|
OFF: РПЦ и налог на бездетность | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
GROOVY
10.01.13
✎
22:01
|
Глава синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами Московского патриархата протоиерей Димитрий Смирнов предложил вернуть налог на бездетность и малодетность. Такое заявление он сделал в эфире радиостанции "Голос России" (запись эфира можно посмотреть на сайте Смирнова).
По мнению протоиерея, такой налог будет служить своеобразной компенсацией за отсутствие детей. "Если ты не хочешь идти на подвиг рождения детей... или не можешь, то поучаствуй в этом деньгами, небольшим налогом", - заявил священнослужитель. Кому и когда Смирнов предлагал ввести такой налог, он не уточнил. http://lenta.ru/news/2013/01/10/nalog/ Казалось бы церковь у нас от государства отделена, так какого х*я они лезут во все вопросы? Мне кажется нужно обложить церковь налогами как коммерческое предприятие. |
|||
1
vis_tmp
10.01.13
✎
22:03
|
Да, зачётное предложение
|
|||
3
ДенисЧ
10.01.13
✎
22:04
|
А чо... Попам прописано безбрачие, то есть они первыми должны платить... Пусть покажут пример...
|
|||
4
zak555
10.01.13
✎
22:05
|
> Мне кажется нужно обложить церковь налогами как коммерческое предприятие
не боишься за свою жизнь ( это же мафия ) ? |
|||
5
Азазель
10.01.13
✎
22:05
|
Мышление священника Смирнова явно ограничено.
При выдвижении своего предложения он не учел, что в период отстутствия детей может закладываться база для их дальнейшего разведения (строиться или приобретаться жилье, создаваться условия для собственной комфортной жизни и т.д.). К тому же вопрос не только в деньгах, но и выборе партнера для участия в разведении детей. |
|||
6
wizard_forum
10.01.13
✎
22:07
|
(3) где это попам прописано безбрачие?
|
|||
7
vis_tmp
10.01.13
✎
22:07
|
(4) Помниться суд признал уже один раз, что у них не коммерция )
|
|||
8
Длинный Клиент
10.01.13
✎
22:08
|
(0) Граждане, все такие вопросы адресуйте к Иеродиакону Петру в твиттер https://twitter.com/pravoslavno
|
|||
9
Базис
naïve
10.01.13
✎
22:09
|
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа Кишкой последнего попа Последнего царя удавим. А.С.Пушкин |
|||
10
Волшебник
10.01.13
✎
22:10
|
(9) Потрясающе.
|
|||
11
Команданте
10.01.13
✎
22:10
|
цитата одного чела
я раньше думал, что большевики плохие, потому что убивали попов теперь я понимаю, что это были не большевики, это был народ доиграются эти паразиты скоро! |
|||
12
Длинный Клиент
10.01.13
✎
22:10
|
(5)
>Мышление священника Смирнова явно ограничено Вряд ли. Это очень умный человек. У него достаточно большие полномочия в раскрутке РПЦ. Вот его бложик http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/ |
|||
13
GROOVY
10.01.13
✎
22:10
|
Попы бывают белые и черные. Насколько я помню - черные дают обет безбрачия.
|
|||
14
vis_tmp
10.01.13
✎
22:11
|
(10) Классик, что сказать
|
|||
15
Партизан
10.01.13
✎
22:12
|
(8) да у него там ржака!
|
|||
16
nbIx
10.01.13
✎
22:12
|
Пля... Ряженые совсем отупели.
Давайте еще налог на инвалидность введем, пусть инвалиды платят. во всех нормальных странах инвалидам пенсию платят, а мы будем с них брать. С ряженых я предлагаю брать, т.к. они явно инвалиды головного мозга, работать ни головой, ни тем более руками не могут, так как животы больше их самих. |
|||
17
Длинный Клиент
10.01.13
✎
22:12
|
||||
18
Guk
10.01.13
✎
22:15
|
(13) светлые и темные...
|
|||
19
wizard_forum
10.01.13
✎
22:16
|
(13) с черными ты сам разбирайся ))) и с другими разноцветными
я про тех, кто в церкви обычной служит |
|||
20
Азазель
10.01.13
✎
22:18
|
(12) Использование "умным" человеком несостоятельных, фальшивых аргументов, свидельствует как минимум о его хитрости и заведомой лжи, а как максимум- об ошибках в процессе мышления, не позволяющим увидеть ложность приведенной аргументации.
|
|||
21
GROOVY
10.01.13
✎
22:18
|
||||
22
wizard_forum
10.01.13
✎
22:18
|
(7) вон, в Лондоне в соборе св.Павла на днях модную мужскую одежду демонстрировали - по всем каналам было
и ничего! ну, это же было "демократичное" прет-а-порте, не то, что у нас при кровавом режиме ))) |
|||
23
Длинный Клиент
10.01.13
✎
22:22
|
(20) Это для тебя, но есть большая ЦА, которой как-раз можно и нужно управлять такими методами, если требуется получить некую пользу с этой ЦА. Если такие методы используются (а они используются с появления человечества), значит от них есть (и будет) результат.
|
|||
24
Nirvana
10.01.13
✎
22:25
|
(23) Если "такие методы" используются сегодня, то это значит, что кто-то отстал от жизни (и круто обломится).
|
|||
25
Длинный Клиент
10.01.13
✎
22:27
|
(22) у католиков коммерция лучше гораздо поставлена, чем у РПЦ. Во-многом, из-за периода "научного атеизма" в нашей стране. Католическая церковь богаче РПЦ.
|
|||
26
Длинный Клиент
10.01.13
✎
22:34
|
||||
27
Длинный Клиент
10.01.13
✎
22:40
|
||||
28
Партизан
10.01.13
✎
22:45
|
Можно-ли выбрасывать скорлупу от яиц?
http://www.youtube.com/watch?v=eYqkCtj7vDI |
|||
29
Партизан
10.01.13
✎
22:46
|
«Кто женится на разведенной, тот прелюбодей»
http://www.youtube.com/watch?v=6sAW2DkcLS4 |
|||
30
Длинный Клиент
10.01.13
✎
22:46
|
Звонок несчастного юбочника
http://www.youtube.com/watch?v=2e_GoysBQ18&list=PLAE5AC2B08CAA7A7F&index=91 |
|||
31
Партизан
10.01.13
✎
22:50
|
(30) а как же непорочное зачатие ? )))
|
|||
32
Живой Ископаемый
10.01.13
✎
22:51
|
(3)Это у католиков, у православных можно
|
|||
33
su_mai
10.01.13
✎
22:54
|
(0) Детей то у тебя много?
|
|||
34
AndyTLT63
10.01.13
✎
22:55
|
(0) Подерживаю ТС ...церковь зажралась
|
|||
35
Shandor777
10.01.13
✎
22:55
|
Не понимаю, неужели не понятно, что налоговые вычеты на детей - это реализация того же самого налога на бездетность под другим названием.
|
|||
36
Шалун
10.01.13
✎
22:56
|
попы указывают на то что нищим надо чаще тра*аться
налог возможно вводить на богачей, но не на инвалидов же |
|||
37
AndyTLT63
10.01.13
✎
22:57
|
И вообще пусть лучше помогают тем у кого есть дети денежными довольствиями....тогда действительно может больше детей будет
|
|||
38
milan
10.01.13
✎
23:00
|
(35) 600 рублей в месяц - даже не смешно, вот маткапитал это сила
|
|||
39
Партизан
10.01.13
✎
23:01
|
(35) +100 Только вот этот факт не афишируют.
(38) вообще-то 1400 и 3000 |
|||
40
zak555
10.01.13
✎
23:07
|
кстати да, что с 600 рублями можно сделать для ребёнка ?
|
|||
41
expertus
10.01.13
✎
23:08
|
(0) "Казалось бы церковь у нас от государства отделена, так какого х*я они лезут во все вопросы?
Мне кажется нужно обложить церковь налогами как коммерческое предприятие" Процесс над Пусси Райот и пристройка к автомойке в виде ХХС еще не раз аукнется... |
|||
42
milan
10.01.13
✎
23:11
|
(40) ты не понял, 600 рублей это база для вычета, соответственно при ндфл 13% имеем?
|
|||
43
Партизан
10.01.13
✎
23:12
|
(42) какие 600 руб? обновите зряплату
|
|||
44
milan
10.01.13
✎
23:12
|
(41) вот ведь люди, это из серии "боже выколи мне глаз?"
|
|||
45
КузьмаПруткофф
10.01.13
✎
23:13
|
когда же десятину там вернут или хотя бы натуральный оброк.
|
|||
46
Bumer
10.01.13
✎
23:13
|
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья, Россия вспрянет ото сна... :) Радует... Красные Комиссары подрастают... |
|||
47
JustBeFree
10.01.13
✎
23:14
|
(0) Не переживай, не будет этого в обозримом будущем.
|
|||
48
milan
10.01.13
✎
23:14
|
(43) последний раз занимался ею в 2004 году, но и на 1400 не шипко разгуляешься, не правда ли?
|
|||
49
Nirvana
10.01.13
✎
23:14
|
Ну, на самом-то деле сейчас действует налог на менеедетность, но по другой схеме: спева со всех взымаются налоги - на имущество, на доходы и ещё куча разных - а потом часть из этого возвращается имеющим детей в виде пособий, дотаций и пр.
|
|||
50
Nirvana
10.01.13
✎
23:16
|
...сперва со всех взымаются налоги...
|
|||
51
milan
10.01.13
✎
23:17
|
(49) 15т максимум в течение полутора лет и 6т пособие за рождение ребенка в Москве, есть другие значимые пособия?
|
|||
52
zak555
10.01.13
✎
23:19
|
(42) какая разница сколько доход ?
что делать с экономией в 600 ? |
|||
53
Nirvana
10.01.13
✎
23:19
|
(51) Ну, теперь же уже и материнский капитал так называемый есть.
|
|||
54
Волшебник
10.01.13
✎
23:19
|
(0) Ну какой-то поп предложил ввести налог, который будет приносить копеечку в бюджет церкви. Ты-то что волнуешься? Образованный человек! Родитель! Забей
|
|||
55
Nirvana
10.01.13
✎
23:21
|
(51) Дети до 5-ти лет обычно ездят в общественном транспорте бесплатно.
|
|||
56
zak555
10.01.13
✎
23:21
|
(54) тогда рпц надо было для русских налог на бездетность, для остальных -- на "детность"
|
|||
57
Nirvana
10.01.13
✎
23:26
|
(51) Медицинское обслуживание для детей вроде бы бесплатно, сёстринский патронаж тот же, к примеру.
|
|||
58
zak555
10.01.13
✎
23:27
|
(57) для взрослых платный ? о_О
|
|||
59
GROOVY
10.01.13
✎
23:28
|
(57) Да не дай бог я еще раз ребенка врачам из поликлинники местной доверю!
|
|||
60
Волшебник
10.01.13
✎
23:28
|
(56) Да ты просто таксист-расист.
|
|||
61
Волшебник
10.01.13
✎
23:29
|
(59) Да ты его ещё тыщу раз доверишь!
Когда ребёнок начинает задыхаться (типа ложный круп), то доверяешь |
|||
62
GROOVY
10.01.13
✎
23:30
|
(54) Вроде как не в бюджет церкви.
Я беспокоюсь о том что они (церковные деятели) лезут в сугубо светсткие дела, при это громко орут когда кто то в их дела лезет. Да и бреда в последнее время от них стало поступать много. |
|||
63
GROOVY
10.01.13
✎
23:30
|
(61) Не врачам из местной поликлиники.
|
|||
64
Nirvana
10.01.13
✎
23:32
|
(59) Ну да, про "бесплатное образование" тоже нечто подобное напрашивается.
|
|||
65
zak555
10.01.13
✎
23:33
|
(59) что за врачи и что с ними не так ?
|
|||
66
GROOVY
10.01.13
✎
23:35
|
(65) Некомпетентный врач (ну я про всех не буду наговаривать) и медсестра. На патронаже у 2х недельного ребенка не заметили симптомы серьезной болезни, несмотря на неоднократные жалобы родителей. Врач из "скорой" была просто в шоке и такими матами покрывала своих "коллег", что я, например, понял, к ним я больше ни ногой.
|
|||
67
Bumer
10.01.13
✎
23:39
|
(62) Это пропутинский форум, теология здесь более уместна... см. генеральный курс: "Возврат к истинным ценностям".
;) |
|||
68
zak555
10.01.13
✎
23:40
|
(66) ты, как сознательный гражданин, оградил других детей от "некомпетентных" ?
|
|||
69
GROOVY
10.01.13
✎
23:41
|
(68) Главврачу поликлиники заяву написал. Он сказал что их и так по каналу скорой уже нагнули, но других врачей брать негде.
|
|||
70
zak555
10.01.13
✎
23:43
|
(69) пусть в письменно виде тебе напишет решение, а ты это решение отправь на проверку в органы
врач ( особенно малых пациентов ) отвечать должен за всё + тот, кто взял его на работу |
|||
71
pumbaEO
10.01.13
✎
23:51
|
(70) [ + тот, кто взял его на работу] - государство?
|
|||
72
AndyTLT63
10.01.13
✎
23:51
|
(66) Нелепое российское образование дает о себе знать. Да и не пойдет хороший врач работать в гос учреждения за ту копеешную зарплату что там платят.
|
|||
73
pumbaEO
10.01.13
✎
23:54
|
(72) а советское что лучше было? Кто хочет учиться, тот учиться. Всеобщее российское рас пи зд яйство, дураки и дороги - вот что надо исправлят.
|
|||
74
AndyTLT63
11.01.13
✎
00:00
|
(73) Не надо сравнивать несравнимые вещи
|
|||
75
AndyTLT63
11.01.13
✎
00:01
|
Цель российского образования - получить деньги за обучение со студентов
Цель советского образования - образование =) |
|||
76
pumbaEO
11.01.13
✎
00:04
|
(75) угу, ты видел советское образование? Слова "по блату" знакомы? Если студик учиться, то и преподам приятно, а если как все - то чего возмущатся?
|
|||
77
zak555
11.01.13
✎
00:06
|
(71) берёт руководство
|
|||
78
Волшебник
11.01.13
✎
00:34
|
(75) Чушь.
|
|||
79
zak555
11.01.13
✎
00:36
|
(78) цель : сделать самоокупаемость ?
|
|||
80
Bumer
11.01.13
✎
00:40
|
(78) Болонская система...
|
|||
81
Steel_Wheel
11.01.13
✎
01:00
|
(0) У церковников базу на 10 000 умножал бы и пусть вводят
|
|||
82
Bumer
11.01.13
✎
01:20
|
(78)Суть такая... я с этим согласен...
"Болонская система образования – это бизнес. Вы платите не за знания, а за услугу, соответственно, чем хуже вас научат – тем лучше для тех, кто оказывает эти услуги – вам снова придется платить." http://netreforme.org/vuzi/poroki/bolonskaya-sistema-obrazovaniya/ |
|||
83
zak555
11.01.13
✎
01:25
|
(82) это как раз платная медицина
|
|||
84
Bumer
11.01.13
✎
01:33
|
О...! Фурсов об этом же...
https://www.youtube.com/watch?v=Te27WbvJqVY |
|||
85
Magic Dick
11.01.13
✎
02:00
|
(0) предложение о.Дмитрия Смирнова поддерживаю.
Дополнительно требую запретить аборты и контрацепцию. |
|||
86
Magic Dick
11.01.13
✎
02:00
|
(0) ТС не в теме, лезет не в свое дело.
|
|||
87
GROOVY
11.01.13
✎
02:02
|
(86) Не в теме чего? Своего мнения? Уверяю, я в теме.
(85) И женщин в рабство! Ну а чего им делать то? Пусть детей рожают и борщ готовят. |
|||
88
ИсчадиеADO
11.01.13
✎
02:03
|
Ввести налог на бороды уже предлагали?
|
|||
89
DarkWater
11.01.13
✎
02:05
|
(0) Вот какой-то идиот опять пытается посредством государства лезть в мою личную жизнь. Печально.
|
|||
90
КонецЦикла
11.01.13
✎
02:05
|
Нефть что ли закончилась?
Лучше стимулировать тех кто решается на третьего, четвертого и проч. |
|||
91
ИсчадиеADO
11.01.13
✎
02:08
|
||||
92
ИсчадиеADO
11.01.13
✎
02:12
|
Вообще меня бесит, с какой такой стати все эти дяди в рясах считаются источниками морали и нравственности? РПЦ никак не боролась ни с крепостным правом, принявшим в России дичайшие формы, ни с развалом страны в 90ые.
|
|||
93
ИсчадиеADO
11.01.13
✎
02:14
|
У мусликов в их странах - не мусульмане, а тем более атеисты - вообще не люди, у иудеев жениться нормально нельзя, хотя страна по нравам вроде ближе к европам
|
|||
94
Magic Dick
11.01.13
✎
02:22
|
(87) при нынешнем демографическом кризисе многодетность нужно вводить как законодательную норму и всячески подгонять и кнутом и пряником. И если ты не в теме то у Церкви тоже есть мнение, и поверь, оно много значимее твоего. Да и пока отделена Церковь государство лишь законодательно, для вас, дурачков. Де-факто Церковь большей частью находится в симфонии с государством на манер Византии.
|
|||
95
Magic Dick
11.01.13
✎
02:23
|
(89) не нравится, вали за бугор.
|
|||
96
zak555
11.01.13
✎
02:23
|
(92) уж пусть лучше рпц что-тот вещает, чем всякая "прозападнища"
|
|||
97
zak555
11.01.13
✎
02:24
|
(94) наркотики ?
|
|||
98
Magic Dick
11.01.13
✎
02:25
|
(97) еще аргументы есть?
|
|||
99
zak555
11.01.13
✎
02:25
|
(98) тогда переводи
|
|||
100
zak555
11.01.13
✎
02:25
|
соткоНАХ
|
|||
101
JustBeFree
11.01.13
✎
02:25
|
(95) Сам вали, здесь такие чудаки не нужны и так омна много.
|
|||
102
Magic Dick
11.01.13
✎
02:29
|
(101) никто и не спорит, что вас таких умников полмосквы. Рожать не будете лет через 50 сделают всем обрезание и будете в строну Мекки 3 раза в день поклоны бить
|
|||
103
zak555
11.01.13
✎
02:30
|
(102) приезжай в москву рожать уже
|
|||
104
Magic Dick
11.01.13
✎
02:32
|
(103) выезжаю уже.
|
|||
105
wertyu
11.01.13
✎
02:33
|
(104) в лапоточках?
|
|||
106
GROOVY
11.01.13
✎
02:34
|
(104) Сколько у тебя детей? Дом есть?
|
|||
107
wertyu
11.01.13
✎
02:35
|
(0) он хоть руки моет после взаимодействия с органами?
|
|||
108
wertyu
11.01.13
✎
02:35
|
+(107) если нет, то это инфекция
|
|||
109
expertus
11.01.13
✎
08:24
|
(44) "вот ведь люди, это из серии "боже выколи мне глаз?""
разве формула "закон един для всех" для тебя = "выколи мне глаз"? |
|||
110
Иде я?
модератор
11.01.13
✎
08:39
|
Предлагаю ввестиналог на священослужителей, чиновников, депутатов и единоросов. Так сказать налог за отсутствие совести...
|
|||
111
andrewalexk
11.01.13
✎
08:40
|
(0) :) один уже пытался...гундяйку и друзей отмазали, теперь ему экстремизм шьют, первый иск вроде отклонили в суде
|
|||
112
пыхтачокк
11.01.13
✎
09:32
|
попишко явно умом повредился. видать с размаху лбом об пол долбился.
|
|||
113
Sidney
11.01.13
✎
09:34
|
Прикольно придумано я считаю. Или нищету плодить или ряженных кормить.
|
|||
114
skunk
11.01.13
✎
09:35
|
(0)сейчас на тебя подадут в суд за оскоробления чувств верующих
|
|||
115
СамСуСам
11.01.13
✎
09:45
|
> Давайте еще налог на инвалидность введем, пусть инвалиды платят
Хорошо сказано. Бездетные люди - это своего рода инвалиды. |
|||
116
Доброжук
11.01.13
✎
09:47
|
Считаю пора вводить пошлину на ношение бороды как при Петре I
|
|||
117
Sidney
11.01.13
✎
09:48
|
(115)Тебе просто завидно :)
|
|||
118
Эльниньо
11.01.13
✎
09:48
|
Мои дети, когда вырастут, будут мне платить пенсию.
Они что? Должны ещё платить тем, кто жил в своё удовольствие, не думая о завтрашнем дне? А жёппа не слипнется? Другое дело, если люди не могут не иметь детей. |
|||
119
1Сергей
11.01.13
✎
09:49
|
(118) отчасти согласен
|
|||
120
Эльниньо
11.01.13
✎
09:52
|
+(118) "не могут не иметь детей" = "не могут иметь детей"
|
|||
121
BigRig
11.01.13
✎
09:52
|
(0) Предложение не очень, никому не нужен биологический мусор который потом собаками воспитывается
|
|||
122
фросия
11.01.13
✎
09:52
|
(118) если не могут иметь- могут усыновить.
тебе будет легче если те кто думал об удовольствии и не думал о завтрашнем дне не только сами так жили, но и родили и бросили(или вырастили такими же) детей? |
|||
123
NDN
11.01.13
✎
09:53
|
(118) Одобрямсы превращаются в животных...
|
|||
124
СамСуСам
11.01.13
✎
09:54
|
(117) Зачем завидовать ущербным, их можно только пожалеть. Налоги взымать это слишком.
Странно, что никого не беспокоит тот факт, что с разведенных мужчин государство требует алименты, на поддержку ребенка. |
|||
125
NDN
11.01.13
✎
09:54
|
Налог на ребенка должен быть прогрессивным: если ребенок не православный или хуже того либерал - то налог еще больше.
|
|||
126
expertus
11.01.13
✎
09:55
|
(118) "Они что? Должны ещё платить тем, кто жил в своё удовольствие, не думая о завтрашнем дне?"
Разумеется, должны: 1. таков закон. 2. кто жил в свое удовольствие - платил налоги. 3. концепция пенсий - это концепция социально ориентированного государства. Не нравится? чемодан-вокзал-Китай. |
|||
127
фросия
11.01.13
✎
09:56
|
(124) могут не только с мужчины требовать но и с женщины. по исковому заявлению
|
|||
128
Эльниньо
11.01.13
✎
09:57
|
(123)
1. Я высказал своё мнение. 2. Несогласные точно собачки Павлова, реагирующие на ключевые слова. Мозг там отсох давно уже. "пжив", "путиндолженуйти", "пуссирайт"... Ну как? Сработало? Боевую стойку принял? |
|||
129
СамСуСам
11.01.13
✎
09:57
|
(127) Вот это и страшно, что со всех могут потредобавть деньги, на каких основания не понятно.
|
|||
130
BigRig
11.01.13
✎
09:58
|
Вы же все на дорогах бываете? Вот и посмотрите на этих нежелательных детей, которые по встречкам рассекают. Так вот от этого закона число такого рода дегенератов в разы умножится, ибо времени на воспитание нормального человека только уменьшится.
|
|||
131
Эльниньо
11.01.13
✎
09:58
|
(125) Дебильный юмор - лишнее подтверждение (128)
|
|||
132
фросия
11.01.13
✎
09:59
|
(129) что значит на каких основаниях непонятно? очень даже найдут основания. иди попробуй с помощью государства потребуй со всех по копейке, фик че получишь
|
|||
133
NDN
11.01.13
✎
09:59
|
(131) Ты однозначно деградируешь. И это уже не юмор, это слезы.
|
|||
134
Sidney
11.01.13
✎
10:03
|
(124)Себя пожалей :)))
Ты поди ребенка то заделал сразу как половая зрелость наступила? Или ходил ущербным до 30 лет? |
|||
135
bodri
11.01.13
✎
10:03
|
Налог на бездетность это идея спорная, но на мой взгляд не плохая. Если в семье нет детей, по мед показателям то от налога освободить, а по поводу усыновления, не каждый человек сможет смирится или ужится с "чужим ребенком"
|
|||
136
Bigcalm
11.01.13
✎
10:04
|
(123) +1 Даже не пытаются сами соображать. Как дрессированные , ей-богу
|
|||
137
фросия
11.01.13
✎
10:06
|
(135) есть вероятность что будут рожать детей те, кому дети не нужны, что б налог не платить. знаешь сколько тупиц рожают детей что б пособие получить?
|
|||
138
nbIx
11.01.13
✎
10:07
|
(133) Видимо возраст сказывается...
|
|||
139
Trainee
11.01.13
✎
10:08
|
(0)Kinder, K?che, Kirche - для попов и домохозяек.
)) Попы в след за Папой обсираются, что править скоро будет некем)) ... и когда наступит "время китайцев" жирным бородатым иждивенцам придется вспомнить о ... РАБОТЕ))) |
|||
140
Волесвет
11.01.13
✎
10:08
|
перефразируя (0)
"Казалось бы 1С и адинэсники у нас от государства отделены, так какого х*я они лезут во все вопросы? ")))) |
|||
141
chelentano
11.01.13
✎
10:09
|
"По мнению протоиерея, такой налог будет служить своеобразной компенсацией за отсутствие детей" - компенсацией кому? и за что?
|
|||
142
СамСуСам
11.01.13
✎
10:10
|
(134)
> Себя пожалей :))) А ты видимо не себя пожалел |
|||
143
Эльниньо
11.01.13
✎
10:11
|
(141) Компенсацию тем детям, которые вырастут и будут платить пенсию тем, кто жил в своё удовольствие.
|
|||
144
Sidney
11.01.13
✎
10:12
|
(140)Одинэсники не отделены от государства, если чё.
|
|||
145
NcSteel
11.01.13
✎
10:12
|
(0) Молодцы, мои идеи воруют.
|
|||
146
Эльниньо
11.01.13
✎
10:13
|
(136) Чудо либеральное. Здесь простой прагматичный подход.
|
|||
147
фросия
11.01.13
✎
10:13
|
(143) какая то сложная схема. чем сложнее схема тем легче украсть
|
|||
148
beer_fan
11.01.13
✎
10:14
|
(0) А я считаю, что это разумное предложение. Я вообще давно думал, что надо размер НДФЛ привязать к количеству детей, правда не сразу, а по достижении какого-либо возраста, скажем лет 30. Потому что люди, вкладывающие свои силы и средства в детей более полезны для страны, чем те, кто только на себя тратит. Исключения правда могут быть для тех, кто физически не может иметь детей.
|
|||
149
Adept
11.01.13
✎
10:14
|
(0) А в чем проблема? Собирай подписи. Требуй референдума.
Отец Дмитрий уважаемый человек, его приход содержит два своих детских дома, он суперпопулярный блогер. Государство лично у Вас может и светское, но живут в нем преимущественно люди верующие. Вот он точно сможет собрать народ, делай и ты так, собирай народ облагай церковь налогами. Все ж так демократии хотели. З.Ы. Лично эта инициатива Отца Дмитрия мне не нравится. Просто дослали разговоры про светское государство. Светское <> Атеистическое. Атеисты прям на какую то роль особую претендуют, если вас блин 20% то сидите и размножайтесь, а если в ваших семьях по пол ребенка, то ни какие вопросы демократическим путем вы не решите. А то тоже мне блин, ущемляемое меньшинство. |
|||
150
фросия
11.01.13
✎
10:15
|
(148) так были же налоговые вычеты на иждевенцев.
|
|||
151
Rovan
гуру
11.01.13
✎
10:15
|
(5) а как вам это ?
http://www.siapress.ru/news/society/21912 "Будь моя воля, я бы издала закон, обязующий всех женщин выйти замуж и родить хотя бы одного ребенка до 20 лет", - эти слова прославили на весь рунет депутата Челябинской городской думы Наталью Баскову, которая в конце декабря приняла участие в пресс-конференции по вопросам усыновления сирот. Местный парламентарий считает, что пагубную роль в падении нравственных устоев общества играют СМИ, пропагандирующие образ гламурной красотки, не обремененной материнством и заботами о детях. Необходимо бороться - и Баскова предлагает свой путь: законодательно обязать всех россиянок выходить замуж и рожать первенца до наступления 20-летия. |
|||
152
Sidney
11.01.13
✎
10:15
|
(143)Чё то пессимизмом попахивает от твоего понимания пенсионной системы в РФ. Вообще то имеется ввиду, что каждый сам за себя на пенсию копит, а когда дети за родителей плотют - это уже пипец неиллюзорный и говорит о том что ПФ порушен нафиг.
|
|||
153
СамСуСам
11.01.13
✎
10:15
|
На самом деле подобный налог уже введен. Неявно. Налоги платят все, но для тех у кого дети есть разные компенсации, например выплаты материнского капитала и т.д.
|
|||
154
Эльниньо
11.01.13
✎
10:16
|
Мощно сделать проще, да и путей обхода будет меньше:
Увеличить на 1 % НДФЛ или ввести детский налог 1% с доходов. За счёт этих средств увеличить выплаты на детей. |
|||
155
фросия
11.01.13
✎
10:16
|
(151) видимо цель у нее- увеличить количество сирот
|
|||
156
chelentano
11.01.13
✎
10:16
|
(143) это твоим что ли?
|
|||
157
Эльниньо
11.01.13
✎
10:17
|
(152) А теперь сам подумай что сказал. Подойди к зеркалу и похохочи, тыча в него пальцем.
|
|||
158
expertus
11.01.13
✎
10:17
|
(143) "Компенсацию тем детям, которые вырастут и будут платить пенсию тем, кто жил в своё удовольствие"
Такой немолодой, а такой наивный. Эти налоги пойдут либо на содержание РПЦ, либо в карман очередных Сечиных. |
|||
159
Rovan
гуру
11.01.13
✎
10:17
|
(149) в РФ по различным опросам около 70% православных
при этом по другим опросам опять же около 70% язычники.... это смотря как ставить вопрос ? - такие ответы и получишь !! И 90% из т.н. православных Библию не читали и в церковь не ходят....т.е. называют себя таковыми по привычке, за компанию !! |
|||
160
KRV
11.01.13
✎
10:19
|
(154) Согласен, увеличить можно, но дети-то тут причем? Деньги до них все равно не дойдут...
|
|||
161
expertus
11.01.13
✎
10:19
|
(149) "Просто дослали разговоры про светское государство. Светское <> Атеистическое"
Достали? едь в Эмираты, там тебе разговоров про светское государство не будет. Светское - это означает, что никакая религия не может влиять на решение государственных вопросов. А у нас РПЦ в каждой бочке затычка. |
|||
162
Эльниньо
11.01.13
✎
10:20
|
(158) С этим сюда: Первая рабочая пятница!
|
|||
163
skunk
11.01.13
✎
10:21
|
(159)а даже те кто и в церковь ходят ... и говорят, что библию читали ... один член законов божьих незнают ... а про те что знают ... один член не соблюдают
|
|||
164
Эльниньо
11.01.13
✎
10:21
|
(160) Что значит не дойдут? Сейчас ПФР куда то уходит и пенсам пенсию не платят?
Не занл. |
|||
165
Undefined vs NULL
11.01.13
✎
10:22
|
а если ребенок умер, недееспособным стал, то все? пенсии лишился?
|
|||
166
Undefined vs NULL
11.01.13
✎
10:23
|
(164) не слышал про воровство в ПФР? признанное на уровне государства, кстати
|
|||
167
unregistered
11.01.13
✎
10:24
|
(0) Всё смешалось...
Есть два совершенно разных вопроса: 1. Вмешательство церкви в дела государства. 2. Вопросы стимуляции роста рождаемости. С первым вопросом вроде как всё понятно. У нас светское государство. Церковь отделена от государства. Однако ни что не запрещает представителям церкви высказывать мнение (как свое собственное, так и официальное мнение) по отдельным социальным, политическим и прочим вопросам. Со вторым вопросом всё гораздо сложнее. Рецептов множество. Ни один из них не имеет 100%-ной результативности, не говоря уже о каких-либо гарантиях. Налог на бездетность уже был в СССР (т.н. налог на яйца). Ни какого толка от него не было. Учитывая черноту и серость зарплат в нынешней России, толку от такого налога сейчас будет еще меньше. ИМХО. |
|||
168
фросия
11.01.13
✎
10:25
|
(163) пох, главное что б платили
|
|||
169
skunk
11.01.13
✎
10:27
|
(167)повышай уровень жизни граждан ... и ничего стимулировать не надо будет
|
|||
170
beer_fan
11.01.13
✎
10:30
|
(150) Ха-ха это совсем копейки в масштабах з/п, тем более что вычет - это же не сумма, которая тебе из НДФЛ возвращается, а на эту сумму только налогооблагаемая база уменьшается, то есть вычет в 1400 рублей на ребенка даст тебе реальных 182 рубля в месяц. Офигительно большие деньги. А когда при з/п в 100000 уменьшится налог на, например, 5% это уже 5000 рублей - тут хоть есть о чем задуматься.
Я бы сделал налог так 20% для бездетных, 15% для имеющих 1 ребенка, 12% для имеющих 2 детей, и 8% для многодетных. |
|||
171
Adept
11.01.13
✎
10:30
|
(161) Да ну, можт ты лучше в европы поедещь? К толерастам? Нас тут вроде большенство?
(159) А где я говорил про провославных? Я говорил про верующих и атеистов, атеистов полюбому меньшинство, причем "подовляющее". |
|||
172
фросия
11.01.13
✎
10:31
|
(169) нужна еще идеологическая пропоганда.
|
|||
173
Xapac_2
11.01.13
✎
10:32
|
(169)повышай. мы ждем.
|
|||
174
Undefined vs NULL
11.01.13
✎
10:32
|
(169) для этого надо перерабатывающую промышленность стимулировать, а не из трубы качать, но кремлянам это не выгодно - слишком лого ждать инвестиций
|
|||
175
Xapac_2
11.01.13
✎
10:32
|
(172)борьба с гиданистами?
|
|||
176
Adept
11.01.13
✎
10:32
|
(169) Опыт европ ничему не учит?
|
|||
177
Xapac_2
11.01.13
✎
10:32
|
(174)спасибо посмешил.
|
|||
178
фросия
11.01.13
✎
10:33
|
(170) сделай (с)
(175) кто это? |
|||
179
Xapac_2
11.01.13
✎
10:33
|
(178)это те кто живут в свое удовольствие, для которых дети это головная боль, ну вообщем социальные паразиты.
|
|||
180
фросия
11.01.13
✎
10:34
|
(176) повышать надо хотя бы до нормы, в европах они просто зажрались
|
|||
181
фросия
11.01.13
✎
10:34
|
(179) ну да, навеное так.
|
|||
182
Sidney
11.01.13
✎
10:35
|
(179)Эти люди платят налоги. На которые твои дети учатся в школе, если чё.
|
|||
183
Додельный
11.01.13
✎
10:36
|
Существованию "синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами Московского патриархата" никто не удивился ? Ок.
|
|||
184
Xapac_2
11.01.13
✎
10:36
|
(182)не факт... такие как раз скорей не платят.
|
|||
185
unregistered
11.01.13
✎
10:36
|
(169) >> повышай уровень жизни граждан...
Чем выше уровень жизни граждан, тем ниже рождаемость. Пример - Евросоюз. Наиболее экономически развитые страны с высокими социальными гарантиями и уровнем жизни (Германия, Франция, Англия) имеют самые низкие уровни рождаемости. Прирост численности населения в них осуществляется в основном за счет мигрантов. В России пример - Чечня. По мере стабилизации и экономического роста в регионе рождаемость неуклонно снижается, хотя и остается одной из самых высоких в стране. |
|||
186
Undefined vs NULL
11.01.13
✎
10:37
|
(177) плакать хочется
|
|||
187
NcSteel
11.01.13
✎
10:37
|
(182) Мало платят
|
|||
188
beer_fan
11.01.13
✎
10:37
|
(182) А человек, имеющий детей платит сейчас точно такие же налоги, только ему еще и детей надо содержать...
|
|||
189
skunk
11.01.13
✎
10:37
|
(176)а что плохо у тебя с европейским опытом?
|
|||
190
Sidney
11.01.13
✎
10:38
|
(184)Я так понимаю у вас и статистика имеется :) Или вы по себе судите?
|
|||
191
Xapac_2
11.01.13
✎
10:38
|
(189)пида**сы кругом, по 1 - му ребенку на семью(если повезет)
весь молодняк, либо черные, либо арабы. |
|||
192
Sidney
11.01.13
✎
10:40
|
(188)Человек без детей платит налоги и ничего с них не имеет, человек с детьми за свои налоги имеет учителя в школе и парту. Так что в расчете :)
|
|||
193
Xapac_2
11.01.13
✎
10:40
|
(190)я не говорю, что все кто без детей, все моральные уроды, не платящие налоги.
Есть люди, которые жизнь положили на работу, с огромными зарплатами, с большими налогами, но можно ли назвать такого человека "ради удовольствия живет"? если он с 7-ми и до 11-ти на работе? |
|||
194
фросия
11.01.13
✎
10:40
|
(185) у них видимо слишком высокий уровень.
а с низким уровнем- ну вон в африке рожают много, но толку то? большинство не выживает, конечно нафик им уровень жизни помешать, и так неполохо размножаются... |
|||
195
фросия
11.01.13
✎
10:42
|
(194) *повышать (а не помешать)
|
|||
196
unregistered
11.01.13
✎
10:42
|
(183) И что в этом такого?
То, что церковь отделена от государства, не означает, что она существует в вакууме и должна быть изолирована совершенно. Во многих государственных учреждениях существуют пресслужбы (отделы по взаимодействию со СМИ). Это же не означает, что у нас СМИ управляются этими пресслужбами. |
|||
197
skunk
11.01.13
✎
10:43
|
(185)там причина со всем в другом ... у них слишком поздно человек признается возрослым ...
|
|||
198
NcSteel
11.01.13
✎
10:43
|
(192) ложь.
|
|||
199
Xapac_2
11.01.13
✎
10:44
|
(192)а пенсия это разве не то что он имеет с налога?
а как вы отнесетесь к таким?: нет детей всю жизнь на черной зп на пенсии еще и возмущается, что путин виноват, что жрать нечего |
|||
200
Sidney
11.01.13
✎
10:44
|
(198)слово "контекст" вам конечно не знакомо :)
|
|||
201
NcSteel
11.01.13
✎
10:45
|
(200) Какой контекст? семерочный или восьмерочный?
|
|||
202
Xapac_2
11.01.13
✎
10:46
|
(201) который абзац
|
|||
203
фросия
11.01.13
✎
10:46
|
(197) слишком поздно - это в каком возрасте?
мне кажется причина в том что у них там отсутствие свободы похлеще чем у нас, зажаты со всех сторон вот и не могут много детей родить потому что им тупо не позволяют, полиция и всякая там ювенальная юстиция стережёт бережёт и т.д. |
|||
204
ИсчадиеADO
11.01.13
✎
10:46
|
(185) намекаешь на грядущий пипец нашей экономики?
|
|||
205
Додельный
11.01.13
✎
10:46
|
(201) "Узкий специалист подобен флюсу" (с)
Слово "контекст" не относится только к 1С |
|||
206
Sidney
11.01.13
✎
10:48
|
(199)(201)Я вам что Лев Толстой романы по 3 тома писать? Речь идет о детях - значит и разговор о налогах идет в контексте детей, епт, при чем тут пенсии? Понятно что за свои налоги бездетные имеют и медицину и дороги и до фига всего еще. Но помимо этого он оплачивает обучение чужих детей в школах и институтах сам этой услуги не потребляя.
|
|||
207
ИсчадиеADO
11.01.13
✎
10:49
|
(185) с другой стороны в атеистическом Сов.Союзе в 80ые добились роста, а в 90ые, когда Ельцин вещал, как ему злые комунисты верить не давали + развал экономики = спад
о как оно бывает, Михалыч |
|||
208
NcSteel
11.01.13
✎
10:49
|
(206) Но и налогов платит меньше. Например за квартплату и т.д
|
|||
209
chelentano
11.01.13
✎
10:50
|
налогом надо обложить РПЦ
|
|||
210
NcSteel
11.01.13
✎
10:50
|
(209) +1.
Отобрать все награбленные церкви. |
|||
211
skunk
11.01.13
✎
10:50
|
(203)они ближе к 30 принимают решение о браке ... а ребенка мутят когда уже все есть ...
|
|||
212
NcSteel
11.01.13
✎
10:52
|
(211) Думают желудком.
Ребенок это большое счастье. |
|||
213
Sidney
11.01.13
✎
10:52
|
(208)Зато он оплачивает "бесплатный" проезд в транспорте для детей :) В стоимость билета в музей, кинотеатры, театры и проч. для бездетных заложен "льготный" билет для школьника и так далее.
|
|||
214
skunk
11.01.13
✎
10:54
|
(212)нет ... просто до 25 лет учаться ... не до любви ... потом только что-то начинают наклевываться ... дальше молодым надо устроить быт ... дабы ребенок не рос в дерьме ...
|
|||
215
NcSteel
11.01.13
✎
10:55
|
(213) Зато зато зато.....
Суть в том что при наличии детей затраты растут, как в общем и при наличии жены. Одному хватит и четверти ставки проститутки, что бы нормально кушать и жить. |
|||
216
Mikeware
11.01.13
✎
10:55
|
(208) и как квартплата связана с налогами?
|
|||
217
NcSteel
11.01.13
✎
10:55
|
(216) деньгами конечно.
|
|||
218
Темный
11.01.13
✎
10:56
|
В СССР тоже был налог на бездетность. Опять попы виноваты?
|
|||
219
beer_fan
11.01.13
✎
10:57
|
(192) Неправильная логика. Детей нужно растить, ибо когда без детному человеку будет 80, его будут обслуживать дети тех, кто в свое время позаботился об их появлении. Поэтому логично что, с него часть его налога идет на обучение детей. Но вот кроме условно бесплатного обучения ребенка еще и как минимум кормить и одевать надо, а за все это родитель платит из своего кармана, причем немалые суммы, а ведь мог бы гулять, развлекаться и ни о чем не думать.
|
|||
220
chelentano
11.01.13
✎
10:57
|
(215) затраты то растут, непонятно, зачем искусственно увеличивать затраты тех, у кого детей нет
|
|||
221
be-may
11.01.13
✎
10:58
|
(0) вчера на СитиФм как раз обсуждали эту тему. Много людей возмущалось.
|
|||
222
el-gamberro
11.01.13
✎
10:59
|
Я не понимаю чего 1с-ники возмущаются? Это же поле непаханное нового раздела налогового учета. Главное чтобы минфин всякие льготы по этому налогу забористее придумал.
Хотя думаю реально гос-во будет против, ибо такой налог приведет к нежеланию раскрывать свои доходы. Причем именно в юном возрасте, а дальше человек вырастет а привычка останется. Нехорошо. |
|||
223
ИсчадиеADO
11.01.13
✎
10:59
|
поспамлю на правах тяпницы))
http://www.avtoradio.ru/?an=ml_parody_page&uid=136516 не верю я попищам... |
|||
224
Додельный
11.01.13
✎
11:01
|
(222) Да плевать хотело наше государство на психологию
Просто сейчас налоговая нагрузка на зарплату и так весьма велика. Хотят увеличить - да уже некуда. Народ в конверты начинает разбигаться обратно |
|||
225
unregistered
11.01.13
✎
11:02
|
(197) >> у них слишком поздно человек признается возрослым ...
Что за бред?... Где? В странах Евросоюза или в Чечне? Если уж говорить о причинах, то скорее она кроется в потреблятской политике и экономике. Причем как с морально-этической стороны, так и с практической. Морально-этический конфликт заключается в приоритетах - раньше это были - семья, дети, дом, дерево, а сейчас - карьера, дом, автомобиль и только потом, если успеешь, дети. Практически же конфликт кроется в необходимости выбора для женщины - либо семья и дети, либо карьера. В обществе с более низким уровнем эмансипированности такой проблемы нет - женщину обеспечивает муж. Но при нынешнем уровне потреблятства с одной стороны и ростом эмансипации с другой делать это становится всё сложнее. Женщина хочет не детей, а красивой жизни в D&G и с последним iPhone. |
|||
226
Xapac_2
11.01.13
✎
11:03
|
(222)+100500 зачеттт
|
|||
227
Xapac_2
11.01.13
✎
11:04
|
(225)бабы виноваты оказывается?
|
|||
228
NcSteel
11.01.13
✎
11:04
|
(220) Что бы не выделялись!
|
|||
229
slowpoke1C
11.01.13
✎
11:05
|
+(225) Категорически согласен!
|
|||
230
Xapac_2
11.01.13
✎
11:07
|
(229) во настоящий мужик "это бабы виноваты, им нужно много сильно денег"
|
|||
231
unregistered
11.01.13
✎
11:10
|
(227) С чего такой вывод?...
Баба что не человек, по-твоему? То, что многие не хотят вставать к плите и возиться с детьми, мне вполне понятно. И то, что далеко не все мужики готовы брать на себя бремя обеспечения семьи, тоже объяснимо. Охота и погулять, и пожить отдельно от родителей (нужно либо в ипотеку лезть, либо снимать), и машину купить, а тут жену с ребенком корми... Но это всего лишь одна из многих причин проблем с рождаемостью. |
|||
232
Xapac_2
11.01.13
✎
11:11
|
(231)да я все понимаю. так сарказм был.
|
|||
233
unregistered
11.01.13
✎
11:11
|
(230) Зачем ты передергиваешь?...
|
|||
234
фросия
11.01.13
✎
11:13
|
(212) там просто если образования нет- на работу не устроиться, вчерную как у нас не зашабашить, хату в ипотеку не возьмешь и т.д. а безработному и без хаты ребенка не дадут растить- отберут в приемную семью а тебя еще сожержать заставят, так что не от зажратости они детей не хотят а от того что там гаечки так закрутили что не сможешь ты при одном только желании детей кучу родить и воспитывать, нужно еще возможности что бы были, вот и въебывают они до предпенсионного возраста на возможности, ну а потом если получится рожают детей
|
|||
235
фросия
11.01.13
✎
11:15
|
(231) какие еще проблемы?
|
|||
236
unregistered
11.01.13
✎
11:17
|
(234) И что тогда такие проблемы с рождаемостью в России?...
У нас и в черную шабашь, и на образование мало кто смотрит, и ребенка расти хоть в бараке. А рождаемость остается низкой (слава богу хоть выше, чем в 90-ые). |
|||
237
AndyTLT63
11.01.13
✎
11:19
|
(225) +1 Полностью согласен
|
|||
238
Додельный
11.01.13
✎
11:19
|
(234) Правда не понятно, как в этом аду у США коэфф рождений получился 2+ (что обеспечивает рост населения), а в России 1.42 (гарантируется вымирание)
|
|||
239
Xapac_2
11.01.13
✎
11:20
|
(236)ну растет потихоньку, просто период был, когда вообще не рождали. так сказать последствия.
|
|||
240
фросия
11.01.13
✎
11:20
|
(236) у кого-то уровень жизни ниже необходимого достаточного,
стабильности уверенности в завтрашнем дне нет ну и много наверное еще причин есть, там же спор был про: если в России поднять уровень жизни населения то рождаемость повысится или понизится(в пример привели Европу) |
|||
241
Xapac_2
11.01.13
✎
11:21
|
(238)в 19-м веке ученые подсчитали, что к 20-му веку, вся планета будет покрыта коровьими какашками в несколько слоев.
|
|||
242
фросия
11.01.13
✎
11:21
|
(238) я не про США вообщето
|
|||
243
Xapac_2
11.01.13
✎
11:21
|
для России достаточно сделать жилье доступным, а не "мечтой".
|
|||
244
Xapac_2
11.01.13
✎
11:22
|
(243)но опять же добрые сектанты по 3-5 детей имеют, и живут в землянках, и им пофиг на айфоны.
|
|||
245
Додельный
11.01.13
✎
11:22
|
(241) Ты посмотри на возрастную пирамиду на гкс.ру
Судя по ней мы входим в мощный самовоспроизводящийся цикл вымирания. Тот рост рождений, который был последние годы, последний след мощного демографического пика до 85 года |
|||
246
фросия
11.01.13
✎
11:23
|
(244) надо опрос сделать: что мешает вам родить еще одного-2-3-4 детей.
|
|||
247
Xapac_2
11.01.13
✎
11:25
|
(245)до 91-го года нормально рождаемость была. не врите.
|
|||
248
Xapac_2
11.01.13
✎
11:26
|
(246)ну я бы родил, только я "мальчик"
|
|||
249
ЧеловекДуши
11.01.13
✎
11:26
|
Сколько шума на пустом месте :)
Что вы сците? Заводите семью и спите спокойно ;) ... Развели демагогию... |
|||
250
Песец
11.01.13
✎
11:27
|
(0) Ну и нормальненько... одноэсникам на хлебушек можно будет кроме масла и черной икры намазать... Например, если у мужика одно йайтсо - с него сколько брать, половину? И для девственниц повышенный процент нужен как для злостных уклонисток. Ну и тот факт что мужик при всем желании родить не может тоже надо будет учитывать.
|
|||
251
фросия
11.01.13
✎
11:27
|
(248) ну не стоит понимать буквально.
|
|||
252
Xapac_2
11.01.13
✎
11:29
|
(251) да ничего не мешает, все будет. но не сразу же 2-го рожать. ближайшие лет 5 думаю 2-й ребеночек к нами прийдет.
у нас на работе например коллеги вообще нормально в дикрет уходят (одна за другой))) |
|||
253
Песец
11.01.13
✎
11:30
|
И вообще брать налог с того, чего нет это по-нашему!
|
|||
254
AndyTLT63
11.01.13
✎
11:30
|
(249) А если тебе завтра церковь скажет выпрыгнуть из окна ...ты тоже выпрыгнешь?
|
|||
255
unregistered
11.01.13
✎
11:33
|
(239) >> ну растет потихоньку
Статистики под рукой нет, но насколько знаю, рождаемость у нас практически не растет и находится на крайне низком уровне. Был всплеск рождаемости в первой половине 2000-ых за счет тех, кто воздерживался от того, чтобы заводить детей, в лихие 90-ые. Это сразу стало заметно на проблемах дефицита мест в детсадах и школах. |
|||
256
Xapac_2
11.01.13
✎
11:33
|
(254)у нас демократия, детные хотят чтобы бездетные работали в 3 смены, и вы будете рабоать в 3 смены, нас большинство.
|
|||
257
AndyTLT63
11.01.13
✎
11:34
|
(256) Только через мой труп =)
|
|||
258
unregistered
11.01.13
✎
11:34
|
(254) А при чем тут церковь?...
Или если церковь говорит - заводите семью, то делать этого ни в коем случае нельзя только потому, что этого хочет церковь? |
|||
259
Xapac_2
11.01.13
✎
11:36
|
(257) ну вы поняли..
|
|||
260
AndyTLT63
11.01.13
✎
11:36
|
(258) В том то и дело то что выбор заводить или не заводить должен быть за человеком....
|
|||
261
Xapac_2
11.01.13
✎
11:36
|
(260) ну за тобой выбор или семью и детей, или налог.
|
|||
262
AndyTLT63
11.01.13
✎
11:37
|
Клоуны блин
|
|||
263
AndyTLT63
11.01.13
✎
11:37
|
Страна дураков в действии
|
|||
264
Xapac_2
11.01.13
✎
11:38
|
||||
265
фросия
11.01.13
✎
11:43
|
(252)а 3-4-5 будут?
|
|||
266
Xapac_2
11.01.13
✎
11:45
|
(265)3 точно будет. остальные не знаю
|
|||
267
Xapac_2
11.01.13
✎
11:54
|
(263) не грубите сударь.
|
|||
268
Джинн
11.01.13
✎
11:57
|
(255) Лучше все же статистикой оперировать
2000 - 1 266 800 2001 - 1 311 604 +4% 2002 - 1 396 967 +7% 2003 - 1 477 301 +6% 2004 - 1 502 477 +2% 2005 - 1 457 376 -3% 2006 - 1 479 637 +2% 2007 - 1 610 122 +9% 2008 - 1 713 947 +6% 2009 - 1 761 687 +3% 2010 - 1 788 948 +2% |
|||
269
фросия
11.01.13
✎
11:57
|
(266) а если создать условия(и какие нужно создать) что бы были и 4 и 5?
|
|||
270
Джинн
11.01.13
✎
12:00
|
(269) Детей рожают не из-за денег. И не из-за условий.
В Германии таки рождаемость чуток пониже, чем в Индии. И есть мнение, что в Индии все же уровень жизни несколько пониже. |
|||
271
Додельный
11.01.13
✎
12:01
|
(268) Даже этот рост рождаемости не обеспечивает воспроизводства населения, коэфф рождаемости всего 1.42
http://ru.worldstat.info/Asia/Russian_Federation/Vital_statistics Кроме того у нас высокая младенческая смертность. ------ А что самое плохое, этот рост рождаемости только за счет пика рождаемости до 1985 года см. ГКС http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/demography/c2cb4b80449fc2f3a8fcb8b37074422a И даже этот рост не обеспечивает воспроизводства пика конца 70х середины восмедисятых. Проще говоря, Россия вошла в цикл вымирания - каждый последующий демографический пик меньше предыдущего |
|||
272
пыхтачокк
11.01.13
✎
12:05
|
(271) ну и что... заселят тожеросссиянами, делов то.
|
|||
273
el-gamberro
11.01.13
✎
12:14
|
(272) Нет, завставим монахинь из РПЦ рожать принудительно, пока не спокыпятся. Пускай за своих начальников идиотов отдываются.
|
|||
274
Джинн
11.01.13
✎
12:15
|
(271) Демагогия. В прошлом году численность населения стабилизировалась. Если брать естественный рост.
Кроме того мировую тенденцию никто не отменял - с ростом уровня жизни рождаемость падает. Увы, и нас эта чаша не минует в ближайшем будущем. |
|||
275
Додельный
11.01.13
✎
12:17
|
(274) Прежде, чем назвать эти выкладки демагогией, ты посмотрел на возрастную пирамиду по ссылке что я дал ?
|
|||
276
expertus
11.01.13
✎
12:20
|
Кстати вот это тема - обложить церковь налогами. Вот это бы дало поступления в бюджет! И на эти налоги целенаправленно содержать детские дома и платить родителям-усыновителям по 30 000 ежемесячно.
|
|||
277
kovalev_oleg
11.01.13
✎
12:22
|
Вообще все религиозные заведения должны платить налоги.
Вот возле моего дома построили забор 3 метра высотой рядом с церковью, от кого спрашивается? , и строят там вообще нелегалы. |
|||
278
zarzu
11.01.13
✎
12:25
|
(0) Ошибка в фразе "Церковь отделена от государства". В нашей стране она отделена только на словах, а де-факто она подстраивается под нужды власти.
|
|||
279
zarzu
11.01.13
✎
12:28
|
(268) А еще интереснее наложить на эту статистику график количества прибывающих в нашу страну мигрантов. Думаю будет прямая связь. Основной прирост за счет того, что мигранты (и внутренние и внешние) больше стали рожать, т.к. их стало больше.
|
|||
280
фросия
11.01.13
✎
12:51
|
(270) что значит не из-за условий.
вот мужчина допусти физически не может родить, ему как минимум женщина нужна для этого. условия не обязательно кто-то посторонний же создавать должен. |
|||
281
firenze
11.01.13
✎
13:03
|
Я б ему посоветовала для начала пойти к черту, а потом побывать в России (не в Москве) и посмотреть, как люди живут.
|
|||
282
DarkWater
11.01.13
✎
13:08
|
(95) Ды вот прям щас. Пусть сабжевый поп валит.
|
|||
283
firenze
11.01.13
✎
13:10
|
+(281) для того, чтобы такая мысль в голове вообще в России возникла, надо быть полной дубиной и обсуждать тут более нечего.
|
|||
284
пыхтачокк
11.01.13
✎
15:06
|
(273) а что, это мысль! мотивируем тем, что увеличение паствы - богоугодное дело, и вперед! ))) правда монашки бывают сильно страшненькие... зато стройные - на монастырской диете сильно не зажируешь.
З.Ы. вспомнилось - знакомая, в далеком прошлом довольно стервозная, пригламуренная дама, ВНЕЗАПНО вышла замуж за попа ))) в общем... недавно узнал - шестой (!) на подходе! за 9 лет замужества. и неплохая мамка из неё получилась надо сказать... |
|||
285
пыхтачокк
11.01.13
✎
15:11
|
(94) можь тогда и образцовыми женами-красавицами снабдят? хотят исправлять демографию - да пожалуйста. мне фотомодель с третьим номером плиз )))
|
|||
286
andrewalexk
11.01.13
✎
15:12
|
(284) :)...маркетинг...тимофей-игумен-стайл..
|
|||
287
ADen82
11.01.13
✎
15:43
|
Что-то популярен в последнее время метод кнута. Нет бы квартиры за трех детей давать. Живо бы рождаемость повысилась. Но нет, тогда ж на яхты и майбахи хватать не будет. И своих сыновей в Лондоны не на что отправлять будет. А церковь - завралась вконец. После того, как вживую видел освящение сервера, их жадность уже не удивляет.
|
|||
288
ADen82
11.01.13
✎
15:48
|
А по поводу того что чьи то дети меня содержать будут: мы пятую часть зарплаты отдаем в ПФ. За 30-40 лет стажа на собственную пенсию должно хватить, особенно если учесть что очень многие до нее вообще не доживают.
|
|||
289
acsent
11.01.13
✎
15:50
|
(284) свиноматка, что еще сказать
|
|||
290
ADen82
11.01.13
✎
15:52
|
(289) Еще лет так сто назад, это нормально было. Правда не для дворян.
|
|||
291
IVT_2009
11.01.13
✎
15:57
|
Мне понравились затраты в 1,2 млн в год на одного ребенка в детдоме. У нас 3 семьи столько не зарабатывают в год и дети живут явно не как в детдоме. Как всегда жесть полная.
|
|||
292
IVT_2009
11.01.13
✎
15:58
|
А вообще РПЦ слишком много выступает , для структуры официально отделенной от государства.
|
|||
293
andrewalexk
11.01.13
✎
16:00
|
(292) :) покорми оленей...рпц уже в тандеме...и лезет все глубже
|
|||
294
Stagor
11.01.13
✎
16:36
|
(16) Наоборот, кто не инвалид пусть платит безинвалидный налог.
Кто без детей - платит налог на бездетность. Кто без веры платит налог - за бездуховность! |
|||
295
Stagor
11.01.13
✎
16:37
|
каждый налог по 30% от белой ЗП
|
|||
296
Naumov
11.01.13
✎
16:38
|
(294) не-не-не. Нельзя платить налог с того, чего нет.
С верующих как раз и берите - докажите что ваша вера чего-то стоит |
|||
297
Stagor
11.01.13
✎
16:41
|
(296) - С вас налог за пышные панталоны!
- Я не ношу пышные панталоны! - Это налог за не ношение пышных панталон! (с) Симпсоны |
|||
298
ADen82
11.01.13
✎
16:44
|
Я вас освобождаю от налога на здание выше двух этажей. Сир, но у нас нет налога на здания выше двух этажей. Так введите.
|
|||
299
andrewalexk
11.01.13
✎
16:44
|
(297) :) ....в той серии их за это пристыдили
|
|||
300
flame
11.01.13
✎
16:49
|
(289)М...дак, что еще сказать
|
|||
301
Stagor
11.01.13
✎
16:53
|
(299) Ну, тем не менее налог был таки уплачен! :)
|
|||
302
andrewalexk
11.01.13
✎
17:00
|
(301) :) формалист
|
|||
303
Stagor
11.01.13
✎
17:02
|
(302) Смысл в (0) в том, что бы платили, а не философию разводили!
|
|||
304
ADen82
11.01.13
✎
17:05
|
(303) А если еще учесть, что взаимодействие с Вооруженными силами и правохренительными органами, то может и взлетит. Ну кто тут еще за белую зарплату?
|
|||
305
andrewalexk
11.01.13
✎
17:05
|
:)...в 1912 рпц тоже большие планы строила...как ей прожить за счет общества...
|
|||
306
ADen82
11.01.13
✎
17:07
|
(305) Тогда им с царем не повезло. А сейчас царем альфа-самец :)
|
|||
307
andrewalexk
11.01.13
✎
17:08
|
:)) *бета-самец в сговоре с гамма-самцом
|
|||
308
ADen82
11.01.13
✎
17:09
|
(307) И котом Шредингера в мешке. :)
|
|||
309
ADen82
11.01.13
✎
17:10
|
Скорее бы период полураспада у них прошел :)
|
|||
310
andrewalexk
11.01.13
✎
17:10
|
(309) :)....хаф-лайф 3? путин-хэдкраб?
|
|||
311
ADen82
11.01.13
✎
17:11
|
(310) Ага, где моя красная монтировка? :)
|
|||
312
Джинн
11.01.13
✎
17:12
|
Таки при СССР был налог на яй.., пардон, на бездетность.
|
|||
313
ХАН
11.01.13
✎
17:12
|
(0) фиш будет против)
|
|||
314
andrewalexk
11.01.13
✎
17:13
|
(312) :) и где сейчас твой ссср?..у горбачева в ....
|
|||
315
ADen82
11.01.13
✎
17:17
|
(312) В СССР квартиры давали. А сейчас сколько не рожай, квартиры не получишь.
|
|||
316
andrewalexk
11.01.13
✎
17:19
|
(315) :) дают дают...пуськи райот не дадут соврать
|
|||
317
ADen82
11.01.13
✎
17:21
|
(316) Не, с пуськами нам не по пути :)
|
|||
318
andrewalexk
11.01.13
✎
17:21
|
(317) :) ...как будто нас спрашивают
|
|||
319
ADen82
11.01.13
✎
17:22
|
(318) Ну вроде и в храме танцевать не заставляют :)
|
|||
320
Джинн
11.01.13
✎
17:24
|
(316) Ну кагбэ 409 штук тоже деньги....
|
|||
321
andrewalexk
11.01.13
✎
17:24
|
(319) :) формалист
|
|||
322
ADen82
11.01.13
✎
17:28
|
(320) Ну да, только самая дешевая квартира или дом от миллиона.
|
|||
323
Джинн
11.01.13
✎
17:29
|
(322) Ну дык четверых рожайте :)
Да и в СССР не особо квартиры раздавали налево-направо... Кто то и по 15 лет ждал... А кто и в коммуналках с тех пор и остался. |
|||
324
ADen82
11.01.13
✎
17:33
|
(323) Дети это тебе не 1С. Большинство с одним то справится не могут. А тут четыре.
|
|||
325
Джинн
11.01.13
✎
17:33
|
(324) Большинство и с 1С как-то не очень...
|
|||
326
Эльниньо
11.01.13
✎
19:52
|
(325) Большинство вообще ни с чем как-то не очень, кроме потрындеть.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |