Имя: Пароль:
LIFE
Как страшно жить
OFF: РПЦ и налог на бездетность
0 GROOVY
 
10.01.13
22:01
Глава синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами Московского патриархата протоиерей Димитрий Смирнов предложил вернуть налог на бездетность и малодетность. Такое заявление он сделал в эфире радиостанции "Голос России" (запись эфира можно посмотреть на сайте Смирнова).
По мнению протоиерея, такой налог будет служить своеобразной компенсацией за отсутствие детей. "Если ты не хочешь идти на подвиг рождения детей... или не можешь, то поучаствуй в этом деньгами, небольшим налогом", - заявил священнослужитель. Кому и когда Смирнов предлагал ввести такой налог, он не уточнил.

http://lenta.ru/news/2013/01/10/nalog/

Казалось бы церковь у нас от государства отделена, так какого х*я они лезут во все вопросы?

Мне кажется нужно обложить церковь налогами как коммерческое предприятие.
1 vis_tmp
 
10.01.13
22:03
Да, зачётное предложение
3 ДенисЧ
 
10.01.13
22:04
А чо... Попам прописано безбрачие, то есть они первыми должны платить... Пусть покажут пример...
4 zak555
 
10.01.13
22:05
> Мне кажется нужно обложить церковь налогами как коммерческое предприятие


не боишься за свою жизнь ( это же мафия ) ?
5 Азазель
 
10.01.13
22:05
Мышление священника Смирнова явно ограничено.

При выдвижении своего предложения он не учел, что в период отстутствия детей может закладываться база для их дальнейшего разведения (строиться или приобретаться жилье, создаваться условия для собственной комфортной жизни и т.д.).

К тому же вопрос не только в деньгах, но и выборе партнера для участия в разведении детей.
6 wizard_forum
 
10.01.13
22:07
(3) где это попам прописано безбрачие?
7 vis_tmp
 
10.01.13
22:07
(4) Помниться суд признал уже один раз, что у них не коммерция )
8 Длинный Клиент
 
10.01.13
22:08
(0) Граждане, все такие вопросы адресуйте к Иеродиакону Петру в твиттер https://twitter.com/pravoslavno
9 Базис
 
naïve
10.01.13
22:09
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.

А.С.Пушкин
10 Волшебник
 
10.01.13
22:10
(9) Потрясающе.
11 Команданте
 
10.01.13
22:10
цитата одного чела
я раньше думал, что большевики плохие, потому что убивали попов
теперь я понимаю, что это были не большевики, это был народ
доиграются эти паразиты скоро!
12 Длинный Клиент
 
10.01.13
22:10
(5)

>Мышление священника Смирнова явно ограничено

Вряд ли. Это очень умный человек. У него достаточно большие полномочия в раскрутке РПЦ.

Вот его бложик http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/
13 GROOVY
 
10.01.13
22:10
Попы бывают белые и черные. Насколько я помню - черные дают обет безбрачия.
14 vis_tmp
 
10.01.13
22:11
(10) Классик, что сказать
15 Партизан
 
10.01.13
22:12
(8) да у него там ржака!
16 nbIx
 
10.01.13
22:12
Пля... Ряженые совсем отупели.

Давайте еще налог на инвалидность введем, пусть инвалиды платят. во всех нормальных странах инвалидам пенсию платят, а мы будем с них брать.
С ряженых я предлагаю брать, т.к. они явно инвалиды головного мозга, работать ни головой, ни тем более руками не могут, так как животы больше их самих.
17 Длинный Клиент
 
10.01.13
22:12
Дмитрий Смирнов находчив

http://www.youtube.com/watch?v=QCMhvs8Rmw4
18 Guk
 
10.01.13
22:15
(13) светлые и темные...
19 wizard_forum
 
10.01.13
22:16
(13) с черными ты сам разбирайся ))) и с другими разноцветными
я про тех, кто в церкви обычной служит
20 Азазель
 
10.01.13
22:18
(12) Использование "умным" человеком несостоятельных, фальшивых аргументов, свидельствует как минимум о его хитрости и заведомой лжи, а как максимум- об ошибках в процессе мышления, не позволяющим увидеть ложность приведенной аргументации.
21 GROOVY
 
10.01.13
22:18
22 wizard_forum
 
10.01.13
22:18
(7) вон, в Лондоне в соборе св.Павла на днях модную мужскую одежду демонстрировали - по всем каналам было
и ничего!
ну, это же было "демократичное" прет-а-порте, не то, что у нас при кровавом режиме )))
23 Длинный Клиент
 
10.01.13
22:22
(20) Это для тебя, но есть большая ЦА, которой как-раз можно и нужно управлять такими методами, если требуется получить некую пользу с этой ЦА. Если такие методы используются (а они используются с появления человечества), значит от них есть (и будет) результат.
24 Nirvana
 
10.01.13
22:25
(23) Если "такие методы" используются сегодня, то это значит, что кто-то отстал от жизни (и круто обломится).
25 Длинный Клиент
 
10.01.13
22:27
(22) у католиков коммерция лучше гораздо поставлена, чем у РПЦ. Во-многом, из-за периода "научного атеизма" в нашей стране. Католическая церковь богаче РПЦ.
26 Длинный Клиент
 
10.01.13
22:34
О супружеском долге во время поста.

http://www.youtube.com/watch?v=T0OggM_HDYg
27 Длинный Клиент
 
10.01.13
22:40
Что делать если в мальчика подселился мужчина

http://www.youtube.com/watch?v=ttS88ZeWesM
28 Партизан
 
10.01.13
22:45
Можно-ли выбрасывать скорлупу от яиц?
http://www.youtube.com/watch?v=eYqkCtj7vDI
29 Партизан
 
10.01.13
22:46
«Кто женится на разведенной, тот прелюбодей»
http://www.youtube.com/watch?v=6sAW2DkcLS4
30 Длинный Клиент
 
10.01.13
22:46
Звонок несчастного юбочника

http://www.youtube.com/watch?v=2e_GoysBQ18&list=PLAE5AC2B08CAA7A7F&index=91
31 Партизан
 
10.01.13
22:50
(30) а как же непорочное зачатие ? )))
32 Живой Ископаемый
 
10.01.13
22:51
(3)Это у католиков, у православных можно
33 su_mai
 
10.01.13
22:54
(0) Детей то у тебя много?
34 AndyTLT63
 
10.01.13
22:55
(0) Подерживаю ТС ...церковь зажралась
35 Shandor777
 
10.01.13
22:55
Не понимаю, неужели не понятно, что налоговые вычеты на детей - это реализация того же самого налога на бездетность под другим названием.
36 Шалун
 
10.01.13
22:56
попы указывают на то что нищим надо чаще тра*аться
налог возможно вводить на богачей, но не на инвалидов же
37 AndyTLT63
 
10.01.13
22:57
И вообще пусть лучше помогают тем у кого есть дети денежными довольствиями....тогда действительно может больше детей будет
38 milan
 
10.01.13
23:00
(35) 600 рублей в месяц - даже не смешно, вот маткапитал это сила
39 Партизан
 
10.01.13
23:01
(35) +100 Только вот этот факт не афишируют.
(38) вообще-то 1400 и 3000
40 zak555
 
10.01.13
23:07
кстати да, что с 600 рублями можно сделать для ребёнка ?
41 expertus
 
10.01.13
23:08
(0) "Казалось бы церковь у нас от государства отделена, так какого х*я они лезут во все вопросы?

Мне кажется нужно обложить церковь налогами как коммерческое предприятие"
Процесс над Пусси Райот и пристройка к автомойке в виде ХХС еще не раз аукнется...
42 milan
 
10.01.13
23:11
(40) ты не понял, 600 рублей это база для вычета, соответственно при ндфл 13% имеем?
43 Партизан
 
10.01.13
23:12
(42) какие 600 руб? обновите зряплату
44 milan
 
10.01.13
23:12
(41) вот ведь люди, это из серии "боже выколи мне глаз?"
45 КузьмаПруткофф
 
10.01.13
23:13
когда же десятину там вернут или хотя бы натуральный оброк.
46 Bumer
 
10.01.13
23:13
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна...
:)

Радует... Красные Комиссары подрастают...
47 JustBeFree
 
10.01.13
23:14
(0) Не переживай, не будет этого в обозримом будущем.
48 milan
 
10.01.13
23:14
(43) последний раз занимался ею в 2004 году, но и на 1400 не шипко разгуляешься, не правда ли?
49 Nirvana
 
10.01.13
23:14
Ну, на самом-то деле сейчас действует налог на менеедетность, но по другой схеме: спева со всех взымаются налоги - на имущество, на доходы и ещё куча разных - а потом часть из этого возвращается имеющим детей в виде пособий, дотаций и пр.
50 Nirvana
 
10.01.13
23:16
...сперва со всех взымаются налоги...
51 milan
 
10.01.13
23:17
(49) 15т максимум в течение полутора лет и 6т пособие за рождение ребенка в Москве, есть другие значимые пособия?
52 zak555
 
10.01.13
23:19
(42) какая разница сколько доход ?
что делать с экономией в 600 ?
53 Nirvana
 
10.01.13
23:19
(51) Ну, теперь же уже и материнский капитал так называемый есть.
54 Волшебник
 
10.01.13
23:19
(0) Ну какой-то поп предложил ввести налог, который будет приносить копеечку в бюджет церкви. Ты-то что волнуешься? Образованный человек! Родитель! Забей
55 Nirvana
 
10.01.13
23:21
(51) Дети до 5-ти лет обычно ездят в общественном транспорте бесплатно.
56 zak555
 
10.01.13
23:21
(54) тогда рпц надо было для русских налог на бездетность, для остальных -- на "детность"
57 Nirvana
 
10.01.13
23:26
(51) Медицинское обслуживание для детей вроде бы бесплатно, сёстринский патронаж тот же, к примеру.
58 zak555
 
10.01.13
23:27
(57) для взрослых платный ? о_О
59 GROOVY
 
10.01.13
23:28
(57) Да не дай бог я еще раз ребенка врачам из поликлинники местной доверю!
60 Волшебник
 
10.01.13
23:28
(56) Да ты просто таксист-расист.
61 Волшебник
 
10.01.13
23:29
(59) Да ты его ещё тыщу раз доверишь!
Когда ребёнок начинает задыхаться (типа ложный круп), то доверяешь
62 GROOVY
 
10.01.13
23:30
(54) Вроде как не в бюджет церкви.
Я беспокоюсь о том что они (церковные деятели) лезут в сугубо светсткие дела, при это громко орут когда кто то в их дела лезет. Да и бреда в последнее время от них стало поступать много.
63 GROOVY
 
10.01.13
23:30
(61) Не врачам из местной поликлиники.
64 Nirvana
 
10.01.13
23:32
(59) Ну да, про "бесплатное образование" тоже нечто подобное напрашивается.
65 zak555
 
10.01.13
23:33
(59) что за врачи и что с ними не так ?
66 GROOVY
 
10.01.13
23:35
(65) Некомпетентный врач (ну я про всех не буду наговаривать) и медсестра. На патронаже у 2х недельного ребенка не заметили симптомы серьезной болезни, несмотря на неоднократные жалобы родителей. Врач из "скорой" была просто в шоке и такими матами покрывала своих "коллег", что я, например, понял, к ним я больше ни ногой.
67 Bumer
 
10.01.13
23:39
(62) Это пропутинский форум, теология здесь более уместна... см. генеральный курс: "Возврат к истинным ценностям".
;)
68 zak555
 
10.01.13
23:40
(66) ты, как сознательный гражданин, оградил других детей от "некомпетентных" ?
69 GROOVY
 
10.01.13
23:41
(68) Главврачу поликлиники заяву написал. Он сказал что их и так по каналу скорой уже нагнули, но других врачей брать негде.
70 zak555
 
10.01.13
23:43
(69) пусть в письменно виде тебе напишет решение, а ты это решение отправь на проверку в органы

врач ( особенно малых пациентов ) отвечать должен за всё + тот, кто взял его на работу
71 pumbaEO
 
10.01.13
23:51
(70) [ + тот, кто взял его на работу] - государство?
72 AndyTLT63
 
10.01.13
23:51
(66) Нелепое российское образование дает о себе знать. Да и не пойдет хороший врач работать в гос учреждения за ту копеешную зарплату что там платят.
73 pumbaEO
 
10.01.13
23:54
(72) а советское что лучше было? Кто хочет учиться, тот учиться. Всеобщее российское рас пи зд яйство, дураки и дороги - вот что надо исправлят.
74 AndyTLT63
 
11.01.13
00:00
(73) Не надо сравнивать несравнимые вещи
75 AndyTLT63
 
11.01.13
00:01
Цель российского образования - получить деньги за обучение со студентов

Цель советского образования - образование =)
76 pumbaEO
 
11.01.13
00:04
(75) угу, ты видел советское образование? Слова "по блату" знакомы? Если студик учиться, то и преподам приятно, а если как все - то чего возмущатся?
77 zak555
 
11.01.13
00:06
(71) берёт руководство
78 Волшебник
 
11.01.13
00:34
(75) Чушь.
79 zak555
 
11.01.13
00:36
(78) цель : сделать самоокупаемость ?
80 Bumer
 
11.01.13
00:40
(78) Болонская система...
81 Steel_Wheel
 
11.01.13
01:00
(0) У церковников базу на 10 000 умножал бы и пусть вводят
82 Bumer
 
11.01.13
01:20
(78)Суть такая... я с этим согласен...

"Болонская система образования – это бизнес. Вы платите не за знания, а за услугу, соответственно, чем хуже вас научат – тем лучше для тех, кто оказывает эти услуги – вам снова придется платить."
http://netreforme.org/vuzi/poroki/bolonskaya-sistema-obrazovaniya/
83 zak555
 
11.01.13
01:25
(82) это как раз платная медицина
84 Bumer
 
11.01.13
01:33
О...! Фурсов об этом же...
https://www.youtube.com/watch?v=Te27WbvJqVY
85 Magic Dick
 
11.01.13
02:00
(0) предложение о.Дмитрия Смирнова поддерживаю.
Дополнительно требую запретить аборты и контрацепцию.
86 Magic Dick
 
11.01.13
02:00
(0) ТС не в теме, лезет не в свое дело.
87 GROOVY
 
11.01.13
02:02
(86) Не в теме чего? Своего мнения? Уверяю, я в теме.
(85) И женщин в рабство! Ну а чего им делать то? Пусть детей рожают и борщ готовят.
88 ИсчадиеADO
 
11.01.13
02:03
Ввести налог на бороды уже предлагали?
89 DarkWater
 
11.01.13
02:05
(0) Вот какой-то идиот опять пытается посредством государства лезть в мою личную жизнь. Печально.
90 КонецЦикла
 
11.01.13
02:05
Нефть что ли закончилась?
Лучше стимулировать тех кто решается на третьего, четвертого и проч.
91 ИсчадиеADO
 
11.01.13
02:08
92 ИсчадиеADO
 
11.01.13
02:12
Вообще меня бесит, с какой такой стати все эти дяди в рясах считаются источниками морали и нравственности? РПЦ никак не боролась ни с крепостным правом, принявшим в России дичайшие формы, ни с развалом страны в 90ые.
93 ИсчадиеADO
 
11.01.13
02:14
У мусликов в их странах - не мусульмане, а тем более атеисты - вообще не люди, у иудеев жениться нормально нельзя, хотя страна по нравам вроде ближе к европам
94 Magic Dick
 
11.01.13
02:22
(87) при нынешнем демографическом кризисе многодетность нужно вводить как законодательную норму и всячески подгонять и кнутом и пряником. И если ты не в теме то у Церкви тоже есть мнение, и поверь, оно много значимее твоего. Да и пока отделена Церковь государство лишь законодательно, для вас, дурачков. Де-факто Церковь большей частью находится в симфонии с государством на манер Византии.
95 Magic Dick
 
11.01.13
02:23
(89) не нравится, вали за бугор.
96 zak555
 
11.01.13
02:23
(92) уж пусть лучше рпц что-тот вещает, чем всякая "прозападнища"
97 zak555
 
11.01.13
02:24
(94) наркотики ?
98 Magic Dick
 
11.01.13
02:25
(97) еще аргументы есть?
99 zak555
 
11.01.13
02:25
(98) тогда переводи
100 zak555
 
11.01.13
02:25
соткоНАХ
101 JustBeFree
 
11.01.13
02:25
(95) Сам вали, здесь такие чудаки не нужны и так омна много.
102 Magic Dick
 
11.01.13
02:29
(101) никто и не спорит, что вас таких умников полмосквы. Рожать не будете лет через 50 сделают всем обрезание и будете в строну Мекки 3 раза в день поклоны бить
103 zak555
 
11.01.13
02:30
(102) приезжай в москву рожать уже
104 Magic Dick
 
11.01.13
02:32
(103) выезжаю уже.
105 wertyu
 
11.01.13
02:33
(104) в лапоточках?
106 GROOVY
 
11.01.13
02:34
(104) Сколько у тебя детей? Дом есть?
107 wertyu
 
11.01.13
02:35
(0) он хоть руки моет после взаимодействия с органами?
108 wertyu
 
11.01.13
02:35
+(107) если нет, то это инфекция
109 expertus
 
11.01.13
08:24
(44) "вот ведь люди, это из серии "боже выколи мне глаз?""
разве формула "закон един для всех" для тебя = "выколи мне глаз"?
110 Иде я?
 
модератор
11.01.13
08:39
Предлагаю ввестиналог на священослужителей, чиновников, депутатов и единоросов. Так сказать налог за отсутствие совести...
111 andrewalexk
 
11.01.13
08:40
(0) :) один уже пытался...гундяйку и друзей отмазали, теперь ему экстремизм шьют, первый иск вроде отклонили в суде
112 пыхтачокк
 
11.01.13
09:32
попишко явно умом повредился. видать с размаху лбом об пол долбился.
113 Sidney
 
11.01.13
09:34
Прикольно придумано я считаю. Или нищету плодить или ряженных кормить.
114 skunk
 
11.01.13
09:35
(0)сейчас на тебя подадут в суд за оскоробления чувств верующих
115 СамСуСам
 
11.01.13
09:45
> Давайте еще налог на инвалидность введем, пусть инвалиды платят

Хорошо сказано. Бездетные люди - это своего рода инвалиды.
116 Доброжук
 
11.01.13
09:47
Считаю пора вводить пошлину на ношение бороды как при  Петре I
117 Sidney
 
11.01.13
09:48
(115)Тебе просто завидно :)
118 Эльниньо
 
11.01.13
09:48
Мои дети, когда вырастут, будут мне платить пенсию.
Они что? Должны ещё платить тем, кто жил в своё удовольствие, не думая о завтрашнем дне?
А жёппа не слипнется?
Другое дело, если люди не могут не иметь детей.
119 1Сергей
 
11.01.13
09:49
(118) отчасти согласен
120 Эльниньо
 
11.01.13
09:52
+(118) "не могут не иметь детей" = "не могут иметь детей"
121 BigRig
 
11.01.13
09:52
(0) Предложение не очень, никому не нужен биологический мусор который потом собаками воспитывается
122 фросия
 
11.01.13
09:52
(118) если не могут иметь- могут усыновить.
тебе будет легче если те кто думал об удовольствии и не думал о завтрашнем дне не только сами так жили, но и родили и бросили(или вырастили такими же) детей?
123 NDN
 
11.01.13
09:53
(118) Одобрямсы превращаются в животных...
124 СамСуСам
 
11.01.13
09:54
(117) Зачем завидовать ущербным, их можно только пожалеть. Налоги взымать это слишком.

Странно, что никого не беспокоит тот факт, что с разведенных мужчин государство требует алименты, на поддержку ребенка.
125 NDN
 
11.01.13
09:54
Налог на ребенка должен быть прогрессивным: если ребенок не православный или хуже того либерал - то налог еще больше.
126 expertus
 
11.01.13
09:55
(118) "Они что? Должны ещё платить тем, кто жил в своё удовольствие, не думая о завтрашнем дне?"
Разумеется, должны:
1. таков закон.
2. кто жил в свое удовольствие - платил налоги.
3. концепция пенсий - это концепция социально ориентированного государства. Не нравится? чемодан-вокзал-Китай.
127 фросия
 
11.01.13
09:56
(124) могут не только с мужчины требовать но и с женщины. по исковому заявлению
128 Эльниньо
 
11.01.13
09:57
(123)
1. Я высказал своё мнение.
2. Несогласные точно собачки Павлова, реагирующие на ключевые слова. Мозг там отсох давно уже.

"пжив", "путиндолженуйти", "пуссирайт"...
Ну как? Сработало? Боевую стойку принял?
129 СамСуСам
 
11.01.13
09:57
(127) Вот это и страшно, что со всех могут потредобавть деньги, на каких основания не понятно.
130 BigRig
 
11.01.13
09:58
Вы же все на дорогах бываете? Вот и посмотрите на этих нежелательных детей, которые по встречкам рассекают. Так вот от этого закона число такого рода дегенератов в разы умножится, ибо времени на воспитание нормального человека только уменьшится.
131 Эльниньо
 
11.01.13
09:58
(125) Дебильный юмор - лишнее подтверждение (128)
132 фросия
 
11.01.13
09:59
(129) что значит на каких основаниях непонятно? очень даже найдут основания. иди попробуй с помощью государства потребуй со всех по копейке, фик че получишь
133 NDN
 
11.01.13
09:59
(131) Ты однозначно деградируешь. И это уже не юмор, это слезы.
134 Sidney
 
11.01.13
10:03
(124)Себя пожалей :)))
Ты поди ребенка то заделал сразу как половая зрелость наступила? Или ходил ущербным до 30 лет?
135 bodri
 
11.01.13
10:03
Налог на бездетность это идея спорная, но на мой взгляд не плохая. Если в семье нет детей, по мед показателям то от налога освободить, а по поводу усыновления, не каждый человек сможет смирится или ужится с "чужим ребенком"
136 Bigcalm
 
11.01.13
10:04
(123) +1 Даже не пытаются сами соображать. Как дрессированные , ей-богу
137 фросия
 
11.01.13
10:06
(135) есть вероятность что будут рожать детей те, кому дети не нужны, что б налог не платить. знаешь сколько тупиц рожают детей что б пособие получить?
138 nbIx
 
11.01.13
10:07
(133) Видимо возраст сказывается...
139 Trainee
 
11.01.13
10:08
(0)Kinder, K?che, Kirche - для попов и домохозяек.
)) Попы в след за Папой обсираются, что править скоро будет некем)) ... и когда наступит "время китайцев" жирным бородатым иждивенцам придется вспомнить о ... РАБОТЕ)))
140 Волесвет
 
11.01.13
10:08
перефразируя (0)
"Казалось бы 1С и адинэсники у нас от государства отделены, так какого х*я они лезут во все вопросы? "))))
141 chelentano
 
11.01.13
10:09
"По мнению протоиерея, такой налог будет служить своеобразной компенсацией за отсутствие детей" - компенсацией кому? и за что?
142 СамСуСам
 
11.01.13
10:10
(134)
> Себя пожалей :)))
А ты видимо не себя пожалел
143 Эльниньо
 
11.01.13
10:11
(141) Компенсацию тем детям, которые вырастут и будут платить пенсию тем, кто жил в своё удовольствие.
144 Sidney
 
11.01.13
10:12
(140)Одинэсники не отделены от государства, если чё.
145 NcSteel
 
11.01.13
10:12
(0) Молодцы, мои идеи воруют.
146 Эльниньо
 
11.01.13
10:13
(136) Чудо либеральное. Здесь простой прагматичный подход.
147 фросия
 
11.01.13
10:13
(143) какая то сложная схема. чем сложнее схема тем легче украсть
148 beer_fan
 
11.01.13
10:14
(0) А я считаю, что это разумное предложение. Я вообще давно думал, что надо размер НДФЛ привязать к количеству детей, правда не сразу, а по достижении какого-либо возраста, скажем лет 30. Потому что люди, вкладывающие свои силы и средства в детей более полезны для страны, чем те, кто только на себя тратит. Исключения правда могут быть для тех, кто физически не может иметь детей.
149 Adept
 
11.01.13
10:14
(0)  А в чем проблема? Собирай подписи. Требуй референдума.
Отец Дмитрий уважаемый человек, его приход содержит два своих детских дома, он суперпопулярный блогер. Государство лично у Вас может и светское, но живут в нем преимущественно люди верующие. Вот он точно сможет собрать народ, делай и ты так, собирай народ облагай церковь налогами. Все ж так демократии хотели.
З.Ы. Лично эта инициатива Отца Дмитрия мне не нравится. Просто дослали разговоры про светское государство. Светское <> Атеистическое. Атеисты прям на какую то роль особую претендуют, если вас блин 20% то сидите и размножайтесь, а если в ваших семьях по пол ребенка, то ни какие вопросы демократическим путем вы не решите. А то тоже мне блин, ущемляемое меньшинство.
150 фросия
 
11.01.13
10:15
(148) так были же налоговые вычеты на иждевенцев.
151 Rovan
 
гуру
11.01.13
10:15
(5) а как вам это ?

http://www.siapress.ru/news/society/21912

"Будь моя воля, я бы издала закон, обязующий всех женщин выйти замуж и родить хотя бы одного ребенка до 20 лет", - эти слова прославили на весь рунет депутата Челябинской городской думы Наталью Баскову, которая в конце декабря приняла участие в пресс-конференции по вопросам усыновления сирот. Местный парламентарий считает, что пагубную роль в падении нравственных устоев общества играют СМИ, пропагандирующие образ гламурной красотки, не обремененной материнством и заботами о детях. Необходимо бороться - и Баскова предлагает свой путь: законодательно обязать всех россиянок выходить замуж и рожать первенца до наступления 20-летия.
152 Sidney
 
11.01.13
10:15
(143)Чё то пессимизмом попахивает от твоего понимания пенсионной системы в РФ. Вообще то имеется ввиду, что каждый сам за себя на пенсию копит, а когда дети за родителей плотют - это уже пипец неиллюзорный  и говорит о том что ПФ порушен нафиг.
153 СамСуСам
 
11.01.13
10:15
На самом деле подобный налог уже введен. Неявно. Налоги платят все, но для тех у кого дети есть разные компенсации, например выплаты материнского капитала и т.д.
154 Эльниньо
 
11.01.13
10:16
Мощно сделать проще, да и путей обхода будет меньше:
Увеличить на 1 % НДФЛ или ввести детский налог 1% с доходов.
За счёт этих средств увеличить выплаты на детей.
155 фросия
 
11.01.13
10:16
(151) видимо цель у нее- увеличить количество сирот
156 chelentano
 
11.01.13
10:16
(143) это твоим что ли?
157 Эльниньо
 
11.01.13
10:17
(152) А теперь сам подумай что сказал. Подойди к зеркалу и похохочи, тыча в него пальцем.
158 expertus
 
11.01.13
10:17
(143) "Компенсацию тем детям, которые вырастут и будут платить пенсию тем, кто жил в своё удовольствие"
Такой немолодой, а такой наивный. Эти налоги пойдут либо на содержание РПЦ, либо в карман очередных Сечиных.
159 Rovan
 
гуру
11.01.13
10:17
(149) в РФ по различным опросам около 70% православных
при этом по другим опросам опять же около 70% язычники....
это смотря как ставить вопрос ? - такие ответы и получишь !!
И 90% из т.н. православных Библию не читали и в церковь не ходят....т.е. называют себя таковыми по привычке, за компанию !!
160 KRV
 
11.01.13
10:19
(154) Согласен, увеличить можно, но дети-то тут причем? Деньги до них все равно не дойдут...
161 expertus
 
11.01.13
10:19
(149) "Просто дослали разговоры про светское государство. Светское <> Атеистическое"
Достали? едь в Эмираты, там тебе разговоров про светское государство не будет.
Светское - это означает, что никакая религия не может влиять на решение государственных вопросов. А у нас РПЦ в каждой бочке затычка.
162 Эльниньо
 
11.01.13
10:20
(158) С этим сюда: Первая рабочая пятница!
163 skunk
 
11.01.13
10:21
(159)а даже те кто и в церковь ходят ... и говорят, что библию читали ... один член законов божьих незнают ... а про те что знают ... один член не соблюдают
164 Эльниньо
 
11.01.13
10:21
(160) Что значит не дойдут? Сейчас ПФР куда то уходит и пенсам пенсию не платят?
Не занл.
165 Undefined vs NULL
 
11.01.13
10:22
а если ребенок умер, недееспособным стал, то все? пенсии лишился?
166 Undefined vs NULL
 
11.01.13
10:23
(164) не слышал про воровство в ПФР? признанное на уровне государства, кстати
167 unregistered
 
11.01.13
10:24
(0) Всё смешалось...

Есть два совершенно разных вопроса:

1. Вмешательство церкви в дела государства.
2. Вопросы стимуляции роста рождаемости.

С первым вопросом вроде как всё понятно. У нас светское государство. Церковь отделена от государства. Однако ни что не запрещает представителям церкви высказывать мнение (как свое собственное, так и официальное мнение) по отдельным социальным, политическим и прочим вопросам.

Со вторым вопросом всё гораздо сложнее. Рецептов множество. Ни один из них не имеет 100%-ной результативности, не говоря уже о каких-либо гарантиях.

Налог на бездетность уже был в СССР (т.н. налог на яйца). Ни какого толка от него не было. Учитывая черноту и серость зарплат в нынешней России, толку от такого налога сейчас будет еще меньше.

ИМХО.
168 фросия
 
11.01.13
10:25
(163) пох, главное что б платили
169 skunk
 
11.01.13
10:27
(167)повышай уровень жизни граждан ... и ничего стимулировать не надо будет
170 beer_fan
 
11.01.13
10:30
(150) Ха-ха это совсем копейки в масштабах з/п, тем более что вычет - это же не сумма, которая тебе из НДФЛ возвращается, а на эту сумму только налогооблагаемая база уменьшается, то есть вычет в 1400 рублей на ребенка даст тебе реальных 182 рубля в месяц. Офигительно большие деньги. А когда при з/п в 100000 уменьшится налог на, например, 5% это уже 5000 рублей - тут хоть есть о чем задуматься.
Я бы сделал налог так 20% для бездетных, 15% для имеющих 1 ребенка, 12% для имеющих 2 детей, и 8% для многодетных.
171 Adept
 
11.01.13
10:30
(161) Да ну, можт ты лучше в европы поедещь? К толерастам? Нас тут вроде большенство?
(159) А где я говорил про провославных? Я говорил про верующих и атеистов, атеистов полюбому меньшинство, причем "подовляющее".
172 фросия
 
11.01.13
10:31
(169) нужна еще идеологическая пропоганда.
173 Xapac_2
 
11.01.13
10:32
(169)повышай. мы ждем.
174 Undefined vs NULL
 
11.01.13
10:32
(169) для этого надо перерабатывающую промышленность стимулировать, а не из трубы качать, но кремлянам это не выгодно - слишком лого ждать инвестиций
175 Xapac_2
 
11.01.13
10:32
(172)борьба с гиданистами?
176 Adept
 
11.01.13
10:32
(169) Опыт европ ничему не учит?
177 Xapac_2
 
11.01.13
10:32
(174)спасибо посмешил.
178 фросия
 
11.01.13
10:33
(170) сделай (с)
(175) кто это?
179 Xapac_2
 
11.01.13
10:33
(178)это те кто живут в свое удовольствие, для которых дети это головная боль, ну вообщем социальные паразиты.
180 фросия
 
11.01.13
10:34
(176) повышать надо хотя бы до нормы, в европах они просто зажрались
181 фросия
 
11.01.13
10:34
(179) ну да, навеное так.
182 Sidney
 
11.01.13
10:35
(179)Эти люди платят налоги. На которые твои дети учатся в школе, если чё.
183 Додельный
 
11.01.13
10:36
Существованию "синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами Московского патриархата" никто не удивился ? Ок.
184 Xapac_2
 
11.01.13
10:36
(182)не факт... такие как раз скорей не платят.
185 unregistered
 
11.01.13
10:36
(169) >> повышай уровень жизни граждан...

Чем выше уровень жизни граждан, тем ниже рождаемость.
Пример - Евросоюз. Наиболее экономически развитые страны с высокими социальными гарантиями и уровнем жизни (Германия, Франция, Англия) имеют самые низкие уровни рождаемости. Прирост численности населения в них осуществляется в основном за счет мигрантов.

В России пример - Чечня. По мере стабилизации и экономического роста в регионе рождаемость неуклонно снижается, хотя и остается одной из самых высоких в стране.
186 Undefined vs NULL
 
11.01.13
10:37
(177) плакать хочется
187 NcSteel
 
11.01.13
10:37
(182) Мало платят
188 beer_fan
 
11.01.13
10:37
(182) А человек, имеющий детей платит сейчас точно такие же налоги, только ему еще и детей надо содержать...
189 skunk
 
11.01.13
10:37
(176)а что плохо у тебя с европейским опытом?
190 Sidney
 
11.01.13
10:38
(184)Я так понимаю у вас и статистика имеется :) Или вы по себе судите?
191 Xapac_2
 
11.01.13
10:38
(189)пида**сы кругом, по 1 - му ребенку на семью(если повезет)
весь молодняк, либо черные, либо арабы.
192 Sidney
 
11.01.13
10:40
(188)Человек без детей платит налоги и ничего с них не имеет, человек с детьми за свои налоги имеет учителя в школе и парту. Так что в расчете :)
193 Xapac_2
 
11.01.13
10:40
(190)я не говорю, что все кто без детей, все моральные уроды, не платящие налоги.

Есть люди, которые жизнь положили на работу, с огромными зарплатами, с большими налогами, но можно ли назвать такого человека "ради удовольствия живет"? если он с 7-ми и до 11-ти на работе?
194 фросия
 
11.01.13
10:40
(185)  у них видимо слишком высокий уровень.
а с низким уровнем- ну вон  в африке рожают много, но толку то? большинство не выживает, конечно нафик им уровень жизни помешать, и так неполохо размножаются...
195 фросия
 
11.01.13
10:42
(194) *повышать (а не помешать)
196 unregistered
 
11.01.13
10:42
(183) И что в этом такого?
То, что церковь отделена от государства, не означает, что она существует в вакууме и должна быть изолирована совершенно.

Во многих государственных учреждениях существуют пресслужбы (отделы по взаимодействию со СМИ). Это же не означает, что у нас СМИ управляются этими пресслужбами.
197 skunk
 
11.01.13
10:43
(185)там причина со всем в другом ... у них слишком поздно человек признается возрослым ...
198 NcSteel
 
11.01.13
10:43
(192) ложь.
199 Xapac_2
 
11.01.13
10:44
(192)а пенсия это разве не то что он имеет с налога?

а как вы отнесетесь к таким?:
нет детей
всю жизнь на черной зп
на пенсии еще и возмущается, что путин виноват, что жрать нечего
200 Sidney
 
11.01.13
10:44
(198)слово "контекст" вам конечно не знакомо :)
201 NcSteel
 
11.01.13
10:45
(200) Какой контекст? семерочный или восьмерочный?
202 Xapac_2
 
11.01.13
10:46
(201) который абзац
203 фросия
 
11.01.13
10:46
(197) слишком поздно - это в каком возрасте?
мне кажется причина в том что у них там отсутствие свободы похлеще чем у нас, зажаты со всех сторон вот и не могут много детей родить потому что им тупо не позволяют, полиция и всякая там ювенальная юстиция стережёт бережёт и т.д.
204 ИсчадиеADO
 
11.01.13
10:46
(185) намекаешь на грядущий пипец нашей экономики?
205 Додельный
 
11.01.13
10:46
(201) "Узкий специалист подобен флюсу" (с)
Слово "контекст" не относится только к 1С
206 Sidney
 
11.01.13
10:48
(199)(201)Я вам что Лев Толстой романы по 3 тома писать? Речь идет о детях - значит и разговор о налогах идет в контексте детей, епт, при чем тут пенсии? Понятно что за свои налоги бездетные имеют и медицину и дороги и до фига всего еще. Но помимо этого он оплачивает обучение чужих детей в школах и институтах сам этой услуги не потребляя.
207 ИсчадиеADO
 
11.01.13
10:49
(185) с другой стороны в атеистическом Сов.Союзе в 80ые добились роста, а в 90ые, когда Ельцин вещал, как ему злые комунисты верить не давали + развал экономики = спад
о как оно бывает, Михалыч
208 NcSteel
 
11.01.13
10:49
(206) Но и налогов платит меньше. Например за квартплату и т.д
209 chelentano
 
11.01.13
10:50
налогом надо обложить РПЦ
210 NcSteel
 
11.01.13
10:50
(209) +1.

Отобрать все награбленные церкви.
211 skunk
 
11.01.13
10:50
(203)они ближе к 30 принимают решение о браке ... а ребенка мутят когда уже все есть ...
212 NcSteel
 
11.01.13
10:52
(211) Думают желудком.

Ребенок это большое счастье.
213 Sidney
 
11.01.13
10:52
(208)Зато он оплачивает "бесплатный" проезд в транспорте для детей :) В стоимость билета в музей, кинотеатры, театры и проч.  для бездетных заложен "льготный" билет для школьника и так далее.
214 skunk
 
11.01.13
10:54
(212)нет ... просто до 25 лет учаться ... не до любви ... потом только что-то начинают наклевываться ... дальше молодым надо устроить быт ... дабы ребенок не рос в дерьме ...
215 NcSteel
 
11.01.13
10:55
(213) Зато зато зато.....

Суть в том что при наличии детей затраты растут, как в общем и при наличии жены.

Одному хватит и четверти ставки проститутки, что бы нормально кушать и жить.
216 Mikeware
 
11.01.13
10:55
(208) и как квартплата связана с налогами?
217 NcSteel
 
11.01.13
10:55
(216) деньгами конечно.
218 Темный
 
11.01.13
10:56
В СССР тоже был налог на бездетность. Опять попы виноваты?
219 beer_fan
 
11.01.13
10:57
(192) Неправильная логика. Детей нужно растить, ибо когда без детному человеку будет 80, его будут обслуживать дети тех, кто в свое время позаботился об их появлении. Поэтому логично что, с него часть его налога идет на обучение детей. Но вот кроме условно бесплатного обучения ребенка еще и как минимум кормить и одевать надо, а за все это родитель платит из своего кармана, причем немалые суммы, а ведь мог бы гулять, развлекаться и ни о чем не думать.
220 chelentano
 
11.01.13
10:57
(215) затраты то растут, непонятно, зачем искусственно увеличивать затраты тех, у кого детей нет
221 be-may
 
11.01.13
10:58
(0) вчера на СитиФм как раз обсуждали эту тему. Много людей возмущалось.
222 el-gamberro
 
11.01.13
10:59
Я не понимаю чего 1с-ники возмущаются? Это же поле непаханное нового раздела налогового учета. Главное чтобы минфин всякие льготы по этому налогу забористее придумал.
Хотя думаю реально гос-во будет против, ибо такой налог приведет к нежеланию раскрывать свои доходы. Причем именно в юном возрасте, а дальше человек вырастет а привычка останется. Нехорошо.
223 ИсчадиеADO
 
11.01.13
10:59
поспамлю на правах тяпницы))
http://www.avtoradio.ru/?an=ml_parody_page&uid=136516

не верю я попищам...
224 Додельный
 
11.01.13
11:01
(222) Да плевать хотело наше государство на психологию
Просто сейчас налоговая нагрузка на зарплату и так весьма велика. Хотят увеличить - да уже некуда. Народ в конверты начинает разбигаться обратно
225 unregistered
 
11.01.13
11:02
(197) >> у них слишком поздно человек признается возрослым ...

Что за бред?...
Где? В странах Евросоюза или в Чечне?

Если уж говорить о причинах, то скорее она кроется в потреблятской политике и экономике. Причем как с морально-этической стороны, так и с практической.
Морально-этический конфликт заключается в приоритетах - раньше это были - семья, дети, дом, дерево, а сейчас - карьера, дом, автомобиль и только потом, если успеешь, дети.
Практически же конфликт кроется в необходимости выбора для женщины - либо семья и дети, либо карьера. В обществе с более низким уровнем эмансипированности такой проблемы нет - женщину обеспечивает муж. Но при нынешнем уровне потреблятства с одной стороны и ростом эмансипации с другой делать это становится всё сложнее. Женщина хочет не детей, а красивой жизни в D&G и с последним iPhone.
226 Xapac_2
 
11.01.13
11:03
(222)+100500 зачеттт
227 Xapac_2
 
11.01.13
11:04
(225)бабы виноваты оказывается?
228 NcSteel
 
11.01.13
11:04
(220) Что бы не выделялись!
229 slowpoke1C
 
11.01.13
11:05
+(225) Категорически согласен!
230 Xapac_2
 
11.01.13
11:07
(229) во настоящий мужик "это бабы виноваты, им нужно много сильно денег"
231 unregistered
 
11.01.13
11:10
(227) С чего такой вывод?...
Баба что не человек, по-твоему?

То, что многие не хотят вставать к плите и возиться с детьми, мне вполне понятно.
И то, что далеко не все мужики готовы брать на себя бремя обеспечения семьи, тоже объяснимо. Охота и погулять, и пожить отдельно от родителей (нужно либо в ипотеку лезть, либо снимать), и машину купить, а тут жену с ребенком корми...

Но это всего лишь одна из многих причин проблем с рождаемостью.
232 Xapac_2
 
11.01.13
11:11
(231)да я все понимаю. так сарказм был.
233 unregistered
 
11.01.13
11:11
(230) Зачем ты передергиваешь?...
234 фросия
 
11.01.13
11:13
(212) там просто если образования нет- на работу не устроиться, вчерную как у нас не зашабашить, хату в ипотеку не возьмешь и т.д. а безработному и без хаты ребенка не дадут растить- отберут в приемную семью а тебя еще сожержать заставят,  так что не от зажратости они детей не хотят а от того что там гаечки так закрутили что не сможешь ты при одном только желании детей кучу родить и воспитывать, нужно еще возможности что бы были, вот  и въебывают они до предпенсионного возраста на возможности, ну а потом если получится рожают детей
235 фросия
 
11.01.13
11:15
(231) какие еще проблемы?
236 unregistered
 
11.01.13
11:17
(234) И что тогда такие проблемы с рождаемостью в России?...
У нас и в черную шабашь, и на образование мало кто смотрит, и ребенка расти хоть в бараке. А рождаемость остается низкой (слава богу хоть выше, чем в 90-ые).
237 AndyTLT63
 
11.01.13
11:19
(225) +1 Полностью согласен
238 Додельный
 
11.01.13
11:19
(234) Правда не понятно, как в этом аду у США коэфф рождений получился 2+ (что обеспечивает рост населения), а в России 1.42 (гарантируется вымирание)
239 Xapac_2
 
11.01.13
11:20
(236)ну растет потихоньку, просто период был, когда вообще не рождали. так сказать последствия.
240 фросия
 
11.01.13
11:20
(236) у кого-то уровень жизни ниже необходимого достаточного,
стабильности уверенности в завтрашнем дне нет  ну и много наверное еще причин есть,
там же спор был про: если в России поднять уровень жизни населения то рождаемость повысится или понизится(в пример привели Европу)
241 Xapac_2
 
11.01.13
11:21
(238)в 19-м веке ученые подсчитали, что к 20-му веку, вся планета будет покрыта коровьими какашками в несколько слоев.
242 фросия
 
11.01.13
11:21
(238) я не про США вообщето
243 Xapac_2
 
11.01.13
11:21
для России достаточно сделать жилье доступным, а не "мечтой".
244 Xapac_2
 
11.01.13
11:22
(243)но опять же добрые сектанты по 3-5 детей имеют, и живут в землянках, и им пофиг на айфоны.
245 Додельный
 
11.01.13
11:22
(241) Ты посмотри на возрастную пирамиду на гкс.ру
Судя по ней мы входим в мощный самовоспроизводящийся цикл вымирания.
Тот рост рождений, который был последние годы, последний след мощного демографического пика до 85 года
246 фросия
 
11.01.13
11:23
(244) надо опрос сделать: что мешает вам родить еще одного-2-3-4 детей.
247 Xapac_2
 
11.01.13
11:25
(245)до 91-го года нормально рождаемость была. не врите.
248 Xapac_2
 
11.01.13
11:26
(246)ну я бы родил, только я "мальчик"
249 ЧеловекДуши
 
11.01.13
11:26
Сколько шума на пустом месте :)
Что вы сците? Заводите семью и спите спокойно ;)
...
Развели демагогию...
250 Песец
 
11.01.13
11:27
(0) Ну и нормальненько... одноэсникам на хлебушек можно будет кроме масла и черной икры намазать... Например, если у мужика одно йайтсо - с него сколько брать, половину? И для девственниц повышенный процент нужен как для злостных уклонисток. Ну и тот факт что мужик при всем желании родить не может тоже надо будет учитывать.
251 фросия
 
11.01.13
11:27
(248) ну не стоит понимать буквально.
252 Xapac_2
 
11.01.13
11:29
(251) да ничего не мешает, все будет. но не сразу же 2-го рожать. ближайшие лет 5 думаю 2-й ребеночек к нами прийдет.

у нас на работе например коллеги вообще нормально в дикрет уходят (одна за другой)))
253 Песец
 
11.01.13
11:30
И вообще брать налог с того, чего нет это по-нашему!
254 AndyTLT63
 
11.01.13
11:30
(249) А если тебе завтра церковь скажет выпрыгнуть из окна ...ты тоже выпрыгнешь?
255 unregistered
 
11.01.13
11:33
(239) >> ну растет потихоньку

Статистики под рукой нет, но насколько знаю, рождаемость у нас практически не растет и находится на крайне низком уровне.

Был всплеск рождаемости в первой половине 2000-ых за счет тех, кто воздерживался от того, чтобы заводить детей, в лихие 90-ые. Это сразу стало заметно на проблемах дефицита мест в детсадах и школах.
256 Xapac_2
 
11.01.13
11:33
(254)у нас демократия, детные хотят чтобы бездетные работали в 3 смены, и вы будете рабоать в 3 смены, нас большинство.
257 AndyTLT63
 
11.01.13
11:34
(256) Только через мой труп =)
258 unregistered
 
11.01.13
11:34
(254) А при чем тут церковь?...
Или если церковь говорит - заводите семью, то делать этого ни в коем случае нельзя только потому, что этого хочет церковь?
259 Xapac_2
 
11.01.13
11:36
(257) ну вы поняли..
260 AndyTLT63
 
11.01.13
11:36
(258) В том то и дело то что выбор заводить или не заводить должен быть за человеком....
261 Xapac_2
 
11.01.13
11:36
(260) ну за тобой выбор или семью и детей, или налог.
262 AndyTLT63
 
11.01.13
11:37
Клоуны блин
263 AndyTLT63
 
11.01.13
11:37
Страна дураков в действии
264 Xapac_2
 
11.01.13
11:38
265 фросия
 
11.01.13
11:43
(252)а 3-4-5 будут?
266 Xapac_2
 
11.01.13
11:45
(265)3 точно будет. остальные не знаю
267 Xapac_2
 
11.01.13
11:54
(263) не грубите сударь.
268 Джинн
 
11.01.13
11:57
(255) Лучше все же статистикой оперировать

2000 -    1 266 800
2001 -    1 311 604  +4%
2002 -    1 396 967  +7%
2003 -    1 477 301  +6%
2004 -    1 502 477  +2%
2005 -    1 457 376  -3%
2006 -    1 479 637  +2%
2007 -    1 610 122  +9%
2008 -    1 713 947  +6%
2009 -    1 761 687  +3%
2010 -    1 788 948  +2%
269 фросия
 
11.01.13
11:57
(266) а если создать условия(и какие нужно создать) что бы были и 4 и 5?
270 Джинн
 
11.01.13
12:00
(269) Детей рожают не из-за денег. И не из-за условий.

В Германии таки рождаемость чуток пониже, чем в Индии. И есть мнение, что в Индии все же уровень жизни несколько пониже.
271 Додельный
 
11.01.13
12:01
(268) Даже этот рост рождаемости не обеспечивает воспроизводства населения, коэфф рождаемости всего 1.42
http://ru.worldstat.info/Asia/Russian_Federation/Vital_statistics
Кроме того у нас высокая младенческая смертность.
------
А что самое плохое, этот рост рождаемости только за счет пика рождаемости до 1985 года
см. ГКС http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/demography/c2cb4b80449fc2f3a8fcb8b37074422a
И даже этот рост не обеспечивает воспроизводства пика конца 70х середины восмедисятых.
Проще говоря, Россия вошла в цикл вымирания - каждый последующий демографический пик меньше предыдущего
272 пыхтачокк
 
11.01.13
12:05
(271) ну и что... заселят тожеросссиянами, делов то.
273 el-gamberro
 
11.01.13
12:14
(272) Нет, завставим монахинь из РПЦ рожать принудительно, пока не спокыпятся. Пускай за своих начальников идиотов отдываются.
274 Джинн
 
11.01.13
12:15
(271) Демагогия. В прошлом году численность населения стабилизировалась. Если брать естественный рост.

Кроме того мировую тенденцию никто не отменял - с ростом уровня жизни рождаемость падает. Увы, и нас эта чаша не минует в ближайшем будущем.
275 Додельный
 
11.01.13
12:17
(274) Прежде, чем назвать эти выкладки демагогией, ты посмотрел на возрастную пирамиду по ссылке что я дал ?
276 expertus
 
11.01.13
12:20
Кстати вот это тема - обложить церковь налогами. Вот это бы дало поступления в бюджет! И на эти налоги целенаправленно содержать детские дома и платить родителям-усыновителям по 30 000 ежемесячно.
277 kovalev_oleg
 
11.01.13
12:22
Вообще все религиозные заведения должны платить налоги.
Вот возле моего дома построили забор 3 метра высотой рядом с церковью, от кого спрашивается? , и строят там вообще нелегалы.
278 zarzu
 
11.01.13
12:25
(0) Ошибка в фразе "Церковь отделена от государства". В нашей стране она отделена только на словах, а де-факто она подстраивается под нужды власти.
279 zarzu
 
11.01.13
12:28
(268) А еще интереснее наложить на эту статистику график количества прибывающих в нашу страну мигрантов. Думаю будет прямая связь. Основной прирост за счет того, что мигранты (и внутренние и внешние) больше стали рожать, т.к. их стало больше.
280 фросия
 
11.01.13
12:51
(270) что значит не из-за условий.
вот мужчина допусти физически не может родить, ему как минимум женщина нужна для этого. условия не обязательно кто-то посторонний же создавать должен.
281 firenze
 
11.01.13
13:03
Я б ему посоветовала для начала пойти к черту, а потом побывать в России (не в Москве) и посмотреть, как люди живут.
282 DarkWater
 
11.01.13
13:08
(95) Ды вот прям щас. Пусть сабжевый поп валит.
283 firenze
 
11.01.13
13:10
+(281) для того, чтобы такая мысль в голове вообще в России возникла, надо быть полной дубиной и обсуждать тут более нечего.
284 пыхтачокк
 
11.01.13
15:06
(273) а что, это мысль! мотивируем тем, что увеличение паствы - богоугодное дело, и вперед! ))) правда монашки бывают сильно страшненькие... зато стройные - на монастырской диете сильно не зажируешь.
З.Ы. вспомнилось - знакомая, в далеком прошлом довольно стервозная, пригламуренная дама, ВНЕЗАПНО вышла замуж за попа ))) в общем... недавно узнал - шестой (!) на подходе! за 9 лет замужества. и неплохая мамка из неё получилась надо сказать...
285 пыхтачокк
 
11.01.13
15:11
(94) можь тогда и образцовыми женами-красавицами снабдят? хотят исправлять демографию - да пожалуйста. мне фотомодель с третьим номером плиз )))
286 andrewalexk
 
11.01.13
15:12
(284) :)...маркетинг...тимофей-игумен-стайл..
287 ADen82
 
11.01.13
15:43
Что-то популярен в последнее время метод кнута. Нет бы квартиры за трех детей давать. Живо бы рождаемость повысилась. Но нет, тогда ж на яхты и майбахи хватать не будет. И своих сыновей в Лондоны не на что отправлять будет. А церковь - завралась вконец. После того, как вживую видел освящение сервера, их жадность уже не удивляет.
288 ADen82
 
11.01.13
15:48
А по поводу того что чьи то дети меня содержать будут: мы пятую часть зарплаты отдаем в ПФ. За 30-40 лет стажа на собственную пенсию должно хватить, особенно если учесть что очень многие до нее вообще не доживают.
289 acsent
 
11.01.13
15:50
(284) свиноматка, что еще сказать
290 ADen82
 
11.01.13
15:52
(289) Еще лет так сто назад, это нормально было. Правда не для дворян.
291 IVT_2009
 
11.01.13
15:57
Мне понравились затраты в 1,2 млн в год на одного ребенка в детдоме. У нас 3 семьи столько не зарабатывают в год и дети живут явно не как в детдоме. Как всегда жесть полная.
292 IVT_2009
 
11.01.13
15:58
А вообще РПЦ слишком много выступает , для структуры официально отделенной от государства.
293 andrewalexk
 
11.01.13
16:00
(292) :) покорми оленей...рпц уже в тандеме...и лезет все глубже
294 Stagor
 
11.01.13
16:36
(16) Наоборот, кто не инвалид пусть платит безинвалидный налог.
Кто без детей - платит налог на бездетность.
Кто без веры платит налог - за бездуховность!
295 Stagor
 
11.01.13
16:37
каждый налог по 30% от белой ЗП
296 Naumov
 
11.01.13
16:38
(294) не-не-не. Нельзя платить налог с того, чего нет.
С верующих как раз и берите - докажите что ваша вера чего-то стоит
297 Stagor
 
11.01.13
16:41
(296) - С вас налог за пышные панталоны!
     - Я не ношу пышные панталоны!
     - Это налог за не ношение пышных панталон!
(с) Симпсоны
298 ADen82
 
11.01.13
16:44
Я вас освобождаю от налога на здание выше двух этажей. Сир, но у нас нет налога на здания выше двух этажей. Так введите.
299 andrewalexk
 
11.01.13
16:44
(297) :) ....в той серии их за это пристыдили
300 flame
 
11.01.13
16:49
(289)М...дак, что еще сказать
301 Stagor
 
11.01.13
16:53
(299) Ну, тем не менее налог был таки уплачен! :)
302 andrewalexk
 
11.01.13
17:00
(301) :) формалист
303 Stagor
 
11.01.13
17:02
(302) Смысл в (0) в том, что бы платили, а не философию разводили!
304 ADen82
 
11.01.13
17:05
(303) А если еще учесть, что взаимодействие с Вооруженными силами и правохренительными органами, то может и взлетит. Ну кто тут еще за белую зарплату?
305 andrewalexk
 
11.01.13
17:05
:)...в 1912 рпц тоже большие планы строила...как ей прожить за счет общества...
306 ADen82
 
11.01.13
17:07
(305) Тогда им с царем не повезло. А сейчас царем альфа-самец :)
307 andrewalexk
 
11.01.13
17:08
:)) *бета-самец в сговоре с гамма-самцом
308 ADen82
 
11.01.13
17:09
(307) И котом Шредингера в мешке. :)
309 ADen82
 
11.01.13
17:10
Скорее бы период полураспада у них прошел :)
310 andrewalexk
 
11.01.13
17:10
(309) :)....хаф-лайф 3? путин-хэдкраб?
311 ADen82
 
11.01.13
17:11
(310) Ага, где моя красная монтировка? :)
312 Джинн
 
11.01.13
17:12
Таки при СССР был налог на яй.., пардон, на бездетность.
313 ХАН
 
11.01.13
17:12
(0) фиш будет против)
314 andrewalexk
 
11.01.13
17:13
(312) :) и где сейчас твой ссср?..у горбачева в ....
315 ADen82
 
11.01.13
17:17
(312) В СССР квартиры давали. А сейчас сколько не рожай, квартиры не получишь.
316 andrewalexk
 
11.01.13
17:19
(315) :) дают дают...пуськи райот не дадут соврать
317 ADen82
 
11.01.13
17:21
(316) Не, с пуськами нам не по пути :)
318 andrewalexk
 
11.01.13
17:21
(317) :) ...как будто нас спрашивают
319 ADen82
 
11.01.13
17:22
(318) Ну вроде и в храме танцевать не заставляют :)
320 Джинн
 
11.01.13
17:24
(316) Ну кагбэ 409 штук тоже деньги....
321 andrewalexk
 
11.01.13
17:24
(319) :) формалист
322 ADen82
 
11.01.13
17:28
(320) Ну да, только самая дешевая квартира или дом от миллиона.
323 Джинн
 
11.01.13
17:29
(322) Ну дык четверых рожайте :)
Да и в СССР не особо квартиры раздавали налево-направо... Кто то и по 15 лет ждал... А кто и в коммуналках с тех пор и остался.
324 ADen82
 
11.01.13
17:33
(323) Дети это тебе не 1С. Большинство с одним то справится не могут. А тут четыре.
325 Джинн
 
11.01.13
17:33
(324) Большинство и с 1С как-то не очень...
326 Эльниньо
 
11.01.13
19:52
(325) Большинство вообще ни с чем как-то не очень, кроме потрындеть.