|
OFF: РПЦ и налог на бездетность | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
GROOVY
10.01.13
✎
22:01
|
Глава синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами Московского патриархата протоиерей Димитрий Смирнов предложил вернуть налог на бездетность и малодетность. Такое заявление он сделал в эфире радиостанции "Голос России" (запись эфира можно посмотреть на сайте Смирнова).
По мнению протоиерея, такой налог будет служить своеобразной компенсацией за отсутствие детей. "Если ты не хочешь идти на подвиг рождения детей... или не можешь, то поучаствуй в этом деньгами, небольшим налогом", - заявил священнослужитель. Кому и когда Смирнов предлагал ввести такой налог, он не уточнил. http://lenta.ru/news/2013/01/10/nalog/ Казалось бы церковь у нас от государства отделена, так какого х*я они лезут во все вопросы? Мне кажется нужно обложить церковь налогами как коммерческое предприятие. |
|||
227
Xapac_2
11.01.13
✎
11:04
|
(225)бабы виноваты оказывается?
|
|||
228
NcSteel
11.01.13
✎
11:04
|
(220) Что бы не выделялись!
|
|||
229
slowpoke1C
11.01.13
✎
11:05
|
+(225) Категорически согласен!
|
|||
230
Xapac_2
11.01.13
✎
11:07
|
(229) во настоящий мужик "это бабы виноваты, им нужно много сильно денег"
|
|||
231
unregistered
11.01.13
✎
11:10
|
(227) С чего такой вывод?...
Баба что не человек, по-твоему? То, что многие не хотят вставать к плите и возиться с детьми, мне вполне понятно. И то, что далеко не все мужики готовы брать на себя бремя обеспечения семьи, тоже объяснимо. Охота и погулять, и пожить отдельно от родителей (нужно либо в ипотеку лезть, либо снимать), и машину купить, а тут жену с ребенком корми... Но это всего лишь одна из многих причин проблем с рождаемостью. |
|||
232
Xapac_2
11.01.13
✎
11:11
|
(231)да я все понимаю. так сарказм был.
|
|||
233
unregistered
11.01.13
✎
11:11
|
(230) Зачем ты передергиваешь?...
|
|||
234
фросия
11.01.13
✎
11:13
|
(212) там просто если образования нет- на работу не устроиться, вчерную как у нас не зашабашить, хату в ипотеку не возьмешь и т.д. а безработному и без хаты ребенка не дадут растить- отберут в приемную семью а тебя еще сожержать заставят, так что не от зажратости они детей не хотят а от того что там гаечки так закрутили что не сможешь ты при одном только желании детей кучу родить и воспитывать, нужно еще возможности что бы были, вот и въебывают они до предпенсионного возраста на возможности, ну а потом если получится рожают детей
|
|||
235
фросия
11.01.13
✎
11:15
|
(231) какие еще проблемы?
|
|||
236
unregistered
11.01.13
✎
11:17
|
(234) И что тогда такие проблемы с рождаемостью в России?...
У нас и в черную шабашь, и на образование мало кто смотрит, и ребенка расти хоть в бараке. А рождаемость остается низкой (слава богу хоть выше, чем в 90-ые). |
|||
237
AndyTLT63
11.01.13
✎
11:19
|
(225) +1 Полностью согласен
|
|||
238
Додельный
11.01.13
✎
11:19
|
(234) Правда не понятно, как в этом аду у США коэфф рождений получился 2+ (что обеспечивает рост населения), а в России 1.42 (гарантируется вымирание)
|
|||
239
Xapac_2
11.01.13
✎
11:20
|
(236)ну растет потихоньку, просто период был, когда вообще не рождали. так сказать последствия.
|
|||
240
фросия
11.01.13
✎
11:20
|
(236) у кого-то уровень жизни ниже необходимого достаточного,
стабильности уверенности в завтрашнем дне нет ну и много наверное еще причин есть, там же спор был про: если в России поднять уровень жизни населения то рождаемость повысится или понизится(в пример привели Европу) |
|||
241
Xapac_2
11.01.13
✎
11:21
|
(238)в 19-м веке ученые подсчитали, что к 20-му веку, вся планета будет покрыта коровьими какашками в несколько слоев.
|
|||
242
фросия
11.01.13
✎
11:21
|
(238) я не про США вообщето
|
|||
243
Xapac_2
11.01.13
✎
11:21
|
для России достаточно сделать жилье доступным, а не "мечтой".
|
|||
244
Xapac_2
11.01.13
✎
11:22
|
(243)но опять же добрые сектанты по 3-5 детей имеют, и живут в землянках, и им пофиг на айфоны.
|
|||
245
Додельный
11.01.13
✎
11:22
|
(241) Ты посмотри на возрастную пирамиду на гкс.ру
Судя по ней мы входим в мощный самовоспроизводящийся цикл вымирания. Тот рост рождений, который был последние годы, последний след мощного демографического пика до 85 года |
|||
246
фросия
11.01.13
✎
11:23
|
(244) надо опрос сделать: что мешает вам родить еще одного-2-3-4 детей.
|
|||
247
Xapac_2
11.01.13
✎
11:25
|
(245)до 91-го года нормально рождаемость была. не врите.
|
|||
248
Xapac_2
11.01.13
✎
11:26
|
(246)ну я бы родил, только я "мальчик"
|
|||
249
ЧеловекДуши
11.01.13
✎
11:26
|
Сколько шума на пустом месте :)
Что вы сците? Заводите семью и спите спокойно ;) ... Развели демагогию... |
|||
250
Песец
11.01.13
✎
11:27
|
(0) Ну и нормальненько... одноэсникам на хлебушек можно будет кроме масла и черной икры намазать... Например, если у мужика одно йайтсо - с него сколько брать, половину? И для девственниц повышенный процент нужен как для злостных уклонисток. Ну и тот факт что мужик при всем желании родить не может тоже надо будет учитывать.
|
|||
251
фросия
11.01.13
✎
11:27
|
(248) ну не стоит понимать буквально.
|
|||
252
Xapac_2
11.01.13
✎
11:29
|
(251) да ничего не мешает, все будет. но не сразу же 2-го рожать. ближайшие лет 5 думаю 2-й ребеночек к нами прийдет.
у нас на работе например коллеги вообще нормально в дикрет уходят (одна за другой))) |
|||
253
Песец
11.01.13
✎
11:30
|
И вообще брать налог с того, чего нет это по-нашему!
|
|||
254
AndyTLT63
11.01.13
✎
11:30
|
(249) А если тебе завтра церковь скажет выпрыгнуть из окна ...ты тоже выпрыгнешь?
|
|||
255
unregistered
11.01.13
✎
11:33
|
(239) >> ну растет потихоньку
Статистики под рукой нет, но насколько знаю, рождаемость у нас практически не растет и находится на крайне низком уровне. Был всплеск рождаемости в первой половине 2000-ых за счет тех, кто воздерживался от того, чтобы заводить детей, в лихие 90-ые. Это сразу стало заметно на проблемах дефицита мест в детсадах и школах. |
|||
256
Xapac_2
11.01.13
✎
11:33
|
(254)у нас демократия, детные хотят чтобы бездетные работали в 3 смены, и вы будете рабоать в 3 смены, нас большинство.
|
|||
257
AndyTLT63
11.01.13
✎
11:34
|
(256) Только через мой труп =)
|
|||
258
unregistered
11.01.13
✎
11:34
|
(254) А при чем тут церковь?...
Или если церковь говорит - заводите семью, то делать этого ни в коем случае нельзя только потому, что этого хочет церковь? |
|||
259
Xapac_2
11.01.13
✎
11:36
|
(257) ну вы поняли..
|
|||
260
AndyTLT63
11.01.13
✎
11:36
|
(258) В том то и дело то что выбор заводить или не заводить должен быть за человеком....
|
|||
261
Xapac_2
11.01.13
✎
11:36
|
(260) ну за тобой выбор или семью и детей, или налог.
|
|||
262
AndyTLT63
11.01.13
✎
11:37
|
Клоуны блин
|
|||
263
AndyTLT63
11.01.13
✎
11:37
|
Страна дураков в действии
|
|||
264
Xapac_2
11.01.13
✎
11:38
|
||||
265
фросия
11.01.13
✎
11:43
|
(252)а 3-4-5 будут?
|
|||
266
Xapac_2
11.01.13
✎
11:45
|
(265)3 точно будет. остальные не знаю
|
|||
267
Xapac_2
11.01.13
✎
11:54
|
(263) не грубите сударь.
|
|||
268
Джинн
11.01.13
✎
11:57
|
(255) Лучше все же статистикой оперировать
2000 - 1 266 800 2001 - 1 311 604 +4% 2002 - 1 396 967 +7% 2003 - 1 477 301 +6% 2004 - 1 502 477 +2% 2005 - 1 457 376 -3% 2006 - 1 479 637 +2% 2007 - 1 610 122 +9% 2008 - 1 713 947 +6% 2009 - 1 761 687 +3% 2010 - 1 788 948 +2% |
|||
269
фросия
11.01.13
✎
11:57
|
(266) а если создать условия(и какие нужно создать) что бы были и 4 и 5?
|
|||
270
Джинн
11.01.13
✎
12:00
|
(269) Детей рожают не из-за денег. И не из-за условий.
В Германии таки рождаемость чуток пониже, чем в Индии. И есть мнение, что в Индии все же уровень жизни несколько пониже. |
|||
271
Додельный
11.01.13
✎
12:01
|
(268) Даже этот рост рождаемости не обеспечивает воспроизводства населения, коэфф рождаемости всего 1.42
http://ru.worldstat.info/Asia/Russian_Federation/Vital_statistics Кроме того у нас высокая младенческая смертность. ------ А что самое плохое, этот рост рождаемости только за счет пика рождаемости до 1985 года см. ГКС http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/demography/c2cb4b80449fc2f3a8fcb8b37074422a И даже этот рост не обеспечивает воспроизводства пика конца 70х середины восмедисятых. Проще говоря, Россия вошла в цикл вымирания - каждый последующий демографический пик меньше предыдущего |
|||
272
пыхтачокк
11.01.13
✎
12:05
|
(271) ну и что... заселят тожеросссиянами, делов то.
|
|||
273
el-gamberro
11.01.13
✎
12:14
|
(272) Нет, завставим монахинь из РПЦ рожать принудительно, пока не спокыпятся. Пускай за своих начальников идиотов отдываются.
|
|||
274
Джинн
11.01.13
✎
12:15
|
(271) Демагогия. В прошлом году численность населения стабилизировалась. Если брать естественный рост.
Кроме того мировую тенденцию никто не отменял - с ростом уровня жизни рождаемость падает. Увы, и нас эта чаша не минует в ближайшем будущем. |
|||
275
Додельный
11.01.13
✎
12:17
|
(274) Прежде, чем назвать эти выкладки демагогией, ты посмотрел на возрастную пирамиду по ссылке что я дал ?
|
|||
276
expertus
11.01.13
✎
12:20
|
Кстати вот это тема - обложить церковь налогами. Вот это бы дало поступления в бюджет! И на эти налоги целенаправленно содержать детские дома и платить родителям-усыновителям по 30 000 ежемесячно.
|
|||
277
kovalev_oleg
11.01.13
✎
12:22
|
Вообще все религиозные заведения должны платить налоги.
Вот возле моего дома построили забор 3 метра высотой рядом с церковью, от кого спрашивается? , и строят там вообще нелегалы. |
|||
278
zarzu
11.01.13
✎
12:25
|
(0) Ошибка в фразе "Церковь отделена от государства". В нашей стране она отделена только на словах, а де-факто она подстраивается под нужды власти.
|
|||
279
zarzu
11.01.13
✎
12:28
|
(268) А еще интереснее наложить на эту статистику график количества прибывающих в нашу страну мигрантов. Думаю будет прямая связь. Основной прирост за счет того, что мигранты (и внутренние и внешние) больше стали рожать, т.к. их стало больше.
|
|||
280
фросия
11.01.13
✎
12:51
|
(270) что значит не из-за условий.
вот мужчина допусти физически не может родить, ему как минимум женщина нужна для этого. условия не обязательно кто-то посторонний же создавать должен. |
|||
281
firenze
11.01.13
✎
13:03
|
Я б ему посоветовала для начала пойти к черту, а потом побывать в России (не в Москве) и посмотреть, как люди живут.
|
|||
282
DarkWater
11.01.13
✎
13:08
|
(95) Ды вот прям щас. Пусть сабжевый поп валит.
|
|||
283
firenze
11.01.13
✎
13:10
|
+(281) для того, чтобы такая мысль в голове вообще в России возникла, надо быть полной дубиной и обсуждать тут более нечего.
|
|||
284
пыхтачокк
11.01.13
✎
15:06
|
(273) а что, это мысль! мотивируем тем, что увеличение паствы - богоугодное дело, и вперед! ))) правда монашки бывают сильно страшненькие... зато стройные - на монастырской диете сильно не зажируешь.
З.Ы. вспомнилось - знакомая, в далеком прошлом довольно стервозная, пригламуренная дама, ВНЕЗАПНО вышла замуж за попа ))) в общем... недавно узнал - шестой (!) на подходе! за 9 лет замужества. и неплохая мамка из неё получилась надо сказать... |
|||
285
пыхтачокк
11.01.13
✎
15:11
|
(94) можь тогда и образцовыми женами-красавицами снабдят? хотят исправлять демографию - да пожалуйста. мне фотомодель с третьим номером плиз )))
|
|||
286
andrewalexk
11.01.13
✎
15:12
|
(284) :)...маркетинг...тимофей-игумен-стайл..
|
|||
287
ADen82
11.01.13
✎
15:43
|
Что-то популярен в последнее время метод кнута. Нет бы квартиры за трех детей давать. Живо бы рождаемость повысилась. Но нет, тогда ж на яхты и майбахи хватать не будет. И своих сыновей в Лондоны не на что отправлять будет. А церковь - завралась вконец. После того, как вживую видел освящение сервера, их жадность уже не удивляет.
|
|||
288
ADen82
11.01.13
✎
15:48
|
А по поводу того что чьи то дети меня содержать будут: мы пятую часть зарплаты отдаем в ПФ. За 30-40 лет стажа на собственную пенсию должно хватить, особенно если учесть что очень многие до нее вообще не доживают.
|
|||
289
acsent
11.01.13
✎
15:50
|
(284) свиноматка, что еще сказать
|
|||
290
ADen82
11.01.13
✎
15:52
|
(289) Еще лет так сто назад, это нормально было. Правда не для дворян.
|
|||
291
IVT_2009
11.01.13
✎
15:57
|
Мне понравились затраты в 1,2 млн в год на одного ребенка в детдоме. У нас 3 семьи столько не зарабатывают в год и дети живут явно не как в детдоме. Как всегда жесть полная.
|
|||
292
IVT_2009
11.01.13
✎
15:58
|
А вообще РПЦ слишком много выступает , для структуры официально отделенной от государства.
|
|||
293
andrewalexk
11.01.13
✎
16:00
|
(292) :) покорми оленей...рпц уже в тандеме...и лезет все глубже
|
|||
294
Stagor
11.01.13
✎
16:36
|
(16) Наоборот, кто не инвалид пусть платит безинвалидный налог.
Кто без детей - платит налог на бездетность. Кто без веры платит налог - за бездуховность! |
|||
295
Stagor
11.01.13
✎
16:37
|
каждый налог по 30% от белой ЗП
|
|||
296
Naumov
11.01.13
✎
16:38
|
(294) не-не-не. Нельзя платить налог с того, чего нет.
С верующих как раз и берите - докажите что ваша вера чего-то стоит |
|||
297
Stagor
11.01.13
✎
16:41
|
(296) - С вас налог за пышные панталоны!
- Я не ношу пышные панталоны! - Это налог за не ношение пышных панталон! (с) Симпсоны |
|||
298
ADen82
11.01.13
✎
16:44
|
Я вас освобождаю от налога на здание выше двух этажей. Сир, но у нас нет налога на здания выше двух этажей. Так введите.
|
|||
299
andrewalexk
11.01.13
✎
16:44
|
(297) :) ....в той серии их за это пристыдили
|
|||
300
flame
11.01.13
✎
16:49
|
(289)М...дак, что еще сказать
|
|||
301
Stagor
11.01.13
✎
16:53
|
(299) Ну, тем не менее налог был таки уплачен! :)
|
|||
302
andrewalexk
11.01.13
✎
17:00
|
(301) :) формалист
|
|||
303
Stagor
11.01.13
✎
17:02
|
(302) Смысл в (0) в том, что бы платили, а не философию разводили!
|
|||
304
ADen82
11.01.13
✎
17:05
|
(303) А если еще учесть, что взаимодействие с Вооруженными силами и правохренительными органами, то может и взлетит. Ну кто тут еще за белую зарплату?
|
|||
305
andrewalexk
11.01.13
✎
17:05
|
:)...в 1912 рпц тоже большие планы строила...как ей прожить за счет общества...
|
|||
306
ADen82
11.01.13
✎
17:07
|
(305) Тогда им с царем не повезло. А сейчас царем альфа-самец :)
|
|||
307
andrewalexk
11.01.13
✎
17:08
|
:)) *бета-самец в сговоре с гамма-самцом
|
|||
308
ADen82
11.01.13
✎
17:09
|
(307) И котом Шредингера в мешке. :)
|
|||
309
ADen82
11.01.13
✎
17:10
|
Скорее бы период полураспада у них прошел :)
|
|||
310
andrewalexk
11.01.13
✎
17:10
|
(309) :)....хаф-лайф 3? путин-хэдкраб?
|
|||
311
ADen82
11.01.13
✎
17:11
|
(310) Ага, где моя красная монтировка? :)
|
|||
312
Джинн
11.01.13
✎
17:12
|
Таки при СССР был налог на яй.., пардон, на бездетность.
|
|||
313
ХАН
11.01.13
✎
17:12
|
(0) фиш будет против)
|
|||
314
andrewalexk
11.01.13
✎
17:13
|
(312) :) и где сейчас твой ссср?..у горбачева в ....
|
|||
315
ADen82
11.01.13
✎
17:17
|
(312) В СССР квартиры давали. А сейчас сколько не рожай, квартиры не получишь.
|
|||
316
andrewalexk
11.01.13
✎
17:19
|
(315) :) дают дают...пуськи райот не дадут соврать
|
|||
317
ADen82
11.01.13
✎
17:21
|
(316) Не, с пуськами нам не по пути :)
|
|||
318
andrewalexk
11.01.13
✎
17:21
|
(317) :) ...как будто нас спрашивают
|
|||
319
ADen82
11.01.13
✎
17:22
|
(318) Ну вроде и в храме танцевать не заставляют :)
|
|||
320
Джинн
11.01.13
✎
17:24
|
(316) Ну кагбэ 409 штук тоже деньги....
|
|||
321
andrewalexk
11.01.13
✎
17:24
|
(319) :) формалист
|
|||
322
ADen82
11.01.13
✎
17:28
|
(320) Ну да, только самая дешевая квартира или дом от миллиона.
|
|||
323
Джинн
11.01.13
✎
17:29
|
(322) Ну дык четверых рожайте :)
Да и в СССР не особо квартиры раздавали налево-направо... Кто то и по 15 лет ждал... А кто и в коммуналках с тех пор и остался. |
|||
324
ADen82
11.01.13
✎
17:33
|
(323) Дети это тебе не 1С. Большинство с одним то справится не могут. А тут четыре.
|
|||
325
Джинн
11.01.13
✎
17:33
|
(324) Большинство и с 1С как-то не очень...
|
|||
326
Эльниньо
11.01.13
✎
19:52
|
(325) Большинство вообще ни с чем как-то не очень, кроме потрындеть.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |