:)
...ну что сказать...хороший фильм...хорошая литературная основа...хорош круз...эдакий интеллектуальный герой а-ля микки спиллейн...очень свежо....например впервые вижу как можно одновременно вырубать 2 громил...укладывается в стилистику миссия невыполнима + Рыцарь дня...но не копирование...зачем им столько потенциальных франшиз...
зы
http://www.kinopoisk.ru/film/417583/

http://lurkmore.to/...

:)) "я понял это намек....я все ловлю на лету но непонятно что конкретно ты имела ввиду.."

Момент с негром и бейсболкой забавный в трейлере. Так, говоришь, доставляет кино-то?

:) меня да...но мне всегда нравился круз...и детективы...и герои...и умные книги...

"Кукуруз" и "умные книги" в одном абзаце - это забавно :)
Предыдущее кино по "хорошей литературной основе" он запоганил изрядно. Хотя там еще сынок Вила Смита постарался, да.

:)...ДКОЗ разве круз продакшн?

(6) Ху из ДКОЗ?

:) я помню бездарного сынишку смита в День когда остановилась Земля только....не?

(8) Забавно. Ты его там помнишь, а его там не было в принципе :)

:)) забавно...но самое забавное что ты ошибаешься...

Сегодня ходил... Круз пытается играть малолетнего Круза из «Несколько хороших парней» пополам с «Миссией невыполнимой», но режиссер не Роб Райнер и не Де Палма, так что, получилось без сомнения очень бледно, проходной фильмец.

:)...на вкус и цвет ...все фломастеры разные....не могу согласиться ни по одному пункту....а я мнооого смотрел в крузом...

Книги отличные , но по гнигам , Джек Ричер под два метра ростом и под сотню кг весом . Бегал с крупнокалиберным "Барретом" :)
Чето я Круза в такой роли воспринять не могу , не знаю идти или не идти

:)...нельзя быть таким педантичным..

:)...он скорее впечатляет...увереностью...как Меньшиков в фильме Кавказский пленник...есть пару моментов...

(12) Если хорошего режиссера и/или актера второго плана нет — Круз слабоват, за примерами далеко ходить не надо.
Человека дождя мы все помним.

(16) ИМХО - неплохо сыграно-же..

:) ...у круза есть минусы...слабости...кто спорит....но речь не про то что крузу не дали оскара....

Так и у Гаррисона Форда до сих пор Оскара не и у Ди Каприо

:) вот-вот...оскар субъективен...но речь не про достижения...фильм впечатляет....если в рыцар дня есть некий...стеб то тут все серьезно

(20) Против Кукуруза ничего не имею , но по прочтению книг образ Ричера уже как бы сложился , и Кукуруз кажется мисткастом , по трейлеру по крайней мере

(16) Ну там Дастин Хоффман - великолепен. У круза по сути роль второстепенная.

(21) :) не читал...но оценил..по фильму...думаешь круз не вытянул?

(20) фильм нормальный для одного просмотра. Правда, в стиле "Рыцарь дня". С юморком и не занудный.

:)...странно...а мне уже хочется повторить

(25) ну... наливай...

:)....полгода до двд....имхо

(23) Прочитать очень рекомендую , отличный крутой детектив , классика жанра так сказать.

Насчет вытянул , не вытянул не знаю , ибо фильм не смотрел , и идти опасаюсь :)

Ну типа как образ Дугласа Куэйда/Хаузера во "Вспомнить все" сложился "Шварцеобразный" , Фаррел в нем уже вообще не воспринимается , хотя актер и неплохой

:)...фарел и не тянет...

Не тянет , а по сравнению со Шварцем (в этой роли) вообще сливает . Во многом потому что Куэйд=Шварц .

В книгах образ Ричера прописан очень детально и глубоко , и это хоть убей не Том Кукуруз :)

:)....вечная проблема - фильм или книга

(31) В книгах про Ричера , очень много строится на том что в начале его многие воспринимают как груду мускулов с крошечными мозгами . Они жестоко ошибаются , и на этом идут закрутки сюжета .

:)..ну...круз маленький...как он может...мускулами обманывать...

Не могу себе представить как Кукуруз заходит в байкерский бар , и садится к стойке меду двумя огромными байкерами в косухах и наколках

+(34) В одном из романов - ключевой момент :))

:)...в фильме он не на стойке..а в углу...
зы
но он очень хорошо показывает работу мысли...я верю...
ззы
как и роберту...в ШХ

(32) Да, точно также в "Охоте на пиранью" с трудом воспринимал Машкова в качестве героя Бушковских книг про Мазура. Не зря говорят, что в рекламе ему мускулатуру подрисовывали.
Как раз сейчас накачал книг про Ричера, 3 штуки прочел, образ героя сложился, с актером стыкуется плохо.

(37) Как там в книгах ?

"Кого вызывают когда в баре выпившие морские пехотинцы начнут махаться с десантниками . Военную полицию"

Не представляю себе Тома Круза разнимающего и арестовывющего дерущихся солдат .

В "Базе Клейтон" отличный образ военного полицейского создал Траволта . Вот его бы на роль Ричера нормально . Но староват ...

:)...база кстати не впечатлила...

(39) Да не , ниче так . Разок можно посмотреть . А вот по второму разу нет , ибо там в основном все на закрутках строится "кто же ?" . Но Траволта там хорош , 100% попадание в образ

:)..воот...разок..а ричер уже хочется...промотать...моменты..

обычный середнячок на раз

:) кому что

Фильмы про супер уверенного все схватывающего на лету уже устарели. Во если бы лет 10-15 назад

:)...не согласен...скорее попытки вызывают скептицизм...но вот круз не разочаровывает...

по идее нужен был актер: качок  с абсолютно тупой рожей.

:)....по сценарию он интеллектуал

(47) По книгам кстати очень умный . Но выглядит , на первый взгляд как бык-торпеда . Очень легко перестраивает манеру поведения , и с бандитами и с военными и мафиозо , и интеллектуалами говорит в их манере , очень легко встраивается в любой коллектив , хотя по натуре убежденный одиночка .
Все таки в армии США военная полиция , выполняет роль армейской контрразведки , а он дослужился до майора , и имел перспективы стать полковником

:)....посмотри...имхо круз на....4 смог

Андрэ, просто признайся, что ты влюблен в кукуруза и мы тебя поймем.. и простим..

:)...ну...да...в нем есть % ...50 что я бы хотел в себе в следующей жизни...

:)...или ты о тематике дубового?

следующей жизни не будет, инфа 100 пудов

тематику дубового оставь на дубовом

:)...щеночек ты...100 %

Кхм ...

http://www.exler.ru/blog/item/13138/

Пока еще не рецензия , но :)
http://club443.ru/index.php?showtopic=180443

(57) да, этот бы идеально подошел

(58) Годков бы скинуть , Джеку Ричеру , где то в районе 40 лет . А по фактуре ,внешности и харизме он и есть :)

Сугубое ИМХО (сужу по книгам) . Но лучше всего из сегодняшних актеров на роль Ричера , подошел бы Карл Урбан . Рост под 1.90 , фактурой подходит , и очень не плохой актер

http://scifi-tv.ru/images/news/Karl_Urban_Judge_Dredd_2.jpg

http://movister.ru/images/1264158629.068927.jpg

http://www.urban-bliss.org/Karl_Urban10.jpg

:) ну кстати он в том же стиле

А еще лучше  Джеймс Квизел , у него и с рукопашкой все очень хорошо :)

http://www.theplace.ru/archive/james_caviezel/img/Jim_Caviezel.jpg

http://sylvesterstallone.narod.ru/news/caviezel.jpg

http://otherforum.ru/attachments/fotografii-znamenitostei-muzhchiny/20949d1337365130-dzheims-kevizel-18.jpg

http://otherforum.ru/attachments/fotografii-znamenitostei-muzhchiny/20951d1337365185-dzheims-kevizel-20.jpg

:) у круза есть минусы,...но это не работоспособность....и не перфекционизм

Круз хороший актер .
Но роль Джека Ричера , в первую очередь фактурная . Особенно для поклонников романов про него .
Актеру надо в первую очередь иметь харизмищу , и определенное внешнее сходство с книжным образом .

Вот вышеперечисленные актеры могут сыграть сцену в байкерском баре типа "Братан , подвинься я опущусь" . А Круз при всем уважении нет , фактура не та .

средненький

:) теоретики млин...я вот тоже не верил что Пит сможет сыграть Ахиллеса после клуба...

(65) Фильм или Круз , или Круз в фильме ?

круз-коротышка, не пойду в кинотеатр

:)...и зачем женщинам несколько десятков см в ногах...

(66) А я не верил что после Ахиллеса , Питт сможет сыграть в "Истории Бенджамина Баттона" , а потом после истории , лейтенанта Альдо Рейна в "Бесславных ублюдках" Тарантино .

Но как актер Брэдд Питт воистину велик :)
Четыре номинации на Оскар и одна статуэтка

:) Круз не намного хуже

:) Круз немного ниже

:)...все вы примеряете к своему..входу

:) засранец

:Р

(71) Как идол масс-культа может даже и лучше . Как актер если судить только с точки зрения таланта и мастерства Брэду Питту заметно уступает .

Просто Круз нравится многим , вот и все . А вот многим ли нравится гениальный актер Уиллем Дефо ?

http://kino.open.ua/img/g/106/69/16.jpg

:)...не заметно...
зы
дефо крут

Дефо мегакрут , но суперзвездой как Крузу ему не стать :)

:)..увы....хауер ваще ваще крут...куда там дефо и крузу и питу...но....фаталити

(76) почему то вспомнила Джона Малковича

(80) :)...показалы бы ему сосцы?

(81) Малковичу ? :)

)...млм стар?

:) *или

(79) В молодые то годы на роль Ричера вполне :)

говорят , что мужчины как коньяк- с годами хорошеют))))
думаю Малкович из этой серии

:)...жуть...он таакой старый...вот брюс еще что...но джон.....буэээээ

(87) Брюс тоже хорош, поганец.
Черт, какая то закономернось- оба лысеньких....

:) ну у брюса это давно...2 фильма выходят скоро....

Книгу не читал, но фильм понравился

правда смотрел в инете

Но вот что мне больше понравилось это фильм джанго освобожденный

(91) У Джека Ричера скринер вроде еще не появился , голимые экранки тока

(93) Ну вот ее и смотрел

(94) Брррр ....

:)...не, 2Д лучче

С тема сисек раскрыта?

:))...не, сексу там нет....
зы
как и кожанных флейт

Засмотрел . Добротный одноразовый боевик , с достаточно крепким сюжетом (ну так лит основа то какая) . Экшн очень бодрый и качественный .
Но это не Джек Ричер . И если упрощение по сравнению с книгой еще можно понять , то Круз откровенно не тянет .

1. Пытается подогнать образ Ричера (следующий из сюжета) под себя , кожушок не по плечу :)
2. Проигрывает самому себе в том же "Соучастнике" , где он суперски сыграл неостановимого суперкиллера

Назвали бы фильм как нибудь типа "Подстава" или "Линия прицела" и убрали бы Ричера , было бы сильнее .

В общем смотреть можно . Но поклонникам книжной серии скорее всего не понравится .

Кстати фильм снят по роману "Один выстрел" идущем в серии книг под номером девять , и далеко не самому сильному в серии .

:)...вот она опасность читать сначала потом смотреть..говорят есть фанаты толкина...ненавидящие джексона...

(100) Отчасти согласен

:) во многоя чтения многоя печали...

(100) +100500
Хобита не мог смотреть. Всю книгу переврали

:)....эта история еще с ВК идет

(104) в вк там просто повырезали сцены. А тут именно что переврали.
Одна сцена про троллей чего стоит

(103) Читал Хоббита и в детстве и относительно недавно , фильм посмотрел с большим удовольствием . То же относится и к "ВК" , хотя экранизация Хоббита понравилась больше

При просмотре у меня возникала только одна эмоция:
Ну не так же все было.

Скала Джонсон в роли Бильбо , примерно то же самое что Кукуруз в роли Ричера :)

Кстати по книгам , Ричер не очень хорошо водил машину , как он сам говорит на уровне средней домохозяйки ...

:) ну да...а некоторые не могут простить Бондарчуку старшему цвет глаз Натальи Ростовой.....тяжела и неказиста жизнь и смерть максималиста

(110) Цвет глаз это мелочи .
Если бы сцена с троллями была снята по книге , Джексона обвинили в том что так вообще не бывает :))

Подробного описания Радагаста у Толкиена не было , Джексон оторвался . Но если бы он взял на роль Гэндальфа 30-ти летнего атлета красавчика ...

:)....томакруза

(112) Или так , Том Круз в роли Гэндальфа это полный мисткаст , в роли Джека Ричера , не такой полный , но то же около того .
А вот в роли Винсента в "Соучастнике" самое оно

(112) а вот если бы томакруза в роли горлума... или галадриель... Это был бы номер...

:) в соучастнике он ...экспериментировал...а в джеке он играл свою роль...совершенствуясь

:) "-папа...у меня в шкафу том круз..."

(115) Пересматриваю сейчас "Соучастника" , сцена на дискотеке одна из лучших подобных в кино , Кукурузу веришь .

А в то что он майор военной полиции в отставке не верится :)

:) маловерный ты....лит. основа тебя сбила...

(118) Есть такое в обеих смыслах :)

:)...это как с шлюхами.....как они расслабляются...?

(0) Круто-круто!

Кстати
http://www.exler.ru/blog/item/12965/

:) проклятый изумруд скорее похож на флетча...

Экслер неплохие рецензии пишет , посмотрим каково его мнение с точки зрения человека знакомого с литературной основой :)

:)...знание лит.основы обычно приносит лишь разочарование...

(125) Это как серьезная проверка. Если понравился фанатам литературы, то фильм крут . Если нет значит слабенький.

П.С. Идти в кинотеатр - не пойду. Так как рейтинг слаб, и не стоит портить себе вкус.

:))....нееет....все пропало...он не пойдет

(128) И даже не упрашивай....

:)...нцстил...хахаха...что ты делаешь...прекрати...

(126) Как правило да :)

(127) Фильм не плох , бодрый и добротно снятый боевик , можно даже сказать несколько олдскульный , экшн на твердую пятерку .
Рейтинг на IMDB сейчас 7.2 что хорошо для фильма подобного шанра

:)...рейтинг еще сырой...только вышел

(133) Угу , но скорее всего слегка подупадет , будет где то 7.0

А вот и рецензия подоспела
http://www.exler.ru/films/17-01-2013.htm

В целом согласен

"Ричер, как бывший военный следователь, отличается высоченным ростом в один метр семьдесят сантиметров, имеет пронзительные серо-зеленые глаза и свойственную всем военным метросексуальную внешность."

"Сам Ли Чайлд, когда его спрашивали, как он относится к тому, что Ричера сыграет Том Круз, по-британски сдержанно заходился в неприличном ржаче и начинал прыгать по диванам, хлопая себя по ляжкам. Впрочем, когда ему заплатили $750 тысяч за права на экранизацию девятой повести о Ричере "Один выстрел" (One Shot), Чайлд сказал, что эти философские доводы его убедили и что в Крузе он видит отражение всей двухметровости Ричера и его блондинистых голубых глаз."

(113) +1, одна из немногих ролей Круза, где он играет не самого себя...
Виллис в «Шакале», конечно, поубедительнее будет, но аллюзия налицо.

(136) А мне совершенно не понравился Уиллис в "Шакале" , ибо не соответствует образу в  книге , и французкая экранизация (которую смотрел раньше) в целом намного сильнее

Вообще ,фильм надо было назвать "Том Круз" а не "Джек Ричер" :)

И вопрос соответствия актера роли не заключается в нужном цвете глаз . Как в (110) .

Ну вот великая актриса Нона Мордюкова ну никак не смогла бы сыграть Наташу Ростову , ибо мисткаст полный . Само развитие сюжета , и действия персонажа "по ходу пьесы" диктуют образ , актер может так сказать "огранить алмаз" .

Великий актер может попытаться сломать образ и создать другой (в рамках сюжета) , но это уже будет совсем другой персонаж , и не факт что это пойдет на пользу фильму в целом

:)(136)(137)...вот кстати да...брюс в шакале хорош...

(0) Видел тока трейлер, но согласен с комментом по ссылке
http://www.exler.ru/blog/item/13138/

"все портит Круз, из которого такой же Ричер,  как из Бублика - бык-производитель.  "
Когда показывают очередной боевик с мегакрутым кукурузом, возникают противоречивые чувства - с одной стороны хочется ржать, глядя на кулкарлика метелящего амбалов которых он и ломом то с ног не свалит, с другой стороны плакать от того что неплохой фильм  в принципе испоганили его бездарной игрой

(140) + "Том оговорил свои обычные $12,5 миллиона плюс 30% со сборов ему плюс 30% со сборов посреднической компании " я сразу предположил что самая большая статья затрат в бюджете фильма - гонорара кукурузника

(140) :) а я видел фильм и абсоютно не согласен с комментом - тупой он

(142) Ага, двухметровый мускулистый суровый вояка Том Круз идеально подходит под эту роль)

(143) Круз не подходит , и не тянет и в типаж не укладывается . Это да . Но фильм в целом не плохой , качественный боевик , неплохо снятый .
Если бы вместо суперстар Кукуруза , пригласили бы добротного типажного актера , типа как в (60) или (62) , а разницу в гонораре пустили бы на трюки , спецэффекты и каскадеров , было бы совсем отлично

(144) Дык я о чем? Замените Тома Круза на нормального актера и фильм получится хороший.

(145) В общем то фильм и так хороший :)
Особенно если книгу не читал . Имхо оценка у Экслера , слишком суровая , видимо ему настолько Кукуруз не понравился , что это сказалось и на оценке в целом . Если же абстрагироваться :) ...

(143) :)) формализм

(144)(145) :) нормального...добротного..хаха ..урбан ваще не актер...кэвизел не смог бы сыграть так

(146) Ну может и я предвзято отношусь к Крузу, но он мне во всех фильмах, что я видел, на одно лицо. Не похож он на крутого парня. Вот сцены когда он идет - ну нет в нем стержня, нет силы, которая выделяет сильных людей. Ржачно смотреть как он из себя корчит супермена.  "Понтов" в нем немерянно - тут согласен. Но крутость тем и отличается от "понтов" тем что имеет под собой основу.

(148) будто круз актер)

(150) :) да

(151) Я понял - это любовь. Разум тут бессилен)

:)) откуда у тебя разум...
зы
а кого ты любишь?

(153) Ну у меня он всегда был, а ты свой променял на любовь к Крузу, как я погляжу)

:)) ты себе льстишь - это у тебя не разум...это название только...никто не агитирует за круза...все не слепые видят его недостатки...но сказать что круз не актер и остаться адекватом нельзя...

(155) Ну вот. Обиделся. Хорошо. Круз самый великий актер всех времен и народов. Ты главное не нервничай)

:))...я и говорю...."название одно"...феерический бред и эмоции...

(148) Как так ?? в "Джеке Ричере" он вообще ничего особого с точки зрения актерской игры не демонстрирует . И Урбан и Квизел справились бы не хуже , а с харизмой "крутого" парня у них все в порядке .
Квизел достойно сыграл роль Христа в Гибсоновских "Страстях Христовых" , так что не надо ля ля , насчет актерского мастерства

:)...по порядку...я не сказал что Кэвизел не актер....Урбан не актер...а морда одинаковая...а тут нужна харизма...Кэвизел имеет харизму...в глазах ангела он тоже хорош...но....не в боевиках...стержня там нет....

(149) Круз может сыграть мегакрутого :) В "Соучастнике" это ему отлично удалось . Неостановимая "торпеда" идущая на цель . Верю !!! А в Джека Ричера , не верю :)

(160) :) верю - это субъективно....но..имеешь полное право не верить....тебе хорошо - ты видишь альтернативу в (60) и (62)....и веришь...а я нет...
зы
тут очень тонкая грань между харизмой/физической подготовкой и психологической уверенностью...

(159) Урбан отлично смотрится в РЭД , ничем не проигрывая нашему всему Брюсу Уиллису в качестве антагониста .
Добротен во "Властелине колец"
Понравился в "Дредд" , харизмища так и прет :)

:) 1. вообще-то Брюс его сделал
2. добротен это мало
3. Дред - это Сильвестер навсегда...
1=2=3=одинаковый
зы
имхо конечно :)

:) 4. Хроники Риддика - одинаковый
5. Дум  - тупняк...

(161) Просто образ Ричера идет во многом от окружения . В фильме это окружение и сюжетные линии пришлось "нагнуть" под Круза , и это в общем фильму на пользу не пошло .

Когда Ричер заходит в первый раз в офис адвокатов по книге , первая реакция "Ох , нех.я ж себе . Охрана !!!"

А в фильме в офис заходит . Заходит Том Круз . "Вау , а можно автограф?"

:)

:) ну не читал...верю что от сценария отходит....ну что тебе его габариты - давай возьмем Скалу Джонсона....аутентично ваще будет...а толку?...где у нас качок с БВМ?...кому-то смешно что маленький Круз умеет драться...а кому-то когда в Коммандо Арни косолапит по центру острова и всех убивает....

(163)
1. Как спец-агент сделал , как актер - на уровне . Там всех все равно Малкович и Хелен Мирен заруливают :)
2. Для роли Ричера - достаточно . Не Пьер Безухов чай
3. Урбановский не хуже , ИМХО . Фильм в целом старому уступает.

(166) Скала Джонсон - то же будет мисткастом , ибо слишком самоироничен . Ричер особого чувства юмора не имел , армия отбила :)

:)...возможно подошел бы Майкл Бьен в расцвете....Рутгер Хауэр...но время...время

(167) :) никогда не ценил Малковича...
зы
уровень Урбана - средненький боевичок..ибо смотришь в его тупую рожу и понимаешь....да какая там работа мысли....
зы
вот кстати аналогичный сплав - интеллект+экшн - Роберт Дауни-мл - сразу верится...

:) ззы ШХ конечно

(169) Хауэр времен "Бегущего по лезвию"  - 100% попадание в образ

(170) Ладно , согласен на Квизела :))

(172) :)...да..если бы не поссорился с режем - какой бы был Робокоп
зы
...а где он в экшне выше среднего?...статист

Квизел то ? Глянь сериал "Person of interest" (В поле зрения)
. На нем все и держится

wiki:В_поле_зрения

:) во недавно были его викинги из космоса...есть впечатление среднего бойца...нет ощущения человека-одиночки, успешно выживающего в мире криминала...как например у Брюса в Герой-одиночка....харизмы эдакого Джеймса Бонда...кстати...кроме последнего Дениэл Крейг - создает подобное впечатление...

(174) :) как-то я с подозрением к сериалам....

:)..или например Сильвестер в Разрушителе...какая пластика...хотя он всего лишь качок-рахитик без образования и армейки...харизма

(176) Как правило я то же . Особенно к фантастическим . Но есть исключения .
"В поле зрения" хорош , и к таковым исключениям относится .

:) ладно уболтал чертяка языкастый..гляну ..и все равно не Ричер это

(179) Лучше обратись к первоисточнику , и почитай книги :)

:)..поздно...первое впечатление самое сильное

Из книги "Ловушка" (третий роман серии)

"Ему было тридцать восемь, и он еще никогда не чувствовал себя так хорошо. Ричер всегда отличался крепким здоровьем и силой, но последние три месяца помогли ему выйти на пик формы. В нем было шесть футов пять дюймов, и он весил двести двадцать фунтов, когда уволился из армии. Через месяц после того, как он поступил в бригаду строителей, работа и жара сожгли десять фунтов. За следующие два месяца он набрал тридцать фунтов чистых, могучих мышц. Работа была очень тяжелой: каждый день он перебрасывал с места на место около четырех тонн земли, камней и песка. Ричер отработал особую технику — вгрызался лопатой в землю, доставал ее, поворачивался и выбрасывал, — при помощи которой все его тело было задействовано постоянно. Результат получился потрясающий. Он дочерна загорел на солнце и находился в великолепной форме.  Он решил, что ему требуется съедать около десяти тысяч калорий и выпивать два галлона воды, чтобы поддерживать свою форму.

— Работаете сегодня вечером? — спросила официантка.

Ричер рассмеялся. Он зарабатывал деньги, занимаясь физическими упражнениями, за которые многие оставили бы целое состояние в роскошных фитнес-клубах больших городов, а сейчас направлялся на вечернюю работу, за которую ему тоже платили, хотя большинство мужчин с удовольствием делали бы ее бесплатно. Он был вышибалой в стриптиз-баре, том самом, где о нем расспрашивал Костелло. На Дюваль. Он сидел там всю ночь без рубашки, изображал из себя крутого парня, пил за счет заведения и следил за тем, чтобы никто не обижал обнаженных женщин. А потом ему давали за это пятьдесят баксов."

Представил себе Тома Круза в роли копальщика бассейнов и вышибалы в стрип-баре . Долго думал ...

:) формалист

(182) ТОгда подошел бы wiki:Джонсон,_Дуэйн

(184) Нее . Его рассматривали уже. Не пойдет . Имидж не тот . Слишком юморной . На роль Ричера нужен не культурист . А "суровый атлетичный интеллектуал" :)

Ричер все таки закончил Вест Пойнт , бакалавр юриспруденции (заочно) , а так же прошел спецкурсы криминалистики и контрразведки .

Кстати РЭД-2 выходит на экраны в августе . Трейлер
http://www.youtube.com/watch?v=8ntPbR_9A9Y&feature=player_embedded