Сам атеист. Последние два года с ней это по нарастающей. Живем одни. Вся квартира в иконах, свечи на ночь постоянно. Соблюдение постов, воскресные службы. Скачала молитвы на мобилку - слушает на ночь и по любому поводу. С другой стороны она человек очень моральных устоев, верная, любящая. Но стало все это напрягать.
Что делать, не знаю (((

(409) Я бы не советовал придумывать воображаемых друзей, один из которых круче всех, в том числе и тебя.

(427) Ты ещё спроси, почему языческий праздник в рождество переделали.

(429) как святой ? он же Бог !
так думать грех ! в ад !!

(434) Спрашивал уже. Ответов ноль. У них "на все воля божья".

(426) Я из породы Фом неверующих. Пока персты не вложу, не поверю.

(429) Похоже, это ты ничего не читал. Христа нужно принять в качестве бога, а не какого-то смертного пророка.

(432) Про всех водителей загнули. Внушает.

(432) Это кстати показывает ограниченность мирка.

А правда, что иконостас на торпеде дает +20 к логистике и +5 к защите?

(0) терпи, относись к этому как мужчина

(427) Хых. Сам то понял, что сказал?
Святые - реальные люди, жившие на Земле.
Языческие божки - выдуманные персонажи.

(441) Да. И -100 к разуму.

(432) По мне дак лучше смотреть на дорогу, а не в псалом (или что там, молитвенник).

(444) и +100 к полету иконы в морду при срабатывании подушки безопасности

(429) Я разумеется это знаю. Это что-то меняет в христианских догматах? Лень искать цитату из Евангелия, но в рай попадут только те, кто верует во Христа. Это главное условие.

(440) В чём ограниченность?

(443) Да ты сам не понял о чем я. Поясняю. Кто такие святые? Почему им можно молиться? Каким образом они выполняют желания? Почему трупы некоторых из них распилили и цалуют их и молятся им. Трупопоклонничество-идолопоклонничество?

(431) чтобы выбор был осознанным должен быть опыт
иначе это "тыканье слепого котенка",
а то что ты пытаешь сказать дальше будет уводить от Библии
(с ее кривой логикой и местью Бога за ошибки)
и ближе будет приводить к понятию "карма"
***
многим понятно, что Библию писали не с чистого листа, а за основу взяли базовые основы более древних религий и философий

+(447) А мусульмане веруют в Аллаха. Это далеко не одно и то же.

(443) Куя се, чем это они более выдуманы, чем христианский бог?

(443) почему языческие божки не могли быть реальными людьми?

(453) точно, вот про Тора недавно кино показывали)

(440) И Вам тоже доброго здоровьица.

(453) У них же там башка змеи и прочая нереальная хрень

И еще, почему для нужно спасать Александра Крупку не молитвами, а деньгами? Да и от чего спасать - ведь он же к Богу должен попасть в райские кущи? Ведь термоядерная бомбардировка городов-миллионников - это высочайшая милость, на которую способен человек. Сразу столько людей отправляются в рай, где нет горя-болезней-тоски, а есть одна радость и счастье?

Пту-чная козлооргия в разгаре.. :(( Бр-р-р..

(456) это могли быть физические дефекты, развитые донекуда :)
религия же основана на страхе, а у страха глаза на лбу, или ваще на заднице

(453) Змее-Драконы (тот же Яша из культа Сварога) точно не были.

(457) Кстати у индусов была такая каста религиозных убийц. Они выискивали грешников и убивали их быстрее, чтоб они еще больше грехов не наделали.

(454) тор ваще реален и молоток пророк его, ведь про него же написано в книжках

(456) Дык может слухи со временем исказили. В библии, вон, тоже нереальные по пятьсот лет живчики есть.

(462) Зевс покруче будет. Еще и бабник знатный.

(464) Более на реального мужика похож )

(443) Языческие божки - выдуманные персонажи ? да ну !
Обычно это явления природы или жизни...
Например Ярило - Солнце, Лада - любовь (согласие), Кащей - смерть, Велес - богатство (скот) ...

(447) Бог един в 3 лицах, святой дух, бог отец и бог сын.
Так что не складывается. Чего то не то читала или как обычно не то поняла.

(466) Ну антропоморфизм же в голом виде )

(433) Первая поблема в том, что не мы Его придумали, Он нас.
Вторая проблема в том, кроме одного сильного как ты говоришь друга, есть еще и другие "друзья" (с рогами, как правило на рисунках) они хотят быть как Он итоже хотят своих последователей (но свободы воли не обещают) :-)
Вот они-то и рассказывают что всех придумали, что и их нет, что ты все решаешь сам, да все что угодно, лишь бы ты с Богом не был.

(443) Не факт, что языческие божки выдуманы. Возможно у них тоже были реально существующие и впоследствии обожествленные прототипы, которые тоже в свое время жили и сеяли разумное доброе вечное. Это вопрос верить в это или нет.

(467) Это никак не отменяет необходимости уверовать в Христа как в бога.

(467) Четыреедин - Богородицу забыли.

(472) И еще толпу святых примостить надо.

(464) точно надо верить в зевса, и в тора. это круче :)
(469) вера в то что нас ктото придумал.. это заболевание как то должно  называться по идее :)

(447) "в рай попадут только те, кто верует во Христа."
не совсем так
...кто веруют что за его грехи Христос умер на крест...

т.е. у кого есть желание переложить ВСЮ свою ответственность на кого-то другого ! как удобно не так ли ?
грешишь сейчас а за это уже кто-то пострадал в прошлом !!

(412)Цитату плз.

(475) Ололо, в рай попадут 144000 колена израилева. Курите апокриф Иоанна.

Все кто не обрезан и не есть мацу - добро пожаловать в ад.

(0) Попробуй подумать и разобраться, чего же ей все-таки не хватает.
Или что-кто так влияет на нее.

(471) Кто сказал, что это необходимость, а вот полтора миллиарда других адептов тебе говорят, что есть еще большая необходимость уверовать в Аллаха и пророка его Мухаммеда? Кому из них верить, у них тоже есть "железные" доказательства в виде их писаний.

(466) Кащей - воин-татарин специализирующийся на нанесении множественных переломов. Баба Яга - сволочь от туда же.
В "Науке и религии" как-то написано было.

(475) поэтому в тюрьмах так и популярен Христос

а может вера идет от того что людям хочется быть верными подчиненными комуто, как собаки например, под хозяином

(483) Да просто смерти боятся. Давно уже известно. Убери страх - получишь свободного человека.

(482) "бойся верующих у них есть бог и он все прощает", потому там и верят, что косяки списываются, и подарки дорогие попам выдают, прощение себе покупают, сделка это такая, с богом за деньги

(481) возможно реальные люди получали такие прозвища :-)

(483) в основной своей массе люди хотят быть обманутыми, и только некоторые видят в религиях (папы, архи** и пр.) вид приобретения власти, в следствие наживы на лохотроне

(487) Все как в микробиологии, есть производители ресурсов, а есть паразиты. Которые пользы не приносят, а ресурсы жрут.

(296)(312) Иезеекиль 18:1И было ко мне слово Господне:2зачем вы употребляете в земле Израилевой эту пословицу, говоря: "отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина"?3Живу Я! говорит Господь Бог, - не будут вперед говорить пословицу эту в Израиле.4Ибо вот, все души - Мои: как душа отца, так и душа сына - Мои: душа согрешающая, та умрет... 20Душа согрешающая, она умрет; сын не понесет вины отца, и отец не понесет вины сына, правда праведного при нем и остается, и беззаконие беззаконного при нем и остается.

И вообще аналогия получается. Религия как зараза, захватывает новые клетки, которые порождают почти всегда уже зараженные клетки, зараженные клетки убивают или заражают здоровые.
Где же пенициллин?

(480) Это необходимость по христианским догмам.

(488) Те, кто просто ресурсы жрут тоже нужны в общем балансе, например для того, чтобы перерабатывать отходы обратно в ресурсы. Ну и плюс самый мощный паразит в масштабе земного шара - человек - вот кто гад такой больше всех ресурсов жрет.

(489) ну вот...а с Адамом и Евой что тогда ?

Вопрос о религии это вопрос о власти. Если у тебя рождаются дети, то не ты над ними властен, а бог. Ты их кормишь обуваешь одеваешь - а благодарят они почему то бога. Это ведь бог дал им такого хорошего отца. ) Так же и с женой. В ключевых семейных вопросах она будет слушать не тебя, мужа, а батюшку церковного. Ну, если муж так себе, то и батюшку иногда послушать стоит... А если нет? )

Почем опиум для народа?

(491) А по исламским догмам необходимо немного другое. А по буддистским третье...

(487) Люди не хотят быть обманутыми. Просто желания не всегда совпадают с возможностями.

(496) Не спорю, и что? К чему ведёшь?

(495) Первая доза бесплатно.

(497) Сорри не читал начало разговора, думал ты пытаешься убедить в истинности догматов христианства.

(450) чтобы понять что мне не хочется кушать дер*мо или быть гомосексуалистом, незхачем было это пробовать.

(497) результат другой, история доказывает

(494) Судя по тексту это вопрос жады власти :-)
Дело в том, что тебе силы, умения дает Бог, чтобы ты мого одеть детей. Хорошо, если вся семья слушает батюшку (тогда и споров нет)

(484) мученики отказывались отречься от своей веры и шли на костер из страха смерти? Интересная логика.

любовницу предлагали?

(502) Результат другой потому, что многих людей-таки несложно обмануть. Но это не значит, что они хотят быть обманутыми.

Ой, как много всего написано... все не читал, но из поста в (0) могу только сказать, что нужно было подготовиться, почитать историю религий и православного христианского язычества в частности, возможно общаться по этому поводу с женой, глядишь и не зазомбировалась бы. Хотя, возможно, она молиться из-за того, что детей нет?

(488) доставляют такие, считающие себя жутко полезными на голом месте

(506) "Он знает, что она ему изменят, но не хочет верить в это" - вот такая житейская формула, примерно тоже и в религии, все знают, что мир жесток, и многие верят что его создал Бог

к 509 *изменяет

(503) Причем тут жажда власти? Я хочу чтобы дети меня слушались а не батюшку или бога.

Точно так же и с женой по жизни договариваться хочу, а не с тараканами в виде бога у нее в голове.

(511) Деспот.

(504) Ой ну прям уж шли. Никто не хочет умирать. Не верьте поповской пропаганде.

(514) Гы гы) это ты дал маху.

(514) власти скрывают! (с)

(513) Хорошо, ребенок хочет велосипед. Нормальный ребенок будет договариваться с папой. Впрочем, он может попробовать попросить велосипед у бога. Вот и сравним эффективность, к кому молитвы будут эффективнее. )

(517) Все правильно. Если ребенок хочет велик - то лучше договариваться с папой. Но вот если ребенок хочет "5" по химии - то с папой договариваться бесполезно - надо или учить или договариваться с учителем. Ну, а если ребенок хочет "жизнь вечную" - то учитель и пап тут бесполезны. тут нужен Бог.

(518) либо как раз учитель по химии и биологии,что бы мальчик вырос крутым ученым и штото изобрел.

(518) если ребенок хочет жизнь вечную то родителям стоит задуматься

(0) Значит, одно из трех: она очень одинока и подвержена влиянию, она психически больна, или это ее сознательный выбор.
В любом варианте, вам нужна почмощь профессионала. Ищите специалистов занимающихся сектантами.
И привлеките к этому ее родителей. Вытаскивать людей из сект - дорогое удовольствие. Нередко, требуется менять место жительство и серьезно лечить здоровье. Защищаться на всех уровнях - от физического до информационного. И водить человека за ручку, как ребенка еще длительное время. Если вы на это не готовы, то, как бы цинично это не звучало, оставьте все как есть. И уходите от нее. Вы же не полезете в петлю с желающим повесится? Это примерно одно и тоже.

(521) Накрутил тут.
Просто очередной человек стал верующим и всё.

(296) Тяжело пытаться притянуть логику туда, о чем мы мало имеем представления. Для разделения одного от другого советую почитать притчу про двух ангелов-путников: http://pritchi.ru/id_435. Человеку дана воля. И ножом человек может совершать как благие дела - резать хлеб, так и плохие - может порезать себе руку, например, (по типу сегодняшних субкультур). То есть, видимо есть болезнь, которую сам себе человек приобрел, но также, вероятно, есть болезнь от Бога - Откровение? 3:?19 - "Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю.", а также - несчастный случай, стечение обстоятельств. Если говорить о болезни от Бога, то написано, что она даётся во оставление грехов: "1 Петра? 4:?1 - Итак, как Христос пострадал за нас плотию, то и вы вооружитесь тою же мыслью; ибо страдающий плотию перестает грешить". Если говорить о совсем маленьких детях, которые, как мы считаем - еще не могли согрешить (хотя написано - Римлянам? 3:?23 - все согрешили и лишены славы Божией). То тут, видимо или о Божьей воле или о стечении обстоятельств. Если говорить о Боге, то Господь всех предузнал, поэтому в Его воле дать болезнь человеку. Для чего - одному Богу известно. Также можно говорить о несчастном случае (повреждение плода во время беременности), или плохой наследственности (курящая мать, к примеру - послушайте Жданова на эту тему).

По поводу страданий - Бог сам во плоти пострадал на земле, чтобы искупить многих.
От Матфея? 26:?28 - ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов.
Филип. 1:29потому что вам дано ради Христа не только веровать в Него, но и страдать за Него

Болезнь - не всегда значит наказание:
От Иоанна? 11: - 1И, проходя, увидел человека, слепого от рождения.2Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?3Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии

Даже пророки (Божьи посланники, с которыми Господь говорил) не избежали этой участи:
"12...взгляните и посмотрите, есть ли болезнь, как моя болезнь, какая постигла меня, какую наслал на меня Господь в день пламенного гнева Своего?13Свыше послал Он огонь в кости мои, и он овладел ими; раскинул сеть для ног моих, опрокинул меня, сделал меня бедным и томящимся всякий день.14Ярмо беззаконий моих связано в руке Его; они сплетены и поднялись на шею мою; Он ослабил силы мои. Господь отдал меня в руки, из которых не могу подняться" (Плач Иеремии 1)
Ап. Павел: "7И чтобы я не превозносился чрезвычайностью откровений, дано мне жало в плоть, ангел сатаны, удручать меня, чтобы я не превозносился.8Трижды молил я Господа о том, чтобы удалил его от меня.9Но Господь  сказал мне: "довольно для тебя благодати Моей, ибо сила Моя совершается в немощи"(!). И потому я гораздо охотнее буду хвалиться своими немощами, чтобы обитала во мне сила Христова" (2 Коринф. 12)

От Марка 10:46Приходят в Иерихон. И когда выходил Он из Иерихона с учениками Своими и множеством народа, Вартимей, сын Тимеев, слепой сидел у дороги, прося милостыни.47Услышав, что это Иисус Назорей, он начал кричать и говорить: Иисус, Сын Давидов! помилуй меня.48Многие заставляли его молчать; но он еще более стал кричать: Сын Давидов! помилуй меня.49Иисус остановился и велел его позвать. Зовут слепого и говорят ему: не бойся, вставай, зовет тебя.50Он сбросил с себя верхнюю одежду, встал и пришел к Иисусу.51Отвечая ему, Иисус спросил: чего ты хочешь от Меня? Слепой сказал Ему: Учитель! чтобы мне прозреть.52Иисус сказал ему: иди, вера твоя спасла тебя. И он тотчас прозрел и пошел за Иисусом по дороге.

Можно ли говорить, что исцеление - однозначное благо для человека? Если посмотреть только на сам факт события - то да, определенно. Если же посмотреть в будущее, то нельзя так сказать. Человек-инвалид - немощен, ограничен. Поэтому многие грехи для него менее доступны уже в силу его ограниченности. Человек получил милость от Бога в виде исцеления, но это еще не значит, что это однозначное благо - т.к. у человека развязываются узы на грех. В данном случае - на все прелести этого мира. Поэтому Господь всегда говорит - От Иоанна? 5:?14 - Потом Иисус встретил его в храме и сказал ему: вот, ты выздоровел; не греши больше, чтобы не случилось с тобою чего хуже.
Матфея 12:43Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит;44тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И, придя, находит его незанятым, выметенным и убранным;45тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого

Ванга стала слепой в детстве. Это было наказанием от Бога? Нет, т.к. Ванга говорит: "Вы даже не догадываетесь, чему меня сделали сопричастной - блаженные, ничего не видящие и не слышащие".
Ванга: "Верьте, вера — это все, а вовсе не богатство, деньги и удовольствия. Эх, если бы люди могли видеть, что там, на том свете, они не мечтали бы о богатстве, не было бы ни воров, ни убийц, ни изменников."

(504) что непонятного ?
потому что боялись, что иначе их смерть (и жизнь) будет безсмысленной

(511) значит надо знать где "батюшка" лукавит или даже где несет откровенную чушь и грамотно объяснить это

(518) с Иеговой договориться нельзя... судя по его деяниям логики особой нет и договорам верить не следует

(523) это всё обсудили уже...в качестве итога -
все араамистические религии держаться на примитивных чувствах:
жажда чуда, страх страданий, боли, смерти,
морального непонимания поступков Бога  
***
Про Вангу кстати известно что Бога она почитала,
а вот по теме поклонения мощам (т.е. трупам) у нее с Церковью случился конфликт

(0) у баб с возрастом от слишком спокойной жизни, когда дети уже внимания не требуют,а муж всем обеспечивает, часто заскоки начинаются
одни всех таксистов бандитами считают
другие из дома боятся выходить, машина может задавить и пр.

ваша не работает? чем меньше свободного времени и больше забот , тем лучше. И вы тоже старайтесь отдыхать активно вместе.

(528) видимо, следует уточнить - с Православной церковью (потому что изначально Церковь по сути - это общность людей во Христе), как в одном из направлений христианства (не самом лучшем, на мой взгляд). В Библии ничего нет о том, что нужно поклоняться каким-то мощам. Это вообще - духовное варварство по отношению к Библии. Те же ими провозглашаемые святые (Николай II с семейством) - вопрос: кто определяет святость - человек или Бог?

(529) не к (528), а к (527)

Господи, господи! Господи, господи! Ясно, чего ты нас не любишь, господи! Мы же все - твои дети божие. Мы же все - на детей похожие. Если б ты, господи, нас любил... про тебя сказали бы, что педофил!
http://lleo.me/dnevnik/2013/01/08.html

да какое ж ты дите божье? ты жертва аборта.. бр-р..