В принципе давно хотел обсудить, да все повода информационного не было. Но вот повод появился. Цитирую: "...«Дня не проходит без сообщений о гибели людей, в том числе, к сожалению, детей, под колесами пьяных автовладельцев. Нужно снова вернуться к этой теме и принять меры, направленные на борьбу с алкоголем за рулем, а не высчитывать промилле, которые можно или нельзя принимать перед тем, как сесть за руль», - заявил Медведев на совещании с вице-премьерами."
www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2013/01/15/1748337

мне вот интересно, неужели нашему премьеру больше заняться нечем, кроме как обсуждать сию тему? понятно поппулизм, понятно, что о нем забывать начали и нужно как-то напоминать о себе. Но ведь бред же: есть некое экспертное мнение(на основании исследований и прочего), при чем здесь мнение премьера. Он в этом вопросе далеко не специалист. Послушай что говорят умные люди и не выпендривайся. А еще лучше вообще не лезь не в свою тему. Доверь тем, кто в этом понимает. Как если бы премьер начал указывать из чего дома строить, чтоб не падали ("ведь люди гибнут!!!"), дороги из каких материалов, по каким технологиям прокладывать и т.д.
Или мне так одному кажется?

Голосовалку бы!? Я за 0.3 промилле!

(0) Да задолбал он уже со своими промиллями. Мож он алкаш в завяке?

(2) Скорее анонимный алкоголик.

очередная попытка понять мышление политика?...

(0)Когда не пьешь за рулем, пофиг.

(1) Мне в данном случае не столь интересно 0.3 промилле или 0. Мне интересно какого хрена премьер за народные деньги занимается не тем, чем должен, а тем чем ему хочется и в чем он ни фига не смыслит...
А так конечно да, 0 промилле с дикими штрафами - это сильно )

(0) Ну раз обсуждает - по его мнению в стране других проблемм нет. По крайней мере эта темя для этого и муссируется - чтобы отвлечь внимание. Даже программу создали - Пусть говорят.
И партию - Единая Россия.

кстати, вполне возможно, ему действительно нечем заняться...

(6)Вот пробейся в премьеры, посмотрим что ты будешь обсуждать.

(4) Какой он щас политик. Высший гос.чиновник. НЕ более. Всю политику он про..рал в сентябре 11 года

(10) нет, понятно, что должность у него сейчас чисто техническая, но очень редко бывает, чтобы премьер-министр был вдалеке от политики...

(5) пофиг до тех пор пока не "намеряют" больше нуля

К сожалению, большинство людей идиоты. Примерно как те, которые "стали более лучше одеваться". Они верят зомбоящику полностью и всецело, более того смотрят они только 1 канал, Россию, НТВ и ТНТ в виде дома-2.
К еще большему сожалению на выборах голос этих людей стоит столько же, сколько и голос умного человека.
А подобные популистские законы и высказывания при помощи телевидения легко в голове идиотов проходят логическую цепочку
запрет больше промилле -> запрет пьянства за рулем -> забота о государстве -> Медведев молодец, голосуем за ЕдРо.

(13) и к чему был этот поток словесной диареи?...

(13) это как раз понятно
Просто бесит когда из тебя идиота делают уже даже не через раз, а каждый раз.
Грустно товарисчи...

Хоть убейте я НЕ ПОНИМАЮ нахрена делать такие заявления? В чем будет его гешефт? Такое впечатление, что там сидят клинические идиоты, ищущие повод подставиться (что с пусирайтами, что с сиротами\инвалидами, что с промиллями) на совершенно пустом месте. Мазохизм какой-то прям.

(5) внезапно может стать не пофиг когда у тебя окажется 0,001 промиле, мне вот не пофиг, хотя вообще не пью...

если бы наказывали так же как за подделку дензнаков...

не думают над проблемами - уроды, думаю - идиоты...
чего вам надо, граждане?

(11) Ну хз, как Путин был премьером, его постоянно показывали, то он на заводе, то он под водой, то самолетом управляет, то тигров спасает

А про Медведева вообще не слышно. Может он бот и наду Путину пожаловаться на бездействие

(5) наивное дитя...

(19) нужно чтоб думали о тех проблемах, которые находятся в их компетенции и зоне ответственности

Вообще-то премьер своими заявлениями, типа - россии еще рано отменять промилле (что-то еще...) - наносит оскорбление стране, косвенно обзывая всех клиническими идиотами, у которых ни одной мысли в голове. Наверное пора в суд.

(19) ну дык ясно чё, повозмущатся

(0) алкашам законы о промилях покоя не дают?

через пару лет, к 16-му, когда закон о курении вступит в силу, курильщики подтянутся, ДА КАК ОНИ ПОСМЕЛИ заботится о здоровье!!! СВОЛОЧИ

(26) не надо всех скопом в алкаши записывать

(27)надо надо, а то так и будете безпробудной синькой сутрадоночи.

(26) какая связь между заботой о здоровьем и промилями?

(29)тебе запретили пить -> ты меня не сбил.

(28) вы явно пешеход. Или наивный ребенок

Алкаши уже давно пропилли авто,, и им этот закон о промилях - до лампочки. Поэтому не вижу связи между алкашами и обсуждаемым законам

(31)дододо.

(32) я не понял, если вы не пьете, вам то что с этих промилей?

(30) Кто запретил мне пить? Менты как пили и сбивали, так и будут пить и сбивать
Те кто с корочкой - аналогично

Тек кто в синьку напился - ну там явно больше чем 0.3 или 0.5 будет

А остальные у которых по трезвому прибор что-то показал ....

Так закон получается не против алкашей ...

(33) Много ты алкашей знаешь с личным авто?

(34) ладно алкашня думайте, что вы еще не больны.

Немного офф о борьбе с пьянством:
Ездил на родину, в Кировскую область.
В ларьках пива нет, они закрываются массово с 2013 года.
Алкоголь (пиво в т.ч.) - нельзя купить после 22. а в последний выходной (воскресенье) нельзя купить после 17-00!!!
Бизнес в опе, особенно мелкий (ларёчники). Кому надо - держит дома запас. Скоро самогонщики расцветут и т.д.

(36) Еще раз о каких алкашах идет речь? Или все кто выпивает больше одного бакала вина в год - алкаши?

(37) круто, а у нас в соседнем дворе магазин, в котором после 22-х продают из под полы, дак там очереди по ночам.

(38) так точно.

(39) в москве таких мест куча, а там - сам удивился... не продают реально

(41) так это же хорошо...

+(42) что после 22 не продают...

(40) Ты на свое день рождения кефир пъешь или квас? Может не надо по себе людей судить?

(43) Так вроде бы проходили это, когда таксисты развозили алкоголь

(40) какой то ты сегодня.... категоричный

(43) да ладно после 22, я ж говорю - после 17-00 в воскресенье тоже)

(43) не продают, а дают в аренду

(45) это методы борьбы не с пробитыми алкашами, которые понятно что найдут в любое время, а с колеблющимися...

Если борется за здоровье - пусть вводят полный запрет на продажу алкоголя. Вообще. Для всех.
А сейчас просто приравнивают тех, у кого после вчерашнего бокала красного вина за ужином осталось что-то к ужратому вусмерть #удаку.

(48) Не в аренду, а дарят

    В связи с постановлением Правительства РФ о запрете на продажу крепкого алкоголя круглосуточно и запрете на продажу алкогольной продукции дистанционным способом (через интернет-магазины), мы не можем заниматься продажей алкоголя после 23 часов– но мы и не продаем его вам, мы его дарим! В результате, не нарушая никаких законов, мы сможем порадовать всех любителей сувениров приятным алкогольным бонусом – теперь вам не надо идти ночью в ресторан или бар и платить огромные деньги, чтобы «обмыть» хорошую ночную покупку, а получить любой вид понравившегося вам алкоголя круглосуточно!


короче, ты покупаешь магнит на холодильник, стоимостью любого выбранного (изображенного) на нём любимого бухла и в путь.(с) http://epunk.66.ru/blog/387477/

(44) кефир и квас - такой же алкоголь, как и водка

(52) Я знаю, поэтому и спросил

http://ternovskiy.livejournal.com/234345.html

всегда в подобных ветках минимум один орет "олкаши!" )))

(55) на воре и шапка ;)...

(37) в Кировской завсегда гнали
короче, вода дырочку найдет - уж сколько раз проходили

(55) У таких апологетов либо свои крупные и толстые тараканы в голове, либо разнообразный гешефт, как у Жданова, либо и то и другое вместе.

В принципе, не очень понятно, чем так недовольна общественность.
Хочешь ехать -- не пей, всего и делов-то.
Сказки о том, что абсолютно трезвых на мед. освидетельствовании признали пьяными и лишили права управления, по моему опыту, довольно неубедительны. :)

(0) я так понимаю что по вашему умные люди это сугубо те кто советуют сделать минимальные промили и поставить их где то на 0.6-1.2? ну типа российская особенность да и каждый лимонад у нас с градусом, не говоря уже о кефире который каждый водитель обязательно литр полтора выпивает 3 раза в день... так ?

(58) сказки про то что при наличии 0-3 промиле человек хуже управляет автомобилем еще более неубедительны

0,3 :)

(60) знаю тех кто и при 0.8 будет нормально управлять.. давайте всем разрешим?

(58) у меня есть такой опыт! правда, меня только пытались лишить - пришлось дойти до надзора
но, мне хватило впечатлений - так что все, до поры

(58) ну пьяным может и не признают, а время потратить и нервы попортить, могут легко...

(59) почему чисто российская, насколько я пониманию наоборот в большинстве стран нет чистого 0 промиле

+(64) поэтому, минимальный порог должен быть > 0, имхо...

(58) не ту общественность опрашиваете.. ясное дело если спросить у бухарей водятлов - то да.. нужно 1.5 промиля узаконить...

вы у их жен спросите, у детей, у пешеходов спросите...
и окажется что недовольных то очень и очень мало :)

(62) знаю больше тех кто и при 0 не может нормально управлять давайте всем запретим ?

(67) ты сам-то водишь?...

(68) вот вот, ты понял мою мысль :)

(62) не, 0.3 с головой
меня цепанули на облаве, после вчерашнего 0.18 было
от осознания этого наоборот соблюдал все возможные правила, даже не превышал )

(69) нет конечно..
а что, для того чтобы водить нужно обязательно выпить?

(68) кстати, радетелям-праведникам хорошо было бы ознакомиться со статистикой ДТП % трезвых/пьяных

сразу станет все ясно

(72) да нет, просто становится понятным, почему ты совершенно не в теме ;)...

(72) Ты по каким перекресткам чаще всего ходишь?

(72) что значит по каким ?

не по т-образным...  или что имелось в виду?

(74) каждый водитель в теме? только настоящие водители знают сколько надо хлопнуть алкоголя перед рейсом?

(71) и чем закончилось? Или это давно было?

(76)То и имелось... :) Засады там будут :)

(73) и какие выводы из этого можно сделать?

я думаю что если посмотреть еще статистику смертей от туберкулеза, спида и самопроизвольного возгорания ж.пы то окажется что и кокаин можно легализовать - все равно от него меньше народу мрет...

(77) речь не про хлопнуть, а про опыт общения с гаишниками...

(71) то есть ехал бухой.. так и запишем..

"иногда можно нарушать" (с) миста

(81) не пойму - как алкоголь помогает общаться с гаишниками?
снимает между водителем и гаишником напряженность чтоли? :)

(77) каждый водитель (и не только) понимает, что после вчерашнего умеренного употребления алкоголя можно без проблем вести машину, но прибор покажет 0,000000001 промилле, и тебя лишат прав

(78) 500р, хотя без проблем отдавал гайцам права, ибо собирался продавать машину
(82) так и хочется иногда тебя отправить в путешествие )
купи алкотестер и после пива вечером проверь себя утром - 0.18 вообще не ощущается

Следующий вопрос общественности. У нас ведь как президент, премьер и прочие об итогах своей работы отчитываются (особенно дума)? Принято столько-то архиважных, архинужных законов (постановлений и прочего). А вот как эти принятые законы на реальную жизнь повлияли почему-то опускают.
Интересно, после принятие драконовских штрафов отчитываться будут по общей сумме штрафов? Или же по статистике жертв "пяных" аварий? Мне почему-то кажется - первый вариант. Ибо эксперты в один голос утверждают, что по началу статистика незначительно вниз съедет, и буквально через месяц-два будет резкий взлет. Ибо если уж один хрен, если поймают, то отвечать на всю катушку, то разница между бокалом вина и полулитром водки для какой-то части населения нивелируется

(84) тут самый то прикол в том что по мнению пьяного человека он искрометно шутит, завораживающе танцует и вообще привлекателен донельзя...

так что "не ощущается" и "можно вести без проблем" - это собственно сугубо субъективные состояния..
причем у крепкого здорового мужика может оно действительно не ощущается.. а вот какойнить офисный жиробас 1Сник с 0.18 уе..ет  в толпу детишек а скжает чтобыл трезв...

(86)+ Ну и, как тут выше правильно заметили, пьяные менты, прокуроры и прочие с корочками и в малиновых штанах как убивали на дороге так и продолжат, ибо закон не про них.

Я считаю, что промилле нужно разрешать в соответствии с водительским стажем, да.

(89) страшно представить в каком виде 70тилетние деды на раздолбанных копейках будут бомбить на наших улицах...

(87) поэтому заключение о состоянии опьянения должен давать врач по результатам тестов, а не как сейчас

(88) точно.. евсюков расстрелял.. срочно каждому подротку по шотгану...

(87) После каждой "пьяной"(или по подозрению) аварией берется анализ крови на алкоголь. Я думаю есть статистика по промилле и жертвам. Почему закон принимается не на основании этой статистики?
Если бы сказал наш глубокоуважаемый премьер: вот граждане, смотрите. От 0 до 0.3 промилле - столько-то жертв. От 0.3 до ... ну и так далее. Все бы согласились. А так...

(84) Лишить могут, если прибор покажет больше погрешности по тех. характеристикам прибора. Что-то мне кажется, никакой из существующих приборов не обладает погрешностью меньше указанной

(93)  надо сделать статистику аварий после кокаина, гашиша, крокодила и морфия...

и разрешить все это

(83) я тоже не понимаю, если честно. почему ты не рассматриваешь вариант, что с гаишниками можно общаться трезвым?...

Кандидатуры водителей надо утверждать на собрании местной партяички едра

(96) ты трезв, гаишник трезв - какие тогда проблемы с промиле ?

(98) вооот, а теперь сразу видно, что с гаишниками ты никогда не общался, поэтому твое мнение выглядит феерично и забавно ;) а проблемы могут быть, на самом деле...

(91) так и происходит, заключение делает врач на основании показаний двух разных приборов с разницей в 20 мин

(98) Гаишник трезв - не факт. Его тоже надо проверять

(101) дак проверяй!!!

(99) я так понимаю что ты боишся подстав?
что мол ты трезв, не пил уже полгода и тут бац, полтора промиля покажет приборчик и тебя отправят в сибирь?

типа поддельный приборчик и купленные врачи?


ну так могут и травки сыпануть в багажничек... или вообще - тыостанавливаешся, открываешь окно а тебе в лицо плещут чекушку водки и все.. ты попал...

(98) У меня одноклассник наркологом работает. Сам - не пьет в принципе. Изначально не пил по убеждениям, потом и вовсе нельзя стало (гастрит, язва). Рассказывал, что когда первый раз приняли закон о 0 промилле, он сделал себе анализ крови на алкоголь. Получил что-то порядка 0.01 промилле. И как по образованию медик и биолог ни фига этому факту не удивился

(100) и что? прибор покажет минимальную цифру, признают пьяным. хотя как выше эксперты заметили, для многих людей это не является состоянием опьянения

(100) это раньше состояние алкогольного опьянения определял только врач-нарколог. Щас - только прибора достаточно.

(87) 0,18 - это и есть трезв. На порядок страшнее скажем говорить по телефону. Давайте будем лет на 10 закрывать всех водил, которые мобилу не выключают на время поездки.

(103) да, боюсь. причем с нормой 0 промилле организовать такую подставу, как два пальца об асфальт. и возникает вопрос, зачем законодательно давать лишний повод эти подставы организовывать?...

(105) Для премьера - достаточно, и это главное

(108)Поставим вопрос так - наши доблестные полицаи еще не готовы к введению 0. Надо небольшую группу обижать, а не страну в целом.

(103) а разве такого не может быть? да, как здрассьте! и фамилии врачей, которые совлекаются с ментами у нас в Питере давно на слуху

(106) так и сейчас определяет ТОЛЬКО врач-нарколог в лицензированном учреждении, только раньше ему позволялось делать это "на глаз" и он мог написать "опьянение неустановленным веществом" - сейчас нужны инструментальные подтверждения.

(108) не вижу принципиальной разницы как подствлять... с нулем или с 0.18 например..

ну покажет тебе прибор 0.20 и что?

(110) они готовы - у них фуражки с ремешками, чтоб морды не лопнули

(111) если сделать минимальный порог - то можно и на месте в трубочку дунуть, никто не повезет на освидетельствование, если "выхлоп" ниже минимального (за исключением крайнего случая сговора с врачами)

(111) Ознакомьтесь:
http://auto.newsru.com/article/19Jan2011/sud

(114) так и сейчас тебя без "продувки на месте" к наркологу вести не имеют права

(115) знаком... и в чем противоречия? )))

(117) Не понял...
В (111) вы пишите "..  определяет ТОЛЬКО врач-нарколог в лицензированном учреждении"
Сейчас - достаточно показаний сертифицированного прибора. Верховный суд одобрил (а кто бы сомневался) это указания минздрава.
Между врачом-наркологом и прибором - нет разницы?

(0) Процитирую:
"...Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Во многих странах существует ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ употребления алкоголя за рулем: в Швеции, Финляндии, Норвегии, Эстонии, и других. И наряду с этим в тех же странах, во имя ЗДРАВОГО СМЫСЛА и исполнения требований Венской конвенции о дорожном движении от 1968 года, существуют и «планки» промилле. Но поскольку алкоголь за рулем в этих странах под ПОЛНЫМ запретом, то и «планка» самая жесткая в мире: ноль две промилле.

Зачем она? А затем, что пункт 8-й второго раздела Конвенции гласит: «Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения С УЧЁТОМ ДОПУСТИМОЙ ПОГРЕШНОСТИ (выделено мной – Ю.Г)" этого средства. А как ее учесть и исключить при замерах эту погрешность? Ну не могут разные приборы показывать на разных, но трезвых водителях одни сплошные нули! У разных приборов погрешности разные, но все они плюс неточности регулировок, влажность и температуру среды укладываются, по оценкам специалистов, в 0,10-0,15 промилле. Поэтому в странах, где полный запрет алкоголя и где правят порядок и закон, установили жесточайшую планку 0,2 промилле.Состояние же опьянения давным-давно определено и у наших медиков, и специалистами ВОЗ – Всемирной организации здравоохранения. Оно начинается у разных людей по-разному, но в пределах 0,5-0,8 промилле. Видимо, поэтому у пилотов США и Европы допускается перед полетом 0,4 промилле, а у водителей (в разных странах и штатах по-разному) от 0,2 до 0,5 промилле..."

Юрий Гейко.
http://www.avtolikbez.ru/

(118) именно так! ТОЛЬКО врач-нарколог! который обязан вас продуть двумя разными алкометрами и отразить рез-ты (с указанием используемых приборов) в Акте освидетельствования, который и будет потом фигурировать в суде
А ставить ему в позу Ромберга или тыкать в нос пальцАми ему сейчас без нужды.

Коллеги, давайте сначала ознакомимся с фактами: http://auto.mail.ru/article.html?id=39295
"Депутаты Государственной Думы, наконец-то, подсчитали, сколько же водителей лишается прав за незначительное содержание алкоголя в крови. И оказалось, что среди всех «лишенцев» на долю людей, у которых отняли права за уровень алкоголя менее 0,2 промилле, сейчас приходится около 12%"

Кагбэ может коснуться любого автовладельца.

(121) ты считаешь, что это мало?

+(122) это каждый 8-й я считаю дофига, учитывая, что это трезвые люди.

(119) в Финляндии 0.5 промилле порог...

(121) Вот, а теперь бы статистику, сколько аварий и жертв было по вине трезвых (имхо) водителей с теми же 0 - 0.2 промилле. Что-то мне имхается было бы более чем красноречиво. Дай бог процент наскребется, а скорее меньше, от общего числа аварий и жертв.
А вот почему если работник на своем месте занимается вредительством в чистом виде, то его увольняют. А если чиновник - то наоборот, поощряют?? Или это только в России так?

(122) я считаю, что сейчас закон несправедлив, лишаются прав трезвые люди.

(120) Причем, на эти приборы должны быть акты поверки с рабочим сроком действия.

(112) ну зачем "дурака" то включать, у прибора есть уровень погрешности, он может случайным образом показывать то чего нет...
в случае с "травой в багажнике" эту траву ещё надо с собой возить чтобы подкидывать, а тут и делать ничего не надо, просто проверил любого и уже заработал...

(127)И количество продувок/датчик ограничено

(125) это не вредительство, это идиотизм чистой воды. Многие допустим не знают, что на показания приборов влияет температура окр-го воздуха, если температура ниже 0, то показания не достоверны. Т.о. если в гаишной машине дуешь и там случайно 0 и ниже, ты попал... Учитывая наш климат достаточно серьезный случайный фактор!

(125) "теперь бы статистику, сколько аварий и жертв было по вине трезвых (имхо) водителей с теми же 0 - 0.2 промилле"
http://auto.mail.ru/article.html?id=39595
За 11 месяцев 2012 года на территории России произошло 187 098 ДТП с пострадавшими. Такие данные содержатся в статистике, обнародованной ГИБДД России.
...
Самыми частыми нарушениями, провоцирующими аварии, были названы игнорирование скоростного режима, проезд на красный сигнал светофора и выезд на встречную полосу движения. Такие нарушения правил спровоцировали 163 391 аварию (рост на 4,7%), в которых погибло 22 138 человек (рост на 3,4%), а 216 286 получили травмы (рост на 4,8%).

Также возросло и количество ДТП из-за неудовлетворительного состояния дорог и улиц. Из-за ненадлежащего качества дорожного полотна произошло 37 882 аварии, в которых погибло 6235 и пострадало 47 177 человек. Самыми аварийными регионами по количеству таких ДТП оказались Воронежская и Самарская области, а также Ставропольский край.

Интересно, что количество ДТП, произошедших из-за употребления водителями алкоголя, оказалось ниже этого уровня и составило 11 853 ДТП"
Т.е. из-за алкоголя - 6,34% аварий.
Медведев тупо борется не с той причиной, с которой надо бороться.
Ну, привет согласным - смело хвалите решения руководства страны.

(131) Статика, предлагаю еще смотреть динамику - как изменилось количество аварий с нетрезвыми водителями за последние годы.
+ количество не отражает тяжесть и количество пострадавших.

неужели статистика, если её правильно смотреть отменит погрешность прибора?!

(132) мог бы и сам посмотреть по ссылке:
"Интересно, что количество ДТП, произошедших из-за употребления водителями алкоголя, оказалось ниже этого уровня и составило 11 853 ДТП. Тем не менее, говорить о низких показателях в данном случае нельзя, к тому же количество таких аварий увеличилось на 3,2%. Количество жертв пьяных ДТП уменьшилось на 5% и составило 1888, но пострадавших стало больше — травмы различной степени тяжести получили 17 241 человек (рост на 2,6%)"
Та же картина. Основные причины и аварий, и смертности, и пострадавших - не алкоголь.

Кстати, я с нетерпением жду введения штрафа в 500 000 за вождение в пьяном виде. Вот это будет песня!

(135) Вы гаец?

(136) он им станет

"А любишь кефир, тогда выбирай — пить кефир или садиться за руль», — пояснил главный государственный санитарный врач России.
Что тут ещё добавить можно... Кое кто, считает что вокруг одни и идиоты...

(135) В российских реалиях 50000 + лишение на полтора года в подавляющем большинстве случаев станет равно 100000 и без оформления.
(137) Кстати да. Неприбыльную профессию выбрало подавляющее большинство жителей страны. Нужно было в гайцы подаваться

2(Курильщикам)

По правилам перед анализом человек как минимум две минуты не должен держать во рту сигарету

http://www.gazeta.ru/auto/2012/11/02_a_4838905.shtml

У меня с коллегой перед новым годом курьезный случай произошел. По его словам выпил с другом бутылку вина вечерком. На утро остановили, принюхались и типа спрашивают: ну что делать будем товарисч водитель. Тот сует 1 тыр, больше не было. Гайца аж перекосило от возмущения. Сошлись на том, что коллега доедет до банкомата и снимет энную сумму денег. А так как права ему отдали, чтобы доехать, то он естессно не вернулся ))
Теперь ходит пешком, боиться

(127) совершенно верно! в Акте указывается тип прибора и его рег.номер, к тому же еще должна быть фискальная память.
(130) могут воспользоваться, например на коврик водочки плеснуть - народ же не в курсе, что прибор уже давно включен на свежем воздухе и процедуру самотестирования уже прошел

(139) в Москве-Питере уже давно от 50 до 80 штук за "неоформление"

Не понятно по какой причине Медведев за эти 0 промиле так упирается, всем здравамыслящим людям ячно что 0 промиле никуда не годится

(0) чел просто расписывается в собственном бессилии
и не понимании ситуации

(144) латентный алкоголик

(144) ну почему, даже среди одинэснеков (см. эту ветку) есть товарищи, которые считают, что 0 промилле это нормально...

(146) вот он, кросавчиг!
http://www.gazetaby.com/i/2009/07/medved3.jpg

(144) непонятно почему вы так упираетесь в это 0 промиле, если всем здравомыслящим людям понятно что 0 промиле ээто хорошо и нормально

(148) ))))))))

(149) подмена понятий
хорошо и нормально - это не ездить пьяным за рулем, а не 0 промилле

(0) а если серьезно, то думаю дойдет до того, что лишенцы тупо будут ездить без прав.

(152) а за это сесть можно. тупо...

(153) Как?

(154) на 15 суток, нет разве ?

(153) мне не кажется, что того кто пьет за рулем остановят 15 суток. Выпьет и сядет за руль снова.

(154) а вот так..
"За езду без прав, при условии что водитель лишен прав управления, предусмотрен арест до 15 суток, а для лиц, на которых арест не распространяется, - штраф 5000 руб (ч.2 ст.12.7 КоАП)."

гм...

всего за январь-ноябрь 2012 года
погибло 22 138 человек
ранено 216 286 человек
из них,
по вине пьяных
погибло 1 888 человек
ранено 17 241 человек...


http://www.gibdd.ru/stat/
логичный вопрос, а с тем ли борится власть?

(158) т.е. почти 2 тыщи погибших, это не повод побороться?...

(158) власть ни с чем не борется - она только обозначает мессаджи населению на тему как оно о гражданах заботится

(159) только методы борьбы странноваты - ограничить, запретить, оштрафовать, посадить.

(159) поверим в невероятное, удастся снизить смертность по вине пьяных в 2 раза..
какой будет итог
вместо 22 138 погибших станет 21 000 погибших,
сильно полегчало?

было бы эффективней для начала повысить штрафы за привышение скорости в 10 раз,
так бы и пьяные меньше сбивали

(159) А 20 тысяч по другим причинам? 90% между прочим.

(163) видимо, но все вопросы к ГИБДД это их данные
я не знаю, как они считают

(161) есть другие методы?
(162) нет, не сильно, но 1000 спасенных людей, это тоже много, особенно если ты в этой тыще...

(165) социальная реклама, прекратить продажу прав, качество дорог, разделительные полосы и т.д.

(165) Обычно начинают с самой большой проблемы

Димка самоутверждается, утверждает мой КЭП.
Вот и вся чешуя. Никакой иной причины...

(165) неэффективная трата национального благосостоянии
и более того...
главно понять, это намеренное с умыслом освоение денег
или по скудомыслию...
причем,
хотелось бы понять более ясно структуру причин смертности, а их нет,
есть только это
погибло,
пьяные - 1888
автомоб. юр. лиц - 1251
физ лиц - 20145
погибло пешеходов - 4483
из за неисправности ТС - 277
плохие дороги - 6235

(168) он самоутверждался пока был президентом
а сейчас, чувствую, большая битва за МВД идет

(167) ее надо  выяснить, а ее скрывают
собираемая статистика ужасна
она просто не дает структуру проблем

+(171) из статистики следует, что нужно отбирать частные автомобили и позволять ездить, только проф. водителям

А может просто зп в полиции таким образом поднимают...

(173) интересная гипотеза :)

Вот с кем нужно бороться, а не с "мельницами"
http://www.gazeta.ru/auto/2013/01/15_a_4924113.shtml

(175) это работать надо, куда проще запретить.

(176) вот-вот...
понапродавали кредитных фокусов,
надо сделать так, что бы покупали, но не ездили

(162) Так, святое не трогать!

(178) что и требовалось доказать :)
с настоящей причиной бороться никто не будет.

Годовой отчет программиста 1С о проделанной работе.

Ещё совсем недавно, буквально несколько месяцев назад, я в своих планах на год, а затем и в презентации для руководства Компании, подробно изложил нашу позицию, наши планы на ближайшую и среднесрочную перспективу. Это касалось всех направлений нашей работы, нашей жизни: и УПП, и ЗУП, и Документооборота, и СRM, и вопросов аутентификации в системе. В этих документах подробным образом, иногда с цифрами, со сроками, изложены наши планы. Некоторые из них уже начали осуществляться, например, голосовой интерфейс работы с ПП, некоторые другие вещи. По всем другим позициям сформирована необходимое понимание всех участников. Работа началась. И хочу заверить, что она будет продолжаться, всё, что намечено, будет неукоснительно исполняться. Соответствующая комиссия, в лице руководства IT будет неукоснительно контролировать процесс.
Теперь немного цифр:
осуществлен вход в конфигуратор: 713 раз, что составило в среднем 2.8 раза за один рабочий день
написано 4315 новых строк кода, модифицировано 5916. Рост по сравнению с прошлым годом 3.4%, что много в текущих условиях.
пользователи оставили 830 сервисных заявок, по которым было проведено более 1000 телефонных консультаций
на forum.mista.ru было проведено более 100 профессиональных совещаний по общим вопросам.
Было сформулировано и отправлено компетентным лицам 17 предложений по оптимизации работы с ключевыми клиентами Компании, 8 предложений по оптимизации технологического процесса, а так же 3 предложения по работе с персоналом
Задержки с вводом в промышленную эксплуатацию системы голосовых команд для формирования отчетов и создания документов (СГК ФО и СД), а так же перерасход бюджета на 30% вызваны тем, что пользователи зачастую саботируют процесс, отказываются заучивать кодовые фразы, состоящие на текущий момент максимум из 7 недлинных предложений (в среднем 5.3). Пришлось провести серьезную модернизацию кода, чтобы снизить эти числа с первоначальных 9 и 7.1 соответственно

На самом деле все эти размышления про 0 промиле и про то, что опыт других стран подсказывает о 0.2 как нормальной низкой норме и о том, что есть погрешность - это очевидно. Ведь в любом случае Медведев, кто бы что ни говорил, с головой дружит, поэтому очевидные вещи он способен понять. Отсюда вывод, цель - не борьба с пьянством. Цель в чем-то другом.
Продолжаем размышления, если ввести эту норму, то что случится?
1. Гаишники будут брать много взяток, легко и непринужденно, следовательно в ГИБДД останутся только те люди, которые
завязаны в коррупции (то есть они не будут выступать против коррупции)
2. Кто не дал взятку, тот остался без прав, а значит уменьшится проблема пробок.

Если к этому добавить аналогичные законы для полиции (возможность брать взятки с большой части населения), например закон о регистрации (известно, что в Мск и в Питере многие живут не по регистрации, но это отдельная тема)
то в итоге можно получить, что в силовых структурах остаются только те люди, которые наживаются там незаконно, то есть они будут пытаться сохранить свое положение. Их не смущает совершаемые ими преступления, значит разгонять обычных людей для них не будет проблемой. Они нарушают закон, поэтому ими легко манипулировать.

Я конечно может и не прав, но для нынешней власти такое развитие ситуации - это защита от оппозиции в любом её проявлении.

Да уж...

предлагаю вернуться к этой теме в пятницу

(181) про оппозицию - это в точку!

(181) Что-то я в этой конспирологической гипотезе не уловил причину исчезновения пробок на дорогах.. А то что все оппозиционеры пьяницы - это правда. Давать им руль нельзя.

(181) Да! Во всем виноваты евреи!

(185) трезвые будут без прав,
пьяные поубиваются,
остатнутся только взяточники

(186) спаивают народ?

(181) "в любом случае Медведев, кто бы что ни говорил, с головой дружит, поэтому очевидные вещи он способен понять"
Хмммм...
1. отмена перехода времени, при этом остались в неправильном времени
2. 0 промилле
3. "Свобода лучше, чем несвобода", а потом "я никакой не либерал"
4. 500 000 за езду в пьяном виде. Пьяный вид - 0 промилле.
это так, вообще навскидку.
Не факт, что он дружит с головой.

(188) Оказывается они еще и народ спаивают!

Мне вот интересно управлять авто легче чем управлять госсударством или нет?
Может накрутим счетчик для проверки депутатов и госслужащих на промили!?

(99)В случае адекватного гаишника нет.
А тот факт, что гаишник при желании может устроить тебе проблемы на ровном месте, он конечно есть, но данный закон тут не при чем.

Чисто по субъективным ощущениям пьяных на дороге стало значительно меньше.
О злоупотреблениях, в плане наказания водителя с минимальным промилле не слышал.
Так что все нормально.
Хотя временами конечно напрягает, раньше с легкого похмела ездил без проблем, сейчас после любой попойки - пешеход на сутки.

Думается эти вбросы со стороны веселого гномика единственной целью имеют дать населению поговорить и повозмущаться по безобидному поводу. Последствия же претворения всей этой ереси в жизнь никого там сверху не волнуют. На крайняк они там все имеют право на ошибку, потом на еще одну и еще. И всегда если что готовы бронебойные аргументы про пендосов и закулису.

Кстате, внезапно -
"Пьяные водители виновны в четверти смертей на европейских дорогах"

http://quto.ru/journal/events/35015/
"По данным одного из исследований, которое выявляло основные причины аварий на дорогах Евросоюза, пьяные водители виноваты в 24,4% аварий с пострадавшими и 31,7% аварий со смертельным исходом."
"Для сравнения, в России в 2011 году в результате дорожно-транспортных происшествий погибли 27 953 человека, что на 5,2% больше, чем в 2010 году. При этом количество раненых в авариях увеличилось на 0,5%, до 251 848 человек. По вине пьяных водителей в 2011 году погибли 2103 человека, пострадали 17 900 человек. По результатам за 11 месяцев 2012 года на дорогах страны погибли 25 695 человек, из них 1888 по вине нетрезвых водителей."

По моему статистика в нашу пользу

Медведеву, действительно, заняться нечем.
Что не затея, то полнейший бред. А прихлебатели сразу все к исполнению.
А мистяне головы ломают на форуме. Лучше, вон, в бадментон(или бабментон) поиграли бы.

(195) журналисты палят мисту?

(197) а смысл?

(198) смотри на время (169) и (195)

и (162)

(195) так европейцы ездят так, что у них в ДТП попасть можно по пьяни или по большому раздолбайству.
А у нас по трезвяку ездят так, что иной пьяный ужаснецца

(201) у них и по пьяни в ДТП попасть очень сложно

(58) меня Саратовские гайцы пол дня разводили на то что у меня есть 0,2 промилле, даже в больницу повезли, им конечно не удалось, но я был второй день в дороге, куча нервов и потерял пол дня. До встречи с ними три дня назад употребил вина кубанского два бокала...

+(203) кстати тестя таким приемом развели. он профи и боялся права потерять, отдал 5к хотя был трезв...

(203) У меня подобное было в Краснодарском крае в сезон, ну и что?
Как правило, им не хочется связываться с принципиальными и правыми.

(205) ему все равно на этом месте стоять дежурить, он попутно подрабатывает, а я из-за принципиальности в дальней дороге потерял кучу времени, а в машине сидели жена и дети и пилить еще 2т с гаком километров.

(206) Если они тебя повезли -- тоже несколько часов потеряют.
Причем, впустую. И они, разумеется, это понимают.
Так что, редкие идут "на принцип", если видят, что клиент прав.

Мне вообще тогда обещали, что я на паровозе домой поеду, как только я заикнулся про освидетельствование и что не верю их прибору.

И ничего, через 20 минут права отдали, и я уехал. :)

(207) промурыжили несколько часов на своем посту, потом с понтом повезли, по дороге, в случае положительного результата грозили чуть ли не расстрелом, проехали километра три четыре и повернули назад на пост, отдали документы и пожелали счастливого пути. пока двое меня везли двое других трудились не отходя от станка.

(203) известный развод - "а чего-то у вас глаза красные? употребляли?" - а потом улавливать в глазах водителя сомнения "а может, оно за три дня не выветрилось?"
и если уловят или покажется, что уловили - будут разматывать

(210) я люблю рано выезжать. дело началось в шесть утра, проснулся я в пять, возможно вид был не совсем проснувшегося, но чувствовал я себя бодрячком потому как спать лег в девять.

(207) да, есть такие, которым за мелочью нагибаться влом )))
хочется сразу и много
но, такие есть - и нервов и времени отнять могут много

(211) побриться надо было и рубашку чистую одеть ))

(213) вид у меня был приличный. правда был в футболке и шортах, не знал что по Саратовской губернии надо во фраке ездить :)))

(214) в России при общении с правоохранительными органами это всегда нужно

не важно, что ты пил, важно как ты выглядишь :)

(216) еще раз говорю выглядел я прилично, тут в другом вся загвоздка. на гайцов из некоторых губерний как красная тряпка на быка действует регион 86 на номерном знаке, типа вы там деньги лопатой гребете надо бы поделиться...

У приятели родители в Анапе живут. Он  ним по 2-3 раза в год на машине мотается. И каждый раз на обратном пути развод на пьянку той или иной степени интенсивности.
Один раз, один в один (203). С понтом повезли на мед.освидетельствование. Но так как "клиент" не дергался, то через пару километров развернулись

(218)+ Естессно он перед дальней дорогой сутки не употребляет спирт.напитки. И не из-за ДАИ, а и из соображений собств.безопасноти на дороге