Наткнулся тут на днях на еще одно расследование их гибели.

http://vk.com/id184633937

Там несколько статей. Идут снизу вверх.
Начинать читать с "Не очевидное Вероятное".

Автор не просто выдвинул теорию. А вполне реально ее обосновал.
Пока это самое реальное обоснование, из всех что я читал.
Никаких мифических чудо лавин на ровном месте.
Никаких, ничем не объяснимых, помешательств.
Все, вполне четко укладывается в гипотезу.
А самое главное, вполне реально проверить на практике экспериментально.

Что думаете?

думаем что надо дождаться голливудской полнометражки   http://www.kinopoisk.ru/film/669941/

и сразу все станет понятно

(0)не надоело? из пустого в порожнее

:) ...группа дятлов о группе Дятлова...хмм....

(2) Чушь какая-то... При чем тут пустое и порожнее?
Интересно же, что могло произойти.
Вам неинтересно? гуляйте дальше.

(0) предлагаешь скачать статейку и почитать?! А на кой это надо? Я тебе могу миллион теорий накидать - будем их обсуждать? Чего там вообще обсуждать?

Mith buster' fv на форум запулили теории? Чтобы они проверяли их?

(5) Ничего не предлагаю. Проходи мимо. Не обсуждай. )

Тупое, абсолютно бессмысленное обсуждение. Я предлагаю свой вариант, их чпокнули инопланетяне а потом убили чтобы скрыть следы изнасилования.

(4)ты можешь хоть заобсуждаться -все равно не узнаешь, что там произошло - это именно "из пустого в порожнее".

(4) Кратенько изложи суть статьи.

(8) :) нее, это было недавно на погранзаставе в казахстане...ты все перепутал

(8) все дело в анальном зонде...

(0) Недавно была по ТНТ битва экстрасексов, так там как раз шарлатанам предлагали рассказать что случилось по фотографии. А фотки как раз того случая с группой Дятлова.

2(10) там микропули нарисованы... установленные на тягачах

(14) Там суть не просто в микропулях.

Там в эту гипотезу укладывается вообще все, без каких бы то ни было натяжек за уши.
При чем гипотеза такова, что ее можно проверить экспериментально.

(15) что за гипотеза?
суть
тезисно изложи уже

в гипотезу с контролируемой утечкой информации тоже 100% все укладывалось без каких либо натяже за уши...

(0) ТС, Я поднимал в прошлом году очередную часть. Её тоже прибили. Собственно, на этом форуме это уже как бы западло.

Автор знаком со словом "скепсис"? Прояви его и перестань постит муть.. Все "доказательств" строятся на "можете мне поверить"; "да это всем известно" и тд...

(17) Это не гипотеза. Это сплошние предположения о том, за чем они туда вообще пошли.
Сам факт передачи инфы под предлогом похода, вообще не объясняет, почему тела именно так лежали, почему повреждения такие странные. Там одни допущения. Хоть и правдоподобные, но все же с натяжками.

А тут, хотя бы без натяжек все укладывается что к чему.
И все эти предположения укладываются в общую гипотезу.

(19) Брехня. Нет там таких доказательств))
P.S. Автор знаком не только с этим словом.

(20) ну я читал многомногостраничную "гипотезу" где было развернуто все. от политичекой обстановке и расстановке сил на планете в области обогащения урана до личностей и биографий участников группы..

+ чуть ли не почасовая/поминутная разблюдовка как подготовки так и самой экспедиции.

очень, очень убедительно..

гипотеза которая очень хорошо объясняет все.. от травм до расположения вещей в  и около палатки

(20) давай основные тезисы этой новой гепотизы..

(0) категорически не скачиваю MS Docs.
Автор, откуда у тя инфа на эти доки?

(23) Это автор статей на тему закладок в биосах.

Где-то в инете нашел его ссылку на свое описание оружия убившего дятловцев. Так и нашел)

(22) Отличие автора статей от других, что он клал прибор на политическую обстановку и прочую шелуху. он сосредоточился на том, что происходило во круг палатки тогда.

На оружии, которое могло нанести такие повреждения и соотв на том, как это все происходило.

Политика там очень вскользь упоминается, в том плане, что очень странный был поход. Что он де не просто так начался. И все.

(25) ты тезисно гипотезу то изложишь или нет?

(26)
1. Группа Дятлова погибла, т.к. всех дятловцев убили.
2. Нет вещдоков, т.к. убийцы вещдоки спрятали.
3. Нет инфы, т.к. все свидетели убиты или запуганы.
4. Дело не будет раскрыто, т.к. это уже нафиг никому не надо

тупой вопрос:
1) Кто такая эта группа дятлова
2) Какого хера они делали около палаток, палатки были с пивом?
3) Чо с ним сделали?
4) причем тут инопланетяне?

ЗЫ все не читаю, но как обычно

(27) и где тут гипотеза ?

Это чо такие шарады?

(29) Ну, а так версии до этого
а) лавина
б)помешательство
в) кегебе
г) цэрэу

А тут вот новая гипотеза

(31) не услышал с твоей стороны гипотезы то..
у тебя там констатация общеизвестных фактов по пунктам приведена..
а причина то, гипотеза то где ?

почитал интересы автора "Развожу кроликов".. уже 350 развел

(32)
Это стеб был O_o

(31) Нифига. В таком ключе тут ничего нового.
Это игры военщины/кегебе.

Автор не лезет в причины того что происходило. Этого уже никто никогда не узнает, а гадать, почему именно туда пошли, почему отклонились от маршрута и т.д., это к экстрасенсам.

Автор пытается реконструировать то, что происходило возле палаток. И это у него неплохо получается. По крайней мере, это единственное объяснение, которое охватывает вообще все. И описывает это вполне реально.

(35) так чо там с причиной?
неохота читать 100500 страниц обсасывания широкоизвестных фактов и общеизвестных домыслов ради того чтобы в последнем абзаце версию получить...


что там за версия то, ты блин расскажешь уже или нет?

(36) он разводом занят)) для него процесс важен, поэтому там быстро не расколется)) зайди, почитай... почитал пару тройку абзацев, и прекратил.. доводы стартовые левые.. к тому же, автор явно с русским языком не дружит))

(21) версия Ракитина? которая про "контролируемую поставку"?

Вкратце, тем кто не читал:
http://lurkmore.to/Перевал_Дятлова#.D0.A7.D0.B5.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9_.D1.84.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.BE.D1.80

Коротко и по делу и с фотками.

(33) Кролики - это пользователи 1С )))
350 это количество кроликов в одной базе.


P.S. Для самых дебильных 1С-ников, которые знают алфавит и даже смогли прочитать тему про Java. Это было еще в те времена, когда я активно писал на 1С.

(36) Блин. Тебе уже в 100500 раз пишу. Автор статей, не пытается угадать, какой именно из генералов послал туда группу. Не угадывает номер приказа и не занимается прочей херней. Он реконструирует события возле палатки.
И да, ты нигде не мог этого читать. Ибо статьи появились совсем недавно. И это не пересказ общеизвестных фактов.

(40) пересказов того что произошло куча.. итог один - все умерли..
самая заковырка в этой истории -причина

елси там нет причины -то смысла читать тексты нет никакого.. ибо по сути будет "одежда свалена кучей потому что они занимались групповым сексом с медведями"

ни предположений почему, для чего и зачем именно так сваливать именно эту одежду а затем остатки перераспределять между выжившими нет.. а значит тексты бессмысленные

(41) >ни предположений почему, для чего и зачем именно так сваливать именно эту одежду а затем остатки перераспределять между выжившими нет..

не читал но осуждаю? ))) там все это есть вообще-то...

(42) ты внятно можешь ответить: есть ли версия причины уничтожения группы или нет?

(43) Да, есть.

Достаточно внятно?

Автор, передай автору статьи, что "Ваша версия не удовлетворяет известным фактам, а вы недостаточно компетентны в данном вопросе, так что просим больше не навязывать свое мнение"))

(44) озвучишь ?

(45)
1. Кто кому чего навязывает?
2. Где пруфы не удовлетворения версии, известным фактам?
3. Кто компетентен в вопросах фактов, и причем тут это вообще?

P.S. Сам и передавай, коли надо)))

(46) Ага, и лишить всех удовольствия читать сей опус в нескольких частях? )))

Там же ведь не 2 итоговых слова интересно. А то как это все происходило. Без обоснования это все только слова. А в статьях последовательно разобрано как и что.

(48) тогда в топку.. не буду читать

(49) не ленись, почитай пару абзацев: и придет понимание, что и не нужно читать))

(49) Ппц. Ты так всех расстроил этим...

(50) да бесит раздражающая подача материала.. вконтактник.. в котором выложены докфайлы..

сразу видно - дибил публиковал..

(52) о))) ляпота))..  надо было еще насладится "художественным" слогом автора))

в каком порядке то эту куету читать?
плять..

ну что, неужели нельзя было пронумеровать то?

с Начинать читать с "Не очевидное Вероятное".

(54)    IamAlexy

49 - 16.01.13 - 01:34
(48) тогда в топку.. не буду читать )))

Да, автор совсем хреново выложим мателиал. Не думал он об удобстве читателя.

Но ведь это для интересующихся. Если не интересно, то фигли ныть и причитать?

(55) Там в начале и в конце каждой статьи есть описание начала и продолжения. Так что вполне можно с ориентироваться.

(57) надо было еще каждую заархиваровать
в вконтактнике внутре архива должен лежать вордовских файл внутре которого должна быть только ссылка на депозит
а на депозите уже другой архив 7зипом с паролем где лежит файл от поверпоинта с текстом

и обязательно не делать нумераций и описаний порядка прочтения

как ваще так вышло, что встрял в эту муйню? у меня ведь раздел лайф отключен....

(1) Перешёл по ссылке, а там на фоне картинка брутального мужика и тётки с нехилой амуницией на фоне зимних гор.. Сначала подумал, что это постер к фильму) Поржал)

Причина гибели очевидна. Это экстремальный вид спорта. Достаточно поднять статистику смертей от высокогорного туризма в те годы.

После строк статьи из ссылки (0)
"В данной статье будет объяснен только принцип движения и свойства поражающего фактора описанной ранее «нанопули».",
смысла читать дальше не вижу.

(58)
ArbuzzzzZ: Единственное похожее, что я до этого встречал, это когда друг прислал мне ворд с картинкой, на которой была ссылка на дропбокс, где лежал qr-code со ссылкой на Яндекс.Диск с архивом с txt-файлом, в котором была ссылка на YouTube, по которой открывалось трехсекундное видео, на котором этот самый друг снимал распечатку скриншота экрана, где в Ворде было написано расписание пар на завтра, которое я у него, собственно, и просил…
faddistr: Вы, видно, его очень достали.

(62)+1

+(62) продолжаю читать, уже как фантастический рассказ, а не статью.
Порадовало:
"...
Разработки эти на данный момент абсолютно секретные, достоверных фотографий конечно их нет, но в Интернете полно упоминаний об этой технологии, называемой «плазменное укрытие». "
Несомненно, чувствуется "причастность" автора к мегасекретной документации о нано-гипер разработках

Я думаю всему виной грибы. Повстречали по пути местного шамана, тот угостил их грибочками.
Еще вариант - Мосфильм снимал ужастик, а бюджета на спецэффекты не хватало, чтобы дотянуть до уровня Голливуда, решил снимать с натуры, благо туристов в те времена хватало.

как все круто ...

(1) всё таки там будет клюква :( http://www.kinopoisk.ru/picture/2025210/
Ещё одна теория.
на самом деле, там был открыт портал времени. Группа Дятлова знала об этом, и двигалась к нему, что бы совершить прыжок. При прыжке через портал, физические тела остаются в настоящем, души пересылаются в прошлое и вселяются в тела динозавров. После прыжка, оставшиеся тела какое-то время остаются живы, в животном состоянии, они потихоньку разбредаются и умирают.

(61) экстремальное моржевание?

(0) Писец, что за бред с микропулей, да так можно миллион теорий придумать, может быть было все проще?

(0) Вот нахрена это здесь?

(0) Прочитал рекомендуемую статью по диагонали. Понял так туристов убили нанопулей выстрелом из комплекса С200. Так и знал Чубайс бессмертный инопланетянин.

(67) жаль :(

(0) Автор прочитай вот эту книгу http://www.litmir.net/bd/?b=114497 все доходчиво объяснено.

(67) http://www.kinopoisk.ru/picture/1956790/

Это фото забавнее.

(73) Автор вбросил и ушел.

(73) Ага, Буянов молодец. Отбросил 70% известных фактов, на оставшихся 30 построил свою версию.

(76) Не знаю, что там было, но ребята смерть приняли мученическую... потому и отношение такое... паломничество на перевал Дятлова... как к святым.

А когда это было ? Путин тогда был ?

Может они просто поспорили? Кто быстрее голышом добежит вон до того дерева

(78) Был. как раз в первый класс пошел....

(79) и без языка

(81)Тем кто не первый - отрезали язык

(75) Что за бред?

(83) А на кой хер кому-то надо было нанопулей убивать туристов в 1959 году?

(62) Надо приставкой "нано" конечно можно долго и плодотворно стебаться. Но это не отменяет наличие технологий.

Автору и самому не нравится как это звучит. Но тем не менее, описанные технологии реально существуют.

(84) А вот этого мы, думаю, никогда не узнаем.

Тут я согласен с многимы высказывающимися. Они просто попали не туда и проявили слишком большое любопытство.

Да они просто траванулись

(86) Блеать а почему не лазер ударный? Как раз попали в рот выжег язык, попал в глаза выжиг глаза, если в череп попадает то разбивает его так как череп твердый а лазер ударный, а если в грудь то сжимает ее, так как лазер ударный а грудь полая

(85) Ты верить во что угодно можешь, но сюда то зачем это выкладывать?

(67) мухахахахаха
http://www.kinopoisk.ru/picture/1956790/

а блин опередили

фильм кстати от режисера (или диреткора/продюссера хз как перевести) крепкого орешка 2 и скалолаза.

(0)

Уже разжевывалось тут: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:70162

По существу:
1. Был обнаружен отпечаток в ботинке размером 42. Ни у кого из    группы Дятлова нет такого размера.
2. На последнем снимке фотоаппарата обнаружены ослепительно яркие белые шары, выстроенные в дугу.
3. Травмы, полученные Золотарёвым, Тибо-Бриньоль и Дубининой, были нанесены в период, когда туристы отходили из палатки.
4. Версия с лавиной - одна из самых несостоятельных.

(86) куда не туда? это открытый район, его туристы и манси истоптали вдоль и поперек

(58) ты, как всегда, жж0шь )

(93) 1.Почему? ходовой размер.
2. нет там шаров... дефект пленки
3. как с такими травмами можно идти?
4. +

и кто убивец? медведи

(96) 1.ходовой размер, но у них - не было. правда, время появления следа точно не установлено, да и размер по следам в снегу установить сложно
2.не дефект пленки, а "не в фокусе"

(97) по одной из версий - росомаха (!)

100

(93) Размер ботинка установили по следу трехнедельной давности на открытой местности? Ну-ну.

(99) ну да. а Дубинина сдуру и от умиления с россомахой целоваться полезла - вот та ей язык и выгрызла..

(96)

1. Отпечаток ботинка - армейский. То есть с характерным каблуком. Гражданские в те времена такие не носили. Во-вторых,  в условиях глубокого снега (толщина снежного покрова была около 1,2 метра) передвигаться в ботинках, мягко говоря, неудобно.
2. В том-то и дело, что не дефект. Слишком уж правильно расположились шары по дугообразной траектории.
3. Вот поэтому туристы шли не след в след, а цепочкой - получивших травмы поддерживали под руки, плечи.

(103) Куда их вели-то и зачем?

(103) 1. Заинтриговал) Это какой-такой характерный армейский каблук? )
2. Возможно  - засветили пленку при проявке.
3. с такими травмами даже нести невозможно... ребра переломаны... а ты  - под руки...

(102)

Расскажи, пожалуйста, почему были пойманы двое беглых зэка во время поисково-спасательных работ?

Кому интересно, вот ссылка на интервью 2006 года с Б. Слобцовым (БС) одним из двух поисковиков нашедших палатку: http://perevaldyatlova.narod.ru/beseda_1.html
Полезно для общего развития. Есть ряд интересных моментов:
цитата:
ВБ: Уклон слегка чувствующийся?

БС: Не слегка, он уверенно чувствовался. Но было совершенно не круто. (Это мнение мастера спорта по альпинизму- прим.).

цитата:
БС: Нет, это вот когда это все началось. Они барражировали весь район. И они с интервалом примерно 5 км там сканировали местность. И вертолетчики двух беглых зеков за это время смогли поймать.

ВБ: Это зимой начинают бегать?
БС: Они никогда не кончали бегать.
ВБ: Но это же смертельно, для неподготовленного человека!
БС: Значит. Ну, чего же? Туристы ведь ходят.... Почему этот самый..

Значит, то, что трупы были перевёрнуты, объясняется тем, что  трупы  осматривали либо манси, либо беглые зэки. Однако, ни денег, ни провизию не взяли.

(102) ну да. типа росомаха рвалась в палатку, они испугались и убежали...

(103) 1.носили. в те времена на гражданке носили все, что носят в армии. И гораздо чаще.
во-вторых, отличить след от ботинка от следа от сапога (или унта) - на мой взгляд, невозможно.
2. ты пленочными аппаратами пользовался? особенно без автофокуса, да еще со складывющимся объективом?
3. они как раз шли не цепочкой, а толпой.

(108) След один... ищите одноногого моряка!

(104)
Вели к лесу. Вероятно, чтобы там убить, а трупы скрыть, чтобы потом ещё долго искали группу.

Убивать сразу у палатки, а потом самому тащить по глубокому снегу трупы в лес (1,5 км) - верх глупости. Вот поэтому их и выгнали из палатки.

То, что нападение было совершено с воздуха - легко объяснимо. Потому что передвижение по воздуху наиболее быстрое в условиях  тех больших просторов.

(109) ты знал, ты знал!

(110) почему не аэросани?

(109) А бескозырку тоже нашли? )

(112) местность гористая

(110) А мотив?

(114) да ладно... сопки...

(113) не совсем. конкретно в тех местах не бывал (хотя сын начитался и агитирует), но неподалеку - бывал. это все-таки горы. хоть и старые...

(108)

Ну как невозможно, сапог высокий. Соответственно у следа будут плавные гладкие края. Разве не так?
Во-вторых, по уровню вдавленности сапога можно судить о росте и весе человека.
Нога в ботинке более свободная. Поэтому при ходьбе и, тем более, при беге это будет заметно.
2. Плёночными фотоаппаратами пользовался. Но туристы - они опытные. Поэтому вряд ли они забыли выставить выдержку.
3. Хм. Кто в таком случае гнал их? Ведь шли они не спеша, размеренно. А при таком исходе лучше идти как раз удобнее след в след.

(112)

Местность пересечённая. Во-вторых, аэросани оставляют след.

(117) Если там курумник, как на Денежкином камне, например, то передвигаться по нему проблематично любым способом, хоть на лыжах, хоть на санях. Мне так кажется.

(115)

На одежде туристов была обнаружена сильная радиация. Вполне возможно, что двое туристов несли для передачи образцы радиоактивного материала.

(117) http://niver.ru/album_showpage.php?pic_id=1564

(110) зачем убить? если и так колеченые через одного

(118) Не так. Наст + ветер + время.

(122) красивые места... но гиблые...

(121) ну радиация это может и сказки

(125) * http://niver.ru/viewtopic.php?t=7358

(0) >Что думаете?
Фуфло впариваешь.

(123)

Боялись, что они выживут и оставят о себе какие-то знаки.
Вероятно, кто-то спугнул убийц и поэтому трупы спрятать не успели.


(126)
Вот с той же самой Википедии:

После нахождения трупов четырёх туристов в ручье, по настоянию Л. Н. Иванова, их одежда была отправлена в Свердловскую СЭС на радиологическую экспертизу. Главный радиолог Свердловска Левашов сделал следующее заключение:

Представленные на экспертизу предметы (свитер, шаровары) содержат радиоактивные вещества. Отдельные образцы одежды содержат несколько завышенное содержание радиоактивного вещества, являющегося бета-излучателем. Обнаруженные радиоактивные вещества при промывке смываются, то есть вызваны не нейтронным потоком и наведённой радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением бета-излучением. Отсутствие соответствующих приборов и условий в лаборатории не позволило провести радиохимический анализ для определения химической структуры излучателя и энергии его излучения.

(126)

То есть, радиация - это да, весьма серьёзный повод задуматься. Особенно по причине того, что Слободин работал на секретном предприятии- комбинат № 817 в Челябинске-40.

(127) ага. горы блин. они к останцу на Нивах заехали )
http://niver.ru/download.php?id=7858

(124)

Хм. А как же треугольный скошенный каблук и вдавленный отпечаток носка, характерный для человека, долго маршировавшего и занятого строевой службой?

(132) Откуда такие подробности?) какой треугольный? кто там и где марширует?)))

(133) Шерлок.Х в теме,щас расскажет

(133)

Как сказано тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:70162-48#1330  зимняя военная форма у военных - это валенки и тулуп. Никакие сапоги зимой не носят. Так как зимой в сапогах ужасно холодно.

Почему все же бросили фонарь? Это первое что необходимо было обязательно брать с собой отходя от палатки в темноту пусть от лавины, снежной доски и тд?
Тем более фонарь лежал под рукой, а его оставили. (В описаниях есть упоминание спасателей о том, что когда нашли фонарь и включили - он работал.)
Почему так же оставили так необходимую в тех условиях куртку, которую потом нашли наполовину торчавшей из прорезей в палатке? Повторю - из палатки бежали как-будто пулей и без оглядки.

(110) Только вот они туда сюда ходили.
Сначала отошли от палатки, часть пошла ховаться, часть попыталась вернуться к палатке.

Возможно, если бы они все сховалисчь в овраге, то и остались бы живы. А так как полезли назад, то сначала завалили тех кто полез, а потом уже и остальных...

(136)

Нет. Дело в том, что наоборот в овраге холоднее, чем на просторе. Потому что в тот день по сообщениям синоптиков потеплело и температура была около ноля. Поэтому следы хорошо сохранились в виде столбиков. Дул тёплый ветер.
Возвращаться к палатке они не собирались. Люди ползли к лабазу, который был чуть в стороне от палатки, на расстоянии 2 км.

(135) Зимняя форма у военных - сапоги и шинель)

(137) а чего ж они тогда замерзли?

(135) Йети их так напугал?

(139)

Потому что ближе к ночи резко похолодало до минус 26-30. Такое часто бывает. Сейчас поищу ссылку на график температуры.

(141) там был замерщик температуры?

(141) если так - то они бы и в палатке замерзли. на горе у них топлива не было...

(142)

Нет. Есть данные с метеостанции, которая располагается недалеко.

(143)

Планировалась холодная ночёвка.
Во-вторых, вероятно, хотели отправить за топливом Золотарёва  и Колеватова, но не успели...

опять о Дятлове хм;-) одни ветки безпричинно закрывают, другие разрешают -всё уже обсуждено ранее:
Гибель группы Дятлова. Продолжение II
главное-трупы были найдены укрытые одеялом - зачистка спецслужбами явно была!

(146) на одеялах было клеймо спецслужб?

(146) Да не было там никакого одеяла, это городские легенды. Как и следы армейских ботинок.

(146) за одеяло приняли клетчатую ковбойку...

(145) ну да... при отправке за дровами у суровых уральских туристов принято раздеваться и разуваться...

(150) Золотарев и Тибо были одеты полностью...

(149)

Да, за одеяло приняли клетчатую ковбойку.

(150)
Золотарёв и Тибо-Бриньоль были одеты почти так, как положено.

(148) (149) прочитайте интервью первооткрывателя палатки
одеяло было и было позже снято и спрятано в палатку

(152) возможно - они пошли пописать и покакать...

(151)

Как оказалось, туристов заблокировали у входа. Поэтому группа отбежала около 20 метров в сторону, ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ входу в палатку. Затем дятловцы плотной группой, практически шеренгой, в носках по снегу и морозу пошли ВНИЗ по склону.

(150)

Последнее фото с фотоаппарата Слободина:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c9/Dyatlov_Pass_incident_03.jpeg/1280px-Dyatlov_Pass_incident_03.jpeg

(155) к лесу. жечь костер

(157)

Но ведь в лесу всё же есть топливо и, выкопав в снегу глубокую нору можно кое-как потерпеть часа 2 у костра.

Кстати, у Игоря Дятлова была радиостанция. Но в поход он её почему-то не взял.

(158) А если у тебя контузия, внутренние деформации и кровотечения, сотрясение мозга, тогда как?

И ещё не взяли даже ракетницу. Потому что леса глухие, опасные, много зверья. В том числе и близлежащий Ивдельлаг.

(159) В те годы были гражданские переносные радиостанции, способные связываться на десятки километров?

(159) меня другое удивляет - как они пошли без оружия?

+(153) http://infodjatlov.narod.ru/IC_A0001.doc

(0) Ссылка на богомерзкий Вконтакт? Нафиг-нафиг.

(163) вот это очень странно.

http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
самая вменяемая версия из тех, что попадались

где-то можно скачать файл IC_A0001.mp3?

(167) про спецназ и передачу радиоактивных штанов?

(162)

У него была любительская УКВ-рация, которая могла связываться на небольшое расстояние с такой же. А другой у них не было.

(170) ты лучше скажи - зачем они бап взяли?

(169) инопланетяне выдравшие язык мамзель или версия, что она сама его прикусила, мне кажутся куда глупее

(171)

В те времена девушки были ого-го какие боевые и заботливые. Не то, что сейчас.

(173) зимой? в одной палатке? а если дела начнутся? поход и так сложный...

(170) и нафига тогда её тащить с собой в лес?

>  него была любительская УКВ-рация

это максимум километр-полтора

(174) тогда люди были не такие озабоченные. Посмотри фотки группы, весёлые добрые лица. Сейчас таких нет

(175)

Честно говоря, на ixbt.com обсуждают другой порядок цифр - 15-40 км. Вес радиостанции с батареями - 18 кг.
Радиостанция крайне необходима для экстренной связи. Во-вторых, места там опасные и насыщены не только зверьём и беглыми зэками, но и просто что-то могло случиться.

(174)

Да, зимой. Ну и что? Наоборот - романтика. К тому же раньше люди не были такие озабоченные.

(176) + http://infodjatlov.narod.ru/fg4/images/1959_0003.jpg

(176) ты не врубаешься? даже летом поход с бабой, у которой менстр. - это проблема.  а у них ни воды зимой, ни отделной палатки, ни средств гигиены.

(180) а, ты про эти дела... выгнали мужиков из палатки, сделали дела.

(175) во-первых, не УКВ, а КВ.
во-вторых, он пользовался ей для связи с первоуральском из общаги УПИ - это около 50 км. сомневаюсь, что в УПИ разрешали бы вешать луч или ставить канал, поэтому вязались скорее всего штырем. в этом случае на луче (да на открытой местности, да еще если с возвышенности ) дальность связи была бы значительно выше.

(177) в те годы такая дальность связи для любительской портативной рации УКВ была нереальной

(177) > Вес радиостанции с батареями - 18 кг.

Лыжнику больше делать нечего, как помимо вещей, тащить еще на себе чемодан весом в 18 кг.

(180) средства гигиены берутся с собой, воды зимой кругом особенно много, если чо - я про снег, в палатку можно попросить не заходить, как мужикам для смены порток, так и женщинам для чего угодно. Так же как в сортир бегать мужикам направо, дамам налево. Ходили бабы в походы и будут ходить, никаких проблем, кроме более низкой выносливости. Хотя есть исключения))))

(186) > даже летом поход с бабой, у которой менстр. - это проблема

может у неё была аменорея?

(185) я вот дневники читал их. так и не понял - они суп и кашу вообще варили? такое ощущение, что воды из снега им только на чай хватало, а так питались сухпаем - сухари, корейка, сахар...

(186) они не одну женщину брали

(186) и летом и зимой были походы с прекрасным полом, никаких проблем у них не замечалось. Тем более, что если у кого из них напряги по этому поводу, то они в основном календарики ведут и знают, когда можно идти, а когда нет.

(189) именно. готовится поход. сроки не сдвинуть. и тут  - опа - мальчики - у меня это...)

(190) "внезапно" может быть только "отсутсвие"...

(191)

Расскажи, это правда, что при разборе палатки были обнаружены якобы запасные лыжи?

Вот ещё интересная инфа:
http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=5124

(192) а я откуда знаю?
у меня нет тайных источников информации....

ойблин. они там даже хозтему "дым" упомянули...

(192) откуда лыжи? кто их нес? была версия что пару лыж выбывшего туриста или в лабазе оставили, или использовали как сани.

(193)

Но ведь ты хитрый. И ты модератор. Поэтому обладаешь большими правами. И ещё как раз живёшь недалеко от тех мест.
Мне понравилось, что ты склоняешься к версии о нападении спецслужб. Потому что судя по допросам, манси знали многое. Однако, их быстро заткнули.
А также сравнительно быстро уболтали двух жителей из посёлка Визжай, которые были в составе разведгруппы.

(196) если бы роль модератора помогала узнать тайну гибели группы дятлова - я бы непременно воспользовался...

(0) Прочитал про микропулю. Херня.

Почитал про дятлова - такая хрень.
У нас что - больше нечего обсуждать ? Это ж надо даже американцев приплести...

Пусть покоятся с миром.

(199) почему бы не пообсуждать самую загадочную тайну 20-го века?

(197)

Странно, что Георгия Кривонищенко, которого задержали на вокзале в Серове и увели в кутузку почему-то быстро отпустили.
Ведь эта история Кривонищенко крайне нежелательна и даже опасна ещё и потому, что он постоянно имел при себе финский нож, тот самый, что оказался в конце-концов найден на настиле в овраге. Особо следует подчеркнуть, что в те годы "нож финского образца" - это потенциальная статья за хранение холодного оружия.

Однако нет оснований не верить дневниковым записям туристов. Каждый из них описал то, чему был свидетелем, искренне полагая, что правильно понимает происходившее на вокзале. Георгия Кривонищенко действительно задержал сержант транспортной милиции и увёл в помещение пикета, после чего... необъяснимым образом отпустил, попросив не шуметь и сославшись в качестве причины на пункт 3 неких правил поведения на железной дороге. Денег этот милиционер с Кривонищенко не потребовал, протокол задержания не составил, финский нож не отобрал себе на память, а лишь пожурил слегка и разве что ручку на прощание не пожал. Чудеса, да и только!
Что же всё-таки кроется за этим странным инцидентом?

(1) фильм видать знатный будет ))
Режиссер Ренни Харлин у которого 4 номинации худший режиссер, 1 худший фильм и только одна лучший режиссер

(0)Для меня понятно одно, что таких травм они сами себе причинить не могли. Их убили. Как уже другой вопрос. Может тупо палатку вездеходом переехали, когда зеков ловили.

(204) да. или аэросанями

(197)

А как мне тоже получить звание модератора?

(206) тебя доджен укусить модератор)

(204)(205) что совсем не факт. На снимках хоть полатка и обрушена, но обе лыжи стоят. Такого при наезде на палатку быть не могло ни как. Тем более, если на нее лавина сошла.

И еще более непонятен факт, что по словам одного из судмедэкспертов, переломы ребер у кого то из мужиков были получены уже в овраге.

(201)Давай лучше про тунгусский метеорит

(209) Там совсем всё глухо...

(208) С теми травмами, которые некоторые из дятловцев получили, они вообще передвигаться не смогли бы. Отсюда почти 100%, что кто - то сначала их выгнал из палатки, а потом, уже в лесу, они получили страшные травмы. выводы делайте сами.

Не могли люди одновременно сойти с ума! Даже если на них съехал пласт снега, люди не ушли бы от палатки босиком зимой.
Отошли бы в сторону, поднялись чуть выше, потом один, самый смелый, подошел бы к палатке за тёплыми вещами.

Вывод: кто - то под страхом смерти заставил их уйти. Причина смерти дятловцев - криминальная.

(211) Больше всего похож на криминал, но непонятно как грудак во внутрь можно было вдовить? Это же нужно тупо прыгать по человеку - а нахера спрашивается?

(212) ну уже объясняли. профессиональный удар коленом в ребра... лежачего. при зафиксированной руке вверх.

(212)Пытали?

(212) + была версия - отморозки ночью подкрались - обрушили палатку и сверху топтали людей

(213) слишком сложно, (214) тупая пытка

(215) а язык? не верю, что могла сама себе откусить язык полностью

(216) Может кто пытал был к тому же и садистом? Много чего может быть. Существенно то, что со сломанными ребрами человек не сможет сам идти.

(217) с языком засада...   если звери - они бы уши и щеки тоже объели...  версия - вырвали, не аырезали, а вырвали с куском нёба...

(218) + глаза выдавили...

Язык - это, действительно, непонятно. Есть ли факты, когда люди вырывали другим людям язык?

(221) + и явно не пытка, так как ничего не скажешь потом

Если бы кто-то остался бы без ушей или они были бы сильно повреждены, была бы неплохая ассоциация про трех мудрых обезьян.

(221) на охоте язык лосю или оленю отрезают... но думаю - можно и вырвать...

(224 ) сомневаюсь
его не ухватишь

(222) Язык могли отрезать в отместку за молчание, когда поняли, что уже ничего не добьются от человека...

Может это специально сделали, что бы все потом долго думали как и зачем. А на самом деле обычное убийство. Не?

(226) язык не отрезан - вырван с куском небной ткани

(228)Фу, я как представлю это, мне плохо делается

(226) Вырвать язык можно, но для этого нужен инструмент. А откуда известно, что язык вырвали, а не отрезали?

(229) глаз тоже нет... у Дубининой и Золотарева... больше всех мучили Дубинину - глаза, язык, ребра... за что девке такая судьба?

(230) вскрытие показало...

(232) Там вроде бы сказано, что язык отсутствует без указания точной причины этого?

(232) Там вроде не говорили что вырвали

(233) он не отрезан - вместе с основанием отсутствует... вырезать так нельзя.

сколько уже было веток на тему Дятлова - а обсуждается одно и тоже:) вернусь к своей версии из
Гибель группы Дятлова. Продолжение II
(233)поражение глаз, кожи, вызженный язык это действие остатков горения фтора; испытывалась  ракета, пролетела над палаткой а взорвалась в лесу, сгорев во фторе почти полностью
(211) криминал был вызван спец.подразделениями которые сопровождали полёт ракеты, есть показания радиста о проведенной спецоперации

(236) палатка не сгорела... зачем убивать?

(235) Блин, ну и вырвать но тоже не получится просто так, он же скользкий и жильный весь, тупо по тканям расползется, что-то вырвется, какие-то лоскуты останутся, так бы и написала вырван значит

(237) палатка в снегу была, плавиковая кислота концентрировалась в ручье; убивать по причине секретности, да и не выжили бы они от отравления;(

(238) где-то читал, индейцы оленю руками язык вырывали... легко...

(239) В СССР испытания ракет проводились на закрытых полигонах. Не говорите ерунды!

(239) травмы откуда?

(239) А туристы были в палатке, т.е. вылезли из палатки и лизнули фтор который горел?

(241) он имеет в виду - отклонилась и взорвалась...

(244) Если бы там взорвалась ракета, то на месте палатки было бы столько железячек разбросано, что до сих пор бы их находили. Нет, взрыв ракеты - это полный бред. Я в инопланетян скорее поверю. И не стали бы советские люди зачистками заниматься, это вам не рашка. Были у нас взрывы ракет, люди сотнями гибли, и что, можно привести хоть один случай, когда после взрыва проводили зачистки?

смотрю тему ... и абсалютно ничего не меняется ...

(244) правильно, полигон был севернее, а к каждому запуску была представлена спецгруппа и вертолет  
http://www.kp.ru/daily/25993.3/2922387/?cp=4
(245) ракета полностью сгорела во фторе да и туризм в этом районе был запрещен на годы
кстати ракету запускать зимой выгоднее - атмосфера разряженее

(245) версия в том, что из неисправной ракеты лилось или топливо или ещ екакой-то яд... на палатку - а ракета дальше взорвалась...  про зачистку - сомнительно, ну какая там тайна такая?

(247)а фтор от ракеты попал на язык и глаза только одному туристу ... как это объясняет твоя версия?

(248) это был отравляющий "выхлоп" ракеты
наркотическая wiki:Плавиковая_кислота
(249)  решили промыть глаза и рот водой от отравления в кислоте

(250)то есть она одна получила отравления кислотой?

(250) ок. а травмы?

(251) кислота бесцветная она думала это вода
(252) от действия кислоты становятся хрупкими кости

(250) А грудак вмятый?

(253) ок. убивали зачем?

(253)почему другие не подумали, что это вода?

Шалун, на каком топливе была ракета?

(254) к каждому запуску ракеты была представлена спецгруппа и вертолет (это в КГБ доказано)
(255) свидетели ракет в 50-е годы не нужны
(256) а ты бы чем рвоту промывал?
(257) фторный двигатель ОКБ-456

(258)тоже бы водой ... ну я спросил о другом ... отравление получила она одна ... другим не надо было промывать глаза и прочую рвоту ... раз у них глаза и языки оказались на месте

(258) есть еще факты подобных зачисток?

"Пропал дом". Уже и комсомолка подключилась.
http://www.kp.ru/daily/diatlov-pass/

(258) Где следы от военных?

(262) там типа так было - погибли они на горе Отортен, потом вертолетом их сбросили на Халатчахль...

(259) под наркотическим водействием были, думала вода в ручье
(260) в архивах КГБ, зачем зачистки если на месте аварии ракеты рядом нет людей
(262) укрытие одеялом трупов, обмотка, фонарь, бутылка, доп.лыжи

(264) смысл зачистки?

Признавайтесь, кто из вас журналюга?

265 + Поддержу. В чём смысл зачистки?

(265) выдать за несчастный случай гибель туристов и по-максимуму скрыть аварию
КГБ работало и в УПИ и в "поисках"

267+ Запуск ракеты, с экспериментальным двигателем - это тысячи, реально тысячи вовлеченных и посвященных специалистов. Почему нет НИ ОДНОГО свидетельства о взрыве ракеты в тот день?

(268) Зачем? У нас на взрывах ракет люди десятками гибли, никто никого не зачищал.

(269) в см. (247)
(270) то были военные и спецы, а тут гражданские

(271) Приведите хоть один пример зачисток в СССР.

(271) Я настаиваю. Где факты аварии? Где свидетельства?

(272) конечно возможно такое... но представь - прилетела спецгруппа, возможно многие фронтовики... видят раненые молодые студенты - и давай их добивать?

Шалун, первое огневое испытание двигателя 8Д21 состоялось в августе 1963 года. Далее, с чего вы взяли, что при аварии ракеты не останется никаких следов? Где НАУЧНАЯ основа Вашей теории?

(274) > прилетела спецгруппа, возможно многие фронтовики... видят раненые молодые студенты - и давай их добивать?

Ага, и пить кровь. Потом оборотились в крылатых обезьян и улетели в Изумрудный город. Смеркалось.

(274) Шалун насмотрелся боевиков из Голливуда. Он думает, что вот так просто можно отдать такой приказ и выполнить. И ни у кого ни рука не дрогнет, и совесть будет чиста.

(272)
Собаки Шутка и Комета 22 декабря 1960 года Произошел отказ двигателя третьей ступени Автоматика в соответствии с заложенной в ней программой отделила спускаемый аппарат от ступени, и он приземлился где-то в Якутии. Поиски продолжались четыре дня.
(273)
http://www.kp.ru/daily/25993.3/2922387/?cp=4
(276) зачем добивать, может мертвы уже были -хрупкие кости;(
(275) читай прошлую ветку там сказано когда были начаты испытания и фторное сырье вырабатывалось на Урале

(268) Если бы туристы увидели какие-то испытания - с них бы взяли подписку о неразглашении и этого было бы достаточно.

(269) > Запуск ракеты, с экспериментальным двигателем - это тысячи, реально тысячи вовлеченных и посвященных специалистов. Почему нет НИ ОДНОГО свидетельства о взрыве ракеты в тот день?

Потому, что в те годы за распространение инфы о запуске ракеты можно было загреметь сибирскую тайгу валить.

+(280) или под расстрел попасть

(279) как туристы были или мертвы или при смерти?
(281) +1

(279) кстати да. как и с участников поисков.  их же тоже можно было замочить? и тех кто замочил - замочить -  и так до последнего...

(278) Не понял, где пример зачисток? При чём здесь собаки? Где, когда в СССР происходили зачистки?

Невозможно скрыть факт аварии ракеты, в пуске которой участвовало тысячи людей. Почему ВСЕ эти люди молчат сейчас? Молчат все 20 лет после распада СССР?

Где факты испытаний? КП в качестве источника данных не предлагать: жёлтая пресса такая жёлтая пресса.

(282) Большинство погибло от переохлаждения. Будем ставить под сомнение результаты посмертных экспертиз?

(283) туристов уже бы никто и ничто не спасло!
в поисках участвовали сотрудники КГБ
(284) собаки при том что каждую ракету сопровождали, а
зачисток не было потому что людей на месте аварий тоже не
находили
(285) и что это меняет? военные прилетели-посмотрели

(280) Я могу привести вам 1000 примеров, когда люди не держали языки за зубами ещё при СССР, а тем более после его распада. Нам известны 1000 случаев, когда ракеты падали, и только про этот ужасный пуск неизвестно НИЧЕГО. Это не кажется вам несколько странным?

(284) > Невозможно скрыть факт аварии ракеты, в пуске которой участвовало тысячи людей.

я тебе на это уже ответил в (280).

(287) ты думаешь, что дело какого-то Дятлова было настолько важным при распаде СССР?

Для меня самое обоснованное расследование описано здесь: http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html - никакой мистики и нереальных гипотез. В нем, кстати, рассматриваются и другие гипотезы с объяснениями их несостоятельности. Чтиво, конечно, длинное, но весьма увлекательное.

(287) есть свидетельства очевидцев о взрыве чего-то в тот день, свидетельство радиста о переговорах со спецгруппой

(287) У тебя есть секретный список всех советских пусков ракет по датам и ты увидел, что в эту дату никаких пусков не было?

(288) а сейчас почему свидетели молчат?) тоже в тайгу?

(286) Нам всегда говорили, что Гагарин спустился на землю после первого полёта в КА, а на самом деле - на парашюте. Почему не зачистили простую саратовскую крестьянку с её маленькой дочкой, которая видела как всё было на самом деле?

(293) > а сейчас почему свидетели молчат?) тоже в тайгу?

1. Связаны государственной тайной
2. Им дела нет до Дятлова

(289) А причём тут распад СССР?! Я спрашиваю, почему из тысяч посвященных НИКТО не заикнулся до сих пор о факте взрыва ракеты в тот день?

+(295) 3. они о Дятлове ничего не знают

(294) я всегда слышал о катапульте)
саратовцы были живы, его ракета сработала штатно:)

(291) Фамилию свидетеля в студию.

Хм.... сейчас сижу и думаю, а ни у кого не возникает мысли о том что факты которыми мы оперируем, они не являются достоверными фактами ? То есть может специально все так сделали ? Может реально они увидели то что не должны были и нужные люди сделали так что бы вообще хрен поймешь что произошло ???

(296) Отвечаю:
1. Связаны государственной тайной
2. Им дела нет до Дятлова
3. Они не помнят наизусть все даты пуска ракет и не сопоставляют их с Дятловым
4. Они ничего не слышали о Дятлове
5. Информация носит гриф "Секретно"
6. Они банально состарились и умерли, унеся тайну в могилу

(296) Все очень просто, ракета несла на борту секретную гипножабу. Всех зомбировали.

(299)
Любимов Владимир Алексеевич,
http://skocom.kz/index.php/topic/4883-тайна-перевала-дятлова-кто-прячет-правду-о-гибе/

(0)  Их погубила падающая ступень ракетоносителя.
Запуск был засекречен, так как у нас освещались только успешные запуски. Ослепли ребята из-за химического топлива. Ничего не видели - замерзли.

(301) да сейчас живы поисковики... какая нах тайна?

(304) блин. а травмы?

(306) Упс. :)

(305) Вам же уже ответили: гипножаба. Гипножаба действует на сознание людей 150 лет.

(305)
1. Какой % из населения РФ вообще слышал про Дятлова?
2. Какой % населения РФ вообще внимательно читал про Дятлова?

(304) ну да, ступень порезала ножем палатку, потом отнесла людей на расстояние километра, кого то поломала, а кого то тупо заморозила... бред.

(306) Взрывной волной.

(310) Ступень вывезли!

(286) И все же, что с результатами вскрытия? Если имело место отравление, почему об этом нет ни слова в заключениях Возрожденного? Если ему было приказано скрыть факт отравления, почем не были скрыты другие факты - травмы, радиоактивность?

(311) а палатка? ведра? кружки?

(310) нет, это сделали ануннаки, прилетевшие с Марса

(309) живы поисковики!  какая нах тайна теперь?

(314) палатка хорошо закреплена была

(310) А потом бесследно растворилась в парах фтора...

(312) ну кто ж спорит. Конечно, только не вывезли, а она сама после диких издевательств над людьми скатилась вниз по склону и схоронилась под снегом.

(317) черпа и ребра переломаны! а ведра целы?

(316) их никто и не искал.
Поисковики нужны были для отмазки.

(320) вакуумный эффект от взрыва ракетного топлива.
Положил под голову фотоаппарат - сломался череп.

(320) причем переломы носят специфичный характер

+(322)
Кто лежал в палатке на твердом грунте - тот получил тяжкие телесные.
Кто лежал в палатке, где был снежный наст - остались без тяжких телесных, но получили контузию.

(322) а что клали под ребра ?

(324) А кто следы оставил? специально обученные военные топтуны?

(325) стоял на улице курил, трах-бабах, бросило на камни, поломал ребра

(326) Оглушенные и контуженные они бежали из палатки, потеряв ориентацию в пространстве

(328) так их вроде на вертолете с другой горы привезли, уже остывших...

(322)Расскажите, пожалуйста, о механике вакуумного взрыва. Что распылилось, где распылилось, кто поджёг?

(328) Они не бежали, а шли шагом. И почему вся группа, потеряв ориентацию, шла в одном направлении?

(330) летела ракета, повреждение топливного бака, распыление топлива, взрыв, вакуумный эффект, врывная волна, контузия, повреждения.

(327) все трамвы туристы получили вне палатки; готовились ко сну, вдруг бабах -взрыв -огненный шар в лесу,
вышли из платки глянуть не бежали (328) отравились-ослепли-наркотическое влияние-хрупкость костей-обморожения-падения-смерть

(328) Оглушенные, контуженные, с переломаными ребрами смогли пройти 1.5 км по снегу, прожить дольше здоровых и срезать с них одежду? Вакуумный взрыв только человеческим телам наносит повреждения избирательно?

(332) Какое топливо было в ракете, куда делись обломки ракеты?

(334) Да, могли, парни тогда здоровые были. К службе в армии себя готовили.

(334) да, все зависит от условий нахождения тела в момент взрыва

(333) Ссылка на источник, где подтверждается (изучается) потеря прочности человеческими костями в течение нескольких часов.

(335) не знаю, гебня подчистила все

(332) Взрыв который не повалил деревья и палатку? Воистину паранормально. Версия с летучими обезьянами из страны Оз не менее правдоподобна.

(340) палатка крепко закреплена была, а деревья были далеко.

(339) Как подчистила? Там был снег! Горячие металюшки прожигали снег, как их потом найти? Где следы, оставленные кровавой гэбней?

(341) палатка, кстати, была придавлена

(336) Какие парни? Самая травмированная оказалась Дубинина. После получения травм прожить она могла не более получаса, по мнению экспертов. И двигаться, естественно, не могла.

(342) Снегом все замело

Непонятно:
1. Где обломки от ракеты? Их могло быть множество и они могли быть разбросаны по большой траектории.
2. Вознесенский (патологоанатом, вскрывавший трупы туристов) не обнаружил воздействия химических веществ на тела.

(344) ей помогли двигаться

(347) Где обломки ракеты?

(339) > гебня подчистила все

Под "подчистить" я лично понимаю ванну с серной кислотой для трупов и костер на свалке отходов для улик. Нет тела - нет дела.

(346) а оранжевый цвет тел?

(346) ракета взорвалась не над палаткой, до палатки дошел вакуумный эффект и взрывная волна, пары ядовитого топлива.

Обломки были там, где "поисковики" не ходили

(340) + палатка в снегу и может был не один взрыв (баки взрывались) и далеко
(346) обломки летом собрали -не зря три года запрещали туда ходить, как же есть красноватость кожи и следы рвоты
(349) тогда ещё бы искали - кому это надо

(341) Понятно, палатка была из криптонита, взрывом её только придавило.

(353) А что должно было с ней произойти, если взрывная волна пришла сверху?

(351) Зона поражения от вакуумного эффекта при взрыве ракетного топлива, в метрах. Источник информации.

Я думаю это все гоблины.
Вот документалка про страшных гоблинов: http://www.kinopoisk.ru/film/455555/

(351) Либо палатку сносит взрывной волной, либо это несерьезно.
Пары ядовитого топлива на горе? Оригинально.

(350)

Оранжевый цвет не фигурирует в актах о вскрытии. Скорее всего,  это выдумки и страшилки.

(347) Золотарев, Тибо - им тоже помогли двигаться? Картина следов говорит об обратном, люди шли сами.

(356) Нет, гоблины тут не причем, это определенно гномики.

(359) ФСБ натоптало как надо

(350)

Странно, что окружающие елки/сосны не выжгло от воздействия фтора.
Во-вторых, странная гэбня - трупы не спрятали.

+(361) Вернее гебня

Если был взрыв, то почему не пострадала палатка? Её бы снесло  взрывной волной.

(362) ты спец по ракетному топливу тех времен?

(634) Если тебя кувалдой сверху огреть, тебя к земле приплющит или отбросит в сторону на 100 метров?

(364) Зачем гебне такая кривая инсценировка? Уж прятать концы в воду, так прятать. Нет тел - нет лишних вопросов.

(354) Разумеется стоять, как и положено изделию из криптонита.
Это объясняет почему людей взрывной волной повредило а палатка  устояла.

(357)(364) а если взрыв далеко от палатки, они подошли и потом повторный взрыв
да - например пары плавиковой кислоты от пролетевшей над высотой ракеты, что невероятного то

(367) наскоряк надо было замести следы

(365)

Не спец. Лишь почитал тут: http://lurkmore.to/Перевал_Дятлова

+(370) и вывести милицию на ложный след

(366)

В том-то и дело, что палатку не прижало, лыжи, подпиравшие её остались стоять, алюминиевая посуда оказалась не повреждённой.

(367) не тел и все студенты будут искать в районе друзей, а тут просто замерзли -официально

(373) лыжные палки в те годы были крепкими, тарелка алюминиевая крепче, чем человеческое тело.

(372)

Вообще-то известный лозунг тех времен: "нет человека-нет проблемы" должен был сработать - надо было спрятать трупы. А этого не сделали.
Во-вторых, почему фтор или ядовитые пары не оказались на поверхности палатки, а попали сквозь брезент палатки сразу на глаза и тела туристов?

(376) полное исчезновение тел - это мистика и не вязалось никак с коммунистической идеологией

(372) Какой ложный след? Зачем? ГБ просто рекомендует всем заткнутся, и все затыкаются.

(369)

В том-то и дело, что плавиковой кислоты обнаружено не было. В первую очередь пострадала бы одежда туристов.

(376)(379) пары попали но позже испарились, читай свойства кислоты
wiki:Плавиковая_кислота

(376) трупы и так расположили профессионально. часть важных трупов нашли только весной.

(377) Полное исчезновение в лесу - это мистика?
Мда.

(370) На какой скоряк? У гебни не было времени и возможностей провести нормальную зачистку, так чтобы вопросов не возникло? Это смешно.

(378) Советская власть не могла так поступить. Люди были известны и их таинственное полное исчезновение внесло бы бредни религиозного толка или вызвало бы недоверие к власти.

(382) Куда они могли полностью исчезнуть? Там не джунгли, туда на джипах сейчас ездят.

С чего вообще появилась теория вакуумного взрыва ?

(384) + толпы поисковиков в районе властям и военным не нужны
КГБ сработало вообщем то верно, за исключением мелких следов

(386) теория взрыва неисправной ракеты или её ступени

(384) Бредни религиозного толка в СССР? Недоверие к власти в СССР? Мда. Вы ни с чем не путаете СССР?

(388)Откуда она там ? Там полигон чтоли ?

(389) В том и дело. Что советская власть не любила создавать загадки. Народу должно быть все ясно и четко разжевано по полочкам - замерзли.

(387) Куясе мелкие следы. 50 лет тему обсуждают, кино в Голливуде снимают.

(380)

Хитрые у вас там пары кислот - они ещё и языки под корень вырезают и ещё весьма мудрые переломы всех ребер избирательно делают.
Напомню, что переломов рук/ног, которые бы обязательно возникли при такой ударной волне, обнаружены не были.

(390) Летела из казахстана через уральские горы на северный полигон. Очевидцы часто видели в этой области светящиеся огоньки от двигателей ракет, принимая их за НЛО.

(388) Да нет, специально целились.
-Иван?
-Да Иван!
-Вижу группу мирных безоружных туристов!!!
-Понял тебя Иван, выпускаю ракету!!!

(394) Чем подтверждается эта терия кроме группы Дятлова и то что эители видели какие то огоньки ?

+(394) то, что три года в тот район никого не пускали - только подтверждает, что ждали пока вырастет растительность в месте падения ракеты и скроет следы.

+(397) заодно скурпулезно чистили территорию

(397) пруф пожалуйста про 3 года и про чистку территории

(399) Да какой там пруф? Остапа несет.

(393) пруф на то, что язык был именно отрезан, а не вырван?

(399)

Нету пруфа.
К тому же почему-то в тот район допустили поисковые бригады, которые ничего не заметили ни с самолётов, ни с земли!!!
А следов-то от действия гэбни и упавших частей должно быть много!

(402) Ну ты же утверждаешь про три года и про то что не пускали ? откуда ты это взял ?

(403) выше по ветке кто-то писал

(404) ну ты логически рассуди, если это была межконтинентальная ракета, то ее никто не будет запускать по такому пути чтобы она над городами густонаселенными.

(402) пруф на то, что там летали самолеты?

(394) Во-первых, история пусков ракет с Тюратама-байконура - известна. в том числе и неудачных. найди подходящий.
во-вторых, уточни, на какой именно "северный полигон" осуществлялся пуск ракеты...

(380)

Плавиковая кислота оставляет следы на коже и предметах.
Никакого химического воздействия на тела обнаружено не было.
Так что, увы и ах...

(405) летела ракета, неисправность, сбилась с курса, сработала система самоуничтожения.

(404) Конкретно - были запрещены туристические походы в тех местах. Это совсем не то же самое, что туда никого не пускали.

(405) + а если это была ракета вакуумного взрыва - то во первых не известно были ли тогда они вообще, и это тактическое оружие, не летают они та такое расстояние.

(406)

wiki:Гибель_тургруппы_Дятлова

Читаем:

Поиски группы
После коротких сборов были сформированы группы поисковиков из студентов и сотрудников УПИ, имевших туристский и альпинистский опыт. Передовая поисковая группа была направлена в Ивдель 20 февраля для организации поисков с воздуха....

(411) вакуумный взрыв произошел из за топлива ракеты

(351) ты представляешь, что такоое то, что ты называешь "вакуумным эффектом"? и каким законам физики он подчиняется?

(407)

Расскажи, пожалуйста, почему при вашем "вакуумном" взрыве не пострадал лес, палатка?

(411) всю жизнь при Хрущеве и Брежневе производили пуски ракет из Казахстана на полигон на Новой Земле. Ракеты летели через уральские горы

(409) Работа системы самоуничтожения ракеты сопровождается вакуумным взрывом, убивающим людей на земле? Круто.

(413) Какое топливо было в ракете ? Ты уверен что с помощью него получается вакуумный взрыв ?

(415) Лес там не густой, находится далеко от палатки. Вероятность валежника малая.

(418) Если ракета была на гептиле, то из него ваккумный взрыв как из говна пуля.

(420) ты специалист по ракетному топливу баллистических ракет?

(416) Новая земля с 1954 года была "_ядерным_ полигоном".
там испытывалось оружие. возводились спецсооружения, ставилось достаточно много регистрирующей аппаратуры. слишком много для того, чтобы иметь хоть малейшую вероятность повредить их падением остатков ракеты...

(421) Ты почитай что такое вакуумный взрыв, как его делают.

(422) Гибель тургруппы Дятлова — событие, случившееся предположительно в ночь с 1 на 2 февраля 1959

(415) Да ладно лес - рядом с палаткой стояла воткнутая в снег пара лыж. Чудо-взрыв эти лыжи даже не опрокинул.

(425)
1. гебня поставила для заведения следствия на ложный путь
2. Устояли

Переливание из пустого в порожнее. Лучше уж версию с инопланетянами рассматривать.

(427) а хуле - жители огни видели, никого туда 3 года не пускали. Не иначе как инопланетяни там были

(426) Чудо-взрыв, чудо-лыжи, чудо-палатка. Кстати, там еще фонарик на скате палатки лежал. Видимо, тоже чудо-фонарик.

(429) а че с советским кондовым фонариком должно было случиться?

(430) ну как минимум поломацца и оплавица

(431) с фига?

взрыв хуле

(431) палатка в негу была, первый взрыв может и далеко был, фонарик и лыжи (почему они не под палаткой кстати?) оставили КГБисты

(434) Следом КГБистов на снегу не было.

(430) Если он лежал на палатке до взрыва, то должен был упасть со ската. А после взрыва кто его (выключенный) туда положил?

(433) действительно, откуда инфа, что это фонарь Дятлова?

(426) Чушь. Если бы захотели, то никто бы и не узнал о существовании группы Дятлова.

(437) Был опознан.

(435) выпал новый снег, который замел следы

(440) Тогда бы все следы замел, но следы группы Дятлова отчетливо видны. Значит снег не шел.

(439) советкий кондовый фонарь 59-го года способен выдержать огонь и воду и медные трубы.

(441) Значит гебня их сделала

(435) отпечатки ботинка не то? обмотка о которой Юдин рассказывал
(439) ну положили КГБисты фонарик для запутывания
(442) вроде кетайский)

(443) А свои куда дела?

(434) И снова вопрос, на который у вас нет ответа - нафига все эти танцы КГБ?
- Что случилось с подводной лодкой?
- Она утонула.
Вот и все. Вот их стиль. Нет группы. Исчезла, пропала. И нет никаких лишних вопросов. А если у кого лишние вопросы появляются, то могут и в райком партии вызвать.

(444) Отпечатки на снегу только группы Дятлова.

(446) +1.

(445) веником подмела, потом ветром их задуло

(449) Нельзя скрыть следы на снегу.

(446) > И снова вопрос, на который у вас нет ответа - нафига все эти танцы КГБ?

1. Гонка вооружений с США.
2. Сверхсекретная информация о разработке ракет такой дальности не должна была попасть в США

(450) + Также невозможно подделать следы группы Дятлова.

(461) Если бы хотели скрыть, то закрыли бы зону и все.

(453) к (451)

(450) Элементарно, веником подмел, а через пару дней их ветром со снежинками заметет

(455) Ты это охотникам скажи )

(451) Какая информация? "Мы видели, как в небе летела большая светящаяся хрень и громко шумела"? Так в США об этой хрени больше известно, чем могли узнать туристы.

(453) Если бы закрыли зону, то возникло бы слишком много вопросов

интересно, а были попытки повторить маршрут дятловцев с таким же снаряженим, количеством народа, продуктами, ну т.е. максимально приблизится к тому, как они шли тогда. Вдруг станут очевидны некоторые вещи

(447) выяснилось, что никто из девяти туристов не имел на ногах ботинок
(453) ракета намного отклонилась от курса и долгие безрезультатные поиски туристов никому не нужны

(457) тогда народ не знал, что светящиеся шары в небе - это сопла ракет

(460) в панике, отравлении, контуженные, не понимая что происходит, выскочили из палатки в чем мать родила

(458) Глупости, так как при обнаружении радиоактивной одежды вопросов возникает больше. Так что безопасней просто закрыть зону.

(459) ВРоде повторяли.

(461) Хм, невежи не знали, а остальные конечно знали.

(463) тогда о радиации знали только посвященные и в школах ядерную реакцию не изучали

(460) На ногах Дятловцем нашли ботинки.

(461) Да конечно, не знал.

(459) Были.

(466) Ну да конечно..... не рассказывайте сказки. В ту пору активно происходили испытания ядерного вооружения и тренировались по защите от него.

(421) постановление о начале разработки ракет "на высококипящих компонентах" (т.е. на гептиле) КБЮ (тогда - СКБ-586) получило в мае 1959. а в 58 были только эскизные проекты Р-14 и Р-16. Нечему летать было.
и некуда (по этому маршруту)

Ладно, пойду я. Спасибо Валере за хорошее настроение.

(467) у кого это нашли ботинки?

(470) откуда вообще в ракете должна была взяться радиация?

(459) этот перевал исхожен вдоль и поперек. там нет гор, нет лавин.

(473) НУ почитай, вроде как два человека были одеты полностью

(471) что из этого следует?

(476) еще не легли спать и не разделись

(476) почитай сам, только у одного был валенок

(466) об атомном оружии "в руках имепериализма" знали все, защита была как в курсе гражданской обороны (в школах тогда это называлось вроде "основы военного дела", позднеее - начальная военная подготовка), уже прошли знаменитые "тоцкие учения" в 1954 году...

(471) в 49-м году у СССР появилась первая бомба. К 59-му году СССР усиленно разрабатывал средства доставки ядерного заряда.

(477) из этого следует, что 1) ракеты на токсичных компонентах не было. 2)то, что могло взорваться - не могло вызвать объемный взрыв. 3)пуска не было (даже аварийного) 4)ракетного полигона по направлению полета не было.
слишком много "не было" для того, чтобы принять версию "ракеты"

+(481) тем более, что Гагарин полетел только в 61-м году

(482) топливно-вакуумная бомна погугли

(482) ракетный полигон начал создаваться на новой земле еще при сталине

(482) по датам все говорит в пользу ракетной версии

(471) > постановление о начале разработки ракет "на высококипящих компонентах"

Постановлению наверно предшествовал комплекс работ и испытаний? Не?

(481) более того, они у СССР уже были. Р-12,например

(488) и?

(488) Чтобы принять решение о начале производства и разработки ракет на гептиле, надо провести комплекс работ, который покажет целесообразно это или нет?

(489) и испытывались без аварий)
вот ещё
http://video.yandex.ru/users/dyatlovpass1959/view/26/user-tag/тайна%20горы%20мертвецов/

(485) для особо тупых повторяю: на новой земле - атомный полигон. для испытания атомных и термоядерных зарядов.
полигон - это не просто огороженная колючкой местность. это еще куча регистрирующей аппаратуры, это спецсооружения для укрытия, это хотя бы те же причалы. Хренячить по такому объекту ракетой с риском что-нибудь повредить - глупость.
кроме того, пуски с тюратама-байконура - известны. даже неудачные. ни одного подходящего - нет.

(486) звездишь помаленьку?

(492) на атомный полигон летали только атомные ракеты? А куда же летали межконтинентальные ракеты без атомного заряда?

(492) что можно повредить обычной ракетой на атомном полигоне?

(492) что толку от полигонов если ракеты падают куда хотят
то в Якутию (собаки) то в Америку)
и в составе оборудования ракет вполне могут быть радиоактивные материалы

(490) и комплекс работ проводился. ЕМНИП, занималось этим НИИ-88. Только наземная отработка - это одно. а строить ракету - это другое.

+(495) и вообще в 50-х годах вовсю практиковались учения войск с прохождением через эпицентр ядерного взрыва людей и техники.

(494)

То есть для каждого типа ракет были собственные полигоны?
Для ядерных ракет - ядерные, для химические - химполигоны, а ещё бактеориологические и т.д.?

(497) а наземно отработанные ракеты на гептиле не пускали в тестовом режиме, чтобы принять решение о целесообразности начала разработки и производства таких ракет?

(499) вопрос не ко мне, а к (492)

+(500) и при чем тут вообще гептил?

У США есть топливно-вакуумная бомба, работающая на бензине.

(494),(495) на атомный полигон "атомные ракеты" вообще не летали. боевой пуск с ядерной боеголовкой производился с капяра на каракумы.

(500) для особо альтернативно одаренных - объясняю. постройка ракеты - это не "прикрутить двигатель к телеге". это сложный комплекс, и очень дорогой. поэтому до решения о начале проектирования ракеты никаких "опытных пусков ракет" быть не может.

(503) а куда делали пуски ракет без ядерных головок?

(499) не имеет смысла иметь столько полигонов.
испыттания химического, ядерного и биологического оружия производились без ракет. испытания ракет - в основном без БЧ.

(504) не переходи на личности. Я с тобой не согласен.

(505) кура - для баллистических, кап-яр для средней и меньшей.

(507) ну тогда найди список пусков, и выбери в нем тот, который был причиной.

(509) эта информация доступна в интернете? :)

(502) бензин (точнее, керосин) не вызвал бы токсического поражения.

(508) >>кап-яр для средней и меньшей
чем такой дальности ракеты не подходят?
(509) по малой дальности тоже список есть?

(510) да.

(511) ты специалист по ракетному топливу и можешь авторитетно заявить, что все ракетное топливо тех времен (в том числе и испытываемое) не было токсичным?

(513) какая у нас открытая страна :)

(512) 1.Может, и подходят. откуда их пускали? и куда?
2. не знаю, не интересовался.

(516) блевать, кстати, они могли не только от отравления частицами ракетного топлива, но и от контузии.

(514) не великий, но все топливные пары давно известны. история практически всех разработок, как вставших на вооружение, так и отвергнутых - описана историками соотвествующих НИИ, КБ, ОКБ и т.п.

+(517) любое мало-мальское сотрясение мозга или компрессионное повреждение вызывает тошноту

(517) "от контузии" бы снесло палатку.

(520) взрывная волна пришла сверху, палатку примяло, а потом полузанесло снегом

+(521) помимо взрывной волны был вакуумный эффект

(516)
Первые ракетоносители запускались с европейской части Союза, 68 параллель — это Кольский полуостров. С. П. Королев запрограммировал их падение на севере Тюменской области, Приполярного Урала 68 параллели, на ней находится также и Аляска. Полигон был подходящим, в т.ч. по условию секретности и сбора обломков для их анализа. Все спутники запускались в зимнее время — плотность атмосферы меньше. Но в феврале 1958 года наш второй спутник упал на Аляску. По его останкам США узнали наше топливо и материалы. Это сыграло негативную роль — первым человеком на Луне был американец. Тогда была повышена секретность, для сбора останков ракетоносителя и спутника привлекались спецгруппы, они собирали их на вертолетах. Сами материалы ракет и спутника были запрограммированы на сгорание, они не могли причинить больших неприятностей. Спецгруппам выдавались большие деньги и спирт для поощрения местных жителей, нашедших останки. Падая, они оставляли за собой огненный след. Запуск спутников стал проводиться южнее — 64 параллель, район Архангельска. На этой параллели находится север Свердловской области и испытательный полигон, районе Надыма. Тогда был решен вопрос для сохранения секретности и приземления космонавтов, строительство космодрома в Казахстане, район 51 параллели — Байконур.

+(521) именно потому, что палатку примяло сверху, они не нашли выход и разрезали её изнутри.

(523) О! Это доказывает ракетную версию неопровержимо!

(523) не надо копипастить сюда всякий бред.

(526) просто признай, что помимо твоей точки зрения, существуют другие :)

+(527) которые подкреплены серьезными фактами

ВалераОшкин - ты специалист по ракетам, двигателям и топливу или имеешь какое-то отношение к Оборонке?
Какова твоя специальность и образование?
Ты читал статью на Мардере?

(529) я смотрел документальный фильм, высказывающий обоснованную и серьезную точку зрения в пользу ракетной версии. С ним согласен.

(527) точек зрения может быть сколько угодно. а вот фактов, подкрепляющих эти точки зрения - нет.

(531) дофига фактов.

(530) и это все? ))
тогда как ты объяснишь умозаключения и выводы людей, написавших статью о насильственной смерти и потративших на расследование не один год своей жизни?

(533) профессиональной работой гебни, которая повела следствие в "правильном" направлении

(534) тогда этим же я могу объяснить твою версию по ракете )))
+ к 531 - еще ты не ответил ни на один из моих вопросов, видимо потому, что ты абсолютно не представляешь, что такое ВПК ты и поддерживаешь эту версию

(535) что за вопросы были?

читай 529

(532) для начала, можно попросить название пускового полигона на "68 параллели". потом можно повспоминать название площадки на 64 параллели, а вспомнив - поискать, когда же ее начали строить. найдя даты начала строительства - можно поискать, что же тогда на ней размещалось и для каких целей ее использовали. и как ее вычислили по использованию для запуска спутников. и сравнить даты. Кстати, дата первого пуска оттуда тоже известна...
И сравнив даты, вспомнить дату запуска первого ИСЗ с байконура, подумать (если есть чем), прикинуть, сколько времени нужно на строительство (если уж совсем лень искать дату начала строительства Байконура). И тогда становится ясно, что в (523) написнан полный бред, бред идиота, не знающего и не желающего знать историю собственной страны.

(529) он крупный специалист по ракетному топливу, т.к. служил связистом в вертолетной эскадрильи при расформировываемой 4 ракетной дивизии :-)  (впрочем, тогда она вроде еще не расформировывалась, а даже пыталась перевооружаться)

(529) на мардере - складно, но слишком уж сложно.
имхо, можно было придумать более простую комбинацию.
хотя анализ повреждений впечатляет. да и вообще, сделана большая работа.

(539) я подумал, что он должен иметь какое-то отношение к похожей технике, ведь как правило версия, похожая на то, чем ты занимался по жизни - будет человеку намного ближе.
Сложности в версии на мардере не вижу, вижу вымученный долгими годами сбор информации и попытку все объяснить. Это конечно то же только версия, но она правдоподобнее на порядок ракетной аварии.

(541) ракетная авария не проходит  по местам пусков, падений, по временам запуска, по физике в конце концов.
А сложность в версии "контролируемой поставки" - в слишком большой "степени свободы" для встречи - весьма мелкие случайности могли привести к тому, что "группы" бы не встретились. а для "повтора" нужно слишком много ресурсов с обоих сторон. а это - не столько деньги (хотя для "нищих советских студентов" это тоже немаловажно ) - это еще и время.
а время - это новые случайности...

НУ что нашли ответ на вопрос "Кто убил кролика Роджера?"?

(543) Тьфу не убил, а подставил )))

(542) я не о  "контролируемой поставке", я о причинах смерти.
Что касается "большой степени свободы", то у меня есть примеры и не из 3-х рук, когда операции проводились за многие сотни км от любого далекого Мухо...ка и на такие затраты органы не скупились.

(544) да сейчас все станет известно, не отходи от экрана )))))

(545) "органы" - те-то понятно. но ракитинской версии, в лыжный поход пошли не "органы", а студенты и инженеры. и даже если представить, что "засланцу" буржуи передали стотыщмильёнов рублей - не мог один человек профинансировать весь поход. а самим (настоящим) студентам это было несколько затруднительно...
болезнь туриста на маршруте - это разворот тургруппы. Т.е. минимум пол-года паузы. пршедший мимо разведгруппы хантоманся - потенциальный гэбэшник, тоже отбой. ну и т.п.

Я не большой специаоист в криминалистике, но все же склоняюсь из прочитанyого к версии о "человеческом следе". Только может все было проще - беглые урки убрали всех. Следы Замели. Деньги и ценности не брали, потому как сразу стало бы понятно что ограбление, а им нужна была фора. Как то так

(0)-(548)ну что разгадали ? кто,как и главное зачем?

(548) беглые урки со знанием дзю-дзюцу, которые не пьют спирт и не берут рубли?

(550) ну дзюдо не обязательно для поломки ребер, да и спирт в темноте могли просто не обнаружить. Им. я думаю, главное было убрать свидетелей. Не все урки пьяные гопники.

(551) а язык им для чего?

(552) ну с языком вообще непонятная история, как вариант пытки - пытались выяснить у туристов информацию.

гадать много можно, но "человеческий след" более обоснован в данном случае, т.е этому есть более логичное подтверждения, чем НЛО или ракете.
Еще интересно, как ракета ножом заточила лыжную палку??
Туристы этого тоже бы делать не стали, это потеря снаряжения в дальнем походе очень черевата...

А мне больше нравится версия про борзых охотников-браконьеров от МВД

(553) обычно, когда хотят выяснить - язык то не вырывают и глаза не выкалывают с барабанными перепонками. это явно пытки и явно на живых (кровь в желудке). с добивающим фумикоми гири.
зы "человек - свинья" любимая пытка япов

все бред от начала до конца

(557) знаешь правду? колись

(558) он как обычно, "не знаю как надо но вы делаете неправильно" ))

(553) А зачем они язык ели не понятно.

(554) Легко могли и туристы сделать, у них же были запасные .

(555) Мда, борзые хорошие собаки, не надо на них смерть Дятлова вешать.

(561) в том то и дело, что не было

(563) Были.

потому столько внимания уделили этому факту

(565) вниманию уделяют даже нано пулям.

блин, истинную ракетную версию повычищали, обсуждают опять инопланетян. Фальсификаторы!

(558) все уже давно известно - подвижка снега придавила палатку

(556) Ну почему же не вырывают...
Больше всего повреждений у девушки.
Пытали ее, чтобы остальные раскололись.

(556) в Афгане, когда СССР применял бомбы с эффектом вакуумно-компрессионного взрыва, у духов, которые укрывались в пещерах, вылетали глаза, языки, лопались барабаные перепонки и кишки вылазили через рот.

Бросают бомбу в ущелье - все, кто там в пещерах засел - трупы.

Причем, не сильно важно, ущелье или нет.

Отец рассказывал, что однажды летчики ошиблись на полкилометра и сбросили такую бомбу рядом с батальоном наших солдат. Солдат опознавали только по документам, а чтобы тела не перепутать, писали фамилии на животах.

Жуть. Ракета взорвалась и баста.

(570) Если бы все они валялись внутри/возле палатки.
Если бы у них у всех были одинаковые повреждения.
Если бы они не ходили туда-сюда несколько часов.
Если бы были другие повреждения вокруг, ну вообще хоть какие-то следы взрыва.
И прочие если...

Вот тогда, версия про ракету имела бы хоть какой-то смысл.
А так, эта гипотеза объясняет ТОЛЬКО некоторые повреждения, некоторых участников. А все остальные факты тупо игнорятся.

(571) Это всем версиям присуще - игнорировать часть фактов, которые стройность версии нарушают.

(572) некоторым версиям присуще притягивать дополнительные сущности, наличие которых не доказано. например, "версии Ракитина" - иностранных диверсантов. про версии нанопуль, НЛО или временнОго портала я вообще не говорю....

Вобще, сабжевая версия, с нанопулей конечно бред.
Но тут некоторые интересные мысли проскакивают, как и в версии с пьяными чекистами на вертолете.
К примеру:

В данном случае, что трагедия произошла, когда туристы уже возвращались с подъема. вполне, кстати, логично обосновывает.

а во втором случае, что проблема началась внизу, у лабаза. и туристы убегали.

Эти версии никто и нигде не рассматривал, хотя они и имеют право на жизнь. Объясняют очень многое.

(574)от кого убегали? ... разве в гору убегают?

(573) про портал это вы зря!
Группа погибла без чьей либо помощи, а в связи с температурными  и атмосферными перепадами давления. Паника и необдуманное оставление палатки связано именно с этим.
Травмы обнаружены только у тех, чьи трупы пролежали в снегу. Собственно травмы и были получены уже трупами, из-за таяния снегов. Языки и глаза скушали птички и мышки.
Хватит слушать бред людей, которые горы видели только по телевизору.

(574) "Версия с пьяными чекистами" - тоже бред. ангелами чекисты не были, но и тупыми уродами, способными за нехрен делать угробить группу мирных студентов - тоже не были.
у чекистов было достаточно _власти_, и этого вполне хватает, чтоб не упиваться _силой_.

(576) Люди банально были истощены сложным недельным переходом на лыжах - это подтверждает не логичное место для стоянки. Плюс аномальное потепление, разряженный воздух, резкая смена давление - сознание людей поплыло. Возможны галлюцинации - от сюда паника, разрезание палатки. Действия совершаются на автомате, как во сне. После наступление сильных морозов люди начинают очухиваться, спешка, принятие неверных решений, плачевный итог.

(576) при температурных перепадах туристы в походах обычно раздеваются и выбегают из палаток?
про травмы, послужившие причиной смерти, но полученные ужже трупами - это сильнО...

(577) Я не говорил что эта версия не бред, а говорил что проблемы могли действительно внизу начаться.

(578) судя по их дневникам - особых сложностей, истощения за 4 дня похода - не было. да и е впервой им такие походы.

(578) А дневники туристов и фотографии никакого истощения не подтверждают.

Кстати, утверждение, что в момент трагедии было тепло - совершенно не факт.
Снег отлично утрамбовывается и при более низких температурах.

под новый год у нас снег выпал. на улице около -30.
утром ушли на работу, а дорожку я только в вечером подметал.
следы утрамбовались хорошо - метла уже не взяла - пришлось отскре_бать. (последнее слова антимат не пропустил???)...

(582) по фотографиям нервное истощение не определить (а именно это скорее всего имел ввиду yamtileon ). Но судя по дневникам, судя по поставленной палатке, по тому, что они даже "стенгазету" сделали - состояние было вполне нормальным.
(583) не факт - но похоже. где-то были ссылки на наблюдение метеостанции в сотне километров. там как раз наблюдался примерно за сутки такой переход. и судя по движению атмосферного фронта - в течение суток фронт _мог_ дойти (не факт, конечно, но вполне вероятно) до места гибели тургруппы, и вызвать  аналогичный переход.

(584) Ну метеостанции это уже другое дело. я это не читал.
везде про теплоту именно за счет следов утверждают.

(576) Кровяные подтеки говорят о том что травмы были получены при жизни

Вопрос к читателям - что вы испытываете, когда читаете эту тему, когда ходите по ссылкам? У меня некое чуство тревожности, как вижу эту тему в топе:-) Но всё равно тянет зайти, почитать, пройтись по ссылкам и т.п. Такой вот оффтоп... Поделитесь вашими личными эмоциями и чуствами?

(587) Почему туристы до сих пор ходят на перевал Дятлова? Вспоминают? Ставят стеллу? И не только туристы... Молодые хорошие ребята погибли непонятно и страшно... их уже почитают как святых мучеников...

(585) Только до метеостанций - далеко. и то, что погода будет "повторяться" - всего лишь вероятность. хотя довольно высокая.

(587) тяга к неизведанному.
почему люди читают детективы и приключенческие романы? почему занимаются исследованиями и наукой? наверное, примерно по тем же причинам...

(589) Короче, в любом случае с уверенностью сказать, что было тепло нельзя.

Трейлер к фильму уже видели, кстати? Жутковатый)

(592) ссылку давай, чтолде.

(592) Будет что-то типа Ведьмы из Блэр?

Срашно - потому что непонятно. Непонятно - потому что уничтожили улики.

(593) http://www.youtube.com/watch?v=DK5mbQqYwfo

(587) Чувство тревожности. Потому что травмы были получены студентами при жизни. И я не верю в массовое и одновременное помешательство из-за перепада давления. В общем жутковато.

(597) Уже говорили, если все фантастические ракетно-ядерные версии смотреть, то эти туристы - сборище неудачников...  А это нет так, они были опытные туристы, с опытом зимних походов, с оригинальной печкой, снаряжением, фотоаппаратами...  Прошли они до Отортена легко. а вот там и случилось все это...

В одно с ними время по Полярному Уралу шла еще одна группа, к них скорела палатка, начался буран, они 2-3 дня сидели в снежной яме, рлтом на морозе шли без костра по горам и вышли к лесу и спаслись.

шессод

(587)
Растерянность и неуверенность.
Мысли о слабости человека перед природой.
Им не помогли ни сила, ни опыт, ни реакция.
Просто замёрзнуть в дали от людей, в ночном лесу, причём не один, а все сразу - группой - от этого просто страшно становится за себя, городского, неподготовленного человечишки.

"Что тут можно додумать, когда они сели ужинать в палатке внезапно сошел пласт снега, их накрыло, от того и разрезы ножом с внутренней стороны, испугавшись что пойдет лавина, выскочили из палатки и бросились к своему лабазу но заблудились в темноте, добежав до кедра решали что делать дальше, двое остались под кедром, трое решили вернутся до палатки а четверо пошли разыскивать лабаз, позже на них напал лось и баста, отсюда увечья. Погибали несколько часов, забирая одежду? у умерших, вечная память.."
про лося неплохо

"2 февраля 1959 года в Уральских горах без вести пропадают 9 туристов. Два месяца спустя их тела были найдены. Ключ к разгадке их гибели — найденный? клочок бумаги в заброшенной палатке гласил — «Теперь мы знаем, что снежный человек существует». (с) kinopoisk.ru"
Кино теперь кино можно не смотреть, во всём виноват йети.

(602) Там нереально заблудится, с горы они могли спуститься в 3х направлениях, лево, право, вперед. Все знали что лабаз справа, т.е. тупо перепутать лево и право невозможно и это по направлению к спуску

(603) Типа хорошая теория но у нее ость большой недостаток, если был бы ети, то для его существования необходима популяция 100-200 шт, и если бы такая популяция была то ее бы обязательно уже заметили.

(602) в овраг раненых лось отнес?

(605) Может он (йети) вегетативно размножается. Тогда большая популяция не нужна.

(607) Ну как бы тогда возможно.

(552)

Уже обсуждали, что язык был вырезан под корень. У других туристов вырезать языки не получилось в связи с тем, что тела  остыли и разжать челюсти не получилось.

что-бы тело до такой степени остыло ему писец сколько времени в холодильнике лежать надо

(609) язык не вырезан, а вырван.   Кстати есть версия, что язык и глаза забрали как раз для исследований или враги или кгб...

(610)

Хм. При минус 30 сколько нужно времени?

(612) К костру ипало прислонил, тело размякло, открыл рот и вырезал язык, что мешает?

(573) "дополнительные сущности" притянутыми кажется сейчас, а тогда - с 46 года, с фултоновской речи Черчилля по карибский кризис и много дальше шла настоящая диверсионная война. Более 3000 групп забрасывалось в год. Практически сравнимо с количеством групп Канариса в начале Отечественной.
Через потора года после пропажи группы Дятлова была взорвана царь-бомба - из материалов того самого уральского обогатительного центра. Ясно что их собирали не один год. Потому интерес к центру вполне объясним. Характер поражений - вот что говорит за шпионов. Это палево - так как джиу-джитсу и другие боевые японские единоборства стали появляться у нас много позже. А тогда оно было популярно только среди спецов в Америке - именно из-за фатальных повреждений.

===
Известно, что одним из первых обучившихся приемам Джиу-джитсу был бывший президент США Рузвельт, а вторым - автор многих трудов о Джиу-джитсу американский офицер Ирвин Ган-кок, который еще в 1897 году стал изучать Джиу-джитсу у себя на родине, с одним из знакомых японцев. Потом он изучал ее в Нагасаки под руководством мастера Иноуэ, который состоял в этом городе преподавателем Джиу-джитсу при полиции. После Ганкок прошел несколько дополнительных курсов у лучших туземных знатоков этого дела в Иокогаме и в Токио. Когда Иноуэ посетил Америку, Ганкок еще раз воспользовался уроками этого ветерана, который считается одним из лучших инструкторов в Японии.
http://tigerfist.ru/dzhiu-dzhitsu/dzhiu-dzhitsu-v-amerike.html

(609) язык был вырван при жизни - в ее желудке кровяной комок - глотнула кровь

(602) если пласт уже сошел - вряд ли возможен повторный сход.
второй вопрос - что они делали практически все (7 из 9) без обуви? спали (да и вообще, находились в палатке) они в валенках, шли - в ботинках, переодеваться в _такой_ палатке одновременно семерым - крайне тяжело. учитывая, что там еще шкурки от сала - значит, кто-то еще и ел в это время.
крайне малореально.
ну, пусть выскочили раздетыми - забрать одежду и обувь крайне необходимо. не забрали, однако.
ушли вниз по склону (а при лавине уходят вбок). "вниз по склону" с направлением на лабаз спутать очнь сложно...
лось нападает, и калечит четверых людей так аккуратно, что явных внешних следов лося нет. причем так, что повреждения очень похожи на нанесение опытным рукопашником.
короче, если каждое событие еще несколько вероятно, то их совокупность уж слишком маловероятна.

йети, они такие ... йети их мать.

(613)

Корячиться и разводить на диком морозе костёр лишь для одной такой цели долго и трудно.
А то, что разжать челюсти умершему через 5-7 часов нереально - весьма правдиво.
Глаза могли выколоть ещё при жизни.