|
OFF: а реально ли устроиться начальником отдела без блата? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
prog0101
16.01.13
✎
11:42
|
только на зп существенно много выше простого программиста и
так чтобы не ведущим не старшим не кем-то ещё без полномочий но с ответственностью как это бывает а конкретно начальником |
|||
97
bushd
16.01.13
✎
13:55
|
(86) Не не, надо стать главным начальником и никто иметь не будет.
|
|||
98
bushd
16.01.13
✎
13:58
|
(64) Какая тоска..... не не буду тогда)
|
|||
99
JustBeFree
16.01.13
✎
14:01
|
(94) Да не, вполне адекватно. Я с 1-го класса :-) руководителем был. Просто пример был с юмором.
|
|||
100
bushd
16.01.13
✎
14:01
|
+(98) Правда там возражения есть немалые.
4. Цейтнот - это проблема либо самого управленца. либо структуры управления. |
|||
101
bushd
16.01.13
✎
14:05
|
(99) Не я тоже не люблю руководить, осбенно бесцельно.
|
|||
102
mzelensky
16.01.13
✎
14:14
|
(0) из всей ветки понял ток одно - автор в очереднйо раз лохонулся и пытается найти себе оправдания обвиняя во всех смертных грехах окружающих его людей.
По поводу надписи "насальника" на табличке мое мнение простое - пусть моя должность называется как угодно, хоть "младший стажер старщего помощника младшего тестировщика", абсолютно по барабану. Главное,чтобы бабло платили!!! |
|||
103
prog0101
16.01.13
✎
14:17
|
(102)а я из твоего поста понял что твое представление о бабле это искаженный взгляд на гроши
|
|||
104
DrShad
16.01.13
✎
14:19
|
(103) гы, неудачник :)))
я работаю прогом получаю больше чем наши PM'ы, но при этом я домой ухожу в 18.30, а они сидят до последней электрички :))) |
|||
105
Starhan
16.01.13
✎
14:20
|
(102) название то у должности любое может быть, а вот работа лучше по душе. Тогда и дольше проживешь и другие плюшки по жизни.
|
|||
106
prog0101
16.01.13
✎
14:23
|
(104)ещё одна иллюзия превосходства
ларечник может даже не догадываться какиезп у управленцев крупных компаний |
|||
107
DrShad
16.01.13
✎
14:26
|
(106) т.е. ты хочешь в управленцы газпрома пойти? должен тебя огорчить - у них вертикальная структура подразделений, т.е. даже ИТ выделено в обособленную структуру со своим балансом
|
|||
108
Лефмихалыч
16.01.13
✎
14:29
|
(0) реально. У меня три раза подряд так получилось. Только это работать надо, так что не всем подходит.
|
|||
109
КонецЦикла
16.01.13
✎
14:31
|
(0) Заведи уже блошик
|
|||
110
ДенисЧ
16.01.13
✎
14:33
|
(108) Начальнику? Работать? Издеваешься?
|
|||
111
DrShad
16.01.13
✎
14:34
|
(110) +1
ему главное поставить командный голос и выучить фразу "Работать, нигеры! Солнце еще высоко!" |
|||
112
bushd
16.01.13
✎
14:47
|
(111) Верно с утра заходишь - гав гав. И домой через второй вход. Серетутуке сказал - что бы не пускала. Вечерком забежал - гав, гав. И в 17 домой)
|
|||
113
successful
16.01.13
✎
14:48
|
(112) Вот только с таким отношением свою конторку шарашкину трудно будет создать :)
|
|||
114
Advan
16.01.13
✎
14:49
|
(97)Наивный :) тогда будут иметь налоговые, прокуратура, бандиты, конкуренты и тд и тп
|
|||
115
bushd
16.01.13
✎
14:49
|
+(112) А потом вообще записать и транслировать. Полгода контора по инерции проработает. ЗП идет - тебе профит. Потм увольняешься - все сваливаешь на кризис и рынок.
|
|||
116
bushd
16.01.13
✎
14:49
|
(113) Надо на готовую.
|
|||
117
bushd
16.01.13
✎
14:49
|
+(115) Тут главное выдержка и четкое понимание целей))))
|
|||
118
successful
16.01.13
✎
14:50
|
(116) Ога , сразу в акционеры :)
Ваще ниче делать ни нада :) ну-ну :) |
|||
119
NS
16.01.13
✎
14:51
|
(0) Идиотский вопрос. Большинство руководителей набирается со стороны, так как бизнесу важно не личное знакомство с кандидатом, а его проф качества.
|
|||
120
bushd
16.01.13
✎
14:52
|
(118) Полгода контора протянет по инерции так что большая директорская ЗП накопится)
|
|||
121
NS
16.01.13
✎
14:53
|
+ (119) Убедиться в этом легко - посмотрев вакансии, например на НН. Раз публикуются вакансии, значит ищут не по блату.
|
|||
122
Vladal
16.01.13
✎
14:55
|
(121) Не всегда.
работал в одной конторе, объявили приём бухгалтеров, с биржи пришло 10 человек. ГБ всех отшила "не опыта работы", и на следующий день после кастинга с биржи пришла ""своя девочка", которая себе никак пароль в 1С не могла придумать, потом долго и нужно его тыкала одним пальчиком. Зато все её знали, все с ней здоровались. |
|||
123
Vladal
16.01.13
✎
14:55
|
*долго и нудно
|
|||
124
NS
16.01.13
✎
14:56
|
Не всегда, но как правило.
|
|||
125
mzelensky
16.01.13
✎
15:01
|
(122) такие обычно долго не держатся!
|
|||
126
mzelensky
16.01.13
✎
15:03
|
(103) ну тебе, безработному, видать виднее :) как эти гроши выглядят!
|
|||
127
prog0101
16.01.13
✎
15:12
|
(126)
1. у меня в пятницу последний рабочий день 2. сабж о окладах ~170 тыров на руки так выглядят не гроши |
|||
128
bushd
16.01.13
✎
15:16
|
(127) Че так ровно?
|
|||
129
Tata001
16.01.13
✎
15:20
|
реально устроится,но если есть опыт.
|
|||
130
AlexSSSSS
16.01.13
✎
15:20
|
(0) раз задаешь такой вопрос и еще и так выражаешь его грамматически - тебе нет, не реально
|
|||
131
prog0101
16.01.13
✎
15:24
|
(128)столько получают архитекторы и РП с опытом работы в крупных системных интеграторах знающие как правильно организовано процессное управление автоматизацией в крупных британских (или хотя бы немецких типа сименс) компаниях )))
|
|||
132
Cunni
16.01.13
✎
15:27
|
А по мне так люди, указывающие пальцем на безграмотность кого-либо максимум только и станут, что начальниками отделов. Интересно, все ли владельцы бизнесов(больших и малых) умеют грамотно писать? Все ли окончили школу? Зато о рядовом сотруднике беспокоиться не стоит, уж они то точно все с образованием.
|
|||
133
Aleksey_a_z
16.01.13
✎
15:28
|
вполне реально, языком трепать только уметь нужно
|
|||
134
NS
16.01.13
✎
15:29
|
(132) Не всегда грамотное письмо связано с грамотностью и образованием.
|
|||
135
Aleksey_a_z
16.01.13
✎
15:30
|
известный факт на более менее высокие посты как правило назначаются а не дорастают
|
|||
136
Cunni
16.01.13
✎
15:30
|
(134) я бы даже сказал, что грамотность никогда не связана ни с письмом, ни с образованием)
|
|||
137
andrewalexk
16.01.13
✎
15:31
|
(134) :)....а вот обратное в общем случае неверно
|
|||
138
NS
16.01.13
✎
15:33
|
(137) И обратное верно. Дисграфия - очень распространенное явление.
|
|||
139
AlexSSSSS
16.01.13
✎
15:34
|
(132) я имел в виду терминологию. А конкретно слово "устроиться".
|
|||
140
prog0101
16.01.13
✎
15:35
|
(139)чего-с? )
|
|||
141
Cunni
16.01.13
✎
15:37
|
(139)в таком случае да, нереально) Но это уже запутанно как-то выходит
|
|||
142
AlexSSSSS
16.01.13
✎
15:39
|
(140) слово "устроится" употребляют обычно рядовые работники без всяких перспектив
|
|||
143
prog0101
16.01.13
✎
15:43
|
(142)где на форуме птичка "синтаксический контроль"?
|
|||
144
mzelensky
16.01.13
✎
15:44
|
(131) и ты именно такой человек?!
|
|||
145
prog0101
16.01.13
✎
15:46
|
(144)я круче
я могу не только курить совещаться и пить кофе но ещё и составить реализуемый план и сам его выполнить или раздать подзадачи коллегам, наверное за это меня и не любят - уничтожаю фронт работ, лишаю жирный планктон уверенности в завтрашнем дне |
|||
146
mzelensky
16.01.13
✎
15:46
|
(0) пока жи ка плиз свое резюме:?!
|
|||
147
andrewalexk
16.01.13
✎
15:46
|
(138) :) ты в слове "дибелизм" сделал много ошибок....или это она и есть.... дисграфия?
|
|||
148
Diman000
16.01.13
✎
15:49
|
(0) Конечно реально, а почему такие сомнения? Или ты какую-то специфическую контору имеешь ввиду?
|
|||
149
prog0101
16.01.13
✎
15:49
|
(147)имелась ввиду особая группа пациентов, успешно мимикрирующая под эффективных менеджеров, что ещё в таких убивает, так это что они считают что только тогда они авторитеты когда они авторитетнее любого подчиненного в любой области знаний, этакие Королёвы весь ВПК всё в одном
|
|||
150
mzelensky
16.01.13
✎
15:50
|
(145) ты ржачно забаыный чувак :) ну или забавно ржачный...еще до конча не понял. Вот только на работу я бы такого не взял.
покажи плиз свое резюме. |
|||
151
AlexSSSSS
16.01.13
✎
15:50
|
(145) посмотрел твои темы, тебя "не любят" видно за занудство и отсутствие мозга )))
|
|||
152
prog0101
16.01.13
✎
15:53
|
(151)ну если реализуемый план составить и реальные сроки к нему это занудство, то да.
если сказали что-то сделать и после получения точного требуемого результата оказалось что нужно нечто другое а я не догадался что именно не смотря на то что не контачил с заказчиком то ещё раз да. |
|||
153
andrewalexk
16.01.13
✎
15:54
|
(150) :)) ...не до конча он понял....
|
|||
154
acsent
16.01.13
✎
15:55
|
(152) если ходить ныть что все плохие, ничего не предлагать и неделать, то да - занудство
|
|||
155
acsent
16.01.13
✎
15:56
|
(152) И ты конечно же отреагировал: Ах вы суки не умеете задачи ставить
|
|||
156
prog0101
16.01.13
✎
15:58
|
(154)я попытался было рот открыть, мне сказали что все кроме руководителя проекта это понимают, но он требует так, через голову начальника отдела я не полез )
(150)время ещё не пришло ) |
|||
157
mzelensky
16.01.13
✎
15:58
|
(153) :) ага :)
|
|||
158
mzelensky
16.01.13
✎
16:00
|
(156) не пришло к чему?! или до чего?! в общем в чем отмазка его не показывать? Вписать нечего?
|
|||
159
prog0101
16.01.13
✎
16:03
|
(155)задача выполнена - значит умеют )
но комментарии по срокам убили. оказывается настоящий профессионал должен справочник перегрузить или документ через цсв из семерки в восьмерку двумя обработками с нуля за 10 минут если это код и наименование и максимум за 40 если там заморочки типа запросов по другим данным при выгрузке или свойства при загруке или требуется уточнить особенности учета. офигеваю ваще и без орфорграфических ошибок |
|||
160
prog0101
16.01.13
✎
16:05
|
к (159) для тех кто юмора не понял добавлю что обработки нужно написать и размер справочника не учитывается (время на перегруз)
|
|||
161
mzelensky
16.01.13
✎
16:07
|
(159) ага, осталось еще запятые освоить и ваЩПЕ крутышка будешь! Сразу на ЗП в 200 тыров возьмут!
|
|||
162
prog0101
16.01.13
✎
16:08
|
(161)если возьмут я стану грамотно излагать
обещаю |
|||
163
Fragster
гуру
16.01.13
✎
16:08
|
(162) не верю
|
|||
164
acsent
16.01.13
✎
16:08
|
(159) из 7 в 8 конечно можно за 1ч сделать
|
|||
165
acsent
16.01.13
✎
16:09
|
(160) не освоил кд что ли. Гнать тебя ссанными тряпками
|
|||
166
AlexSSSSS
16.01.13
✎
16:09
|
(162) умение красиво и складно пездИть - жизненно необходимое качество начальника )))
|
|||
167
prog0101
16.01.13
✎
16:13
|
(164)я переспрашивал несколько раз - 10 минут. или ты не профессионал. мне даже показали загрузку документа из цсв в семерку сделанную якобы за 5 минут. )))
(165) на том этапе уже проще и быстрее было написать, да и по скорости перегрузки быстрее вообще судя по ветке одни начальники на форуме сидят ))) |
|||
168
mzelensky
16.01.13
✎
16:13
|
(162) так резюме так и не хочешь показать?!
|
|||
169
Trotter
16.01.13
✎
16:13
|
(0) да через пастель )))
|
|||
170
mzelensky
16.01.13
✎
16:14
|
(169) откидывай одеяло - ща мы его к тебе запустим!
|
|||
171
scanduta
16.01.13
✎
16:15
|
Чтобы стать начальником ты прежде всего должен мыслить как начальник..=)
|
|||
172
acsent
16.01.13
✎
16:18
|
(167) и что ты не смог доказать что не 10 мин, а час хотябы? какой же из тебя начальник, даже постоять за себя не можешь. Как же ты будешь за коллектив свой стоять?
|
|||
173
Sserj
16.01.13
✎
16:23
|
(0) Тупой вопрос какой-то "устроиться начальникам", а как вообще нужно делать не рассматривается, пришел в контору, за n-лет вырос из падавана в бигбосы уже никак не котируется видимо.
Я пришел сисадмином за 5 лет дорос до зам.директора по ИТ в тоговой компании, руководил 12 отделами (в более менее крупных городах), общей численностью 40 человек это и программеры и админы и эникейщики. Так это по блату или нет, устраивался не начальником и без блата, когда стал начальником самым большим ясен пень меня уже все знали :) |
|||
174
Trotter
16.01.13
✎
16:23
|
Нужно резюме посмотреть, может у тебя резюме то и не начальника (не пробивное), давай выкладывай сейчас оценим )
|
|||
175
prog0101
16.01.13
✎
16:24
|
(172)политика ситуации требовала чтобы я доказал что нужно ещё больше и в совокупе вылет за сроки проекта по моей части задачи
а я доказал что в исходной постановке и даже с несколькими переделками реализуемо но не с бесконечным количеством переделок, что-то за час, что-то за день. но не всё что может всплыть можно уложить в эти сроки |
|||
176
DrShad
16.01.13
✎
16:34
|
(175) ЯННП
|
|||
177
prog0101
16.01.13
✎
16:35
|
(176)короче я д'Артаньян )))
|
|||
178
Alex Cheerful
16.01.13
✎
16:35
|
(8) Вы походу учились...а начальником стали?
|
|||
179
successful
16.01.13
✎
17:20
|
(0) На ловца и зверь бежит...Только что разговаривал с эйч-аром. Есть Вакансия с переездом в Кемерово. CIO. В подчинении более 50 человек. Зарплата более чем от ста тыщ..Завтра буду публиковать :)
|
|||
180
sol
16.01.13
✎
17:44
|
Реально. Начальник отдела - для многих не сахарное место.
А вот реально ли в наше лото выиграть 50 млн. руб без блата? Не знаю, не знаю. |
|||
181
andrewalexk
16.01.13
✎
17:46
|
(176) :) ..может опечатка? судя по "совокупу" не "вылет" а "залет"
|
|||
182
Сержант 1С
17.01.13
✎
09:27
|
(0) тебе - нет. "устраиваются" для просиживания штанов только по блату и там, где всем насрать на эффективность.
во всех других нормальных местах надо впахивать, брать ответственность, делать качественный сервис, развивать свою зону ответственности - и только тогда тебя заметят, только тогда будут деньги и статус. Но не наоборот. |
|||
183
Сержант 1С
17.01.13
✎
09:29
|
(95) За полгода вполне реально показать себя, доказать свою надежность. Начотдела не абы какая топовая позиция.
|
|||
184
prog0101
17.01.13
✎
10:24
|
(182)НО!, полномочия и зп должна быть сразу, потому что ждать что наступит что-то когда-то потом если всем всё сделать и всех всему научить....
ну в лучшекм случае расстанутся вежливо не обзывая сраной мышью и не угрожая кирпич на голову упустить и наркоту в карман подбросить или трудовую потерять |
|||
185
Сержант 1С
17.01.13
✎
10:26
|
(184) Сколько боли в этих словах :)
|
|||
186
prog0101
17.01.13
✎
10:30
|
(185)какой боли? это юмор или везде смайлики нужно ставить?
мне однажды директор один не помню где сказал что домой не доеду если не подпишу какую-то фигню, а я сразу не вспомнил что подписывал и похуже бумаги в других компаниях но только при устройстве, ну и звоню из кабинета его жене и говорю что если не вернусь сегодня на директора по 105 заяву мол напиши сразу, надо было видеть его лицо ))) |
|||
187
prog0101
17.01.13
✎
10:31
|
к (186)а он ещё орал в этот момент что-то матом типа кому ты звонишь ну я и говорю что если что то сисоп запись предоставит )))
|
|||
188
DVN
17.01.13
✎
15:25
|
Самое просто -устроится ведущим спецом и выгнать своего начальника :))
|
|||
189
prog0101
17.01.13
✎
15:30
|
(188)это не наша музыка, не наше радио
|
|||
190
NS
17.01.13
✎
15:31
|
(186) Его жене?
|
|||
191
NS
17.01.13
✎
15:31
|
Пля, а ни разу не порол жен моих начальников вроде :(
|
|||
192
prog0101
17.01.13
✎
15:32
|
(190)своей )))
|
|||
193
prog0101
17.01.13
✎
15:32
|
"его жене" не знаю как я это написал и почему )))
|
|||
194
AlexSSSSS
17.01.13
✎
15:39
|
А "prog0101" - это раньше кто был? )))
|
|||
195
prog0101
17.01.13
✎
15:40
|
(194)вы никогда об этом не узнаете пока время не придет )))
|
|||
196
Сержант 1С
17.01.13
✎
21:31
|
маня
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |