Сейчас в качестве телека юзаем 21'' SAMSUNG с подключенным к нему ТВ-тюнером. Мне в общем-то пофигу на разрешение, которое он там выдает (на самом деле выдает даже 1280х1024@60), но жена хочет купить телек. Аргумента два: больше диагональ и качество картинки значительно лучше, с чем не согласиться нельзя: даже на моем nexus 7 картинка значительно красивше получается, чем на нашем мониторе.
Сходил я в супермаркет, посмотрел телеки. Разброс цен на одну и ту же диагональ - от 25000 до 130000 рублей. Ясно, что чем дороже, тем больше там функций. Но есть среди ни и куча таких, которые вряд ли когда пригодятся. При этом возможность купить дорогой телек реально есть, но нужны ли все эти фишки? Намного ли качество картинки дорогого телека отличается от аппарата за 80000 руб?
В общем поделитесь опытом эксплуатации. Из какого диапазона в итоге лучше выбрать телек?

21'' на кухню что ли?

3 месяца не включал телек.
С кем не бывает..
Да кого я обманываю - не с кем не бывает, а по факту я телек уже месяцев 6 не включал...

(1) Не, пойдет в качестве монитора на комп, на кухне уже 19'' висит

какая диагональ? - зависит с какого расстояния смотреть будете
источник сигнала? - обычное эфирное ТВ или ХД

(0) розовый

(0) В двух словах - разница есть :)

(2) и...?

(4) С 2.5 - 3 метров смотреть будем. Сигнал - коллективная антенна.

эфирное телевидение выглядит отстойно на больших телеках

У меня -
Sony KDL-32W4000
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1640655&hid=90639
Я изменил Samsungu и жестоко поплатился.

никто не разбирается

Этот ЖК гроб не оправдал моих надежд, несмотря на отзывы в Маркете.

(6) Кэп, я знал, что Вы здесь )
(9) То есть, лучше оставить старую антенну для старого кухонного телека, а для нового подключить какой-нить билайн-тв? Инет от билайна у нас уже протянут.

(9) +10^100500 степени.

(8) самсунг не более 40 дюймов

(13) Да. Эфирная антенна на большой телек - это адово зло.

(13) Открой любой ролик на Youtube в качестве 240 и примерно представь себе это

на работе подарили SONY KDL 32EX653 очень доволен

(15) Ясн
(17) Представил. А что пихают на вход таким большим телекам?

бери гнусмас со смарт тв, там можно через инет смотреть бесплатно Тв все что на кабельных ток больше, нужно поставить виджет специальный с компа(комп будет в качестве самунг аппсторе). если не хочешь проводов - не обяз. брать с вафлей в телеке, можно купить usb вафлю - сменить ей ID и вставить в телек - он будет думать что это самсунгвоская вафля.

По качеству картинки сейчас лидируют топовые Филлипсы , но цена ...

(21) Скока?

(21) На тридцатирублевой лыже, мне кажется, разницы не заметить.
Те же смарттв, все фишки, 3Д, 400 гц, IPS...

(20) Что такое вафля и с чем ее едят?

(19) Я ничего не пихаю. Мне хватает компа. Когда была жена - смотрели с компа по HDMI (для компа был как 2 монитор), либо с DVD плеера.

(24) wifi

вафля=WiFi

(26)(27) Ааааа )))

Один раз правда смотрел Падение Черного Ястреба в Блю рей качестве. Вот это красиво.

(21) Чета пока дороже 45000 не нашел...

(30) Телевизоры сейчас дешевые.

Там чето Самсунг мутит в ЖК технологиях, обещают бомбу.

(22) 60-110 тыр
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7188240&hid=90639
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8455067&hid=90639

И это диагональ 46 дюймов , не самая большая

Топовые модели надо смотреть в фирменных магазах или у дилеров , во всяких супермаркетах электроники , обычно младшие и средние модели представлены

Блин... Сегодня вечером опять его посмотрю, этого Ястреба.

(33) Затворная технология — буээ....

(31) Во, Philips 42PFL9803H за 68000, говорят мол топовая модель и все такое. То есть, супер-пупер-телевизор счас стоит ползаплаты? И даже не придется месяц ограничивать себя в бананах и пироженках?

Правда фсе эти фишки филлипсов начинают проявлятся при просмотре HD контента . Тюнер в них вышесредний и не более того

(37) Если для тебя это пол-зарплаты , вообще не парься :)

(34) Здравая мысль, спс

(36) Что такое затворная технология и почему она буэ?

(37) теле за 15 с такой диагональю будет показывать не хуже

ИМХО надо выбирать с функцией 3D. Мне очень нравится как показывет.

1с-ник должен купить себе самый дорогой телек, даже если тебе не нужны 50% его функций, в противном случае будут звать тебя нищебродом

(42) Ну, не за 15, а за 35, но таки да. :)

(39) Ну переплачивать за воздух тоже неохота, сэкономленные деньги я лучше на строительство дома потрачу.

(45) Откуда такие цены 20, ну максимум 25

(45) Тогда в чем фишка телеков за 100 тыров?!!!

(48) Понты

(48)
- Федь, зырь, в натуре, какой я крутой галстук за 3000$ купил!
-Ну и лох ты, Вася — вон за углом такой же галстук на 1000$ дороже продают!

(44) Ну нищебродством меня не напугаешь, я подобные высказывания привык встречать с гордо поднятым средним пальцем ) Доказательство тому - машина, на которой я езжу )

Надо шоб цыфровой вход был

20 каналов обещают

(50) Согласен, что-то в этом есть. Но с другой стороны, финик 35-й ведь будет лучше ФФ?

(54) вот телек настоящих пацанов http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6989432&hid=90639

Всё остальное для нищебродов, которые не умеют зарабатывать и позорят профессию

(49) Ну не совсем понты , но доля определенная есть :)

Все таки PVA матрица , TN-ку убирает вчистую

(54) А пришел в магазин смотрю картинка идеальная, пипец, не придерешься
Подошел к другому, дорогому. В сравнении еще лучше

Т.е. разницу в телеке за 25 и 68 ты сможешь заметить если только рядом поставить и выводить одну и ту же картинку

А дома сидя на диване для тебя что за 25, что за 68 будет показывать одинаково красиво

А зачем вообще телевизор сейчас?

(57) На четырех гиговом БД-рипе , типа того .

(57) Ну это принцип лягушки в подогреваемой на газу кастрюле. Ясно, что все познается в сравнении. Но тогда нет смысла менять наш 21" на 40". Раз уж собрался менять, то менять надо так,чтобы разница была заметной.

Прямо сейчас пишу за Гнусмасом 7000 серии. Вполне нормальный девайс. Даже за монитор канает.

(56) IPS и PVA вполне сопоставимы по картинке. Недостатки каждой известны, и обе отличаются от TN, как небо и земля.

Только вот, цена филипса, соней, самсунга и лыжей очень разная.

(48) Не могу понять — разве что, в 1200гц. Но как на глаз различить 1200 и 400, понятия не имею. :)

(58) У меня в качестве фона юзается, когда из дома работаю. Жена любит Пуаро смотреть.

(63) Профессор, насколько я понял по Вашим комментам, Вы в теме. С какой технологией таки надо брать телек, учитывая что в деньгах особо не ограничен?

(62) Ага , ну или IPS . Но у IPS некоторые проблемы на высоких частотах развертки(в несколько сотен гц) , по этому сейчас PVA типа рулит

лыжа гавфо вроде

(41) Затворная технология 3Д — это тяжелые очки с батарейкой.

Сначала ответь для себя на вопросы
1. Какой контент в первую очередь смотрится
а) Аналоговый эфир
б) Двд и прочее
в) HD контент с качественного источника

2. Необходима ли поддержка всяких 3Д

3. Необходима ли интеграция с "цифровым домом"

(67) Я тоже так считал.

(65) А их две всего пока, вроде — затворная и поляризационная. Затворная не нравится тем, что очки тяжелые и с питанием + синхронизируются с тв.

(0)Я летом вот такой купил

http://www.kupitut.kz/product/led-televizor-samsung-ue-32eh4000wxkz-/?from=ya

Ни разу не пожалел.

(61) У 7000 серии отстойная, по сравнению с 8000, подсветка и нету разъема для эволюшн кита.

(71) зато конечное качество в целом по выше у затворной .
Размен удобства на качество :)

(69)
1. Обычное ТВ, которое из подъезда приходит
2. Необязательно
3. Нет

Все что нужно - это качественная картинка

(73) у 7ой есть  эволюшн кита

(76) любой самый дешевый

(68) Зато параллельный рендеринг двух полноценных картинок с полным разрешение разрешением матрицы.

(75) с какой дистанции будете смотреть ТВ?

(74) Я когда покупал телевизор, вообще полагал, что 3Д в нем — вроде модного довеска.
А оказалось — лучше, чем в кинотеатре.

(80) 2,5 - 3 метра

(79) Если вытягивается даблхд — тогда, какая разница? :)
Учитывая, что очки несколько часов сидят на собственном носу, я готов примириться с недостатками поляризационной технологии. :)

(75) Тогда не парься с супер дорогими моделями . Разницы не увидишь .

Лучшие аналоговые тюнеры у Sony , неплохи у панасов . И больше 40 дюймов брать смысла нет , аналоговый эфир на большой диагонали - кромешный мрак

(71) Затворные очки на блютузе совсем легкие.
http://www.samsung.com/us/video/tvs-accessories/SSG-4100GB/ZA - граммов 25-30 весят.

Собственно

(77) Таки есть.

(84) У меня на 50' плазме Samsung эфир выглядит обалденно, лучше чем на LCD 32'.

(87) Это вопрос?

Телевизоры Samsung из 8-й и 7-й серий обладают функцией Smart Evolution, которая позволит в течение трех лет обновлять интеллектуальные возможности HDTV заменой специального модуля, устанавливаемого в выделенный для этих целей слот. Samsung обещает:

- Модули Smart Evolution Kit будут продаваться с 2013 года
(с) http://www.digitalhall.ru/information/technologies/?ID=50526

В свое время выбирал между соней и филлипсом (топовыми) , все таки остановился на соне , ибо значительна доля аналогового эфира .

С учетом (75)

(85) Battery Operated - 150 Hours of Continuous Use
Не нравится. :)

(84) А если какое-нить интернет-тв подключить?

(89) Нет, это утверждение

(88) Аналоговый эфир , разрешение максимум 300 строк , на большой диагонали картинка превращается в набор точек , замыленый постпроцессингом

(92) Разница, разумеется, будет, но только HD каналы покажут, как оно на самом деле может быть. :)

(91) Зато картинка в 3д такая, что кинотеатры аймакс отдыхают. Самое главное - нет кошмарных горизонтальных полос, как у поляризационных ЛЖ.

(94) Удивительно, но факт, старая плазма, а эфир показывает просто отлично

(95) То есть, мне надо задуматься не только о замене телека, но и о замене проводка, по которому ТВ в дом приходит.

(96) У меня глаза непривычные, я их не вижу.

(98) Для телевизоров с диагональю много большей 32 — безусловно. :)

(98) Угу

(97) Плазма жжет!
Устаревшее конечно технология, но краски сочные!

А тут кто-то еще пользуется аналоговым эфиром? Уже 95% каналов в цифровом формате вещают в отличном качестве.

(103) Ну если тут это столицы , то вряд ли . Но в общем то жизнь и за МКАД существует :)

Ладно, тогда объясните отставшему от жизни человеку: где взять цифровое тв? Что это вообще такое, по каким проводам приходит или из каких коробок появляется? Где и как его подключать и скока это стоит?

(82) с учётом расстояния и контента можно смело брать середнячёк диагонали 37-40`` максимум, не особо важно какой фирмы ибо на самом деле особой разницы они на таком контенте не дадут... хотя если деньги карман жгут можете взять и Бэнг Олафсон

(105) у нас провайдера интернета раздает

49 диагональ сорок, смарт тв от ЛГ модель не помню, порвала всех конкурентов. Смотрите яндекс.маркет телек за 120т.р. это огромная переплата

(105)
Самое простое — 95% интернет-провайдеров предоставляют iptv.
Ну, или спутники — в начале дороже, потом намного дешевле, чем iptv. :)

(105)
1. У интернет-провайдера
2. Это цифровое ТВ. Приходит по Езернету. Появляется из медиаплеера, подключенного к сети.
3. У провайдера. Стоит по разному. У меня на пчелайне 40мегабитный интернет плюс IPTV на сто каналов 720 рублей стоили. В виде пакетного предложения. Оборудование пчелайн в аренду дает. Увы, сейчас долбомегафон не предоставляет такую услугу и альтернативы нет :(

Все ясно, спасибище всем за консультации!

(105) У вас эти выглядят адекватными http://sevstar.net/Статья/%E2%84%962179

(0) главное - надо брать плазму. Все ЖК-шки пластилиновое гуано независимо от диагонали.

(97) + 100500.

(0) УБЕЙ В СЕБЕ ТЕЛЕВИЗОР!!!
Нахрена тебе это ЗОМБОЯЩИК?!?!

(115)Почему слово "телевизор" ассациируется только с центральными властными ЭФИРНЫМИ каналами?

Давно уже есть куча кабельных каналов,далеких от политики, не говоря уже о возможности смотреть фильмы в нормальном качестве с дисков и и тех же флешек. Так что я например погожу еще убивать в себе телевизор:-)

(113) Плазма это почти аналог огромного кинескопа, только плоского. Отсюда низкое разрешение, глубокий чОрный и достаточно большое энергопотребление. Потому и эфир хороший.

А высокое разрешение на плазме толком не посмотришь — нечем. :)

(0) простой купи тыр за шесть, плоский и с юсб входом для компа, только стелянный бери, пластиковый экран чистить замучаешься, мутить только

В телевизорах надо матрицу выбирать...все остальное несущественные детали

В современном ЖК телевизоре технологии подсветки и обработки изображения - как минимум не менее важны чем хорошая матрица.

(120) Несвежее вообще ничего нельзя покупать...Здоровье дороже. Естественно современный

(117) куча HD  со спутника и с торентов на плазме 1920*1080 - не проблема сейчас.

(122) Это само собой. 1920x1080 можно смотреть и на некоторых PAL телевизорах, кажется. Только зачем? :)

У плазмы много плюсов. Но разрешение к ним явно не относится. :)

(124) у современных 1920*1080 ка и у ЖК-шек... тоже самое разрешение.

С появлением LED по яркости и контрастности ЖК догнали плазму , превосходя её в четкости , надежности и энергопотреблении .
Естественно речь не идет о дешевых TN матрицах

(115) Мне Дискавери нравится

(125) Как бы ЖК уже давно перешагнули http://www.youtube.com/watch?v=9U7e_quvkPQ

У плазмы пока наблюдал только один реальный плюс - из-за большей толщины корпуса телевизора у плазменных обычно бортовой звук лучшего качества.

(0) Зачем тебе этот разжижатель мозгов?

(130) Интернеты разжижают мозги почище телевизора.

(130) Точно. Лучше уж http://www.radonezh.ru/radio/

не знаю что в зомбоящике смотреть, раньше интерны смотрел с В.Охлобыстиным, ну и не всегда по пятницам камеди клаб, всегда скачать можно, пока всё не посмотрел

(121) Что значит современный?
Берем линейку последних телевизоров Филипс например.
В линейки и разные процы (по мощности), соответсвенно разная обработка. И в ряду разная подсветка.

(128) это еще прожэкты.
(129) это тоже бред.
(126) да, но картинка всё равно гуано (не на новостях разумеется - на фильмах. Пластилиновые лица ...)

И еще тем кто про зомбиящик...
Телек <> Зомбиящик. Я, например вообще зомбипередачи не смотрю. Тока фильмы и интересные дискавери
спорты И т.д.

Я приобрела телевизор LED телевизор SAMSUNG UE40D5000PW.
Нет смарт-тв. Есть слот для подключения спутникового ТВ OnLime TeleCard.


Экран: Диагональ — 40 дюймов, Full HD — Есть, Разрешение — 1920x1080 Пикс

Интерфейсы: HDMI — 4 шт.

И, кстати, это самый лучший выбор со слов представительства компании SAMSUNG в этой ценовой категории и линейке.
Ценник от 20 до 25 т.руб.

(138) логично, что со слов преставительства самсунг - лучший выбор это телевизор самсунг.

(139) Читать умеешь? Речь идет о том что в линейки от 20 до 25 т.руб. лучшей телевизор от самсунга это UE40D5000PW

(140) читать я умею.
Ты сейчас обвиняешь самсунг в тупости?
Что у них в линейке есть разные телевизору в одну цену, и при этом один из них одназначно лучше других?

(137) Света, а вы проститутка?
http://vk.com/izbushkinet

(139) Ну я принципиально выбирала телевизор Самсунг и в их огромной линейке хотелось приобрести самый оптимальный вариант телека. Звонила в компанию самсунг, там сказали, что цена-качество = идеальный вариант.

(143) так не бывает.

И ЖК на 100 герцах похож на то, о чем говорил (113). У меня 800 герцовый реально выглядит как окно во двор в солнечный день - от реальности картинку не отличишь.

(135) Ню ню ...

Lg 47 дюйм смотрим с 3 м, вот задумываясь взять на10-15 дюйм больше. По началу кажется очень большой размер но быстро  привыкаешь и хочется  с большим размером.

(0) Жена может купить и 100 телевизоров и все будут отличаться. Тормозни жену, она на неверном пути.

+(148) У мну за 25 тыр, функции половину не юзаю...

(148) Интересная мысль....

(147) слышал обратные истории когда купили 46 дюймов потом поменяли на 42 и стало смотреть намного приятнее, не так устают глаза туда-сюда по экрану бегать

(51) первый раз такое слышу, если смотреть аналог то наверно а если цифру то думаю что не так.

152 > (151)

(147) Похожая ситуация - при просмотре 3д почему-то хочется достичь эффекта, при котором все поле зрения было бы занято экраном. Эффект достигается на расстоянии 2 метров от телика. 75 дюймов имеют недоступную мне цену.

(151) а по поводу глаза туда сюда это упражнения для глаз, когда глаза смотря без движения очень сильно устают.

(151) Так то надо рассчитывать расстояние с которого смотреть.

(155) т.е. для глаз полезнее смотреть телек с расстояние  пол метра? Ну чтобы и шея сразу размялась?

(156) Я знаю, я к тому что больше не значит лучше

(157) спор бестолковый, один товарищ до устрачки спорил, но взял 47 дюйм и теперь говорит что технологии изменились и     можно смотреть большие экраны.

(159) это как?

(160) спор с тем кто не юзал бемполезен

(160) да кода подключаю аналоговый сигнал , то картинка жуть как хреновая, а когда цифра да еще HD то супер.

(159) Причем тут технологии). Человек то остался прежним). С 1,5 метра огромную диагональ смотреть не будешь.

(163) Ну почему же, я смотрел даже с меньшего. В 96-м, когда подключил к телеку с 40" экраном сони плейстейшн, по бокам поставил колонки, выключил свет и врубил DOOM ))

(163) Да запросто , как раз эффект киноэкрана . А высокое разрешения позволяет избежать рассыпания картинки

(163) базар идет о 2,5-3 метрах, и 47 дюйм не кажется что глаза разбегаются, думаю что 60-70 дюйм нормально будет, правда как взгляну на цену так глаза на лоб лезут.

(165) В кинозале с 2 метров не смотрят). Ну сами думайте).
"А высокое разрешения позволяет избежать рассыпания картинки"
Придвинь моник на 10 см и работай)))

(167) В кинозале не 40 дюймов экран.

(0) Купи за 20, жене скажи, что нашабашил и 80 отдал. Все довольны.

(169) И скидка!

Мои 5 копеек:
1. Если как говоришь деньги есть, бери Филипс/Сони/Шарп старшие модели. "Мейнстрим" от ЛЖ/Самсунг имеет очень задранные в маркетинговых целях яркость-контрастность - это в освещенном магазине круто, а дома это адский ад для глаз. Выбирай картинку помягче.
2. Всякие приблуды типа Смарт ТВ и иже с ними полюбасу имеют ограничения - т.е. можно смотреть контент только с жестко определенного набора сайтов и т.п. Поэтому лучше купить в качестве источника контента хороший медиаплеер или вообще нетбук (в них кстати и ВайФай есть - не надо со свистками для телика заморачиваться).

с 80 до 72))

А вообще за 30-40 штук можно купить проектор и поиметь экран в три метра. У меня полтора года уже Acer H5360BD - просто отпад!
А за 100-120 можно таакой проектор прикупить, все телики будут просто откуривать в сторонке

(167) Важен не размер , а угловой размер
Просто раньше разрешение телевизоров было маленькое , где то 400*300 , приходилось смотреть из далека , сейчас в разы больше , можно и придвинутся , увеличив тем самым угловой рамер

(171) Ммммм... А без медиаплеера или нетбука к современному телеку цифровое тв подключить низзя? Не то что у меня нет нетбука - как раз таки есть и не знаю, куда бы его пристроить. Просто интересно.

(175) Ну вот проплатишь Билайну или еще кому и они дадут тебе приставку, которая будет это самое цифровое ТВ показывать. Или купишь спутниковый ресивер. С этой точки зрения есть у телика супер-пупер функции или нету их - все равно абсолютно.

(175) Медиаплеер стоит копейки по сравнению с теликом , а раширяет функционал и комутационные возможности значительно .
Медиаплееру - дважды ЗА :)

Нетбук в качестве медиаплеера - избыточно по цене и хуже по качеству ,и удобству , но на безрыбье как говорится .

И даже крутой нетбук будет тормозить на тяжелых рипах , с высоким битрейтом . А субноут - это уже другие деньги и все равно уступит медиаплееру

А если ты найдешь в интернете сайт, который транслирует по http интересный для тебя канал, то с весьма высокой вероятностью даже самый крутой телик фиг тебе чего покажет - потому как нету в нем ни полноценного браузера с поддержкой флэш и активикс ни многого другого

Я лично с нетбука за 11 тыр (АМД С-50 + 6210 графика) смотрю мульты и сериалы с hdserials.ru и IP-TV по UDP через специальную прогу (у нас провайдер по локалке вещает). Если взять нетбук на АМД вполне себе он любые рипы тянет.

(177) То есть именно медиаплеер забирает сигнал с кабеля цифрового ТВ и превращает его в картинку, а телек только показывает?
(178) Ферштейн, а медиаплеер это сможет сделать?

(177) медиаплеер? я думал это стандарт любого ТВ от 20.

(180) Я как на нетбук перешел, тему медиаплееров подзапустил. Но ИМХО сейчас пока еще нет таких медиаплееров, чтобы они все это свободно могли делать - или стоят они как раз как нетбук а тои больше.

(181) ни фига, рипы он может и будет тащить видео без проблем, а вот звук если там HD-DTS не воспроизведет, а в больших качественных рипах как правило и звук крутой

(179) У меня нетбук на АМД С-60 . Рипы тяжелее 7000 Kbps идут с уже с фризами , еще более тяжелые уже откровенно тормозят , не говоря уже о том что и постобработку серьезную не включить . Например апскейл 720p на 1080p не тащит

(183) Ладно понял мне до фонаря. У меня все идет практически что и на компе. Ну на край ноут подцепить.

(181) В телевизорах медиаплеер как правило туфта , на чипе Mstar или MTK .

Для понтов правда не пойдет...

(84) сейчас в любой самой глухой деревне можно установить цифровое телевидение типа Триколлора

А кстати, ни у кого нет опыта юзанья девайсов типа:
http://lipetsk.dns-shop.ru/catalog/i152379/pristavka-dlya-cifrovogo-tv-lifeview-notonlytv-lv6t2box.html
http://lipetsk.dns-shop.ru/catalog/i155922/pristavka-dlya-cifrovogo-tv-rolsen-rdb-507.html ?

Сейчас вот хочу прикупить так как кабельный оператор запустил уже полтора десятка HD-каналов, а моя сонька тянет только DVB-T.

(180) Можно и так . Хотя если телевизор может принимать цифровое ТВ , он делает это не хуже медиаплеера , там битрейты трансляции как правило несколько ниже , подмоток и прочего задействовать не надо . Но опять же с медиплеера можно звук и на ресивер кинуть , записать что надо , задействовать таймшифтинг . Может в некоторых телевизорах встроенные медиплееры это и позволяют , но прилично задирают цену самого телика , и как бы с модернизацией есть проблемы . Приличный же медиаплеер стоит несколько тысяч рублей , и если устарел , надоел или еще что , меняется без борьбы с жабой .

Сейчас распространение получает 10-бит кодирование H.264 , мой медиаплеер такое уже не воспроизводит , надо будет , тупо поменяю на новую модель , а телевизор останется старый ибо пока устраивает

(189) От оно как. Отстал я от жизни! )

(180) Чтобы смотреть iptv тебе нафиг не нужен никакой медиаплеер. :)

А на ресивер звук кинуть можно с любого мало-мальски нормального телевизора — оптика есть.

(190) Если интересно http://wiki.bakabt.me/index.php/Hi10P

(190) Добавлю свои пять копеек опять — с любым дополнительным устройством ты получаешь либо дополнительную лентяйку, либо необходимость покупать всякие универсальные, настраивать их, переключать... Для меня это существенное неудобство.

(192) По статистике на каждой третьей модели .
(194) Не обязательно , если телик работает исключительно как панель , а все сигналы идут через медиаплеер .

А вообще сейчас удобней на ресивер по тому же HDMI кидать , в последние годы выход HDMI становится стандартом де-факто , и как раз для выхода звука и используется как раз

Должны быть все современные функции типа - 3D просмотр, частота развертки минимум 100 Гц,  Smart TV, Wi-Fi  и LAN, порты  USB,  всякие интерфейсные ТВ порты.
Сам взял Samsung 5 поколения за 300 у.е. диагональ "32 :)

А вообще по телеку всякую чушь показывают, поэтому супер-дупер брать не стали....

+ еще разрешение HD должно быть.

Вообще, к хорошему и удобному быстро привыкаешь — без плюшек смарттв и dlna уже и телевизор не телевизор. :)
Двдплееры в шкафу пылятся.

Samsung UE46ES7507 отличный телек

Лыжи 3Д с 45 диаганалью. До 50 тыр уложишься.

плазма греется, бликует, жрет электроэнергию как не в себя, быстро выжигается, цветопередача хуже. Единственный плюс, антивандальное покрытие. Идеально подходит для офисов, баров, кафе. Если дома бутылками в телек кидаться не будешь, то надо брать ЖК.

Офигеть голосовалка.

В прошлом году купил хороший телек 42 дюйма за 28 тыр.

+ я после просмотра такого ролика http://www.youtube.com/watch?v=O3k61ZX0cRE в очках, сразу купил. Когда банка кокаколы с телекы вылетает, листики по комнате, футбольным мячиком в рыло инстиктивно укланяешься.

(202) ну 28тыр, как раз 42 дюйма лыжи синема 3д стоит. 1.5 штуки 45 дюймов.

(202) ну тут народ думает что 42 дюйма как минимум от 68 тысяч должен стоить

(203) Именно так. И разницы на 30т.р. с гнусмасами и филипсами (сони вообще фуфло задорого) в изображении, имхо, нет и в помине.

У ЛЖ картинка в 3д полосатая що зебра и яркость с разрешщением у картинки низкие.

(205) Дешевый телевизор - низкая частота и дешевая матрица.

(202) Ну звиняйте, я ж в супермаркете насмотрелся на ценники шестиначные, что вижу - то пою.

(206) у тебя такой телек дома есть? Я вот не замечал полосатости. Всякие аватары вообще отвал бошки.

(204) Дюймы дюймам рознь :)

http://www.samsung.com/ru/consumer/televisions/televisions/tv-led/UE46ES8007UXRU

поставил виджеты смотрю через интернет ВСЁ!!! в обалденном качестве - до сих пор не нарадуюсь. Антена не нужна )))

(207) Дешевые что значит? Понятно что речь не идет о 17 дюймовой супре за 3,5 тысяч

(210) Это как. Купил телек 42 дюйма открыл а там и 17 нет?

(209) Если не сравнивать поляризационные с затворными, то можно и не заметить полосатости.
У меня Samsung UE46ES8007. Я доволен тем, что могу смотреть full-3d в качестве, которое лучше imax-а.

Сорри, что влез в тему. ) А бюджетный телевизор для просмотра обычного эфирного и кабельного ТВ (айпиТВ вроде тоже есть, только надо подключать) 22 или 24 дюйма какой посоветуете? )

(213) Какой автомобиль лучше , с двух литровым мотором или с 1.6 ?

Лыжи с хорошей IPS матрицей и набором плюшек , не фиг и дешевле конкурентов
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8219730&hid=90639

(215) 32 дюйма , с учетом соотношения сторон , будет как 24 CRT (3:4)

(216) 960-й ЛЖ был среди тех моделей, из которых выбирал. Он сразу же выпал из выбора из-за полосатости и низкой яркости картинки в 3d. У ЛЖ для меня был только один плюс - их пульт.

(218) Ну это вечный спор - затворное 3Д против поляризационного :) Удобство против качества и т.п.

(214) Нет там никакой полосатости, что за бред?

(201) Почти все неправда. У моей дешевой 50 плазмы лж по паспорту 190 ватт и на ощупь еле теплая. Да, дешевая плазма бликует, просто не ставьте напротив окна. Цветопередача ИМХО естественней чем у ЖК. Автору советую при выборе: навороты - размер выбирать размер. И не важно на каком расстоянии смотреть. Особенно при просмотре 3Д хочется экран побольше.   А при больших размерах плазма всегда дешевле ЖК.

(221) ТС пока не волнует ни 3Д и HD-контент :)
аппетит правда приходит во время еды :)

(221) Учитывая что какой-то процент населения видит "мельтешение" плазмы - я бы её никому не посоветовал.

(221) Сейчас ЖК уже не уступает плазме по цветопередаче ни в коей мере

(223) Мельтешение - это такое покачивание пикселей, похожее на колебания пламени свечи? Видимо плазма хороша для того, у кого зрение подсевшее.

(225) Да, обычно как покачивание воспринимается.

А когда привык к качественной плавной, "театральной, сериальной" картинке - остальное всё кажется на порядок хуже.

тоже щас выбираю.. по итогам прочтения различных более или менее специализированных форумов пришел к модели
LG 55ДLM620 = 50 тыс руб.. как варианты 640, 660 (но уже дороже)

просмотр = 2,5 метра.
меньше диагональ - ущемление 3D.

нужно вот самому еще посмотреть как 3D смотрится в таких ТВ

(222) Наличие 3Д для больших диагоналей сейчас норма. HD всегда можно организовать с компа. Правильно, будет хорошая еда - аппетит появится (здравствуй торренты и забитые террабайтные диски).
Зрение нормальное, но никакого мельтешения кроме сюжетного в телевизоре не вижу. Зато после него любые суперкачественные 40 и 32 воспринимаю как бюджетное недоразумение. Я агитирую не сколько за плазму, сколько за Диагональ. Учтите, что дома, в отличие от магазина сравнивать будет не с чем. А стойкий ВАУ эффект будет только от размера :).

(228) диагональ 55 дюймов

(229) Повторю - большой процент людей на любой плазме видит мельтешение. Ты не видишь - тебе повезло, но твои гости, дети и т.д. могут видеть. Я вижу, и для меня это причина даже не думать о плазме и остальных её недостатках.

Заинтриговал. Поставил статичную картинку на ТВ с компа и 5 минут на нее в упор пялился. Никаких плазменных флуктуаций не заметил. Хоть в чем то мне повезло. Спасибо!

такую жену только на мыло

Сейчас у плазмы одно преимущество перед ЖК . Квадратный сантиметр панели , получается дешевле , причем на больших диагоналях разница  увеличивается . Технологически проще и дешевле изготовит плазменную панель с диагональю 60 дюймов чем соизмеримую ЖК

Те преимущества которые несколько лет назад были определяющими для плазмы  , такие как лучшая передача цвета , несколько лучшие яркость и контрастность , большие углы обзора нивелировались , а недостатки , типа почти втрое меньший ресурс , и постепенное выгорание , а так же большее бликование никуда не делись .

(234) Настоящий черный. Это единственный плюс плазмы.

Но 4К и увеличение количества зон подсветки в ЖК - плазму естественно убъют. И весьма скоро.

(236) Ну черный на ЖК уже достаточно "черный" на практике , хотя и уступает плазме . А вот 4К плазме не потянуть

(234) - выбирал, если 3D там и там то:
- ЖК 55 дюймов стоит дороже 50-51 плазмы
- ЖК 47 дюймов стоит дешевле 50-51 плазмы

но ЖК 50-51 дюймов просто нет (ну может и есть но мало распространены либо модели 2011 года и ранее)..

И плазма по-моему тоже, 55 нет...

(238) Панасы есть
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8219212&hid=90639

потреблятство

(239) - да есть действительно...

П.С. смотрел больше на LG потому как дешевле.
а данный Панасоник предтоповая модель по-моему, и явно не конкурент дешевым LCD

IPS или PVA матрица такой диагонали дороже

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8253244&hid=90639
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8332354&hid=90639
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8280226&hid=90639

TN матрица будет дешевле , но и качество будет заметно хуже .

P.S. На экранках , разница не заметна :))

(22) Юзай SUPRA или Mystery 22 дюйма :)

(243) ----> (240)

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8219854&hid=90639

LG 55LM620T ips 50 тыс

цена существенно меньше

(245) У него TN матрица

http://www.fora.kz/goods.php?id=6401

Просто на бытовом уровне спорят плазма vs ЖК . И забывают что матрицы очень разные есть .

Между PVA и TN большая разница в качестве картинки (и в цене) , сильно разные технологии .

Благодаря TN матрицам можно поставить дешевенкий ЖК на кухню , или получить большую диагональ , при разумной цене

(247) здесь написано что s-ips http://www.bt.kiev.ua/product-93078.html

Вот ведь... А я последнее время вместо телевизора деньги на покупку картин стал гнать :-(, никогда бы раньше не подумал, что буду от них такой кайф получать...

(249) Ну не знаю , в разных источниках разная инфа :)

Хотя если судить по отзывам , где поругивают уровень черного , как раз таки TN . Если же S-IPS , тогда это действительно самый дешевый телевизор с такой матрицей такого размера . Возможно так и есть . Ибо в комплект не входит насколько я понял чудо-пульт управления (толко простой) , и сэкономили на подсветке (ибо многие в отзывах отмечают неравномерность)

В общем ХЗ :)

(251) тоже смотрю что разная инфа по типу матрицы..
что касается уровня черного и т.н. засветы - да у ЖК они есть и в принципе заметны, если смотреть в очень темной комнате черный квадрат..

а плазма меня "отпугивает" активным 3D. у LG  вроде есть плазма с пассивным 3D но пока про это мало инфы читал..

(252) ЖК разная бывает. Но даже у рекордных матриц при нормальном уровне яркости - черный не черный.
Насчет черного квадрата - нормальная матрица выключит подсветку, и как раз получится идеальный черный.

В общем будешь покупать , смотри серийный номер :)

Код матрицы находится на стикер задней стороне телика. надо смотреть хх.хххRххх для R - LG Display Co.Ltd.
Буква означает:
R - LG Display Co.Ltd. -> TN
Y - LG Display Co.Ltd. -> S-IPS
U - LG Display Co.Ltd. -> IPS WUN SAB1/SAB2
P - LG Display Co.Ltd. -> IPS WXN SBA1/SBA2
Q - LG Display Co.Ltd. -> IPS WXN SAA1/SAA2
V - LG Display Co.Ltd. -> IPS WUD SBA1/SBA2
Z - LG Display Co.Ltd. -> AS-IPS ?
J - CHI MEI OPTOELECTRONICS CORP. -> S-MVA
G - CHI MEI OPTOELECTRONICS CORP. -> TN
H - CHI MEI OPTOELECTRONICS CORP. S-MVA
D - AU OPTRONICS CORP. -> AMVA
T - AU OPTRONICS CORP. -> AMVA
M - SHARP CORPORATION -> VA
S - SHARP CORPORATION -> VA
W - LG Display Co.Ltd. S-IPS
Z - LG Display Co.Ltd. S-IPS

(254) спасиб интересная инфа.

Я пока 3Д лично решил не заморачиватся :)

Двухлетняя Sony KDL-46NX700 c MVA матрицей от Sharp , устраивает .

(253) сейчас есть технология "local diming" которая как раз отключает подсветку в области экрана, которая в данный момент должна быть черной..
в том же LG 55LM620 хоть она и не указана в характеристиках, но пишут на форумах (иксбт) что можно включить из меню..
но так же и пишут что не все видят разницу когда это включено, а когда нет.

что касается идеального черного - тут ведь нужно понять насколько он нужен, этот "идеальный" , то есть опять все к тому что надо смотреть своими глазами.

(256) так если есть относительно "свежий" ТВ..
я б тоже новым не заморачивался.

(257) Угу , писал уже выше , на современных ЖК матрицах , черный уже достаточно черный , что бы не вносить искажений в визуальное восприятие .

(258) Ну я покупал , когда начался бум 3Д (они еще сырые были) , телевизоров , и "классические" , несколько просели в цене . Выбирал между "вышесредними" сони и филипс . И хотя в общем картинка у филипсов получше показалась на HD-контенте , по ряду причин взял соньку , ибо у нее по лучше аналоговый тюнер и интерполятор низких разрешений . Ну и подешевле :)

У меня лыжа 42 дюйма, показывает отлично, подключил витой парой к роутеру - можно смотреть фильмы со всяких онлайн-кинотеатров, iptv нахаляву больше сотни каналов, либо фильмы с компа из расшаренной папки. 3D тоже отличное, рассказы про полосы звиздежь, и глаза не отваливаются, как от затворной технологии, умеет даже весьма пристойно превращать 2D в 3D налету. Плюс всякие плюшки типа труъ мошн, фильм смотрится гораздо приятнее, чем на обычном мониторе. Про эфирные каналы не скажу, нет антенны. Стоит всего 26 тыщ (в нерезиновой еще дешевле)

Ладно, монитор 3:4 21" под эфирное гуано. Но на чем вы с женой фуллашд смотрите? Если на нем же(что невозможно), то бери гнусмас в пределах 35ти и диагональю от 42" медиаплеер нормальный, колонки че нибудь пятиканальное от креатива. Поймете что в кино ходить не нужно.

Кстати вот: http://price.electrozon.ru/product/about/0056353/

Филипс до 50т.р. С диагональю 55.

(76)
Приходишь в супермаркет, обходишь все телеки и сравниваешь картинку, если модель не принципиальна ...

(263) Не стоит забывать что в супермаркетах , как правило настройки изображения выставлены по умолчанию , я у "японцев" они весьма кислотные :)

(264) В супермаркетах как правило "портят" настройки не приоритетных к продаже моделей.

(222) Как только Терминатор 2 в 3Д появится - так и у меня интерес проявится )

(233) Лучше свои текстикулы на холодец пусти, хоть какой-то толк от тебя будет.

(565) И это то же :)

(240) Ездишь на машине 2000 года - нищебродство, решил раз в жизни нормальный телек купить - потреблядство. Я скоро перестану доверять мнению людей на этом форуме!

лет 10 назад работал в хай-файном М-Видео (на новокузнецкой был магазин) насмотрелся на супер дорогие телеки.. тогда в основном плазмы были по 300к и выше. Самая дешевая помню появилась то ли панас то ли филипс около 90к. Сча технологии сильно скаканули вперед, скажу что новое поколение (8-е или 9-ое?) тех же плазм, которые теперь можно купить тысяч за 30 превосходит те что были 10 лет назад за 300.

(254) О, спс!

В позапрошлом году было 14-ое поколение плазм панасоник.

(271) Для просмотра аналогового ТВ "из подъезда" , тип матрицы в общем без разницы . А вот при улучшении качества источника ...

(273) Ну от подъездного мы откажемся, подключу цифровое от пчелайна наверно.

я бы купил плазму от лыжи или самсунга.
найти модель в которй стоит матрица от топовой, но без свистелок-перделок и без 3D.

вот

(274) Сразу реши , будешь ли ставить внешнюю акустику . Если да , то качеством звука в самом телевизоре , в принципе можно пренебречь , поле выбора будет шире :)

(277) Ну я в принципе особо и не рассчитываю, что в телеке будет штатная супер-пупер "музыка". Так что отдельную акустическую систему куплю обязательно.

От 100 до 120 - дадада!

надо 64" плазму брать :)

(278)если не аудиофил и не угораешь по тепломуламповому, саунбара с сабом от ямахи, например будет более чем достаточно.

http://usa.yamaha.com/products/audio-visual/hometheater-systems/digital-sound-projector/

(281) Так не слышно же будет, с какой стороны зомби нападают!

+(282) У него ж колонки в одной точке, не по углам.

(282)все там слышно, это же цифровой проектор с тучей динамиков. он по эху подстраивает звучание.
http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/hometheater-systems/digital-sound-projector/ysp-4300_g/?mode=model

конечно, не так как в супер-пупер домашних театрах за 100-ку $$$, но вполне терпимо.

(175) Цифровое ТВ
http://ртрс.рф/when/MOS/

Эфирное цифровое ТВ будет передаваться в том же диапазоне, где сейчас вещает аналоговое.
Если антенна нормально ловит обычный эфир, то с неё же будет ловиться цифровое ТВ. Никаких "коробочек" не нужно!
На этой карте видно, что по Москве будет 30 ТВК 546 МГц

Главное, чтобы телевизор мог принимать формат DVB-T2

Качество картинки, я так понял, будет колебаться на разных каналах от обычного ТВ до Full HD (может, ошибаюсь).

а сейчас в москве уже есть DVB-T2 ? А то у меня телек пишет нет сигнала .. или там антена нужна другая ..т.е. с простой которая на доме стоит не пойдет ?

Сколько ни смотрел телевизоров в магазинах - плазма намного сочнее и приятнее смотрится, даже если не Full HD. Особенно - эфирное ТВ.
Отпугивает нагрев (летом дома и так жарища) и "засветы" на статичных картинках.

(287) Хз. У нас в НН через 2 недели хотят запустить первый мультиплекс.

(289) мультиплекс - это что ?

wiki:Первый_мультиплекс_цифрового_телевидения_России

(288)греется, да, но не прям уж так что-бы влияла на климат.
а на засветы при просмотре тебе будет пох. совсем пох !

(292) Точно. Особенно если телевизор напротив окна.

(278) Ресивер это тема. В лес всякие саундбары, однозначно бери ресивер и комплект 5.1 какой-нибудь нормальный, а не пластиковая дрянь тиа "домашний кинотеатр все в одном"

Я бы сказал до 25 тыс. вполне нормуль.

(294)ты их слышал хоть, саундбары эти ? ;)

(294) Сча как накуплю железяк, потом жалко съезжать с квартиры будет )

(297)хе-хе, что-бы железяки "правильно звучали" еще и помещение оборудовать соответствующе надо :))

(298) Танунафиг так заморачиваться! Я тогда умру на этапе выбора, так ничего и не купив...

(298) В конечном итоге , новая квартира , с комнатой оборудованной под домашний кинотеатр :)

На тут в 50 тыров не уложишся :))

(300)конечно :)

так что думаю плазма 50-60" + саундбар по бюджету будет неплохим выбором для редкого просмотра.

(300) А все началось с того, что я добавил к своей квартире еще одну комнату и "взглянул на плоды трудов своих, и увидел, что сие есть хорошо, только телека в новой комнате не хватает..." Нет уж, спасиб, никаких ремонтов!

(201) я бы щас посоветовал для редкого просмотра фильмов проектор фулл ХД...
а зомбипередачи - на кухне на маленьком телеке  сотреть..

(0) Перед новым годом взял лыжу LM660T - все отлично!

(304) Маловато будет

(303) У меня дома уже 3 канала в HD качестве вещают. Остальные пока платные, да и редко я их смотрю. Но тенденция налицо.

(305) А эта серия с разной диагональю бывает
http://www.mtonline.ru/catalog/tv/tv/lg_55lm660t/

(307) Ясн

Купил плазму Panasonic года 4 назад. Ни разу не пожалел. Весь бред про минусы плазмы пишут те у кого ее нет.
Эфир показывает отлично, разрешение full HD, цена низкая, цвета естественные, заявленное производителем время работы - 100 000 часов. Что еще надо от телика?

(309) Могу еще раз повторить - если ты не видишь дрожания картинки на плазме - это не значит что никто его не видит.

А от телика надо - чтоб картинка была качественная, и как минимум не дрожала (не мельтешила)

(310) плазма идеально подходит для кино (яркое, контрастное изображение, идеальный черный цвет, угол обзора, время отклика  пикселей). никаких дрожаний/мельтешений нет, впервые слышу о таком на плазмах

(312) А где пытался слушать? Достаточно большой процент людей видит это мельтешение.

(310) Аналогично первый раз слышу о мельтешениях плазмы.
- Видишь суслика? — Нет. — И я не вижу. А он есть! (с)

http://www.google.ru/search?sourceid=navclient&hl=ru&ie=UTF-8&rlz=1T4MXGB_ruRU510RU510&q=%d0%bf%d0%bb%d0%b0%d0%b7%d0%bc%d0%b0+%d0%bc%d0%b5%d1%80%d1%86%d0%b0%d0%b5%d1%82

(312) прогрессивная развертка?

для начала нужно определится с:
1) диагональ
2) 3Д нужно ли (пассивное, активное)
3) подключение к инету нужно, LAN, WiFi
4) бюджет
5) технология: LED (тоже разный бывает) или плазма

(309),(312) тоже сижу на плазме (Pioneer krp-500) - всё супер.
Осебенно радуют посты про нагрев... :) -

(318) плазма жрет. LED 200Вт, плазма 300Вт обычно

(319) и? пылесос 1500 ватт, лампочка 60-100 ватт (5 лампочек 500 ватт)

(319) не велика разница, если смотреть кино порой, а сутками пялиться в экран.

Ничего не греется. Вентюляторы с тыла есть, и они не включаются ниразу..

+ (321) ... а НЕ сутками пялиться в экран.

(320) лампочка уже давно не 60-100 вт, если светодиодная 3-5Вт

(323) у тебя давно? а у меня нет..., думаю, мало у кого такие есть, с их ценой...

(321) и плазма в любом случае греется, такая уж у них технология
(324) счас цены не такие уж кусачие можно за 200-300 найти

(319)пусть 300Вт, дальше что ?

надо чуть-чуть подождать и появятся OLED телевизоры, соответственно LED думаю сильно подешевеют

(325)немного греется, что дальше то ?
какие выводы ?

(325) хватит фантазировать про нагрев плазм.

Температура экрана такая же ка на ЖК 37 телеке. Слегка тёплый экран. Всё.

(326) (328) вывод один у каждой технологии свои плюсы и минусы, и в каждом конкретном случае нужно выбирать.
Плазму я не хаю, у нее тоже есть плюсы ,угол обзора, цветопередача и многое другое

(330)это вообще не минус. это прост несущественно по сравнению с тем же ЛСД.

(329) (331) Ну т.е по вашему плазма по всем параметрам лучше LCD технологии?

(329) У знакомого плазма 60". 400 ватт. Кондей с плазмой в постоянной борьбе :)

(332) по таким самым важным параметрам, как изображение - да, остальное не всегда лучше, но это уже пофиг.

(333) И кто побеждает? :)

(335) Кондеи. У него их 2 - в разных комнатах.

(336) на дачу чтоль поставить 60", камин не надо топить будет =)

(332)не по всем, плазму лучше не юзать в кач-ве монитора.

(333)у него с вентиляцией проблемы.

(334) ну вот, а кому то нужен тонкий телевизор, глубиной например 5 см.

(327)
OLED и недостатки.

Первый и самый существенный: оказалось, что время жизни органики, излучающей свет, находится в прямой зависимости от длины волны. Красные и зеленые OLED могут работать десятки тысяч часов. Рекорд для синего OLED – 17.5 часов. При этом он не «ломается» внезапно, а постепенно деградирует, причем делает это быстрее других. Таким образом, уже через 5000 часов службы мы теряем качество цветопередачи. Дисплей начинает заваливаться в один из цветов.
Второй и не менее существенный – это сама органика. Материалы, используемые для создания OLED, активно контактируют с водой: разбухают, окисляются и т.д. Необходима крайне надежная герметизация. Естественно, что удары и падения таким экранам противопоказаны.
Третий недостаток кроется в том, что каждый диод представляет собой источник света. В зависимости от картинки, отдельные элементы матрицы излучают с разной интенсивностью. Их износ не равномерен. Так что возможны случай, когда в OLED будут выгорать отдельные пиксели.
Ну и, наконец, цена. Производство OLED, особенно больших диагоналей, крайне дорого. Если на мобильном рынке с этим еще можно мириться, да и объемы уже позволили снизить стоимость до приемлемого уровня, то диагонали больше 10 дюймов еще проблема. Показателен пример первого OLED-телевизора Sony XEL-1. 11-дюймовый телевизор прекратили продавать в Японии. Он останется только на рынках Европы и США, куда его вывели довольно недавно. За год огромной Sony удалось продать чуть больше 2000 телевизоров стоимостью $2.5 тысячи.

(337) Тема! И запустить картинку горящих дровишек. Два в одном!

(334) или диагональ 32 и меньше нужна

(341) ну плазма и LCD тоже не сразу такими надежными стали :)

(343)в геометрических размерах, да плазмы <42 и не выпускают вроде.

(345) Не, начиная с 37 дюймов есть плазмы.

(344) Диоды сразу долгожителями родились, органика очень смущает про долговечность.

(334) Очень ошибаешься.

+ (348) Лучшим телевизором 2012-2013 по мнению CNet была названа плазма. Но например по мнению "What Hi-Fi" в разных диагоналях победили 3 ЖК и две плазмы. Так что всё субъективно. В обсуждении на ixbt многие приверженники плазмы подтверждают, что да, даже на самых последних моделях мерцание видно.

(349)оч мне это фотоонанистов напоминает :)

(0) Рекорд

(350) В чем? Народу это интересно, вот и выбирают лучшее.

Sony KDL-46HX853 Западные издания хвалят.

(352)разница в вероисповедании ;)

(354) Нет. Для того кто видит мерцание плазмы она не может быть лучше - ни объективно, ни субъективно. Вероисповедание тут не при чем. Я видел и когда она только начала появляться, и вижу сейчас. Легко в магазине не глядя на названия моделей покажу все включенные плазмы, именно по признаку мельтешения. Ибо явно вижу.

надо покупать LED! От ж/к с ламповой подсветкой летом жара прет, мучаюсь

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:19808-163#6075
Кстати, вот откуда строб.

(355)рад за тебя :) а я не вижу мерцания плазмы.

(353) Хм... В такие деньги можно было уместить хотя бы одну пару очков и воспроизведение матрешек и поддержку не только fat32. Понятно, что второе по расовым соображениям, но уж первое... :)

И очки порядка 3р. за пару. Среднестатистической семье просмотр 3Д обойдется в лишнюю десятку.

(358) Это я за тебя рад. За меня нечего радоваться, тут только посочувствовать можно - мне с вашей сектой не по пути.

(359) Медиаплеер есть практически у всех. А очки не сложно купить именно такие какие тебя нравятся, а не комплектные.

Cnet по соотношению цена-качество на первое место поставил
Panasonic TC-PST50

+ (362) TX-PR55ST50, TX-PR50ST50, TX-PR42ST50

Вот Вам цикл статей на эту тему

http://habrahabr.ru/post/162743/
http://habrahabr.ru/post/162921/
http://habrahabr.ru/post/163107/

Вот  блин ...

Летом (ближе к осени) покупал для дачи телевизор , старенький горизонт наконец предложил долго жить, основные требования всеядность и недорого .

Взял мультикомбайн BBK LED2473 что то около 9 тыр , 24 дюйма , со встроенным DVD . В общем работает неплохо , крутит MKV , AVI , подключается нетбук через HDMI , прилично принимает с антенны .

Лежит сейчас на антресолях , ждет весны . Достал , покрутил Аватар , Трон , ПКМ ( все 1080p с приличным битрейтом) и всякое разное (AVC рипы , AVI-рипы). И через встроенный проигрываетель и через медиаплеер . Сравнил с соней

Выводы (британские ученые доказали :)) )

1. Дешевая TN матрица , вчистую сливает топовой MVA , по всем показателям , цветность , динамика , контраст и т.п.
2. Чем лучше качество исходника , тем разница больше , на 1.4 гб авишке надо приглядываться что бы заметить разницу (но она есть) , но уже на 2 гиг AVC-рипе бросается в глаза , а на FullHD рипе - день и ночь
3. Встроенные медиапроигрыватели , по крайней мере в дешевых теликах полное г.но , и по функционалу и по качеству воспроизведения

У меня Хвилипс 6-ой серии за 30 тыщ. Диагональ 37" или чуть больше. ОЧень хорошая картинка, воспроизводит видео и музыку с флэхи, куча разъемов, есть разъем для подключения к сетке. Или можно поставить ЮСБ ВиФи. Если у вас ТВ не цифровое, то выкладывать больше 50 т.р., я думаю, не стоит.

Не хотят производители ставить нормальные медиаплеера в телевизоры. Даже в дорогие.

(367) Угу , хотя технических проблем запихнуть Сигму , или старший Реалтек , в принципе нет , видимо маркетинговые заморочки .

(368) У этих производителей телевизоров еще и домашние театры есть, уже с нормальными чипсетами.

(369) но медиапроигрывателей нет.

(369) Может быть .

Но опять же , у приятеля довольно приличный LG , с диагональю 47 (модель не знаю какая точно) , все время юзал встроенный проигрыватель , и был доволен . И кстати отзывы о встроенных проигрывателях LG в общем не плохие . Года полтора назад решил скинуть свою DUNE HD , кое в чем не устраивала , дал ему поюзать . Через пару дней он у меня её купил , со словами "Блин , никакого сравнения ,  и качественней и удобней"

Так что к словам "Юзаю встроенный плеер , все супер" , надо относится скажем так , с некоторой осторожностью .
Может все таки подключить нормальный внешний и сравнить ?

(371) Не может быть, а так и есть http://www.hi-fi.ru/magazine/video/869494?SECTION_CODE=video&ID=869494&PAGEN_1=1

У филлипса есть линейка медиаплееров отдельных на реалтеке - но судя по ветке на хоботе - УГ. У LG тоже есть медиаплеер - но по сути это приставка с интернет-сервисами, как медиапроигрыватель никакая.

(372) Это к чему вообще выложено? Мы медиаплееры обсуждали вообще-то.

У тут блюрей и двд проигрыватели. Разницу то хоть понимаешь?

(372) И где там про встроенный в телевизор плеер и его чипсет ?
Домашние кинотеатры с BD проигрывателями в качестве источника

(373) Кстати не в курсах , Сигма не готовит чип с аппаратной поддержкой Hi10p ?

По реалтеку попадалась инфа , что работы ведутся , но собственно выход чипа пока не планируется , пока стандарт не очень востребован

(375) Оно ве не только двд и блюрей, но и контент из сетки играет.

(378) Пускай играет. Речь идет о нормальном, качественном и всеядном проигрывании рипов, чего ни один из приведенных приводов не умеет, и любой медиаплер за три тыра на сигме или реалтеке уделает любой из этих приводов одной левой.

(377) Гугл не сочетает Hi10p с сигмой. Ни одной ссылки не нашел.

(378) Очень хорошо что играет . Вопрос о ВСТРОЕННЫХ в телевизор проигрывателях контента . Кроме того хоть BD , проигрывающие MKV-rip и существуют , они как правило обрабатывают его криво , далеки от всеядности , и по любасу ВНЕШНИЕ :)

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8460431&hid=90639 рекомендую!

(382) Отзывов пользователей пока нет . Видимо отстой

:))

(381) Про прелести внешних дюну не я начал рассказывать.

(382)
"комфортная дистанция просмотра может составлять всего лишь 1,6 метра при диагонали 84 дюйма (213 см) "

"Уже давно прошли времена, когда рекомендовалось сидеть в нескольких метрах от мерцающего 21-дюймового ЭЛТ-телевизора. Современные плоскопанельные телевизоры Full HD могут позволить сидеть всего лишь на дистанции примерно в 1,6 диагонали и получить отличный угол обзора, как в кинотеатре."

Вопрос в том где взять 4К контент :)

(384) Речь шла о том что производители не умеют делать внешние медиаплееры (не путать с ДВД и блюрей проигрывателями), а не то что встроенные. Поэтому обсуждать встроенные в телевизор возможности проигрывания рипов не имеет смысла - проще и лучше купить медиаплеер.

(384) Ну а ты начал рассказывать про нормальные чипсеты производителей телевизоров , в контексте встроенных проигрывателей .
Продолжай чего уж там ...

(387) Я начал рассказывать про наличие домашних кинотеатров в контексте маркетинговой политики производителей телевизоров, так что :)

На зомбоящик надо много потратить

(386) Ну не надо же так в крайности. Медиаплеер медиаплееру рознь - есть и за 20 долларов.

(388) Цитата "уже с нормальными чипсетами" Где ?

(390) Пруф ?

Самые дешевые медиапроигрыватели это Mystery , стоят около 1000 руб . Причем нормальными их не назовешь , как по качеству так и по функционалу . Например отсутствие поддержки DTS говорит о чипе Mstar или  реалтеке позапрошлого поколения, отсутствие поддержки mkvmerge старше 4.0 об очень кривых прошивках .
А раз такие прошивки то о нормальной работе с локалкой и инетом говорить скорее всего не приходится

И все равно даже такое китайское угробище , скорее всего выдаст картинку НЕ ХУЖЕ чем встроенный проигрыватель дорогущего телевизора

(392) iconbit hdr12dvbt

(393) Очень хорошее слово "скорее всего", ну ничего не означающее :)

Пока ждал у метро жену, зашел в мвидео. Снова глянул на представленные там телевизоры. Понял, что 40" будет мало, 46-47 надо минимум. По качеству картинки более всего понравился http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7948108&hid=90639

Но это я пока только плоскую картинку смотрел, 3Д не просил включить.

(394) И ? Он стоит 20 баксов ?

(398) Я видел его за 550 рублей.

(395) Ну я не базарю о том чего не понимаю и не юзал . Mystery (и подобное) как то не приходилось

(396) жк панасоник? Интересный выбор.

(390) я разве предлагал купить медиаплеер за 20 баксов?

(399) Я видел ржавую копейку за 100 баксов и что ?

Цена без винта 6000 руб
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6148962&hid=4165204&show-uid=726441313587908691

Скорее всего вернувшийся по гарантии и отремонтированный , вот и сливают

Нормальный медиаплеер стоит от 3000 до 10000 руб , в зависимости от плюшек .
К нормальным отношу , WD , DUNE , Ellion , Popcorn , Gmimi . Есть неплохие модели у BBK , IconBit

(396) Вот у него матрица точно IPS , производства кстати LG

(405) две звезды из пяти.
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/panasonic-tc-l47dt50/4505-6482_7-35118294.html

(406) Не фонтан :)
Но насколько я понял , к картинке особых претензий нет , и даже наоборот , а ругают за тормознутость и кривизну меню , функциональные глюки и т.п.

+(407)
"The picture on this TV is very clear and crisp, and the colors are vivid and realistic. Regular HD is fantastic, and the 3D is amazing"

(407) в плазму обычно не ставят мощной обработки контента, но жк с таким подходом нормально показывать не будет.
Ругают именно качество изображения.

The bad: This TV's picture quality is below average, especially considering the high price. Black levels are some of the lightest we've ever seen and shadow detail is washed out. Colors are inaccurate and undersaturated, the screen reflects too much ambient light, and uniformity is poor.

The bottom line: Panasonic's DT50 series of LED TVs is among the worst we've seen this year, and can't hold a candle to the company's plasmas.

(410) А блин , не на тот телевизор выскочил в отзывах , а на плазменный TC-P55ST50 :)

за такие деньги агромадный телик с кучсей функций можно купить

Тут можно почитать о трендах 2013 от Самсунга.
http://samsung2013ces.com/category/tv-home-video/

LG демонстрирует свой первый OLED-телевизор с изогнутым экраном 55 дюймов.
Вот его и надо брать :)

http://4pda.ru/2013/01/21/86761/#more-86761

(415)
Но есть у OLED и недостатки.

Первый и самый существенный: оказалось, что время жизни органики, излучающей свет, находится в прямой зависимости от длины волны. Красные и зеленые OLED могут работать десятки тысяч часов. Рекорд для синего OLED – 17.5 часов. При этом он не «ломается» внезапно, а постепенно деградирует, причем делает это быстрее других. Таким образом, уже через 5000 часов службы мы теряем качество цветопередачи. Дисплей начинает заваливаться в один из цветов.
Второй и не менее существенный – это сама органика. Материалы, используемые для создания OLED, активно контактируют с водой: разбухают, окисляются и т.д. Необходима крайне надежная герметизация. Естественно, что удары и падения таким экранам противопоказаны.
Третий недостаток кроется в том, что каждый диод представляет собой источник света. В зависимости от картинки, отдельные элементы матрицы излучают с разной интенсивностью. Их износ не равномерен. Так что возможны случай, когда в OLED будут выгорать отдельные пиксели.

http://www.ulmart.ru/goods/319523/

(0) кстати да, DVB-T2 надо чтоб было...

(418)это ресиверу нужно :)
телеку достаточно вход HDMI иметь

(419) тоже вариант. если ресивер есть...

(419) когда нужный тюнер встроен в ТВ это намного удобнее. Мне вот сейчас придется покупать отдельную приставку так как телек T2 не тянет.

(421) В последнее время наблюдается тенденция выпуска панелей вообще без тюнеров . Видимо маркетологи считают что полное разделение источника сигнала удобней

(421)нормальный сигнал - либо спутник, либо приставка.
а там уже усе есть.

(422) не замечал - почти все телеки со встроенным DVB-T2
(423) у меня идет DVB-T по кабелю. Одно дело когда просто в телек втыкаешь и все, другое - когда еще и приставка. Банально потому, что добавляется еще один пульт.

(424)кач-во сигнала не сравнимо

особенно если спутник

(425) чего с чем несравнимо?

(427)коллективная антена - спутник.

(424)
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142557744~TR~des~exclude-VIS=78-CAT_ID=108206-EXC=1-PG=10&hid=90639&filter=&num=&greed_mode=false

(428) у меня не антенна, а DVB-T/DVB-T2 по обычному кабелю от кабельного оператора

(429) без тюнера 570 моделей, с тюнером 4000 )))
Такие панели используют в основном не дома, а для других целей в качестве большого экрана. Банально - рекламу крутить.

(431) У меня уже много лет (еще прошлый CRT телевизор) , подключен через рекордер , сейчас через медиацентр , антенные и прочие входы телевизора и не задействовались никогда (кроме HDMI или SCART) . Пульт телевизора используется очень редко , только для первичных настроек , ну или телетекст например включить . Все остальное включая громкость с пульта медиацентра .

(432) очень рад за тебя, но таких подавляющее меньшинство

(433) А на даче например мультикомбайн удобнее :)

Просто я говорю что в последнее время есть тенденция выносить источник сигнала из телевизора , новые стандарты регулярно появляются , а матрица это львиная доля стоимости телевизора , менять весь телевизор как то не очень

(433) У меня к телевизору подключен суптник, ЭпплТВ и медиаплеер. Пульт от телевизора не используется.

(434) для массовых моделей такой тенденции нет. Зайди в любой розничный магазин бытовой техники - модели без тюнера если и будут, то единицы.

(437) Так не спорю , но ИМХО их количество будет увеличиваться , и по поводу отсутствия в телике всяких  DVB-T/DVB-T2 не стоит заморачиваться

(439) я брал свою панель 4 года назад, тогда у нас DVB в помине не было, поэтому я этим вопросом и не озадачивался. А жаль - в той цене, по которой я брал, были модели уже и с DVB-T2.

(440) Сильно не расстраивайся, у нас, кажется, приняли не тот стандарт Т2, который был в тех теликах.

будьреальнымпацаном))

(441) А что , и Т2 разные бывают ?

(439) Поменять медиацентр , или взять приставку проще и дешевле будет

(441) все тот

(434) В последнее время есть тенденция увеличивать число источников сигнала в телевизоре - к аналоговому приемнику добавился еще и цифровой DVB-T/T2, медиаплеер и т.п.

(445) Ты нашел информацию по встроенным в телевизоры медиаплеерам на серьезных чипсетах ?

(446) Внимательность при чтении - важная штука. Были бы вы внимательны, сразу бы поняли, что речь шла о домашних театрах, а не о встроенных медиаплеерах.

(447)
Цитата "У этих производителей телевизоров еще и домашние театры есть, уже с нормальными чипсетами"
Приведи пример домашнего кинотеатра от производителя телевизора с серьезным  чипсетом , который без проблем схавал бы например BD-ремукс

Цитата  "В последнее время есть тенденция увеличивать число источников сигнала в телевизоре - к аналоговому приемнику добавился еще и цифровой DVB-T/T2, медиаплеер"

То угробише которое добавляют медиаплеером можно назвать с большой натяжкой .

По качеству тюнеров DVB-T/T2 ничего сказать не могу

(446) да, я такого не не встречал, обчно убогенько, было бы и ладно...

Брать нужно с стандартом DVB-T2. В Питере до июдя месяца велось эфирное вещание в стандарте T1, сейчас только в T2. Доступно на 35 частотном канале в диапазоне ДМВ. Новый стандарт приняли в начале 2012 года, а торговые сети поставили в известность уже по факту. Так что моделей с T2 не так и много, кроме самых последних.
По поводу просмотра обычных эфирных и кабельных каналов SD-качества. Удобно сделать два набора предустановок для SD HD качества. Для SD нужно сделать мягкую картинку - убрать шарпинг и кларити, тогда не будет излишней детализации и картинка будет имитировать обычный кинескопный телевизор. Для HD-контента лучше сделать четкую и ясную картинку.

(448) Еще раз, на всякий случай - то, что вам не нравится качество встроенных в телевизоры медиаплееров и вы ничего не можете сказать про встроенные приемники DVB-T/T2, не говорит о том, что у телевизоров стало меньше внутренних источников сигнала.
Домашние театры с BD имеют нормальный чипсет, без него диск не проиграть.

(451) Домашние театры с БД - это не медиаплееры. И никто в серьез их как медиаплееры не воспринимает.
И в Российских условиях это практически бесполезная вещь. Рипы у нас смотрят.

(451) Чтоб проиграть Рип - нужна большая мощность чем для проигрывания BD. И нужна всеядность, чего у проигрывателей нет.

(421) Завтра наши для цифрового стандарта выберут Т3 и ты читай переплатил за нерабочую хрень. Кстати этот самый Т2 появился буквально недавно и очень неожиданно для производителей, вот они акренели от такой подлости :)

(452)я на образы перешел

(455) Образов заметно меньше. И медиаплеер ест и то и то, а хороший и с BD меню.

(451) Даже те BD-проигрыватели которые могут крутить MKV , имеют проблемы с пониманием MKV старших сборок или высокого level , не втыкают всякие форматы типа WMV , FLV , MP4 , и затыкаются на битрейтах выше 8000

К медиацентру же можно подключить внешний оптический привод , превратив его в BD-проигрыватель . Сигма с такой фишкой справляется лучше чем реалтек , но реалтек то же тянет , правда меню текстовое . С воспроизведением же проблем нет ни у того ни у другого

(457)нахуа ? если есть диск, значит с вероятностью 146% есть рип,образ :)

(455) В общем то качественный рип , с level 4.1 и старше и битрейтом видеодороги >8000 ничем не уступает по качеству ремуксу

(459)ничем, но мне немного надо и если есть образ, то почему бы и не скачать :)

(458) Угу , но технически работает . А BD проигрыватель наоборот не может :)

(459) кинь ссылку на такой, , интересно глянуть...

(462) На рутрекере 1237272

(455) +1 Все эти пережатые плохи тем, что чаще всего процесс сжатия делает какой-нибудь косорукий пионер, в конце он обнаруживает, что ошибся в настройках, но времени нет и результаты нужно вываливать на треккер - в результате страдает качество, происходит каша с субтитрами и т.п. С 3д фильмами это особенно заметно.
Образы еще ни разу не подводили.

у меня за 30 Самсунг 5 серии, 46 диагональ, связь по hdmi с PC - доволен как слон)

(469) и смотри media info , часто делают высокий битрейт , по пожимают level 4.0 или даже ниже , что бы по быстрее рипнуть .

Трех часовой рип высокого качества битрейта , разрешения и L4.1 делается около 4-5 суток

(466)а образ за скока сливается ?

(464) Надо брать контент от проверенных риперов , типа NEOFILM , AlexHD и т.п. :)

(467) Десятки минут

(463) мульт ... надо фильму поискать

(470) Да навалом там, и Level 4.1 и сбольшим рефреймом, и с битрейтом больше 8000.

(471) интересно, вечером сравню с ремуксом..

2519109
Формат/Информация : Advanced Video Codec
Профайл формата : [email protected]

Битрейт : 10,4 Мбит/сек

самое оно...

(473) Ты хочешь проверить потянет ли телек? Не потянет нормально. Ни один.

(474) телек то потянет, потянет ли медиаплеер, вот в чём вопрос...

(475) Телек нормально не потянет. медиаплеер нормальный легко.

(476) в смысле - телек с встроенным медиаплеером, ты это имеешь в виду?
этот вариант вообще не рассматриваю.
У меня медиаплеер старый Egreat M34A его испытать хочу я....

(477) Да, я имею в виду телек со встроенным медиаплеером.

SMP8635
Может и не потянуть, этому чипу больше четырех лет.

(479) именно.
Еще проверю amazon kindle fire HD заодно.
Обычно он всё жрёт по вайфаю, даже ремуксы некоторые...

(480) И он точно не потянет.

(480) Ремукс менее требователен к процессору чем тяжелый рип , отображение меню несколько другой вопрос

(481) мэйби, поглядим...
(482) да, но на ремуксе вайфай слабое звено.

В общем вечером запытаю железки. :)

При использовании AVC кодека L4.1 Сигма тащит совокупный битрейт 40 мб/с , последние реалтеки 25 мб/с , что за глаза для самых тяжелых рипов .

Сейчас реалтек догнал Сигму по всеядности (последние релизы полноценно отображают BD-меню) , несколько уступает по общей производительности и качеству воспроизведения звука DTS , имея при этом несколько интересных плюшек которых нет у сигмы .
В общем Сигма и Реалтек - основные игроки на рынке таких чипов , и их в телевизоры не ставят

(483) Угу , именно по этому юзаю рипы а не ремуксы

(479) Если одна ААС дорога , скорее всего вытянет .

(486) По сети точно нет, локально есть шанс.

+(484) Имею в виду SMP864х и RTL8139

(487) kinle по сети 8-10 мегабай/сек тянет если по DLNA смотришь кины...(кины на насе qnap-259+)

(476) Телик 2011-2012 года нормально потянет.

(476) Не потянет нормально. Рефрейм 5 - на пределе возможностей в HD формате во всех телевизорах. А тут еще в добавок и level 4.1 и битрейт большой.

(490) Ну скажем последний чип MTK (который в массе ставят в телевизоры) тащит  битрейт 12 мб/с , при линейном воспроизведении , что в принципе достаточно для воспроизведении цифрового ТВ . Когда начинаются подмотки , перемещение по главам и зуммирование , на высоких к предельному значению битрейтах начинает тормозить .
Уступает по качеству рендера , на динамических сценах рассыпает картинку , и прочие прелести ...

(491) Я могу выложить видеосъемку экрана телевизора при проигрывании, если моего слова будет недостаточно.

З.Ы. Может быть есть какие-то более жесткие условия по сжатию и битрейту для встроенного плеера телевизора?

Не стоит забывать что в MI указан средний битрейт на фильм , на отдельных сценах он может вдвое подскакивать

(493) Ладно хоть Шаляпина не предложил напеть :)

(493) Выложи. Не потянет нормально даже проигрывание.
Видео из (473)

(496) Это http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2519109 ?
На какой минуте, чтобы посмотреть на максимальный битрейт?

(497) Да на любой из середины. Пару минут хотя-бы сними.

(498) Нет уж, давай не на любой, а на конкретной в виду (494) :)

(499) с 20-ой по 23-юю. Какая разница.

Хочу телевизор на вин 8

Включи еще вторую или третью дорогу , звука или не будет , или будет простое стерео в лучшем случае


И данный рип имеет версию mkvmerge v2.9.8 то есть без сжатых заголовков и синхрометок , если бы mkvmerge был старше 4.1 (а их уже больше половины) вообще бы файл не открылся

(500) Ок. Вечером запишу и выложу.

(503) И по пересьемке качество воспроизведения особо не оценишь :)

(503) Я могу и не напрягаться со скачиванием фильма, записью видео и выкладыванием его на файлообменник.

А в руаяле и динамических сцен то особых нет , кроме того и субтитры особо не нужны

Если тестовое видео на роль такового не подходит, то можно выбрать другое, не проблема.

Если не против погоняй вот этот рип , в натуре интересно
3270901 с рутрекера

Включи дорогу №2 (английскую ) полные русские субитры
Время с 2.36  и дальше , вот там серьезная динамика :)

Попробуй в моменты воспроизведения поиграться с зумом

mkvmerge v3.4.0 ('Rapunzel') открыться должен , мы же не садисты , заведомо не совместимого контейнера не подсунем :)

(507) У тебя акустика какая ?

(507) вполне да.
Я, когда тестил плеер, как то нарыл в инете ролик тестовый с разными, в том числе и безумными битрейтами. Утки взлетающие что ли...
Но  потом стал тестить по ролику о том как снималь фильм Аватар. Там в одном месте битрейт 50. И стало ясно что мой медиаплеер переваривает его без тормозов только по DLNA а если смотреть с самбы  - тормозит.

Выкладывать лично для меня ничего не надо , при пересъемке , все равно качество не оценить :)) Без визуально ничем не будет отличатся от рипа с битрейтом в 4-5 мб/сек

Вообще есть тестовые наборы рипов, которыми проверяют медиаплеера. Но и так понятно что нормлаьно телевизор ни первы, ни второй рип не проиграет. Хотя это не мудренные тестовые.

(508) и я качаю этот более суровый рип :)

Ибо есть нюанс . Слабые чипы (тот же MTK) , делают рендер в пониженном разрешении , насколько мощности хватает , а потом апскейл до заданного . Формально тормозов нет , но качество ...

(513) Это не самый суровый рип .
Но высоко битрейтного аватара с DTS дорогой и mkvmerge v5.5 не нашел :)

+(514) Таким "обманом" грешат многие BD проигрыватели с поддержкой MKV

У меня кстати медиаплеер , стал воспроизводить mkvmerge v5.5 только с прошивки начала этого года

Чипы Реалтек "мухлюют" с DTS звуком .

Позапрошлое поколение вообще никак такие дороги не воспроизводило
Прошлое поколение воспроизводило с качеством AAC стерео
Текущее воспроизводит DTS как AAC 5.1 с битрейтом не не более 640 kbps . В принципе качество достаточное

Правда есть нюанс , в приличном медиаплеере можно вообще отключить декодинг аудиодорожки , и перенаправить поток сразу на ресивер , пусть он этим занимается . Я например так и делаю :)

Я купила вот этот http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8334351&hid=90639
Мне хватило за глаза.
Качество картинки будет "лучше" только при подключении цифрового телевидения, аналоговые каналы показываются "как обычно" на любом, даже самом крутом телеке, на сколько мне известно.

А, ну и заместо медиаплеера у меня xbox +))

(519) Только играешь или и фильмы смотришь с бокса ?
А то тут просили совета
xbox 360

(481), Бонд Из (473) показывается киндлом через вафлю отлично Без тормозов пропусков и любой из имеющихся дорогой, перемотка шустрая...
Это успех :)

(521) WiFi класса N , полне пропустит , на практике я через WiFi смотрю до 16 мбит/с битрейт без тормозов , на подмотках тока подзатыикивается .

А рендер этого рипа на киндле все равно обрабатывается TrueHD , с потерей качества почти в два раза , так почему бы и нет ...
А если у тебя FullHD киндл , дак там и камушек соответсвующий

(521) DLNA не интересно.

Почему с потерей? Хочешь сказать что при выдаче по hdmi на большой телек будет потеря качества?
Киндл HD 7 есличо..
Egreat m34a играет файло тож без проблем...
телек не кажет Пио крп-500 - устареллл...

(523) почему? Наоборот интересно. В чем неинтерес то?

(523) в чем неинтерес то?

(524) Если по DLNA то без потерь. Если на киндле попробуешь проиграть то скорей всего вообще ничего не выйдет.

(526) То что не он проигрывает, а комп.

(529) у меня нет компа. А в насе перекодирование отключено.
Аватар и ссылки выше тоже идеально и на старом егрите и по вайфаю на киндле.

(524) При выдаче на телик с киндла не знаю , а на свой экран у него 1280*800 , и проигрыватель и рендерит в таком разрешении , не смотря на то что исходник 1920*1080 , нагрузка на сеть только по выше .

Не забывай так же что аудио скорее всего воспроизводится в простом стерео , и начхать что исходник скажем DTS , а это серьезная экономия вычислительных ресурсов .
Например нетбук на АМД С-60 , без проблем воспроизводит довольно тяжелый рип , с битрейтом примерно 7000 , на своем экране , но при выводе через HDMI , на FullHD телевизор , если задать LSD панели истинное разрешение начинаются фризы

(529) Тогда странно. на ИКндле и без тормозов, и без выпавших кадров - совершенно плавно и нормально идет?

(529) Хороший у тебя вайфай , у меня суровый аватар по вайфай даже на компе подтормаживает :)

(531) Да, отлично идёт. Особенно аватар. Он полнокадровый... прикольно.
Вайфай 5 гиггагерц. А в киндле 2 антенны 2 дипазона. Он заточен под HD...

(533) Ну у тебя тогда 300-ка , понятно , у меня 150-ка , и выше 90 редко поднимается :)

(534) в прошлых прошивках киндла линк был 300, но в текущей показывает Только 130 но тоже хватает...
Чудят они там...

вобщем только телек не жуёт это, оно и понятно, он вообще мкв не жуёт...

(533) Я не о вайфае, а о SoC.

Кстати, Отличные рипы. Можно использовать....
Спасибо за всем
просвещение...

(530) спасибб. Учту...

(537) А почему нет ? Вот сейчас запихнул этого Аватара на нетбук , при выводе в разрешении 1366*768 и установке в PotPlaer режима максимальное быстродействие то же тянет без тормозов и выпаданий , стоит только включить хоть какой то улучшайзер начинаются фризы , а картинка то визуально отличается :)

Мало ли как там на киндле обрабатывается , на 7 фиг что и различишь :))

(540) Значит не такой уж это и тяжелый рип.

+(540) И любая дорога сразу миксится в стерео .

(541) Достаточно тяжелый , ничем не уступающий по качеству ремуксу .
Вопрос в том как его воспроизводить , можно и на воспроизведении качество ухудшить , но выиграть в скорости .

(542) Я его еще вчера пихал во встроенный проигрыватель телика BBK .

Звука нет ибо DTS , он такие дороги не хавает , а качество как будто 720p-рип гига на три крутится , но НЕ ТОРМОЗИТ . Этот же телевизор подключенный к плееру , заметно лучше на этом рипе картинку выдает

(543) Но тогда непонятно зачем на нем проверять всеядность телевизоров. Проще взять любой 1080p рип, с рефрейм=6. И он не пойдет совсем.

+(543) Мучаю BBK :) (чип в нем кстати MTK стоит) . Домотал до динамических сцен (домотал с трудом , он на подмотке рывками идет и останавливается частенько) . Тормозов на динамической сцене 2.36 нету , но картинка рассыпается на блочки регулярно , а потом сразу замыливается

На хоботе пишут что ни один телевизор не воспроизводит МКВ-файлы 1920х1080 с рефреймом выше 7

Ну с таким рефреймом только тестовые ролики и есть ибо рефрейм больше 4 это нарушение стандарта BDMV , как впрочем и 10-бит (Hi10p) кодирование , с которого толку побольше будет

(547) а какое отношение эти стандарты имеют к рипам?
Сигма и риалтеки спокойно проигрывают с 16-ю.

http://www.rutor.org/torrent/220751/ljudi-v-chernom-3_men-in-black-3-2012-bdrip-1080p-hi10p-ot-freeisland
Вот такое какой телевизор потянет? :)
Всего то 6420 битрейт

Мой реалтек прошлого поколения больше 10 не проигрывает :(

:)

Ну просто увеличение количества рефреймов свыше 4, не ведет к заметному уменьшению размера , выигрыш какие то проценты , а нагрузка на процессор возрастет очень сильно . По этому на практике вменяемые риперы больше 4-х не ставят , увеличивая совместимость . Найти рип с рефреймом 8 и выше надо постараться .

А вот Hi10p , позволяет уменьшить битрейт примерно на 30% , с сохранением качества ,за счет увеличения времени кодирования вдвое . Аппаратной же поддержки воспроизведения пока нет ни у кого

(550) это говорит о разнице в быстродействии встроенных и отдельных медиапроигрывателей.  На новых сигмах и реалтеках 16 берет легко.
Группа из (549) релизит с 16-ю.

(549) Это как раз Hi10p , его и Сигма не должна потянуть .

Но не из за рефреймов а из за
L5.1 и битовая глубина : 10 бит

(551) Они релизят исключительно для компового воспроизведения в Hi10p , на 10 бит декодировании такие нагрузки , что 16 рефреймов , это так , до кучи , выжимать так выжимать :)

(553) пишут что воспроизводит.

Хатя нет, не 10 бит.

надо найти рип с битрейтом порядка 12 мбит/с , L4.1 , mkvmerge v5.5 и старше и DTS дорогой , ревреймов 8-10.
Такой рип схавает любой плеер на реалтек или сигма . Это будет честно :)

(554) Цитата "Мой всеядный медиаплеер ASUS O!Play MINI потянул ,но изображение все в квадратиках"

Даже на компе далеко не каждый проигрыватель возьмет , только КМ или Pot

(557) ну я думаю последняя сигма и wd streamer дрлжны быть всяко помощней o!play.

(550) https://www.youtube.com/watch?v=m7dDLZtJbng

Новый чип Marvel 88DE3010 , новый игрок на рынке :)

http://www.marvell.com/digital-entertainment/armada-1000/

(558) Все равно не потянут :(
Хотя скачни попробуй ...

(558) Вот по этому я и спрашивал тебя не , готовит ли Сигма , чип с поддержкой такого стандарта . Реалтек готовит , но выпускать пока не собирается . Ибо хотя таких рипов всего несколько процентов пока , их будет больше , со временем .

Старый то медиаплеер надо бы поменять , а новый надо брать с поддержкой новейших стандартов

(562) Вроде чип универсальный. Ему пофик. Зависит от ПО. Вроде. На сайте WD просили добавить поддержку.

(561) Последней Сигмы у меня нет, у меня Live! простой.
Но стример планировал купить. Могу пока на Live! попробовать.

Сегодня, спустя более чем три года после выхода аппарата - Live! качает новую прошивку. Вот это я понимаю поддержка.

(563) Ну просить не мешки ворочать :) Текущие сигмы и реалтеки такое не тянут , и прошивками не исправить .

если только SMP8910 , но инфа о поддержке не нашел .

(565) К моему двухлетнему , прошивки регулярно выходят :)

Недавно добавили возможность подключения внешнего BD-привода , с воспроизведением BD прямо оттуда , меню правда текстовым осталось . DVD привод давно уже подключался

Но тут фишка в том , что Ellion , плотно сотрудничает с реалтек в области создания рефренсного ПО и SDK

И что, на глаз заметна разница между Hi10p и прочими?
И на какой диагонали — двухметровой? :)

(567) При чем тут диагональ? На 10 дюймовой диагонали заметна.

(567) Качество то же , размер файла при этом на 30% меньше .

На пороге 4К вообще то .

*Побежал качать для проверки*
:)

Круто, почти 720p в 2.18Г умещают...

(569) качество 10 бит.

http://habrahabr.ru/post/129099/
Вот тут популярно.

(573) Спасибо.

(572) Я знаю :)

Почитал, практически никто из плееров не может пока Hi10p полноценно, так понимаю?

(576) Ну в общем чип Marvel 88DE3010 (выпущен в начале 2012) его вроде крутит , но плееров на нем кажись не густо

Хм, MPC-HC понял с настройками по умолчанию без всяких плясок с бубном, описанных на хабре... И ффдшоу х64, не 32...

(578) Статья старая.

(576) Почему-же? HTPC может.

(580) Это, как бы, понятно. :)

Жаль, чудес не бывает — встроенный плеер lm620t воспроизводит Hi10p с цветовыми артефактами, не понимает. :)

(582) ну такое почти ни один не воспроизведет :)

CoreAVC справился с перекодированием на DLNA устройство, только CUDA почему-то не использовал...

Интересный рип с точки зрения совместимости со встроенными плеерами

рутрекер 4207924

Рип не тяжелый , но скажем так "технологичный" :)
Жесткая проверка на совместимость а не на мощность чипа .

Любой медиаплеер последних двух лет хавает его без проблем

(585) Ламерски спрошу, как на рутрекере искать по номеру? :)

Разобрался, качаю.

Открываешь ЛЮБОЙ торрент , и вместо номера торрента в строке адреса подставляешь нужный

У меня встроенный в дачный телик BBK не идет вообще , не открывается , медиаплеер Ellion хавает без проблем .

Щас схожу на перекур к соседу , у него BD проигрыватель Филипс , с поддержкой MKV потестю :)

(588) просто в гугль можно написать "рутрекер 4207924" :)

Или так . Прямых путей не ищем :)

В общем быстренько прогнал два рипа на Philips BDP5500

"технологичный" открылся , звук идет нормально , картинка регулярно разваливается на блоки , появляются какие то цветовые артефакты . В общем не идет

"Суровый" Аватар открылся , идет с отличным  качеством , без фризов , звук DTS воспроизводится . Зума нет вообще . Субтитры не подхватились .
До динамических сцен не домотали , ибо нормально мотает только со скоростью 2х , при попытке ускорить перемотку , BD проигрыватель завис намертво , пришлось выдергивать из розетки

Вчера прогнал оба фильма - Аватар и Казино на встроенном плеере телевизора - все отлично, только некоторые звуковые дорожки не воспринимаются. Картинку с телика даже не стал записывать - все воспроизводилось просто идеально на  любых эпизодах. Искал информацию о максимальном поддерживаемом битрейте у телевизорного плеера, но не нашел

Думаю самое то, что бы и дюймы норм и PS/X-Box радовал ;) И всякие возможности дополнительные что бы были.

(592) Какой телевизор?

Если Самсунг, то воспроизводится далеко не всё, и то что воспроизводится играет намного хуже чем Live!
У моего знакомого Самсунг купленный почти за 150 тыров. Чуть попозже смогу сказать модель.

http://reviews.cnet.co.uk/tvs/samsung-d8000-ue55d8000-review-50003099/
Вот его телевизор. WD TV Live! у него (у знакомого) был на момент покупки, но сначала он пытался смотреть с телевизора, но потом плюнул на этот бред, и подключил к нему медиаплеер.

(520) c xbox-а смотрю и фильмы (говорю же, заместо медиаплеера).

Единственная неудачка - иксбокс европейский и лицензированные русские ДВД играть не хочет (несовпадение регионов).

А с интернетов скачать и посмотреть - можно.

Еще Самсунговые телеки (и мой в том числе) позволяют купить wi-fi адаптер (можно родной - за 2к, можно пожадничать и перепрошить dlink-овский) и использовать возможности SmartTv. А там можно будет смотреть кино непосредственно с Интернет-сервисов.

(596) Наврал. То-же самое, только 60 дюймов.

(592) попробуй еще из (585) , в натуре интересно

(599) Ночью он качался странно, на сайте 200 с гаком сидеров, а в клиенте, на деле -- один...

(592) Зум работает ? Субтитры подхватились ? Как мотает ?

(600) Странно , у меня 112 пиров активных видно , и сам на раздаче стою .
Днем вчера быстро закачался

Наоффтопили мы тут однако...

После долгого выбора купил такой
LG 55LM620S
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7980935&hid=90639

Всем доволен.

Я сейчас к соньке http://reviews.cnet.co.uk/tvs/sony-55hx853-review-50008017/
Присматриваюсь.

телик это зло

(603) Особого оффтопа не наблюдаю :)
Встроенный плеер неотъемлемая часть почти любого телевизора , а источник видеосигнала по любому оказывает сильное влияние на всю систему в целом .

А то "Купил телек 60" за 100 тыр , подключил к видаку , запустил любимую кассету , картинка г.но , надо было брать 10 тыр китайский на 32"

(607) +100500 ... ржака...

(605) А что не новым Филипсам ?

Я так имея Соню присматриваюсь к Филипсам :)

Правда менять еще минимум 1-2 года не буду телевизор , но как говорится присматриваться ни кто не запрещал :)

(607) Не ржака а реальный пример из жизни .

(609) я, несколько лет обладая KRP-500A,  присматриваюсь к проектору...
похоже долго присматриваться придётся...

(610) вот именно, этот реальный пример и есть ржака...

LG PZ950

бюджетно и достойно

(612) :))