Объект не найден вместо наименования и полного наименования всех элементов справочников Контрагенты и Номенклатура Подскажите пож что делать? chdbfl пишет ошибок не обнаружено, тестирование и исправление не помогло. Платформа 8.2.14, конфигурация Бухгалтерия для Казахстана 2.0.8

поток сознания детектед (с)

RLS, зуб даю..

(0) соберись духом, возьми себя в руки. отстранись от этого бренного мира и попробуй перечитать то, что сам написал..

(2) если угадал, будешь телепатом года

ну и зуб сохранишь

(2) +1

тьфу ты, глянул личку - так там пол женский. все понятно

(2) (6) Спасибо, проверяю... Пользователь с полными правами

(8) а если пользователь с полными правами пошалил с удалением контрагентов без контроля ссылок..
или обмен такой пришел

2(9) или вообще в базе все время такое было.. Он ведь не сказал что раньше было по-другому.

(10) блин, а ведь верно, бгг )

Создаю нового пользователя с полными правами и добавляю нового контрагента. Захожу под старым пользователем. Наименование нового контрагента отображается, у всех остальных наименование = <Объект не найден>... Не из-за RLS получается

(8) Если удалить Контрагента без контроля ссылок, объект удаляется. А здесь Контрагент есть, все реквизиты заполнены и видны, кроме наименования и полного наименования, вместо них <Объект не найден>... У пользователей нет прав на удаление без контроля ссылок

не РИБ

2(12) как раз из-за РЛС. И полные права не значит что права полные

а, понял...

значит всего лишь кто-то пошутил, заменил у старых контрагентов наименование и полное наименование на <Объект не найден>

Есть старая копия, в крайнем случае из нее восстановлю наименования Контрагентов, номенклатур, кроме новых. Но вообще, с такой проблемой не сталкивалась раньше

(17) Там наименования такие <Объект не найден> (153:1ad5c12b-e05b-11e1-b0e0-00215a720f76) Наврядли кто-то так шутит

2(18) почему? Я например умею.

(19) Я и не сомневаюсь что умеете ). Да с гуид совпадает. Что означает 153?...

(20) 153 Значит, что ваш справочник лежит в sql таблице _Reference153

а вообще кто-то попытался строковое представление ссылки записать в наименование элементов - имхо кривыми лапками обработки пишите

2(20) я умею так чтобы совпадал. что тут такого?

Для меня это исходное состояние базы, что было раньше и как такое могло получиться я незнаю. Справочник Физ лица тоже такой же.
(23) я... в хорошем смысле, ну что вы спец опять же в хорошем смысле. Не думаю, что Вы на самом деле будете так шутить

Это типовая обработка.
http://screencast.com/t/BMJ7Gw9P
изменить ее так, чтобы она писала УИД - ну.. чуть тяжелее чем отнять конфетку у ребенка.

2(24) ну все. Значит так нужно, с чего ты вообще заволновался что это авария? Кто-то сознательно так сделал. Можно поискать следов в ЖР, а так - восстановить из бэкапа и не мучиться.

Спасибо всем. Будем восстанавливать.