|
OFF: Марат Мусин о Медведеве Ø (длинная ветка 23.01.2013 23:10) | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
09:20
|
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cQOgk79xbU8 - по ссылке очень резкие слова о Медведеве как о предателе и глупце.
О Мусине я писала на форуме уже не раз. Он автор системы "Ариадна", которая отслеживает финансовые потоки. Проект, с его слов, положен под сукно Путиным. Путин на него на клевету не подавал:) Так может быть, вместо Алферова посмотреть на Мусина?:) Грамотный мужик, патриот, в порочащих связях не замечен. Пока:) |
||||||||||
1
Alexey_Morov
21.01.13
✎
09:21
|
(0)
Не верю. Больше веры вызывают КОБовцы и партия Петрова. Не верю Мусину |
||||||||||
3
vde69
21.01.13
✎
09:24
|
а кроме ютубе ссылок нет? и нафига созадвать новую тему когда можно было в старой хрень эту обсуждать?
|
||||||||||
4
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
09:25
|
Люди научились просматривать 16 минутные ролики за одну минуту. Уважаю
|
||||||||||
5
Guk
21.01.13
✎
09:25
|
(3) человек совершил подвиг - серанул на медведева. грех не обсудить...
|
||||||||||
6
bushd
21.01.13
✎
09:25
|
(0) Медведев - удак, это не секрет. Для любителей конспирологии, модно пофантазировать на тему тайного агента Путина.
|
||||||||||
7
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
09:26
|
(3)Темы не идентичны. И ютуб не запрещен
|
||||||||||
8
forforumandspam
21.01.13
✎
09:26
|
(4) Бугага!!!
|
||||||||||
9
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
09:27
|
(5)На Меведева - не подвиг:)
|
||||||||||
10
bushd
21.01.13
✎
09:27
|
+(6) Медведв лидер либерального проамериканского клана воровской элиты. Белоленточные - это его шоу, по типу перестройки. Таково мнение Кургиняна, и вообще патриотической части пытающейся расколоть Кремль и элиту на 2 части.
|
||||||||||
11
vde69
21.01.13
✎
09:32
|
(7) >>>И ютуб не запрещен
а у многих запрещен >>>Темы не идентичны ага я сейчас заведу десяток тем Каспаров/Навальный....... Пупкин - если вдруг его выдыинут будет он президентом или нет... |
||||||||||
12
bushd
21.01.13
✎
09:33
|
+(10) Ну точнее Кургиняну пофиг, он не раскалывает, а создает свою партию. Считает что все это все равно рухнет.
|
||||||||||
13
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
09:36
|
(11)Заведи, я сносить не буду. Голосовалка не о президенстве. А об отношении к инициативам Медведева
|
||||||||||
14
bushd
21.01.13
✎
09:36
|
(0) По ролику - все верно.
|
||||||||||
15
bushd
21.01.13
✎
09:36
|
Голосование собственно.
Верю Мусину |
||||||||||
16
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
09:40
|
(15)Я не сто процентов согласна. Перебарщивает, ИМХО, но с основной мыслью согласна. Действия во вред стране
|
||||||||||
17
antgrom
21.01.13
✎
09:45
|
(0) Есть традиция - автор ветки выкладывает не только ссылку , но и содержание.
Думаю , с ЮТьюбом - так же надо. Это - уважение к мистянам. |
||||||||||
18
Джинн
21.01.13
✎
09:45
|
Кто такой Мусин? Если Джамшут, работающий у нас дворником, лягнет Пу, то мне поднимать сабж на Мисте?
|
||||||||||
19
Defender aka LINN
21.01.13
✎
09:46
|
Кто все эти люди?
Свое мнение |
||||||||||
20
bushd
21.01.13
✎
09:48
|
(19) Забей)
|
||||||||||
21
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
09:49
|
Исправляю недостатки. Вот пресс-портрет Мусина: доктор экономических наук и писатель-публицист
http://news.yandex.ru/people/musin_marat.html |
||||||||||
22
Aleksey
21.01.13
✎
09:51
|
Т.е. как только Медведев был у руля он был лапочка. Как только ушел с поста - всё глупец?
А где Мусин был 2 года назад? |
||||||||||
23
Defender aka LINN
21.01.13
✎
09:51
|
(21) Старушка, хорош ветошью прикидываться. Народ спрашивает: "чО в видео-то?" А ты ссылки на хвалебные статьи выкладываешь.
|
||||||||||
24
olegves
21.01.13
✎
09:54
|
Вспомните Квачкова - его все боятся: Пу и Ко потерять власть и жизнь, оппозиция - потерять финансирование
Поэтому Квачков за решеткой, и ни одна человекозащитническая сука об этом не горюет Свое мнение |
||||||||||
25
ProxyInspector
21.01.13
✎
09:55
|
Мусин грамотно расписывает вещи, которые мы видим, но не можем сформулировать. Разрушение промышленности, образования, здравоохранения. Это все происходит не просто так. За всем этим стоят конкретные решения. И за эти решения придется отвечать.
Я бы только сказал, что Ме, Пу и их советники действуют так не от большого ума, а по глупости. "Простота хуже воровства" Верю Мусину |
||||||||||
26
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
09:58
|
Краткое содержание ролика: Медведев предлагает очередную приватизацию. Мусин говорит, что выхватывание отдельных предприятий из вертикальной интеграции губительно для экономики и является вредительством. Фактически - это передача экономики Западу
|
||||||||||
27
wizard_forum
21.01.13
✎
09:59
|
(0) тоже мне - секрет Полишинеля! то, что Дюмон муд..ла каких мало - это установленный медицинский факт
|
||||||||||
28
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
09:59
|
(26)И еще он удивляется - как открыто можно об этом говорить, типа не от большого ума
|
||||||||||
29
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
10:00
|
(17)Я исправилась
|
||||||||||
30
Mikeware
21.01.13
✎
10:00
|
(16) вопрос в том, что это "во вред стране" - целенаправленно или нет.
|
||||||||||
31
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
10:02
|
(30)Отож
|
||||||||||
32
Джинн
21.01.13
✎
10:02
|
(26) Понятно, Мусин член КПРФ. Дальше что?
|
||||||||||
33
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
10:04
|
(32)Законом не запрещено. Я, например, даже не нашла доказательств, что Путин сдавал партбилет КПСС
|
||||||||||
34
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
10:09
|
И "Ариадну" вернуть!
Верю Мусину |
||||||||||
35
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
10:09
|
(23)Это я ответила не первый вопрос - кто он такой. Про ролик - ниже
|
||||||||||
36
ОчкарикСлава
21.01.13
✎
10:12
|
То о чем он говорит, уже давно наблюдаю.
Всё прос%али. На эшафот предателей! Верю Мусину |
||||||||||
37
Сержант 1С
21.01.13
✎
10:14
|
СЮ за кпРФ?
это сейчас тренд - хоть с чертом лысым переспать, лишь бы против Пу.. |
||||||||||
38
Читатель
21.01.13
✎
10:14
|
"Медведев - удак, это не секрет"
------ Протестую, он не ..., просто хорошо выполняет свою работу. Как страшная подруга оттеняет красивую, так Медведев профессионально изображает придурка чтобы на его фоне ярче блестел наш незаменимый нац лидер |
||||||||||
39
Sidney
21.01.13
✎
10:15
|
(33)Он не сдавал. В одном из интервью, емнип, сам так и заявил.
|
||||||||||
40
Mikeware
21.01.13
✎
10:16
|
(37) ну допустим, сталин и черчиль с рузвельтом - объединялись против гитлера. Вроде нормально, по делу...
|
||||||||||
41
Aleksey
21.01.13
✎
10:18
|
(25) Т.е. мы в попе, потому что Медведев был у власти. А сейчас пришел Путин и будем как сыр в масле кататься?
|
||||||||||
42
Гобсек
21.01.13
✎
10:18
|
Чем КПРФ лучше Путина? У них есть все недостатки Путина, но нет его достоинств.
|
||||||||||
43
antgrom
21.01.13
✎
10:18
|
(26) Тут два пути - или приватизация или национализация.
Приватизация - путь к капитализму , который кстати наша страна ещё до конца не прошла. Вам в социализм ? То что Медведев - не большого ума - и так понятно. То что воруют - и так понятно. Ничего нового не сказал. Возможно местами ( про примеры из жизни ) сказал правду . |
||||||||||
44
Сержант 1С
21.01.13
✎
10:20
|
(40) Союз Париса и Елены не менее эпичен )
|
||||||||||
45
Mikeware
21.01.13
✎
10:22
|
(43) ну, фактически он озвучил объемы. ну и сказал, что нынешние - боротьсяя 1)не хотят 2)не могут, и поэтому 3) не будут.
|
||||||||||
46
Fish
21.01.13
✎
10:23
|
(42) КПРФ обещала НАТО распустить :)
|
||||||||||
47
Джинн
21.01.13
✎
10:23
|
(33) Сдавать партбилет КПСС не было необходимости, т.к. такой организации уже нет.
|
||||||||||
48
Wasya
21.01.13
✎
10:24
|
(0) Понял так. Болтунов - расстреливать. Не взлетит. Усугблять демографическую ситуацию расстрелами нельзя.
|
||||||||||
49
Loyt
21.01.13
✎
10:32
|
(12) Кургинян не Кремль раскалывает, а левых.
|
||||||||||
50
пипец
21.01.13
✎
10:32
|
факты
- за здоровый образ жизни образование в ж... армия в ж . . . рабов маловато ... |
||||||||||
51
Бывший адинэсник
21.01.13
✎
10:33
|
(24) с какой стати кто то боится квачкова?
|
||||||||||
52
fmrlex
21.01.13
✎
10:34
|
(50) Нужно построить зиккурат (с)
|
||||||||||
53
bushd
21.01.13
✎
10:38
|
(49) Если левые сами хотят раскалываться - то это их личное дело.
|
||||||||||
54
Loyt
21.01.13
✎
10:38
|
(43) Нафига стратегические производства приватизировать? При чём тут социализм, госсобственность, строго говоря, никак капитализму не противоречит.
|
||||||||||
55
Loyt
21.01.13
✎
10:40
|
(53) Как бэ разделяй и властвуй. Не удивлюсь, если Кургинян - кремлёвский проект.
|
||||||||||
56
bushd
21.01.13
✎
10:41
|
(41) Он у власти и сейчас, если кто не заметил.
|
||||||||||
57
antgrom
21.01.13
✎
10:41
|
(54) Назовите производства , которые вы считаете стратегическими.
|
||||||||||
58
ОчкарикСлава
21.01.13
✎
10:44
|
(57) ледокольный флот - нет?
"Указом № 1256, размещенным сегодня в базе нормативных и распорядительных документов Кремля, глава российского государства Дмитрий Медведев исключил атомный ледокольный флот РФ из списка запрещенных к приватизации." http://www.rg.ru/2011/10/03/flot-anons.html |
||||||||||
59
Bumer
21.01.13
✎
10:45
|
(49) Не раскалывает он никого(ИМХО)... Скорее собирает тех... кто не дошёл до КПРФ, в следствии из плохой агитационной работы... На самом деле разных левых много... Мне кажется, что не проект он... хоть и многое с ним непонятно...
|
||||||||||
60
lepesha
21.01.13
✎
10:46
|
(0) Шпион и пятая колонна ислама этот ваш Марамус. Зеленое знкмя ислама с мечом Магомета вместо кремлевских звезд и 13-й идам вместо Христа в России - вот его мечты.
Свое мнение |
||||||||||
61
Xapac_2
21.01.13
✎
10:48
|
КТО ТАКОЙ МУСИН?
почему вы его тут комментируете? чем он отличется от навального/немцова? |
||||||||||
62
raykom
21.01.13
✎
10:48
|
Жорес Алферов - президент, Кургинян - патриот ...
Пестец. Куда катимся ... |
||||||||||
63
Xapac_2
21.01.13
✎
10:49
|
(62)мусин критик)
|
||||||||||
64
bushd
21.01.13
✎
10:52
|
(60) Поток сознания... ноу коммент.
|
||||||||||
65
ProxyInspector
21.01.13
✎
10:56
|
Мусин - экономист.
Навальный - адвокат Немцов - политик В этом их различие. И все они критикуют конкретные шаги власти. С точки зрения "согласных" разницы между ними нет. Все они шавки ГосДепа. |
||||||||||
66
Mikk
21.01.13
✎
10:57
|
(62) Кургинян - голова, но держись от него подальше... заплюет)
|
||||||||||
67
Guk
21.01.13
✎
11:05
|
странно, что никто Багданова не обсуждает. Левый, патриот, масон... что еще надо для президентства. в америке с таким набором, вон как много президентов было ;)...
|
||||||||||
68
antgrom
21.01.13
✎
11:11
|
(58) Так не будут же сразу все 100% распродавать.
Например Роснефть ( условное название ) транспортирует куда-то нефтяные платформы. Нужен компании свой ледокол ? Возможно. Почему бы им не купить подержанный , опробованный и проверенный временем ледокол ? |
||||||||||
69
rphosts
21.01.13
✎
11:11
|
(0) кто он такой? кто его знает?!!!
вместое Алфёрова? Я и на Алфёрова не согласен уже писал почему а на этого который никто и зовут никак тем паче!!! Сам он что эпохальное сделал? Нет! а критиковать каждый одинэснег укмеет... Свое мнение |
||||||||||
70
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
11:13
|
(61)Для меня он в первую очередь автор программы "Ариадна". Которая способна отслеживать финансовые потоки независимо от м
партбилета. О том что Мусин в КПРФ - узнала только сегодня |
||||||||||
71
expertus
21.01.13
✎
11:14
|
Кагбэ Мусин не является значимым ньюсмейкером, значимым авторитетом, его имя не "на слуху".
"Ариадна"... где есть информация об этой программе? каковы ее результаты? |
||||||||||
72
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
11:14
|
(68)Арендовать можно. Смогла же РЖД арендовать вагоны сами у себя
|
||||||||||
73
antgrom
21.01.13
✎
11:16
|
(72) Я отвечу вам одним примером :
Фикси и аутсорс. Не всегда взаимозаменяемы. |
||||||||||
74
Fedot200
21.01.13
✎
11:16
|
(71) Вот немного про эту программу http://hrazvedka.ru/guru/nit-ariadny.html
|
||||||||||
75
Mikeware
21.01.13
✎
11:17
|
(67) что характерно, все собранные для выдыижения подписи признали подлинными...
зы. опять же, "волосатый" |
||||||||||
76
JustBeFree
21.01.13
✎
11:17
|
(0) По-моему и без Мусина про Медведева все ясно. Разве нет ?
Свое мнение |
||||||||||
77
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
11:17
|
(71)Она вообще сначала была заточена под отслеживание нарко-денег. Но заточить можно и под другие задачи. По первым результатам Мусин сказал, что посадить можно любого крупного бизнесмена:)
Может, поэтому и не взлетело? http://www.voskres.ru/economics/musin6.htm |
||||||||||
78
IamAlexy
21.01.13
✎
11:18
|
(0) я смотрю совсем все плохо, раз в президенты метят любого кто на действующую власть вякает..
да.... |
||||||||||
79
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
11:19
|
(73)Согласна. Но это все-таки объект повышенной опасности в отличие от говнокода. Хотя....
|
||||||||||
80
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
11:25
|
(78)Чем доктор экономических наук хуже полковника КГБ?
|
||||||||||
81
Mikeware
21.01.13
✎
11:28
|
(77) не толко "нарко", а вообще "левых" - т.е. взаимосвязей "незаконных обналичек", "легализаций" - с легальным бизнесом.
|
||||||||||
82
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
11:36
|
(81)В принципе, да
|
||||||||||
83
Гефест
21.01.13
✎
11:39
|
(81) вдруг она еще сможет сравнить зарплату чиновника с его расходами?
|
||||||||||
84
Krendel
21.01.13
✎
11:40
|
Кто такой Марат Мусин
И что он сделал для хип-хопа в свои годы? Свое мнение |
||||||||||
85
Loyt
21.01.13
✎
11:44
|
(68) Дык а зачем это вообще нужно?
|
||||||||||
86
Mikeware
21.01.13
✎
11:45
|
(82) я не знаю, когда написана ариадна. Но в 2004 я показывал (в рамках консультаций) одной фирме, использующей откровенно черные схемы, как можно вычислить не только ее мухлеж, но и его точные объемы... Т.е. "идея на поверхности". в принципе, достаточными данными для первичной проверки обладают даже вполне районные ИФНС. было бы желание...
(83) ну, при желании - вполне. механизм примерно тот же. |
||||||||||
87
Джинн
21.01.13
✎
11:45
|
(72) У себя не могла никак. У "дочки" могла легко. Что собственно меняет перекладывание денег из кармана в карман внутри конторы?
|
||||||||||
88
Mikeware
21.01.13
✎
11:46
|
(85) что именно?
|
||||||||||
89
2012_12_17
21.01.13
✎
11:47
|
Медведев и Пусин - это реально два соперничающих клана и их соперничество очень заметно на приере Роснефти и Газпрома - эти два ведомства воюют не по детски и от этой битвы трещит все вокруг - на экранах тиви все выглядит гламурно, но, имхо, битва скоро закончится и мы будем свидетелями чьего то триумфа...
|
||||||||||
90
Mikeware
21.01.13
✎
11:47
|
(87)
Папа и сынишка: - Папа, вот ты банкир, да? - Ну. - Вот ты берешь у людей денги, а потом отдаешь обратно. Какой тебе с этого смысл? - Смотри, беру я кусок сала, — открывает холодильник, достает сало. - А теперь кладу его на место. Сын непонимающе смотрит. Папа: - А руки-то - жирные! © |
||||||||||
91
Fedot200
21.01.13
✎
11:48
|
(89) Можно делать ставки? Я за то, что Пу.
|
||||||||||
92
Loyt
21.01.13
✎
11:48
|
(87) Разница возникает, когда РЖД начинают распродавать по кусочкам. Вот тогда "неравномерности жирности" начинают ролять отменно.
|
||||||||||
93
Loyt
21.01.13
✎
11:49
|
(90) Этому анеку сто лет в обед. И придумали его, что характерно, совсем не в России.
|
||||||||||
94
Mikeware
21.01.13
✎
11:51
|
(93) бесспорно. и не россия (и не российские бизнюки и чиновники) открыватели этих механизмов "сравнительно честного изьятия"
|
||||||||||
95
Джинн
21.01.13
✎
11:51
|
(92) Вообще не имеет разницы. Лишь бы цена была адекватная за активы.
|
||||||||||
96
ProxyInspector
21.01.13
✎
11:51
|
(87) Перекладывание из кармана в карман - очень выгодный бизнес. При каждом перекладывании денежки липнут к нужным рукам.
|
||||||||||
97
Джинн
21.01.13
✎
11:53
|
(96) Внутри конторы денежки ни к чему не прилипнут. Их нужно вывести наружу. И из какой "дочки" их выведут - пофиг. Главное куда выведут.
|
||||||||||
98
garcevis
21.01.13
✎
11:53
|
Страна проиграла войну и с тех пор оккупирована. Из этого все проблемы. Мусин упоминал об этом в одном из своих видео, но пока сам не уверен кто есть Путина - пособник оккупантов или лидер освободительног движения
Свое мнение |
||||||||||
99
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
11:54
|
(91)Ты с Федоровым не спутал?
Пока разберемся, у страны уже собственности не останется, одна территория. Баррикады будет не из чего делать |
||||||||||
100
lepesha
21.01.13
✎
11:55
|
(98) Путина, та, которая Людмила? Затворница она.
|
||||||||||
101
Читатель
21.01.13
✎
11:55
|
(98) "Страна проиграла войну и с тех пор оккупирована"
------ Весь вопрос в том, кто её оккупировал. Кто то считает, что "госдеп с либерастами" А кто то считает что обычные жулики |
||||||||||
102
Loyt
21.01.13
✎
11:56
|
(101) Одно другому не противоречит.
|
||||||||||
103
garcevis
21.01.13
✎
11:58
|
(101) 40 лет Запад вел войну, выиграл ее, а на оккупацию отдал обычным жуликам? такого не бывает
|
||||||||||
104
Джинн
21.01.13
✎
12:00
|
Да, да... Бла-бла-бла... Сферические кони... Бла-бла-бла..
|
||||||||||
105
Mikeware
21.01.13
✎
12:13
|
(104) а где единороги, бабочки, и, извиняюсь, радуга?
|
||||||||||
106
Эльниньо
21.01.13
✎
12:13
|
Марата в президенты!
Свое мнение |
||||||||||
107
Fedot200
21.01.13
✎
12:15
|
(99) А куда она денется эта собственность?
|
||||||||||
108
Читатель
21.01.13
✎
12:15
|
(105) Это последний аргумент, типа ядерной бомбы.
Применяется только в крайнем случае |
||||||||||
109
Alex Cheerful
21.01.13
✎
12:17
|
Марата на царство...
Свое мнение |
||||||||||
110
Эльниньо
21.01.13
✎
12:19
|
(109) Да-да.
Начинаю президентскую гонку: Путин злыдень! Медведев бяка! |
||||||||||
111
lepesha
21.01.13
✎
12:20
|
(110) А вы не боитесь быть пойманным на сексе с матрасом, например?
|
||||||||||
112
Asmody
21.01.13
✎
12:21
|
на какого Губанова он всё время ссылается?
|
||||||||||
113
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
12:23
|
(112)Главный редактор журнала «Экономист» – Губанов Сергей Семенович, профессор.
|
||||||||||
114
Mikeware
21.01.13
✎
12:24
|
(110) почему "начинаешь"? ты давно уже "гонишь"...
|
||||||||||
115
Loyt
21.01.13
✎
13:01
|
(111) Типа не ипать матрасы - не вариант?
|
||||||||||
116
Читатель
21.01.13
✎
13:04
|
(115) ты не переживай, не матрас так овец придумают.
В кремле такие выдумщики |
||||||||||
117
Mikeware
21.01.13
✎
13:04
|
(115)Собеседование с председателями колхозов в году так 37-ом.
- Как вы спите с женой? Председатель думает: - Скажу сверху - за карьеризм расстреляют; скажу снизу - за отсутствие инициативы; скажу слева - за левый уклон; справа - за правый. - Занимаюсь онанизмом. Расстреляли... за связь с кулаком и разбазаривание семенного фонда. © |
||||||||||
118
Mikeware
21.01.13
✎
13:07
|
(116) он после "крымских каникул" по его же словам "со шприцем ноотропила" ехал. т.е. контрабанда лекарств в чистом виде, по "царице доказательств"...
:-))) |
||||||||||
119
Mikeware
21.01.13
✎
13:08
|
а вообще, перечитал сейчас все интервью Мусина в бизнес-фм. Забавный мужик. и как он еще жив?
|
||||||||||
120
Guk
21.01.13
✎
13:10
|
(119) а что, у него рак в четвертой стадии?...
|
||||||||||
121
Гобсек
21.01.13
✎
13:17
|
(119)Если можно, ссылку.
|
||||||||||
122
Mikeware
21.01.13
✎
13:17
|
(120) знаешь, запросто могут обнаружить... принудительно... ну, или самоубийство "топором в спину"...
как пелось высоцким - "если правда оно - ну, хотя бы на треть - остается одно: только лечь помереть"© |
||||||||||
123
Mikeware
21.01.13
✎
13:18
|
(121) см. (21)
|
||||||||||
124
expertus
21.01.13
✎
13:21
|
(119) "и как он еще жив?"
Предлагаю задуматься - почему он еще не педофил, убийца, жулик или вор ))) |
||||||||||
125
Бывший адинэсник
21.01.13
✎
13:22
|
(124) а есть варианты?
|
||||||||||
126
Mikeware
21.01.13
✎
13:30
|
(125) думаешь, выбирают?
|
||||||||||
127
Бывший адинэсник
21.01.13
✎
13:32
|
вот мне, например, непонятно почему до сих пор Навальный живой и здоровый...
|
||||||||||
128
Гефест
21.01.13
✎
13:33
|
Ничего, Федоров и не такое мочит, но жив и даже партии, пардон, член
|
||||||||||
129
Trimax
21.01.13
✎
13:35
|
+(127)... и на свободе :))
|
||||||||||
130
bushd
21.01.13
✎
13:40
|
(128) Он ничего не мочит, он похоже даже не преувеличивает.
|
||||||||||
131
Mikeware
21.01.13
✎
13:42
|
(129) ну, "сотрудники" типа тебя пытаются "шить дело". пока получается довольно смешно (для человека, знакомого с законодательством). хотя посадить очень даже могут. Это ж не сердюков...
|
||||||||||
132
Trimax
21.01.13
✎
13:44
|
(131) А без перехода на личности ну совсем никак, да?
|
||||||||||
133
expertus
21.01.13
✎
13:45
|
(128)(130) коллеги, вы не в тренде )) Федорова вообще чуть ли не исключать из ЕР собираются, надоел он.
|
||||||||||
134
bushd
21.01.13
✎
13:46
|
(131) Дело не в законодательстве. Навальный жулик 100% ну ловкий жулик и только.
|
||||||||||
135
bushd
21.01.13
✎
13:46
|
(133) Что меняется?
|
||||||||||
136
expertus
21.01.13
✎
13:47
|
(134) угу, за 14 купил, за 16 продал - ущерб на 16! очень ловкий жулик...
|
||||||||||
137
Бывший адинэсник
21.01.13
✎
13:47
|
(133) может речь про другого Федорова?
|
||||||||||
138
bushd
21.01.13
✎
13:48
|
(137) Нет про него.
|
||||||||||
139
expertus
21.01.13
✎
13:48
|
(135) ну, по параноидальной теории имени товарища Федорова, насколько я понимаю, все правильно: ЗОГ, проникший в Единую Россию, хочет убрать Федорова, чтобы Федоров не рассказывал ВСЮ ПРАВДУ.
(137) тот самый. |
||||||||||
140
Гефест
21.01.13
✎
13:48
|
(133) Так за ними не уследишь. Чуть кто скажет поперек "генеральной линии партии", так тут же внезапно оказывается, что он негодяй и подонок
|
||||||||||
141
bushd
21.01.13
✎
13:49
|
(136) Короче не лечи меня, у нас уже 2 по делу мошенника Навального присели. У этого крыша просто.
|
||||||||||
142
expertus
21.01.13
✎
13:50
|
(141) хорошо, не буду тебя лечить...
|
||||||||||
143
Бывший адинэсник
21.01.13
✎
13:51
|
После того как посмотрел кусочек видео с премии "Своя колея" с аплодирующими Юрию Норштейну стал больше представлять масштаб работы ботов в сетях...
|
||||||||||
144
Бывший адинэсник
21.01.13
✎
13:52
|
(141) 2 это кто?
|
||||||||||
145
Bumer
21.01.13
✎
13:52
|
(133) Дай какой нить пруфф... Чёт не слышал...
|
||||||||||
146
Trimax
21.01.13
✎
13:53
|
(144) Кировлес (с Белых) и "почта России".
|
||||||||||
147
Бывший адинэсник
21.01.13
✎
13:54
|
(146) кто сел по кировлесу?
|
||||||||||
148
expertus
21.01.13
✎
13:55
|
(145) http://izvestia.ru/news/543081
"До конца января руководство «Единой России» вызовет для объяснений и объявления предупреждения трех депутатов — Евгения Федорова... ... В последние месяцы они чаще других раздражали Кремль экстравагантными высказываниями, идущими вразрез с официальной линией партии. Об этом «Известиям» рассказали в администрации президента и в «Единой России». Там утверждают, что провинившиеся парламентарии могут быть исключены из партии ... — Они надоели, дискредитируют свою же партию, — говорит высокопоставленный собеседник в администрации президента" |
||||||||||
149
Mikk
21.01.13
✎
13:55
|
(143) т.е. на самом деле аплодисментов и криков - Браво! не было?
|
||||||||||
150
Mikk
21.01.13
✎
13:57
|
(146) успехи есть. Дело Дудки передано в суд.
|
||||||||||
151
Trimax
21.01.13
✎
13:57
|
(147) 24 декабря прошлого года Ленинский районный суд Кирова приговорил к 4 годам условногендиректора компании "Кировлес" Вячеслава Опалева. В ходе следствия он признал свою вину и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. В связи с этим дело в отношении него было выделено в отдельное производство и рассмотрено в особом порядке.
|
||||||||||
152
Mikeware
21.01.13
✎
13:57
|
(141) Тебя никто не лечит...да ты ж неизлечим... :-)
(134) ну, путин еще более ловкий жулик. (роснефть-ганвор, ротенберги-газпрём) |
||||||||||
153
Бывший адинэсник
21.01.13
✎
14:00
|
(149) да нет, на самом деле показательна реакция зала, т.е. не подготовленная заранее реакция обычных людей. После этого лучше понимается ангажированность сетевых "согласных"...
|
||||||||||
154
Бывший адинэсник
21.01.13
✎
14:01
|
(151) и он "сидит"?
|
||||||||||
155
Mikk
21.01.13
✎
14:02
|
(153) Ну придумают что-нить, как в случае со свистом ВВП... Типа Норштейн имел в виду Рошаля)
|
||||||||||
156
Alexperumov
21.01.13
✎
14:04
|
(152)ниразу Путина тут не видел и нигде в документах его подписи не видел)
|
||||||||||
157
Trimax
21.01.13
✎
14:04
|
(154) слово "присели" как-бэ намекает:)
|
||||||||||
158
Бывший адинэсник
21.01.13
✎
14:06
|
(157) а мне, эта история, какбэ намекает на заточенность системы любыми средствами организовать "срок"...
|
||||||||||
159
Trimax
21.01.13
✎
14:10
|
(158) Ну вот если я ни в чём не виноват - то почему-бы мне отказываться давать показания по прелъявленому мне обвинению?
|
||||||||||
160
Бывший адинэсник
21.01.13
✎
14:12
|
(155) смелый дядька... хотя Норштейну 71 год и как говорится - "дедушка старый - ему всё равно"... только печально, что уже привычно воспринимать такие поступки как смелость...
|
||||||||||
161
Бывший адинэсник
21.01.13
✎
14:13
|
(159) а смысл то какой давать показания в деле к которому ты не имеешь никакого отношения?
|
||||||||||
162
Mikk
21.01.13
✎
14:14
|
(159) ты про кого сейчас? про Сердюкова?)
|
||||||||||
163
Mikeware
21.01.13
✎
14:17
|
(162) опять "вилка"? :-))
|
||||||||||
164
Trimax
21.01.13
✎
14:17
|
(161) Вообще-то предъявлено официальное обвинение...
|
||||||||||
165
Trimax
21.01.13
✎
14:17
|
(162) Сердюков дал показания.
|
||||||||||
166
Guk
21.01.13
✎
14:18
|
(122) а за что его? у меня ютуб не работает, мне не оценить. по скудной информации из (0), он поносит Медведева. так это только ленивый не делает, и что характерно, все живы и здоровы...
|
||||||||||
167
Fish
21.01.13
✎
14:19
|
(166) Это пока. Они все уже отравлены полонием. Это всего лишь вопрос времени :))
|
||||||||||
168
Mikeware
21.01.13
✎
14:20
|
(166) не надо ютуба, почитай его интервью биизнес-фму...
кстати, не только медведева, но и путина, и ельцина :-)) |
||||||||||
169
Guk
21.01.13
✎
14:20
|
(167) Мусин разве работает на БАБа? если нет, то полоний ему не грозит...
|
||||||||||
170
Guk
21.01.13
✎
14:21
|
(168) ельцина? смелый дядька. а сталина и ленина он не ругает? можно еще александра невского поругать и петра первого...
|
||||||||||
171
Mikeware
21.01.13
✎
14:22
|
(169) не, на березу он не работал - против работал...
но раз фиш в теме... |
||||||||||
172
Mikeware
21.01.13
✎
14:24
|
(170) сталина - нет, хотя и не хвалит.
но историю роста коррупциия начала ельцинских времен (ну, или с середины горбачевских) до нынешних - описывает с цифрами. судя по методологии, достоверность его цифр достаточно высока... |
||||||||||
173
Бывший адинэсник
21.01.13
✎
14:29
|
я вот только одного не пойму, все интернеты полны сообщениями о том, что так дальше нельзя, мол дескать нельзя при такой коррупции, но я не видел ни одной научно-обоснованной выкладки на сколько хватит нам такого проживания. Если лет на 20 то я согласен и пусть тогда путин царствует, живётся то неплохо, вот прямо сейчас...
|
||||||||||
174
Иде я?
модератор
21.01.13
✎
14:31
|
(173) Детей нет и не планируешь ? Гей или чайлд фри или единорос?
|
||||||||||
175
Guk
21.01.13
✎
14:31
|
(173) не волнуйся, на твой век хватит...
|
||||||||||
176
Бывший адинэсник
21.01.13
✎
14:33
|
(174) детей 2-е, ну они пусть там в будущем сами и разбираются...
|
||||||||||
177
Guk
21.01.13
✎
14:34
|
анализируя тех, кто хочет взять власть у нынешних коррупционеров, можно с вероятностью 99.9% утверждать, что эта музыка будет вечна ;)...
|
||||||||||
178
Гобсек
21.01.13
✎
14:35
|
(173)Всему свое время. Если не изменится ситуация с коррупцией, то все кончится плохо. Не завтра, значит послезавтра.
|
||||||||||
179
Гобсек
21.01.13
✎
14:37
|
(177)Анализируюя тех, кто озвучивает свои претензии на власть.
|
||||||||||
180
Guk
21.01.13
✎
14:38
|
(179) да, так точнее...
|
||||||||||
181
Бывший адинэсник
21.01.13
✎
14:38
|
(178) "послезавтра" это когда примерно?
|
||||||||||
182
Mikeware
21.01.13
✎
14:40
|
(176)
Сидят три старых большевика, выпивают... Разлили... превый: "мы-то с вами до коммунизма не доживем, не увидим..." выпили... разлили заново... второй: "Мы-то не не доживем, а вот дети - те доживут..." выпили... разлили... третий: "Даааа, детей жалко!!!" © |
||||||||||
183
bushd
21.01.13
✎
14:57
|
(173) Ну сырьевая зависимость не гуд, а у кого то и дети есть. И я своим 90-ых №2 ой не желаю...
|
||||||||||
184
bushd
21.01.13
✎
14:58
|
Федоров http://www.efedorov.ru/node/1630
|
||||||||||
185
zarzu
21.01.13
✎
15:01
|
(173) (175) Эх, временщики, вот и Путин также рассуждает, что на его век хватит.
|
||||||||||
186
Guk
21.01.13
✎
15:03
|
(184) там написано, что он депутат госдумы от партии "Свободная Россия". что за партия, не в курсе? что-то я не помню такой на последних выборах в госдуму...
|
||||||||||
187
bushd
21.01.13
✎
15:05
|
(186) Тебе шашечки или ехать?
|
||||||||||
188
Guk
21.01.13
✎
15:06
|
(187) чисто академический интерес. странно просто, депутат госдумы от партии, которая в госдуму не избиралась ;)...
|
||||||||||
189
zarzu
21.01.13
✎
15:06
|
(184) "Был снят со всех постов и лишён доступа к центральным СМИ за свою позицию по суверенитету." - хахаха, видимо даже единоросы его уже считают неадекватом. А может просто так для понта написал, чтоб не думали, что он такой же жулик и вор, как они.
|
||||||||||
190
Guk
21.01.13
✎
15:08
|
о, в ветку пришел мистер "пжив, пжив, пжив" ;)...
|
||||||||||
191
bushd
21.01.13
✎
15:10
|
(189) Я вижу тебе как кость в горле лозунг суверенитета. Не понятно к чему бы? Законы не нравятся?
|
||||||||||
192
bushd
21.01.13
✎
15:11
|
+(191) Законы Федорова?
|
||||||||||
193
DEVIce
21.01.13
✎
15:13
|
(159) Завтра некий Сидоров Иван Петрович сознается в совершении преступления и скажет, что ты был его соучастником, даже более того - руководил самим процессом удаленно через скайп. И тебя по преюдиции посадят. Это в общих чертах что происходит с Навальным.
|
||||||||||
194
antgrom
21.01.13
✎
15:14
|
(173) Доступ к Инету , должность программиста и даже ВО не гарантируют адекватность.
Тут некоторые троллят , некоторые просто зомбированы мнением большинства. "Если лет на 20 то я согласен и пусть тогда путин царствует" - тут есть единственная опасность - чтоб как с Брежневым страна не загнила. Только с этой точки зрения Путину надо хоть иногда уходить с президентского кресла. Но не полностью из власти. |
||||||||||
195
antgrom
21.01.13
✎
15:15
|
(193) какие же вы , либералы , недалекие ...
|
||||||||||
196
zarzu
21.01.13
✎
15:16
|
(191) Я в отличие от Федорова не страдаю манией преследования, и вижу, что Россия на данный момент суверенное государство и без его тупых лозунгов. Пока еще суверенное, и пока еще достаточно сильное. И даже Путин с Медведевым думаю тоже так считают, при всем моем отрицательном к ним отношении, в этом они правы.
Какие именно законы имеешь ввиду? |
||||||||||
197
DEVIce
21.01.13
✎
15:18
|
(195) Ипать, хоть белоандонником не обозвал :)
|
||||||||||
198
bushd
21.01.13
✎
15:23
|
(196) "И даже Путин с Медведевым думаю тоже так считают"
Неа, не считают. Вспомни лужники. "Мы победим", теперь понятно что имелось ввиду. |
||||||||||
199
bushd
21.01.13
✎
15:25
|
+(198) Федоров вообще то обосновывает позицию - критикуйте. Это ведь так просто.
|
||||||||||
200
antgrom
21.01.13
✎
15:30
|
(197) я вежливый
|
||||||||||
201
antgrom
21.01.13
✎
15:30
|
(0) По сабжу , несколько аксиом и логических выводов :
1. Болтунов в России полно. 2. В России может быть как минимум два состояния в стране : анархия ( хаос ) и монархия ( тоталитаризм , президентская республика и т.п. ). Третий - власть народа через референдумы или народных избранников , которые выражают волю народа , пока не прошел испытания. Обывателям удобнее жить при тоталитаризме , не при хаосе. Но в мирное время. К власти постоянно рвутся несколько групп людей. Типичные ярлыки для этих групп : "западники" , "патриоты" , "военные" и т.п. Следует ли поддерживать группу , которая изначально слаба , которая сама неспособна придти к власти ? Очевидно , что при прочих равных условиях , следует поддерживать наиболее сильную группу. Как определить полезность данной "группы людей рвущихся во власть" ? По их делам. Т.о. следует среди самых сильных полит партий следует выбрать ту , результаты ( экономические и т.п. ) которой вам нравятся больше. |
||||||||||
202
Бывший адинэсник
21.01.13
✎
15:32
|
(198) мне не понятно, поясните пожалуйста. Имелась ввиду окупация России?
|
||||||||||
203
Guk
21.01.13
✎
15:32
|
(201) странно. ни слова о Медведеве...
|
||||||||||
204
antgrom
21.01.13
✎
15:34
|
(203) Я обобщил
|
||||||||||
205
Alexperumov
21.01.13
✎
15:34
|
(196) Как в Суверенном государстве Рыжий ворюга, который достоин казни публичной может занимать высокую должность??!
Как может центробанк держать ставку 8% когда в соседнем евросоюзе меньше? |
||||||||||
206
Mikeware
21.01.13
✎
15:39
|
(201) "усатого противник поражает! а я всегда за тех, кто побеждает!!!"©труфальдино
ну а группа, самостотоятельно способная придти к власти - например, революционеры. или заговорщики. почему-то их поддерживать не хочется.. кроме того, как раз в условиях мирного времени обывателю удобнее жить так, как он хочет (в условиях относительного либерализма), а не при тоталитаризме. в условиях военного времени - ну, там фактически образовывается тоталитаризм, в любой самой раздемократической стране... а в условиях хаоса никто особо жить не хочет. кроме жуликов, конечно... |
||||||||||
207
DEVIce
21.01.13
✎
15:39
|
(200) Зато вы верные путинцы-монархисты очень и очень далекие.
|
||||||||||
208
zarzu
21.01.13
✎
15:41
|
(205) Ставка 8% обусловлена высокой инфляцией. Что же хороший Путин, не снимет плохого Игнатьева и назначит хорошего главу Центробанка? Это ведь в его власти? Вот тут Федоров ответа не дает... Достаточно вбросить, что кругом одни враги, этот лозунг у нас с древнейших времен прокатывает, т.к. народ со времен Салтыкова-Щедрина не очень изменился - "Хороший царь и плохие бояре".
|
||||||||||
209
АЛьФ
21.01.13
✎
15:42
|
2(205) А какие у тебя лично претензии к Чубайсу?
|
||||||||||
210
Loyt
21.01.13
✎
15:42
|
(206) Относительный либерализм - это что?
|
||||||||||
211
Mikeware
21.01.13
✎
15:43
|
(205) более забавно то, что "рыжий ворюга, занимающий высокую должность", является идеологом "грабительской приватизации" и прочих недостатков "лихих девяностых", публично заклеймленных "национальным лидером"... и тем не менее, занимает "высокие посты"
|
||||||||||
212
Guk
21.01.13
✎
15:43
|
(208) а что, на самом деле у нас исторически одни друзья вокруг?...
|
||||||||||
213
Mikeware
21.01.13
✎
15:43
|
(210) это желание жить по собственному разумению.
|
||||||||||
214
АЛьФ
21.01.13
✎
15:44
|
2(208) Так же не стоит забывать, что в начале 2000-го эта ставка равнялась 55%.
|
||||||||||
215
Guk
21.01.13
✎
15:45
|
(211) Чубайс - сотрудник ЗОГ. Путину поставили условие, или наш сотрудник у вас смотрящим сидит или подложим проститутку и снимем с должности.
зы: версия в стиле завсома ;)... |
||||||||||
216
zarzu
21.01.13
✎
15:47
|
(212) Не одни друзья, но врагами всех считать думаю тоже не надо. И запад далеко не самый главный противник политический сейчас. Если от кого и исходит угроза сейчас, то уж точно не от запада, а я бы сказал совсем наоборот.
|
||||||||||
217
antgrom
21.01.13
✎
15:51
|
"или подложим проститутку ..."
Кому-то подкладывают проститутку , кому-то простой матрас. Это - степень уважения к человеку. |
||||||||||
218
Guk
21.01.13
✎
15:51
|
(216) хорошо бы проанализировать статистику, сколько раз, за последние 200-300 лет, Россия воевала с западом, а сколько с востоком.
да и сейчас, ПРО вокруг России вроде не китайцы строят. нет, можно конечно этого не замечать и верить, что это чисто оборонительные сооружения, но факт от этого никуда не денется... |
||||||||||
219
Alexperumov
21.01.13
✎
15:53
|
(218) В жж другое пишут, там правда
|
||||||||||
220
antgrom
21.01.13
✎
15:54
|
(218) " сколько раз, за последние 200-300 лет, Россия воевала с западом, а сколько с востоком "
Почему 200-300 ? Можно и бОльший период взять и половцев с печенегами посчитать. |
||||||||||
221
Fish
21.01.13
✎
15:56
|
(220) Посчитай. Только имхо всё равно войн с западом побольше получится :)
|
||||||||||
222
zarzu
21.01.13
✎
15:56
|
(218) С западом воевала Россия как по собственной воле, так и обороняясь. С востоком тоже войн было не мало - Турция, Кавказ, Япония. Да и это не значит, что если страна 200 лет назад была враг, то и сейчас она враг, бывает и наоборот. К примеру Англия, Германия и Франция сейчас не враги, а выпиливали друг друга в прошлые века дай боже.
|
||||||||||
223
zarzu
21.01.13
✎
15:57
|
(218) ПРО это оборонительные сооружения, ясен пень они боятся, что у нас к власти какой-нить дебил придет типа Е.Федорова и красную кнопку нажмет. Тут я их вполне могу понять.
|
||||||||||
224
Fish
21.01.13
✎
15:58
|
(222) т.е они строят ПРО вокруг наших границ исключительно из дружеских побуждений?
|
||||||||||
225
Alexperumov
21.01.13
✎
15:59
|
(223) Дак надо ядерное оружие им передать - спокойнее будет)
|
||||||||||
226
antgrom
21.01.13
✎
15:59
|
(221) ок.
Только тут товарищ интересную мысль затронул : Турция и например Иран - это "Восток" или отдельное направление "Юг" ? И Финляндия - для неё надеюсь не будем создавать направление "Север" и посчитаем её "Западом". |
||||||||||
227
zarzu
21.01.13
✎
16:03
|
(225) Вот это уже не стоит. Цивилизованные страны должны дружить с другом без ущерба для своей безопасности.
|
||||||||||
228
expertus
21.01.13
✎
16:07
|
(218) "хорошо бы проанализировать статистику, сколько раз, за последние 200-300 лет, Россия воевала с западом, а сколько с востоком"
Анализируй - кто тебе не мешает. Только вот это подготовка к прошлым войнам, а не к будущим. 500 лет назад об исламе как о главной угрозе западу не особо рассказывали, а теперь? или Китай - кто его 500 лет назад всерьез воспринимал, а сейчас одна из ведущих экономик. |
||||||||||
229
expertus
21.01.13
✎
16:07
|
+228: "кто тебе мешает", разумеется.
|
||||||||||
230
Alexperumov
21.01.13
✎
16:07
|
(227) Ужас, что за наивность?)
|
||||||||||
231
zarzu
21.01.13
✎
16:09
|
(221) Трудно ответить сразу да или нет, надо глубоко вдаваться. Я вот думаю - тоже на тоже примерно получится.
|
||||||||||
232
zarzu
21.01.13
✎
16:10
|
(230) Наивность думать, что на тебя не нападут, потому что вы друзья. Ситуация может поменяться очень быстро. Сталин вот тоже до последнего думал, что Гитлер его друг, а оно воно как вышло.
|
||||||||||
233
Loyt
21.01.13
✎
16:11
|
(232) Сталин с начала 30-х усиленно к войне готовился.
|
||||||||||
234
Fish
21.01.13
✎
16:11
|
(231) Согласен. Навскидку объективно оценить не получится. Взять тот же Афганистан - воевали вроде с востоком, но финансировал их Запад.
|
||||||||||
235
zarzu
21.01.13
✎
16:12
|
(233) Только не с теми он хотел воевать. Он хотел раздувать пожар мировой революции, а Гитлер думал ему в этом поможет, но не вышло, Гитлер его планы разгадал.
|
||||||||||
236
Guk
21.01.13
✎
16:13
|
(228) вообще-то исламская угроза для запада, раздута в большинстве самим западом. как теперь выясняется, основные исламские террористические организации западом же и создавались или с привлечением западных денег.
да и историю если вспомнить, крестовые походы как-то в основном с запада двигались, а не наоборот... |
||||||||||
237
Loyt
21.01.13
✎
16:13
|
(234) Дык под востоком тут понимается Китай, а не всякие дикие наркофермеры.
|
||||||||||
238
zarzu
21.01.13
✎
16:14
|
(234) Кого-то мы финансировали, кого-то они. Все "хороши". Мир был разделен на 2 лагеря, часть стран вооружали мы, часть НАТО. И сейчас это по инерции продолжается. А как мне кажется дикарям в руки автоматы и С-300 давать нельзя, лучше пусть как и раньше с луками и мечами бегают, ну максимум мушкетами.
|
||||||||||
239
Loyt
21.01.13
✎
16:15
|
(235) Дык в вероятных противниках все крупные державы были, без исключения.
|
||||||||||
240
Loyt
21.01.13
✎
16:16
|
(238) Ты опоздал века на полтора как минимум.
|
||||||||||
241
zarzu
21.01.13
✎
16:16
|
(239) Ага все, только похоже акромя Германии, раз такое нападение грандиозное профукали.
|
||||||||||
242
zarzu
21.01.13
✎
16:18
|
(240) Думаешь, если бы мы в Африку не продали автоматы калашникова, а НАТО свои винтовки М-16, то они бы свои автоматы изобрели бы?
|
||||||||||
243
Loyt
21.01.13
✎
16:18
|
(241) Сказки для маленьких либералов. Не более профукали, чем та же Франция. Франция даже более готова была.
|
||||||||||
244
Loyt
21.01.13
✎
16:19
|
(242) Речь о том, что автоматы у них уже есть, и фантазировать о мечах с луками - глупость.
|
||||||||||
245
zarzu
21.01.13
✎
16:19
|
(236) Крестовые походы с запада, а арабы халифат свой когда стороили, тоже приличный кусок мира захватили и тоже не без геноцидов и насаждения своей культуры. До сих пор всем аукается.
|
||||||||||
246
zarzu
21.01.13
✎
16:20
|
(244) Они потому и есть, потому что мы им их дали.
|
||||||||||
247
zarzu
21.01.13
✎
16:21
|
(243) А ты значит маленький "ура-патриот".
|
||||||||||
248
Loyt
21.01.13
✎
16:22
|
(246) Да, дали. Но это объективно неизбежный процесс. Чуть раньше или чуть позже это всё равно бы произошло.
|
||||||||||
249
zarzu
21.01.13
✎
16:24
|
(248) Если не дать, они бы еще лет 500 бы с луками бегали.
|
||||||||||
250
Guk
21.01.13
✎
16:24
|
(245) да арабы то между собой в основном воевали, в ту же англию не лезли, например...
|
||||||||||
251
Loyt
21.01.13
✎
16:24
|
(247) Нет. К войне готовились, войну ждали. Стратегически перевооружиться не успели, есть такое, но тому были объективные причины.
|
||||||||||
252
antgrom
21.01.13
✎
16:24
|
|||||||||||
253
АЛьФ
21.01.13
✎
16:25
|
2(228) Если это угроза западу, так с чего вдруг мы должны выступать с западом единым фронтом против нее? Почему не наоборот?
|
||||||||||
254
Loyt
21.01.13
✎
16:25
|
(249) А если бы во рту грибы росли, можно было бы на закусь не тратиться. Речь о том, что дали бы по-любому.
|
||||||||||
255
Джинн
21.01.13
✎
16:27
|
Как-то Медвеж не в почете... Весь день - 254 поста..
Путин уже не меньше тысячи набрал бы. |
||||||||||
256
zarzu
21.01.13
✎
16:27
|
(250) Хаха, между собой. А как ислам распространился по половине Азии и по всей северной африке? Это не арабы ли прошлись там огнем и мечом?
|
||||||||||
257
Mikeware
21.01.13
✎
16:28
|
(255) даже тут он облажался :-)
|
||||||||||
258
АЛьФ
21.01.13
✎
16:28
|
2(256) Западники вообще загеноцидили три континента в чистую.
|
||||||||||
259
Fish
21.01.13
✎
16:28
|
(253) +100500. Китай для нас угрозой не является, а Западу пусть и дальше угрожает. Нам-то что от этого?
|
||||||||||
260
zarzu
21.01.13
✎
16:29
|
(254) Я это к тому говорил, что не одни натовцы "плохие" в плане поведения на международной арене, мы тоже хороши.
|
||||||||||
261
Guk
21.01.13
✎
16:30
|
(256) ну так это считай один регион. если бы они на францию ходили или на тевтонцев, тогда да. да и по сравнению с империей Саши Македонского или римской империей, завоевания арабов детская игра в крысу...
|
||||||||||
262
antgrom
21.01.13
✎
16:30
|
(258) Не в чистую.
Везде недобили. |
||||||||||
263
Loyt
21.01.13
✎
16:31
|
(261) Таки Саша сосёт - Халифат в момент расцвета по-боле был.
|
||||||||||
264
bushd
21.01.13
✎
16:34
|
(211) Ну вот именно.
|
||||||||||
265
Guk
21.01.13
✎
16:35
|
(263) да не сказал бы. Саша не сосет. империя как минимум такая же. а если еще из халифата аравийский п-в выкинуть, где и не жил никто практически, то и поболе будет...
|
||||||||||
266
Loyt
21.01.13
✎
16:35
|
(261) Кстати, ходили на Испанию и Италию. А турки - в восточную Европу.
|
||||||||||
267
zarzu
21.01.13
✎
16:38
|
(261) Это говорит лишь о том, что арабы были более отсталые и не смогли завоевать весь мир, хотя желание было. Да и в Коране написано, что это основная цель. Это не говорит о гуманности арабов. А англичане были более развитые, и такие же негуманные. Русские тоже бы захватили все и вся, если им волю дать. Это нормальная конкурентная борьба стран. Только сейчас борятся деньгами, а не оружием.
|
||||||||||
268
Бывший адинэсник
21.01.13
✎
16:40
|
(259) Китай первая в списке угроз для нас, и это факт
|
||||||||||
269
Mikeware
21.01.13
✎
16:41
|
(267) ну, обрятся в том числе _наличием_ оружия. а наличие современного оружиия - функция от экономики страны.
|
||||||||||
270
Guk
21.01.13
✎
16:41
|
(267) арабы более отсталые? ;) тогдашние эуропейцы, по уровню развития, в том числе духовного, арабам в подметки не годились...
|
||||||||||
271
Loyt
21.01.13
✎
16:41
|
(268) То, что в списке - понятно. Почему первый?
|
||||||||||
272
Guk
21.01.13
✎
16:41
|
(268) это далеко не факт. это твое личное умозаключение, непонятно на чем основанное...
|
||||||||||
273
zarzu
21.01.13
✎
16:42
|
(258) Только сейчас практически все страны, которые загеноцидены западом живут лучше тех, кого экспансия коснулась в меньшей степени. Т.к. колонизация страны - это с одной стороны конечно кровь и разграбление, но с другой - новые технологии и скачок в развитии. В начале этот скачок используется только с пользой для колонизатора, а потом уже и самой стране что-то перепадает. Диалектика нах.
|
||||||||||
274
zarzu
21.01.13
✎
16:43
|
(270) Тогдашние да, но потом арабы остановились в развитии, а европейцы рванули вперед. Цивилизации вообще циклически развиваются - это номрально.
|
||||||||||
275
zarzu
21.01.13
✎
16:45
|
(268) Китай не столь уж и угроза с военной точки зрения, а вот с экономической угроза большая. В современном мире экономическая угроза поважнее военной будет, т.к. на нас вряд ли в открытую полезут, а вот экономически задавить - легко.
|
||||||||||
276
Loyt
21.01.13
✎
16:45
|
(270) Таки когда шли основные завоевания - да, арабы были отсталыми дикими кочевниками. Это уже позже они впитали в себя более продвинутые культуры Персии, Египта, малой Азии.
|
||||||||||
277
zarzu
21.01.13
✎
16:46
|
Кстати где-то видел статисктику, что из Китая в Россию эмигрирует в год не больше 1000 человек, включая Дальний восток. Если верить этому, то угроза средней азии гораздо хуже Китая будет.
|
||||||||||
278
Loyt
21.01.13
✎
16:46
|
(273) Примеры есть?
|
||||||||||
279
Loyt
21.01.13
✎
16:48
|
(277) Етить, уже и средняя азия в главные угрозы записана. Как страшно жить аналитикам.
|
||||||||||
280
Mikk
21.01.13
✎
16:48
|
(266) Турки доходили до Вены, и до Подмосковья... Кстати больше всех Россия воевала именно с турками.
|
||||||||||
281
zarzu
21.01.13
✎
16:48
|
(278) Индия, Китай, Австралия, США, Канада, Новая Зеландия, Южная Америка вся и т.д. - все это колонии. Где бы они были без прихода европейцев? С луками бы и стрелами до сих пор бы бегали. Ну кроме Китая, там порох изобрели, там бы с мушкетами значит бегали.
|
||||||||||
282
Бывший адинэсник
21.01.13
✎
16:49
|
(271) именно они начали колонизировать дальний восток и я думаю они его хапнут если ничего не изменится, что то вроде "косовского" варианта...
|
||||||||||
283
zarzu
21.01.13
✎
16:50
|
(280) А сейчас турки друзья - безвизовый режим....
|
||||||||||
284
Loyt
21.01.13
✎
16:50
|
(280) До подмосковья - это когда?
|
||||||||||
285
Mikk
21.01.13
✎
16:51
|
(283) Турция - член НАТО.
|
||||||||||
286
Mikk
21.01.13
✎
16:51
|
(284) Битва при Молодях.
|
||||||||||
287
Mikeware
21.01.13
✎
16:51
|
(279) Ну, если в Челябинск с Джиды перебазируют фронтовые бомбардировщики, то явно китай - друг, а казахстан что-то замышляет...
|
||||||||||
288
zarzu
21.01.13
✎
16:51
|
(285) и тем не менее друзья
|
||||||||||
289
Mikk
21.01.13
✎
16:52
|
Би?тва при Молодя?х или Молоди?нская би?тва — крупное сражение, произошедшее между 29 июля и 2 августа 1572 года в 50 верстах южнее Москвы, в котором сошлись в бою русские войска под предводительством воеводы князя Михаила Воротынского и армия крымского хана Девлета I Гирея, включавшая помимо собственно крымских войск турецкие и ногайские отряды. Несмотря на значительное численное превосходство, турецко-крымская армия была обращена в бегство и почти полностью перебита.
По своему значению битва при Молодях сопоставима с Куликовской и другими ключевыми битвами в русской истории. Победа в битве позволила России сохранить независимость и стала поворотной точкой в противостоянии Русского царства и Крымского ханства, которое отказалось от притязаний на Казанское и Астраханское ханства и впредь потеряло бо?льшую часть своей мощи. Молодинская битва — итог наиболее дальнего военного похода турецких войск в Европу. |
||||||||||
290
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
16:53
|
(133)Прикинь, а если оппозиционером станет? Вот где шаблон порвется в клочья!
|
||||||||||
291
Loyt
21.01.13
✎
16:53
|
(281) Индия и Китай на момент колонизации были не сильно отсталей, США и Канада - примеры неудачные, ибо это страны с колонизаторским населением, Южная Америка - сплошь третий мир. Что-то живительной пользы геноцида не ощущается.
|
||||||||||
292
Loyt
21.01.13
✎
16:54
|
(289) Пля, это крымский набег, а не война с турками.
|
||||||||||
293
ЧеловекДуши
21.01.13
✎
16:55
|
Странно, все это...
Сидят двое + один в центре. Сколько не говорили, но лукавят. Т.е. сначала говорят, как бы нормальные вещи, вразумительные. Но потом, как попки талдычит одно и тоже :) ... Странно все это.... я в сметении Свое мнение |
||||||||||
294
Mikk
21.01.13
✎
16:55
|
(292) Почитай. Битва серьезная, но почти никто про нее не знает...
|
||||||||||
295
Loyt
21.01.13
✎
16:57
|
(294) Я читал, речь о другом. Это нельзя считать войной именно с Турцией.
|
||||||||||
296
АЛьФ
21.01.13
✎
16:57
|
2(273) Ага. Расскажи это индейским племенам.
|
||||||||||
297
zarzu
21.01.13
✎
16:58
|
(291) (296) Никто не говорит, что колонизация это добро, я лишь говорю, что в долгосрочной перспективе колонизация приносит стране прогресс.
|
||||||||||
298
АЛьФ
21.01.13
✎
17:00
|
2(297) Какой стране? Где индейские страны? Вычистка коренного населения и образования на освобожденных территорий своих поселений - это благо в долгосрочной перспективе? Для кого? Для завоевателя? Так кто б спорил...
|
||||||||||
299
Loyt
21.01.13
✎
17:00
|
(297) Прогресс можно принести не только колонизацией, и уж точно не геноцидом. Да и с долгосрочной перспективой всё не всегда так гладко - та же Африка показательна.
|
||||||||||
300
Mikk
21.01.13
✎
17:00
|
(295) Крым - вассал Турции. И в этом походе участвовали отряды янычар. Так что это была совместная операция, а не просто набег. Иначе походы турок на Вену тоже назовешь набегами? там же были татарские конные отряды.
|
||||||||||
301
Guk
21.01.13
✎
17:02
|
(276) вот это ближе к истине:
"К V—VI векам арабские племена составляли большинство населения Аравийского полуострова. В первой половине VII века с возникновением ислама начались арабские завоевания, в результате которых был создан Халифат, занявший обширные территории от Индии до Атлантического океана и от Средней Азии до центральной Сахары. Арабские учёные славились как великолепные врачи и математики. В Северной Африке население, говорившее на близких арабскому семито-хамитских языках, сравнительно быстро арабизировалось, восприняв язык и многие элементы культуры завоевателей. Одновременно происходил и обратный процесс усвоения арабами некоторых элементов культуры покорённых народов, в частности, в странах Закавказья, таких, как Лазика, Картли и Армения; а также в Средней Азии (Узбекистан, Таджикистан, восточная Туркмения), Испании, Португалии, Сицилии, южной Италии и Пакистанской Индии." (с) вики... |
||||||||||
302
Mikk
21.01.13
✎
17:03
|
(298) Вся Латинская Америка - испано- и порто-говорящие метисы...
|
||||||||||
303
АЛьФ
21.01.13
✎
17:04
|
2(302) И?
|
||||||||||
304
Loyt
21.01.13
✎
17:04
|
(301) Дык я о том же.
|
||||||||||
305
Guk
21.01.13
✎
17:05
|
цифрами диких кочевников, весь мир почему-то пользуется до сих пор...
|
||||||||||
306
Guk
21.01.13
✎
17:05
|
(304) так кто у кого учился?...
|
||||||||||
307
Mikk
21.01.13
✎
17:07
|
(303) был вопрос
>Где индейские страны? |
||||||||||
308
bushd
21.01.13
✎
17:09
|
(307) в резервациях). стерли в лагерную пыль.
|
||||||||||
309
Бывший адинэсник
21.01.13
✎
17:11
|
>Где индейские страны?
Перу ? |
||||||||||
310
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
17:16
|
Казалось бы - где Медведев, а где индейские племена? Но вот сложилось же как-то
|
||||||||||
311
zarzu
21.01.13
✎
17:17
|
(298) Колонизованной стране. Индейцев вычистили не всех, те кто остались - живут сейчас лучше, чем жили до колонизации. Я всего лишь об этом хотел сказать, я не оправдываю геноцид индейцев или китайцев.
|
||||||||||
312
АЛьФ
21.01.13
✎
17:18
|
2(307) Ты намекаешь, что индейцы говорили на испанском и португальском?...
|
||||||||||
313
zarzu
21.01.13
✎
17:18
|
(299) Никто ничего просто так бесплатно не делает. А ты как думал.
|
||||||||||
314
АЛьФ
21.01.13
✎
17:19
|
2(309) А че тогда сразу не США?
|
||||||||||
315
zarzu
21.01.13
✎
17:20
|
(301) Замени арабов на англичан, колонизованных арабами на индейцев - будет тоже самое. Все остальное пропаганда той или иной стороны, что именно они хорошие, а все прочие плохие.
|
||||||||||
316
АЛьФ
21.01.13
✎
17:20
|
2(311) Поразительно...
|
||||||||||
317
zarzu
21.01.13
✎
17:22
|
(316) А Индия сейчас численно больше Великобритании, следовательно в итоге она вообще в шоколаде после колонизации бритами :)
|
||||||||||
318
АЛьФ
21.01.13
✎
17:22
|
2(317) Афигеть...
|
||||||||||
319
Mikk
21.01.13
✎
17:28
|
(318) Для тебя открытие, что вся Латинская Америка - это индейцы и метисы?
|
||||||||||
320
АЛьФ
21.01.13
✎
17:29
|
2(319) Ты бы историю хоть немного полистал.
|
||||||||||
321
Mikk
21.01.13
✎
17:29
|
(312) Мордва говорит на русском. И что?
|
||||||||||
322
АЛьФ
21.01.13
✎
17:29
|
2(321) Что?
|
||||||||||
323
Simbad
21.01.13
✎
17:39
|
Западная пропаганда
Не верю Мусину |
||||||||||
324
Bumer
21.01.13
✎
17:43
|
(323) Намекни хоть... почему так решил?
|
||||||||||
325
zarzu
21.01.13
✎
17:54
|
(305) Ващета есть мнение, что это индийские цифры, пришли сначала к арабам, а потом в Европу. Европейцы их узнали от арабов, поэтому назвали арабскими, но изначально цифры и сама идея индийская.
|
||||||||||
326
Mikk
21.01.13
✎
17:55
|
(325) зря ты разрушил веру у чела)
|
||||||||||
327
Guk
21.01.13
✎
18:00
|
(326) какую веру?...
|
||||||||||
328
zarzu
21.01.13
✎
18:09
|
(327) В то, что хорошие арабы сеяли разумное доброе вечное покоренным народам, а плохие англосаксы только смерть и грабеж.
|
||||||||||
329
Профессор Выбегалло
21.01.13
✎
18:12
|
Счастливые индейцы и индийцы с несущими свет просвещения и цивилизации испанцами, португальцами и англичанами... Аж слезы умиления наворачиваются.
Китайцы тоже не устают благодарить щедрую великую Англию со времен опиумных войн. |
||||||||||
330
zarzu
21.01.13
✎
18:22
|
(329) Современные индийцы и китайцы счастливые, а те, кто во времена геноцида - не очень :)
|
||||||||||
331
Bumer
21.01.13
✎
18:32
|
(330) Пц... Это пять!
|
||||||||||
332
ШтушаКутуша
21.01.13
✎
19:04
|
после 300 постов не могу понять верю ли я Мусину с его программой "Авнгард", которой восхищается сами знает кто!
|
||||||||||
333
Bumer
21.01.13
✎
19:06
|
(332) А ты думал, что в сказку попал?(с)
|
||||||||||
334
ШтушаКутуша
21.01.13
✎
19:07
|
(333) думать вредно это предрассудок.
Пусть Mikleware думает, а мы простые люди. Эх. |
||||||||||
335
Mikeware
21.01.13
✎
19:21
|
(334) ну да, тот, кто думать не научен, тому остается "верить"...
|
||||||||||
336
Trimax
21.01.13
✎
19:22
|
(334) Было-бы чем :)
|
||||||||||
337
Mikeware
21.01.13
✎
19:24
|
(336) я ж беспартийный, входной отбор не проходил - у меня есть чем думать...
|
||||||||||
338
ШтушаКутуша
21.01.13
✎
19:24
|
(335) мыслитель ты с большой буквы "М".
:) |
||||||||||
339
ШтушаКутуша
21.01.13
✎
19:25
|
+338 это ж всем известно.
|
||||||||||
340
Mikeware
21.01.13
✎
19:25
|
(338) безусловно. а ты не мыслитель, но тоже на букву "м"...
|
||||||||||
341
bushd
21.01.13
✎
19:26
|
(186) Новая партия оказывается, приглашаются все, белые красные и т.д. Основная цель - обретение суверенитета.
|
||||||||||
342
Trimax
21.01.13
✎
19:26
|
(337) "Думалка" (как говорил мой взводный) находиться ниже пояса?
|
||||||||||
343
Guk
21.01.13
✎
19:26
|
(328) увы, это исторические факты. против них даже жэжэ бессильно...
|
||||||||||
344
bushd
21.01.13
✎
19:27
|
+(341) Ставится цель - обретение суверенитета в 3-4 года.
|
||||||||||
345
ШтушаКутуша
21.01.13
✎
19:27
|
(340) вяло, вяло. :)
|
||||||||||
346
Trimax
21.01.13
✎
19:28
|
Мне одному кажеться что один из собеседников "принял на грудь"?
|
||||||||||
347
bushd
21.01.13
✎
19:29
|
+(344) В принципе все по этапам расписано.
|
||||||||||
348
bushd
21.01.13
✎
19:29
|
+(347) Я думаю взлетит.
|
||||||||||
349
ШтушаКутуша
21.01.13
✎
19:30
|
(346) "кажеться" пишется без мягкого знака. :) двоешник.
|
||||||||||
350
bushd
21.01.13
✎
19:32
|
(349) Вроде "двоечник")
|
||||||||||
351
Trimax
21.01.13
✎
19:32
|
(349) "Это интернет, детка... " пишеца "в натуре":)
ЗЫ. Это нарушение правил ворума "офф-топ" - могу понести наказание :) |
||||||||||
352
ШтушаКутуша
21.01.13
✎
19:33
|
Бугагга!!
|
||||||||||
353
ШтушаКутуша
21.01.13
✎
19:37
|
а ваще у СЮ длинные ноги и знаете о чем это говорит??
|
||||||||||
354
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
19:41
|
(353)Ног долог - ум короток?
|
||||||||||
355
ШтушаКутуша
21.01.13
✎
19:43
|
(354) нет, котик. Длинноногие романтичны. Воображение и все такое.
|
||||||||||
356
Читатель
21.01.13
✎
19:49
|
"Счастливые индейцы и индийцы с несущими свет просвещения и цивилизации испанцами, португальцами и англичанами... Аж слезы умиления наворачиваются."
------------------ Над айнами поплачь. Которых в Японии (их истреблявшей) осталось 25000 а в России аж 109 (сто девять) человек |
||||||||||
357
bushd
21.01.13
✎
19:59
|
(356) Чего очередной пример где ты обо...рался привел что ли)
wiki:Айны народ, древнейшее население Японских островов, некогда айны жили также и на территории России в низовьях Амура, на юге полуострова Камчатка, Сахалине и Курильских островах. Ну вообщем из вики я понял что японцы такое же овно как и запад. Не зря в одной лодке. "Курильские айны более тяготели к русским, нежели к японцам: многие из них владели русским языком и были православными. Причина подобного положения вещей заключалась в том, что русские колониальные порядки, несмотря на многие злоупотребления сборщиков ясака и вооруженные конфликты, спровоцированные казаками, были куда мягче японских. Айны не вырывались из своей традиционной среды, их не заставляли радикально менять образ жизни, не низводили до положения рабов. Они жили там же, где жили и до прихода русских и занимались теми же самыми занятиями." |
||||||||||
358
bushd
21.01.13
✎
20:01
|
+(357) И на Камчатке и на Сахлине они появились потому что сбежали от японцев.
|
||||||||||
359
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
20:03
|
(355)Брехня-я-я
|
||||||||||
360
Повелитель
21.01.13
✎
20:07
|
(0) Если Старуха Юзергиль хвалит кого-то, то я этому человеку уже не поверю.
Пы.Сы. Либералы хвалят только своих. Не верю Мусину |
||||||||||
361
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
20:21
|
(360)Прально, молодец. Выше уже доказывали, что думать вредно
|
||||||||||
362
Читатель
21.01.13
✎
20:23
|
(357) Во, во, о чем я и говорю...
"айны более тяготели к русским, нежели к японцам:...Причина ... русские колониальные порядки... были куда мягче японских." Вот только у "угнетателей" осталось 25.000 айнов, а у добрых русских сотня человек |
||||||||||
363
bushd
21.01.13
✎
20:27
|
(362) Дубина так они и жили в основном количественно на Японских островах, ферштейн? Про православие уловил? Ассимилировались по доброй волле + никого из них не резали.
Нельзя тебе в проп..андоны... топорная работа. |
||||||||||
364
bushd
21.01.13
✎
20:32
|
+(363) Обвинять Россию в том что условно говоря в лагере беженцев осталось людей меньше чем в вырезаемой местности, довольно забавно)
|
||||||||||
365
bushd
21.01.13
✎
20:34
|
+(364) Но для люто ненавидящих свою историю и Россию всяко лыко в строку.
|
||||||||||
366
Читатель
21.01.13
✎
20:46
|
(363) Ну этож ты писал, разве нет :
"... некогда айны жили также и на территории России в низовьях Амура, на юге полуострова Камчатка, Сахалине и Курильских островах..." |
||||||||||
367
Читатель
21.01.13
✎
20:47
|
bushd, если айны "ассимилировались по доброй воле" то к чему ты тогда индейцев вспоминаешь. Они типа тоже "ассимилировались по доброй воле"
|
||||||||||
368
bushd
21.01.13
✎
20:48
|
(366) Дубина стоеросовая, это не я - это вики. Я цитирую.
Примерно с середины эпохи Дзёмон на Японские острова начинают прибывать другие этнические группы. Вначале прибывают мигранты из Юго-Восточной Азии (ЮВА) и Южного Китая. Мигранты из ЮВА, в основном, говорят на австронезийских языках. Они селятся преимущественно на южных островах японского архипелага и начинают практиковать земледелие, а именно рисоводство. Поскольку рис очень продуктивная культура, то он позволяет жить достаточно большому числу людей на очень небольшой территории. Постепенно число земледельцев увеличивается и они начинают оказывать давление на окружающую природную среду и таким образом угрожать природному равновесию, которое столь важно для нормального существования культуры неолитических айнов. Начинается миграция айнов на Сахалин, нижний Амур, Приморье и Курильские острова. |
||||||||||
369
bushd
21.01.13
✎
20:49
|
(367) Разницу между уничтожением населения и ассимиляцией понимаешь?
|
||||||||||
370
Читатель
21.01.13
✎
20:50
|
(369) Конечно знаю!
Японцы уничтожали айнов и у них осталось всего 25000 а русские защищали айнов и поэтому в России осталось аж целых 109 ! |
||||||||||
372
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
20:52
|
Вот, благодаря ветке про Медведева узнала про айнов. А вы говорите - от Медведева пользы нет
|
||||||||||
373
ШтушаКутуша
21.01.13
✎
20:52
|
(360) +1
|
||||||||||
375
Читатель
21.01.13
✎
20:55
|
(374) Хорошо, не обижайся. Только ответь, куда айны то делись после "миграции айнов на Сахалин, нижний Амур, Приморье и Курильские острова"
|
||||||||||
376
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
20:55
|
(373)Да, но я похвалила Повелителя. Вот и думай теперь
|
||||||||||
378
bushd
21.01.13
✎
20:56
|
(375) Ассимиляция.
|
||||||||||
379
bushd
21.01.13
✎
20:56
|
+(378) Вообще я уже устал повторять.
|
||||||||||
380
Старуха Юзергиль
21.01.13
✎
20:57
|
(377)Не свисти, это сухостой. И хорош обзываться, пока тебе не показали настоящую дубину
|
||||||||||
381
bushd
21.01.13
✎
20:58
|
(380) Принял - это сухостой. Он тоже не дает плодов)
|
||||||||||
382
Читатель
21.01.13
✎
20:58
|
(378) Хорошо, ассимиляция. Так может и американцы индейцев тоже того, "ассимилировали" ?
|
||||||||||
383
bushd
21.01.13
✎
20:59
|
(382) Они их уничтожали и сгоняли в резервации НАСИЛЬНО.
До тебя наконец дойдет или нет? Это в терминах современного права - есть ГЕНОЦИД. |
||||||||||
384
bushd
21.01.13
✎
21:01
|
+(382) Ну считай что они фашисты, разницы никакой. Вообщем то и фашизм оттуда, особенности западной цивилизации.
|
||||||||||
385
Читатель
21.01.13
✎
21:05
|
(384) "фашистский геноцид" американцев или русская любовь. Что страшнее ?
По факту и индейцев мало осталось и айны практически исчезли. |
||||||||||
386
bushd
21.01.13
✎
21:09
|
(385) Ты с головой дружишь? Давай твоих детей замочим - все равно же английский выучат и уедут. Разницы же нет...
|
||||||||||
387
bushd
21.01.13
✎
21:10
|
+(386) Или ты из геев? Давай тогда лучше тебя замочим, тогда - один черт детей у тебя не будет и итог одинаков.
|
||||||||||
388
bushd
21.01.13
✎
21:11
|
+(387) Что то я утомился объяснять очевидные истины... Давай ты сам будешь думать прежде чем говорить?
|
||||||||||
389
Читатель
21.01.13
✎
21:13
|
bushd, ну да фиг с ними с айнами.
Чеченцев и крымских татар в Сибирь эшелонами тоже ассимилировать возили ? |
||||||||||
390
bushd
21.01.13
✎
21:15
|
(389) Надо было вырезать всех как на Западе принято или что я не понимаю?
|
||||||||||
391
bushd
21.01.13
✎
21:16
|
(390) Ченченцев и Татар тоже 109? Или о чем стон раздается?
|
||||||||||
392
ИсчадиеADO
21.01.13
✎
21:16
|
(0) мериканцы заставили Газпром вести газ в Китай, чтобы Китай объявил Дальний Восток зоной своих интересов и напал на нас...
то-то я смотрю, начали всякие там потоки строить, северные и южные. Подумать только, Батьковщина с украми могли в любой момент напасть на нас.. |
||||||||||
393
bushd
21.01.13
✎
21:16
|
+(391) Заклеймит Сталина хочешь - создай ветку и клейми.
|
||||||||||
394
bushd
21.01.13
✎
21:17
|
+(393) Оценок полный интернет. Заодно расскажи свои мысли почему Сталин так поступил.
|
||||||||||
395
bushd
21.01.13
✎
21:18
|
+(394) Грузин (или кто там?) Сталин - настоящий кавказец.
|
||||||||||
396
bushd
21.01.13
✎
21:20
|
В чем отличие России - все в одинаковых условиях и даже часто русские хуже. Хоть диктатура, хоть демократия. Это и есть русская цивилизация.
|
||||||||||
397
bushd
21.01.13
✎
21:22
|
+(396) Вот уже и французы нахавались, в Россию потянулись.:)
|
||||||||||
398
Читатель
21.01.13
✎
21:24
|
bushd, тебе что, за количество постов платят ?
Попытайся сформулировать мысль более чем одним предложением и только потом нажать кнопку "отправить" |
||||||||||
399
bushd
21.01.13
✎
21:24
|
(398) Пля, а я тебя спрашивал как мне мысли формулировать?) Не хочешь - не читай)
|
||||||||||
400
bushd
21.01.13
✎
21:25
|
+(399) Слава богу есть что формулировать)
|
||||||||||
401
bushd
21.01.13
✎
21:25
|
+(400) Ладно хорошенького понемножку....
|
||||||||||
402
ВалераОшкин
21.01.13
✎
21:27
|
Мне пофиг на Мусина и Медведева
Свое мнение |
||||||||||
403
lepesha
21.01.13
✎
21:30
|
Только глянул на видео. Пикейные жилеты белокондомной масти.
|
||||||||||
404
Bumer
21.01.13
✎
21:30
|
(392) По теме...:)
Подолью масла... http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cQOgk79xbU8#t=714s вот она мысль... |
||||||||||
405
ВалераОшкин
21.01.13
✎
21:31
|
(403) Ага, правители человеческим материалом
|
||||||||||
406
ВалераОшкин
21.01.13
✎
21:34
|
Вообще, так если подумать.
Тут что, директора компаний и заводов собрались, новоявленные буржуи? Какой смысл наемным работникам обсуждать обсуждать категории мышления Мусина и обсмактывать его видео? |
||||||||||
407
lepesha
21.01.13
✎
21:34
|
(405) Че удумали, шпионы арабские, а? На верного ординарца Путина батон крошить...
Этот Мусин не думал о том, что Сирия - страна чудес, пошел пос**ь и вдруг изчез? |
||||||||||
408
lepesha
21.01.13
✎
21:35
|
(406) Точно. Рабы должны работать, спать, кушать и размножаться.
|
||||||||||
409
ВалераОшкин
21.01.13
✎
21:45
|
(408) еще смешнее когда рабы рассуждают об управлении миллиардами, перебиваясь копейками
|
||||||||||
410
ИсчадиеADO
21.01.13
✎
21:47
|
(404) а чо, я благодарен СЮ за видео. Запишу себе в блокнотик, чтоб на этого чела больше время не тратить
|
||||||||||
411
zarzu
22.01.13
✎
09:28
|
(343) У ура-патриотов какие-то свои антизападные исторические факты.
|
||||||||||
412
Guk
22.01.13
✎
09:30
|
(411) ура-патриот у тебя в штанах. хватит уже тупые ярлыки навешивать. а то, что ты банально книжки не читаешь, я не виноват...
|
||||||||||
413
Shurjk
22.01.13
✎
09:32
|
(406) Валера - а тебя то сюда каким ветром занесло?
|
||||||||||
414
zarzu
22.01.13
✎
09:38
|
(412) Я книжки читаю побольше многих патриотов. А ярлык вы сами на себя такой навесили. Противопоставили "либералов" "патриотам". Типа если либерал - то против России и на стороне запада, а если патриот то наоборот. Мне вообще пофиг, русский нерусский, и кто там в прошлые века кому по башке надавал. Я считаю все колонизаторы по своему "хороши" и наши и ихние. Ну наши немного больше своих перебили, чем чужих, ихние наоборот своих берегли (но тоже не особо), истребляли больше чужих. Мы живем сейчас и давайте оценивать людей сейчас по их поступкам.
|
||||||||||
415
Guk
22.01.13
✎
09:41
|
(414) в русском языке нет слова "ихние", так для справки.
про то как западные своих не трогали и берегли, почитай про альбигойский крестовый поход, например... |
||||||||||
416
Loyt
22.01.13
✎
09:41
|
(306) Исламу и языку - у арабов. Практически всему остальному - наоборот. Но тут арабы выступили катализатором, впитывая в себя достижения других культур и распространяя их дальше. Расцвет именно арабской науки - это уже 10 век и позже.
|
||||||||||
417
Alexperumov
22.01.13
✎
09:44
|
(412) Что за подмена понятий? Каких это своих перебили?
|
||||||||||
418
zarzu
22.01.13
✎
09:48
|
(415) Я не говорю, что не трогали, а что в целом своих перебили за всю историю меньше, чем чужих. И естественно это не говорит, что они хорошие, просто у них другой подход. И мне импонирует этот подход, это мое личное оценочное мнение, что лучше для страны, когда она убивает или держит в рабстве чужой народ, чем свой собственный, как Россия. Это не значит, что вообще чужой народ в рабстве держать хорошо.
|
||||||||||
419
Alexperumov
22.01.13
✎
09:51
|
(415) Каким образом Россия держала свой народ в рабстве?
|
||||||||||
420
Alexperumov
22.01.13
✎
09:52
|
(418) Тоесть
|
||||||||||
421
expertus
22.01.13
✎
09:52
|
(412) о как!
Палестина до сих пор не принимает существование Израиля. Добрые арабы, ага. |
||||||||||
422
АЛьФ
22.01.13
✎
09:56
|
2(421) Какой хороший пример. Помнишь историю образования Израиля?
|
||||||||||
423
ProxyInspector
22.01.13
✎
09:56
|
Набежало троллей. Что-то их очень задело.
Самое интересное, что так называемые белоленточники,либералы или агенты Госдепа, пытаются рассуждать в рамках темы. А вот патриоты, нашисты, согласные льют словесный понос. |
||||||||||
424
Guk
22.01.13
✎
09:57
|
(419) ты точно ко мне обращаешься?...
|
||||||||||
425
АЛьФ
22.01.13
✎
09:57
|
2(419) Крепостное право в России было отменено на четыре года раньше отмена рабства в США.
|
||||||||||
426
АЛьФ
22.01.13
✎
09:58
|
+(425) Это к вопросу о дикой России и просвещенном западе, на который следует ровняться.
|
||||||||||
427
Alexperumov
22.01.13
✎
09:59
|
(424) да я написал что это к (418) =)
|
||||||||||
428
zarzu
22.01.13
✎
10:00
|
(419) Крепостное право в плане личной свободы не намного лучше рабства. Тебя также могут продать, отделить от семьи, убить (практически всегда безнаказанно, Салтычиха уж совсем зарвалась), заставить работать бесплатно на барина. Читай русских классиков, Некрасова хотя бы, Салтыкова-Щедрина, Гоголя и др.
|
||||||||||
429
Alexperumov
22.01.13
✎
10:01
|
(425) Мало того того если сравнить рабов и крепосных крестьян то разница существенная
|
||||||||||
430
zarzu
22.01.13
✎
10:03
|
(425) Я и говорю, наша элита эксплуатировала свой собственный народ, а ихняя - чужой. И то, их элита хотя бы потом извинилась, и осудила дискриминацию прав. Сейчас в США негры имеют те же права, а наша элита как считала народ крепостным скотом в прошлые века, так и сейчас считает, на словах права правда и у нас одинаковые, а на деле за одно и тоже преступление крепостной сядет, а элита получит 2 года условно.
|
||||||||||
431
zarzu
22.01.13
✎
10:04
|
(429) Назови 10 отличий раба от крепостного крестьянина? Рабы в США тоже имели свое имущество, относительную свободу (ходили тоде не в кандалах). Почитай Хижину дяди Тома и Приключения Гекльберри Финна и сравни с нашими крепостными. Я лично большой разницы не вижу.
|
||||||||||
432
Alexperumov
22.01.13
✎
10:05
|
(431) ну да будь у тя выбор стать негром в США или крепостным в России ты бы выбрал первое)
|
||||||||||
433
Shurjk
22.01.13
✎
10:06
|
(431) А вот хижину ты врят ли читал, только Гельбери Финна осилил.
|
||||||||||
434
АЛьФ
22.01.13
✎
10:07
|
2(430) Ну, ты никогда и не производит впечатление разумного человека.
|
||||||||||
435
zarzu
22.01.13
✎
10:10
|
(432) Разницы нет, что так, что этак ты бесправный униженный раб. В случае негра в США я бы подался в свободные северные штаты, а в случае крепостных рванул бы на юг или кавказ в казаки, они насколько я знаю не были крепостными, в обмен на охрану южных границ от кавказских налетчиков.
|
||||||||||
436
zarzu
22.01.13
✎
10:11
|
(434) Да, уж гораздо разумнее эксплуатировать свой народ, чем чужой, мировая общественность не возмутится.
|
||||||||||
437
Guk
22.01.13
✎
10:13
|
сегодня феерия какая-то ;)...
|
||||||||||
438
zarzu
22.01.13
✎
10:13
|
По "патриотичному" самое разумное поведение - сидеть не высовываться, авось не тронут, соглашаться с любым решением властей, повторять за ними, что любые наши беды - это из-за злых американцев.
|
||||||||||
439
Mikeware
22.01.13
✎
10:13
|
(437) всегда...
|
||||||||||
440
АЛьФ
22.01.13
✎
10:14
|
2(436) А потом дать чужому народу все гражданские права, как своему народу? Ты действительно видишь логику в собственных словах?
|
||||||||||
441
Mikk
22.01.13
✎
10:15
|
(435) в те времена ты для казаков был бы как раз - беглый крепостной, и тебя бы повязали и выдали, в более поздние - ты был бы иногородний, тоже не сахар в областях казачих войск...
|
||||||||||
442
АЛьФ
22.01.13
✎
10:16
|
2(438) А ты считаешь, что лучше пусть они нас колонизируют и потомки тех, кто выживет, будут потом совсем почти как настоящие американцы жить?
|
||||||||||
443
Loyt
22.01.13
✎
10:16
|
(430) Смешно. Типа какой-нибудь пейзанин в средневековой Англии был более свободен, чем крестьянин в России в тот же период?
А эксплуатация колоний - это вообще блеск. То, что Россия не дескриминировала другие народы практически с самого начала, считая их своими - это получается минус? Ты ничего не попутал? Ты про сейчас и про крепостных говоришь в одном предложении. |
||||||||||
444
Mikk
22.01.13
✎
10:17
|
(442) кто вас колонизирует-то? )
|
||||||||||
445
Mikeware
22.01.13
✎
10:18
|
(444) а вообще, неплохая идея. пусть _их_ (оба города) кто-нибудь колонизирует...
|
||||||||||
446
Mikk
22.01.13
✎
10:18
|
(443) Для тебя английские Йомены - открытие?) А понятие - инородцы - в России - тебе знакомо?
|
||||||||||
447
zarzu
22.01.13
✎
10:19
|
(440) Это плод исторической зрелости народа. Рано или поздно все страны придут к этому, что нет смысла ущемлять кого-то в правах. Гораздо жизнеспособней система, когда все изначально имеют равные права. На том этапе рабство экономически было выгодным, а сейчас проще низкоквалифицированный труд отдать на аутсорс в бедные страны, как это делается в производстве компов например. Все самое сложное делается в США, а конвеер в Китае стоит. Когда-то и эта тенденция уйдет - появится какой-то новый способ оптимизировать расходы...
|
||||||||||
448
zarzu
22.01.13
✎
10:20
|
(443) Нет, в Англии крепостное право тоже ничего хорошего для народа не сулило, в этом они ничем не лучше нас, просто раньше поняли, что надо от этого уходить.
|
||||||||||
449
zarzu
22.01.13
✎
10:21
|
(443) Про то, что Россия захваченные народы не дискриминировала - это наша пропаганда. Спроси сами эти народы, они тебе такого расскажут, еще как дискриминировала.
|
||||||||||
450
Loyt
22.01.13
✎
10:21
|
(446) Прикинь, и в России не все крестьяне были крепостными. Общую картину это не меняет.
|
||||||||||
451
Trance_1C
22.01.13
✎
10:23
|
(0) Если бы не было теневых фин. потоков, у половины с этого форума не было бы работы :)
|
||||||||||
452
Loyt
22.01.13
✎
10:23
|
(449) По сравнению с другими колониальными странами - даже близко не так.
|
||||||||||
453
Alexperumov
22.01.13
✎
10:24
|
(449) А помоему это у тебя в голове пропаганда типа independent или euronews)
|
||||||||||
454
Loyt
22.01.13
✎
10:24
|
(448) Они просто раньше индустриализовались.
|
||||||||||
455
zarzu
22.01.13
✎
10:25
|
(442) Сейчас экономического смысла кого-либо колонизовать нет. Сейчас им выгодно, чтоб мы открыли границы для их бизнеса и товаров, повысив этим и свой и их уровень жизни, причем свой больше, чем их, т.к. эффект низкой базы. Плюс это даже с точки зрения рождаемости не выгодно - неразвитые страны размножаются как мухи, консервируя себя в состоянии голода и разрухи. США и западные страны давно это поняли - поэтому и агитируют всех за демократию, что правильно я считаю. Только они делают это очень вяло, поэтому в мире до сих пор есть такие страны, как КНДР.
|
||||||||||
456
zarzu
22.01.13
✎
10:25
|
(454) Совершенно верно.
|
||||||||||
457
Loyt
22.01.13
✎
10:26
|
(455) Ога, сейчас колонизация экономическая.
|
||||||||||
458
Guk
22.01.13
✎
10:27
|
(455) "США и западные страны давно это поняли - поэтому и агитируют всех за демократию"
слушай, прекращай, а. на меня уже сотрудники косятся, ржу в голос ;)... |
||||||||||
459
Loyt
22.01.13
✎
10:27
|
(456) Дык суть в том, что это произошло не из-за какой-то заботы о народе, как ты утверждаешь.
|
||||||||||
460
Mikeware
22.01.13
✎
10:27
|
(457) что мы, собственно, и наблюдаем у нас в стране...
|
||||||||||
461
Mikk
22.01.13
✎
10:28
|
(452) не будил бы ты лихо... тебе мало кавказских войн? с выселением народов? + ногайцы, черкесы...
|
||||||||||
462
Эльниньо
22.01.13
✎
10:28
|
(453) euronews до такой глупости не опускается.
|
||||||||||
463
zarzu
22.01.13
✎
10:28
|
(457) А чтоб тебя не колонизовали экономически - нужно эффективно работать, интегрироваться в мировое сообщество, а не орать, что все кругом враги.
|
||||||||||
464
Guk
22.01.13
✎
10:28
|
Сербия, Афганистан, Ирак, Ливия, на подходе Сирия, типичные примеры агитации за демократию...
|
||||||||||
465
zarzu
22.01.13
✎
10:30
|
(464) Это судьба всех диктаторских режимов, увы.
|
||||||||||
466
Эльниньо
22.01.13
✎
10:32
|
Если кто-нить напишет труд "Разрушающее влияние либеральной пропаганды на умственные способности" - сходу Нобелевку получит.
|
||||||||||
467
Mikk
22.01.13
✎
10:33
|
(466) возьмись)
|
||||||||||
468
zarzu
22.01.13
✎
10:33
|
Режим, который опирается на одного человека априори нестабилен - лидер умер/заболел/постарел - и сразу в стране бардак. Практически все перечисленные страны, да и другие неизбежно прошли через это. Путин тоже уже не молод, так что у России не так уж и много лет в запасе сменить тренд, чтобы нас так не тряхнуло, как эти страны.
|
||||||||||
469
Mikeware
22.01.13
✎
10:34
|
(466) вряд ли.
а вот "разрушающее влияние религии на умственные способности" - легко. можно просто тебя описать. только на нобелевку не тянет, ибо банальность. |
||||||||||
470
Shurjk
22.01.13
✎
10:34
|
(466) Слава богу нобелевку дает не наша госдума.
|
||||||||||
471
Shurjk
22.01.13
✎
10:35
|
(468) инетересно где будет авторитет путина после падения цен на нефть.
|
||||||||||
472
Эльниньо
22.01.13
✎
10:35
|
(467) На твоём примере?
(469) Ну, ну да. У уймища учёных, в т.ч. и с мировым именем, все мозги поразрушались. |
||||||||||
473
Guk
22.01.13
✎
10:37
|
(469) не, у вас теперь свой рупор есть, который по уровню тупости заткнет за пояс всех форумных согласных вместе взятых ;)...
|
||||||||||
474
zarzu
22.01.13
✎
10:37
|
(466) Других аргументов естественно ни у кого из патриотов нет. Разрушаюшее влияние и все тут. А то, что весь развитый мир через диктатуры прошел и понял, что это тупиковый путь принято не замечать.
|
||||||||||
475
zarzu
22.01.13
✎
10:39
|
(473) А меня уровень тупости ура-патриотов просто поражает. Верят Федорову, КОБ и прочим конспирологам.
|
||||||||||
476
Mikk
22.01.13
✎
10:40
|
(474) не путай сталинистов с патриотами...
|
||||||||||
477
zarzu
22.01.13
✎
10:42
|
(476) Я в слове "патриот" забыл кавычки поставить. Я считаю себя патриотом, а "патриоты" - сторонники Сталина и "российской духовности" - это ура-патриоты.
|
||||||||||
478
Mikeware
22.01.13
✎
10:44
|
(473) это вряд ли. эльнинью и тримакса точно не переплюнешь. если только в белой горячке, да после лоботомии под тяжелыми наркотиками попробовать...
|
||||||||||
479
zarzu
22.01.13
✎
10:45
|
(473) Жалко не часто есть время тут в вами подискутировать. Прикольно каждый раз убеждаться в своей правоте, когда у оппонентов не остается никаких аргументов, кроме различных оскорблений.
|
||||||||||
480
Эльниньо
22.01.13
✎
10:46
|
(479) Ты "Бесов" Достоевского прочитал что-ли.
|
||||||||||
481
Guk
22.01.13
✎
10:48
|
(479) да ты вообще лучший! ;) ты только не пропадай, заходи почаще на мисту и побольше пиши ;)...
|
||||||||||
482
zarzu
22.01.13
✎
10:49
|
(480) Когда-то давно читал.
|
||||||||||
483
zarzu
22.01.13
✎
10:49
|
(481) Твой сарказм сочту за комплимент :)
|
||||||||||
484
Mikk
22.01.13
✎
10:50
|
(480) а не надо прикрываться Федор Михалычем... Индульгенцию типа нашел... Ваш Коба сначала банки грабил для партийных нужд, убивал царских циновников, казаков.., а потом оторвался по полной на всем русском народе...
|
||||||||||
485
zarzu
22.01.13
✎
10:53
|
(484) Плюс Федор Михалыч писал о революционерах, борющихся с несправедливым царским режимом (по сути тоже в мягкой форме диктатура), но это не значит, что он призывал к массовому террору и диктатуре одной партии.
|
||||||||||
486
zarzu
22.01.13
✎
10:54
|
(470) Госдура извините оговорился :)
|
||||||||||
487
Профессор Выбегалло
22.01.13
✎
10:54
|
(484) Он еще какал и писал, представляешь...
На самом деле, его привезли инопланетяне, сразу с усами, трубкой, кителем и гениальными стратегическими способностями. |
||||||||||
488
Mikk
22.01.13
✎
10:55
|
9485) у чела логические цепи плавятся... революционеры - это бесы, Сталин - революционер, но он не бес... а уже святой у них)
|
||||||||||
489
Эльниньо
22.01.13
✎
10:56
|
(482) А ты перечитай.
В зеркало посмотришь. Может появится желание плюнуть в него. |
||||||||||
490
Mikk
22.01.13
✎
10:56
|
(487) гений итить.. до Волги врага пустил...
|
||||||||||
491
zarzu
22.01.13
✎
10:57
|
(489) Т.е. я типа революционер-террорист? Что за бред, я как ярый антикоммунист и противник всего что связано с диктатурой. Я за построение свободного общества по западному образцу без революций.
|
||||||||||
492
Эльниньо
22.01.13
✎
10:58
|
(490) Ветка не о Сталине.
Я понимаю, что зудит и наружу просится. Ну ты потерпи уж до подходящей ветки. |
||||||||||
493
Mikk
22.01.13
✎
10:59
|
(492) и не про Достоевского
|
||||||||||
494
Эльниньо
22.01.13
✎
10:59
|
(491) А то что большевисткая кровавая диктатура пришла только благодаря либеральным настроениям в начале 20-го века?
|
||||||||||
495
Профессор Выбегалло
22.01.13
✎
11:00
|
(492) Этим двоим даже диктатура не поможет, судя по этому треду...
Только лечение живительным электричеством. |
||||||||||
496
Эльниньо
22.01.13
✎
11:01
|
(493) А тут кто-то ФМ обсуждает?
Чё та совсем плохой стал. Прекрати читать Латынину - оставшие крохи разума потеряешь. |
||||||||||
497
Mikk
22.01.13
✎
11:02
|
(496) с памятью плохо? что ты везде Бесами размахиваешь? не доходит, что они про твоего кумира в т.ч.?
|
||||||||||
498
Эльниньо
22.01.13
✎
11:07
|
(497) До меня никогда не дойдут твои захмычки типа, что Сталин жил во времена Достоевского.
"Бесы" о таком гипераномальном явлении, как русские либералы. Если я не ошибаюсь - либералы в других странах так люто свою страну не ненавидят. |
||||||||||
499
Mikk
22.01.13
✎
11:09
|
(498) Эльниньо
494 - 22.01.13 - 10:59 (491) А то что большевисткая кровавая диктатура пришла только благодаря либеральным настроениям в начале 20-го века? простой вопрос: Сталин - большевик? |
||||||||||
500
zarzu
22.01.13
✎
11:17
|
(494) Настроение далеко не у всех революционеров были либеральными. Ленин либералом вот не был.
|
||||||||||
501
Эльниньо
22.01.13
✎
11:17
|
(499) Перечитай раз 10 вдумчиво (492).
|
||||||||||
502
Эльниньо
22.01.13
✎
11:19
|
(500) Ты опять не понял.
На либеральной волне приходят кровь и страдания народа. Оставим ВОСР. Посмотри новейшую историю. |
||||||||||
503
zarzu
22.01.13
✎
11:20
|
(498) Либералы и у нас не ненавидят страну. Либералы и то не все, ненавидят власть, обвиняя ее в диктаторстве, но они также любят страну, просто они хотят ей немного другой судьбе, чем сторонники диктатуры.
|
||||||||||
504
Mikk
22.01.13
✎
11:21
|
(501) Я понимаю, тяжело ответить... концы не сходятся...
|
||||||||||
505
Mikk
22.01.13
✎
11:22
|
(502) Супер. Оставим ВОСР. Неудобные вопросы уберем, удобные оставим?
|
||||||||||
506
zarzu
22.01.13
✎
11:24
|
(502) Либералы в лице Ельцина тоже могут что-то делать через ж--у. Особенно когда реформы делают люди с совковым менталитетом.
|
||||||||||
507
zarzu
22.01.13
✎
11:25
|
(502) Но это не значит, что либеральные реформы не нужны. Кстати вы вот согласные все за Путина, а ведь он тоже во многом либерал.
|
||||||||||
508
garcevis
22.01.13
✎
11:26
|
Либералы приходили к власти в 1917 и в 1991 и оба раза это приводило к катастрофе. Этот подход не прошел проверку практикой в России
|
||||||||||
509
Эльниньо
22.01.13
✎
11:26
|
(503) Я бы тебе поверил, да сами либералы постоянно прокалываются.
Заметил: те, кто с ненавистью пишет о власти (да ради Бога, ненавидь) и Православии (Тоже твоё личное дело), нет, нет да с презрением отзовутся о России и о всём русском. Так что не надо лицемерить. |
||||||||||
510
zarzu
22.01.13
✎
11:28
|
(508) В 17 "либералы" если и пришли, то их скинули большевики, которые не являются либералами, а как раз теми, кого так любят "согласные". Не вяжется как-то. Большевики плохие. Сталин - лидер большевиков - хороший. Опять стандартная отмазка про хорошего царя и плохих бояр, которой народ потчуют со времен царя гороха.
|
||||||||||
511
Mikeware
22.01.13
✎
11:28
|
(508) либералы - в 1917?
пипец... |
||||||||||
512
zarzu
22.01.13
✎
11:30
|
(509) Если объективно видно, что русские машины дерьмо, почему об этом не сказать. Кого не критикуют, тот не развивается. И плоды уже есть, автоваз хотя бы модельный ряд обновил.
|
||||||||||
513
Mikk
22.01.13
✎
11:30
|
(509) кто больше причинил русскому народу горя, как не сталинисты? кто расстреливал священников?
|
||||||||||
514
garcevis
22.01.13
✎
11:30
|
(509)(511) в феврале царя скинули именно либералы
|
||||||||||
515
Бывший адинэсник
22.01.13
✎
11:31
|
(506) с каких пор ЕБН стал либералом, ты ещё скажи что чубайс с гайдаром - либералы.
|
||||||||||
516
Mikk
22.01.13
✎
11:32
|
(510) бесполезно...они с этим живут... мозг не может переварить эту логику. видишь, и здесь Эл ниньо слился на прямой вопрос...
|
||||||||||
517
zarzu
22.01.13
✎
11:32
|
(513) Современные сталинисты все очень технично спихнули на троцкистов, дескать Сталин церковь поддерживал, а только злые троцкисты их мочили. Сталинистам можно посоветовать зайти в музей современной истории России на Тверской. Там есть документы со списком фамилий, кого нужно расстрелять, подписанные лично Сталиным.
|
||||||||||
518
Эльниньо
22.01.13
✎
11:33
|
(511) Именно либералы в элите пришли к власти в феврале 1917-го и за полгода превратили супердержаву в НеПоймиЧто и подготовили приход самой кровавой диктатуры за всю историю человечества.
|
||||||||||
519
Mikk
22.01.13
✎
11:34
|
(518) Найди мужество ответить на вопрос)
>подготовили приход самой кровавой диктатуры за всю историю человечества. Сталин - большевик? |
||||||||||
520
Бывший адинэсник
22.01.13
✎
11:34
|
(508) в непойми что её превратил Николай II Просёра
|
||||||||||
521
Эльниньо
22.01.13
✎
11:35
|
(519) Мне сейчас не мужество надо, а ангельское терпение, чтобы тебя на х.. не послать.
Ты и в реале ТАК людей достаёшь своей тупостью? |
||||||||||
522
zarzu
22.01.13
✎
11:35
|
(518) Державу в не пойми что превратила 1 мировая война и тоталитарный царский режим, а остальное уже следствие. Но "патриотам" выгодно все свести к либералам. Разруха и гражданская война - это косяк большевиков, а не либералов.
|
||||||||||
523
Эльниньо
22.01.13
✎
11:36
|
(520) А можно подтверждение источниками? Только не большевисткой пропагандой.
|
||||||||||
524
zarzu
22.01.13
✎
11:36
|
(521) Кроме обвинения в тупости больше аргументов нет. Как же это доставляет :)
|
||||||||||
525
Mikk
22.01.13
✎
11:36
|
(521) Что и требовалось доказать!) Утешься, ты не единственный сталинист, который сливается )
|
||||||||||
526
Эльниньо
22.01.13
✎
11:38
|
(522) Я понимаю в СССР почти всё, кроме комунячьего вранья было запрещенно.
Ну сейчас то. Ну всё же открыто. Не ленитесь, изучайте самостоятельно. Нет же. Твердят как попки большевисткое враньё. |
||||||||||
527
Mikk
22.01.13
✎
11:43
|
(526) Сегодня твой день) Жги!)
>комунячьего вранья >большевисткое враньё Сталин - коммунист? большевик? |
||||||||||
528
Loyt
22.01.13
✎
11:43
|
(472) Да рассказывай. Большинство современных учёных даже в религиознутых США - не религиозны.
|
||||||||||
529
Loyt
22.01.13
✎
11:46
|
(474) Это просто этап развития общества. Когда диктатура получает возможность не выпячивать себя на всеобщее обозрение, начинается шоу под названием демократия.
|
||||||||||
530
Mikk
22.01.13
✎
11:47
|
(529) например?
|
||||||||||
531
Loyt
22.01.13
✎
11:50
|
(530) Пример стран, в которых демократия?
|
||||||||||
532
Mikk
22.01.13
✎
11:57
|
(531) Когда диктатура получает возможность не выпячивать себя на всеобщее обозрение, начинается шоу под названием демократия.
СССР - знаю... |
||||||||||
533
Loyt
22.01.13
✎
12:06
|
(532) Дык смотри, где демократия - там и угадал.
|
||||||||||
534
zarzu
22.01.13
✎
12:08
|
(526) Так большевики все-таки врут? Тогда я вообще не понимаю, кто для тебя авторитет? Стариков и Федоров?
|
||||||||||
535
Mikk
22.01.13
✎
12:10
|
(534) У него один авторитет- дядя Джо. но он большевик. такой вот казус...(
|
||||||||||
536
Эльниньо
22.01.13
✎
12:11
|
(534) У меня нет авторитетов. Скажу больше - я не знаю кто такие стариков и федоров.
Если меня что-то заинтересовало - изучаю всесторонне. Архивы и источники современников на первом месте. |
||||||||||
537
zarzu
22.01.13
✎
12:11
|
(529) Правильно, демократия может эволюционировать из диктатуры, это нормальный исторический процесс. Но это может произойти либо мирно, либо кроваво. Лучше стараться менять власть мирно - через выборы, через постепенные реформы.
|
||||||||||
538
Mikk
22.01.13
✎
12:11
|
(533) Ну допустим Франция. Был Саркози, выбрали Олланда... кто их них диктатор?
|
||||||||||
539
Эльниньо
22.01.13
✎
12:11
|
(535) Сходил бы к психиатру, пока не поздно.
|
||||||||||
540
zarzu
22.01.13
✎
12:12
|
(536) Источники современников - они тоже очень разные. Палач в мемуарах вряд ли напишет, что он людей расстреливал.
|
||||||||||
541
Mikk
22.01.13
✎
12:13
|
(539) Ходил недавно.
|
||||||||||
542
Bumer
22.01.13
✎
12:13
|
(534) Любопытно услышать о твоих авторитетах....
|
||||||||||
543
zarzu
22.01.13
✎
12:16
|
(542) Тоже книги современников, в этом я с Эльниньо солидарен на 100%. Плюс классические произведения, плюс документы, плюс рассказы старых родственников. Сейчас могут че угодно написать и кого угодно оболгать.
|
||||||||||
544
zarzu
22.01.13
✎
12:18
|
(542) (543) Плюс жизнь тех стран, которые доказывают НА ДЕЛЕ свою эффективность.
|
||||||||||
545
Bumer
22.01.13
✎
12:18
|
(544) да понял я...
|
||||||||||
546
Эльниньо
22.01.13
✎
12:18
|
(541) Ну как? Есть надежды на выздоровление?
|
||||||||||
547
Loyt
22.01.13
✎
12:18
|
(538) Никто, это тряпичные куклы в кукольном театре. Диктует олигархия.
|
||||||||||
548
Mikk
22.01.13
✎
12:21
|
(547) Опять смело) Но голословно.
|
||||||||||
549
Эльниньо
22.01.13
✎
12:21
|
(544) Ты об этом?
"государство устроило самую щедрую “пирушку” в истории, и грядущий день расплаты будет настолько болезненным, что сотрясёт до основания всю страну. Мы так долго жили не по средствам, что никто даже не знает что такое “нормальность” вообще. Многолетняя вечеринка подходит к концу, и наступает время платить по счетам. Ужас, который сейчас испытывает Греция это только бледное сравнение с тем, что случится с нами, потому что когда мы пойдём ко дну... То, что мы сделали с будущим поколением, просто отвратительно. Наши предки доверили нам величайшую экономику в истории, а мы просто разрушили её... |
||||||||||
550
Mikk
22.01.13
✎
12:22
|
(546) Да. дали справку, что на учете не состою. для оружия раз в 5 лет нужно.
|
||||||||||
551
Эльниньо
22.01.13
✎
12:24
|
(550) Зачем врача обманул?
Надо было на все его вопросы отвечать: "Сталин злыдень". Он бы тогда правильный диагноз поставил. |
||||||||||
552
Mikeware
22.01.13
✎
12:27
|
(551) диагноз - как тебе?
то-то, помнится, ты был очень хорошо осведомлен о внутренних распорядках в вашей главной городской психушке... прокалываешься не первый раз... |
||||||||||
553
zarzu
22.01.13
✎
12:30
|
(547) Деньги правят миром. Только в некоторых странах есть несколько конкурирующих между собой финансовых элит, каждая из которых лоббирует свои СМИ (к примеру в США даже фашсты есть и они легальные), а в некоторых странах подавляющее большинство СМИ контролирует одна элита и это плохо, т.к. нет конкуренции.
|
||||||||||
554
zarzu
22.01.13
✎
12:39
|
(549) Это видимо о США, и это личное мнение человека. Ну чтож, может он и прав, а может и нет и США скоро решит свои проблемы, поживем увидем . А кроме США есть много еще более эффективных стран - Швеция, Дания, Канада, Новая Зеландия, Япония напрмиер.
|
||||||||||
555
Mikk
22.01.13
✎
12:56
|
(553) опять мировой заговор, масоны и т.д. ?
|
||||||||||
556
Bumer
22.01.13
✎
13:01
|
(555) По инструкции ты должен использовать термины "ZOG" и "теория заговора"...
|
||||||||||
557
Loyt
22.01.13
✎
13:04
|
(553) Ливия, Ирак, Осетия отлично показали, насколько "разные" эти группы в США. Собственно, их парламентские выборы каждые 4 года это наглядно показывают.
|
||||||||||
558
zarzu
22.01.13
✎
13:04
|
(555) Как раз наоборот, никакого мирового правительства не существует. Миром правят элиты. В некоторых странах есть хороший механизм конкуренции группировок элит между собой, в некоторых фактически правит бал одна группировка.
|
||||||||||
559
Сияющий Асинхраль
22.01.13
✎
13:07
|
Собсно (0) изложил примерно то, что я и сам думаю без него
Верю Мусину |
||||||||||
560
Loyt
22.01.13
✎
13:07
|
(558) С чего ты взял, что в этой конкуренции принимает участи народ?
|
||||||||||
561
Bumer
22.01.13
✎
13:09
|
(558)"Миром правят элиты"
Так они миром правят или отдельной страной? |
||||||||||
562
Mikeware
22.01.13
✎
13:09
|
(554) у этих стран тоже есть проблемы.
дело в том, что есть системный кризис капитализма, такого, каковой он сейчас. во что он трансформируется, как и какой ценой - х его з. но забавно то, что мы "интегрируемся в [эту] мировую систему", причем "интегрируемся" последними. Продавая ресурсы им, храня собственные деньги у них, но при этом не забывая посылать этой системе, в которую интегрируемся, проклятья, и при этом прославлять "интегратора". |
||||||||||
563
Mikeware
22.01.13
✎
13:10
|
(560) не принимает. но влияет.
|
||||||||||
564
zarzu
22.01.13
✎
13:11
|
(557) Осетию то что в этот же ряд засунул? Туда США не вторгались. Грузины давно ее хотели заполучить. А то, что разным группировкам интересно демократизировать Ливию и Ирак, это не значит, что они не конкурируют между собой. Они обе считают, что Ливия и Ирак это диктатуры, и весь цивилизованный мир считает их такими.
(560) Народ принимает участие хотя бы в части выборов и демонстраций протеста и может этим влиять на власть. А в диктатурах демонстрации протеста выборы запрещены или очень ограничены в возможностях (как у нас). |
||||||||||
565
Loyt
22.01.13
✎
13:11
|
(563) Не влияет. Если только его не использует как таран какая-нибудь из элит.
|
||||||||||
566
Loyt
22.01.13
✎
13:13
|
(564) А при чём тут вторжение, если речь про независимые конкурирующие СМИ? В том-то и дело, что по всем стратегическим вопросам эти как бы конкуренты на удивление едины.
|
||||||||||
567
zarzu
22.01.13
✎
13:13
|
(561) Отдельной страной. Но страна может влиять в какой-то степени на весь мир. США влияет, и Россия влияет, и довольно сильно, сильнее многих других западных стран.
|
||||||||||
568
zarzu
22.01.13
✎
13:14
|
(566) Значит большинство элит решило вторгнуться. Большинству элит показалось это правильным.
|
||||||||||
569
Loyt
22.01.13
✎
13:14
|
(564) Выборы вообще ни на что не влияют. Как и протесты. "Окупай" в этом плане показателен. Попротестовали? - молодцы, свободны.
|
||||||||||
570
Loyt
22.01.13
✎
13:16
|
(568) Диктатура олигархии, ага.
|
||||||||||
571
Bumer
22.01.13
✎
13:16
|
(567) "США влияет, и Россия влияет..."
Степень влияния не совсем одинакова... |
||||||||||
572
zarzu
22.01.13
✎
13:19
|
(569) Этот миф, что народ ни на что не влияет сознательно раздувается диктаторскими режимами, чтоб народ сидел тихо и не высовывался. И тогда народ можно доить сколько угодно. Влияют, еще как влияют, иногда только это влияние приводит к гражданской войне (когда власти не идут на компромисс), а иногда к нормальному диалогу с властями.
(571) Степень влияния пропорциональна мощи страны. Развивайте страну, она будет больше влиять, а не зажимайте свободомыслие в ней. |
||||||||||
573
Эльниньо
22.01.13
✎
13:22
|
(572) Этот миф, что народ на что-то влияет, сознательно раздувается демократическими режимами, чтоб народ сидел тихо и не высовывался, думая, что от него что-то зависит.
|
||||||||||
574
Loyt
22.01.13
✎
13:23
|
(572) Строго наоборот. Миф о том, что народ на что-то там влияет, внедряется властью. Его единственная цель - потешить самолюбие простого Васи, который бросив бумажку в урну раз в несколько лет, чувствует, будто определяет судьбы мира. При этом ещё и чувствует, что часть вины за выкрутасы элит, лежит на нём. Практически современная псевдорелигия, мегаполезная в качестве контроля настроений общества.
|
||||||||||
575
Mikk
22.01.13
✎
13:24
|
(569) СМИ не влияют? Выборы не влияют? но Уотергейт был... и Черчилля в пик победы народ бортанул?
|
||||||||||
576
Loyt
22.01.13
✎
13:25
|
(575) Сменили одну тряпичную куколку на другую. Для кукол разница есть, для кукловодов - никакой.
|
||||||||||
577
Mikk
22.01.13
✎
13:26
|
(576) какие кукловоды сменили Черчилля? факты в студию...
|
||||||||||
578
zarzu
22.01.13
✎
13:26
|
(573) Нелогично. Народ как раз высовывается в демократических странах по каждому чиху властей, особенно в кризис. Например, я когда был в Лондоне за неделю в центре города видел несколько акций протеста. Численностью от 5 до 100 человек. Никто их не разгоняет, как не странно, да и полиция как-то лениво на это поглядывает (хотя сказать, что совсем игнорирует нельзя, обычно пара полицейских стоят в сторонке).
|
||||||||||
579
Bumer
22.01.13
✎
13:28
|
(578) "в демократических странах".. как красиво называют себя капиталистические страны...
|
||||||||||
580
Эльниньо
22.01.13
✎
13:29
|
(578) Очень даже логично.
"несколько акций протеста. Численностью от 5 до 100 человек. Никто их не разгоняет" - потому, что они ни на что не влияют. Ну и пусть себе там тусуются. |
||||||||||
581
Старуха Юзергиль
22.01.13
✎
13:29
|
вот бы офигел Мусин, если бы на ветку наткнулся
|
||||||||||
582
zarzu
22.01.13
✎
13:29
|
(574) Ага и поэтому власть отменила минимальный порог явки для выборов? Власть создала условия, что большинство видит, что ни на что в этой стране не повлияешь. И голосуют лишь бы не стало хуже. На этом вся компания выборная в том году и строилась - за стабильность. Т.е. за то, чтоб осталось также, лишь бы не стало хуже (это меду строк было написано, так очевидно, что не прочитает только ленивый). А в Израиле наоборот например, если не проголосовал, то против тебя даже какие-то санкции будут.
|
||||||||||
583
Бывший адинэсник
22.01.13
✎
13:31
|
(578) это потому что там они реально бились за свою свободу... а мы нет
|
||||||||||
584
Loyt
22.01.13
✎
13:32
|
(582) Какая разница, сколько человек проголосует, если все кандидаты заведомо устраивают элиту?
|
||||||||||
585
Эльниньо
22.01.13
✎
13:33
|
(584) )))
Ну верят люди в демократические сказки. Что поделаешь. |
||||||||||
586
zarzu
22.01.13
✎
13:33
|
(580) Просто я застал несколько акций. А там проходит и много акций, которые влияют. Об акциях пишут в СМИ. Народ не молчит. У нас тоже все это есть, но только разница в том, что наши СМИ все преподносят в одном ключе. Не все СМИ, есть оппозиционные, но их голос еле слышен народу. А то, что проскакивает технично критикуется и подавляется госпропагандой.
|
||||||||||
587
Loyt
22.01.13
✎
13:35
|
(578) Это слёзки, смешно говорить об этом. Плачущая о тотальном запрете протестов Российская оппозиция регулярно на порядок более масштабные акции проводит. Ну и это, ты видел акции протеста, это не значит, что они на что-то влияют.
|
||||||||||
588
Loyt
22.01.13
✎
13:36
|
(586) Типа ту же Болотную не рекламировали и обсасывали с самых разных сторон, в том числе восторженных?
|
||||||||||
589
Loyt
22.01.13
✎
13:37
|
(583) За какую свободу бились в Лондоне?
|
||||||||||
590
zarzu
22.01.13
✎
13:38
|
(584) А вот, чтобы такого не было, нужна конкуренция элит. У нас несмотря на все противостояние властей уже тоже в обществе созрело несколько элит, но власть упорно пока с этим борется, поэтому опопзционные элиты ничтожно малы. Я все-же надеюсь, что либо произойдет раскол внутри Едра, либо все-таки созреет несколько реальных конкурирующих партий. Если однопартийность так и останется, то я не вижу будущего этой страны.
|
||||||||||
591
zarzu
22.01.13
✎
13:40
|
(589) Одни требовали королеву ввести войска в Бахрейн (стояли беженцы из Бахрейна). Другие протестовали что-то против экономической политики, я не разобрался точно (язык не очень хорошо знаю пока). Еще видел зеленых каких-то гринписовцев.
|
||||||||||
592
Loyt
22.01.13
✎
13:40
|
(590) Как ты представляешь себе этот процесс? Почему более сильная элита не задавит более слабую? Тут разве что их три будет.
И нафига им свою конкуренцию выносить из избы? В народ пойдёт уже готовый компромисс. |
||||||||||
593
zarzu
22.01.13
✎
13:40
|
(588) По центральным каналам это было? Чтоб Болотную показали с хорошей стороны? Я че-то такого не слыхал.
|
||||||||||
594
Loyt
22.01.13
✎
13:42
|
(591) Ого, так это и есть те самые исторические бои за свободу, которых у нас не было, упомянутые в (583)?
|
||||||||||
595
zarzu
22.01.13
✎
13:43
|
(592) Вот наша сильная элита и давит. Но даже в ней виден раскол на сторонников либеральных реформ (Медведев) и наоборот сторонников закручивания гаек (Путин). Одна элита нежизнеспособна - сожрут конкурирующие элиты из других стран, т.к. при одной элите страна отстает в развитии (не надо мне про жуткие успехи только говорить, при таких ценах на нефть у нас рай уже должен наступить).
|
||||||||||
596
Loyt
22.01.13
✎
13:43
|
(593) Было. Прям с хорошей не помню, а с нейтральной было полно.
|
||||||||||
597
Бывший адинэсник
22.01.13
✎
13:43
|
(589) за свою гражданскую
|
||||||||||
598
Бывший адинэсник
22.01.13
✎
13:45
|
(594) и бильсь они за свои права далеко не в 20-21 веке
|
||||||||||
599
Loyt
22.01.13
✎
13:45
|
(595) Ах, да, конечно, башни кремля. Это настолько искуственный бой нанайских мальчиков, что удивительно, что кто-то вообще на это ведётся. Путин - он точно такой же либерал, только чуть по-умнее.
|
||||||||||
600
Эльниньо
22.01.13
✎
13:48
|
Ага. Доборолись за свободу.
В Лондоне мусульманские патрули отбирают пиво, и женщин в коротких юбках прогоняют с улиц. - Здесь нельзя ходить в такой одежде. - Я в Великобритании. У нас свобода. - Нет уже вашей великобритании. Вон отсюда, пока цела. |
||||||||||
601
Loyt
22.01.13
✎
13:50
|
(597) Это когда именно? Ты ещё какой-нибудь "Билль о правах" вспомни.
|
||||||||||
602
Бывший адинэсник
22.01.13
✎
13:54
|
именно о Великой хартии вольностей в Англии (1215г) я и говорил... свобода не падает с неба, её завоёвывают.
|
||||||||||
603
Loyt
22.01.13
✎
13:57
|
(602) Буы-хы-хы! Енто как раз разборки элит между собой были. Хартия вольностей - она про людей была, а не про каких-нибудь безродных крестьян и ремесленников. Только для своих.
|
||||||||||
604
Loyt
22.01.13
✎
14:02
|
+(603) Ну и на Руси в том веке с вольностями дворянства было ни чуть не хуже. Великий князь изначально был всего лишь первым среди равных.
|
||||||||||
605
Mikk
22.01.13
✎
14:47
|
(600) фантазируешь?
|
||||||||||
606
zarzu
22.01.13
✎
14:52
|
(600) Это жесть, которую надо пресекать. Но что удивительно, у нас про это в новостях говорят, но все делают так, чтоб и у нас это в скором времени случилось. Толерантный Путин поддерживает прежде всего те конфессии, которые ему нарисовали 99% на выборах.
|
||||||||||
607
zarzu
22.01.13
✎
14:57
|
(596) С нейтральной, но с подтекстом плохого. Даже когда говорили про митинг, на который пришло по их данным 30000 человек (реально тыщ 100), они в первую очередь сказали, что на митинге присутствовали сексуальные меньшинства (которых там было человек 15, не больше, я видел их колонну). У обывателя впечатления, что против Путина только одни геи и лесбиянки, а т.к. у большинства к ним нетерпимое отношение, то сразу бросает тень на оппозицию.
|
||||||||||
608
zarzu
22.01.13
✎
14:59
|
(600) У нас аналогичный диалог:
- Здесь нельзя жить русским (Чечня), уезжайте. - Я в РФ. У нас свобода передвижения. - Нет уже вашеего РФ. Вон отсюда, пока цел. |
||||||||||
609
Старуха Юзергиль
22.01.13
✎
15:07
|
Уже упомянутый Фёдоров - "Родина или смерть!"
http://lenta.ru/articles/2013/01/22/fedorov/ |
||||||||||
610
Mikk
22.01.13
✎
15:14
|
(607) А что ты хотел, если нац лидер разглядел у них кондомы?) Это уже не лечится...
|
||||||||||
611
zarzu
22.01.13
✎
15:18
|
(609) Сказочный патриот, стандартная сказка про хорошего царя, приведенного на власть плохим царем, и плохих бояр.
|
||||||||||
612
Эльниньо
22.01.13
✎
15:38
|
(605) Нет. Это реальность разбивает ваши фантазии на счёт "нормальных", "цивилизованных" стран с единорогами.
|
||||||||||
613
Mikk
22.01.13
✎
15:41
|
(612) Это ты из Нострадамуса взял, что-ли?
|
||||||||||
614
zarzu
22.01.13
✎
15:42
|
(612) Я каждый день выхожу на улицу и вижу нашу реальность. Когда езжу за границу, или общаюсь с родственниками там - имею возможность сравнить по разным параметрам.
|
||||||||||
615
Эльниньо
22.01.13
✎
15:50
|
(613) Симптомы всё хуже и хуже, однако.
https://www.google.ru/search?hl=ru&q=мусульманские+патрули+в+Лондоне#q=мусульманские+патрули+в+Лондоне&hl=ru&newwindow=1&tbo=u&source=univ&tbm=nws&sa=X&psj=1&ei=13v-UIm0DaWO4gTyw4GgCw&ved=0CDEQqAI&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.41248874,d.bGE&fp=bf86acb682544899&biw=1230&bih=785 |
||||||||||
616
bushd
22.01.13
✎
15:52
|
(608) Диалог то сам придумал?
|
||||||||||
617
Старуха Юзергиль
22.01.13
✎
15:57
|
(615)http://www.mignews.com/news/disasters/world/210113_131145_76550.html
"Полиция Скотланд-Ярда уже начала расследование против радикальных исламистов, которые борются за соблюдение законов шариата, как они выражаются "на мусульманской земле"." Не надо эти патрули представлять как что-то законное. Гопники тоже что-то требуют, но это не значит, что они это делают это на законных основаниях |
||||||||||
618
Mikk
22.01.13
✎
15:58
|
(615) ахренеть!
|
||||||||||
619
zarzu
22.01.13
✎
16:00
|
(616) По аналогии с диалогом мусульман в Лондоне. Такой же диалог мог произойти в Чечне в начале 90-х, или в некоторых советских республиках, откуда массово выгонялось русское население. И сейчас происходит на Ставрополье, откуда потихоньку выдавливаются русские. Сейчас уже практически в открытую им говорят, что им там не рады. Так что Лондон это цветочки.
|
||||||||||
620
Fish
22.01.13
✎
16:01
|
(617) Простым прохожим думаешь есть разница, законный этот патруль или нет?
|
||||||||||
621
Sorm
22.01.13
✎
16:07
|
(0) "Как жаль, что все, кто знают, как управлять государство, уже работают таксистами и прачками"(с)
|
||||||||||
622
bushd
22.01.13
✎
16:07
|
(607) "Даже когда говорили про митинг, на который пришло по их данным 30000 человек (реально тыщ 100)"
Ну конечно ты вернее всех посчитал). Да вообщем сути не меняет. На последнем объявил что 50 пришло). Удальцов вообще миллионы собирает.... Гы гы. |
||||||||||
623
bushd
22.01.13
✎
16:09
|
(619) Достаточно и того, что сам придумал. И 90-ые вспомнил.
|
||||||||||
624
bushd
22.01.13
✎
16:10
|
(618) Французы валят уже...
|
||||||||||
625
zarzu
22.01.13
✎
16:12
|
(622) Лично я бывал на массовым сборищах с известным и априори несфальсифицированном числом участников, поэтому знаю, чем отличается на вид 30000 от 100000.
|
||||||||||
626
zarzu
22.01.13
✎
16:15
|
(623) В 90-е Чечня и республики, сейчас Ставрополье идет тем же путем. Свидетельства очевидцев, сейчас москвичей и волгоградцев, некогда живущих там.
|
||||||||||
627
zarzu
22.01.13
✎
16:16
|
(625) Я не про политические сборища - концерты, фестивали.
|
||||||||||
628
Джинн
22.01.13
✎
16:21
|
(525) Берите стотыщмильйонов.... Чего уж мелочиться то?
ЗЫ. 4 года видел какую площадь занимает строй училища из 2,5 тыс. человек. После этого неимоверно доставляют как белоленточные с их стотыщмильйонами, так и всезнающие интернет-хомячки. Судя по их "несфальсифицированным данным" митингующие должны в три слоя располагаться. |
||||||||||
629
zarzu
22.01.13
✎
16:24
|
(587) Если бы не влияли, то все пропутинские подстилки так бы не возбудились. Еще как влияют. Благодаря им например миниммум половина страны (по Левада центру) узнала о фальсификациях на выборах. Уже зерно сомнения в непогрешимости Солнцеликого посеяно - уже маленькая победа.
|
||||||||||
630
Fish
22.01.13
✎
16:28
|
(629) Так Левада центр врет или не врёт? А то одни и те же люди в одной ветке утверждали, что она не врёт, а в другой - уже кричали, что врёт.
|
||||||||||
631
Джинн
22.01.13
✎
16:29
|
(630) Тут все просто - если результат "за красных", то не врет, а если "за белых", то врет. Это же Очевидно(с).
|
||||||||||
632
Эльниньо
22.01.13
✎
16:30
|
(629) пропутинские подстилки - это кто?
|
||||||||||
633
zarzu
22.01.13
✎
16:34
|
(630) Думаю в основном не врет, но возможно в некоторых опросах на них все же давят власти и приходится писать угодную властям картинку. Так что может больше половины даже :)
|
||||||||||
634
zarzu
22.01.13
✎
16:35
|
(632) Да тот же Федоров.
|
||||||||||
635
Mikk
22.01.13
✎
16:35
|
(632) можешь звать их едросы, можешь пжив...
|
||||||||||
636
Mikk
22.01.13
✎
16:36
|
(631) а кто сейчас красный, кто белый?)
|
||||||||||
637
Эльниньо
22.01.13
✎
16:37
|
(635) Давай ты меня не будешь опускать до своего уровня.
|
||||||||||
638
Fish
22.01.13
✎
16:39
|
(633) Жгёшь. Если на них власти давят, то как же тогда власти допустили какие-то опросы про фальсификации на выборах, которые ты упомянул в (629)? Или нашу власть такие мелочи, как фальсификация на выборах не интересует, а когда идёт опрос по поводу запрета курения - вот тут ужу власть давит по полной, потому что это подрывает устои? :)
|
||||||||||
639
bushd
22.01.13
✎
16:43
|
(635) О ... повылазили и программа вся та же...
Кто нибудь помнит как образовались термины ПЖиВ .Едросы и т.д. Я напоминаю, как только стало известно что Путин идет на 3 срок). Началась пропаганда по всему инету и СМИ в целом). Так вот отдельные пропаганданутые до сих пор не растормозились). Это те же клоуны которым в 90-ых внушили про невидимую руку рынка, демократию и свободу (2 последние мифологемы состряпаны на западе в период холодной войны в противовес коммунистической идеалогии). Контингент то же. А про церковь когда вспомнили? Когда РПЦ Путина поддержало. А раньше ничо хавали. |
||||||||||
640
bushd
22.01.13
✎
16:44
|
+(639) Программы прошивают в овно нации и оно начинает вонять. Такая технология.
|
||||||||||
641
Mikk
22.01.13
✎
16:45
|
(639) так все же подтвердилось) пжив - Сердюковщина, трубы в Питере...
|
||||||||||
642
bushd
22.01.13
✎
16:47
|
+(641) Конечно, до Сердюкова не воровали. Мухаха. Он вообще к Единой России каким боком?
|
||||||||||
643
Mikk
22.01.13
✎
16:48
|
(642) к пжив)
|
||||||||||
644
bushd
22.01.13
✎
16:48
|
Жертвы пропаганды такие клоуны... им как выдумаю гражданскую позицию - так им сразу стало модно ее иметь))) И ничего что они ни в чем ни ухо ни рыло... Это же не важно)))
|
||||||||||
645
Джинн
22.01.13
✎
16:49
|
(636) Да какая на хрен разница... Цвет меняется в зависимости от политической обстановки.
|
||||||||||
646
bushd
22.01.13
✎
16:50
|
+(644)Из последнего - Норштейн... Придурок в маразме тоже никак не мог без гражданской позиции обойтись... не вякнешь - могут и не вспомнить)))
|
||||||||||
647
Fish
22.01.13
✎
16:51
|
(643) Поясни. По новым методичкам пжив - это уже не Единая Россия? А кто тогда? КПРФ? или какая-то другая партия?
|
||||||||||
648
Mikk
22.01.13
✎
16:51
|
(646) Да, это прокол) да еще по 1 каналу))) Ернсту вставят...
|
||||||||||
649
zarzu
22.01.13
✎
16:52
|
(638) Опросы про фальсификации были уже после выборов, когда поезд уже ушел. А опрос про кто победит и сколько процентов на берет был до выборов, и Левада была подозрительно на редкость лояльна Путину. Правда потом после выборов на Эхе один деятель из Левады сказал, что опрос был как раз с учетом фальсификаций, т.е. людей изначально спрашивали, кто по-вашему мнению победит, а не за кого бы вы проголосовали. ХЗ кому тут верить.
|
||||||||||
650
expertus
22.01.13
✎
16:52
|
(616) "Диалог то сам придумал?"
Семья моей жены в начале 90х под такие диалоги бежала из Чечни. |
||||||||||
651
bushd
22.01.13
✎
16:53
|
(648) Вставят? Ничо не будет. Ровно 0.
|
||||||||||
652
zarzu
22.01.13
✎
16:53
|
(638) Наша власть надо сказать при всей ее нелегитимности еще в абсолютный тоталитаризм по типу сталинского или северокорейского не скатилась и дай бог не скатится.
|
||||||||||
653
bushd
22.01.13
✎
16:54
|
(650) в начале 90-ых.
|
||||||||||
654
Fish
22.01.13
✎
16:55
|
(649) "опрос, который был ДО выборов, но уже был с учетом фальсификаций" - это пять. Про такое я ещё не слышал :)
|
||||||||||
655
АЛьФ
22.01.13
✎
16:55
|
2(639) Не смущает тебя, что Путина на третий срок выдвинули в ноябре 2011-го, а "ПЖиВ" Навальный запустил в феврале 2011-го?
|
||||||||||
656
Fish
22.01.13
✎
16:58
|
(650) Хватит уже пугать 90-ми (с)
|
||||||||||
657
АЛьФ
22.01.13
✎
16:58
|
2(654) Ну, надо же как-то объяснить. "Многие верят" (с) х/ф Формула любви.
|
||||||||||
658
bushd
22.01.13
✎
16:59
|
(655) Типа до ноября он не собирался идти?).
|
||||||||||
659
expertus
22.01.13
✎
17:00
|
эммм... а причем здесь Путин - и ярлык ПЖиВ, относящийся к "Единой России"?
|
||||||||||
660
expertus
22.01.13
✎
17:00
|
(658) какой ноябрь? сентябрь.
|
||||||||||
661
АЛьФ
22.01.13
✎
17:01
|
2(659) Наверное при том, что написано в (639). Нет?
|
||||||||||
662
bushd
22.01.13
✎
17:01
|
+(658) Вот тебе на вскидку
http://www.inosmi.ru/politic/20110727/172568115.html Лето - уже знали. (659) Ну как при чем) при том. Что не пошел бы Путин.... про ваш Пжив никто бы и не знал). Хозяева бы вас прошивать не начали) |
||||||||||
663
expertus
22.01.13
✎
17:01
|
(656) дык это обычно ваши пугают страшными либералами из 90х.
|
||||||||||
664
bushd
22.01.13
✎
17:01
|
+(662) Пораньше искать?
|
||||||||||
665
Fish
22.01.13
✎
17:01
|
(659) А Микк утверждает, что ПЖИВ - это не Единая Россия. Кому верить?
|
||||||||||
666
expertus
22.01.13
✎
17:02
|
(661) вот-вот. Причем здесь ПЖиВ - и Путин?
|
||||||||||
667
bushd
22.01.13
✎
17:02
|
(663) А про либералов еще достоевский высказался - это такой сорт овна...
|
||||||||||
668
АЛьФ
22.01.13
✎
17:03
|
2(658) Может и собирался. Но публично известно-то стало на съезде ЕР.
|
||||||||||
669
bushd
22.01.13
✎
17:03
|
(666) Так это тебе не положено знать при чем, понимаешь). А вот товарищ Немцов никогда не скрывал))).
|
||||||||||
670
bushd
22.01.13
✎
17:04
|
(668) Муха хахх пропаганда за день не делается.
|
||||||||||
671
Loyt
22.01.13
✎
17:04
|
(649) А что опрос по фальсификациям в принципе может поменять?
|
||||||||||
672
АЛьФ
22.01.13
✎
17:04
|
2(662) Можно найти еще как в 2007-м говорили, что он собирается. Все равно как-то не укладывается по срокам появление погоняла "ПЖиВ" и его выдвижение.
|
||||||||||
673
expertus
22.01.13
✎
17:04
|
(667) Достоевский великий писатель, эт да.
|
||||||||||
674
bushd
22.01.13
✎
17:05
|
как стало ясно - сразу и готовить начали овно нации программировать))) что бы воняло на всех углах.
|
||||||||||
675
zarzu
22.01.13
✎
17:05
|
(654) Я сам хоть и несогласный тоже не могу сказать ни за ни против, может я чего-то не знаю, но сложилось впечатление, что Левада сначала сказала одно, а потом поправилась и сказала другое. Я предпологаю, что на них надавили, но дело мутное, согласен, тут очко в пользу согласных.
|
||||||||||
676
Митор
22.01.13
✎
17:05
|
(670) ну путин не обязательно, в общем термин ПЖиВ по площадям удар, типа голосуйте за несистемную оппозицию "чё как бараны" :)
|
||||||||||
677
АЛьФ
22.01.13
✎
17:05
|
2(664) Поищи. Смысл-то? Объявили о его выдвижении на съезде ЕР и более ранние всякие предположения и предсказания никак этой реальности не изменят.
|
||||||||||
678
bushd
22.01.13
✎
17:05
|
(672) Вполне укладывается. К выборам самый пик истерии развернули.
|
||||||||||
679
АЛьФ
22.01.13
✎
17:06
|
2(666) Так и спроси у того, кто их связывает.
|
||||||||||
680
bushd
22.01.13
✎
17:06
|
(677) Какой реальности)))) музха хахх у вас реальность обрезана...
|
||||||||||
681
zarzu
22.01.13
✎
17:06
|
(656) В нашей стране такая специфика, что к 90-м надо быть готовым в любой момент. Постоянно какие-то потрясения.
|
||||||||||
682
АЛьФ
22.01.13
✎
17:07
|
2(678) Вообще-то к парламентским выборам был самый пик пропаганды. Тебе с такой памятью витаминок попить что ли...
|
||||||||||
683
АЛьФ
22.01.13
✎
17:07
|
2(680) Да вот самой реальной реальности, прикинь.
|
||||||||||
684
expertus
22.01.13
✎
17:07
|
(678) ваще-т к выборам и есть самый пик истерии. Кургинян в истерике слюнями брызжет, у Владимира Владимировича слеза катится, автобусы на Поклонную едут...
|
||||||||||
685
Митор
22.01.13
✎
17:07
|
(681)эта та "специфика" которая сейчас старательно опоясывается белыми лентами ?
|
||||||||||
686
bushd
22.01.13
✎
17:07
|
+(677) Т.е. ты полагаешь что политики делают тупицы?
|
||||||||||
687
Mikk
22.01.13
✎
17:08
|
(682) Сердюков, питерские трубы - это пропаганда?)
|
||||||||||
688
zarzu
22.01.13
✎
17:08
|
(667) А про патриотов не менее известный Салтыков-Щедрин сказал "На патриотизм стали напирать - видимо окончательно проворовались".
|
||||||||||
689
АЛьФ
22.01.13
✎
17:08
|
2(686) Я считаю, что ты занимаешься газификацией малых водоемов.
|
||||||||||
690
Митор
22.01.13
✎
17:09
|
(687) ты еще чувака жену почти на глазах детей порубившего вспомни, пусть уж лучше трубы ржавые
|
||||||||||
691
expertus
22.01.13
✎
17:09
|
(662) ты хоть свои ссылки-то читай:
"на котором он, вероятно, объявит о том, будет ли выставлять свою кандидатуру на президентских выборах 2012 года" |
||||||||||
692
bushd
22.01.13
✎
17:09
|
(687) Ну ты все понял. Обижайся на себя)
|
||||||||||
693
АЛьФ
22.01.13
✎
17:09
|
2(687) А вот это сейчас вообще к чему было?
|
||||||||||
694
Fish
22.01.13
✎
17:09
|
(681) Лично меня 90-е как раз не пугают, в том смысле, что жилось мне тогда достаточно неплохо. Вопрос в другом - стар я уже стал для таких игр и ленив, поэтому нынешняя ситуация меня устраивает гораздо больше.
|
||||||||||
695
expertus
22.01.13
✎
17:09
|
(690) Цапок, чтоле?
|
||||||||||
696
zarzu
22.01.13
✎
17:10
|
(685) Да Путин тот же выкормыш олигархов из 90-х, как бы он не открещивался сейчас от них, это все одна банда.
|
||||||||||
697
Митор
22.01.13
✎
17:10
|
(695) Цапок жену порубил ?
|
||||||||||
698
bushd
22.01.13
✎
17:10
|
+(692) Ну прошили тебе мозги на раз два... Ничего прошивку сменят и другое запоешь)
|
||||||||||
699
Митор
22.01.13
✎
17:10
|
(6960 вскормленный в неволе орел молодой :)
|
||||||||||
700
Fish
22.01.13
✎
17:11
|
(695) Да нет. Блоггер какой-то их тех, кто по болотным шастал.
|
||||||||||
701
bushd
22.01.13
✎
17:13
|
(691) Я не знаю чего тебе объяснять если ты до сих пор нихера не понял))). Держись своей программы))) а то выдуманная реальность рухнет)
|
||||||||||
702
expertus
22.01.13
✎
17:13
|
(700) Кабанов чтоле? и в каком контексте он возник в этом треде?
|
||||||||||
703
expertus
22.01.13
✎
17:15
|
(701) я тоже не знаю, что тебе мне объяснять. Путин объявил о том, что пойдет в президенты, в сентябре. Ты сообщаешь, что летом уже все знали, в подтверждение кидаешь ссылку на статью, где очередное гадание. Выдуманная реальность, хых...
|
||||||||||
704
bushd
22.01.13
✎
17:18
|
(703) Я не думаю что ты настолько туп что не понимаешь что манипуляции с обществом надо готовить заранее как только появился шанс на нежелательный процесс.
Все я умываю руки. |
||||||||||
705
expertus
22.01.13
✎
17:19
|
(704) нежелательный процесс - это ты про что?
|
||||||||||
706
АЛьФ
модератор
22.01.13
✎
17:20
|
2(704) Помой их хорошенько.
|
||||||||||
707
Старуха Юзергиль
22.01.13
✎
18:09
|
В ветке остался неразгаданным вопрос: почему при таких речах Мусин еще не под статьей?
Или из "Ариадны" он слишком много узнал?:) |
||||||||||
708
Джинн
22.01.13
✎
18:14
|
(654) Дык Касьянов за два месяца до выборов ездил в ПАСЕ и докладывал, что выборы сфальсифицированы.
|
||||||||||
709
expertus
22.01.13
✎
18:18
|
(708) я кагбэ не в курсе, о чем именно докладывал Касьянов в ПАСЕ, но нарушения закона о выборах могут происходить и до выборов.
|
||||||||||
710
zarzu
22.01.13
✎
18:18
|
(708) То, что нужны определенные проценты на выборах информация из центра была разослана по всем УИКам. В большинстве случаев это удалось скрыть, но даже в УИКах есть люди с совестью, поэтому неудивительно, что информация об этом попала оппозиции. Оппозиция не преминула воспользоваться и стала готовиться к выборам заранее...
|
||||||||||
711
Alexperumov
22.01.13
✎
22:53
|
(710) Помоему это какраз о тебе)
http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13588554968744.jpg |
||||||||||
712
Профессор Выбегалло
22.01.13
✎
22:57
|
(711) Это бесполезно, общечеловеки слепы в своей вере, как все фанатики.
|
||||||||||
713
Эльниньо
22.01.13
✎
22:58
|
(711) Зачёт!
|
||||||||||
714
expertus
22.01.13
✎
23:07
|
(711) про свободу, равенство и братство всему миру - это про ГУЛАГ и 680 000 расстрелянных в Большой Террор чтоле?
|
||||||||||
715
Сержант 1С
22.01.13
✎
23:16
|
(714) справедливости ради, среди активистов красного террора русских фамилий было исчезающе мало )
|
||||||||||
716
expertus
23.01.13
✎
00:00
|
(715) ну... как-то мне кажется, что особого национального перекоса в расстреливаемых и ссылаемых в ГУЛАГ не было. Возможно ошибаюсь.
А кто там в активистах был... Ежов - себе русский, и именно он был главой НКВД в период Большого Террора. Хотя сменил еврея Ягоду и сдал место грузину Берии ) |
||||||||||
717
Alexperumov
23.01.13
✎
00:00
|
(714) Прошу заметить что 680 000 это с 21 года по 39!!!
Так же прошу заметить что добрая часть расстрелянных 37 год работа Ежова и ко, которых за это самих расстреляли. |
||||||||||
718
Alexperumov
23.01.13
✎
00:08
|
+(717) Даже поглядел точно оказывается в период с 1921 года по 1 февраля 1954 года 642 980 чел
|
||||||||||
719
АЛьФ
23.01.13
✎
00:13
|
2(707) потому что в стране нет тоталитарного режима?
|
||||||||||
720
Старуха Юзергиль
23.01.13
✎
06:20
|
(719)Скорее всего потому, что он не активен публично. Даже интервью в сабже дано на кухне:)
|
||||||||||
721
Протон
23.01.13
✎
06:30
|
(720) Анекдот 70-х годов.
Из зала суда выходит ржущий судья. Его коллега спрашивает: - Чего смеёшься? - Да анекдот очень смешной тут рассказали. - Расскажи. - Не могу, сам только что за него 5 лет дал общего режима. А у нас сейчас около алтаря чуть ли не испражняются, а их пол страны ещё и защищает. |
||||||||||
722
Старуха Юзергиль
23.01.13
✎
06:36
|
(721)Поставь в поиск "анекдоты про Брежнева" и "анекдоты про Путина" Очень удивишься
|
||||||||||
723
GrIM
23.01.13
✎
07:20
|
(722) Чему удивляться? Очень закономерно. Народ Путина уважает.
|
||||||||||
724
vladimirpetrov11
23.01.13
✎
07:31
|
Соглашусь с тем что Медведев нихрена ничего полезного ещё не сделал для народа. Для себя да, но для "дорогих" россиян ничего!!! Все законы х.з. зачем, для того чтобы глаза закрыть людям, чтобы не видели что происходит на самом деле. Мелкие проблемы у всех на виду и в обсуждениях....
|
||||||||||
725
Mikk
23.01.13
✎
08:08
|
(708) Фактов фальсификаций очень много. Расследование не движется. Наказаний очень мало. Посадок нет.
Вы бы оторвались от дивана и хоть раз сходили бы наблюдателем... |
||||||||||
726
Loyt
23.01.13
✎
08:25
|
(725) Да ладно много. Большинство из этих "фактов" - ОБС в блогах.
|
||||||||||
727
Fedot200
23.01.13
✎
09:02
|
(724) Да ладно тебе. Как так ничего не сделал? А отмена летнего времени? А отмена допустимых промилей? А сча вот хочет водителей в тюрьмы сажать. Он вообще молодец, очень видный политик.
|
||||||||||
728
zarzu
23.01.13
✎
09:41
|
(711) Все правильно, только в текст про Россию можно тоже добавить: "Мы загнали в рабство собственный народ и до сих пор этим гордимся, что не обижаем чужие народы, мы истребляем собственное население, потому что наша духовность самая духовная из всех".
|
||||||||||
729
zarzu
23.01.13
✎
09:42
|
(715) Погугли, списки репрессированных есть в инете, и там всех хватает и русских и нерусских.
|
||||||||||
730
zarzu
23.01.13
✎
09:44
|
(717) 680 000 это только то, что признано большевиками, а еще сколько документов уничтожено после смерти Сталина. Я думаю цифру можно смело умножать на 5-10.
|
||||||||||
731
flame
23.01.13
✎
09:46
|
(730)Смелее, товарищ, смелее! Умножай на тысячу. Все-равно бумаги уничтожены, тебя никто не проверит
|
||||||||||
732
Loyt
23.01.13
✎
09:52
|
(728) Ты других-то по себе не суди. Прикинь, то, что ты себя рабом считаешь - это твои индивидуальные половые проблемы.
|
||||||||||
733
Loyt
23.01.13
✎
09:53
|
(730) На стопятьсот миллионов!
|
||||||||||
734
zarzu
23.01.13
✎
09:53
|
(732) В том и дело, что я не считаю, а вот у сторонников диктатуры рабский менталитет еще с их прадедов остался. Раз они так упорно боятся свободы.
|
||||||||||
735
Shurjk
23.01.13
✎
09:55
|
(734) Они не свободы бояться а того что халява кончиться. Когда в 90-х она кончилась это они надолго запомнили.
|
||||||||||
736
Shurjk
23.01.13
✎
09:56
|
+(735) Но они как то при всем этом не понимают что все равно она рано или поздно кончиться и чем позже тем будет хуже, но им пофиг ведь расхлебывать будут не они а их дети и внуки.
|
||||||||||
737
Loyt
23.01.13
✎
10:00
|
(734) Ты и считаешь, ты про это плачешься постоянно. Выдавливай уже из себя раба по капле.
|
||||||||||
738
zarzu
23.01.13
✎
10:01
|
(733) Почти в каждой семье были либо:
- репрессированные (не обязательно расстрелянные, 10 лет тоже не сахар и многие из них умерли в лагерях); - раскулаченные (тоже миллионы); - погибшие от голода из-за бездарной и безответственной политики Сталина; - погибшие на войне (части жертв, если воевать не заваливая врага телами тоже можно вполне было избежать); Итого - десятки миллионов страна недосчиталась. (737) Раба я из себя выдавил, теперь выдавливаю из вас. |
||||||||||
740
Джинн
23.01.13
✎
10:04
|
(734) Абсолютная свобода закончилась в тот момент, когда обезьяны сбились в стаю. После этого момента любая свобода индивидуума заканчивается там, где начинается свобода другого.
Любые разговоры о сферической в вакууме свободе - не более чем демагогия и словестная мастурбация. Я не свободен забить и не пойти на работу - мне кушать будет нечего. Я не свободен ходить на работе в тапках и майке с бутылкой пива - родное общество меня не поймет. Я не свободен ездить по встречке, ибо если меня не и не поймают менты, то в лучшем случае поймают сотоварищи по рулю и набьют морду, а в худшем я убьюсь сам. И т.д. и т.п. Хотите полной свободы - ищите себе необитаемый остров. Пока Вы в обществе - свободы не будет. |
||||||||||
741
Loyt
23.01.13
✎
10:09
|
(738) Куета, далеко не в каждой.
Репрессированные - не обязательно невиновные. Раскулаченные - там далеко не миллионы, и опять же не обязательно невиновные. Погибшие от голода - это не намеренное происшествие, с политикой напрямую не связанное. Погибшие на войне - заваливание телами - это твои фантазии. Недовыдавил, похоже. А за нас не переживай, мы и так не рабы. |
||||||||||
742
Эльниньо
23.01.13
✎
10:09
|
Люди с рабской психологией очень любят потрындеть о рабах вокруг.
У них раболепие перед Западом холопством не считается. |
||||||||||
743
АЛьФ
23.01.13
✎
10:12
|
2(734) А что такое свобода в твоем понимании?
|
||||||||||
744
АЛьФ
23.01.13
✎
10:14
|
2(742) Человек, который на голубом глазу рассуждает о пользе колонизации, о благотворном ее влиянии на развитие диких аборигенов, сейчас поведает нам что такое по-настоящему свободный человек....
|
||||||||||
745
zarzu
23.01.13
✎
10:15
|
(739) Если даже поверить в 680 000 расстрелянных, все равно это настолько ужасающе много, что по кровожадности можно разве что с Чингизханом сравниться. А сколько растреляно без суда и следствия? А сколько погибло в лагерях на стройках коммунизма? А сколько раскулаченных погибло или испорчена жизнь? А сколько просто людей по тюрьмах с испорченной психикой? У нас большинство людей живет по тюремных понятиям в мягкой форме, это прямое следствие того, что огромная часть населения прошла через лагеря. Никто не знает сколько было их всего, есть разные оценки, но даже глядя на наш народ видно, насколько в нем сильны тюремные замашки и рабский менталитет.
|
||||||||||
746
Mikk
23.01.13
✎
10:15
|
(740) Вам не надоело постить банальные мысли? Речь шла несколько об ином?
|
||||||||||
747
Guk
23.01.13
✎
10:15
|
"Раба я из себя выдавил, теперь выдавливаю из вас"
упал под мебель ;) неужели вчерашняя феерия продолжится и сегодня? ;)... |
||||||||||
748
АЛьФ
23.01.13
✎
10:16
|
2(745) И действительно, сколько? Ждем твоих цифр с указанием источников.
|
||||||||||
749
Mikk
23.01.13
✎
10:18
|
(726) Я знаю такое твое отношение, посему стараюсь не заявлять голословно. Я говорю о личном опыте, опыте моих родственников и друзей, т.е. людей, которым я доверяю, и то опять-таки стараюсь приводить не слова, а документы, фото и видеоматериалы.
|
||||||||||
750
Mikk
23.01.13
✎
10:20
|
(748) Очень много для страны, и так потерявшей столько людей в войнах, эмиграции, голоде ...
|
||||||||||
751
Джинн
23.01.13
✎
10:21
|
(746) Нет, речь шла именно о сферической в вакууме свободе и сферических в вакууме рабах.
|
||||||||||
752
АЛьФ
23.01.13
✎
10:21
|
2(750) А циферками это сколько будет?
|
||||||||||
753
zarzu
23.01.13
✎
10:21
|
(749) Подтверждаю, я тоже лично разговаривал со многими людьми - свидетелями фальсификаций, в т.ч. и родственниками.
|
||||||||||
754
Fedot200
23.01.13
✎
10:21
|
(745) Причем самое парадоксальное в том, что люди и в лагерях продолжали активно трудиться на благо страны.
|
||||||||||
755
Loyt
23.01.13
✎
10:24
|
(745) Можешь сравнить с французскими выкрутасами в период и после Великой Французской революции. Можешь сравнить с английскими выкрутасами в Ирландии, Индии, Южной Африке.
Сложное время было, да. Жестокое. Время больших перемен. Но не надо думать, будто подобных времён не было в других странах. |
||||||||||
756
zarzu
23.01.13
✎
10:26
|
(754) Благо не стране, а верхушке, а люди эти как мухи мерли. Народ ничего не получал от того, что СССР была мощная держава, все работало на армию. Народ стоял в очередях за элементарными продуктами.
|
||||||||||
757
zarzu
23.01.13
✎
10:29
|
(755) Франция давно признала, что Робеспьер был кровавый тиран, и ничего важнее свободы не существует, а Россия до сих пор не может определиться кто был Сталин. Франция получила прививку от диктатуры после Робеспьера и Наполеона, а мы вот до сих пор не получили, хотя крови пролилось гораздо больше.
|
||||||||||
758
Бывший адинэсник
23.01.13
✎
10:29
|
если бы репрессированныз было 600т. это не коснулось бы практически все семьи, это было бы что то около 1 процента взрослого населения, мне эта цифра кажется сомнительной. но и балаболу солженицыну с его 40млн я тоже не склонен доверять.
|
||||||||||
759
Bigcalm
23.01.13
✎
10:30
|
(754) Ага, например 501 и 503 проект, на котором по разным оценкам умерло порядка 100 000 человек. И который в 53-м сразу после смерти усатого - закрыли к чертовой матери.
На благо блин они там трудились... За пайку дополнительную, и чтобы срок скостили. |
||||||||||
760
Mikk
23.01.13
✎
10:30
|
(751) Кто здесь призывает ездить по встречке? Вы еще запостите умную мысль, что в туалете надо снимать штаны перед дефекацией...
|
||||||||||
761
Fedot200
23.01.13
✎
10:32
|
(759) Это понятно. Я про ученых, которые продолжали свои труды писать в лагерях, хотя могли этого и не делать совершенно.
|
||||||||||
762
Mikk
23.01.13
✎
10:32
|
(752) любая цифра вызывает у некоторых уникумов тут смех и глумление...
|
||||||||||
763
Mikeware
23.01.13
✎
10:32
|
(745) ну, "без суда и следствия" расстреливали только в период "красного террора" (с 17 по самое начало 20-х). в 30-х все-таки хоть видимость законности, но была...
а точное значение репрессированных вряд ли удастся установить... но много. я уже как-то упоминал, что в 38 моего прадеда ставили "на конвоирование". а это "оперативные войска" НКВД... |
||||||||||
764
Guk
23.01.13
✎
10:33
|
если Робеспьер был кровавый тиран, то кто же тогда были другие лидеры французской революции, которые не только резали народ вместе с ним, но зарезали и самого Робеспьера?...
|
||||||||||
765
Mikeware
23.01.13
✎
10:34
|
(764) ну, как в поговорке "вор у вора..."
|
||||||||||
766
Alexperumov
23.01.13
✎
10:34
|
(745) Твой любимый черчиль в то время поломал в тысячу раз больше народа
|
||||||||||
767
Mikk
23.01.13
✎
10:35
|
(766) Расскажи плиз, про его подвиги...
|
||||||||||
768
zarzu
23.01.13
✎
10:36
|
(764) Другие кровавые мясники тоже там были. Но в том то и разница, что Франция не стесняется сказать, да, мы прошли через диктатуры и тирании, это черные страницы нашей история, а Россия кричит, что вся ее история - это черед великих свершений и русский народ самый самый духовный. Пусть в рабстве, но духовный. Не признав ошибок, нельзя двигаться дальше.
|
||||||||||
769
Guk
23.01.13
✎
10:36
|
(765) хочу напомнить, что на идеалах этой бандитской шоблы воспитано не одно поколение либералов и демократов, в том числе и современных...
|
||||||||||
770
Бывший адинэсник
23.01.13
✎
10:36
|
(766) 680 000 тыс. человек? это где?
|
||||||||||
771
Mikk
23.01.13
✎
10:37
|
(768) Не говори за Россию, говори за себя...
|
||||||||||
772
Guk
23.01.13
✎
10:37
|
(768) можно ссылку, где официальные лица Франции говорят "Французская революция - это черные страницы нашей истории"?...
|
||||||||||
773
Бывший адинэсник
23.01.13
✎
10:37
|
(768) Россия кричит, что вся ее история - это черед великих свершений
А что это можно отрицать? Посмотри как европа до сих пор стремается... |
||||||||||
774
Mikeware
23.01.13
✎
10:40
|
(769)"Революции начинают идеалисты, делают романтики, а используют негодяи".
впрочем, и самодержцы тоже немало народу покрошили - и тем не менее их идеалы тоже многие пользуют. фашизм нанес немало вреда - однако и фашистская идеология до сих пор жива... вся история человечества - по большому счету история войн и история уничтожения людей людьми. |
||||||||||
775
zarzu
23.01.13
✎
10:40
|
(773) Вот это у нас в крови: не важно что большинство народа живет в заднице, но зато посмотрите - европейцы нас боятся! Типичная позиция раба, или бывшего раба. Мне вот было плохо, но пусть и другим будет теперь плохо. Это во всем, и дедовщина в армии по такой-же схеме строится.
|
||||||||||
776
zarzu
23.01.13
✎
10:42
|
(772) Лень искать. Это следует из их образа жизни, философии, отношения к другим странам.
|
||||||||||
777
Mikeware
23.01.13
✎
10:42
|
(773) а она "стремается"?
|
||||||||||
778
zarzu
23.01.13
✎
10:42
|
(771) Я говорю об официальной идеологии, которую со школы в людей вбивают.
|
||||||||||
779
Mikeware
23.01.13
✎
10:43
|
(778) в любой стране мира официальная идеология (читай - пропаганда) превозносит достижения собственной страны и обеляет ее прошлое..
|
||||||||||
780
Бывший адинэсник
23.01.13
✎
10:44
|
(769) как раз сейчас и есть самая что ни на есть либерастия и капитализм... когда происходит разворовывание ресурсов и первоначальное накопление капитала (По данным журнала Forbes, в Москве проживает самое большое количество миллиардеров в мире) и появились эти миллиардеры за последние 10 лет
|
||||||||||
781
Shurjk
23.01.13
✎
10:45
|
(768) Да ладно, в России наоборот любят говорить вот смотрите а раньше то еще хуже было.
|
||||||||||
782
АЛьФ
23.01.13
✎
10:45
|
2(768) У меня сложилось впечатление, что ты считаешь Робеспьера и Сталина современниками...
|
||||||||||
783
Бывший адинэсник
23.01.13
✎
10:46
|
(778) что же плохого в том что в школе говорят о том что мы великая нация?
|
||||||||||
784
zarzu
23.01.13
✎
10:47
|
(779) Но не до такой же степени. Признавать ошибки прошлого все же стоит. Хотя бы признать, что рабство это плохо, что диктатура это плохо, что репрессии это плохо. Западные страны признают косяки за собой в прошлом, даже чересчур в этом перегибая палку. Например теперь у них негру во многом даже легче живется, чем белому, т.к. негр если че всегда может сказать, че вы меня дискриминируете по цвету кожи.
|
||||||||||
785
Бывший адинэсник
23.01.13
✎
10:48
|
(777) а есть сомнения? :)
|
||||||||||
786
zarzu
23.01.13
✎
10:48
|
(782) Почему?
|
||||||||||
787
АЛьФ
23.01.13
✎
10:51
|
2(786) Ну, по твоим высказываниям так получается: "Франция давно признала, что Робеспьер был кровавый тиран, и ничего важнее свободы не существует, а Россия до сих пор не может определиться кто был Сталин."
Т.е. "Франция давно ... , а Россия до сих пор ... ." |
||||||||||
788
Бывший адинэсник
23.01.13
✎
10:51
|
(775) я не сказал что они нас сейчас боятся, я сказал что история у нас великая и что 1/6 часть суши не даётся "на халявку"...
|
||||||||||
789
Guk
23.01.13
✎
10:51
|
(780) почему-то в журнале Форбс, совершенно не фигурируют такие товарищи как Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы и т.п., которые на самом деле являются самыми богатыми людьми планеты, зато постоянно светятся какие-то товарищи, состояния которых на порядки меньше озвученных выше персон. как ты это объяснишь?...
|
||||||||||
790
Mikeware
23.01.13
✎
10:52
|
(784) и через это "негру легче живется" они огребают кучу проблем...
|
||||||||||
791
Бывший адинэсник
23.01.13
✎
10:52
|
(787) то что диктатур хорош во время чп и войны совсем не означает что диктатура хороша для развития страны в мирное время.
|
||||||||||
792
Mikeware
23.01.13
✎
10:53
|
(785) Есть.
Хотя, смотря что называть "стремается". я, например, "стремаюсь" общаться с бомжами... в этом смысле - может быть... |
||||||||||
793
Mikeware
23.01.13
✎
10:54
|
(789) можно конкретики?
|
||||||||||
794
Бывший адинэсник
23.01.13
✎
10:54
|
(789) да я тоже не склонен особо доверять форбсу, но отрицать появления кучи миллиардеров было бы странным. И я не верю в легальность их денег.
|
||||||||||
795
zarzu
23.01.13
✎
10:54
|
(787) Ты намекаешь, что через 100 лет Россия все-таки признает ошибки прошлого? Какая разница в каком веке это было. Франция еще в 19 веке признала все это. А у нас до сих пор крепостное право еще хотят обелить (правда слава богу не все, а только особо православнутые духовные).
|
||||||||||
796
Fedot200
23.01.13
✎
10:55
|
(789) Так вроде счас грят, что над Ротшальдами и т.д. есть хозяева, которых типа никто не знает, не?
|
||||||||||
797
Bigcalm
23.01.13
✎
10:55
|
(793) По Рен-тв, про них недавно передача была, там такие страсти рассказывали, что волосы дыбом вставали)))
|
||||||||||
798
zarzu
23.01.13
✎
10:56
|
(788) Ты сказал Европа стремается, я это понял как боятся нас. 1/6 суши это круто конечно, заслуг русских отрицать тоже нельзя конечно.
|
||||||||||
799
Fedot200
23.01.13
✎
10:56
|
И да, не забываем: "Через плен к свободе! У финов тепло и сытно."(с)
|
||||||||||
800
Fedot200
23.01.13
✎
10:57
|
(797) и что именно за страсти?
|
||||||||||
801
zarzu
23.01.13
✎
10:57
|
(789) Ротшильды и Рокфеллеры уже давно не самые богатые люди планеты. То, что они держат весь мир за яйца это конспирологический миф, причем старый как дерьмо мамонта.
|
||||||||||
802
Mikeware
23.01.13
✎
10:58
|
(794) хм. ну, легальность [по крайней мере, значительной части] вполне возможна. ведь, например, залоговые аукционы проводились на основании законов. а вот качество (да и смысл приняитя) этих законов далеко не в интересах государства. но формально "легальность" есть. ("Да, это был обман. Но это был гениальный обман!"©сйабуЧ)
|
||||||||||
803
Эльниньо
23.01.13
✎
10:59
|
(798) А России славное прошлое. На зависть всем. Ничья больше история и рядом не стояла.
Но. Мрачную моменты типа 1917-го и позорные типа 1991-го забывать не надо. Дабы не наступать на эти грабли. |
||||||||||
804
Guk
23.01.13
✎
10:59
|
(801) а кто самые богатые?...
|
||||||||||
805
АЛьФ
23.01.13
✎
11:00
|
2(795) Хм... Очередной набор бессмысленных и бездоказательных утверждений...
|
||||||||||
806
Alexperumov
23.01.13
✎
11:00
|
(767) Легко) Свою карьеру молодой аристократ Черчиль начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане -- против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Ныряя и выныривая из власти, он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, носился с проектом стерилизации 100 тыс "неполноценных" соотечественников и заключения их в особые концлагеря, и прочая, и прочая.
|
||||||||||
807
zarzu
23.01.13
✎
11:00
|
(805) Очередное отрицание очевидного.
|
||||||||||
808
Mikeware
23.01.13
✎
11:00
|
(803) еще неплохо помнить 37-й и 41-й.
ну и не забывать взрывы домов в 99-м... |
||||||||||
809
Бывший адинэсник
23.01.13
✎
11:01
|
(803) у любой страны есть славное прошлое, если такового нет то и страна бы вряд ли появилась бы.
|
||||||||||
810
zarzu
23.01.13
✎
11:02
|
(804) Я не интересовался, но думаю, что источник Форбс авторитетнее, чем Рен-ТВ.
|
||||||||||
811
Mikk
23.01.13
✎
11:02
|
(806) Спасибо...) Так это он значит...)
|
||||||||||
812
АЛьФ
23.01.13
✎
11:03
|
2(784) Почему ты так уверен, что нынешнее их поведение - это не ошибка и лет через 100 они не будут так же каяться по этому поводу?
|
||||||||||
813
АЛьФ
23.01.13
✎
11:04
|
2(807) Ок. Тогда пруф на признания Франции и на обеление крепостного права в России на госуровне.
|
||||||||||
814
zarzu
23.01.13
✎
11:05
|
(812) Сейчас они тоже допускают ошибки, но мы то повторяем одни и те же ошибки по многу раз!
|
||||||||||
815
АЛьФ
23.01.13
✎
11:06
|
2(814) Что ты считаешь ошибками, которые мы повторяем "по многу раз"?
|
||||||||||
816
zarzu
23.01.13
✎
11:10
|
(815) То, что в стране никак не появляется нормальная система власти, основанная на выборах. Которая гарантирует преемственность передачи власти от одного лидера к другому без потрясений. Каждый лидер затачивает законы под себя. Потом он уходит, приходит новый и начинает по новой.
|
||||||||||
817
Fedot200
23.01.13
✎
11:12
|
(816) не выборы это вредно. Нужна монархия.
|
||||||||||
818
Mikk
23.01.13
✎
11:13
|
(817) было... хотя скоро 2017...
|
||||||||||
819
Shurjk
23.01.13
✎
11:14
|
(817) Скоро будет.
|
||||||||||
820
zarzu
23.01.13
✎
11:14
|
(817) Во во, не учимся на своих и чужих ошибках. Ни одна монархия в мире (кроме тех, где она чисто формально существует, типа Британии) в итоге не показала свою эффективность. Рано или поздно все страны приходят к демократии. только одни уже пришли, а другие упорно сопротивляются.
|
||||||||||
821
Митор
23.01.13
✎
11:15
|
(816) В стране нормальная система власти основаная на выборах, какие проблемы ?
|
||||||||||
822
АЛьФ
23.01.13
✎
11:17
|
2(820) Ни одна демократия в мире (кроме тех, где она чисто формально существует, типа Британии) в итоге не показала свою эффективность.
|
||||||||||
823
Mikk
23.01.13
✎
11:17
|
(821) проблемы в подсчете)
|
||||||||||
824
Митор
23.01.13
✎
11:17
|
(821) или критерий "нормальности" только в том что кто-то выбирает не вашего кандидата
|
||||||||||
825
АЛьФ
23.01.13
✎
11:18
|
2(816) Какие были потрясения при передаче власти от Путина Медведеву?
|
||||||||||
826
zarzu
23.01.13
✎
11:18
|
(821) В нашей стране по сути монархия, не самая плохая, но монархия.
|
||||||||||
827
Mikk
23.01.13
✎
11:18
|
(822) Голословно... Выжили именно демократии... Тоталитарные режимы, империи, диктатуры - рухнули и рушатся...
|
||||||||||
828
Митор
23.01.13
✎
11:18
|
(823) нет проблем, есть не влияющие на результат недоработки, что можно понять, процесс выборов очень сложный процесс и без нарушений естественно никогда не пройдет
|
||||||||||
829
Alexperumov
23.01.13
✎
11:20
|
(816) наоборот лучше, как тогда планировать на 5-10 лет вперед? если приходит другой все ломает и делает по новой??
|
||||||||||
830
zarzu
23.01.13
✎
11:20
|
(825) А передачи власти не было, Путин оставался у власти. Стиль его работы не изменился, на все важные встречи по прежнему ездил он, пиарился с полетами на самолетах, мотоциклах и ломающихся через каждые 500км Калинах тоже он.
|
||||||||||
831
Митор
23.01.13
✎
11:20
|
(826) нет отсутствуют все нижеперечисленные признаки монархии
существование единоличного главы государства, пользующегося своей властью пожизненно (царь, король, император, шах)[1]; как правило наследственный (согласно обычаю или закону) порядок преемственности верховной власти; монарх олицетворяет единство нации, историческую преемственность традиции, представляет государство на международной арене; юридический иммунитет и независимость монарха, которые подчеркивает институт контрасигнатуры. |
||||||||||
832
Mikk
23.01.13
✎
11:21
|
(828) четко спланированные и реализованные недоработки?)
|
||||||||||
833
Джинн
23.01.13
✎
11:21
|
(823) ВЫ таки думаете, что проблемы в подсчете?
А я то думал в доступе к зомбоящику. |
||||||||||
834
Fedot200
23.01.13
✎
11:22
|
(820) Только при монархии к власти может прийти порядочный человек. Ждем монархию.
|
||||||||||
835
Эльниньо
23.01.13
✎
11:23
|
(818) Что будет в 2017-м?
|
||||||||||
836
zarzu
23.01.13
✎
11:23
|
(831) Ну может пожизненно он и не будет, хотя пока неизвестно. Ну хорошо не монархия, а самодержавие скажем, не намного лучше получается.
|
||||||||||
837
Mikk
23.01.13
✎
11:23
|
(833) Один известный марксист говорил, что главное, не как проголосуют, а как подсчитают)
|
||||||||||
838
Shurjk
23.01.13
✎
11:24
|
(835) Тебе ли не пофиг - на твой век Путина хватит:)
|
||||||||||
839
Mikk
23.01.13
✎
11:24
|
(835) те же грабли, что и в 1917...
|
||||||||||
840
zarzu
23.01.13
✎
11:24
|
(828) 99% за дефолт-кандидата - это недоработки?!
|
||||||||||
841
Mikk
23.01.13
✎
11:24
|
(834) евреи ждут мессию уже тысячи лет)
|
||||||||||
842
Митор
23.01.13
✎
11:25
|
(893) не дождетесь
|
||||||||||
843
zarzu
23.01.13
✎
11:25
|
(834) Монархия это лотерея. При хорошем лидере она эффективна, но в долгосрочной перспективе нет. При смене лидера на его преемника практически всегда будут потрясения, история доказывает это многократно. Иногда потрясения бывают очень даже кровавые.
|
||||||||||
844
Mikk
23.01.13
✎
11:26
|
(842) ...думал Николай 2, попивая коньяк в феврале 1917...
|
||||||||||
845
Fedot200
23.01.13
✎
11:27
|
(843) Зато есть шанс, а он не получка и не аванс. (с)
При дерьмократии даже шанса нет. Порядочным людям при дерьмократии жить не легко, особенно морально. |
||||||||||
846
zarzu
23.01.13
✎
11:28
|
Даже если принять, что Путин неплохой лидер (что спорно), то что нас ждет, когда он уйдет? Опять 90-е или гражданская война за власть?
|
||||||||||
847
Mikeware
23.01.13
✎
11:31
|
(833) проблем больше.
есть много "незначительных нарушений, не оказывающих существенного влияния на результат" по отдельности. вместе - они уже оказывают существенное влияние |
||||||||||
848
Джинн
23.01.13
✎
11:33
|
(837) Похрен как считать, если о кандидате ничего не известно. Вдвойне актуально, если кандидата до выборов польют какашками из зомбоящика.
Подсчет - это фетиш для хомячков. Ясный и понятный - "У! Подлые фальсификаторы! Все на митинг!...". Они не хотят напрягать мозг и понимать, что проблема гораздо более серьезная - от порядка регистрации партий, разрешения участвовать в выборах политических блоков, порогах отсеивания, доступа к прессе и возможности вести агитацию, правилах финансирования политических партий и т.д. и т.д. Результат подсчетов вполне адекватно отражает волеизъявление. Плюс-минус за счет подтасовок не меняет кардинально политическую картину в принципе. |
||||||||||
849
zarzu
23.01.13
✎
11:35
|
(848) Все это понимают, но когда фальсифицируют сам подсчет, то это подрывает веру в саму систему. Конечно же, нужен нормальный механизм регистрации партий, примерно равный доступ всех партий на все центральные каналы.
|
||||||||||
850
Mikk
23.01.13
✎
11:36
|
(848) Опять банальные вещи. И про них знают. Но фальсификация - это уже уголовщина, где посадки?
И кстати, откуда тебе известен масштаб фальсификаций? |
||||||||||
851
Бывший адинэсник
23.01.13
✎
11:37
|
(831) будете смеяться но
>существование единоличного главы государства, пользующегося своей властью пожизненно Смотря что значит пожизненно... вот все наши (начиная с 1917) были пожизненными (исключая хрущёва) >как правило наследственный (согласно обычаю или закону) просто надо вспомнить как Борис назначил нового Царя и всё встанет на место. >монарх олицетворяет единство нации, историческую преемственность традиции, представляет государство на международной арене; Ну да, всё верно. >юридический иммунитет и независимость монарха, которые подчеркивает институт контрасигнатуры. Тоже вроде всё сходится... |
||||||||||
852
АЛьФ
23.01.13
✎
11:41
|
2(843) Сколько веков существовали и существуют монархии и каков возраст демократических государств, что ты так легко делаешь глобальные выводы? Демократические государства ведь и раньше существовали. И где они теперь?
|
||||||||||
853
Mikk
23.01.13
✎
11:43
|
(852) 20-21 века - крушение большинства империй, монархий мира... тиранов и диктаторов...
или у тебя другие факты? |
||||||||||
854
АЛьФ
23.01.13
✎
11:45
|
2(853) Какие монархии рухнули? А империи рушатся постоянно в истории. Почему ты считаешь, что вот именно сейчас такой период, который самый правильный и текущие государства устроены правильней всего, хотя вся история человечества доказывает обратное?
|
||||||||||
855
Джинн
23.01.13
✎
11:47
|
(850) А Вам он известен?
Я просто беру простые вещи - опросы, екзит-пуллы и итоги подсчета. И они коррелируют между собой. Вопли на тему "А вот на участке 100500 в деревне Гадюкино вбросили 5 бюллетеней!" прискорбны, но по своей сути принципиально не меняют расклад сил. |
||||||||||
856
Mikk
23.01.13
✎
11:48
|
(854) >А империи рушатся постоянно в истории.
Вот. Дошло наконец... Это не я считаю, а объективный исторический процесс... выживают наиболее эффективные формы правления для своего времени... |
||||||||||
857
Mikk
23.01.13
✎
11:49
|
(855) Можешь дальше не писать. Верь Чурову.... Так спокойнее...
|
||||||||||
858
АЛьФ
23.01.13
✎
11:50
|
2(856) Иногда твои высказывания кажутся разумными и это сбивает с толку. Извини, забылся.
|
||||||||||
859
zarzu
23.01.13
✎
11:53
|
(852) До демократии общество доросло относительно недавно. Если раньше для того, чтобы ты понимал, что убивать нехорошо тебе нужна была религия, то теперь ты это итак понимаешь без религии, также и демократия пришла не сразу. Монархия по сравнению с первобытным строем это тоже был прогресс. Когда-то и демократия устареет, будет что-то другое может быть.
|
||||||||||
860
АЛьФ
23.01.13
✎
11:56
|
2(859) Просто поразительная безграмотность...
|
||||||||||
861
zarzu
23.01.13
✎
11:58
|
(860) Голословные утверждения, когда не остается других аргументов.
|
||||||||||
862
Mikk
23.01.13
✎
12:00
|
(860) Почему, когда дело доходит до фактов - тебе нечем ответить? Приводи примеры, аргументируй...
|
||||||||||
863
Джинн
23.01.13
✎
12:00
|
(857) Ага. Чуров настолько всемогущий, что фальсифицирует и опросы общественного мнения с экзит-пулами. Действительно волшебник..
|
||||||||||
864
Митор
23.01.13
✎
12:02
|
(863) он еще и независимых загарничных наблюдателей параллельно зомбирует
|
||||||||||
865
zarzu
23.01.13
✎
12:03
|
(862) Обычная позиция демагога. Если есть агрументы говоришь их, если нету обвиняешь оппонента во лжи или глупости.
|
||||||||||
866
Desna
23.01.13
✎
12:03
|
(859) "что убивать нехорошо тебе нужна была религия" у салафитов убить не такого в порядке вещей, явный казус в вашем утверждении
|
||||||||||
867
АЛьФ
23.01.13
✎
12:04
|
2(861) Констатация факта. Почитай хоть что-нибудь про историю демократии, чтобы не выдавать больше такие глупости.
|
||||||||||
868
АЛьФ
23.01.13
✎
12:05
|
2(862) Спорить с утверждением, что демократия недавно возникла?
|
||||||||||
869
zarzu
23.01.13
✎
12:06
|
(864) А ты думал, что они на столько совесть потеряли, что на участках с международными наблюдателями будут фальсифицировать? Международные наблюдатели были на малой доле участков. ДА и на участках, где были обычные наблюдатели - тоже относительно чисто все было думаю. А вот на большинстве - где их не было... Да и карусели никак наблюдателями не вычислишь. А карусельщиков полно было, помнится Техномад в блоге приводил огромную подборку скриншотов с камер наблюдения, где одни и те же люди на разных участках.
|
||||||||||
870
zarzu
23.01.13
✎
12:07
|
(867) Что я сказал неверно? Демократия в Риме и Греции в зачаточном состоянии была, но не прожила долго, т.к. на тот момент общество к ней не доросло. Ты про это чтоль намекаешь?
|
||||||||||
871
zarzu
23.01.13
✎
12:09
|
(866) Это частности, я и не говорил, что религия несет благо. Внутри замкнутого общества религия объединяет людей, но это не значит, что в масштабе планеты религия благо. В масштабе планеты религия наоборот разобщает людей и сталкивает их искусственно между собой.
|
||||||||||
872
Митор
23.01.13
✎
12:09
|
(869) так международные наблюдатели куда хотели туда и ехали
хотя что-то я тут же "Техномад" в блоге что-то приводил, бесполезно споррить :) |
||||||||||
873
АЛьФ
23.01.13
✎
12:10
|
2(870) Почитай историю демократии.
|
||||||||||
874
zarzu
23.01.13
✎
12:13
|
(872) Тысячи свидетельств было, тысячи. И только единицы решений суда в пользу наблюдателей. Учительницу оправдали, которая уличила подонков в фальсификациях, которые хотели ее еще и за клевету оштрафовать. Только толку то, никто результаты пересматривать не будет...
|
||||||||||
875
АЛьФ
23.01.13
✎
12:14
|
2(874) А чем там закончился кипишь Шеина?
|
||||||||||
876
zarzu
23.01.13
✎
12:18
|
(875) Я точно не в курсе, но естественно не признали фальсификаций. Иначе бы это создало прецендент и иски бы пошли валом.
|
||||||||||
877
Митор
23.01.13
✎
12:19
|
(874) миллиарды чё мелочится
|
||||||||||
878
АЛьФ
23.01.13
✎
12:19
|
2(876) Угу... как обычно... ты не знаешь, но вера все компенсирует...
|
||||||||||
879
Митор
23.01.13
✎
12:20
|
а по сути мизерный процент из 94000 УИКов
|
||||||||||
880
expertus
23.01.13
✎
12:21
|
(717) "Прошу заметить что 680 000 это с 21 года по 39!!!"
Википедия, ссылаясь на работу комиссии Поспелова 56 года, называет именно это число. "Так же прошу заметить что добрая часть расстрелянных 37 год работа Ежова и ко, которых за это самих расстреляли" Разумеется - ведь расстреливало ведомство Ежова. Что это меняет? |
||||||||||
881
Loyt
23.01.13
✎
12:22
|
(759) Какие, нафиг, 100 тысяч? Там на всех стройках железных дорог порядка 200 тысяч зеков работало. 50% смертности?
|
||||||||||
882
zarzu
23.01.13
✎
12:23
|
(877) Стандартная шутка на уровне Петросяна. Как и про миллиарды расстрелянных.
|
||||||||||
883
Loyt
23.01.13
✎
12:24
|
(761) Учёные тоже не все невиновные сидели.
|
||||||||||
884
zarzu
23.01.13
✎
12:26
|
(880) Это только расстрелянные, а сколько миллионов еще невинно посаженных? Плюс у Поспелова могло не быть данных по уничтоженным документам. И даже если это так, то сколько еще с 37 по 53 было? Еще столько же как минимум, учитывая, что с годами сроки все больше и больше росли и после войны уже легко давали 25, в то время как обычная "норма" в 37 была 10-ка.
|
||||||||||
885
Митор
23.01.13
✎
12:26
|
(882) ну а что ты хотел получить в ответ на детсадовские заявления
|
||||||||||
886
Loyt
23.01.13
✎
12:30
|
(758) Репрессированных было больше. 600 с лишним тысяч - это расстрелянных. Но это за период в 30 лет, к тому же репрессии - это не обязательно репрессии невиновных.
|
||||||||||
887
zarzu
23.01.13
✎
12:31
|
(758) Совершенно верно рассуждаешь.
|
||||||||||
888
Профессор Выбегалло
23.01.13
✎
12:34
|
(758) "- Пардон... - Изя рассеянно растер лужу по скатерти салфеткой. - Это же арифметически ясно, - сказал он. - Пусть недовольные составляют только один процент. Если в городе миллион человек - значит, десять тысяч недовольных. Пусть даже десятая процента - тысяча недовольных. Как начнет эта тысяча шуметь под окнами!.. А потом, заметьте, вполне довольных ведь не бывает. Это только вполне недовольные бывают. А так ведь каждому чего-нибудь да не хватает. Всем он, понимаешь, доволен, а вот автомобиля у него нет. Почему? Он, понимаешь, на Земле привык к автомобилю, а здесь у него нет и, главное, не предвидится..."
|
||||||||||
889
zarzu
23.01.13
✎
12:36
|
(885) У меня куча свидетельств среди знакомых, даже если не верить интернету (ну если поверить, что это госдеповцы на конспиративных квартирах нафотошопили).
|
||||||||||
890
Митор
23.01.13
✎
12:37
|
(889) и что, у меня куча свидетельств среди знакомых что фальсификаций не было. я же не говорю что их вообще не было, вполне вероятно что на 0,1 процентов участках они были
|
||||||||||
891
Mikk
23.01.13
✎
12:39
|
(885) Ну твоя позиция - известна. Какие бы факты, фото, видео, сканы не приводи - все это тебя не убедит... а уж личные наблюдения...)
|
||||||||||
892
Митор
23.01.13
✎
12:39
|
(+890) в оппозиционных партиях достаточно людей что-бы заслать их на все УИК и что о десятках участков на весь интерент кричат, ну пусть 50 участокв из 94000 фальсифицированны. это какой процент
|
||||||||||
893
Bigcalm
23.01.13
✎
12:39
|
(881) Да?
судя по документам ЦГАОР СССР, на 1 января 1953 года в ГУЛАГе содержалось 2.258.957 человек, из них 255.865 человек было занято в системе ГУЛЖДС.9 То есть на первое января 1953 года. А стройка трансполярной магистрали началась в 1947 году. Так что 100 000 это еще может быть даже заниженное число, учитывая то, что поиском захоронений никто не занимался. Да и суть не в этом? Зачем столько было загублено душ, если в 53 году все бросили и даже консервировать не стали?????? Только сейчас ходят разговоры, что вроде как отдельные участки восстанавливать собираются. |
||||||||||
894
Митор
23.01.13
✎
12:40
|
(891) ага, я просто считать умею
|
||||||||||
895
zarzu
23.01.13
✎
12:40
|
(881) 50% смертности - легко. Средней срок жизни в Гулаге - несколько лет. Болезни, плохая пища, насилие со стороны других заключенных. А на стройках коммунизма типа Беломорканала вообще конвеер работал - подвозили зэков эшелон за эшелоном в один конец.
|
||||||||||
896
Митор
23.01.13
✎
12:41
|
А уж как про фалсивикации передают через знакомых вообще песня, знакомый знакомого 2-ого брата что-то видел
|
||||||||||
897
Bumer
23.01.13
✎
12:41
|
(889) Я так и знал, что среди твоих знакомых в основном только уголовники, предатели и подлецы...
|
||||||||||
898
Mikk
23.01.13
✎
12:42
|
(892) а почему контроль ты возлагаешь на оппозицию? а ЦИК, СКР, прокуратура, МВД? там же статьи из УК...
|
||||||||||
899
Mikk
23.01.13
✎
12:42
|
(894) и что ты насчитал?)
|
||||||||||
900
Митор
23.01.13
✎
12:43
|
(898) мне достаточно и ЦИК,СКР, прокуратуры, МВД. Оппозиция же им не верит
|
||||||||||
901
Митор
23.01.13
✎
12:44
|
(899) а что непонятного в предыдущих сообщениях про количесвто УИК про которые кричат в интернетах
|
||||||||||
902
Mikk
23.01.13
✎
12:44
|
(900) так не расследуют... отпускают преступников...
|
||||||||||
903
Loyt
23.01.13
✎
12:45
|
(893) Ну пусть 300 тысяч прошло через эти стройки. 33% смертности? Или сколько? С фига ли цифра занижена? На сколько?
|
||||||||||
904
Митор
23.01.13
✎
12:45
|
(902) так это по твоему мнения кто-то преступник, объективная реальность может быть далека от твоего мнения
|
||||||||||
905
Mikk
23.01.13
✎
12:45
|
(901) как ты мог, сидя дома, все посчитать? сам кухню выборов не знаешь, наблюдателем не был...
|
||||||||||
906
Mikk
23.01.13
✎
12:46
|
(904) так расследуйте...
|
||||||||||
907
Loyt
23.01.13
✎
12:46
|
(895) Ну понятно, хронический огонёк центральной нервной системы. Стопятьсот процентов нормально. Ещё про затопленные баржи для полной картины вспомни.
|
||||||||||
908
Mikeware
23.01.13
✎
12:50
|
(903) 300 тысяч? а остальные заключенные бездельничали, сидя на шее государства?
|
||||||||||
909
Mikk
23.01.13
✎
12:50
|
(907) Разве это повод для глумления? А Соловки? а Бутовский полигон?
|
||||||||||
910
Профессор Выбегалло
23.01.13
✎
12:51
|
(908) А добычей ископаемых что, заниматься не нужно было? Помимо строек масса полезных дел есть.
|
||||||||||
911
Mikk
23.01.13
✎
12:52
|
(910) а Беломорканал зачем строили?
|
||||||||||
912
Профессор Выбегалло
23.01.13
✎
12:53
|
(909) Повод для глумления -- образ мышления. Пирожок "ты рассказал мне просто правду, а я ужасную хочу" довольно точно характеризует этих обличителей.
|
||||||||||
913
zarzu
23.01.13
✎
12:55
|
(896) У меня нет причин не доверять людям, которые мне рассказывали про фальсификации. И я умею считать, и могу проанализировать цифры в разрезе участков. И есть интересные наблюдения, когда сначала на участке не было наблюдателей - результат один, потом на выборах президента наблюдатели появились - результат с точностью до наоборот другой. И так на многих участках.
|
||||||||||
914
АЛьФ
23.01.13
✎
12:57
|
2(895) Пруф или бан?
|
||||||||||
915
Mikk
23.01.13
✎
12:57
|
(912) Уместно ли это? Если у человека родственники погибли?
|
||||||||||
916
Эльниньо
23.01.13
✎
12:58
|
(909) Повод не для глумления, а для стёба - не Соловки, а больные сталинофобией.
Хотя над больными смеяться тоже грешно. |
||||||||||
917
АЛьФ
23.01.13
✎
12:59
|
2(913) Ждем ссылку...
|
||||||||||
918
Профессор Выбегалло
23.01.13
✎
13:00
|
(915) На основании погибшего родственника не стоит строить гипотезы космического масштаба и космической же глупости про 50% смертность, эшелоны и баржи.
|
||||||||||
919
Mikk
23.01.13
✎
13:01
|
(916) Ну священников же убивали... тебе то уж какой тут стеб?...
|
||||||||||
920
АЛьФ
23.01.13
✎
13:01
|
+(914)(917) Кстати, молчание засчитывается за выбор бана с увеличенным сроком.
|
||||||||||
921
YF
23.01.13
✎
13:01
|
Никому из этих "правдорубов" не верю
Не верю Мусину |
||||||||||
922
Mikk
23.01.13
✎
13:02
|
(916) ты же знаешь, когда Сталин решил пост Патриарха вернуть - по лагерям с трудом разыскали несколько епископов, чтобы собор провести...
|
||||||||||
923
Loyt
23.01.13
✎
13:20
|
(908) Речь про задействованных на строительстве железных дорог.
|
||||||||||
924
Loyt
23.01.13
✎
13:40
|
(909) Дык даже на Соловках смертность не 30% и тем более не 50% была. А конкретно на строительстве трансполярной жд смертность вообще низкая была.
|
||||||||||
925
Mikeware
23.01.13
✎
13:53
|
(924) кстати, я вот упоминания про "пароходы на колыму" неоднократно встречал. а вот про "пароходы с колымы" мне как-то не попадалось. только вывоз в конце 41 в действующую армию, да в "холодное лето 53"...
|
||||||||||
926
Mikk
23.01.13
✎
14:14
|
(925) Королева должны были этапировать в Москву на доследование, но он опоздал к пароходу... а тот утонул с полным трюмом зеков...
|
||||||||||
927
Loyt
23.01.13
✎
14:26
|
(926) Что за пароход?
|
||||||||||
928
zarzu
23.01.13
✎
14:26
|
(917) Сайт ЦИКа участок Нагатино-Садовники номер 1774-1779 (примерно). Сравни результаты выборов в думу и президента. Потом сравни с общероссийскими, удивись обратной зависимости. Возьми еще десяток участков с разных районов Москвы...
|
||||||||||
929
Бывший адинэсник
23.01.13
✎
14:29
|
(927) был один пароход который вывозил выживхих зеков, но и тот утонул, больше с колымы никто не вернулся...
|
||||||||||
930
Старуха Юзергиль
23.01.13
✎
14:31
|
(926)Кто знает... может, смотрит он с того света на все это фобосгрунты... на дислокацию наших спутников в Тихом океане... и думает - лучше б я тогда утоп
|
||||||||||
931
zarzu
23.01.13
✎
14:33
|
(914) Напугал пипец. Когда аргументы кончаются начинается злоупотребление модераторскими полномочиями. Какие же вы ура-патриоты предсказуемые. Читайте Солженицына и других лагерных авторов (кстати вами любимый Путин ему награду какую-то дал). Или Солженицын тоже у Госдепа зарплату получает?
|
||||||||||
932
Эльниньо
23.01.13
✎
14:37
|
(930) Он там радуется, что таки не удалось дерьмократам окончательно угробить космонавтику и она помаленьку возрождается.
|
||||||||||
933
Бывший адинэсник
23.01.13
✎
14:38
|
не читайте солженицына он врунишка читайте лучше Льва Разгона
|
||||||||||
934
Бывший адинэсник
23.01.13
✎
14:39
|
(932) дерьмократы ее допиливают
|
||||||||||
935
АЛьФ
23.01.13
✎
14:39
|
2(931) Т.е. пруфов не будет? Ок.
|
||||||||||
936
zarzu
23.01.13
✎
14:40
|
(933) Даже солнцеликий Путин не считает Солженицына врунишкой.
|
||||||||||
937
Бывший адинэсник
23.01.13
✎
14:41
|
(935) разве человек не имеет права на своё оценочное мнение?
|
||||||||||
938
АЛьФ
23.01.13
✎
14:42
|
2(937) Хочешь поговорить об этом?
|
||||||||||
939
Бывший адинэсник
23.01.13
✎
14:42
|
(938) ну это же ОЧЕВИДНО (tm)
|
||||||||||
940
Профессор Выбегалло
23.01.13
✎
14:43
|
(936) Это как-то скрашивает тебе факт лжи?
|
||||||||||
941
Бывший адинэсник
23.01.13
✎
14:45
|
(936) то что путину выгоден был вернувшийся десидент, я согласен, но что это подтверждает?
|
||||||||||
942
Бывший адинэсник
23.01.13
✎
14:47
|
у Льва Разгона было честно и без фантазий, да и Шаламова когда читаешь не возникает мысли - "киздит..."
|
||||||||||
943
Guk
23.01.13
✎
14:48
|
(941) а в каком году вернулся диссидент и какое дело путину тогда было до него?...
|
||||||||||
944
Бывший адинэсник
23.01.13
✎
14:52
|
(943) лет 15 назад вроде как вернулся...
..ну вот смотри, приехал депардьё, это же некий имеджевый профит (вроде как, но не уверен) вот и с солженицыным тоже какой то пеар был, сейчас уже не помню подробностей, помню только что это как то обставляли помпезно... |
||||||||||
945
Эльниньо
23.01.13
✎
14:52
|
(936) Ты опять свою рабскую психологию на других примеряешь?
Ну не считает. Дальше что? |
||||||||||
946
Guk
23.01.13
✎
15:03
|
(944) Солженицын вернулся в Россию в 1994 году. теперь давай попробуем понять, на какого органа он тогда сдался Путину?...
|
||||||||||
947
АЛьФ
23.01.13
✎
15:03
|
2(944) "Вместе с семьёй вернулся на родину 27 мая 1994 года, прилетев из США в Магадан." (с) вики
|
||||||||||
948
Mikk
23.01.13
✎
15:17
|
(942) Читай Шаламова... у него покруче будет
|
||||||||||
949
Alexperumov
23.01.13
✎
15:23
|
(931) Поправка: Читайте Солженицына и других ЛЖИВЫХ авторов
Гдето этот товарищ заразился и стал либерастом, не ухаживал за Новодворской там?) либерастов у нас в стране не любят.. пока в ходе горячего спора не разбили голову, советую отъехать в СШП.. |
||||||||||
950
Mikk
23.01.13
✎
15:25
|
(949) и кому ты хочешь разбить голову?
|
||||||||||
951
Alexperumov
23.01.13
✎
15:27
|
(950) Я? а при чем тут я?)
|
||||||||||
952
Бывший адинэсник
23.01.13
✎
15:28
|
(948) тащемта я и написал про него :) перечитай предложение в (942)
|
||||||||||
953
Mikk
23.01.13
✎
15:30
|
(951) а про кого ты тогда?
|
||||||||||
954
Бывший адинэсник
23.01.13
✎
15:33
|
(946) (947) значит с этим "12 июня 2007 года президент В. Путин посетил Солженицына и поздравил его с присуждением Государственной премии" спутал, я просто помню фон информационный был несколько лет назад - "Путин-Солженицын - то, Путин-Солженицын - сё..."
|
||||||||||
955
Старуха Юзергиль
23.01.13
✎
15:35
|
(947)"И тут он понял, что его накрыло..." (с)
|
||||||||||
956
АЛьФ
23.01.13
✎
15:42
|
2(955) ???
|
||||||||||
957
Alexperumov
23.01.13
✎
15:43
|
(953) Когда он попытается какому-нибудь рабочему ОборонЗавода рассказать о прелестях либеральной политики Медведева в отношении Ливии, когда предприятия осталось в долгах и без контрактов, а рабочие без зарплаты)
|
||||||||||
958
Бывший адинэсник
23.01.13
✎
15:48
|
(957) каким образом связаны ОборонЗавод, Медведев, Ливия и либеральная политика?
|
||||||||||
959
Mikk
23.01.13
✎
15:50
|
(957) Т.е. ты приносишь сюда идеи кому-то за что-то головы разбивать? ты не попутал часом?
|
||||||||||
960
Alexperumov
23.01.13
✎
16:00
|
(958) Дак Медведев не поддержал вето против атаки ливии, - 2 завода взяв кредиты и произведя оружие не могут его продать и платят за хранение на складе, выплачивают кредит.. а общий ущерб 20 млрд.. проводит активную десталинизацию и тд все звенья одной цепиж
|
||||||||||
961
Бывший адинэсник
23.01.13
✎
16:03
|
(960) каддафи был очень жадным, поэтому один фиг бы не заплатил бы...
|
||||||||||
962
Mikk
23.01.13
✎
16:04
|
(960) проснись... десталинизация давно проведена.
|
||||||||||
963
Alexperumov
23.01.13
✎
16:07
|
(962) Помоему только начинается)
Как и обещал почти два года назад глава этого органа и отец «десталинизации» Михаил Федотов, планы масштабны, монументальны и соплеточаще-покаянны. Первым делом «большую Катынь» (так, по версии Федотова, называется «эта страна») утыкают мемориалами кровавых безумств, из которых единственно и состоит история «этой страны» . Начать решено с «модельного проекта» – создания мемориального центра истории политических репрессий «Пермь-36». После ожидаемой оглушительно успешной растраты около 70 млн бюджетных рублей дело будет продолжено под Москвой (Бутово) и Санкт-Петербургом |
||||||||||
964
Бывший адинэсник
23.01.13
✎
16:12
|
>70 млн бюджетных рублей
эти крохи никто даже не заметит... |
||||||||||
965
АЛьФ
23.01.13
✎
16:17
|
2(963) Как-то не спешат они... с учетом, что "Пермь-36" открыт в 95-м году...
|
||||||||||
966
Alexperumov
23.01.13
✎
16:25
|
(965) Видимо поступила команда..
http://www.president-sovet.ru/events/3384/ |
||||||||||
967
Mikk
23.01.13
✎
16:31
|
(966) снесли все памятники Иосифу, закрасили изображения, вынесли из мавзолея и закопали. Переименовали все города и пароходы. тебе мало?
|
||||||||||
968
Профессор Выбегалло
23.01.13
✎
16:50
|
(948) Варлам Тихонович мастерски писал преимущественно о личных ощущениях и впечатлениях репрессированного, никогда не претендуя не историко-статистические исследования и совесть нации.
За все это его стоит уважать. |
||||||||||
969
Mikk
23.01.13
✎
16:52
|
(968) Да. И писал он правду. К чему тогда эта истерика по замалчиванию репрессий?
|
||||||||||
970
Bumer
23.01.13
✎
17:27
|
(969)"истерика по замалчиванию репрессий"
Порадовал. Это пять! |
||||||||||
971
Профессор Выбегалло
23.01.13
✎
17:31
|
(969) Никто их не замалчивает -- надоело тупое оголтелое вранье про их масштабы и превалирующий людоедско-садистский характер.
Правда такова, что если вокруг тебя умерло 50 человек за пять лет, редкий человек так и напишет -- "умерло 50 человек, про остальное не знаю". Скорее напишут -- "постоянно все вокруг умирают, десятками и сотнями", пристрастное отношение непосредственного участника событий никуда не деть, а если он талантливый писатель -- особенно. |
||||||||||
972
Mikeware
23.01.13
✎
17:44
|
(971) нюанс в том, что масштабов точно никто не знает. и поэтому одни стараются преувеличить, другие - преуменьшить.
"пристрастное отношение участника" действительно никуда не деть. но и пристрастное отношение тех, кто "не попал под репрессии" - тоже понятно. |
||||||||||
973
Профессор Выбегалло
23.01.13
✎
17:54
|
(972) В общем, в сопоставлении с размерами океанов поноса, который успели вылить на соответствующий (заметим, в целом, весьма позитивный для советского государства) период нашей истории, реакция вполне адекватная, а местами более того, весьма разумная. :)
|
||||||||||
974
Эльниньо
23.01.13
✎
18:17
|
Антисталинская истерия в СМИ, ТВ и кино была важнейшим элементом пропагандисткой артподготовки развала СССР.
|
||||||||||
975
Bigcalm
23.01.13
✎
18:24
|
(974) То есть с того самого 20-ого съезда в 56-ом году артподготовка началась? Интересно, а тогда тоже кровавая рука госдепа нашарудила? )))
|
||||||||||
976
Эльниньо
23.01.13
✎
18:31
|
(975) Не тоесть. Будучи уверен, что остроумно поддел, на самом деле громко лужу возмутил.
Отмашка была дана фильмом "Покаяние". Инициаторы Шеварнадзе и Яковлев. |
||||||||||
977
Mikeware
23.01.13
✎
18:32
|
(974) да особой истерии не видел (разве что фильм "покаяние" выпустили). а в позднебрежневские времена - так вообще, чуть ли не возвеличивание. а вот после 20 съезда - тогда было. но тогда получается, что верный сталинец товарищ хрущев (грозивший, кстати, США, и довольно успешно) создавший "ракетный щит родины", строитель коммунизма к 1980 году - плясал под дудку госдепа?
(973) период-то в целом позитивный, только вот цена этого позитива... |
||||||||||
978
Aprobator
23.01.13
✎
18:34
|
(974) что за истерия то была? И какая связь с развалом союза?
|
||||||||||
979
Bigcalm
23.01.13
✎
18:36
|
(976) А ну если по фильмам судить, то конечно "не тоесть".
Понятно всё с тобой... |
||||||||||
980
Mikeware
23.01.13
✎
18:41
|
(979) просто он высказывание мнения, отличаюшееся от его - называет истерией.
|
||||||||||
981
Шмузер
23.01.13
✎
18:42
|
(975) Все случилось гораздо раньше, когда из явного улуса Орды эта территория стала криптоколонией Рима.
|
||||||||||
982
Bumer
23.01.13
✎
18:59
|
(977) "период-то в целом позитивный, только вот цена этого позитива..."
О какой цене ты намекаешь? |
||||||||||
983
Mikeware
23.01.13
✎
19:11
|
(982) жизни человеческие. в том числе и потеряные в 41. Общая атмосфера в стране. национальная политика, приведшая в конце концов к развалу союза. построение специфической экономики, способной работать только в специфических условиях. И - главное - то, что все это держалось на одном человеке. Умер он (сам или не сам - вторично), и система пошла вразнос.
собственно, и нынешние многие проблемы - родом оттуда же. |
||||||||||
984
Эльниньо
23.01.13
✎
19:18
|
(977) Не видел он. Всё информпространство было загажено антисталинской пропагандой.
После развала СССР пошло на убыль - оружие свою роль выполнило. |
||||||||||
985
Старуха Юзергиль
23.01.13
✎
20:12
|
Понятно. Если бы Сталина не критиковали - СССР и сейчас спокойно бы существовал. Вон оно как, Михалыч
|
||||||||||
986
Профессор Выбегалло
23.01.13
✎
20:16
|
(985) Довольно странные выводы.
|
||||||||||
987
Шмузер
23.01.13
✎
20:37
|
Если бы сталена не критиковали, а гнули его линию, то уже давно бы брали кредиты под названием "Лендлиз-2" на большие войны с Китаем, Югославией и Ираном.
|
||||||||||
988
Bumer
23.01.13
✎
20:42
|
(976) Нарывался где-то, что Абуладзе и к первому секретарю московского горкома(Ельцину) с фильмом бегал... Похоже, что уже все действующие лица были определены...
|
||||||||||
989
Эльниньо
23.01.13
✎
21:19
|
(986) Умеешь же максимально вежливо сказать.
|
||||||||||
990
flame
23.01.13
✎
21:47
|
(985)Вначале критиковали Сталина..за измену ленинским принципам. Затем Ленина за репрессии против священно служителей. Теперь священослужителей...Имеющи уши да услышит
|
||||||||||
991
expertus
23.01.13
✎
22:00
|
млин, всерьез увязывать развал СССР с критикой Сталина... это надо серьезно надругаться над собственным мозгом...
фильм "Покаяние", пц-пц, надо же. Вообще-то культ личности критиковал еще Хрущев, и страшнее цифр с той поры не звучало, все те же пресловутые 681 000 расстрелянных в годы Большого Террора. |
||||||||||
992
flame
23.01.13
✎
22:04
|
(991)да что вы говорите! в годы перестройки были и десятки миллионов расстрелянных чуть ли не лично, и рассказы-фильмы про личные пороки маньяка-сталина и его издевательства на всеми приближенными. Столько г..а было вылито, мама не горюй
|
||||||||||
993
expertus
23.01.13
✎
22:17
|
(992) возможно, тебе стоит задуматься вот о чем: дать распоряжения, приведшие к расстрелу 680 000 человек, и содержать ГУЛАГ, через который прошло 15 миллионов человек - это как-то не говорит о психическом здоровье товарища Сталина.
|
||||||||||
994
Bumer
23.01.13
✎
22:18
|
(991) Ты вообще не понял о чём речь...
|
||||||||||
995
Профессор Выбегалло
23.01.13
✎
22:21
|
(993) Опыт управления государством-полюсом мира большой, похоже?
|
||||||||||
996
expertus
23.01.13
✎
22:40
|
|||||||||||
997
Эльниньо
23.01.13
✎
22:41
|
(991) Если есть над чем надругаться. Мозг мой - что хочу то и делаю.
А вот если не над чем? Либерализм съедает мозг носителя. Факт. |
||||||||||
998
Эльниньо
23.01.13
✎
22:42
|
(996) Зачем здесь заменитель мозга выложил?
|
||||||||||
999
expertus
23.01.13
✎
22:54
|
(998) возможно, тебе стоит об этом подумать?
|
||||||||||
1000
expertus
23.01.13
✎
22:57
|
(1000) прошло 2 минуты, а никто не пишет тыщу!!!
|
||||||||||
1001
ИсчадиеADO
23.01.13
✎
23:09
|
(1000) аааа, я ждал!!!
|
||||||||||
1002
Эльниньо
23.01.13
✎
23:10
|
Аминь.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |