|
OFF: Была ли возможность у России не вступать в первую мировую войну? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Doomer
21.01.13
✎
20:37
|
Посмотрел вчера "Распутин" с известным российским актером Ж.Депардье. И вот подумалось, была ли возможность у Российской империи не ввязываться в первую мировую войну?
Читал когда то, что армия в начале войны была очень плохо вооружена и экономика не была подготовлена. Вроде как мировую войну ждали году в 17 вроде. Или если бы Россия не вступила в войну на стороне Англии и Франции, Германия и Турция все равно бы развязали войну после того как разделались бы с Англией и Францией? Понимаю что у истории нет сослагательного наклонения. Но все таки, давайте обсудим. |
|||
1
HeroShima
21.01.13
✎
21:00
|
про вторую было бы интереснее
|
|||
2
andrewalexk
21.01.13
✎
21:00
|
:) конечно не была...не читал Фандорина что ли?!
|
|||
3
modestry
21.01.13
✎
21:11
|
(0) Вступила бы полюбому..поставила не на ту страну
|
|||
4
revision
21.01.13
✎
21:15
|
Война была за сферы влияния. Не вступить было нельзя. Но опять не ту сторону взяла.
|
|||
5
wizard_forum
21.01.13
✎
21:36
|
(0) а мы и не ввязывались! но, когда тебе объявляют войну (Германия) - как-то, реагировать приходится
|
|||
6
ВалераОшкин
21.01.13
✎
21:40
|
(0) Вообще-то не Россия вступила в первую мировую, а Германия втянула её, объявив войну России.
|
|||
7
Пенза
21.01.13
✎
21:43
|
(0) Читай историю, это Германия объявила войну РИ.
|
|||
8
exwill
21.01.13
✎
21:46
|
(6) (7) Знатоки!
|
|||
9
exwill
21.01.13
✎
21:47
|
А Австро-венгрии кто войну объявил?
|
|||
10
snegovik
21.01.13
✎
21:48
|
(2) Фандорин - это который из Акунина?
|
|||
11
Doomer
21.01.13
✎
21:54
|
Беру из wiki:
Для флота России немецкие верфи (в том числе Blohm & Voss) строили, но не успели достроить до начала войны 6 эсминцев, по проекту впоследствии прославившегося «Новика», построенного на Путиловском заводе и вооружённого оружием, произведенным на Обуховском заводе. Несмотря на русско-французский союз, Крупп и другие германские фирмы исправно посылали свои новейшие вооружения на испытания в Россию. С 1865 года ГАУ и Обуховский завод успешно сотрудничали с фирмой «Крупп», которая поддерживала связь с Россией и Францией до самого начала войны. |
|||
12
Пенза
21.01.13
✎
22:00
|
(9)
Дата Кто объявил Кому объявил 1914 28 июля Австро-Венгрия Австро-Венгрия Сербия Сербия 1 августа Германия Германия Россия Россия 3 августа Германия Германия Франция Франция 4 августа Германия Германия Бельгия Бельгия Великобритания Британская империя Германия Германия 5 августа Черногория Черногория Австро-Венгрия Австро-Венгрия 6 августа Австро-Венгрия Австро-Венгрия Россия Россия Сербия Сербия Германия Германия 9 августа Черногория Черногория Германия Германия 11 августа Франция Франция Австро-Венгрия Австро-Венгрия 12 августа Соединённое королевство Великобритании и Ирландии Британская империя Австро-Венгрия Австро-Венгрия 22 августа Австро-Венгрия Австро-Венгрия Бельгия Бельгия 23 августа Японская империя Япония Германия Германия 25 августа Японская империя Япония Австро-Венгрия Австро-Венгрия 1 ноября Россия Россия Османская империя Турция 2 ноября Сербия Сербия Османская империя Турция 3 ноября Черногория Черногория Османская империя Турция 5 ноября Великобритания Британская империя Франция Франция Османская империя Турция 1915 23 мая Италия Италия Австро-Венгрия Австро-Венгрия 3 июня Сан-Марино Сан-Марино Австро-Венгрия Австро-Венгрия 21 августа Италия Италия Османская империя Турция 14 октября Болгария Болгария Сербия Сербия 15 октября Великобритания Британская империя Черногория Черногория Болгария Болгария 16 октября Франция Франция Болгария Болгария 19 октября Италия Италия Россия Россия Болгария Болгария 1916 9 марта Германия Германия Португалия Португалия 15 марта Австро-Венгрия Австро-Венгрия Португалия Португалия 27 августа Румыния Румыния Австро-Венгрия Австро-Венгрия Италия Италия Германия Германия 28 августа Германия Германия Румыния Румыния 30 августа Османская империя Турция Румыния Румыния 1 ноября Болгария Болгария Румыния Румыния 1917 6 апреля Соединённые Штаты Америки США Германия Германия 7 апреля Куба Куба Германия Германия 10 апреля Болгария Болгария Соединённые Штаты Америки США 13 апреля Боливия Боливия Германия Германия 20 апреля Османская империя Турция Соединённые Штаты Америки США 2 июля Греция Греция Германия Германия Австро-Венгрия Австро-Венгрия Османская империя Турция Болгария Болгария 22 июля Таиланд Сиам Германия Германия Австро-Венгрия Австро-Венгрия 4 августа Либерия Либерия Германия Германия 14 августа Китайская Народная Республика Китай Германия Германия Австро-Венгрия Австро-Венгрия 6 октября Перу Перу Германия Германия 7 октября Уругвай Уругвай Германия Германия 26 октября Бразилия Бразилия Германия Германия 7 декабря Соединённые Штаты Америки США Австро-Венгрия Австро-Венгрия 7 декабря Эквадор Эквадор Германия Германия 10 декабря Панама Панама Австро-Венгрия Австро-Венгрия 16 декабря Куба Куба Австро-Венгрия Австро-Венгрия 1918 23 апреля Гватемала Гватемала Германия Германия 8 мая Никарагуа Никарагуа Германия Германия Австро-Венгрия Австро-Венгрия 23 мая Коста-Рика Коста-Рика Германия Германия 12 июля Республика Гаити Гаити Германия Германия 19 июля Гондурас Гондурас Германия Германия 10 ноября Румыния Румыния Германия Германия |
|||
13
wizard_forum
21.01.13
✎
22:25
|
а Гондурас-Германия - это интересно! )))
|
|||
14
Doomer
21.01.13
✎
22:35
|
На сколько я помню наступательные действия вела Российская Империя первое время. В то время как остальные страны Антанты больше оборонялись.
|
|||
15
andrewalexk
21.01.13
✎
22:36
|
(10) :) угу...13-ая книга как раз про это
|
|||
16
Пенза
21.01.13
✎
22:40
|
(13) В ходе Русско-японской войны (1904-1905гг.) Черногория объявила войну Японии, выразив тем самым свою благодарность за достижение Россией её дипломатическими усилиями независимости страны по итогам русско-турецкой войны 1877—1878. Тем не менее, в силу отдалённости, Черногория не смогла оказать существенной помощи России, и её усилия были ограничены теми черногорцами, которые служили в вооружённых силах России. При заключении мира про Черногорию забыли, и формально она до 2006 года находилась в состоянии войны с Японией.
|
|||
17
Пенза
21.01.13
✎
22:46
|
(14) К чему эти рассуждения?
В России, серьезный бизнес был завязан на Францию и Англию. Кто начал бы трепыхаться против, в момент бы сожрали, любого, включая царя. Собственно революция 17-го это приход к власти, "либералов" работающих на Антанту. Свои же генералы царя арестовали, которых он выбирали назначал. То можно было показать фигу Антанте - бред. |
|||
18
йети
21.01.13
✎
22:50
|
Россия и Германия вместо войн могли бы стать союзниками и история 20-21 веков была бы совсем другая :)
|
|||
19
Stim
21.01.13
✎
22:52
|
(18)сказки. идеология фашистов не предусматривала партнерство со славянской расой. А славяне не захватчики по натуре.
|
|||
20
Пенза
21.01.13
✎
22:56
|
(19) Если бы не проигрыш германии в ПМВ, то глядишь и Гитлера бы не было.
|
|||
21
Tymoha
21.01.13
✎
22:57
|
(17) нифига не соответствует истории ... но главное на либералов гавкнуть, ага-ага )))))))
|
|||
22
Steel_Wheel
21.01.13
✎
22:57
|
(17) Ленин -- либерал?
|
|||
23
Steel_Wheel
21.01.13
✎
22:58
|
я таки знал, что тут что=то нечисто
http://ic.pics.livejournal.com/bulbavallter/48753381/1279/1279_900.jpg |
|||
24
Пенза
21.01.13
✎
23:01
|
(22) Керенский.
|
|||
25
Пенза
21.01.13
✎
23:01
|
(21) Изложи конкретно с чем не согласен.
|
|||
26
Ник второй
21.01.13
✎
23:26
|
(19) И сибирь случано присоединилась.
|
|||
27
Ник второй
21.01.13
✎
23:27
|
(22) А каким боком Ленин к ревоолюции 17 года, примазались большевики намного позже.
|
|||
28
Loyt
22.01.13
✎
07:05
|
(0) В Первую Мировую отскочить не могли. Ибо имели интересы на Балканах, а Сербия была там ключевой точкой. По большому счёту в Первую мировую Россия была одним из первых участников и одним из инициаторов перевода локального конфликта на глобальный уровень, Франция и Англия уже позже подтянулись
|
|||
29
Loyt
22.01.13
✎
07:16
|
(18) Вряд ли была такая возможность. Любые движения на Балканах сразу ставили Россию и Германию на противоположные стороны. А таких движений была масса.
Хотя, конечно, были и конфликты, не задевающие Россию непосредственно, типа Танжерского кризиса. Если бы они переросли в нечто большее, то были бы хоть какие-то варианты. |
|||
30
Пенза
22.01.13
✎
09:54
|
(28) >Ибо имели интересы на Балканах,
Да мы и в Манчжурии имели интересы, а вот война с Японией, очень не хорошей получилась. В идеале, можно было подождать, пока Англия и Франция с Германие, Австро-Венгрией, Турцией, навоюются а потом уже отстаивать свои интересы. Но как писал выше, Антанта не дала бы России отсидется. |
|||
31
Волесвет
22.01.13
✎
09:58
|
все измышления, на уровне альтернативной истории - суть выдумки и потому интересны, как развлекательное скоротание досуга и не более)
|
|||
32
wizard_forum
22.01.13
✎
10:04
|
(30) наверное, по этому поводу следует себе задать вопрос - как так хитро и быстро у феодальной еще в конце 19 века Японии, вдруг появился суперсовременный (по тем временам) флот и умение им пользоваться! до этого момента япы никогда не были хоть сколько заметной военно-морской державой
|
|||
33
Пенза
22.01.13
✎
10:05
|
(31) А мы чем в этой теме занимаемся?
|
|||
34
Aleks73
22.01.13
✎
10:07
|
(32) Если в нашей стране - или по отношению к нашей стране - происходит что-то непонятное на государственном уровне - нужно вспомнить небольшой остров и класическую немецкую фразу со словами strafe England.
Проверено Павлом I. |
|||
35
wizard_forum
22.01.13
✎
10:11
|
(34) ну, так дядя Павел решил, что можно казаков в сторону Индии направить и при этом не иметь проблем со здоровьем )))
|
|||
36
Mikk
22.01.13
✎
10:25
|
(34) заблуждение
|
|||
37
Mikk
22.01.13
✎
10:34
|
(0) Автор, а в чем у тебя проблемы? Россия как-бе выполняла союзнические договора с Сербией и Антантой.
|
|||
38
Волесвет
22.01.13
✎
11:22
|
интересный документ
Царского величества указ : [О сборе денег на поставку в 1721 году провианта в Санкт-Петербург, в Ригу и в прочие завоеванные города] во-первых даты в тексте - 720 и 721 (где 1000?) во-вторых - Санкт-Петербург завоеванный город (? а как же строительство??) в-третьих - сбор денег на провиант(а почему не провиантом? ведь Россия аграрная страна??) |
|||
39
Волесвет
22.01.13
✎
11:23
|
+(38) сам текст
http://dlib.rsl.ru/viewer/01003341461#?page=1 |
|||
40
Mikk
22.01.13
✎
11:28
|
(38) В чем проблемы? Сбор налога
|
|||
41
Loyt
22.01.13
✎
12:03
|
(30) Ты не догоняешь. Ради Сербии никто, кроме России, воевать бы не стал. Мировая война даже бы не началась. Россию бы просто ещё раз "напипали" на Балканах, как до этого с Боснией, Румынией, Болгарией. И сфера интересов тройственного союза переместилась бы ещё восточней. Будет там война когда-нибудь потом, или нет - это ещё вилами по воде. Удастся ли отсидеться в стороне - теми же вилами.
В принципе, конечно, можно было утереться и промолчать, но это не по-пацански, если есть возможность двинуть. Перед Первой мировой вообще все рассчитывали двинуть остальным по-быстрому, долгого чукалова не ожидали. Вот тут силы свои Россия не рассчитала. |
|||
42
Волесвет
22.01.13
✎
12:03
|
+(39) в этом же указе даты только 720, 721, 722
даже в дате при печати тысячи нет |
|||
43
Волесвет
22.01.13
✎
12:04
|
+(42) сам текст
http://dlib.rsl.ru/viewer/01003341474#?page=1 |
|||
44
Mikk
22.01.13
✎
12:07
|
(41) С Сербией был договор. Его выполнили. Без вариантов.
|
|||
45
Mikk
22.01.13
✎
12:08
|
(42) при печати есть
|
|||
46
aka MIK
22.01.13
✎
12:09
|
(0) Германия очень хотела войнушки. Еще со времен Бисмарка, но ему удалось удержать генералов ибо понимал что против России идти не стоит. И наконец в 1914 годк немцы таки развели русских на повоевать. Причины, как всегда, сугубо экономические
http://gilliland.livejournal.com/?skip=20 |
|||
47
Loyt
22.01.13
✎
12:09
|
(44) В смысле без вариантов. История знает множество случаев, когда на договоры клали большой и толстый. Важен не сам договор, а выгоды и потери от его соблюдения или несоблюдения.
|
|||
48
Aleks73
22.01.13
✎
12:10
|
(41) Ну да, хитрый Сталин пытался отсидеться....Ага, щас.
Так ему и дали. И это в минус пошло: После отступления 1915 года наши войска оставили ряд русских городов с населением... 30 тыр. каждый. Райцентры. А что было в 41 ? |
|||
49
wizard_forum
22.01.13
✎
12:11
|
(41) это не Россию наипали, а Германию! им пообещали, что они будут воевать только с Россией, а их поддержат
странное такое начало войны - 1 августа немцы объявляют нам войну, но ничего не предпринимают! наши подождали-поглядели и 4 августа сами начали наступление ))) |
|||
50
Loyt
22.01.13
✎
12:13
|
(48) Ога, если бы Сталин не поленился купить школьный учебник истории второй мировой 1980-го года издания, он бы вступил в войну в 39-м. Пля такая малость - купить учебник.
|
|||
51
Mikk
22.01.13
✎
12:14
|
(47) например? из множества
|
|||
52
Loyt
22.01.13
✎
12:15
|
(51) Все.
|
|||
53
Mikk
22.01.13
✎
12:16
|
(48) в 1915 немцев в русских губерниях не было...
|
|||
54
Mikk
22.01.13
✎
12:17
|
(52) Смело. Но голословно.
|
|||
55
el-gamberro
22.01.13
✎
12:30
|
ясен пень что была. так же как и у США не воевать с Вьетнамом, у СССР с Афганистаном и у России с Грузией.
|
|||
56
Aleks73
22.01.13
✎
12:33
|
(53) Наступление между Вислой и Бугом было начато 13 [26] июня, а 30 июня (13 июля) началась Наревская операция. После ожесточённых боев фронт был прорван в обоих местах, и русская армия, как и было предусмотрено германским планом, начала общий отход из Царства Польского. 22 июля (4 августа) были оставлены Варшава и крепость Ивангород, 7 (20) августа пала крепость Новогеоргиевск, 9 (22) августа — крепость Осовец, 13 (26) августа русские оставили Брест-Литовск, а 19 августа (2 сентября) — Гродно.
Наступление из Восточной Пруссии (Риго-Шавельская операция) началось 1 (14) июля. За месяц боев русские войска были оттеснены за Неман, германцы захватили Курляндию с Митавой и важнейшей военно-морской базой Либавой, Ковно, вплотную подошли к Риге. |
|||
57
Mikk
22.01.13
✎
12:54
|
(56) купи глобус. до русских губерний не дошли.
|
|||
58
Aleks73
22.01.13
✎
13:02
|
(57) Иванго?род (эст. Jaanilinn, фин. Iivananlinna) — город на северо-западе России, входит в состав Кингисеппского муниципального района Ленинградской области. Население — 10128 человек (на 1 января 2012 года), площадь — 7,7 км?.
|
|||
59
Loyt
22.01.13
✎
13:10
|
(57) Как бэ Польша была русской тогда.
|
|||
60
Mikk
22.01.13
✎
13:17
|
(58) Глобус не помог? Ивангородская крепость (польск. Twierdza D?blin) — русская крепость XIX века возле города Демблин.
|
|||
61
Mikk
22.01.13
✎
13:18
|
(59) война до русских губерний не дошла.
|
|||
62
Loyt
22.01.13
✎
13:50
|
(61) Ну да, ну да, Польшу, Украину, Прибалтику не считаем, там рыбу заворачивали...
В любом случае тогда война была другой, не мобильной. Да и фронт был второстепенным для немцев. |
|||
63
Smallrat
22.01.13
✎
14:24
|
(0) Не могла - Россия не была сильнейшим игроком и инициативу задавала не она. А суть мировой политики в том, что если инициатива не у тебя, то сильные перед тобой всегда ставят выборы из нескольких худших вариантов - причем выбор пассивности - это, как правило, самый худший вариант, ведущий в никуда.
Россия идти в никуда не хотела, а хотела играть роль в мировой политике, поэтому выбора - ввязывать/не ввязываться у нее не было. Вот у США был выбор, но США сознательно отказались от пути пассивности и втащила в Первую Мировую себя сама за уши, чем извлекла для себя огромный профит. |
|||
64
sapphire
22.01.13
✎
14:27
|
(63) Ну и какой же профит США в Первую Мировую, кроме великой депресии и голода?
|
|||
65
Smallrat
22.01.13
✎
14:30
|
(64) они получили армию с реальным боевым опытом
|
|||
66
Aleks73
22.01.13
✎
14:31
|
(62) второстепенный фронт :
Воюющие страны Население (на 1914 год) Мобилизовано солдат Погибло солдат (все причины) Ранено солдат Пленные солдаты Потери мирных жителей Российская империя 175 137 800 15 378 000 1 670 000 3 749 000 3 342 900 1 070 000 |
|||
67
sol
22.01.13
✎
14:31
|
Была ли возможность у России не вступать в первую мировую войну?
Была. Для этого нужно быть сильным в военном смысле (Кому охота объявлять войну тому, кто заведомо сильнее тебя?). Была ли Возможность у России быть сильной? Была. Для этого правящему классу нужно своевременно проводить соответствующие реформы, а не почивать на лаврах. |
|||
68
sol
22.01.13
✎
14:33
|
(67) + К 1914 у России уже не было шансов.
Нужно было что-то делать за несколько десятилетий до 1914 года. |
|||
69
Aleks73
22.01.13
✎
14:35
|
(67),(68) Россия имела сильнейшую сухопутную армию мира и ДВА военных сословия (из семи)
|
|||
70
Mikk
22.01.13
✎
14:49
|
(69) это какие 2 из 7?
|
|||
71
Aleks73
22.01.13
✎
14:50
|
(70) Дворянство и казачество
|
|||
72
Mikk
22.01.13
✎
14:51
|
(71) А дворяне поголовно служили?
|
|||
73
Aleks73
22.01.13
✎
14:55
|
(72) После указа о вольности дворянской - не конечно.
Но и казачество воевало не поголовно. А вообще дворянство чисто для войны создавалось. "Конен, люден и оружен". Бояре позднего средневековья. |
|||
74
IVT_2009
22.01.13
✎
14:57
|
Мы были должны много Европе , потому и полезли. Думаю можно было отсидеться учитывая , что Германия от торговли с нами заработала бы больше чем от войны.
|
|||
75
Mikk
22.01.13
✎
14:58
|
(73) Я согласен, так, уточняю. Казаки воевали все, поголовно, кроме больных. Таких называли - мамуничи. А поздние дворяне многие вообще не служили.
|
|||
76
IVT_2009
22.01.13
✎
14:59
|
(69) Думаю Россия была вполне развита , что бы не допустить войны на своей территории. Думаю и желающих нападать на государство с такой численностью населения - вряд ли нашлись.
|
|||
77
Mikk
22.01.13
✎
14:59
|
(74) Должны Франции, но с Вильгельмом Николай дружил + они братья были двоюродные... хотя там почти все монархи были родственники...
|
|||
78
IVT_2009
22.01.13
✎
15:00
|
В 18 веке при Екатерине 2й то же войн много было , но со всего постригли профит и не где не участвовали. В начале 20 го века нам с правителем не повезло и в принципе с устаревшим строем. Все равно эта система бы рухнула , просто чуть позже.
|
|||
79
Loyt
22.01.13
✎
15:01
|
(66) А смысл российские данные смотреть? Второстепенным он был для Германии.
|
|||
80
Mikk
22.01.13
✎
15:01
|
(76) Война затронула Польшу, Прибалтику, Украину и Белоруссию. Русские губернии не пострадали. На Кавказском фронте воевали только на территории Турции...
|
|||
81
Mikk
22.01.13
✎
15:02
|
(79) а для Австро-Венгрии и Турции?
|
|||
82
IVT_2009
22.01.13
✎
15:03
|
(80) Тем более отбиться было бы реально в случае чего. Интервенция 20х годов показала безнадежность наездов на Россию.
|
|||
83
Mikk
22.01.13
✎
15:05
|
(82) Ну уж до Москвы и Волги немцев не допустили... как при великом стратеге...
|
|||
84
Aleks73
22.01.13
✎
15:07
|
(75) Кто не подлежал призыву на военную службу?
Не брали в полк казака, если он ростом был меньше двух аршин и полвершка (т.е. ниже 1 метра 47 сантиметра). Если из семьи уже служили два и более казака. Если в семье не оставалось ни одного способного к труду мужчины, а также из семьи, пришедшей в крайнюю бедность. |
|||
85
Mikk
22.01.13
✎
15:12
|
(84) А серьги у казаков кто носил?)
|
|||
86
Aleks73
22.01.13
✎
15:19
|
(80) ой, ломоносов :
ничего что Калининградская область РФ была полностью захвачена ? Ж;-) Смотри по сути, а не по сегодняшним границам. |
|||
87
Mikk
22.01.13
✎
15:20
|
(86) блин) и Кенигсберг тоже???)
|
|||
88
Aleks73
22.01.13
✎
15:22
|
(87) О, брат ! областной центр, имеющий стратегическое значение !
|
|||
89
Mikk
22.01.13
✎
15:23
|
(88) А серьги у казаков как раз и говорили командирам, что это типа единственный казак в семье, или последний мужчтна в роду... их старались беречь.
|
|||
90
Mikk
22.01.13
✎
15:24
|
(86) а по сути повторюсь, русские губернии от войны не пострадали... Население знало - где-то война на западе, по мобилизации, раненым и похоронкам. В России даже карточки в войну не вводили...
|
|||
91
Aleks73
22.01.13
✎
15:25
|
(90) Опять врёшь. На сахар. Всем понятно почему.
|
|||
92
Mikk
22.01.13
✎
15:30
|
(91) Что значит опять?) Ты еще сухой закон вспомни) А Германия на эрзацах уже сидела...
|
|||
93
Aleks73
22.01.13
✎
15:33
|
(92) ерунду писал что все казаки призывались - см (84)
и что не были захвачены русские города - ты ещё скажи что Белоруссии 1000 лет.. как Казани. ж;-) что Германия голодала - факт, но талоны не трожь !!! |
|||
94
Mikk
22.01.13
✎
15:39
|
(93) Стоп.
Служили ВСЕ годные по медицине казаки. Срочную службу. Русские города захвачены не были. Карточки на основные продукты питания, в т.ч. хлеб, мясо... не вводились. |
|||
95
Aleks73
22.01.13
✎
15:42
|
(94) Будешь отрицать (84) ?
Или скажешь, что Брест-Литовск строили бульбаши ? Или ты сахар не ешь принципиально? |
|||
96
Loyt
22.01.13
✎
15:43
|
(81) Для Австро-Венгрии да, главный фронт. Для Турции всё же второстепенный.
|
|||
97
Loyt
22.01.13
✎
15:46
|
(83) Вторая мировая была мобильной войной, в отличие от Первой.
|
|||
98
Mikk
22.01.13
✎
15:47
|
(95) Какзак проходил медкомиссию на общих основаниях, в армию маленьких тоже не брали.
Я же ясно написал - русские губернии. Про сахар уяснили вроде - ограничили в связи с самогоноварением из-за сухого закона. На сладости и кондитерские изделия карточек нет было. |
|||
99
Mikk
22.01.13
✎
15:47
|
(97) А прорыв немцев к Парижу в 1914?
|
|||
100
Aleks73
22.01.13
✎
16:00
|
(98) Понять не могу - Белоруссия для тебя - русские губерния или нет ? Ничего что ставка ВГК была в Могилеве ?
|
|||
101
Loyt
22.01.13
✎
16:01
|
(99) Ога, протоблицкриг. Обломавшийся как раз из-за недостаточной мобильности.
|
|||
102
revision
22.01.13
✎
16:01
|
(69)>> Россия имела сильнейшую сухопутную армию мира и
как показал опыт не сухопутная армия, а техника рулит. Опыт Крымской войны (нарезное оружие, не деревянный флот), перовой мировой и второй мировой доказал. |
|||
103
Aleks73
22.01.13
✎
16:05
|
(102) ещё помнишь советские легенды что в ПМВ в лаптях воевали ?
|
|||
104
wizard_forum
22.01.13
✎
16:13
|
(98) "первая неделя после указа от 22 августа прошла в винных погромах по всей России. Так, только в 35 губернских и уездных городах центральной России озверевшей толпой было разгромлено 230 питейных заведений. В ряде населённых пунктов полиция стреляла по погромщикам. К примеру, пермский губернатор обратился к царю с просьбой разрешить продажу алкоголя хотя бы на 2 часа в день, «во избежание кровавых столкновений»."(с)
|
|||
105
Loyt
22.01.13
✎
16:13
|
(102) Рулит всё в совокупности.
(103) Таки недостаток артиллерии и пулемётов в армии в Первую Мировую был. Причём с течением времени он только обострялся. |
|||
106
wizard_forum
22.01.13
✎
16:15
|
(95) в деревнях гнали не из сахара, из зерна
|
|||
107
Aleks73
22.01.13
✎
16:17
|
(105) и того и другого с избытком хватило на гражданскую.
недостаток снарядов - это да. Кстати, в 41 году орудия снимали с кораблей, а столицу защищали орудия времен Александра III. и остановили. |
|||
108
revision
22.01.13
✎
16:17
|
(103)причем тут советские легенды.
в лаптях или нет, но танков у россии не было, дирижаблей тоже. Несколько самолетов, в десятки раз меньше чем у немцев, устаревшее оружие. Вспомните - в 1915-1917 немцы вовсю бомбили позиции Пулеметы Максим было, но мало. |
|||
109
Aleks73
22.01.13
✎
16:20
|
(108) танков на Восточном фронте вообще не было.
Появились в Гражданскую. что-то говорит модель самолёта Илья Муромец ? |
|||
110
revision
22.01.13
✎
16:26
|
(109)она говорит о том что это самый мощный самолет того времени. Но их было несколько штук.
А у немцев сотни дирижаблей и самолетов. Они тупо не 1-2 брали а количеством. Сколько этих Илей Муровцев было? Вот то то. Это из разряда нанотехнологий. Они тоже есть в нескольких экземплярах |
|||
111
revision
22.01.13
✎
16:27
|
Имперские военно-воздушные силы Германии
wiki:%C8%EC%EF%E5%F0%F1%EA%E8%E5_%E2%EE%E5%ED%ED%EE-%E2%EE%E7%E4%F3%F8%ED%FB%E5_%F1%E8%EB%FB_%C3%E5%F0%EC%E0%ED%E8%E8 |
|||
112
Mikk
22.01.13
✎
16:29
|
(100) Великороссы, малороссы, белороссы. Ставка Была в Могилеве.
|
|||
113
Mikk
22.01.13
✎
16:32
|
(105) К 1917 году снарядный голод был преодолен. Армия готовилась к наступлению. А Колчак - к десанту на Босфоре.
|
|||
114
Aleks73
22.01.13
✎
16:34
|
(110) несколько штук эскадрилий. ВВС.
|
|||
115
Mikk
22.01.13
✎
16:38
|
(114) + новейшие линкоры на Балтике и Черном море.
|
|||
116
Mikk
22.01.13
✎
16:39
|
(110) про Нестерова слыхал?
|
|||
117
revision
22.01.13
✎
16:41
|
(116)Про Фоккер и синхронный полемет слыхал?
Фоккер просто заходил своему оппоненту в хвост и расстреливал его беззащитный двигатель. И хотя этот самолет был менее маневренным чем Morane N, беглый огонь его пулеметов заставлял даже этот истребитель спасаться бегством. С августа 1915 до весны 1916 года в небе доминировала германская авиация. Возникло такое понятие как «Бич Фоккера» — когда действия ВВС Антанты были напрочь парализованы присутствием германских истребителей. Наиболее тяжелые потери понесли англичане, которые летали на тихоходных безоружных разведчиках типа ВЕ-2. Всю вторую половину 1915 года германские монопланы безраздельно контролировали воздушное пространство. |
|||
118
revision
22.01.13
✎
16:42
|
(117)из (111) рекомендую все же ознакомится
|
|||
119
revision
22.01.13
✎
16:42
|
Освальд Бёльке - первый германский пилот, добившийся 40 побед. Разработал основные приемы истребительной тактики, применяющиеся до настоящего времени. Погиб в октябре 1916 г.
|
|||
120
Mikk
22.01.13
✎
16:43
|
(117) Было. Но их Красного барона все же сбили.
|
|||
121
revision
22.01.13
✎
16:44
|
Я про то и говорю - в небе господствовали немцы. на земле все было сложнее
|
|||
122
wizard_forum
22.01.13
✎
16:45
|
(119) видимо, последняя изобретенная тактика оказалась неправильной )))
|
|||
123
Aleks73
22.01.13
✎
16:49
|
(112) Так РУССКАЯ или нет губерния - Белоруссия ?
(121) не на Восточном фронте. |
|||
124
Loyt
22.01.13
✎
16:52
|
(107) Ты разницу с гражданской не понимаешь, что ли?
В 41-м да, и снимали с кораблей, и старьё использовали. Однако кроме этого и новья было достаточно. |
|||
125
Mikk
22.01.13
✎
16:54
|
(123) Успокойся, я за панславизм. белоросская. и губернии там другие
|
|||
126
Aleks73
22.01.13
✎
16:59
|
(125) Во вывернулся ! Русская или нет ?
|
|||
127
Loyt
22.01.13
✎
17:00
|
(113) Дык в артиллерии немчикам всё равно проигрывали в несколько раз. К тому же к 17-му армия уже была практически деморализована.
|
|||
128
Mikk
22.01.13
✎
17:01
|
(126) русская... не могу отрицать
|
|||
129
Aleks73
22.01.13
✎
17:01
|
(128) Итого, мы вымучили, что в 1915 году была захвачена часть русской территории.
|
|||
130
Mikk
22.01.13
✎
17:02
|
(129) ради сябров готов пойти на все...
|
|||
131
Aleks73
22.01.13
✎
17:03
|
(130) таким образом, мы можем вернуться к обсуждению (41)
|
|||
132
Mikk
22.01.13
✎
17:15
|
(131) лучше вперед)
|
|||
133
Aleks73
22.01.13
✎
17:24
|
(132) Хорошо, даю вводную :
Николай ограничился нотой. Общество возмущено. Рейхсвер за 3 дня оккупировал Сербию. Уолл-стрит в панике : уже поделенные будущие доходы от войны в Европе накрываются хвостом полярной лисички. Что дальше ? Какая и где будет провокация ? |
|||
134
Mikk
22.01.13
✎
17:26
|
(133) Все было немного нет так. Австро-Венгрия напала на Сербию и получила по зубам. И только когда подошли германские части - сербы стали отходить. и не за 3 дня.
|
|||
135
Aleks73
22.01.13
✎
17:28
|
(134) в 41, без россии, за 3 дня разобрались.
|
|||
136
Mikk
22.01.13
✎
17:30
|
(135) тема про 1914...
|
|||
137
Aleks73
22.01.13
✎
17:32
|
(136) АИ должна быть близко к логике. Есть факт - без россии за 3 дня. Ссейчас рассматриваем этот вариант.
|
|||
138
Mikk
22.01.13
✎
17:39
|
(137) Факты - упрямая вещь.
28 июля Австро-Венгрия, заявив, что требования ультиматума не выполнены, объявляет Сербии войну. Австро-венгерская тяжёлая артиллерия начинает обстрел Белграда, а регулярные войска Австро-Венгрии пересекают сербскую границу. На сербском фронте дела шли для австрийцев неудачно. Несмотря на большое численное превосходство, им удалось занять находившийся на границе Белград только 2 декабря, но 15 декабря сербы отбили Белград и выбили австрийцев со своей территории |
|||
139
Aleks73
22.01.13
✎
17:46
|
(138) это тока потому что лучшие войска поперли на Париж и Москву.
|
|||
140
Mikk
22.01.13
✎
17:47
|
(139) австро-венгерские?
|
|||
141
Aleks73
22.01.13
✎
17:49
|
(140) и немецкие.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |