|
OFF: Министерство обороны откажется от итальянских бронемашин и танков 🠗 (длинная ветка 25.01.2013 19:26) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
revision
24.01.13
✎
09:53
|
Шойгу отказался от планов Сердюкова по закупке броневиков Iveco
Главком сухопутных войск генерал-полковник Владимир Чиркин вчера заявил, что Министерство обороны сворачивает сотрудничество с итальянской компанией Defence Vehicles, производящей бронеавтомобили Iveco LMV M65. Чтобы избежать штрафных санкций, первый контракт на 1775 единиц будет выполнен полностью, но от планов по закупке дополнительных 1275 бронемашин военные отказываются. При Анатолии Сердюкове итальянские машины считались лучшими в своем классе, но теперь упор будет сделан на приобретение продукции отечественного оборонно-промышленного комплекса. Контракт о совместном производстве в Воронеже этих бронемашин Россия и Италия подписали в декабре 2011 года. Источник в Минобороны РФ позднее сообщил РИА Новости, что российское военное ведомство направило в правительство заявку, в которой просит увеличить объем закупок бронеавтомобилей "Рысь" в период с 2013 по 2015 годы с плановых 727 до 3 тысяч единиц. Боевые бронированные машины "Рысь" (российская лицензионная вариация итальянской бронемашины Iveco LMV M65) производятся на совместном российско-итальянском предприятии в Воронеже. далее много букв... http://ria.ru/defense_safety/20130123/919455828.html http://news.mail.ru/politics/11718770/?frommail=1 Минобороны также откажется от итальянских колесных танков «Кентавр». http://www.rusnovosti.ru/news/243442/ С одной стороны - это прекрасно то что переходим на наши машины. Отечественный производитель в выигрыше! Настораживает другое: 1. Почему столь резкие метания - то закупим/будем производить 727 тыс, а теперь 3 тыс. Почему столь резкие причины метаний? 2. Как мы выглядим в глазах партнеров - сейчас хочу брать, а завтра - не хочу. Т.е. надежности ни какой. 3. Под эти машины в Воронеже был на одном из заводов построеное новое производство и цеха. Уже пошли пробные экземпляры. Что с производственными мощностями делать? 4. Почему вчера считались лучшими из аналогов, а сейчас уже нет. Писалось что аналогичные легкие бронепластины у нас не производят. И Т.п. Кто нидь в курсе? |
|||
1
shamannk
24.01.13
✎
09:53
|
(0) Мужик!
|
|||
2
Джинн
24.01.13
✎
09:55
|
-Войска двинем сюда!
-Там там же море! -А! Ну тогда сюда! |
|||
3
пипец
24.01.13
✎
09:56
|
чо в курсе - продаем нефть а покупаем бензин - смысла ну никакого
|
|||
4
revision
24.01.13
✎
09:56
|
(2) Поясни!
|
|||
5
Джинн
24.01.13
✎
09:57
|
(3) Это где это мы бензин покупаем? В сколь-либо значимых количествах, а не в виде экзотических покупок.
|
|||
6
StanLee
24.01.13
✎
09:57
|
2. никак мы не выглядим, думаю там за границей над нами должны уже не смеяться а просто считать муд.к.ми
3. продать, деньги в карман 4. как 1 дурак скажет так окружающие дураки и считают |
|||
7
Джинн
24.01.13
✎
09:58
|
(4) А там что-то не ясно?
|
|||
8
пипец
24.01.13
✎
09:58
|
||||
9
Надсмотрщик
24.01.13
✎
09:59
|
(0) Снег более 0,5 метра и мороз ниже -15 градусов.
Техника макаронников ВСЯ замерзла и забуксовала. |
|||
10
Stim
24.01.13
✎
09:59
|
давно пора. молодец мужик
|
|||
11
Джинн
24.01.13
✎
10:00
|
(8) Вы разницу между "закупаем" и "бла-бла-бла" какого-то третьеразрядного клерка не видите?
|
|||
12
antgrom
24.01.13
✎
10:00
|
(0)
1. Это не резкие метания , это хитрость. Договорились о большой партии. Под это договорились о меньшей цене. Закупили первую партию по меньшей цене. От остального отказались. Имхо. 2. Как требовательные покупатели склонные иногда критиковать. Нормально. ( Кстати фраза "как мы выглядим в глазах иностранцев" - признак неадекватного либерала ) 3. Или производить то что задумано или переоборудовать и производить на что есть спрос на рынке. Собственник производственных мощностей сам решит. Без нас. 4. После испытаний мнение изменилось. это нормально. Теперь , когда у нас есть и пластины и производственные мощности - может и будут производить. |
|||
13
antgrom
24.01.13
✎
10:00
|
+(12) Всё это "имхо"
|
|||
14
Aprobator
24.01.13
✎
10:00
|
(4) война куйня - главное маневры. Вот и все пояснение.
|
|||
15
Джинн
24.01.13
✎
10:01
|
(9) Ой не звездите! При минус 25 все инормарки легко заводятся, а отечественный автопром стоит колом.
|
|||
16
revision
24.01.13
✎
10:03
|
(8)есть знакомые немцы - работал в иностранной компании. Разговаривали (на русском). Так вот они говорят - русских отличает одно - они не умеют держать слово.
Я спросил почему - ответ - ну типа то что человек сказал/сболтнул - ни чего не значит. А типа у нас в Германии - пообещать и не сделать - верх позора |
|||
17
Паланик
24.01.13
✎
10:03
|
"1. Почему столь резкие метания - то закупим/будем производить 727 тыс, а теперь 3 тыс. Почему столь резкие причины метаний?"
может, имелось в виду: с 727 единиц до 3 тыс. единиц? "увеличить объем закупок бронеавтомобилей "Рысь" в период с 2013 по 2015 годы с плановых 727 до 3 тысяч единиц. " |
|||
18
mishaPH
24.01.13
✎
10:06
|
727 тыс машин?? рехнулись что ли. на каждого солдата по авто?
|
|||
19
Shurjk
24.01.13
✎
10:06
|
(9) гыы, Макаронники технику делали когда еще в корее собак ели.
|
|||
20
Stim
24.01.13
✎
10:06
|
(18) 727 штук.
|
|||
21
Fish
24.01.13
✎
10:07
|
(16) Это не так. Посмотри хотя бы на берлинский аэропорт. :))
|
|||
22
Mikeware
24.01.13
✎
10:07
|
(15) нифига. под окнами стоят "сугробы" семерка, мерин, хонда црв. мерина при мне три раза пытались завести - отказались.
|
|||
23
mishaPH
24.01.13
✎
10:08
|
(16) ой да ладно. работали с немцами. ничем не отличаются. бизнес. правят деньги.
Это может на местном уровне типа нашей гопоты пацан сказал - пацан сделал |
|||
24
revision
24.01.13
✎
10:09
|
ну аэропорт ихний - да - притча во языцах
|
|||
25
Джинн
24.01.13
✎
10:12
|
(22) Да ладно! Когда еще на стоянке держал машину и две зимы подряд шо пипец были, то типовое утро начиналось с прикуривания всех рядом стоящих жигуленков. Особенно доставляло, когда прикуривал их сосед на Майбахе - всегда думал, что такие товарищи не то что прикуривать не будут, но вообще не знают как у них капот открывается и где там аккумулятор вообще. Жалко не сфоткал.
|
|||
26
samozvanec
24.01.13
✎
10:12
|
(16) вот они вечно сп**данут че не то сначала, а потом кризисы. ты в проект изменения не вносишь по ходу проекта, ни от чего не отказываешься?
|
|||
27
dunpil
24.01.13
✎
10:13
|
(0) отличная поддержка отечественного производителя - на IVECO прилепили шильдик РЫСЬ, теперь это отечественный автомобиль.
|
|||
28
Надсмотрщик
24.01.13
✎
10:13
|
||||
29
DGorgoN
24.01.13
✎
10:14
|
(25) Ухоженные машины отечественного автопрома заводятся без проблем.
|
|||
30
Надсмотрщик
24.01.13
✎
10:15
|
||||
31
Паланик
24.01.13
✎
10:16
|
(15) Владел копейкой, шестеркой, десяткой, и хендай акцентом... всё зависит от масла и состояния систем участвующих в пуске двигателя. Акцент уже не раз подвел в -25, заливало свечи. Зато на карбе можно продуть их было.
|
|||
32
Mikeware
24.01.13
✎
10:17
|
(25) 412-й заводился в -37. естественно, с нормальным маслом, несколько доработанным зажиганием и т.п.
в этом году 10-ка не завелась только в -36. да и то из-за жадности - не купил и не обслуживал аккум (да и свечки просились по плану, но просохатил). Но тогда стояли 70% машин, и большинство - иномарок. За ними даже не приходили на стоянку. |
|||
33
Shurjk
24.01.13
✎
10:17
|
(26) Проекты такого уровня как правило нормально проектируются а не во время их выполнения
|
|||
34
Shurjk
24.01.13
✎
10:17
|
(31) На инжекторе тоже можно.
|
|||
35
big
24.01.13
✎
10:21
|
(15)(25) по-курил что-ли чего-то? Непхоже на тебя.
|
|||
36
Морковка
24.01.13
✎
10:25
|
(15) (19) он не звездит, они действительно по снегу нифига не едут, на них только по италии гонять, вам наши спецы, которые доработкой это хрени занимались, то же самое скажут
|
|||
37
Rovan
гуру
24.01.13
✎
10:25
|
(+3) в Финляндию продаем лес, а у них покупаем бумагу
|
|||
38
wPa
24.01.13
✎
10:25
|
(35) бд укусил
|
|||
39
samozvanec
24.01.13
✎
10:25
|
(5) в топ гире как то раз что то тестили в россиянии, и сказали, что бенз они везли с финляндии, так как там он без веточек. так что в целом смысл в импорте имеется)
|
|||
40
Морковка
24.01.13
✎
10:28
|
(0) в любом случае имхо эти контракты - политика и/или попил
|
|||
41
Митор
24.01.13
✎
10:28
|
(37) так Байкальский ЦБК вроде как не работает на полную мощность
|
|||
42
йети
24.01.13
✎
10:29
|
у Сердюкова был план - под предлогом закупки современных вооружений зачистить остатки российского ВПК и пропустить через себя лярды. вся шумиха о превосходстве западноевропейской техники не более чем информационная поддержка
|
|||
43
Джинн
24.01.13
✎
10:30
|
(37) У них покупается только специфические марки бумаги, которые у нас не производятся. Типа бумаги для глянцевых журналов и т.п.
|
|||
44
Джинн
24.01.13
✎
10:31
|
(42) Таки то, что производит наш ВПК - г..но.
|
|||
45
Guk
24.01.13
✎
10:34
|
(39) фигня какая-то. для справки, финские заправки несте в Питере закупают бензин на киришинефтеоргсинтез, как и все остальные заправки. и качество там хорошее, иначе на фига он бы им был нужен...
|
|||
46
Надсмотрщик
24.01.13
✎
10:35
|
(44) Что ответишь на (28)???
|
|||
47
йети
24.01.13
✎
10:35
|
(44) нет текущих закупок у ВПК - нет разработок новой техники за счет собственных средств.
государственное финансирование ОКР или копейки или нет совсем |
|||
48
Guk
24.01.13
✎
10:36
|
а импортный бензин в Питере, вообще продается (по крайней мере раньше продавался) только на заправках Аэро. стоил раза в два дороже отечественного...
|
|||
49
dmpl
24.01.13
✎
10:36
|
(15) Гы-ы-ы... знатный вброс на вентилятор...
(25) Поздравляю! Ты живешь среди раздолбаев. (34) На авто с электронной педалью прошивкописатели часто "забывают" про этот режим. |
|||
50
revision
24.01.13
✎
10:39
|
Похоже в армии серьезная перестановка техники.
Ракетные войска пересядут с «Уралов» на «КамАЗы» http://izvestia.ru/news/543050 |
|||
51
Mikeware
24.01.13
✎
10:41
|
(44) сидит цыган, смотрит на своих десятерых запачканных детишек и думает: «Этих помыть или новых наделать?»
© сейчас все ключевые предприятия ВПК объеденены под эгидой ростехнологий (госкорпорация, кстати), возглавляет ее "чекист-государсвенник". заказчиком был тоже "видный деятель государства". а продукция - "г-о"... загадка... |
|||
52
revision
24.01.13
✎
10:46
|
Минобороны отказалось от постройки "Мистралей" в России.
Министерство обороны РФ отказалось от подписания опциона к соглашению с Францией о поставке вертолетоносцев типа "Мистраль", предусматривавшего строительство двух таких кораблей в России. Об этом в номере от 21 декабря пишут "Ведомости" со ссылкой на чиновника из правительства. Как отмечает газета, в ноябре 2012 года, незадолго до своей отставки тогдашний министр обороны РФ Анатолий Сердюков заявлял о возможности скорого подписания контракта по опциону, однако новое руководство ведомства решило отказаться от этих планов, ограничившись получением только двух построенных во Франции "Мистралей", предусмотренных основным контрактом. Как рассказал изданию менеджер одного из оборонных предприятий, российская кораблестроительная промышленность и значительная часть военных моряков всегда скептически относилась к опциону, считая затраты на содержание и строительство "Мистралей" в России излишними. http://oko-planet.su/politik/politikarm/155794-minoborony-otkazalos-ot-postroyki-mistraley-v-rossii.html |
|||
53
Джинн
24.01.13
✎
10:48
|
(49)
- Вброс был в (9). - Таки да. Россия - родина раздолбаев. |
|||
54
Джинн
24.01.13
✎
10:49
|
(52) Ага. Виноград все равно зеленый.
|
|||
56
Alexey_Morov
24.01.13
✎
10:52
|
(9)
Вот я и говорю. Нафиг такой хлам втридорога покупать? Сердюкова пора казнить - на кол посадить за подрыв обороноспособности страны. |
|||
57
dmpl
24.01.13
✎
10:52
|
(53) В (9) была констатация результатов испытаний. См. (28).
И таки страна автопрома не сильно влияет на возможность запуска, лишь степень раздолбайства. Кстати, многие иномарочники не заведясь просто закрывают авто и идут на автобус, потому что прикуривать боятся и не знают как. |
|||
58
Джинн
24.01.13
✎
11:00
|
(57) Вы ложь с констатацией не путаете? Не было там никаких проблем, связанных с морозом. По проходимости машины только отличались. Что в принципе не удивительно - Тигр тяжелее на 700 кг.
|
|||
59
йети
24.01.13
✎
11:04
|
(50) камазы есть в версиях - 2, 3 и 4 оси, т.е. можно заменить шасси газ-66, зил-131
у уралов нет малых шасси |
|||
60
йети
24.01.13
✎
11:05
|
+59 хотя уралы лучше приспособлены для тяжелой эксплуатации по бездорожью и на севере
|
|||
61
dmpl
24.01.13
✎
11:10
|
(58) Т.е., "Российская газета" врет? За клевету не боитесь пойти?
|
|||
62
Надсмотрщик
24.01.13
✎
11:17
|
(58) http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/76122/
Попытка провести зимой сравнительные ходовые испытания американского военного "Хаммера", итальянской "ИВЕКО" и российского "Тигра" в 21-м военном НИИИ в Бронницах привели к публичному скандалу. При первом заезде по снежной целине "ИВЕКО" и "Хаммер" забуксовали сразу, тронуться с линии старта не смогли. "Тигр" через 25 секунд шел по снегу глубиной более полуметра со скоростью 45 км/час. После этого условия движения были изменены, "ИВЕКО" с огромным трудом доходил до финиша, неизменно отставая от "Тигра". Для "Хаммера" снежный покров оказался непреодолим. Фото и видео со стоящими или еле ползущими иномарками и двигающимся российским автомобилем выложили в Интернете, вызвав всплеск комментариев в блогосфере. В разглашении этого весьма красноречивого и совершенно несекретного факта обвинили двух офицеров, которых уволили со службы. Критику в Сети удалось притушить. Тоже рот затыкают. :-) |
|||
63
Джинн
24.01.13
✎
11:17
|
(61) Врет. Полуправда - это такая же ложь.
Вам по слогу непонятна ценность этой статьи и ее направленность: "Грозный и даже красивый в теплую солнечную погоду "Кентавр", оказавшись в снегу и на морозе под Москвой в декабре 2012 года, как-то сразу скис, ослеп и стал похож на продрогшего, покрытого инеем итальянского солдата под Сталинградом в декабре 1942 года. В парк боевых машин убитые "генералом Морозом" иноземные колесные танки приползли еле-еле". Или Вы считаете серьезным недостатком:"Но при остановках у иномарок очень быстро замерзала эксплуатационная жидкость, залитая в гидроамортизаторы и другие гидравлические системы"? Нельзя было подготовить машину к испытаниям? Или эту хрень не вызывает сомнений в идиотизме автора строк: "Дворники очистить стекла не смогли. Омывающая жидкость почему-то превратилась в желе, и все, что налипло на стекла, замерзло. Как и чем этот лед сбивать так, чтобы не повредить просветленные и очень дорогие линзы?". Омывайку не залить по сезону? |
|||
64
Alex Cheerful
24.01.13
✎
11:22
|
(63) Наше самое вооружение самое лучшее из лучших...ибо сделано руками православных и освещено православным батюшкой...мы народ богоносец и с нами бог, и вообще мы самые, самые...
|
|||
65
Надсмотрщик
24.01.13
✎
11:24
|
(63) "очень быстро замерзала эксплуатационная жидкость"
Залей в свою телегу другую и съезди на ТО в ТехЦентр, сразу с гарантии слетишь... :-) |
|||
66
Джинн
24.01.13
✎
11:25
|
(64) Ну типа того. Малой кровью, на чужой территории... Не имеющая аналогов в мире шапкозакидательная машина, выдерживающая мороз в 88 градусов...
|
|||
67
Alex Cheerful
24.01.13
✎
11:26
|
(65)Это где такое может быть...сколько лил свою жидкость и не разу не слетел...вы грибы сегодня не ели...
|
|||
68
Надсмотрщик
24.01.13
✎
11:27
|
(63) А теперь о противоминной устойчивости. Испытания не предусматривают обстрел чужих машин и тем более подрыв у них под колесами мощных фугасов. Однако во время ходовых испытаний корпус одной из машин жестко ударился о препятствие, оказавшееся под днищем. И сразу потек моторно-трансмиссионный отсек. Это в результате простого удара. А если бы взорвалась мина?
|
|||
69
йети
24.01.13
✎
11:27
|
купили-посмотрели и достаточно для переосмысления
по сути российские танки берут начало от танка Кристи как вазики от фиата 124 |
|||
70
Alex Cheerful
24.01.13
✎
11:27
|
(66) Так всех и победим, а на земном шаре, будет одна великая Россия...
|
|||
71
Mikeware
24.01.13
✎
11:30
|
(66) только либо шапок не хватит, либо шапки из комплекта по размеру не подойдут...
|
|||
72
samozvanec
24.01.13
✎
11:31
|
(33) ну давай, скажи, что реализовал крупный проект, который был полностью продуман изначально, и от задумки не отступали
|
|||
73
Mikeware
24.01.13
✎
11:32
|
(69) для "переосмысления" не надо разворачивать производство и подписывать договор на сотни единиц. достаточно купить пару-тройку, и обкатать. и если уж не обкатаются - можно заодно найти слабые места в броне :-)
|
|||
74
Alex Cheerful
24.01.13
✎
11:32
|
(71) Когда до дела, даже умеющих кидать шапками оказывается катастрофически мало...
|
|||
75
Шмузер
24.01.13
✎
11:34
|
Происходит перенятие передового индийского опыта - там каждый новый министт или генерал после вступления на должность, связанную с закупками оружия за бугром, бурно мечет кирпичи во всех местных сми и успокаивается после получения взятки от поставщика. Шойгу встал у потоков, а с Ивеко и Мистталей ничего не получил.
|
|||
76
йети
24.01.13
✎
11:35
|
(75) Шойгу как преемнику нужна поддержка генералов, это дороже откатиков
|
|||
77
Джинн
24.01.13
✎
11:36
|
(68) Вам нужно, чтобы после взрыва мины масло не потекло, или чтобы экипаж жив остался? Бронекапсула никак на закрывает трансмиссию, она в виде отсека для экипажа.
Вот так и все остальные "испытания" и их трактовка. |
|||
78
DEVIce
24.01.13
✎
11:38
|
(68) Там от мин защищается только экипаж.
|
|||
79
Alex Cheerful
24.01.13
✎
11:39
|
(68) На наших машинах масло с трубопроводов течет и без ударов...масло на полу в нашей технике, это нормальное явление...даже без ударов об днище...
|
|||
80
dmpl
24.01.13
✎
11:39
|
(63) Вот-вот. Почему же производитель не залил правильные жидкости? У военных, вообще-то, диапазон от -60 до +60 по определению, и жидкости должны быть соответствующие прямо с завода.
|
|||
81
Надсмотрщик
24.01.13
✎
11:39
|
(74) "Кстати, программу испытаний составили таким образом, что специалисты от промышленности участвовать в них не могли. Управлять машинами, стрелять из них и оценивать результаты испытаний должны были военные. И тут выяснилось, что после фактического разгрома военной науки в 38-м НИИИ МО РФ не осталось опытных офицеров-испытателей, способных самостоятельно провести достаточно сложную и ответственную работу. Пришлось привлекать пенсионеров - благо жилой городок и сам институт разделены лишь забором. А желающие вспомнить боевую молодость не перевелись."
Все на нас - пенсионерах, вылазите :-) |
|||
82
Надсмотрщик
24.01.13
✎
11:41
|
(79) Но ездит зараза, никак не сдохнет!!!
|
|||
83
dmpl
24.01.13
✎
11:41
|
(77) Нужно чтобы машина осталась на ходу. Экипаж - фиг с ним. Другие сядут и поедут. А что сможет сделать выживший экипаж без машины? Только в плен попасть, если не прибьют сразу.
|
|||
84
Сияющий Асинхраль
24.01.13
✎
11:42
|
(63) Ну, к испытаниям машину, конечно, подготовить можно было, однако ты сам сказал, что "Россия - родина раздолбаев", поэтому испытать боевые машины именно в тех условиях, в которых они и будут эксплуатироваться у нас (или ты сомневаешься, что в реально армии будет как-то по-другому) было необходимо, и, соответственно, полученный результат показал, что для Нашей армии это не подходит...
|
|||
85
Alex Cheerful
24.01.13
✎
11:43
|
(81)Методика испытания гусеничной и колесной техники, написан еще в хрен знает какие барадатые годы, если хотите испытать, берите свой образец и чужой и гоняйте по вырбранному маршруту где есть нужные препятствия и условия, и результат будет на лицо...
|
|||
86
Mikeware
24.01.13
✎
11:44
|
(85) методики испытаний авиационной техники тоже написаны давно. а летчики-испытатели - существуют.
|
|||
87
Alex Cheerful
24.01.13
✎
11:47
|
(83)Машина Мародер wiki:Мародер_(бронетранспортёр) разработаная ЮАР выдерживает фугас до 6 кг под колесом без потери подвижности, фугас в 6 кг делает любую нашу технику, даже танк неподвижным.
|
|||
88
DEVIce
24.01.13
✎
11:48
|
(83) Воооот. У нас разный с буржуями подход к жизни солдат. У них жизнь каждого - ценность, а у нас бабы еще нарожают, а вот за порчу дорогого имущества 10 лет расстрела.
|
|||
89
dmpl
24.01.13
✎
11:49
|
(87) Вот и я о том же. Защищен должен быть не только экипаж, но и само ТС. Потому что при отказе ТС экипаж может попасть в плен, который будет хуже смерти. Причем самое обидное - попасть в плен из-за раздолбанности наших дорог...
(88) Если ты защитил все ТС, то и экипаж жив останется гораздо дольше. |
|||
90
Ork
24.01.13
✎
11:52
|
(89) Вы несколько путаете БМП и линкор. Уверяю вас - это не одно и то же.
|
|||
91
Alex Cheerful
24.01.13
✎
11:52
|
(89)На машине типа Рысь, такой задачи нет,ибо машина изначально легкая, главное экипаж и пассажиры...
|
|||
92
Джинн
24.01.13
✎
11:52
|
(89) > Вот и я о том же. Защищен должен быть не только экипаж, но и само ТС
Вы не путаете автомобиль с танком? |
|||
93
DEVIce
24.01.13
✎
11:52
|
(89) Хыыыыы. Ага, боевые действия они на автобанах проходят, да?
|
|||
94
Шмузер
24.01.13
✎
11:54
|
(89) "экипаж может попасть в плен, который будет хуже смерти" - хуже смерти ничего уже нет.
|
|||
95
Stim
24.01.13
✎
11:54
|
(89) зачем такие сложности. первыми в цепочке едут танки и БТРы, которые берут на себя огонь противника и прикрывают едущие за ними легкие машины с пехотой
|
|||
96
Ork
24.01.13
✎
11:54
|
(93) Никак нет. Никаких боевых действий на автобанах - там можно в плен попасть))) Только на лунной базе.
|
|||
97
dmpl
24.01.13
✎
11:55
|
(92) Неа, военный автомобиль - это просто танк без гусениц ;) Он разве что деревья валить не может и через бетонные стены проезжать.
(93) Ну, у буржуев, наверное, да. Раз обычная кочка смогла повредить трансмиссию. (94) Да? Поговори с теми, кому не дают сделать эвтаназию... |
|||
98
Джинн
24.01.13
✎
11:57
|
(97) Танк без гусениц - это БТР.
|
|||
99
Надсмотрщик
24.01.13
✎
11:59
|
(98) А без колес?
|
|||
100
Alex Cheerful
24.01.13
✎
11:59
|
(97)Про кочку поподробнее расскажите, я на испытаниях видел как обычная разорвала гусенецу, оторвала 3 опорных катка с балансирами разворотила днище на БМД - 3...
|
|||
101
Alex Cheerful
24.01.13
✎
12:00
|
+ к (100) И все это была обычная кочка...
|
|||
102
Джинн
24.01.13
✎
12:00
|
(99) Танк без колес - это ДОТ.
|
|||
103
Шмузер
24.01.13
✎
12:01
|
(95) Первыми идут беспилотные танки.
|
|||
104
Надсмотрщик
24.01.13
✎
12:02
|
(102) Ошибочка(с).
«Кентавр» на испытаниях под Москвой |
|||
105
dmpl
24.01.13
✎
12:05
|
(95) Зачем такие сложности? Термояд мегатонн на 10 взрываешь - и вообще можно без брони ехать. Правда, непонятно - нахрена туда вообще ехать...
(98) А все остальное - не военное. (101) Это была специально обученная кочка-диверсант ;) Сейчас таких уже делать не умеют. Кстати, скорость-то какая была? |
|||
106
Надсмотрщик
24.01.13
✎
12:07
|
(105) Не более 5 км/час
|
|||
107
revision
24.01.13
✎
12:07
|
(70)>> Так всех и победим, а на земном шаре, будет одна великая Россия...
Курили завещание Петра I ? |
|||
108
Alex Cheerful
24.01.13
✎
12:09
|
(105) Ну по полигону более 30 - 40 км в час не поедешь...
|
|||
109
Alex Cheerful
24.01.13
✎
12:11
|
(107)Изучите в какой контексте было высказано, тогда спрашивайте про курево, кстати от травы на подвиги не тянет...от нее наоборот пацифизм накатывает...
|
|||
110
Джинн
24.01.13
✎
12:13
|
(108) Да как сказать... Как-то на Урале 70 км/ч ехали. Параллельно хреначил по директрисе Т-80. И не отставал. Песок из-под гусениц метра на четыре вверх летел. У этих отмороженных трактористов норматив есть на скорость прохождения директрисы.
|
|||
111
Надсмотрщик
24.01.13
✎
12:15
|
(110) А ты видел как Т-80 "летает"?
|
|||
112
dmpl
24.01.13
✎
12:15
|
(108) Ну... наши водители с криком "No pasaran!" могут наплевать на разумные пределы и вдавить педальку в пол даже на полигоне...
|
|||
113
Надсмотрщик
24.01.13
✎
12:17
|
+ (111) По пересеченной местности? Следы гусениц только на буграх через 5...15 метров
|
|||
114
Alex Cheerful
24.01.13
✎
12:18
|
(110)БМД - 3 ездит быстрее Т- 80, и подвеска у нее гидропневматическая, и то она бы не поперла дуром в тех условиях...
|
|||
115
Alexey_Morov
24.01.13
✎
12:25
|
(111)
Танк летать не может. |
|||
116
el-gamberro
24.01.13
✎
12:25
|
Йошгу здравый мужик! Думать умеет
|
|||
117
Alex Cheerful
24.01.13
✎
12:26
|
(110)Уралу бы до скорости 70 км в час разогнатся было невозможно в тех условиях...
|
|||
118
Alex Cheerful
24.01.13
✎
12:27
|
(116)Примеры его светлых мыслей: вернуть погоны обратно...или какие у него светлые мысли были...примеры можете привести?
|
|||
119
forforumandspam
24.01.13
✎
12:36
|
(88) "10 лет расстрела" - труп 10 лет расстреливать будут? О_О
|
|||
120
Надсмотрщик
24.01.13
✎
12:37
|
(117) На Гороховецком полигоне ни Урал, ни УАЗ не были конкурентами Т-80.
они перли по "наезженному", а "полсотни тонн брони" по целине. |
|||
121
revision
24.01.13
✎
12:38
|
(118)оставить все как было веками и имеет свои устои
|
|||
122
Джинн
24.01.13
✎
12:39
|
(117) Параллельно директрисе дорога шла. Асфальтированная. По ней мы и ехали.
|
|||
123
Надсмотрщик
24.01.13
✎
12:44
|
(122) в (120) машины по грунтовке, а танки по "целине".
А я из леса наблюдал. :-) |
|||
124
Alex Cheerful
24.01.13
✎
12:46
|
(122) Еще бы они так не ехали...)))
|
|||
125
Alex Cheerful
24.01.13
✎
12:47
|
(121) Ну что же мысль светлая, и решение годное...
|
|||
126
sclar
24.01.13
✎
13:00
|
(0) Позиция Сердюкова, который "заставил" ГАЗ прогнуться, перешла в результативность при Шойгу. Газ со своим Тигром долго не хотел выполнять предписания МО, якобы и так скушают. Как только на горизонте появился Рысь, за год появился Тигр-М с нужными хар-ками по русскому движку, массе и т.д.
По Кентавру - они скорее всего проиграли тендер финам. Фины будут разворачивать производство по данному типу техники. Т.к. данные машины мы не делали... |
|||
127
revision
24.01.13
✎
13:15
|
(126) а что там с финнами? Что за машины? Есть статья?
|
|||
128
Alex Cheerful
24.01.13
✎
13:16
|
(126)А тигр - м, они хоть раз подорвали?
|
|||
129
alex74
24.01.13
✎
13:31
|
Беседа с Альбертом Баковым, Председателем совета директоров ОАО "КУРГАНМАШЗАВОД".
http://expert.ru/2012/05/11/generalnyij-plan/ А ,что касается импорта? ... А на нынешнем этапе , я считаю, что это полезно в качестве подстегивания родной промышленности, при условии , что это будут современные образцы с которыми можно будет работать. Я пока в области БТВТ этой техники не видел. И насколько понимаю, ее не видел никто кроме как на выставках. И ничего они нам не привозили. Ничего мы у них не покупали. Из того ,что купили это «Ивеко». Но назвать это боевой машиной? Это сильное преувеличение. Это никакого отношения к ведению боевых действий не имеет. Это просто защищенный вездеход. Чем он лучше «Тигра» ? Ну не знаю. Может быть комфортабельнее. Но я вам скажу только одно. Если не дай Бог случится военный конфликт, единственной машиной, которая будет применяться, это будет «уазик». Как только начнется реальная проблема со всем, а война, это всегда проблема, то важнейший аспект это ремонтопригодность машины. |
|||
130
Mikeware
24.01.13
✎
13:32
|
(129) спорно...
|
|||
131
Надсмотрщик
24.01.13
✎
13:36
|
(130) "РусФанер" забыл? За них кресты давали.
А в (129) все точно! |
|||
132
alex74
24.01.13
✎
13:38
|
(130) советую почитать интервью полностью, там на удивление много здравых мыслей.
|
|||
133
Mikeware
24.01.13
✎
13:41
|
(131) основным плюсом По-2 была не "повышенная ремонтопригодность", а возможность взлета-посадки достаточно малой ровной площадки, малошумность и предельная простота пилотирования.
|
|||
134
Надсмотрщик
24.01.13
✎
13:44
|
(133) Самолеты, во время войны, строили только те, для которых нужно было НАИМЕНЬШЕЕ количество ресурсов, и простота эксплуатации и ремонта.
Очень много деталей заменялось вместо алюминия на дерево. |
|||
135
Надсмотрщик
24.01.13
✎
13:46
|
(133) Для И-15 нужна была такая же площадка. Скорость выше и вооружение.
Но стоили "РусФанер"!!! |
|||
136
alex74
24.01.13
✎
13:47
|
Просто конфликты бывают разные. Одно дело рассчитывать на локальную операцию, где сотня миротворцев будет папуасов по джунглям гонять, и совсем другое - тотальный армагеддец и всеобщая мобилизация.
|
|||
137
Loyt
24.01.13
✎
13:47
|
(134) Дык это от бедности - не все производства к тому времени были подняты в нужном количестве.
|
|||
138
Надсмотрщик
24.01.13
✎
13:48
|
(137) Это не бедность, а ВОЕННОЕ ВРЕМЯ.
|
|||
139
Loyt
24.01.13
✎
13:51
|
(138) Это недостаток определённых ресурсов. Ты цену возводишь на пьедестал, это важная характеристика, но далеко не единственная. Нужно искать компромисс с эффективностью.
|
|||
140
Надсмотрщик
24.01.13
✎
13:56
|
(139) Поколение ПЕПСИ все меряет на деньги. Для вас нет других измерений.
|
|||
141
ЧеловекДуши
24.01.13
✎
13:56
|
(0)>>> Как мы выглядим в глазах партнеров - сейчас хочу брать, а завтра - не хочу. Т.е. надежности ни какой.
Да начхать, как оно выглядит в чьих то глазах. Сердюков ВОР и должен сидеть в тюрьме :) |
|||
142
Loyt
24.01.13
✎
13:57
|
(140) Это ты про себя, что ли?
|
|||
143
Надсмотрщик
24.01.13
✎
13:59
|
(142) Скажу прямо! Про тебя.
|
|||
144
Loyt
24.01.13
✎
14:02
|
(143) Это при том, что именно я говорю тебе, что цена - не главное, ага.
|
|||
145
Надсмотрщик
24.01.13
✎
14:03
|
(144) Где в (134) про ЦЕНУ?
|
|||
146
alex74
24.01.13
✎
14:04
|
Когда в 41 году англичане предложили поставлять в СССР истребители по ленд-лизу, наши тут же запросили спитфайры. Англичане хотели отдавать харрикейны. Началась торговля, в ходе которой выработали компромисс: по 50% тех и тех.
Уже совсем договорились но тут вмешался Сталин: брать самолеты только одного типа. Раз 100% спитфайров англичане не давали, взяли 100% харрикейнов. Потому что в боевых условиях однотипность парка бывает важнее чем характеристики. |
|||
147
Митор
24.01.13
✎
14:06
|
(146) да не будет уже таких войн как 2-я мировая, зачем под неё армию затачивать ?
|
|||
148
alex74
24.01.13
✎
14:08
|
(147) и тем не менее советская (позже российская) бронетехника делалась именно под такую войну.
|
|||
149
Митор
24.01.13
✎
14:08
|
(148) ну так надо скорее от этого уходить, зачем по тем же граблям ходить
|
|||
150
Mikk
24.01.13
✎
14:08
|
(147) новая отмаза?)
|
|||
151
Надсмотрщик
24.01.13
✎
14:08
|
(147) Современная война будет идти на "истощение" ресурсов противника - людских, материальных...
|
|||
152
Митор
24.01.13
✎
14:09
|
(150) ты вообще о чем, предпологаешь что будут сражаться многомилонные армии ?
|
|||
153
Надсмотрщик
24.01.13
✎
14:10
|
(148) Одной из важнейших характеристик Т-80 - комплексная защита экипажа и оборудования от ОМП.
|
|||
154
Митор
24.01.13
✎
14:11
|
(151) а не современная на истощение каких-то других ресурсов велась :)?
|
|||
155
Mikk
24.01.13
✎
14:11
|
(152) тебе же это не грозит?
|
|||
156
alex74
24.01.13
✎
14:12
|
(152) России армия нужна чтобы нападать или чтобы защищаться?
Потому что чтобы напасть на какую-нибудь Ливию достаточно несколько тысяч хорошовооруженных спецназовцев. Но если защищаться - то от кого? Понятно что маленьким контингентов на Россию никто не нападет, если и будет вторжение то массовое, миллионной армией. И чтобы отбиться от такого нужна аналогичная армия. |
|||
157
buhkiller
24.01.13
✎
14:12
|
Вброс детектед. Свеженький ТС )))
|
|||
158
Митор
24.01.13
✎
14:12
|
(155) а тебе грозит ?
|
|||
159
Loyt
24.01.13
✎
14:12
|
(145) Там про наименьшее количество ресурсов. Не наименьшее, а достаточное.
|
|||
160
Митор
24.01.13
✎
14:13
|
(156) какое такое вторженение многомиллионых армий при наличии ЯО ?
|
|||
161
Alexey_Morov
24.01.13
✎
14:13
|
(147)
Да, войны уже не будет. Сейчас почти в любой стране США могут развязать информационную борьбу, используя СМИ и социальные сети, сделать "оранжевую" революцию и снести власть. |
|||
162
Надсмотрщик
24.01.13
✎
14:13
|
(152) Нет! Кто кого в "стрелялке" замочит.
Территория считается завоеванной только тогда, когда на нее вступит нога солдата. |
|||
163
Митор
24.01.13
✎
14:14
|
(+160) т.е. если вдруг буду вторгатся конницей надо-бы еще и конную армию завести что-бы ответить
|
|||
164
Mikk
24.01.13
✎
14:15
|
(158) да. я же не прячусь...
|
|||
165
Митор
24.01.13
✎
14:15
|
(164) т.е прдпологаешь что будет вторжение многомиллионых армий противников ?
|
|||
166
Mikk
24.01.13
✎
14:16
|
(163) а как ты думал? приперло в 41 и наклепали кавкорпуса...
|
|||
167
Loyt
24.01.13
✎
14:16
|
(162) А зачем нужно "классическое завоевание" сейчас?
|
|||
168
Mikk
24.01.13
✎
14:17
|
(165) это не видят только пацифисты ...)
|
|||
169
Митор
24.01.13
✎
14:17
|
хотя конечно возможно нападение марсиан, ЯО наше до их территорий не дотягивает, надо против марсиан огромнейщую армию на всякий случай содержать
|
|||
170
alex74
24.01.13
✎
14:18
|
(160) значит российскую армию можно распускать,
оставить только стратегические войска и пограничников. |
|||
171
Loyt
24.01.13
✎
14:18
|
(166) Таки кавкорпуса наклепали из-за недостатка мотопехоты. Ну и для специфичных задач, типа горных сражений.
|
|||
172
Митор
24.01.13
✎
14:19
|
(170) нет, локальные конфликты так или иначе будут происходить
|
|||
173
Шмузер
24.01.13
✎
14:19
|
"На площадке возле казармы успели установить большой фанерный щит. На нем висел лист серого картона со схемой «ПЛАН ВОЙНЫ». По бокам от плана помещалось множество бумажек помельче.
План войны выглядел практически так же, как все прочие планы Священных Войн, которые до сих пор хранились в Музее Предков. В центре был нарисован пунктирный круг, обозначавший Уркскую Гордынку — временно оккупированное людьми сердце Славы. В него врывалась стрела оркского наступления, разделявшаяся на три языка. Левый упирался в слово «Враги». Средний — в слово «Супостаты». Правый — опять в слово «Враги». На схеме все было просто, но Грым со школьной скамьи знал, что в реальности дело обстоит не так, как в учебниках. Биться с людьми было нелегко даже в те времена, когда у орков еще была информационная сеть и огнестрельное оружие, потому что они использовали в бою сложнейшие механизмы, и от их военных технологий прямодушные орки несли большие потери. С веками люди становились сильнее, а орки, наоборот, слабели от постоянных предательств и измен, утрачивая один технический навык за другим — но все-таки в каждой войне каким-то чудом побеждали, так что объяснить это можно было только провидением и прямым вмешательством Маниту, о чем старцы всегда говорили перед битвой." (с) снафф |
|||
174
Mikeware
24.01.13
✎
14:21
|
(134) а в некоторых случаях - заменяли алминий и дерево на сталь...
наименьшее количество ресурсов не всегда важно. на ресурсы, потраченные на Ил-в, можно было построить полтора Ла-5. однако строиили и Ла-5, и Ил-2, и Як-3/9, и многие другие самолеты. (135) для функций, выполняемых По-2,не нужно было вооружение. задача была - бесшумно долететь (а движок в 110 лошадей гораздо мнее шумный, чем 1000 на и-153), как можно ниже ниже, и сесть как можно точнее (посадочная скорость 65 против 110). |
|||
175
samozvanec
24.01.13
✎
14:55
|
(149) а когда инопланетяне прилетят, ты их в сирию отправишь?
|
|||
176
Надсмотрщик
24.01.13
✎
15:28
|
(167) Ресурсы
|
|||
177
Loyt
24.01.13
✎
15:31
|
(176) Прекрасно получаются и без оккупаций/аннексий.
|
|||
178
Надсмотрщик
24.01.13
✎
15:40
|
(177) Ирак, Ливия...
|
|||
179
Джинн
24.01.13
✎
15:43
|
(176) А что, бумага кончилась уже для печатания фантиков, которые обменять на ресурсы можно?
|
|||
180
Loyt
24.01.13
✎
15:49
|
(178) Во-первых, далеко не факт, что от Ирака и Ливии нужны были именно ресурсы. Во-вторых, в Ливию как раз крупные войсковые силы не вводились, ливийцы в основном своими руками жар загребли. Это как раз пример войны будущего.
|
|||
181
Mikk
24.01.13
✎
15:50
|
(180) гражданской?
|
|||
182
Loyt
24.01.13
✎
15:54
|
(181) Руками аборигенов.
|
|||
183
Надсмотрщик
24.01.13
✎
15:54
|
(180) Один Катар ввел армию превышающую армию Мухамора
|
|||
184
Mikk
24.01.13
✎
15:55
|
(182) и в чем же отличие этой гражданской войны от сотен других?
|
|||
185
Loyt
24.01.13
✎
15:59
|
(183) Цифры назовёшь?
(184) Технологии розжига и поддержки более развитые. А так да, принципиально, может, и ни в чём. |
|||
186
2012_12_17
24.01.13
✎
16:07
|
(0) Постараюсь ответить - Еще вчера Сердюков был другом Пусина и последний ему доверял попил отечественного бабла, сегодня Сердюков в опале, а потому бабло будут пилить с Шойгу...
|
|||
187
Надсмотрщик
24.01.13
✎
16:09
|
||||
188
Митор
24.01.13
✎
16:12
|
А при чем тут вообще Ливия, у Ливии было ЯО разве ?
|
|||
189
Loyt
24.01.13
✎
16:13
|
(187) Во-первых, источник сомнительный. Во-вторых, про армию, превышающую каддафийскую там нет, есть про сотни катарцев.
|
|||
190
2012_12_17
24.01.13
✎
16:14
|
вот придет на фирму новый ИТ руководитель со своими откатными конторами по закупу, он для начала выслушает многочисленные предложения от контор с которыми работал прежний руководитель ит отдела, сравнит со своими, или сразу отметет - зачем ему такие риски: свои проверены и не заложат новому руководству... Об чем ваще в (0) вопрос? Чел видимо не в теме откатов совсем...эх молодежь...
|
|||
191
bizon2008
24.01.13
✎
16:19
|
Лучше БТР машины нет. Вон у амеров скольких таких торчащих из крыши стрелков перестреляли. Теперь тоже бронелисты варят.
|
|||
192
Надсмотрщик
24.01.13
✎
16:21
|
(191) У них не было опыта Чехословакии
|
|||
193
2012_12_17
24.01.13
✎
16:25
|
(173) кинь ссылочку на книжку - а то на работе делать нечего - так хоть почитаю.
|
|||
194
bizon2008
24.01.13
✎
16:26
|
(192)Так амеры практически и не воют нигде, так карательные операции. Гдеж им опыта набраться.
|
|||
195
bizon2008
24.01.13
✎
16:27
|
(192)Это из S.N.U.F.F. Виктор Пелевин
|
|||
196
Mikk
24.01.13
✎
16:32
|
(194) то ли дело евреи...
|
|||
197
alex74
24.01.13
✎
16:40
|
(191) БТР прошивается пулеметом КПВТ насквозь, в один бок пуля вошла из другого вышла.
|
|||
198
bizon2008
24.01.13
✎
16:52
|
(196)Угу. Подле и хитрые с..и
(197)КПВТ так по полю боя и разбросаны, и переносить легко весит же как пушинка, да? ПК из хамера решето делает, что из него КПВТ сделает даже представить страшно. |
|||
199
2012_12_17
24.01.13
✎
16:59
|
(198) прочел - редкастная галиматья с намеком на США и теперешние режимы...
|
|||
200
2012_12_17
24.01.13
✎
17:00
|
||||
201
bizon2008
24.01.13
✎
17:02
|
(200)Дык Пелевин же. Чай не Достоевский.
|
|||
202
2012_12_17
24.01.13
✎
17:03
|
и ведь печатают же... Вот чего бойся.
|
|||
203
2012_12_17
24.01.13
✎
17:04
|
Фиксин и то интереснее пишет.
|
|||
204
revision
24.01.13
✎
17:04
|
(195) прочел пару страниц этого S.N.U.F.F Пелевина.
Пипец! И этот бред народ читает и приводит цитаты! Мне даже времени жалко было бы на эту низкопробную поделку претендующую на чтиво. |
|||
205
revision
24.01.13
✎
17:05
|
(203)+100000
Я вообще не пойму - тут девушка с Украины недавно им так восторгалась! Типа потрясающе и проч... Что же надо в голове иметь что бы такое читать! |
|||
206
Надсмотрщик
24.01.13
✎
17:12
|
(201) (204) Его включили в школьную программу вместо Пушкина.
Быдлу не нужны классики http://www.vz.ru/society/2013/1/21/616733.html "Один из чиновников ведомства, просивший не называть его имени, в частной беседе отметил, что «никто уже классиков не понимает" |
|||
207
bizon2008
24.01.13
✎
17:17
|
(206)Хилеет народ. Кисло жить стали.
|
|||
208
Надсмотрщик
24.01.13
✎
17:25
|
(207) Скоро танки не нужны будут вовсе.
"Семидневная война" |
|||
209
revision
24.01.13
✎
17:31
|
(206) я в ШОКЕ. Казалось бы всего ожидал, но это "классика" !....
Вы на его склад письма посмотрите. Да за одно это руки отрубать надо |
|||
210
bizon2008
24.01.13
✎
17:31
|
(208)Шестидневка вообще-то, а так да там подлые евреи набили морду трусливым арабам.
Танки уже давно не нужны. Тяжел, уязвим, сильно замете, медлителен, долго не живет. Но и адекватной замены пока нет. |
|||
211
Протон
24.01.13
✎
17:34
|
(210) Тебе же ясно сказали - никаких танков больше не нужно. Тупо вышел на границу, рассказал пару абзацев из "Generation "П" и все дела. Ты выиграл войну.
|
|||
212
bizon2008
24.01.13
✎
17:40
|
(211)Хорошо что я свои войны отвоевал. Хоть на БТР покатался.
|
|||
213
Надсмотрщик
24.01.13
✎
17:46
|
(211) Ядерную физику батюшки будут преподавать.
А народ? Арифметику выучил - и ладно! |
|||
214
Протон
24.01.13
✎
17:48
|
(213) А ещё ширяться и курить дурь разрешат. Чтобы понятно было, почему такую куету несёшь.
|
|||
215
Надсмотрщик
24.01.13
✎
17:49
|
||||
216
revision
24.01.13
✎
17:50
|
А вообще если все верующие будут - встатут и пойдут на танки!
И враги разбегутся, пораженные силой Русского духа! |
|||
217
bizon2008
24.01.13
✎
17:50
|
(215)И в новосибе тоже прорвались, гады.
|
|||
218
Надсмотрщик
24.01.13
✎
17:52
|
(216) Китаезы на Даманском уже шли против танков.
Танкистам не давали ни одного снаряда - одни гусеницы. Потом месяц ошметки отмывали. |
|||
219
Джинн
24.01.13
✎
17:54
|
(198) "Корд" таки легко носится бойцом с хорошей комплекцией. Некоторые даже с рук стреляют из него.
|
|||
220
Протон
24.01.13
✎
18:00
|
(215) Долпоёпство ректора. Что это должно доказывать? Что из атомов будут вылетать православные позитроны что ли?
|
|||
221
bizon2008
24.01.13
✎
18:07
|
(219)Ну и? Я и "Утес" носил. И тоже с рук стрелял, для крутизны. Но чай не терминатор, падание не обнаружил потом.
Это не ходовое оружие. Если его уже вытащили на поле боя, то это война. Там уже не до бронирования легкой техники. Там уже покрепче средства нада. У нас БТР после первой минуты боя был уже просто укрытием. Но хорошим. Этакая кучка метала. Т.к. минимум два выстрела РПГ в него уже успевали всадить. А во что переварится прославленный Хамер? |
|||
222
Шмузер
24.01.13
✎
19:55
|
(204) (206) Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции. (с) Эмпайр В
|
|||
223
kotletka
24.01.13
✎
20:21
|
(219)25 кг, носится нормально, но против бтр очко порвешь, тебя с него быстрее накроют
|
|||
224
dnab
24.01.13
✎
20:52
|
(221) чем хоть твое путешествие по европам закончилось? или ты и сейчас там?
|
|||
225
bizon2008
24.01.13
✎
20:52
|
(223)Угу. Одна проблема патронов много не унесешь 50 штук -11 кг.
Да ладно, с него чехам умудрили танк распилить, 72 правда. |
|||
226
bizon2008
24.01.13
✎
20:54
|
(224)Выгнали меня оттудова, шенген аннулировали. Вчера домой приехал. Щас думаю куда дальше рвануть.
|
|||
227
dnab
24.01.13
✎
20:55
|
(226) писал уже про то на мисте? дай ссылку. Вроде с октября про тебя не слышно было
|
|||
228
bizon2008
24.01.13
✎
20:56
|
(225)Не 72, а 62. Промазал по кнопке.
|
|||
229
bizon2008
24.01.13
✎
20:57
|
(227)Не. Меня бить обещали. Если тему создам.
|
|||
230
andrewalexk
24.01.13
✎
21:00
|
(218) :)...отец рассказывал?
|
|||
231
dnab
24.01.13
✎
21:02
|
(229) значит я не все прочитал :)
|
|||
232
Шмузер
24.01.13
✎
21:36
|
(224) "Волшебник >> В общем выбрался я в Европу. Сейчас в Кракове засел.
IP автора: 46.202.254.170 netname: UKRTELNET-ADSL Автор — врун." Кто силен в поездках по Европе? |
|||
233
kotletka
24.01.13
✎
21:40
|
(225)нормально, на 10 км красавчик+ лента на 50, дублю станок + 2 ленты на 100, но хорошо без броников и можно отставать
|
|||
234
PLUT
24.01.13
✎
21:52
|
Предприятие "Севмаш" планирует к 28 июля 2013 года заложить пятый стратегический атомный подводный крейсер проекта 955А "Борей", а в ноябре текущего года - шестой такой корабль. Подлодки получат имена "Александр Суворов" и "Михаил Кутузов".
каменты - А чё не Нахимов или там Ушаков например? - Потому что стратегические лодки - не для сражения на море, а для стирания городов на суше. http://lenta.ru/news/2013/01/14/borealis/ |
|||
235
Bigcalm
24.01.13
✎
21:53
|
(234) Когда уже будет Владимир Путин - то? Устал ждать уже.
|
|||
236
dnab
24.01.13
✎
22:29
|
(232) значит милитари-маньяк? Ну пока фото Урала на фоне рейхстага не будет, будем считать вруном.
|
|||
237
revision
24.01.13
✎
23:48
|
Рушат все что создано с таким трудом!
"В конце 2012 года было объявлено, что главное командование ВВС страны решило вернуться к системе базирования «один аэродром — один авиаполк» и отказаться от строительства восьми крупных авиабаз, среди которых и «Балтимор». Отметим, что в ходе военной реформы, начатой в 2008 году тогдашним министром обороны Анатолием Сердюковым, планировалось сконцентрировать все самолеты ВВС на восьми основных авиабазах. " http://news.mail.ru/inregions/center/36/politics/11725743/?frommail=1 Может я что то не понимаю, но почему каждый министр начинает с того, что разрушает что было до него и начинает строить с нуля ? |
|||
238
revision
25.01.13
✎
01:21
|
благополучно завершается эпопея с Мистралями
ВПК: решение о закупке «Мистралей» нанесло ущерб России. Это не единственный ущерб, который нанес Сердюков, заявил первый заместитель главы Военно-промышленной комиссии при кабмине. Решение о закупке во Франции кораблей типа «Мистраль» является «нелепым», нанесшим ущерб судостроительной отрасли и государству, заявил первый заместитель главы Военно-промышленной комиссии при правительстве Иван Харченко, передает РИА Новости. «Это инициатива Сердюкова. Это не единственный ущерб, который он нанес отрасли и государству», — подчеркнул Харченко на заседании Лиги содействия оборонным предприятиям в Москве. Замглавы ВПК подтвердил, что решение о строительстве третьего и четвертого корпусов кораблей этого класса в России отложено (до 2016 года). По первому и второму проще достроить, так как в противном случае потерь будет больше. http://news.mail.ru/politics/11729852/?frommail=1 Вредитель выдворен и теперь вычищаются его деяния? |
|||
239
zak555
25.01.13
✎
01:29
|
как можно защищаться не своей разработкой ?
|
|||
240
Протон
25.01.13
✎
03:34
|
(239) Пулемёт "максим" не русская разработка. Как им защищались?
|
|||
241
Протон
25.01.13
✎
03:41
|
(237) В каком месте ты там увидел разрушение созданного таким трудом? Существующие аэродромы взорвали, а ВПП перекопали?
|
|||
242
Протон
25.01.13
✎
03:42
|
(238) Столько слов, а в чём ущерб и в каком объёме?
|
|||
243
Mikeware
25.01.13
✎
05:52
|
(241) Практически-именно так. Хотя теоретически - "аэродромы на консервации".
все авиачасти, выведенные из забайкалья (там осталось 2 аэродрома из 14), возвращать некуда: военный городок растаскивается местными архаровцами за пол-года. а потом приходит очередь аэропортовых сооружений: черный металл, медные кабеля, аэродромные плиты с рулежных и ВПП... например, АБ Степь "охраняют" 6 контрактников без оружия. а это периметр 18 км... |
|||
244
Протон
25.01.13
✎
06:02
|
(243) Ты говоришь о том, что старые аэродромы оставили. Человек же говорит, что Шойгу разваливает что Сердюк сделал. То есть разваливает созданные им воздушные центры.
Кстати, в строительстве с нуля нет ничего плохого. Вон, под Смоленском Качинский разбился отчасти и от того, что самолёт садился на военный аэродром, который уж очень скудно был оборудован оборудованием для комфортной посадки таких бортов. Глядишь, хоть нормальные военные аэродромы появятся. Хотя в случае войны их всё одно разбомбят... |
|||
245
yamtileon
25.01.13
✎
06:26
|
(0) "1. Почему столь резкие метания - то закупим/будем производить 727 тыс, а теперь 3 тыс. Почему столь резкие причины метаний? " - там не 727 тыс, а 727 миллиардов - очки одень чтолде )
|
|||
246
DEVIce
25.01.13
✎
06:45
|
(212) Тебя за что из Европ выгнали?
|
|||
247
DEVIce
25.01.13
✎
06:49
|
(218) У моей супруги дядя - непосредственный участник тех событий. Человек словохотливый и по этому эпизоду частенько разговаривали на пьянках с ним. Ни разу про такое он не говорил.
|
|||
248
Протон
25.01.13
✎
07:10
|
(245) Да, там стоимость одной машины в районе 4 млн.рублей.
|
|||
249
Mikeware
25.01.13
✎
07:21
|
(244) "сердюк сделал" - это не значит, что "сердюк создал".
созданного очень и очень мало. фактически, "сломаное сердюком" тоже равно "сделанное сердюком". Точнее, "наделанное"... Строительство "с нуля" в тех условиях - крайне дорого. В конце концов, строителям тоже надо где-то жить, и для этого бывший военный городок вполне бы пригодился. Только вот городок тоже разрушен. кроме того, что "МО съэкономило некоторую сумму денег" - нужно еще смотреть и на общегосударственные последствия. Т.е. жители района остались без работы, район - без доходов. это нужно как-то компенсировать, иначе оттуда все (кто может) побегут. Да, "трудовые ресурсы" не самого высокого качества - но во-первых, это все-таки граждане РФ, во-вторых, регион - это регион РФ, рядом - расположенный "законсервированный" стратегический объект, который "в случае обострения" нужно расконсервировать и обслуживать модным "аутсорсингом" (т.е. будут нужны люди). в четвертых, "занять людей производительным трудом" - это, в конце концов, выправить баланс ПФР. |
|||
250
IamAlexy
25.01.13
✎
07:25
|
(0) новый управляющий а откаты все у старого..
непорядок. будут новые контракты с новыми откатами |
|||
251
36606
25.01.13
✎
08:59
|
(223) А ты побегай с этими полутора пудами (ну кил так пять для начала, по лесу), и еще пару ящиков патронных в зубы. Поднять и высадить в белый свет десяток патронов немного не то, что воевать с этим. А еще очень прикольно поприседать не выпуская из рук на бегу. Тоже очень способствует пониманию, что такое "нормально носится".
|
|||
252
revision
25.01.13
✎
09:00
|
(242)>> Столько слов, а в чём ущерб и в каком объёме?
поясню - сказали будет несколько авиацентров/групп. В т.ч. в Воронеже. Самолеты пригнали с Читы, Новосибирска, проч... там базы закрыли. Летчиков перевели. Далее - закрыли там авиаучилища-вузы. Преподаватели перевелись в Воронеж. И теперь назад. Личный пример - у товарища друг в Новосибе был преподавателем в авиаучилище. Сказали переводится в Воронеж. Срочно. Они за полгода продали все там и перехали в Воронеж, купили квартиру на окраине, так как там продавали быстро - срочно надо было продать. А теперь говорят - это была ошибка. Поймите и простите! И что им с ребенком назад ехать - здесь опять продавать?! |
|||
253
Надсмотрщик
25.01.13
✎
10:06
|
(247) А ты спроси у него про секретное оружие - медвежьи рогатины.
|
|||
254
Mikk
25.01.13
✎
10:11
|
(252) Цель - ничто, движение - все!
|
|||
255
Надсмотрщик
25.01.13
✎
10:16
|
(254) За счет простого народа
|
|||
256
Джинн
25.01.13
✎
10:16
|
(238) Трендежь лоббиста отечественного ВПК. Мистраль - уникальная машинка. И не тем, что это большая баржа - это в первую очередь корабль управления. Его ценность даже не в том, что он вертолеты носит и десант - его ценность в системах боевого управления, навигации, разведки и связи. Которые наш ВПК вообще не способен осилит. У звездоболов из ВПК появляется уникальная возможность посмотреть как делают нормальные производители и поучиться. В конце концов потырить если не сами системы, то идеи. Но они все хотят БИУСы 60-х годов продавать, покрашенные нанокраской.
|
|||
257
Xapac_2
25.01.13
✎
10:19
|
(256) дак че шойгу правильно сделал, что отказался?
|
|||
258
Бывший адинэсник
25.01.13
✎
10:21
|
(257) правильно, один хрен деньги бы украли
|
|||
259
Надсмотрщик
25.01.13
✎
10:22
|
(256) 2 штуки берут? А запчасти для них?
Для Рыси запчасти есть? |
|||
260
Джинн
25.01.13
✎
10:23
|
С авиабазами тоже Сердюков абсолютно прав. Аэродром с обслугой отдельно, летчики отдельно. Ну не должен командир полка чесать репу, как убрать снег с ВВП. Это забота командира базы. А авиационный полк должен быть мобильным, без тылов. Подняли и перебазировали в угрожаемый регион.
(257) Дурак он и популист. Два года французов душили, чтобы они таки с электроникой продали. Два года душили, чтобы эту серию у нас достраивали - это просто кладезь для инженеров. Не будет у них возможности посмотреть, как строятся зарубежные современные корабли другим способом. Но нет, все взад - французские корабелы заработают, мы гордо отказываемся. |
|||
261
Mikeware
25.01.13
✎
10:23
|
(256) да собственно, все идеи потырены...
вопрос, как всегода, в том - "что первично, курица или яйцо"... а насчет "ниасилит" - ну чем занимался и занимается знатный чекист-государственник, член партии с 2001 года, и прочая и прочая и прочая? правильно, "консолидацией и перераспределением активов"... |
|||
262
Mikeware
25.01.13
✎
10:24
|
(259) "две желтых калины"©
|
|||
263
Mikeware
25.01.13
✎
10:25
|
(260) но это не повод гробить сами авиабазы...
|
|||
264
Надсмотрщик
25.01.13
✎
10:25
|
(262) На "две желтых калины" хоть запчасти есть
А Рыси остались без запчастей. |
|||
265
Xapac_2
25.01.13
✎
10:25
|
(260) французские корабли? я что то пропустил?
|
|||
266
Надсмотрщик
25.01.13
✎
10:26
|
+ (263) После ухода военных уже даже аэродромные плиты стали "исчезать"
|
|||
267
Guk
25.01.13
✎
10:26
|
(259) ты БИУСы наши не трожь. там память на ферритовых кольцах и выдерживают они термоядерный взрыв в плевке от корабля. корабля не будет, пол океана выкипит, а память останется...
|
|||
268
Mikeware
25.01.13
✎
10:28
|
(267)"сам всмятку, а галоши целы."
|
|||
269
Джинн
25.01.13
✎
10:30
|
(262) Как-то к нам мореманы приезжали. Когда их ПВО оперативно подчинили нам. Зашел тусняк об обмене информацией. Говорят поставьте нам на ПУ флота выносное рабочее место. С него оператор будет считывать в радиосеть оповещения. Говорю "Вы чего, двинулись? Давайте мы завернем в АСУ на Вас информацию с темпом обновления хоть в 10 сек. Всю реальную воздушную обстановку в зоне. По какому протоколу выдавать?". На что они "Да вы зажрались тут в своем ВВС! БИУСы не умеют обмениваться информацией толком даже между собой в ордере, т.к. полный зоопарк и хрен что работает. А Вы еще снаружи хотите что-то выдать... Ставьте выносное рабочее место, не умничайте."
|
|||
270
Mikeware
25.01.13
✎
10:41
|
(269) да знаю я это.
и ты причины прекрасно знаешь - сам говорил, что "проектируется комплекс". |
|||
271
Надсмотрщик
25.01.13
✎
10:44
|
(268) Привозили к нам на завод стойку из Анголы на капремонт. В большом холщовом мешке. Корпус пробит в нескольких местах пулями и осколками. Ручки настроек отсутствуют. Внутри все на веревочках и проволочках. НО!!! РАБОТАЕТ зараза. Вся логика на феррКольцах.
|
|||
272
Mikeware
25.01.13
✎
10:51
|
(271) верно. а буржуйское оборудование рассыпалось бы вдребезги, и было бы моментально заменено из ЗиП.
было бы быстрее, проще и дешевле... зы. на кольцах логики не бывает... не функционал колец. (ну, разве что мажоритарный элемент применяли...) |
|||
273
Mikk
25.01.13
✎
10:52
|
(260) Вот ведь как получается... Не приживаются идеи Сердюкова и Джинна... Недавно терли про мобильность и базы... И вот не взлетело...
|
|||
274
Mikk
25.01.13
✎
10:53
|
(260) Дурака сейчас на допросы тягают... с челядью...
|
|||
275
revision
25.01.13
✎
11:21
|
(273)Радикально новое вооружение приживается в России после войн.
- после 1855-56 - нарезное оружие и железный флот - после 1877-78 - разработка винтовки Мосина - после 1904-05 - пулемет Максим |
|||
276
Джинн
25.01.13
✎
11:27
|
(273) Влетит. В популизм поиграют и вернуться обратно от строительства Советской Армии образца 1945 года к армии современной - высокотехнологичной и мобильной. Как во всех армиях цивилизованных стран. Которые подтвердили свою эффектность на практике. В войнах с армиями советского типа. Альтернативы нет ну просто никакой - на кону безопасность страны.
|
|||
277
andrewalexk
25.01.13
✎
11:30
|
(276) :) скажи это тольке сердючке и его друзьям из кооператива озеро...им пох
|
|||
279
Mikk
25.01.13
✎
11:33
|
(276) Твоя и сердюковская идея с базами и метанием по ним полка без техники - это неэффективная, и даже вредительская идея...
|
|||
280
andrewalexk
25.01.13
✎
11:37
|
(279) :)) глубоко...польстил....твоя и сердюковская...
|
|||
281
Джинн
25.01.13
✎
11:38
|
(277) Да не пох. Они хотят оставаться рулить вечно. А для этого нужно обеспечить себе безопасность в первую очередь.
(279) По такому принципу воюет пендосская армия. Она показала при этом высокую эффективность. Как минимум две иракских войны были против вполне приличного противника с армией советского типа. Которые развалились при первых же ударах, потеряв управление. Советская же армия добросовестно обгадилась в Грузии. Наше счастье, что грузинская обгадилась еще больше, а то позора на весь мир было бы. |
|||
282
andrewalexk
25.01.13
✎
11:40
|
(281) :) это в идеальном сферическом мире...и я бы не отказался от такого варианта если бы меня спросили...а пока увы картина другая...."вертикаль разрывающая анус самому путину..."
|
|||
283
Джинн
25.01.13
✎
11:41
|
(282) Ваша картина существует только в Вашем мире фантазий.
|
|||
284
alex74
25.01.13
✎
11:42
|
Конфликт интересов. Армия говорит: "выпускайте то что нам надо". ВПК говорит: "покупайте то что мы производим".
Сердюков представлял интересы армии, пытался нагнуть ВПК угрозами импорта, но проиграл в подковерной борьбе. Теперь рулят производственники, которые будут пропихивать в армию своим чугуниевые разработки прошлого века как не имеющие аналога в мире. |
|||
285
Надсмотрщик
25.01.13
✎
11:42
|
(281) У пиндосов передислокация осуществляется вместе с боевой техникой.
И не путай пожалуйста СОВЕТСКУЮ армию с БАНАНОВОЙ Великого и Ужасного. |
|||
286
andrewalexk
25.01.13
✎
11:44
|
(283) :) я бы не отказался чтобы это было бредом...увы но
|
|||
287
Mikk
25.01.13
✎
11:44
|
(281) Что предлагаешь? Вот есть 1 танковая бригада - в Подмосковье, у нее там база, и их техника. На угрожаемых направлениях - допустим это Запад, Юг и Восток вы с Сердюковым предлагаете построить 3 базы, законсервировать там танки. Это получается 3 штатных комплекта танков. И так по всем базам, по всем войскам. На это денег не найдут точно.
|
|||
288
Джинн
25.01.13
✎
11:44
|
(284) Таки все выглядит именно так.
|
|||
290
ХочуСказать
25.01.13
✎
11:45
|
(284) а для кого это секрет?
это же прям везде писалось, что слили Сердюкова за ВПК |
|||
291
Джинн
25.01.13
✎
11:46
|
(287) Они и сейчас стоят законсервированные на базах хранения и в арсеналах. По штатам военного времени. Которые несколько отличаются от штатов мирного времени.
|
|||
292
andrewalexk
25.01.13
✎
11:47
|
(290) :)) подсунули ему кучу баб и денег, фальшивые контракты..и все чтобы защитить реформу впк?...теория антизаговора какая-то...
|
|||
293
ХочуСказать
25.01.13
✎
11:47
|
кстати, вот объясните мне, почему у нас во всех военных конфликтах последнего времени, воют недоученные срочника, а не доученные резервисты?
|
|||
294
ХочуСказать
25.01.13
✎
11:48
|
(292) гм... ты не поверишь ))
|
|||
295
Джинн
25.01.13
✎
11:48
|
(285) Вы слабо разбираетесь в организации пендосской армии. Сердюков скопировал ее практически один-в-один. С оперативными командованиями, бригадной структурой и т.п. Местами даже слишком тупо скопировал, без учета российских реалий.
|
|||
296
Mikk
25.01.13
✎
11:49
|
(291) Тогда в чем новаторство?
|
|||
297
andrewalexk
25.01.13
✎
11:50
|
(294) :)...а ты рисковый парень...старика оккама не боишься? а то смотри...найдет тебя и бритвой по горлу...и в колодец...чтоб не плодил сущностей...
|
|||
298
ХочуСказать
25.01.13
✎
11:51
|
(297) нет там сущностей, а есть конфликт интересов элит..
суммы сердюковские смешные, а бабы не молодые |
|||
299
alex74
25.01.13
✎
11:52
|
(288) а это значит что в ближайшее время возврата обратно не будет. Чтобы армия опять была на коне, нужна война. Хотя бы маленькая...
|
|||
300
ХочуСказать
25.01.13
✎
11:52
|
более того, даю больше 70% что не Сердюкову, ни его Васильевой ничего не дадут...
|
|||
301
Джинн
25.01.13
✎
11:52
|
(296) Новаторства нет. Есть копирование передового опыта. Увы, на то, чтобы скопировать тоже нужен был мозг и умение прорабатывать свои решения, а не с криком "Банзай!" кидаться куда-то в неизвестность.
Все уже придумано до него. Но чтобы его скопировать, нужно сломать менталитет советских генералов и советских промышленников. |
|||
302
andrewalexk
25.01.13
✎
11:53
|
(298) :))...дай угадаю...следователи поняли заговор...и не дают сажать сердюкова на радость быдлу...а отмазывают...ради справедливости и великой роисси?
|
|||
303
ХочуСказать
25.01.13
✎
11:53
|
(299) откат будет, до следующей разрухи и перестройки
|
|||
304
Джинн
25.01.13
✎
11:53
|
(299) Еще раз обгадится? Неужели чужих граблей мало и непременно на свои нужно наступить?
|
|||
305
ХочуСказать
25.01.13
✎
11:54
|
(302) следакам дали команду, что можно кусать, те и рады,
а кого не дали кусать тех и не кусают. Они же послушные и службу свою знают. |
|||
306
andrewalexk
25.01.13
✎
11:55
|
(305) :) хочу жить в такой стране....где траву брал?
|
|||
307
Mikk
25.01.13
✎
11:56
|
(301) Так в чем сверхидея? Построить по всему миру военных баз, завезти туда техники ? США могут себе это позволить, а у Росси денег не хватит. Не занимайтесь маниловщиной...
|
|||
308
ХочуСказать
25.01.13
✎
11:57
|
(306) тебе своей хватит
|
|||
309
andrewalexk
25.01.13
✎
11:58
|
(308) :) мне и хватает....никакой...абсолютная реальность...но у меня не так красиво как в твоем виртуальном мире
|
|||
310
Mikeware
25.01.13
✎
11:58
|
(304) Вчера услышал на семинаре хорошую фразу: "мы рассскажем вам про подводные грабли..."©
|
|||
311
ХочуСказать
25.01.13
✎
12:00
|
(309) признание нереальности своих фантазий это уже половина пути к исцелению.
|
|||
312
Джинн
25.01.13
✎
12:00
|
(307) Мы собираемся по всему миру воевать? Достаточно на своей территории. И достаточно просто на уровне стратегических направлений, а не в каждом регионе. А их всего три - запад, юг и восток.
|
|||
313
Mikeware
25.01.13
✎
12:01
|
(287) базы хранения - есть. и что-то на них хранится. только как это "что-то" будет воевать, если с большой долей вероятности те, кого пошлют получать это "что-то" увидят его первый раз в жизни - уш слишком у нас большой зоопарк. а перевооружать все базы на "стандартное вооружение" не потянет ни одна армия мира и ни одна страна...
|
|||
314
Джинн
25.01.13
✎
12:01
|
(310) О! На такие мы еще не наступали... Нужно флотом повоевать где-то...
|
|||
315
ХочуСказать
25.01.13
✎
12:02
|
(314) черноморским?
|
|||
316
Mikeware
25.01.13
✎
12:02
|
(312) и поэтому практически все инфраструктурные объекты на восточном направлении надо порушить...
|
|||
317
andrewalexk
25.01.13
✎
12:04
|
(311) :)...возможно а вот ответ на воображаемые слова собеседника это даже не начало :Р
|
|||
318
Джинн
25.01.13
✎
12:05
|
(313) Таки да. На эти грабли уже наступили.
Только мы можем держат ТРИ основных боевых танка - Т-72БМ, Т-80У и Т-90А. |
|||
319
Alex Cheerful
25.01.13
✎
12:24
|
(318) Т-64 забыли...
|
|||
320
Шмузер
25.01.13
✎
12:28
|
(302) Если посадить Сердюкова, то следом и Кадырова придется сажать за его танго с бюджетными деньгами, а там и вся парадигма обвалится и до гражданской войны дело дойти может - нифига не стабильность получится.
|
|||
321
Шмузер
25.01.13
✎
12:29
|
(318) У восточноевропейских стран НАТО еще тот зоопарк в армии.
|
|||
322
Alex Cheerful
25.01.13
✎
12:34
|
(320)Вы таки разжигаете, не, не разжигаете...
|
|||
323
Mikeware
25.01.13
✎
12:36
|
(320) ну, будет стабилиздец...
|
|||
324
wPa
25.01.13
✎
12:38
|
(260) +100 Изначально мистрали пустые без начинки хотели нам впарить. Уговорили не только на электронику, но и на техдокументацию и проектную! КИтайцы бы за такой подарок порвались на британский флаг,но купили по любой цене. Шойгу никогда не был большого ума человек
|
|||
325
rsv
25.01.13
✎
12:39
|
(313) Хорошо что хоть Калашников один . Хоть какая то стабильность. :)
|
|||
326
Mikk
25.01.13
✎
12:40
|
(324) Не можете купить Мистраль? Купите его конструктора...
|
|||
327
Mikeware
25.01.13
✎
12:40
|
(325) на складах - разные калащи :-)
по крайней мере, в 1989 были разные |
|||
328
PLUT
25.01.13
✎
12:41
|
(325) это собирательное название :) Семейство АК
|
|||
329
wPa
25.01.13
✎
12:41
|
(325) ага. натовский обвес удобно скотчем примотал, натовскую амуницию нацепил и есть чем гордиться
http://novosibirsk-news.ru/material_photos/0066/6270/0.jpg?1334040072 |
|||
330
PLUT
25.01.13
✎
12:42
|
+(328) и семечки к нему 5,56?45, 7,62?39, 5,45?39, 9?39
|
|||
331
rsv
25.01.13
✎
12:43
|
+(325) Ну а то что личный состав танкового батальона Т-90 на учениях перебрасывали на базы хранения где Т-72 ишо первой модификациии и сразу на слаживание со стрельбой.... так это ... учения они все спишут.
(327) "Калаш" не танк всеж . Тут складывающимся прикладом не отделаешься :) |
|||
332
ХочуСказать
25.01.13
✎
12:44
|
(326) не продают...
когда путин опель хотел купить, так вовочку в сортир макнули головушкой, а конструкторов не продали |
|||
333
Шмузер
25.01.13
✎
12:45
|
Что самое смешное - никто не думает о том, что основная связь всех видов войск это мобильники, вся инфраструктура которых произведена потенциальными противниками и с вероятностью в 99% способна преподнести этакий нежданец в самое неподходящее время.
|
|||
334
Mikk
25.01.13
✎
12:45
|
(331) Джинн эти проколы ликвидирует... может быть...
|
|||
335
Alex Cheerful
25.01.13
✎
12:45
|
(331) А в чем отличие Т-90 от Т-72...эволюция одного в другой...
|
|||
336
PLUT
25.01.13
✎
12:46
|
(333) ростехнологии уже работают над этим! изобретают китайский смартфон
|
|||
337
Alex Cheerful
25.01.13
✎
12:46
|
(333) Ну так уже преподнесла...08.08.08...другой то надежной связи не было...
|
|||
338
rsv
25.01.13
✎
12:46
|
(335) Ствол ... не складной :)
|
|||
339
Alex Cheerful
25.01.13
✎
12:46
|
(336) Так победим....
|
|||
340
Alex Cheerful
25.01.13
✎
12:47
|
(338)Годное отличие...
|
|||
341
Mikeware
25.01.13
✎
12:47
|
(333) ну почему же... думают..по госпрограмме у нас вроде в 2011 должны были принять на вооружение нечто унифицированно-модульное, судя по задумке - весьма и весьма интересное...
а в прошлом году даже рогозину некий действующий образец показывали... далекий, конечно, от задуманного (равно как и от серии), но все таки... |
|||
342
wPa
25.01.13
✎
12:49
|
(333)
В рамках программы комплексного переоснащения войск ЮВО цифровыми средствами связи в текущем году в соединения и воинские части поступило около 26 тыс. единиц новой техники и комплексов связи. В результате в подразделениях связи округа практически не осталось образцов техники выпуска ранее 2008 года. На смену устаревшим переносным радиостанциям предыдущего поколения пришли радиостанции комплексов «Акведук» и «Гранит», обладающие малым весом, удобством в эксплуатации и современными характеристиками. Также в подразделения поступили удобные переносные станции спутниковой связи «Белозер», позволяющие обеспечить устойчивую засекреченную связь и передачу данных на любой местности, станции спутниковой связи «Ливень», современные командно-штабные машины «Созвездие» и другая техника. В целом, оснащенность соединений и воинских частей ЮВО современной техникой связи в текущем году составляет около 80%, а в 2013 году этот показатель увеличится до 90%, говорится в сообщении пресс-службы округа. http://vpk.name/news/77994_v_voiska_yuvo_v_2013_godu_postupyat_pervyie_radiostancii_shestogo_pokoleniya_azart__video.html |
|||
343
Alex Cheerful
25.01.13
✎
12:49
|
(341)Дураг думками(прожектами)богат...
|
|||
344
rsv
25.01.13
✎
12:54
|
(342) Средства связи это хорошо конечно ... но судя по (0) дело с легкобронированной платфоромой (БМД,БТР,БТР) что то не идет.
|
|||
345
ХочуСказать
25.01.13
✎
12:56
|
(0) что именно не идет?
|
|||
346
Alex Cheerful
25.01.13
✎
12:57
|
(344)В КБ молодежи нет, работают одни пенсионеры...приемственности поколений не произошло...
|
|||
347
rsv
25.01.13
✎
13:01
|
(345) Да пока в тех же самых ВДВ БМД-2 И БМД-3 Последняя принята на вооружение ВС СССР в 90 м году.
|
|||
348
wPa
25.01.13
✎
13:02
|
В России разработка боевой экипировки военнослужащих (далее – БЭВ) осуществляется в рамках Целевой программы работ в области носимого вооружения, экипировки и специального оснащения ВС РФ и других войск до 2015 года. Программа реализуется поэтапно.
http://army-news.ru/2013/01/o-napravleniyax-sozdaniya-boevoj-ekipirovki-3-go-pokoleniya/ |
|||
349
ХочуСказать
25.01.13
✎
13:04
|
(347) :) ну тут нужно просто определится, что важнее: собственное ВПК или жизнь солдат ?
|
|||
350
wPa
25.01.13
✎
13:04
|
(347) М2 Брэдли с 1981
|
|||
351
alex74
25.01.13
✎
13:05
|
(344) ну как, вроде собирают первый прототип "Курганца". Обещают что у него будет мотор спереди.
|
|||
352
Mikeware
25.01.13
✎
13:05
|
(348)Этапы:
1)шумиха 2)неразбериха 3)поиск виновных 4)наказание невиновных 5)награждение непричастных ? |
|||
353
Бывший адинэсник
25.01.13
✎
13:06
|
(320) нужно потихоничку сажать, не всех сразу.
|
|||
354
wPa
25.01.13
✎
13:12
|
(351) еще до испытаний сколько
Также, согласно информации tplants.com, стало известно, что первый опытный образец новой БМП «Курганец-25? уже будет изготовлен весной этого года. В корпус данной машины уже начали монтировать элементы оборудования. http://otvaga2004.ru/novosti/v-kurgane/ |
|||
355
Бывший адинэсник
25.01.13
✎
13:40
|
(352) (с) Александр Покровский?
|
|||
356
Mikeware
25.01.13
✎
13:42
|
(355) Скорее, Артур Блох...
|
|||
357
big
25.01.13
✎
14:17
|
(346) По поводу разработки средств связи ты не в теме.
|
|||
358
Alex Cheerful
25.01.13
✎
15:04
|
(351) Курочка в гнезде, яичко в п...е...даже хохлы уже сделали тяжелую БМП с перспективной компановкой, а у нас все только "проджект" с пафосным названием...
|
|||
359
Протон
25.01.13
✎
15:15
|
||||
360
Alex Cheerful
25.01.13
✎
15:17
|
(359)Так это старье старое...где новые машины то...
|
|||
361
Протон
25.01.13
✎
15:28
|
(360) Очень плохо шпионите, г-н иностранный агент.
|
|||
362
Mikk
25.01.13
✎
15:42
|
(358) Зачем вообще нужна БМП? Пересекать эпицентр ядерного взрыва?
|
|||
363
Протон
25.01.13
✎
15:44
|
(358) Да, кстати, нафига в США "только "проджекты" с пафосными названиями"?
|
|||
364
Mikk
25.01.13
✎
15:46
|
(363) а БМД зачем?
|
|||
365
Джинн
25.01.13
✎
15:49
|
(362) Таки она предназначена в первую очередь для огневой поддержки и прикрытия пехоты в бою.
|
|||
366
Mikk
25.01.13
✎
15:50
|
(365) ааа. так за отделением надо по полю гоняться, а так одним снарядом всех... логично...
|
|||
367
Джинн
25.01.13
✎
15:50
|
(364) Десантный БТР.
|
|||
368
andrewalexk
25.01.13
✎
15:51
|
:) "Армейская подготовка для чайников с джинном"
|
|||
369
Mikk
25.01.13
✎
15:51
|
(367) вообще круто! не отказались значит забрасывать десант подразделениями с техникой? интересно куда?
|
|||
370
Протон
25.01.13
✎
15:54
|
(369) В тайге живём?
В тыл вражинам. |
|||
371
Джинн
25.01.13
✎
15:55
|
(366) На поле боя мотострелки уже в пешем порядке находятся. Транспортировка пехоты только вне поля боя осуществляется.
У БМП достаточно мощное вооружение для подавления огневых точек противника. В частности крупнокалиберных пулеметов, автоматических гранатометов и пр. (369) Для примера для диверсии на коммуникациях противника, уничтожении командных пунктов, узлов связи, позиций тактических ракетных установок и т.п. |
|||
372
Aprobator
25.01.13
✎
15:55
|
(368) подготовка не подготовка, но просвещение - точно. Чему чему, а общей эрудиции Джинн а можно позавидовать )
|
|||
373
Loyt
25.01.13
✎
15:55
|
(366) И то верно, нах мотопехота вообще нужна, если можно ногами дойти. Придумают тоже...
|
|||
374
Протон
25.01.13
✎
15:56
|
(371) Не только транспортировка до поля боя. Но и эвакуация раненых с поля боя.
|
|||
375
andrewalexk
25.01.13
✎
15:57
|
(372) :) что есть то есть...у мисты есть свой "генерал"..
|
|||
376
Джинн
25.01.13
✎
15:57
|
(368) Для типа отставных военных. Но военные из них такие же, как из меня балерина. Судя по познаниям. Даже в училищах тыла организацию боевых действий взвода учат.
|
|||
377
Aprobator
25.01.13
✎
15:58
|
(375) +100500.
|
|||
378
andrewalexk
25.01.13
✎
15:58
|
(376) :) ну откуда тут кадровые военные кроме тебя...пиджаки или срочники...
|
|||
379
Mikk
25.01.13
✎
15:58
|
(371) время заброса большого десанта с техникой прошло. Транспортные самолеты собьют еще в воздухе. ВДВ - это сейчас только понты. нужны всего лишь диверсионные группы... им БМД не нужны.
|
|||
380
Джинн
25.01.13
✎
15:58
|
(372) Завидовать не нужно. Нужно больше читать просто. Особенно в молодости. И желательно не Дарью Донцову.
|
|||
381
Mikk
25.01.13
✎
15:59
|
(371) К полю боя достаточно других машин. А вооружение? Лучше танк.
|
|||
382
Loyt
25.01.13
✎
16:00
|
(379) Да им и автоматы не нужны, ножницы выдать - пусть провода перекусывают, какие найдут.
|
|||
383
Mikk
25.01.13
✎
16:00
|
(376) Когда мне понадобится инфа по военным вопросам, к Джинну я обращусь в последнюю очередь) и то по замполитовским вопросам)
|
|||
384
Mikk
25.01.13
✎
16:01
|
(380) Ага. больше читайте. Маркса)
|
|||
385
Aprobator
25.01.13
✎
16:02
|
(380) эрудиция это не только чтение, это еще и хорошая память. У меня, например, память как кеш работает. То что долго не используется - стирается нафиг. Иногда на улице встречаю человека - на лицо помню, а как звать нет. Только если он чем то запоминающимся отметился )
|
|||
386
Mikk
25.01.13
✎
16:03
|
(385) вы просто не знакомы с мнением Шерлока Холмса)
|
|||
387
Deni7
25.01.13
✎
16:03
|
(0) Ввиду того, что сейчас никакой серьезной угрозы государству с внешней стороны нет, переход на свои машины можно только приветствовать.
|
|||
388
Mikk
25.01.13
✎
16:04
|
(374) Спасибо за уточнение. Т.е. санитарная машина.
|
|||
389
ХочуСказать
25.01.13
✎
16:04
|
(386) он тоже ненужную инфомрацию в голове не хранил
|
|||
390
Deni7
25.01.13
✎
16:05
|
+(0) А насчет "резких метаний" - заинтересованные группы борются за финансирование. Решения коньюнктурно принимаются.
|
|||
391
ХочуСказать
25.01.13
✎
16:05
|
а с каких пор транспартировка пехоты стала не важной функцией?
сколько людей было потерено при нападении на колоны ? |
|||
392
Mikk
25.01.13
✎
16:06
|
(389) именно. а понтоваться, кто быстрее наберет в яндексе - смешно)
|
|||
393
Mikeware
25.01.13
✎
16:06
|
(385) попроси людей, пусть тебя по морде бьют. и каждый запомнится...
|
|||
394
Mikk
25.01.13
✎
16:07
|
(391) Вези на грузовиках, дешевле. Или БТР тебя от бомбежки защитит, или от мин?
|
|||
395
ХочуСказать
25.01.13
✎
16:08
|
(394) ивеко от мин защищает
|
|||
396
ХочуСказать
25.01.13
✎
16:08
|
+(395) за это, его НАТО и любит
|
|||
397
ХочуСказать
25.01.13
✎
16:08
|
но у нас людей беречь не зачем, ибо бабы еще нарожают
|
|||
398
Протон
25.01.13
✎
16:09
|
(388) Не санитарная, не лги. Санитарные не бронируют. Именно эвакуационная. Кстати, дальновидные евреи свой танк "меркава" с такой функцией спроектировали. И оказались очень правы.
|
|||
399
alex74
25.01.13
✎
16:09
|
(394) от осколков и радиоактивной пыли. От пуль небольшого калибра. Еще грузовик плавать не умеет, и если мост разрушен а саперов рядом нет - войну отменять?
|
|||
400
Aprobator
25.01.13
✎
16:10
|
(393) это типа из личного опыта? Нафиг нафиг - переживу без таких советов. ))))
|
|||
401
ХочуСказать
25.01.13
✎
16:10
|
(399) бронижелет тоже от пуль защищает
|
|||
402
Протон
25.01.13
✎
16:11
|
(401) Прямо 100% тела?
|
|||
403
Mikk
25.01.13
✎
16:12
|
(399) ага. даже помнится планировали на БМП Ла-Манш переплыть?
|
|||
404
andrewalexk
25.01.13
✎
16:12
|
(398) :) дальновидных евреев в их танках будущего арабские нищеброды из жестоких русских граников в 2006.....
|
|||
405
ХочуСказать
25.01.13
✎
16:12
|
(402) без руки можно жить
|
|||
406
Mikk
25.01.13
✎
16:13
|
(401) знаешь почему в афгане никто внутри БТР и БПМ не сидел? а на броне ездили?
|
|||
407
wPa
25.01.13
✎
16:13
|
(371) и странно почему ее зовут БратскойМогилойПехоты. Может потому что прошивается из свд бронебойным, не говоря о дшк, а горит сразу и факелом?
|
|||
408
ХочуСказать
25.01.13
✎
16:14
|
(406) в чечне так же продолжали ездить на броне
чего тут удивительного? да и вообще, судя по тому, что пишут, в чечне проще было на урале поехать, чем найти исправный бтр |
|||
409
ХочуСказать
25.01.13
✎
16:15
|
основная фишка Ивеко это то, что при наезде на мину, экипаж выживает
|
|||
410
Протон
25.01.13
✎
16:15
|
(405) Ага, и без шеи тоже. :)))
|
|||
411
andrewalexk
25.01.13
✎
16:16
|
:) если бы наши военные для тигра попросили класс защиты 6 а не 3...
|
|||
412
Протон
25.01.13
✎
16:17
|
(411) Получился бы Т-90? :)
|
|||
413
Mikk
25.01.13
✎
16:17
|
(407) а что тогда говорить о БМД? штыком прокалывается?
|
|||
414
aka AMIGO
25.01.13
✎
16:17
|
пехоте на танке - это, конечно, здорово.. не ногами топать, а на броне ехать..
да вот только в начале обстрела солдатики убегали от танков с огромной скоростью: причина - осколки.. танку - ничего, а вот пушечному мясу - не сладко.. |
|||
415
ХочуСказать
25.01.13
✎
16:18
|
(411) то получился бы танк :)
а не машина для перевозки пехоты |
|||
416
Loyt
25.01.13
✎
16:18
|
(386) Что не делает это мнение менее идиотским. У Холмса были и другие отжиги, типа "Если исключить невозможное, останется правда". Это всего лишь художественная литература.
|
|||
417
Mikk
25.01.13
✎
16:19
|
(414) а внутри БМП - после снаряда - как шпроты в банке...
|
|||
418
aka AMIGO
25.01.13
✎
16:19
|
(414) + инфой делился с нами подполкан, на спецуре по танковой подготовке..
|
|||
419
andrewalexk
25.01.13
✎
16:20
|
(412)(415) :)) фанаты итальянской техники?
|
|||
420
aka AMIGO
25.01.13
✎
16:21
|
(417) это точно..
я уже слова пдполкана постил: средства уничтожения всегда идут на голову впереди средств защиты.. сравинть: дорогущий танк и бутылка с зажиг.смесью.. |
|||
421
Loyt
25.01.13
✎
16:21
|
(417) В автомобиле будет лучше?
|
|||
422
Протон
25.01.13
✎
16:21
|
(413) Десантные машины совсем другой коленкор. Там главное гневая мощь и скорость. Массой и соответственно бронёй она давить не может ибо должна падать из самолёта. Не путай десант и регулярные части.
|
|||
423
ХочуСказать
25.01.13
✎
16:22
|
(419) фанат жизни ...
не понимаю, почем ради тупости генералов должны гибнуть молодые пацаны |
|||
424
andrewalexk
25.01.13
✎
16:22
|
(423) :) тупость генералов в том что из-за коррупционной составляющей они выбирают втридорога капризную иностранную технику...
|
|||
425
andrewalexk
25.01.13
✎
16:23
|
(423+) :) ты еще скажи мистраль не банка...
|
|||
426
Mikk
25.01.13
✎
16:24
|
(421) автомобиль быстрее и дешевле. для бездорожья - лучше гусеничный или полугусеничный легкий транспортер. а легкая броня - это нонсенс!
|
|||
427
Mikeware
25.01.13
✎
16:24
|
(424) кроме капризности, у иностранной техники есть куча хороших сторон. есть чему поучиться...
|
|||
428
Mikk
25.01.13
✎
16:24
|
или танк с мощной броней, или легкий транспортер
|
|||
429
aka AMIGO
25.01.13
✎
16:24
|
(423) это не из-за их тупости, а из-за жадности тех, кто ими двигает
|
|||
430
ХочуСказать
25.01.13
✎
16:25
|
(428) вот у итальянцев и получился легкий транспортер, но (!) который держит взрыв мины
|
|||
431
Mikk
25.01.13
✎
16:26
|
(422) прошло время массовых десантов, красиво парящих в голубом небе... транспотрники собьют в воздухе - братские могилы. БМД с кем будут тягаться? с танками? десант теперь - это мелкие диверсионные группы. с вертолетов... или пехом
|
|||
432
aka AMIGO
25.01.13
✎
16:27
|
кстати, современный танк напичкан электроникой.. работающей до первого попадания.
даже если он остался цел, то внутри не работает уже ничего: ни стабилизатор наведения, ни даже радио.. |
|||
433
Mikk
25.01.13
✎
16:28
|
(432) ну тогда ручками и прямой наводкой через ствол)
|
|||
434
aka AMIGO
25.01.13
✎
16:29
|
(433) во-во! пара воротков - для башенки и пушки - только и остается :)
|
|||
435
alex74
25.01.13
✎
16:29
|
(433) Снаряды тоже не работают. Поэтому экипажу выдают трехсотлетнюю фузею, фунт черного пороху и десяток пуль. После первого попадания они спешиваются и продолжают атаку врукопашную.
|
|||
436
Протон
25.01.13
✎
16:30
|
(431) Есть технологии высадки с бреющего полёта. Засеки транспортник на высоте 50м.
Для группы вполне должно хватить и 2-3 БМД-4 вкупе с "ноной". Это я про диверсионную группу. |
|||
437
alex74
25.01.13
✎
16:31
|
(436) РЛС даже танк может засечь, а он еще ниже 50 метров.
|
|||
438
Bigcalm
25.01.13
✎
16:31
|
(435) ))))))))) Зачет ))
|
|||
439
Mikk
25.01.13
✎
16:34
|
(436) Зачем диверсантам (!) нужна бронетехника и артиллерия? Чтобы быстрее их засекли и накрыли?
|
|||
440
andrewalexk
25.01.13
✎
16:34
|
(439) :) суровые челябинские диверсы от врагов не прячутся...они их запугивают...
|
|||
441
Джинн
25.01.13
✎
16:34
|
(424) Они таки выбрали один из лучших на сегодня в мире образцов. Это касается и Мистраля, и LMV M65 Lynx...
|
|||
442
ХочуСказать
25.01.13
✎
16:35
|
вы там, что "деверсировать" собрались?
в прошлой чеченкской компании вы точно на той стороне учавствовали? |
|||
443
Loyt
25.01.13
✎
16:35
|
(439) У ВДВ разве только диверсионные задачи?
|
|||
444
Митор
25.01.13
✎
16:35
|
(439) а должны как нинзя в черных балахонах и катанах ?
|
|||
445
andrewalexk
25.01.13
✎
16:35
|
(441) :) в военном независимом обозрении твоего энтузиазма не разделяют...
|
|||
446
Протон
25.01.13
✎
16:36
|
(439) Чтобы выполнить задачу в минимальное время и с максимальной эффективностью.
|
|||
447
aka AMIGO
25.01.13
✎
16:36
|
т-34 для стрельбы должен был остановиться - пока работает наводчик, до нажатия на кнопку..
Это самое больное место в работе танкистов а вот танки образца 1962 года и позже - стреляли в движении.. видел спец.кинофильмы, впечатляет.. Пушка - как влитая, нацелена стабильно Но на ухабе перед танка поднимается, и пушка мгновенно задирается вверх. При резком развороте пушка сильно уезжает в сторону разворота, стабилизатор не справляется После чего - начинай сначала |
|||
448
Джинн
25.01.13
✎
16:36
|
(437) Смотря какая РЛС. Смотря на какой дальности.
|
|||
449
alex74
25.01.13
✎
16:36
|
(443) на самом деле никто не знает чем же должны заниматься ВДВ.
|
|||
450
ХочуСказать
25.01.13
✎
16:37
|
(445)
гм... они с убеждением тупых дятлов доказывают, что Тигр создан чОтко по ГОСТу, а ГОСТ это истина в последней инстанции, ибо написан такими же тупыми дятлами как и они? |
|||
451
ХочуСказать
25.01.13
✎
16:37
|
+(450) вот он рАссейский менталитет, главное по ГОСТу..
а что Г... всем пофиг. |
|||
452
ХочуСказать
25.01.13
✎
16:38
|
(449) я думал они должны купаться в фонтанах Парка Горького,
разве не так? |
|||
453
Джинн
25.01.13
✎
16:38
|
(445) Лобби ВПК никогда не будут разделять мнения, что он лох и поэтому без бабла должен сидеть...
Лучше бы вместо денег на рекламу "не имеющих аналогов" и антирекламу ведущих образцов вооружения мира, потратили их на разработки. |
|||
454
aka AMIGO
25.01.13
✎
16:39
|
(449) вроде понятно.. широкопрофильные драчуны :)
|
|||
455
wPa
25.01.13
✎
16:39
|
(413) бмд брдм - "аллюминиевые" танки
(436) да а как еще .когда весь мир высаживается на фалах с вертушек, у нас и вертушки не предназначены для такой высадки - их колбасить начинает и перчаток дла тросов не придумали |
|||
456
Джинн
25.01.13
✎
16:40
|
(449) Мобильная пехота. Хотя по новой тенденции вся пехота должна стать мобильной. Посему смысла особого в ВДВ нет.
|
|||
457
Протон
25.01.13
✎
16:40
|
(447) Слышал байку, что после внедрения первых танков со стабилизированным стволом пушки, были несколько десятков жертв механиков, которые при движении выставляли свои головы из машинного отсека для лучшего обозрения при движении танка.
|
|||
458
Mikk
25.01.13
✎
16:41
|
(444) угадал) иначе они смертники на своих коробках... выход в один конец...
|
|||
459
Джинн
25.01.13
✎
16:41
|
(455) А мужики то не знают.... И по тупости на фалах спускаются и лебедками раненных эвакуируют. Нужно написать им..
|
|||
460
Митор
25.01.13
✎
16:43
|
(458) хм катанами-то особо не позахватываешь вражеские укрепрайоны
|
|||
461
Mikk
25.01.13
✎
16:43
|
(449) Да и на пике - в основном его держала на плаву энергия дяди Васи Маргелова... а сейчас это просто коммандос, как и морпехи...
|
|||
462
Mikk
25.01.13
✎
16:43
|
(446) и погибнуть?
|
|||
463
andrewalexk
25.01.13
✎
16:44
|
(453) :) какое лобби впк....я про независимое издание...
зы с тем же успехом мк можно назвать рупором кремля |
|||
464
ХочуСказать
25.01.13
✎
16:44
|
(462) от водки еще никто не погибал,
погибали без похмела |
|||
465
ХочуСказать
25.01.13
✎
16:44
|
(463) ога.. а ЗР тоже работают независимые журналисты
|
|||
466
Протон
25.01.13
✎
16:44
|
(462) Укурился что ли?
|
|||
467
Джинн
25.01.13
✎
16:45
|
(463) Это НВО независимое? Пятнично....
|
|||
468
wPa
25.01.13
✎
16:45
|
(459) уверен что спускаются? сколько можно было бы тогда 6-х рот спасти а?
|
|||
469
Mikk
25.01.13
✎
16:45
|
(460) ага. на алюминиевых танках...
|
|||
470
aka AMIGO
25.01.13
✎
16:46
|
(457) ты знаешь, первым делом именно это приходило в голову, когда смотрели на движуйщийся танк.. Буквально полметра движения, и верхний люк мехвода перекрывался..
но нас заставляли первым делом проверить фиксаторы башни.. |
|||
471
Mikk
25.01.13
✎
16:46
|
(468) Руст же спустился... даже без фала)
|
|||
472
Митор
25.01.13
✎
16:48
|
(471) тогда Путин еще был не то что сейчас ...
|
|||
473
andrewalexk
25.01.13
✎
16:48
|
(467) :)) что ты что ты....это рупор впк...все что пишут плохое про западные образцы - гнусная ложь и провокация а то что про наше оружие - гнусная пропаганда...им нельзя верить..только табуреткину!....уж он то честный принципиальный образованный профессионал...
зы пятнично? |
|||
474
aka AMIGO
25.01.13
✎
16:53
|
а еще интересно было ночью водить танк.. простым глазом танк не видно, а у танка есть ИК-фара и ПНВ.. нормально видно, как из авты при ближнем свете..
и одновременно - в такой-же ПНВ видно, как танк идет: это факел 50-метровый, видно за несколько километров. |
|||
475
Джинн
25.01.13
✎
16:53
|
(468) Что значит "уверен"? Мои подчиненные там как раз вертушками и управляли. Каждые три месяца менялись в Ханкале. Иногда по скуке даже вылетали на всякие санзадания. Есть даже организм, по этой глупости двое суток в горах с чеченцами ходивший. Прилетели за раненным бойцом чеченского спецназа (а их вообще хрен поймешь - бородатые, одеты кто в чем - то ли бандюкт, то ли спецназ). Он вниз спустился, раненного в люльку и на лебедке подняли. И тут со склона крупнокалиберный пулемет по вертушке начал валить. Экипаж ноги в руки, а этот остался в летнем камуфляже в горах. Чеченцы дали бушлат и автомат и свое суток ходили, пока не вышли к комендатуре. Оттуда и забрали его.
Звездюлей потом командующий раздавал всем подряд. Мало не показалось. |
|||
476
Протон
25.01.13
✎
16:57
|
Так и не решили, евреи дебилы что из основного тяжёлого танка также БМП и эвакуатор для простреляных сделали? Танк перестал быть танком и отказался палить по врагам?
|
|||
477
Джинн
25.01.13
✎
16:58
|
(473) А причем тут Табуреткин? Решение по образцу принимал главкомат Сухопутных Войск. Табуреткин только добро дал на то, чтобы закупить импортный образец и кинуть отечественный ВПК.
И вообще - я Вам перестаю понимать. Как "АвтоВАЗ г.но...", так все белоленточные мониторы слюной обрызгают. И расскажут, какие хорошие иномарки. Как тот же АвтоВАЗ в армию толкают, так иномарки г..но, т.к. из Сердюков купил. |
|||
478
Джинн
25.01.13
✎
17:00
|
(474) Ну не так уж нормально. Как в тумане все. И зеленого цвета. И обязательно найдется какой-то шутник, который бычок подсунет перед прибором.
|
|||
479
andrewalexk
25.01.13
✎
17:01
|
(477) :) а что здесь непонятного?...вроде пожилой человек...опытный...а не понимает что крах ссср был потому что все шло в оборонку а не в потребление...сравнил блин...с вазом
|
|||
480
alex74
25.01.13
✎
17:02
|
(476) у евреев театр военных действий специфический. Во-первых пустыня, во-вторых сам Израиль маленький, если заехать на горку то из танка можно полстраны прострелить. Меркаве особенная мобильность и не нужна.
|
|||
481
Mikk
25.01.13
✎
17:03
|
Уникальный все-таки замполит был Джинн) Я представляю, как он зольдатам лекции читал про отечественное армейское г.... и иномарочное гут)
|
|||
482
Джинн
25.01.13
✎
17:03
|
(479) Именно с ВАЗом. С чем же сравнивать? "Тигр" по другой технологии собран, завезенными импортными работягами, которые не забивают болты кувалдой?
|
|||
483
Протон
25.01.13
✎
17:04
|
(480) Я в курсе почему евреи так сделали. :)
Я про "санитарную машину" спрашивал. :) |
|||
484
alex74
25.01.13
✎
17:04
|
Вообще если смотреть американцев и вообщемировой тренд, то пехоты должно быть два варианта: легкая аэромобильная, и обычная с тяжелым вооружением. Легкая вооружена страйкерами и прочей техникой, вылетает по первому сигналу и в бой. Но против серьезной армии она не годится, и тогда подвозят основные силы, с танками и тяжелыми бронированными БМП.
|
|||
485
andrewalexk
25.01.13
✎
17:05
|
(482) :) с тем же успехом можно сказать "т-34 дерьмо - давай тигры-6 купим у фашистов"
|
|||
486
Джинн
25.01.13
✎
17:05
|
(481) Если оно действительно г...но, то только из лютой ненависти к Табуретнику нужно называть его конфеткой?
|
|||
487
alex74
25.01.13
✎
17:06
|
(483) Меркава имеет самый большой заброневой объем, поэтому она самая тяжелая из современных танков. Если сделать санитарную машину забронированную как Меркава, она и весить будет как Меркава. И как ее перебрасывать в условиях России?
|
|||
488
Джинн
25.01.13
✎
17:07
|
(485) Купили же у буржуев танк Кристи. Без него не было Т-34.
|
|||
489
Протон
25.01.13
✎
17:08
|
(487) Ну так это правильное решение для определённых войсковых операций, правильно?
|
|||
490
Mikk
25.01.13
✎
17:09
|
(486) так ты так принципиально честно солдатам и объяснял?
|
|||
491
alex74
25.01.13
✎
17:09
|
(485) Когда в СССР разрабатывали Т-34, немцы сами ездили на танкетках с пулеметиками. В Германии покупать просто нечего было, поэтому покупали у англичан и американцев. На словах боролись против империалистов, а сами покупали у них же оружие для этой борьбы.
|
|||
492
alex74
25.01.13
✎
17:10
|
(489) Меркава - отличный танк для боевой операции. Вопрос в том, как ее в эту операцию доставить.
|
|||
493
Протон
25.01.13
✎
17:12
|
(491) Там ещё сами фашисты проепали. Заслали дезу, что якобы они разработали и практически приняли на вообружение страшный сверхтяжёлый танк в 100 тонн. Мол, с помощью него они всё завоюют нах. Наши тоже купились. Оказалось что в конце концов наепались сами немцы.
|
|||
494
Mikk
25.01.13
✎
17:12
|
(491) Чего это? Чем тебе Pz-III и IV не угодили? И Рейнметаллы?
|
|||
495
Джинн
25.01.13
✎
17:13
|
(490) Кагбэ солдатам на кой ляд это объяснять? Его дело маленькое - вот отметка от цели, вот маркер. Первый ввод, второй ввод, кнопка АС.. Ну и ессно включить технику и контроль функционирования провести. Максимум отметку от бомбера научить отличать от отметки от истребителя. Но это ушло в прошлое с вводом РЛС с цифровой обработкой сигналов - там метка стандартизирована.
|
|||
497
alex74
25.01.13
✎
17:16
|
(494) они у немцев появились уже попозже.
|
|||
498
Протон
25.01.13
✎
17:16
|
(496) Тебя несёт. Просто несёт.
|
|||
499
Джинн
25.01.13
✎
17:16
|
(495) В смысле?
|
|||
500
Протон
25.01.13
✎
17:17
|
500
|
|||
501
wPa
25.01.13
✎
17:30
|
(475) То что один спасатель высадился с фола (непонятно как - через дверь? или задний люк в нарушение инструкций), не значит что у нас беспарашутное десантирование повсеместно в армии используется. Если бы наши высаживались так - с толстых канатов с 10-25 м по 20 человек в минуту как амеры - спасение 6 роты 104 пдполка 76 вдд было бы делом техники.
Даже Ми-8АМТШ (штурмовой десантый) не расчитан под такую высадку. (480) у евреев тактика специфическая. Огненный вал во фронте |
|||
502
deskor
25.01.13
✎
18:12
|
(15) лоржь 3,14здёж и провокация, при -24 я заводил АЗЛК 2140 30ти летний, правда батарейка была хорошая
|
|||
503
Джинн
25.01.13
✎
19:26
|
(502) Ми-8 имеет вполне себе ничего дверь сбоку. Там же и лебедка крепится. Оттуда же и фал спустить можно или на крюке лебедки спуститься вниз. Вполне банальная операция.
|
|||
504
Vladal
25.01.13
✎
21:47
|
(64) А че там Бог говорил про убийства?
|
|||
505
Протон
26.01.13
✎
07:31
|
(206) >Его включили в школьную программу вместо Пушкина.
Быдлу не нужны классики Быдло тот, кто верит интернетным уткам: http://lenta.ru/news/2013/01/25/literature/ "Минобрнауки открестилось от школьной программы с Пелевиным и Улицкой" |
|||
506
lepesha
28.01.13
✎
11:21
|
На сайте Федерального агентства по поставкам вооружений (Рособоронпоставка) на прошлой неделе был опубликован план-график на 2013 г. по размещению заказов по открытым (несекретным) позициям номенклатуры вооружений и военной техники. Среди прочего в плане содержится лот 242, который предусматривает проведение в феврале тендера на поставку семи вертолетов типа AW139 c поставкой в ноябре за 630 млн руб. Вертолеты этого типа разработки итальянской компании AgustaWestland собираются из импортных комплектующих на расположенном в подмосковном Томилине совместном предприятии «Хеливерт», учрежденном компанией «Вертолеты России» (подконтрольна «Ростеху») и AgustaWestland. В начале января «Вертолеты России» распространили пресс-релиз, из которого следует, что первый вертолет AW139 российской сборки совершил полет в декабре прошлого года.
Представитель «Вертолетов России» от комментариев воздержался. По словам менеджера предприятия авиационной промышленности, стоимость AW139 российской сборки будет в пределах $15-20 млн за единицу — таким образом, шесть вертолетов будут стоить около $100 млн. http://www.vedomosti.ru/politics/news/8439231/generalam_zakazhut_italyanskoe |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |