Шойгу отказался от планов Сердюкова по закупке броневиков Iveco

Главком сухопутных войск генерал-полковник Владимир Чиркин вчера заявил, что Министерство обороны сворачивает сотрудничество с итальянской компанией Defence Vehicles, производящей бронеавтомобили Iveco LMV M65. Чтобы избежать штрафных санкций, первый контракт на 1775 единиц будет выполнен полностью, но от планов по закупке дополнительных 1275 бронемашин военные отказываются. При Анатолии Сердюкове итальянские машины считались лучшими в своем классе, но теперь упор будет сделан на приобретение продукции отечественного оборонно-промышленного комплекса.

Контракт о совместном производстве в Воронеже этих бронемашин Россия и Италия подписали в декабре 2011 года.

Источник в Минобороны РФ позднее сообщил РИА Новости, что российское военное ведомство направило в правительство заявку, в которой просит увеличить объем закупок бронеавтомобилей "Рысь" в период с 2013 по 2015 годы с плановых 727 до 3 тысяч единиц. Боевые бронированные машины "Рысь" (российская лицензионная вариация итальянской бронемашины Iveco LMV M65) производятся на совместном российско-итальянском предприятии в Воронеже.
далее много букв...
http://ria.ru/defense_safety/20130123/919455828.html
http://news.mail.ru/politics/11718770/?frommail=1

Минобороны также откажется от итальянских колесных танков «Кентавр».
http://www.rusnovosti.ru/news/243442/

С одной стороны - это прекрасно то что переходим на наши машины. Отечественный производитель в выигрыше!
Настораживает другое:
1. Почему столь резкие метания - то закупим/будем производить 727 тыс, а теперь 3 тыс. Почему столь резкие причины метаний?
2. Как мы выглядим в глазах партнеров - сейчас хочу брать, а завтра - не хочу. Т.е. надежности ни какой.
3. Под эти машины в Воронеже был на одном из заводов построеное новое производство и цеха. Уже пошли пробные экземпляры. Что с производственными мощностями делать?
4. Почему вчера считались лучшими из аналогов, а сейчас уже нет. Писалось что аналогичные легкие бронепластины у нас не производят. И Т.п.

Кто нидь в курсе?

(371) и странно почему ее зовут БратскойМогилойПехоты. Может потому что прошивается из свд бронебойным, не говоря о дшк, а горит сразу и факелом?

(406) в чечне так же продолжали ездить на броне
чего тут удивительного?
да и вообще, судя по тому, что пишут,
в чечне проще было на урале поехать, чем найти исправный бтр

основная фишка Ивеко это то, что при наезде на мину, экипаж выживает

(405) Ага, и без шеи тоже. :)))

:) если бы наши военные для тигра попросили класс защиты 6 а не 3...

(411) Получился бы Т-90? :)

(407) а что тогда говорить о БМД?  штыком прокалывается?

пехоте на танке - это, конечно, здорово.. не ногами топать, а на броне ехать..
да вот только в начале обстрела солдатики убегали от танков с огромной скоростью: причина - осколки.. танку - ничего, а вот пушечному мясу - не сладко..

(411) то получился бы танк :)
а не машина для перевозки пехоты

(386) Что не делает это мнение менее идиотским. У Холмса были и другие отжиги, типа "Если исключить невозможное, останется правда". Это всего лишь художественная литература.

(414) а внутри БМП - после снаряда - как шпроты в банке...

(414) + инфой делился с нами подполкан, на спецуре по танковой подготовке..

(412)(415) :)) фанаты итальянской техники?

(417) это точно..

я уже слова пдполкана постил: средства уничтожения всегда идут на голову впереди средств защиты..
сравинть: дорогущий танк и бутылка с зажиг.смесью..

(417) В автомобиле будет лучше?

(413) Десантные машины совсем другой коленкор. Там главное гневая мощь и скорость. Массой и соответственно бронёй она давить не может ибо должна падать из самолёта. Не путай десант и регулярные части.

(419) фанат жизни ...
не понимаю, почем ради тупости генералов должны гибнуть молодые пацаны

(423) :) тупость генералов в том что из-за коррупционной составляющей они выбирают втридорога капризную иностранную технику...

(423+) :) ты еще скажи мистраль не банка...

(421) автомобиль быстрее и дешевле. для бездорожья - лучше гусеничный или полугусеничный легкий транспортер.  а легкая броня - это нонсенс!

(424) кроме капризности, у иностранной техники есть куча хороших сторон. есть чему поучиться...

или танк с мощной броней, или легкий транспортер

(423) это не из-за их тупости, а из-за жадности тех, кто ими двигает

(428) вот у итальянцев и получился легкий транспортер, но (!) который держит взрыв мины

(422) прошло время массовых десантов, красиво парящих в голубом небе...  транспотрники собьют в воздухе - братские могилы. БМД с кем будут тягаться? с танками?   десант теперь - это мелкие диверсионные группы.  с вертолетов... или пехом

кстати, современный танк напичкан электроникой.. работающей до первого попадания.
даже если он остался цел, то внутри не работает уже ничего: ни стабилизатор наведения, ни даже радио..

(432) ну тогда ручками и прямой наводкой через ствол)

(433) во-во! пара воротков - для башенки и пушки - только и остается :)

(433) Снаряды тоже не работают. Поэтому экипажу выдают трехсотлетнюю фузею, фунт черного пороху и десяток пуль. После первого попадания они спешиваются и продолжают атаку врукопашную.

(431) Есть технологии высадки с бреющего полёта. Засеки транспортник на высоте 50м.
Для группы вполне должно хватить и 2-3 БМД-4 вкупе с "ноной". Это я про диверсионную группу.

(436) РЛС даже танк может засечь, а он еще ниже 50 метров.

(435) ))))))))) Зачет ))

(436) Зачем диверсантам (!) нужна бронетехника и артиллерия? Чтобы быстрее их засекли и накрыли?

(439) :) суровые челябинские диверсы от врагов не прячутся...они их запугивают...

(424) Они таки выбрали один из лучших на сегодня в мире образцов. Это касается и Мистраля, и  LMV M65 Lynx...

вы там, что "деверсировать" собрались?
в прошлой чеченкской компании вы точно на той стороне учавствовали?

(439) У ВДВ разве только диверсионные задачи?

(439) а должны как нинзя в черных балахонах и катанах ?

(441) :) в военном независимом обозрении твоего энтузиазма не разделяют...

(439) Чтобы выполнить задачу в минимальное время и с максимальной эффективностью.

т-34 для стрельбы должен был остановиться - пока работает наводчик, до нажатия на кнопку..
Это самое больное место в работе танкистов
а вот танки образца 1962 года и позже - стреляли в движении.. видел спец.кинофильмы, впечатляет.. Пушка - как влитая, нацелена стабильно
Но на ухабе перед танка поднимается, и пушка мгновенно задирается вверх.
При резком развороте пушка сильно уезжает в сторону разворота, стабилизатор не справляется
После чего - начинай сначала

(437) Смотря какая РЛС. Смотря на какой дальности.

(443) на самом деле никто не знает чем же должны заниматься ВДВ.

(445)
гм... они с убеждением тупых дятлов доказывают, что Тигр создан чОтко по ГОСТу,
а ГОСТ это истина в последней инстанции, ибо написан такими же тупыми дятлами как и они?

+(450) вот он рАссейский менталитет, главное по ГОСТу..
а что Г... всем пофиг.

(449) я думал они должны купаться в фонтанах Парка Горького,
разве не так?

(445) Лобби ВПК никогда не будут разделять мнения, что он лох и поэтому без бабла должен сидеть...

Лучше бы вместо денег на рекламу "не имеющих аналогов" и антирекламу ведущих образцов вооружения мира, потратили их на разработки.

(449) вроде понятно.. широкопрофильные драчуны :)

(413) бмд брдм - "аллюминиевые" танки

(436) да а как еще .когда весь мир высаживается на фалах с вертушек, у нас и вертушки не предназначены для такой высадки - их колбасить начинает и перчаток дла тросов не придумали

(449) Мобильная пехота. Хотя по новой тенденции вся пехота должна стать мобильной. Посему смысла особого в ВДВ нет.

(447) Слышал байку, что после внедрения первых танков со стабилизированным стволом пушки, были несколько десятков жертв механиков, которые при движении выставляли свои головы из машинного отсека для лучшего обозрения при движении танка.

(444) угадал) иначе они смертники на своих коробках...  выход в один конец...

(455) А мужики то не знают.... И по тупости на фалах спускаются и лебедками раненных эвакуируют. Нужно написать им..

(458) хм катанами-то особо не позахватываешь вражеские укрепрайоны

(449) Да и на пике -  в основном его держала на плаву энергия дяди Васи Маргелова... а сейчас это просто коммандос, как и морпехи...

(446) и погибнуть?

(453) :) какое лобби впк....я про независимое издание...
зы
с тем же успехом мк можно назвать рупором кремля

(462) от водки еще никто не погибал,
погибали без похмела

(463) ога.. а ЗР тоже работают независимые журналисты

(462) Укурился что ли?

(463) Это НВО независимое? Пятнично....

(459) уверен что спускаются? сколько можно было бы тогда  6-х рот спасти а?

(460) ага. на алюминиевых танках...

(457) ты знаешь, первым делом именно это приходило в голову, когда смотрели на движуйщийся танк.. Буквально полметра движения, и верхний люк мехвода перекрывался..

но нас заставляли первым делом проверить фиксаторы башни..

(468) Руст же спустился... даже без фала)

(471) тогда Путин еще был не то что сейчас ...

(467) :)) что ты что ты....это рупор впк...все что пишут плохое про западные образцы - гнусная ложь и провокация а то что про наше оружие - гнусная пропаганда...им нельзя верить..только табуреткину!....уж он то честный принципиальный образованный профессионал...
зы
пятнично?

а еще интересно было ночью водить танк.. простым глазом танк не видно, а у танка есть ИК-фара и ПНВ.. нормально видно, как из авты при ближнем свете..

и одновременно - в такой-же ПНВ видно, как танк идет: это факел 50-метровый, видно за несколько километров.

(468) Что значит "уверен"? Мои подчиненные там как раз вертушками и управляли. Каждые три месяца менялись в Ханкале. Иногда по скуке даже вылетали на всякие санзадания. Есть даже организм, по этой глупости двое суток в горах с чеченцами ходивший. Прилетели за раненным бойцом чеченского спецназа (а их вообще хрен поймешь - бородатые, одеты кто в чем - то ли бандюкт, то ли спецназ). Он вниз спустился, раненного в люльку и на лебедке подняли. И тут со склона крупнокалиберный пулемет по вертушке начал валить. Экипаж ноги в руки, а этот остался в летнем камуфляже в горах. Чеченцы дали бушлат и автомат и свое суток ходили, пока не вышли к комендатуре. Оттуда и забрали его.

Звездюлей потом командующий раздавал всем подряд. Мало не показалось.

Так и не решили, евреи дебилы что из основного тяжёлого танка также БМП и эвакуатор для простреляных сделали? Танк перестал быть танком и отказался палить по врагам?

(473) А причем тут Табуреткин? Решение по образцу принимал главкомат Сухопутных Войск. Табуреткин только добро дал на то, чтобы закупить импортный образец и кинуть отечественный ВПК.

И вообще - я Вам перестаю понимать. Как "АвтоВАЗ г.но...", так все белоленточные мониторы слюной обрызгают. И расскажут, какие хорошие иномарки.

Как тот же АвтоВАЗ в армию толкают, так иномарки г..но, т.к. из Сердюков купил.

(474) Ну не так уж нормально. Как в тумане все. И зеленого цвета. И обязательно найдется какой-то шутник, который бычок подсунет перед прибором.

(477) :) а что здесь непонятного?...вроде пожилой человек...опытный...а не понимает что крах ссср был потому что все шло в оборонку а не в потребление...сравнил блин...с вазом

(476) у евреев театр военных действий специфический. Во-первых пустыня, во-вторых сам Израиль маленький, если заехать на горку то из танка можно полстраны прострелить. Меркаве особенная мобильность и не нужна.

Уникальный все-таки замполит был Джинн)  Я представляю, как он зольдатам лекции читал про отечественное армейское г.... и иномарочное гут)

(479) Именно с ВАЗом. С чем же сравнивать? "Тигр" по другой технологии собран, завезенными импортными работягами, которые не забивают болты кувалдой?

(480) Я в курсе почему евреи так сделали. :)
Я про "санитарную машину" спрашивал. :)

Вообще если смотреть американцев и вообщемировой тренд, то пехоты должно быть два варианта: легкая аэромобильная, и обычная с тяжелым вооружением. Легкая вооружена страйкерами и прочей техникой, вылетает по первому сигналу и в бой. Но против серьезной армии она не годится, и тогда подвозят основные силы, с танками и тяжелыми бронированными БМП.

(482) :) с тем же успехом можно сказать "т-34 дерьмо - давай тигры-6 купим у фашистов"

(481) Если оно действительно г...но, то только из лютой ненависти к Табуретнику нужно называть его конфеткой?

(483) Меркава имеет самый большой заброневой объем, поэтому она самая тяжелая из современных танков. Если сделать санитарную машину забронированную как Меркава, она и весить будет как Меркава. И как ее перебрасывать в условиях России?

(485) Купили же у буржуев танк Кристи. Без него не было Т-34.

(487) Ну так это правильное решение для определённых войсковых операций, правильно?

(486) так ты так принципиально честно солдатам и объяснял?

(485) Когда в СССР разрабатывали Т-34, немцы сами ездили на танкетках с пулеметиками. В Германии покупать просто нечего было, поэтому покупали у англичан и американцев. На словах боролись против империалистов, а сами покупали у них же оружие для этой борьбы.

(489) Меркава - отличный танк для боевой операции. Вопрос в том, как ее в эту операцию доставить.

(491) Там ещё сами фашисты проепали. Заслали дезу, что якобы они разработали и практически приняли на вообружение страшный сверхтяжёлый танк в 100 тонн. Мол, с помощью него они всё завоюют нах. Наши тоже купились. Оказалось что в конце концов наепались сами немцы.

(491) Чего это? Чем тебе Pz-III и IV не угодили? И Рейнметаллы?

(490) Кагбэ солдатам на кой ляд это объяснять? Его дело маленькое - вот отметка от цели, вот маркер. Первый ввод, второй ввод, кнопка АС.. Ну и ессно включить технику и контроль функционирования провести. Максимум отметку от бомбера научить отличать от отметки от истребителя. Но это ушло в прошлое с вводом РЛС с цифровой обработкой сигналов - там метка стандартизирована.

(494) они у немцев появились уже попозже.

(496) Тебя несёт. Просто несёт.

(495) В смысле?

500

(475) То что один спасатель высадился с фола (непонятно как - через дверь? или задний люк в нарушение инструкций), не значит что у нас беспарашутное десантирование повсеместно в армии используется. Если бы наши высаживались так - с толстых канатов с 10-25 м по 20 человек в минуту как амеры  - спасение 6 роты 104 пдполка 76 вдд было бы делом техники.

Даже Ми-8АМТШ (штурмовой десантый) не расчитан под такую высадку.

(480) у евреев тактика специфическая. Огненный вал во фронте

(15) лоржь 3,14здёж и провокация, при -24 я заводил АЗЛК 2140 30ти летний, правда батарейка была хорошая

(502) Ми-8 имеет вполне себе ничего дверь сбоку. Там же и лебедка крепится. Оттуда же и фал спустить можно или на крюке лебедки спуститься вниз. Вполне банальная операция.

(64) А че там Бог говорил про убийства?

(206) >Его включили в школьную программу вместо Пушкина.
Быдлу не нужны классики

Быдло тот, кто верит интернетным уткам: http://lenta.ru/news/2013/01/25/literature/

"Минобрнауки открестилось от школьной программы с Пелевиным и Улицкой"

На сайте Федерального агентства по поставкам вооружений (Рособоронпоставка) на прошлой неделе был опубликован план-график на 2013 г. по размещению заказов по открытым (несекретным) позициям номенклатуры вооружений и военной техники. Среди прочего в плане содержится лот 242, который предусматривает проведение в феврале тендера на поставку семи вертолетов типа AW139 c поставкой в ноябре за 630 млн руб. Вертолеты этого типа разработки итальянской компании AgustaWestland собираются из импортных комплектующих на расположенном в подмосковном Томилине совместном предприятии «Хеливерт», учрежденном компанией «Вертолеты России» (подконтрольна «Ростеху») и AgustaWestland. В начале января «Вертолеты России» распространили пресс-релиз, из которого следует, что первый вертолет AW139 российской сборки совершил полет в декабре прошлого года.

Представитель «Вертолетов России» от комментариев воздержался. По словам менеджера предприятия авиационной промышленности, стоимость AW139 российской сборки будет в пределах $15-20 млн за единицу — таким образом, шесть вертолетов будут стоить около $100 млн.
http://www.vedomosti.ru/politics/news/8439231/generalam_zakazhut_italyanskoe