Имя: Пароль:
1C
1С v8
Ошибки расчета себестоимости и способы распределения в УПП 1С 8.2
0 tmm70
 
24.01.13
12:50
Добрый день! Извините за длинное сообщение.
Подскажите, кто знает в чем ошибка.
Мы работаем в программе 1С 8.2 УПП, партионный учет.
В течение месяца зарплата, например по цеху 01 заносится сдельными нарядами с указанием аналитики(номенклатурной группы), статья затрат - сдельная оплата, вид затрат - оплата труда.
По данному цеху есть общепроизводственные затраты: эксплуатация оборудования, амортизация. Распределять эти затраты нам надо по всей продукции, выпускаемой в данном цехе по сдельной оплате. У нас настройка распределения для регламентированного учета (способы распределения статей затрат организаций):
период|организация|Статья затрат|Счет затрат|Счет затрат НУ|Характер распределения|Подразделение|Способ распределения
01.01.2013|Орг-ция 1|Эксплуатация оборудования|25.01|25.02|Учитывать подразделение(косвенные расходы)|Механосборочный цех №01|По оплате труда 01 ц
В настройках способы распределения затрат: Наименование = По оплате труда 01 ц; Для каких расходов применять = для всех, кроме расходов на продажу; Куда распределять = На затраты; База распределения = по стоимости затрат; Распределять на собственную продукцию = Истина;
На закладке отбор: Подразделение организации = Механосборочный цех №01; вид затрат = Оплата труда; Статья затрат = Сдельная оплата.
При расчете себестоимости выдается ошибка:
Сумма базы коэф. по По оплате труда 01ц равна 0, для:
Подразделение: Механосборочный цех №01
Статья затрат: Эксплуатация оборудования
Заказ:
Номенклатурная группа:
Что мы сделали неправильно?
1 1C-band
 
24.01.13
12:51
(0) Вы не разместили своё фото в личной карточке.
2 DrShad
 
24.01.13
12:53
у вас нет оплаты труда в Подразделение: Механосборочный цех №01
3 tmm70
 
24.01.13
12:58
(1) Это обязательно?
(2) Сдельными нарядами сажаем оплату труда на Механосборочный цех №01, распределение зарплаты делаем документом - распределение прочих затрат, как написано в 1С. Просто в базе распределения у нас оплата труда сидит по каждой номенклатурной группе(НГ), а 25-й счет мы не указываем НГ
4 DrShad
 
24.01.13
13:00
и все равно ее нет
5 tmm70
 
24.01.13
13:02
При анализе:
Аналитика затрат не соответствует базе распределения - нет базы распределения для конкретной номенклатурной группы, заказа или подразделения;

Необходимо проверить наличие базы распределения по конкретной аналитике затрат в регистре сведений "База распределения затрат" (по соответствующему виду учета) и при необходимости скорректировать в документах аналитику отражения затрат.
6 tmm70
 
24.01.13
13:03
(4)Почему нет? Как сделать так чтобы было?
7 DrShad
 
24.01.13
13:04
начислить или распределить
8 tmm70
 
24.01.13
13:09
Не пойму, конечно, почему нет в базе распределения, если я открываю этот регистр
там есть база приход по каждой номенклатурной группе, выпускаемой в этом подразделении.
Если я не права, тогда объясните как начислить и как распределить?
9 DrShad
 
24.01.13
13:12
(8) см (1)
10 tmm70
 
24.01.13
13:15
То есть если будет фото, вы поможете или нет,в зависимости от фото (сейчас поставлю фото молодой голубоглазой блондинки),без фото категорично нет.
11 tmm70
 
24.01.13
13:18
Я просто прошу совета, в чем может быть ошибка? За себя решать не прошу.
12 DrShad
 
24.01.13
13:18
ну должен быть принцип паритетности? мы тебе знания, а ты нам что?
13 tmm70
 
24.01.13
13:34
Спасибо за помощь. Буду дальше экспериментировать сама со своим слабым умишком. Я надеялась, что на форуме люди более дружелюбно относятся к проблемам других. Просто у нас закрытие месяца проходит по 15 часов, предприятие большое, выпуск большой номенклатура = нг по требованию зам директора по экономике. Используется встречный выпуск,делаем итерационное распределение косвенных расходов. Все затратные счета закрываются, просто при закрытии выдаются ошибки, я решила их исправить.
14 DrShad
 
24.01.13
13:36
[выпуск большой номенклатура = нг по требованию зам директора по экономике] он у вас убогий
15 DrShad
 
24.01.13
13:37
(13) где тут написано что это ошибка!?

Сумма базы коэф. по По оплате труда 01ц равна 0, для:
Подразделение: Механосборочный цех №01
Статья затрат: Эксплуатация оборудования
Заказ:
Номенклатурная группа:
16 tmm70
 
24.01.13
13:53
Выдаются же сообщения, что что-то не так. На дисках ИТС публикуются, что при расчет себестоимости выдаются ошибки, одной из которых является эта ошибка, и как их исправить.
17 tmm70
 
24.01.13
13:54
Разве эти сообщения являются нормой для расчета себестоимости?
18 DrShad
 
24.01.13
13:54
(16) не всему что написано на ИТС нужно верить буквально - лучше Фарита почитай
19 DrShad
 
24.01.13
13:54
(17) да, это служебное сообщение
20 tmm70
 
24.01.13
13:57
Передо мной лежит базовый курс Фарита, я как раз его несколько раз уже перечитывала и как способы распределения настроить, просто я думаю, что раз выдаются сообщения, значит не все настроено правильно.
21 tmm70
 
24.01.13
13:59
Мне что-то в этом году захотелось получить идеальный расчет себестоимости, чтобы перейти на РАУЗ. Долгое закрытие месяца уже надоело.
22 DrShad
 
24.01.13
14:04
(21) в данном случае РАУЗ ничем не спасет - нужно менять методологию учета затрат
23 Ranger_83
 
24.01.13
14:04
Если нет базы,то ее нужно создать.Прямая ЗП по сдельным нарядам не распределена по выпускам продукции.Ее либо распределяют регламентным документом распределение прочих затрат,либо делают автоматически распределяемой.Еще надо проверить реквизиты статьи затрат по ЗП.Ну,еще можно проверить настройки самой базы распределения-возможно там стоят какие-то фильтры
24 tmm70
 
24.01.13
14:04
У Фарита тоже написано, что при расчете себестоимости сообщения об ошибках быть не должно. В Инете в статье Ошибки расчета себестоимости (РСВ) и как с ними бороться
Горский Михаил    
01.10.201122:0301.10.2011 22:03:44 тоже описывается эта ошибка.
25 DrShad
 
24.01.13
14:05
(20) я сам его не читал, поэтому не скажу где там это описано, но точно знаю что есть такая инфа
26 cincout
 
24.01.13
14:05
Внимание, рекламная пауза!
27 DrShad
 
24.01.13
14:05
(23) если затраты закрываются, то ничего создавать не нужно
28 tmm70
 
24.01.13
14:10
(23) Зарплату распределяю документом распределение прочих затрат. Фильтры не стоят.
Какие реквизиты проверить у статей затрат по ЗП?
У нас статья затрат - Сдельная оплата: вид затрат - оплата труда;характер затрат - производственные расходы.
(22) С ошибками РАУЗ закрывает за 4 часа (ошибки - отрицательные остатки). Правда затратные счета не закрываются.
29 Ranger_83
 
24.01.13
14:12
(28)Уточни пож-та,у тебя эти затраты прямые по сдельной ЗП в этом цехе распределяются на себестоимость выпусков или нет?А то мне товарищ в (27) справедливо пеняет:)
30 DrShad
 
24.01.13
14:12
ладно, открою вам великую тайну - такое сообщение может быть вызвано не только данными текущего периода - может тянуться еще от ввода остатков, внезапно?
31 tmm70
 
24.01.13
14:14
(27) Вот поэтому я каждый месяц и откладываю рассмотрение этих сообщений(ошибок).
(30)Ну раз вы приоткрыли завесу, может скажете, как это исправить?
32 DrShad
 
24.01.13
14:18
(31) только за большие деньги и только в качестве факультатива могу помочь причесать данные, чтоб РСВ такое не говорил :))))
33 tmm70
 
24.01.13
14:19
Я удалила на копии все способы распределения и теперь поочередно на каждую статью добавляю способ распределения. Так что на остатки я думаю не стоит грешить.
34 DrShad
 
24.01.13
14:20
(33) ну как знаешь :))) я то уже собаку съел на этом УПП, будь оно не ладно
35 tmm70
 
24.01.13
14:21
(29)Затраты прямые распределяются на выпуск продукции данного цеха.
36 tmm70
 
24.01.13
14:23
Ну я, наверное, полсобаки. Мне пока было не до этого, в основном сидела с новыми отчетами, доработками, то обновления, то еще что-нибудь. Выдалась свободная минутка, занялась, будь оно неладно
37 Ranger_83
 
24.01.13
14:23
А способ распределения для этой ОПР статьи затрат с какого периода стоит?:) может позже,чем эта затрата была введена
38 tmm70
 
24.01.13
14:25
(36) Ладно буду есть оставшуюся часть.
(37) Конечно с начала периода действия этой затраты, то есть на начало месяца. У меня есть одно сомнение, что именно так ругается при распределении материальных статей затрат ОПР.
39 Ranger_83
 
24.01.13
14:27
(38)А остатков в регистре Затраты по этой статье тоже нет после расчета себ-ти,да...?
40 DrShad
 
24.01.13
14:29
(39) а вот тут близко подошли к разгадке тайны правильного ввода остатков :))))
41 Ranger_83
 
24.01.13
14:31
(40)Логично:) если система пишет,что не может рассчитать базу распределения,то не может и распределить по ней.
42 tmm70
 
24.01.13
14:32
(39) Тоже нет остатков.
43 Ranger_83
 
24.01.13
14:34
(42)Хм..что же тогда система пытается распределить?:)
44 DrShad
 
24.01.13
14:37
(43) у меня на одном проекте из месяца в месяц по 170 листов, если в Word скопировать, выдавало таких сообщений, при этом затраты закрывались, пока я своими лапками не раскурил все модули РСВ - дело оказалось в остатках на начало учета в системе :)))) долго в шоке был :)))
45 tmm70
 
24.01.13
14:38
Например цех выпускает задвижку, СППК, Блок
затраты по оплате труда:
Задвижка - 100 руб.
СППК - 500 руб.
Блок - 1000 руб.
Есть затрата по эксплуатации оборудования на 25 счете - 300 руб. Вот эти 300 руб. надо распределить на задвижку, СППК, Блок по оплате труда.
46 Ranger_83
 
24.01.13
14:38
Гуру,скажи может все дело в номере предела?Может номер передела,где распределяются ОПР меньше,чем номер передела,где появляются прямые затраты для расчета базы?)
47 DrShad
 
24.01.13
14:40
(46) тогда бы ОПР не закрылись
48 DrShad
 
24.01.13
14:40
(45) а сколько у вас переделов, кстати?
49 Ranger_83
 
24.01.13
14:40
(47)Точняк.
50 Базис
 
naïve
24.01.13
14:42
Мыла нет, фотки нет, помогать не буду.

Мы время РСВ сократили в 3 раза.
51 tmm70
 
24.01.13
14:42
17 переделов
52 DrShad
 
24.01.13
14:43
(51) это слишком дофига, при том что у вас каждая ГП это отдельная НГ
53 DrShad
 
24.01.13
14:44
(50) все зависит от количества переделов :)))
54 tmm70
 
24.01.13
14:45
Вот поэтому и прошу помощи, если бы было меньше, давно бы все вылизала.
55 DrShad
 
24.01.13
14:46
что ты уже раскурила про встречный выпуск?
56 Базис
 
naïve
24.01.13
14:47
(53) Ладно, достаю, 23 передела.
57 tmm70
 
24.01.13
14:47
Прямые расходы все переделы без сообщений рассчитываются и распределяются,
58 tmm70
 
24.01.13
14:48
У нас вспомогательные подразделения оказывают услуги друг другу.
59 DrShad
 
24.01.13
14:49
(56) ни о чем ибо переделы зависят от методологии учета
60 DrShad
 
24.01.13
14:50
(58) продолжайте наблюдения!
61 Ranger_83
 
24.01.13
14:50
Про встречный выпуск расскажи как настроила.
62 DrShad
 
24.01.13
14:52
(61) а мне интересней для начала раскурила ли она все регистры встречного выпуска :)))
63 tmm70
 
24.01.13
14:54
В регистре встречный выпуск внесла необходимые данные, что-то определила затратой, что-то выпуском
64 Ranger_83
 
24.01.13
14:55
(62)Возможно у нее затраты закольцевались
65 DrShad
 
24.01.13
14:58
что показывает РС НоменклатураИсключаемаяИзБазыРаспределенияОрганизаций
66 DrShad
 
24.01.13
15:00
ща у ТС будет шок :))))
67 tmm70
 
24.01.13
15:05
При встречным выпуске при расчете себестоимости Определение исключаемой номенклатуры написано, что надо убирать.
68 Ranger_83
 
24.01.13
15:07
(67)Так этот регистр сведений у тебя пустой?
69 tmm70
 
24.01.13
15:08
Нет, так как встречный выпуск у нас появился в 2011 году, а учет с 2008 года
70 tmm70
 
24.01.13
15:09
Так что там остались старые записи
71 DrShad
 
24.01.13
15:09
(67) где это написано!?
72 DrShad
 
24.01.13
15:11
+(71) вот РСВ вам и хреначит 17 переделов :)))
73 Ranger_83
 
24.01.13
15:12
(70)у Фарита,кстати,в курсе упоминается про кольцевание затрат и для чего нужно исключать номенклатуру из базы распределения.
74 DrShad
 
24.01.13
15:13
(73) +1
75 tmm70
 
24.01.13
15:14
В общем я все поняла. Это было в 11 году, когда мы начали вести встречный выпуск. Я найду и вам сообщу. Сейчас меня озадачили срочным отчетом, так что завтра, отпишусь. Извините за беспокойство. Почитаю у Фарита.