Интересует сабж, с максимальным количеством поддерживаемых видеоформатов и кодеков. Подключение к ТВ через тюльпаны. И без андроида. Бюджет - до 5 тыщ. Может кто-нибудь порекомендовать, какой-нибудь вариант?

+(0) Без особых наворотов - главное, чтобы USB был.

через тюльпаны? фииииии

Телек 14" кинескоп на кухне?

http://dx.com/c/consumer-electronics-199/hd-media-players-103/android-hd-players-191

(0) например можно купить дешевый ноут или нетбук и с него воспроизводить видео через hdmi

(5) HD видео не потянет.

http://dx.com/c/consumer-electronics-199/hd-media-players-103/hd-media-players-192

2(0) А почему "без андроида"?

WD TV Live  уже устаревшая модель, но умеет всё воспроизводить, имеет все интерфкйсы и стоит порядка 2т.р.

(2) Телек не свежий, входа HDMI нет =) А менять и его до кучи - ну на фиг, и так же хорошо показывает.

(6) ну если поискать немного бу то можно найти с i-5 в этот бюджет и потянет.

(8) Потому, что по отзывам и наблюдениям (за коллегами, у кого есть такие медиаплееры) глючит там Андроид по полной. И лагает страшно. Ну на фиг.

(11) Всё равно ноут - это неудобно. Пульта ДУ нет, да и на полочку над телевизором не поставишь, если телевизор высоко висит.

блин две ссылки с нормальными аппаратами за копейки. и вы все ноут обсуждаете.

(13) Неправда ваша, пульты ДУ у многих нубуков есть, а ставить надо не рядом с телеком а вешать за ним, на стеночку и места меньше чем медиацентр занимает :)

+(15) примерно так:
http://habrahabr.ru/post/129608/

(15) А чтобы его включить-выключить надо будет за телевизор лазить? :)

(17) а зачем его выключать? У меня нубук помоему больше года ниразу не выключался

тысяч за 9 можно взять FullHD 22" c DLNA

(17) Живет себе потихоньку торренты раздает, кстати если не заморачиваться с пультом, то можешь просто клаву беспроводную пользовать, мегапульт :)

Можно просто телевизор с поддержкой флэшки взять

(0) Любой :) WD TV  четырхлетней давности вполне справится .

Из недорогих но более менее работающих и достаточно всеядных , посмотри BBK
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6857461&hid=4165204
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7796319&hid=4165204

Но лучший по соотношению цена/качество , все таки WD
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4950775&hid=4165204

Спасибо, Миста, как всегда положительно себя зарекомендовала в самых различных вопросах, некасающихся 1С =))) Буду из ББК и WD выбирать :)

(24) Если можешь себе позволить выложить аж 2000 руб , то выбирать не надо , WD - однозначно :)

(25) Ключевй недостаток именно этой модели WD отсутствие HDMI , выход видео только аналоговый , и нет поддержки MKV :(

Полностью всеяден WD TV Live
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7857976&hid=4165204

(25) Меня смущает, что тюльпанов у него нет - а у меня нет на телике HDMI. Правда есть SCART... Наверняка есть переходники...

(27) Посмотри в сторону иконбита, например. Там есть тюльпаны: http://www.iconbit.ru/products/players/105821/

(27) Плата на маленькие габариты , специальный шнур спецразъем-тюльпаны идет в комплекте

Причем есть выход как на композит так и на компонент .

А вообще аналоговый выход - прошлый век , HDMI рулит :)

(28) Радует то что наряду с Андроидом можно использовать более стандартную прошивку , менее функциональную но более стабильную и быструю . Медиапроцессор - последний Realtek , мощи достаточно для воспроизведения чего угодно .

(6) мой китайский ведроид за 5000 full hd проигрывает без лагов. проверял.

(0) Зависит что тебе нужно. Если наворотов типа IPTV и торрентов не надо - то ИМХО лучший выбор WD TV Streamer.

(32) Враньё.

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7691208&hid=4165204 - никаких нареканий

+(35) стильный, зараза

(35) Достаточно почитать его обсуждения, например на хоботе, чтоб понять что это плохой выбор.

Не должен зависать нормальный медиаплеер. А должен быть безглючным и всеядным.

И в каком современном телке нету встроенного медиаплеера? Нафиг его отдельно покупать то? Если телек старый, то имхо телек менять надо, медиаплееры нафиг не нужны.

(35)Дизайн хорош , особенно пульт
http://hd-mediaplayers.ru/philips-hmp3000/

Чип кастрированный реалтек без поддержки DTS , слабоват , но в принципе достаточен , для средних по тяжести рипов

(37) надо же. слышал только хорошее, зависаний не было

P.S: Извиняйте, что нафлудил, он у меня теперь вообще повесился, пойду сдавать.. Кста, это уже второй, первый такой же в сервисе Philips признали "неремонтнопригодным". Симптомы - теже, правда я его прошивал на последнюю прошивку.. Народ! НЕ ПОКУПАЙТЕ Philips HMP3000/12! Задолбаетесь..
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:2967-5#152
(39) В теликах MTK-шный чип, который по сравнению с любым нормальным медиаплеером - вообще ничто.

(39) Встроенные не дотягивают по всеядности , качеству воспроизведения и функционалу , сделаны на медиачипах для обработки цифрового ТВ

(39) Более-менее (но не более :) ) приличный проигрыватель в телевизорах LG и Samsung , сделанный на чипе Mstar , в массе же ставят чип MTK , который битрейт свыше 12 мбит/с просто не тянет по определению

(43) Да лан? Качество от файла больше зависит. Если рип кривой, то искать плеер который его прочитает это извращение. Нужно искать качественные рипы а не плеееры способные из хамна конфетку сделать.
Конфетку то они сделают, но начинка всё равно в шоколад не превратится, а хомном и останется.

(45) Нормальный плеер читает любые файлы.
Телевизонный  - практически любой HD рип покажет намного хуже медиаплеера, а часть вообще не покажет.

(45) Рип с рефреймом больше шести кадров не кривой , или сделанный с помощью mkvmerge >5.0 , однако ж не проигрываются встроенными плеерами . Еще наличие DTS дороги кривизной назови .

Кроме того воспроизвести в принципе и воспроизвести качественно две большие разницы . MTK , например тяжелые рипы обрабатывает в меньшем разрешении , а потом апскейлит средствами телевизора до FullHD , на 24" экране конечно особо не заметно , но на больших диагоналях ...

(42) конечно, на дофигастраницобсуждения должен был хоть один накрыться)
глянь отзывы по мой ссылке

(46) Во, во, "любые файлы". Когда какой нить долбоящер ни ухом ни рылом не понимающей в программах видемонтажа берётся делать рипы и свои хамноподелки вываливает на торренты. Ежели втроенный медиаплеер убережёт меня от просмотра этого шлака, то только спасибо ему за это скажу.
З.Ы. Нормальны, качественных рипов пруд пруди. Проблема во времени всё пересмотреть, а не в плеере.

(48) http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=7691208&hid=4165204&grade_value=-2

:)

(48) Всё дело что проблемы не в железе, а в прошивках.

(50) товарисч с бодуна и написал отзыв не к своей модели

(49) То есть с DTS дорогами не качаем , поджатые скажем до 8 гиг с сохранением качества не качаем (повышенный рефрейм и L4.2 ) , с разбиением на главы в MKV не качаем , со сжатыми заголовками дорожек не качаем ...

(52) Отзыв явно к медиаплерру от филлипса.
Прошивки в серии у них одинаковые.

(53) твоя рекомендация?

(как насчет ikonbit  hts1003D (3D или T2) он всё это может если я понял правильно..?)

(54) Два месяца эксплуатации: не вис, не рушил фс флешек, читал всё что давали, в том числе hd1080 без лагов. Исключение : криво пожатый файлик с торрентов попался один, фризил. Пришлось пережать. Неудобно организована перемотка.
Имхо, за свои деньги вполне хороший девайс.

От требований зависит :)
Нужен ли встроенный HDD , каковы необходимые фишки по сетевой поддержке , будет ли выполнять функции NAS , необходим ли рекордер

(55) Почитай его обсуждение на хоботе.
Говорят что иконбит не умеет безглючно писать прошивки.

(56) А по сети пробовал что-либо проигрывать?

Хм, у него что, вообще сети нет? Даже опционально?

(55) см (28) Весьма достойный аппарат , стоящий своих денег .
Правда IconBit в целом отличаются не высоким качеством изготовления , велик процент брака , или например поскрипывающий вентилятор может стоять . Опять же полный функционал под Андроидом а он глючноватый , базовая прошивка стабильна , но подтормаживает на менюшках .

Realtek 1055...

WD - мало функций, но практически безглючный.
Иконбит - куча функций, но глюкалово.

(60) Вообще нет.

(64) Это бегать с флешкой от компа к плееру. фильмы таскать?
Да ну на.

(65) по (0) это устраивало. Там слот для SD и USB выход - можно винт прикрутить, если очень хочется.

(55) Я бы порекомендовал
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6856501&hid=4165204
или
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6247601&hid=4165204

Но они без 3Д  полноценного ибо HDMI 1.3 только

Или из последних моделей Popcorn или DUNE но они дороже

А если не нужен встроенный винт и рекордер , то WD лучший выбор

Ellion на шаг позади в плане железа , ибо используют проверенные решения . Но отличаются качеством сборки , достаточно продуманным конструктивом , и очень качественными прошивками , которые регулярно обновляются

(66) Дело в том что WD Streamer - тоже самое + сеть + более новый чип. Качественная сеть. И тоже укладывается в сумму.
А на филлипс как-то слишком много негатива. На зависания.

(68) У WD есть Hub, с винтом.
Но в родных прошивках нет IPTV и торрентов.

(67), так сейчас перспективно брать железки с процами:
Sigma Designs SMP8642
Realtek RTD1283DD

а Realtek Realtek 1186 уже не торт, в контексте (53), так ?

(71) 2.5" :(

(72) Да, и сигма новая вышла. Но пока на нет аппаратов считай почти нет.

(74) что есть лучше, чем топовый от иконбит ?

Мот прикупить чего, на досуге..

(72) Вышла новее, чем Sigma 8670 (а эта стоит в WD TV Live Streaming)

Realtek 1186 как раз новейшая модель , самый торт :)
У них две последние цифры означают поколение , чем больше тем новее , вторая цифра ревизия чипа в рамках поколения .
Одна D аппаратную поддержку функций рекордера , вторая D - лицензированную поддержку DTS дорог

1283DD - самый мощный чип реалтека прошлого поколения , со всеми наворотами (у меня как раз такой)
1186DD то же самое но текущего поколения
1055 какой то непонятный кастрированный чип , в нем вроде убран сетевой контроллер и нет поддержки DTS

(75) Popcorn Hour A-400 на новой сигме.
Пишут что прошивка кривая донельзя.

(77) спасибо, теперь ясно с этим, а по сигмам есть подобный свод данных?

Кстати, на иконбит может я зря наговариваю. Кривые прошивки у попкорна.

1186DD отличается от 1283DD слегка поднятыми тактовыми частотами (500 VS 450) , полноценной поддержкой Java , что позволяет ему крутить ремуксы с полноценным меню и Андроид, и высокоскоростной шиной внутренней памяти

(78) Зато какое железо !! :) Особенно сетевое . По качеству работы с сетью вне конкуренции , и даже вроде не глючит :)

(78) ага, спсб.
На сколько я понимаю, все плееры перепрошиваемые ?

Завтра товарищ обещал притащить иконбит hts1003D 3D  вот и потестю....

(83) Да, но сторонних прошивок наверно еще нет.

(83) Вот его обсуждение
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:3594-71

Голосую за WD. Кстати, тюльпаны тюльпанами, а что через них выдавать собираешься? Ибо тюльпанами коннектится и композит, и компонент. :)))) Композит и лайфа есть - "видео композитный".
Дома две WD  вполне отлично пашут на 1080p разрешении mkv с сетевого НАСа от WD

Иконбит не советую. таки есть у меня. Адски сырые прошивки и обновление геморройное. Русский сайт и форум вызывают нецензурщину геморроем поиска нужного. WD прошивки вполне сам апдейтит.

Фишка Реалтека в высокой интеграции . На одном кристале собственно медиапроцессор , сетевой контроллер и контроллер HDD . Что позволяет сделать проигрыватель дешевле с сохранением приличного функционала , и работает это все достаточно прилично .

Сигма "чистый" медиапроцессор , который приходится обвязывать сторонними чипами , качество обвязки может быть сильно разным у разных производителей медиаплееров . Но как медиапроцессор Сигма мощнее Реалтека , даже предыдущее поколение Сигмы помощнее чем новейший реалтек будет

+(88) Ну и прошивки в связи с этим под Сигму писать посложнее , ибо фирменный SDK поддерживает ограниченные функции .
У реалтека в рефренсном софте уже все готово :)

Есть еще одно отличие. Сигма это США, реалтек - тайвань.

(90) Психологически скорее :)

(90) смотрю описалово, там вафля как отделный модуль через усб или встроенный в плеер ?

(92) Ты про кого из них?

(93) про этот:
Popcorn Hour A-400

(94) По описанию - usb.

Мысли...
Однако, у меня ресивер старенький, новые форматы аудио - не поймет... тут может быть засада.
Нужен плЭЭр, чтоб с аудиовыходами был...
Ну конечно, экранчик чтоб музыку гонять не включая телевизер.

wn-150/160

Если про Western Digital WD TV Live Streaming, то встроенный.

http://www.ixbt.com/multimedia/popcorn-hour-a-400.shtml#1

вот тут написано,
802.11n Wireless Networking (опция, через USB-адаптер)

(96) Экранчик - нормальные поддерживают управление с смартфона. WD - поддерживает.

(100) ... вот это самый ТОРТ!!! :)

(96) У меня то же старенький , даже HDMI нет , звук идет через оптику , нормально все тянет , даже DTS (посылаю на ресивер не декодированное).

Сигма отлично декодирует DTS (и вообще звук) , так что любой ресивер воспроизведет звук нормально

+ (100) Софт есть для Андроида и iOS.

(84) Интересно мнение , по поводу железки

(84) Удалось потестить ?

(105) да, вчера тестил.
Рипы что тут выкладывали проиграл. MIB3 - погано (квадраты), stolen-отлично.

На обычных ремуксах, разницы в изображении с моим егритом м43 не замечено, хотя телек рапортует что на входе 1080p 32bit.

На обычных рипах - может показалось,  всё же егрит  был интересней. Не знаю почему.

Интерефейс у иконбита не быстрей чем егрите. Задумчив. Но там и больше всяких вкусностей, включая браузер...
Пульт разочаровал. Кнопки жесткие и клацают громко. Реально палец устал тыкать, пока добрался до нужного фильма.

По DLNA с мобилы управляется так же как и Егрит т.е. глючно. Может в телефони кривой софт. х.з.

Итог: если не надо покупать новый девайс (например вы купили 3D телек), то апгрейдиться я на сей девайс не буду. Смысла для меня нету (телек без 3D).
Разницы в качестве блюриков - нету...

+(106) девайс отдавать затра, т.ч. сегодня на вечер - будут вопросы - спрашивайте... гляну...

(107) А как на счет китайцев? Я тут нарыл такой девайс: http://www.aliexpress.com/item/3D-Full-HD-1080P-1186-Media-Player-Dual-OS-Android-Linux-DVB-T2-USB-3-0/716433127.html
По описанию - много чего есть, DVB-T2 даже. Стоит пробовать?

Вот это да!
Давненько я нонеймов не видел.
(108) это шутка?

(109) В смысле? Сайт реальный, кое-что заказывал оттуда...

(110) ты ссылку дал на конкретный noname гаджет.
Никто не спорит что он доедет, и возможно даже будет делать вид что работает. Но не более того.

Скажите плиз, Blu ray, скачанный из интернета в смысле, а не диск - умеют эти плеера показывать?

(112) что такое bluray? Рип, ремукс?
Конечно понимают.
Я естественно не про (108)

Или ты имеешь в втду bluray меню? Понимают, но не все.

(114) Ну, с торрента я скачал фильм в формате blu-ray(рип с диска я так понимаю) гигов на 40, там куча папок этих... На компе я специальный плейер ставил, который умел это показывать.
Просто тоже думаю в сторону медиа плеера, но не DVD-рипы же гонять на нем с экранками. Если уж брать - так на полную.

Если ты Айтишник (и покупается для айтишника) Купи лучше мини компьютер (мини-неттоп), например, что-нибудь из этого
Asrock Ion
http://market.yandex.ru/search.xml?text=ASRock+ION+&cvredirect=2
ну или, какую-нибудь аналогичную модель - можно и подешевле найти, например Asus Eee Box
http://market.yandex.ru/search.xml?text=Asus+Eee+box&cvredirect=2
Главное - если хочешь смотреть видео FullHD и BD-Remuxe то атом лучше не брать (даже с 3D ускорителем в чипе), ну или, покрайней мере брать двух ядерный атом с 3D ускорителем от nVidia или AMD (лучше дискретным, пусть и самым простеньким).
Так же подумай - нужно ли тебе устройство читающее BDR
В такоей устройство потом можно поставить отдельнй тюнер (например для видеозахвата), отдельную, внешнюю качественную аудиокарту (многоканальную, чтобы полноценно слушать DTS).
ДУ обычно такие устройства уже имеют. Ну и полный состав всех возможных кодыков, проигрывателей Вы получите соответственно. HDD обычно уеж в комплекте (но бывают и без HDD).
Так же такое устройство это полноценный SMART-TV со скайпом, выходом в интернет, играми и т.п.
ИМХО - это 1000 раз более выгодно, чем обычный видеоплеер.

(116) да, это в пять раз дороже, а использоваться все равно будет как медиаплеер.

(117)Цены на такие решения очень разные - не надо говорить о том, что они в 5 раз дороже. Тутт и за 6 и за 7 тысяч можно купить. Но Вот сколько возможностей Вы при этом получите. Насколько больше, чем в обычном медиаплеере. ИМХО, лучше доплатить.

Хотя, тут автор просит бюджет до 5 тысяч - и тюльпаны. Так что я, видимо, предлагаю слишком высокотехнологичное решение - автор ещё не дорос :( телевизор небось ещё ламповый

(118) Когда единственная функция которая тебе нужна - проигрывание фильмов с сетевого хранилища - нет смысла переплачивать. И ion2 например не даст такого-же качества проигрывания как сигма или реалтек.
Нормальный HTPC стоит двадцатник, а за 6-7 тыров - это будет хуже чем медиаплеер.

(118)Спорно, весьма спорно, хотя соглашусь лишь с тем, что нормальный Pc-ный медиацентр будет стоить под 20-ик - это точно! Как и нормальное сетевое хранилище тоже будет стоить не меньше ;)
Кстати, с PC-шным медиацентром, поддерживающим, скажем SATA или USB3 можно подключать внешние жёсткие диски без всяких дорогих сетевых хранилищь. А найдите такое у недорогих медиацентров? Конечно, обычнного USB2 тоже хватит на фильмы, размером до 2-х GB! Но точно не хватит на FullHD. Как, впрочем на них нехватит и 100Mb сектки, и Wi-Fi yf 300Mb тоже, скорее всего будет подтормаживать (туту уже от битрейта надо исходить).
ИМХО - хочешь, чтобы было круто, качественно и надолго - платит сразу - или меняй каждые 5 лет - снова оплачивая!
А для простых видеофильмом (не BDRemuxе) вполне сгодится и не дорогой совеременный телек, со встроеннмы видеоплеером с USB порта. А дорогие (современные) уже умеют сейчас и по сетке контент тянуть (даже по Wi-Fi), а у LG даже с мобильных устройств - технология WiDi

(121) "обычнного USB2 тоже хватит на фильмы, размером до 2-х GB! Но точно не хватит на FullHD. Как, впрочем на них нехватит и 100Mb сектки" - что-то ты путаешь. У меня через USB 2.0 прекрасно воспроизводится и FullHD и BDRemuxе и 3Д в FullHD. Всё хватает. Не говоря уже про сетку 100Mb.

(116) Эээ... не слишком ли громоздко? Что там, Винда будет? Мониторчик еще нужен для управления? Мышка/клавиатура? )) А вообще решение конечно грамотное, согласен, из полноценного компа можно что угодно слепить. Но дороговато.
Все таки склоняюсь больше к плейеру. Сейчас на ноуте(по Wi-Fi) развернут медиа-сервер - как бы все работает, но нужно каждый раз включать ноут, пока он загрузится... )
И проц 2-х ядерный на 70% пашет почему то в момент работы сервера.
(121),(122) Так потянет 100мбит FullHD ? ) А то мнения разделились

(121) Нормальное (достаточное для качественного проигрывания фильмов) сетевое хранилище - стоит ровно в стоимость внешнего винта.

(121) Да, и 100 мбитной сетки и usb2 явно хватает для проигрывания самых тяжелых рипов.

(121) Насчет теливизоров уже многократно было.
Ни в одном телевизоре нет нормального чипа для проигрывания контента.

(123) Легко потянет.

(122)Любоптыно, это какого же битрейта у Вас FullHD?

(123) Так потянет 100мбит FullHD ?  ---  Да. тянет без проблем.

(123)Ну можно и линукс, хотя я предпочитаю винду ;)
(124)На 2HDD?
(125)Из личного опыта - не тянет - приходится переносить на локальный HDD.

(130) Кто мешает купить два внешних HDD?

(130) Из личного опыта - можно указать железо непотянувшее, и откуда брался такой контент?
Я еще ни разу не видел фильмов с битрейтом под 100 мбит.

http://habrahabr.ru/post/145828/ там и про 100 мбит/сек

(132)Тебе 100Мбит не обеспечит скорость передачи полезной нагрузки в 100Мбит/сек - Максимум 25Мбит/сек - и то, если протокол передачи будет хорошим (типа Bittorent, который недавно признали одним из самых быстрых протоколов надёжной передачи данных).

(131)Куда Ввы их втыкать будете? Ну 2-конечно это ещё не очень больша япроблема, но, скажем, уже 4 - это проблема. Им и порты нужны и розетки ил Вы их от USB питать решили?

(134) Это шутка? причем тут битторент? Проигрывание фильма по сути копирование. По 100 мбитной сетке копирует с скоростью до 10 Мбайт в секунду. Это 25 мбит?

http://creasysee.com/589/надо-ли-переходить-на-гигабитную-сеть
Тут есть реальные тесты. Скорость передачи по 100мбитной сети примерно равна... 100 мбит в секунду.

(135) У меня три роутера с usb дома, и у кажого есть розетка. Не говоря уж о круглосуточно работающем компе (серваке), в который я сколько угодно винтов воткну.
Можно купить отдельный NAS. И не совсем понял насчет количества винтов. Разве объем хранилища можно наращивать только количеством?

(134)Bittorent здесь не особо причём - это просто вид эффективного протокола. Просто копирование фильма по сети может осуществляться разными протоколами. Стандартный, скажем, виндовый протокол сетевых файлов - крайне не эффективен - не обеспечивает постоянного высокого битрейта и имеет много нагрузочного лишненго передпаваемого контента.
(137)Не смеши

(135) Ну у меня внешний винт на 500 Гб прекрасно питается от USB. подключаю его напрямую к телевизору и прекрасно смотрю и FullHD и 3D в FullHD. ЧЯДНТ?

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=4165204&modelid=6002340 - вот такой юзаю с конца 2011 года. Никаких нареканий нет. Жрет все.

(139) Прочитай статью. Что значит не смеши - я гигабайтный файл легко по 100 мегабитной сети скопирую за пару минут.

+ (142) простым виндовым копированием.

(140) Телевизор понимает MKV(H264)?

(138)Ну да, можно пораскидать внешние винты с сетевым доступом по квартире, где будут свободные розетки - это конечно выход... но неудобно и некрасиво!
Хороший NAS - способный эффективно обрабатывать, скажем, более двух сетевых запросов на передачу обёмных данных, да ещё и, скажем, работающий битторент - это копеешный агрегат. А если ещё хочется вотнуть в него, скажем, хотя бы 4-5 HDD - так тут цена взлетает под тридцатник-сороковник (без HDD). А Объёмы сейчас можно наращивать только дисками - ИБО в основном они и так ограничены 3Gb на HDD с минимальной стоимостью за Gb (не уверен, что недавно появившиеся 4Tb винты будут когда-нибудь оптимальны по цена/объём), а большие объёмы - увы мы их ждём уже несколько лет - ничего нет - нужен технологический прорыв и не факт, что новые HDD будут совместимы со стрыми контроллерами).
(135)Опять вопрос про Ваш битрейт FullHD?
(142)А я Вам говорю про мои реальные попытки смотреть 18-20Gb FullHDD по 100Mbit сетке или через USB2
А жёсткий диск, я тоже подключал к TV - всё нормально, пока не подкинешь файл на 14-15Gb - тут его и стопорит. Но, думаю, это не так актуально для современных SMART TV - там может уже USB3 порты ставят.

Вот тут про реальные скоростные отличия usb2 от usb3
http://thedifference.ru/otlichie-usb-2-0-ot-usb-3-0/

(144)Современные - все понимают, а вот лет 5 назад - не все модели её его поддерживали.

(144) У mkv куча параметров. Не все mkv понимает, и те которые понимает проиграет хуже медиаплеера.

(145) Да блин, у меня 50 гиговый аватар по 100 мбитной сети идет без единой запинки.

(145) Опять вопрос - на каком железе пробовал?

вот такой.
http://aukro.ua/hdmi-1080p-3d-hd-real-media-player-supercena-max-i2982300455.html
$45, если ктото ценой озадачен.
играет все с SD и USB, mkv тож, ДВД-папки, есть тюльпаны и HDMI.
Китай рулит.

(144) Понимает. Вот папки DVD и Блюрей не понимает (в смысле не рипы а просто копии дисков), в отличие от медиаплеера, а MKV - запросто.

(152) Запросто, но с ограничениями, так что не все.
И с поганеньким качеством.

(153) Не, качество как раз нормальное, Хотя может мне просто не попадались MKVшки, которые мой ТВ не берёт. Но вот с перемоткой на больших файлах у плеера в моём телевизоре проблемы. Поэтому если начал смотреть - то приходится смотреть с начала и до конца. Медиаплеер эти же файлы хавает на ура.

(154) Ты сравнивал качество с нормальным медиаплеером?

MTK и MStar по ТТХ не в состоянии обеспечить сопоставимое качество.

(155) Конечно сравнивал. Качество одинаковое. Да, еще минус ТВ: если в MKV несколько аудиодорожек, то ТВ не умеет их выбирать. Так что всё равно обычно смотрю медиаплеером. Проигрывателем ТВ пользовался чисто ради эксперимента, или когда лень было на медиаплеер копировать. Но повторюсь: спорить не буду, возможно мне просто попадались MKV, которые мой телевизор нормально показывает.

(157) С каким медиаплеером сравнивал?

(158) У меня сейчас такой: http://www.iconbit.ru/products/players/100305/

Если с реалтек 1073 - то примерно такое качество топовые телевизионные и выдают.

Очень странно. А мой телевизор такую хрень кажет, что смысла в usb дырке вообще никакого.

(161) А что за телевизор? У меня Филипс, модель точно сейчас не вспомню, по-моему 8-ая серия. Там ещё в подставке дополнительные колонки для улучшения звука есть.

(162) О, нашёл вот такой: http://www.philips.ru/c/televisions/8000-series-102-cm-40-inch-full-hd-3d-max-dvb-t-c-40pfl8606h_60/prd/ru/

(162) 9704, на самом деле по начинке (шасси) типа твоего.
Очень странно что то как он проигрывает ты считаешь нормальным :)

(164) Я же говорю, я не считаю нормальным, т.к. тормозит перемотка на больших файлах и нельзя выбирать аудиодорожку. А вот к качеству картинки нареканий нет. Странно, что у тебя плохо показывает. А в чём это плохое качество выражается?

XDS1003D http://www.mpcclub.ru/catalog/mediaplayers/103531/
самое нормальное из бюджета 5т

Есть только один нюанс, в связи с тем что DivX кодек теперь требует особого лицензирования то Realtek убрала поддержку данного кодека в новых ревизиях, поэтому брать лучше без абревиатуры T2

(165) В тормозах иногда, читает не всё, и на FullHD идет потеря качества. Перемотка никакая, параметры автомасштабирования не работают, звука иногда нет.

Хотя потеря качества маскируется улучшайзерами, но всё равно заметно.

(167) Ну я на самом деле смотрел на ТВ только штук 5 мкв-шек. Из низ 3 в 3D, потому что мой медиаплеер как-то криво 3D играет: не на весь экран, при этом средствами ТВ картинка не масштабируется, а если начинаешь масштабировать медиаплеером, то синхронизация картинок распадается. Надо новый покупать, хотя пока не тороплюсь, потому что особо 3D не впечатлило. Брал в основном из-за функций смарт-тв. Но, возможно, мне просто повезло с рипами. Сейчас сморю  в сторону Dune HD Max, но по отзывам не совсем понял, дружит он с 3D или нет, потому что в отзывах вроде пишут, что да, но в характеристиках у него HDMI 1.3, а не 1.4.

(169) Есть попкорн на новой сигме, но я подожду кого-нибудь выпускающего более качественную продукцию.

(165)У меня LG SL8000 - прекрасно показывает и с USB и с HDMI (и неплохо с антены). И аудиодорожки с USB можно там выбирать. Единственно - не поддерживает звук DTS и некоторые хитрые video кодеки. Mkv обычно идёт на ура до (15Gb).

У меня: http://www.sony.ru/product/tv-102-40-lcd/kdl-40ex653
Воткнул ему тут в ЮСБ флэшку с .avi обычным ДВДрип на 1.47 Гб - изображение есть - звука нету...
Неттоп - слишком, не такой я киноман. Так что только медиаплейер. Бюджет до 10 тыр, тюльпаны - в пень! )
Будем искать...

(172)Неттоп то как раз тем и хорошо, что на нём можно не только кино смотреть. Но, например и музыку слушать, и по скайпу звонить, и по порносайтам лазить и почту проверять и в игры играть. И Скодаеками никаких проблем, в т.ч с разными дорожками, и караоке можно устроить и нормальный софт для управления медиацентром поставить, с удобным управлением медиатекой. И даже битторент влепить - если приспичит.

(172) Да, тюльпаны уже неактуально. Для видео+стерео звука вполне нормально HDMI (тем более что сейчас имхо не найти ТВ без него), а многоканальное аудио, прекрасно по оптике идёт.

(173) Это всё есть в медиаплеерах.

(173) Да понятно это всё. Но лень возиться с ним. Я на компе 4-х годичной давности windowsXP не могу переустановить никак - лень же! )

(173)Ха Ха Ха

(176)Изучаем - что такое снятие образа жёсткого диска и юзаем!

(178) Снимал. Ghost-ом. Одно время. Потом надоело.
Что мне теперь 4-р летней давности образ втыкать?

(177) Зря смеёшься. Он прав. Разве что игрушек нет в медиаплеерах, но и на неттопе ты всё равно в нормальные игры не поиграешь. А для скайпа/почты/браузеры/онлайн фильмов - тут даже медиаплеер не нужет. Это всё есть в телевизоре.

(180)Игрцшки, кстати уже появились в медиаплеерах (как и в смарт телеках) - но это всё лажа. В нормальные игры вполне можно на неттопах играть (которые без проблем FullHDD тянут), особенно с дискретной видюхой. А главное - их ассортимени ничем не ограничен и, платить за них - можно не платить - ну вы меня поняли.
А по остальным благам - да в смарт телеках это всё появилось сейчас, но это уже больше денежный вопрос - сколько Вы отдадите за такой смарт телек и аксесуары к нему (камера) и насколько там это будете удобно. Неттоп, например, прекрасно поддерживает беспроводную мышь и клавиатуру - что очень удобно для таких функций!

(179)Да, если влом перестанавливать.
Особенно если это XP - тут один хрен - всёравно не обнолвется она больше. У меня даже хуже стало после последних обновлений - вернулся на старый образ.

(181) В игры на телевизор намного лучше играть с других устройств. А HTPC с более-менее нормальной видюхой невозможен. 200 Ватт - это уже не HTPC.

Елси честно, никогда не понимал зачем скайп/почта/браузер в телевизоре...
Ну или в девайсах для телевизоров. Ну браузер - ладно, пусть.
У меня это на ноуте все стоит, и на компе. И на смартфоне.
Как то не приходило в голову звонить по скайпу с телевизора или читать спам )

(181) У меня телевизор тоже поддерживает беспроводную клаву/мышь. Но играть в игры я всё-таки предпочитаю на нормальном компьютере, за удобным столом и хорошим монитором. Для чего пытаться объединить всё в одном, мне не совсем понятно.

(184) более забавно, как с пульта в браузере написать хоть что-то.. сплошное извращение

(186) Для этого есть беспроводные клавиатуры. Ваш Кэп :)

(182) Да винда шевелится нормально так. Хуже другое - у меня винт ласты клеит. Жду вот - когда.
Тогда новый винт и ХР с накатом всех имеющихся обновлений.

(187) Для этого есть смартфоны :)
Это намного проще чем беспроводная клава.

(187) к медиаплееру ?

(184) Ну вот представь: лежишь ты на диване, к компу надо вставать, за ноутом - тянуться, да и не очень это полезно ноут на одеяло ставить. В смартфоне - экран маленький. А так в телевизоре при желании, можно все сделать.

(190) Смартфон - да. Даже мой более чем трехлетний WD TV Live! управляется с смартфонов.

(190) И к медаплееру и к телевизору.

И телевизор того-же возраста управляется с смартфона.

(106) stolen кстати телевизионные(встроенные) плееры не тянут

А крутил под Андроидом или под рефренсной прошивкой ?

Если кто знает - скажите про такой девайс в плане встроенного в него медиаплейера:
http://www.nix.ru/autocatalog/hd_media_players/NotOnlyTV_LV6T2BOX_DVBT2_MPEG_HD_Full_HD_Player_Rec_HDMI_SCART_DVBT2_USB2.0_Host_139659.html

(196) Суда по характеристикам - полная фигня: HDD нет, кодеков кот наплакал, оптического выхода нету. Если только как DVB-T2 тюнер использовать, но имхо лучше купить телевизор с поддержкой DVB-T2 и нормальный медиаплеер.

(196) Чип не указан , но судя по всему на массовом реалтеке прошлого поколения (есть рекордер) , особо сильно глючить не должен , ибо рефренсное ПО там отлаженное . Сильно зависит от качества исполнения . А пределах 3 тыр можно брать

+(197) А вот это вообще порадовало: "Если внешний жесткий диск больше чем 500 ГБ, пожалуйста, подождите 50 секунд перед изменением канала для того, чтобы позволить устройству загрузить файлы." Т.е. ждать по 50 секунд для переключения каналов? :)))

(197) HDD не нужен, оптический выход тоже. Будет подключаться к телеку по HDMI.
"купить телевизор с поддержкой DVB-T2 " - уже есть хороший телек FullHD но только с DVB-T, не вариант

(198) а как с форматами?

(198) чип вроде как Mstar7816 у него и большинства аналогов

(201) Там же написано. Их раз два и обчёлся:
Поддерживаемые контейнеры    Matroska (.mkv,.mka), MPEG Video File (.mpg, .mpeg)
Поддерживаемые видео кодеки    H.264/AVC, MPEG 2, MPEG 4 HD
Поддерживаемые форматы    Фото: JPEG; поддержка субтитров, Teletext и EPG

т.е. AVI он не поддерживает.

(199) Ну вежливо же просят - пожалуйста...
Чо уж ))

(201) MKV тянет , а это самый сложный контейнер . Avi - прошлый век уже . кодек h.264 берет .

Mstar функций рекордера штатно не имеет

(202) А чем iconbit-ы не устраивают?

(206) ссылку можно на пример конкретной модели?

(205) а конвертировать сложно при необходимости?

(202) У большинства аналогов как правило realtek 1073DD

(207) http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8468953&hid=4165204
(208) Конвертацией ты весь комфорт от медиаплеера теряешь.

(207) Из AVI в MKV элементарно и быстро , если без перекодирования , а вот как у него с возпроизведением H.263 не ясно .

Я бы не стал брать , лучше действительно , что нибудь из более менее проверенного и заведомо всеядного взять

(208) А зачем ещё что-то конвертировать, когда нормальные медиаплееры всеядны? Или ты предлагаешь скачать медиаплеером файл, потом скинуть его на комп, там сконвертировать, потом обратно на медиаплеер и только после этого смотреть. Я, понимаю, конечно, что есть извращенцы, но не до такой же степени :))

(195) рефер..

(212) На практике, например я частенько вырезаю лишние дорого и субтитры . Когда их слишком дофига нудно переключаться . mkvmerge делает это очень быстро

(212) я не буду скачивать медиаплейером файлы, скачивать буду на компе.
Проблема в том что требование наличия тюнера DVB-T2 сильно сужает ассортимент "нормальных медиаплейеров". Хочется одной коробочки.
Я сам то фильмы смотрю крайне редко, в основном мультики дети. Новые годные мультики в HD выходят не так часто, а старые не в HD, их и простенький неHD плейер в уже имеющемся DVD неплохо крутит.

А вот: http://www.ulmart.ru/goods/212710/ ?
BD-iso/BDMV
Автор, кстати тюльпаны вон твои. Только цена конечно не та

(215) А зачем тебе DVB-T2? Вроде эфирных каналов не так много в этом формате. У меня дома, например, в DVB-C  по общедомовой антенне порядка 170-ти каналов показывают. Правда из них только 74 бесплатные, но мне вполне достаточно - и так ТВ передачи редко смотрю, чаще фильмы какие-нибудь.

(217) у меня кабельный оператор DVB-T2, сейчас пошли каналы HD которые мне интересны но мой телек их не показывает

(215) С требованием DBT-T2 в той-же коробке (а почему не в отдельной?) - (210) практически единственный нормальный вариант.

(218)  DVB-T2 - это по определению эфирный стандарт. У кабельного его быть никак не может. Может быть или DVB-C или DVB-C2 - это кабельные стандарты :))

Как правило DVB-T2 именно в телевизорах , медиаплееров под него действительно раз два и обчелся . Пока по крайней мере

http://evaaa.ru/production вот интересные плееры..

(220) с потребительской точки зрения никакой разницы

(221) да вроде сейчас почти все новые телеки идут с DVB-T2

(223) Разница в том, что ты явно что-то путаешь. Если у тебя оператор кабельный - то кабельные каналы не передаются в формате DVB-T2. А эфирный канал в HD качестве пока один - первый.

Кстати вот нашел - вроде как и AVI понимает

(222) На чипе Realtek RTD1186DD . Тюнеров не имеют .
Поддерживают встроенные винты до 3 тб . Это хорошо

(225) у меня в квартиру входит обычный антенный кабель. Который включается в антенну цифрового ТВ и через который штатным тюнером телека настраиваются цифровые каналы. По этому же кабелю продолжает идти обычный аналоговый телевизионный сигнал.

http://www.ulmart.ru/goods/327565/

(229) А вот этот похоже на Mstar , рекордера не имеет . И Rolsen любит эти чипы :)

(12) http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=342683&st=2780
Если тебе нужны только тюльпаны то такие медиаплееры на ARM вполне неплохие медиаплееры. Уже и прошивки добили

(230) однако обозначено:
Запись программ на внешний носитель    Возможна через USB-порт

(231) Медиаплеер на арм - фактичсеки не медиаплеер.
Так как недотягивает по качеству и всеядности.

(233) Ну он предлагает другие вкусности, а использование кривых рипов это уже проблемы скачивальщиков. Зато по сути является миникомпьютером менее чем за 3 тыра http://market.yandex.ru/offers.xml?modelid=7963579&hid=4165204&hyperid=7963579&grhow=shop

(232) Ну значит на реалтеке :)

(228) Так и у меня точно так же. Только вот цифровые каналы идут в стандарте DVB-C, т.к. оператор кабельный. А аналоговые каналы он просто дублирует. Так что ты прежде, чем покупать тюнер, уточни стандарт, потому что каналы в стандарте DVB-T2 - это эфирные какналы, которые можно ловить на обычную антенну. Точно так же, как для спутниковых каналов стандарт DVB-S.
wiki:DVB

(233) В первую очередь по качеству , наверное

(236) я так понимаю что девайсы DVB-T ловят и DVB-C по умолчанию, ибо нигде отдельно поддержка DVB-C не обозначается

(238) Не факт, у меня в телевизоре чётко написано: поддержка стандартов DVB-C и DVB-T. И при настройке каналов выбираешь либо одно, либо другое, либо оба вместе.

(233) ну по всеядности он может и программно, хотя это тормоза. Есть и дополнительные библиотеки.


Поддержка аппаратного декодирования аудио и видео осуществляется медиапроцессором (аппаратно) и соответствующими библиотеками (прослойка между программной и аппаратной частью). Но вот по каким-то причинам в обсуждаемых устройствах (Меле/Дигма/Иконбит/3Q) поддержка в библиотеках некоторых форматов аудио и видео мягко говоря, урезана. В результате имеем на некоторых (читай: "практически на всех") файлах только программное декодирование.
Доза анаболика :D для исправления этого безобразия: libs_for_mele_HW_decode.zip

В этих ARM ах одна проблема, что предназначены они для смартфонов и декодирую в стерео. Добиться 5.1 вроде как не получилось.

(239) скорее всего современные чипы поддерживают оба стандарта

(240) И смысл смотреть программное слайд-шоу?

(241) Если не написано, то скорее всего нет. Но, по поводу вещания я похоже был неправ. Если верить Вики, то некоторые кабельные операторы таки вещают в DVB-T:
"Также частный кабельный оператор и интернет-провайдер «Cosmos-TV» ведёт трансляцию как в стандарте DVB-C, так и в стандарте DVB-T в Минске и Минском районе".

(243) у меня в телеке (сонька) выбора стандарта или носителя нет например

(244) Может, в твоей соньке нет цифрового тюнера?

Новый ARM чип от Marvell предназначенный для стационарных устройств , заточен на воспроизведение медиаконтента , но пока на нем практически ничего нет

(245) и как же она тогда показывает цифровое ТВ? )))

(242) А кто говорит про просмотр программного. Говорилось про возможность. Всегда можно скачать нормальный контент. Я проверял у себя и то что моя Digma 300 проигрывала, то и проигрывает Digma 600. А проблем с Digma 300 у меня давно не было. Кстати вот голосовалка
http://4pda.ru/forum/index.php?&showtopic=342683&mode=show&st=0

(245) http://www.lks-tv.ru/for-house/kabelynoje-tv/cifrovoje-tv/ - мой оператор вообще не упоминает про DVB-C

(246) http://www.marvell.com/application-processors/armada-600/assets/armada618_pb.pdf
Этот?

(247) А тогда извини за вопрос, зачем тебе ещё один тюнер цифрового телевидения если у тебя и так ТВ показывает цифровые каналы? По-моему ты что-то недоговариваешь.

(248) Я например вообще не обращаю внимание на параметры кодирования, так как идет всё.

(251) мой встроенный тюнер поддерживает только DVB-T с компрессией MPEG2. MPEG4 он не поддреживает, т.е. на HD каналах есть только звук

(249) Ну вот. Значит, тебе приставка DVB-T2 вообще не нужна, т.к. твой оператор вещает в стандарте DVB-T. А они несовместимы. :)))

(254) отдельных тюнеров только DVB-T с MPEG4 на рынке уже нет, продаваемые поддерживают и DVB-T

(252) http://www.ixbt.com/multimedia/iconbit-toucan-manta.shtml

Форматы. Для кого-то данный вопрос является больным, но только не для рассматриваемого устройства. Manta воспроизводит абсолютно все известные видеоформаты, в том числе такие, как FLV или RM (RealMedia, если кто-то забыл о таком формате).

(255) Кстати, меня HD каналы разочаровали по звуку. Где-то в новостях говорили, что по ним будет идти якобы многоканальный звук. А в итоге только 2.0, хоть и в Dolby Digital. Хотя модет, это мой оператор так передаёт?

(257) я не фанат звука, мне хватает обычного стерео

(256) Серьезно? и FullHD с 16 рефреймами без тормозов воспроизведет?

(250) неа

(260) А какой?

+(260) У них тысячная серия уже есть
Новый чип Marvel 88DE3010

http://www.marvell.com/digital-entertainment/armada-1000/

(259) Ну 3D воспроизводит, а твой?

(258) Для обычных передач - согласен. Но кино гораздо приятнее смотреть со звуком 5.1, чем просто стерео. А ещё у меня есть замечательный концерт Жан Мишель Жарра в Китае со звуком 5.1 - это просто сказка. После этого стерео кажется редким убожеством. :)

(264) ++

(263) Любой медиаплеер с поддержкой 3D воспроизведет 3D лучше твоего. При чем тут мой? У меня 2009-го года, тогда не было 3D.

(262) Мне показалось, или у него по спецификации нет аппаратного MPEG4?

(267) Аппаратного нет , только программное , но общая производительность достаточна для воспроизведения FullHD Hi10p .

Вопрос как обстоят дела с глючностью . Железок на нем почитай что и нету

Посмотри в сторону неттопов(что на мой взгляд покруче, но подороже), или собери сам:
Материнка микро ATX(помоему так) стоит где-то 2500,
Корпус под нее же, от 1000р, видяшка встроенная full HD тянет,
докупаешь памяти( мне за 400р обошлась за 2 гига)
вот и все удовольствие

(268) Mpeg4 тяжелее чем второй.

Без аппаратной поддержки его нормально не проиграешь.

(269) Какая встроенная видяшка тянет FullHD?
Например битрейт 23.976
И на HTPC возможен автофреймрейт?

(272) не битрейт конечно, а частоту.

(270) Я знаю :) И намного . Самый тяжелый Mpeg4 это L5.1 , а его как раз вроде тащит

(274) Софтово? О_О

(269) http://www.thg.ru/mainboard/amd_e350_8_mainboard_review/index.html

(275) Ссылку приводили в ветке про телики
https://www.youtube.com/watch?v=m7dDLZtJbng

Вроде тащит :)

(278) Не может такого быть. ББ без харварного декодирования не тащит.

(278) Если тащит fillHD Mpeg4 - значит есть аппаратная поддержка декодирования.

(280) Значит какая то есть :)

Хотя меня клинит. Если есть поддержка H.264, значит есть поддржка Mpeg4

(282) Marvel 88DE3010 можно считать медиапроцессором сделанным по ARM принципам

(283) Вроде на нем навалом медиаплееров.

(266) А почему ты считаешь, что лучше?
http://www.ixbt.com/multimedia/mediaplayers-vs-nettop.shtml

(285) Потому что в спецмедиачипах декодеры лучше чем в армах. Они просто мощнее.

А Allwinner A10 - устарел задолго до своего выхода на рынок.

(284) Вроде только вот
http://www.easycom.com.ua/mmedia/obzor_blu-ray_hd-mediapleera_asus_o!play_bds-700/

Кстати может имеет смысл присмотреться ? :)

Ну еще какие то
http://www.hdclub.ua/tech/kaiboer/kaiboer-k860i

(286) Примеры плиз, а не голословные высказывания.
Mali 400 пока вроде как топовый, так как Mali 604 и Mali 658  еще и не вышли. Да еще за такую то цену.

(289) Mali-400 - это не медиадекодер.

(288) Пишут что на нем море китайцев. Врятли на хороший проц обратят внимание только китайцы. Да и обходят они обычно нормлаьные процы стороной. Вещь стоит денег.

(289) Да и на mali-604 давно уже вышел самсунговский проц.
А устарел - cortex-a8, и одноядерный mali.
Но медиадекодер в нем конечно отдельный. Хиленький. Вроде...
Ибо вики пишет что мощный.

(290) Прошу прощения. Спутал с x86

wiki:Allwinner_A1X
Видеоконтроллер
Декодирование HD видео (вплоть до Super HD 2160p/3D Film)
Поддержка всех популярных видеокодеков, включая VP8AVS, H.264 MVC, VC-1, MPEG-1/2/4, …
Кодирование HD видео (H.264 High Profile) с максимальным разрешением 1920x1080@30fps
Многоканальное воспроизведение HD видео


http://hdsofa.ru/Obzory/Ainol-Novo-7.-Planshet-na-Android-4.0/Vse-stranitsy.html
Максимальный средний битрейт для M2TS - 45Мбит/с, а для MKV - 70Мбит/с. Возможно такие хорошие показатели связаны с аппаратной поддержкой кодека H.264.

(293) Cgenfk c UVD wiki:UVD

(291) Ну ASUS O!Play BDS-700 позиционируется как достаточно топовая модель , и отзывы в общем не плохие .

А про китайцев пишут что глюк на глюке , но эта тенденция у них и на других чипах прослеживается

+(295) Почитал подробное обсуждение BDS-700
http://forum.ixbt.com/print/0060/003094.html

То же еще то глюк ходячий . Пусть уж Asus ноутбуки и материнки делает :)

Хотя формально вроде все тянет , но как то через Ж ...
Заикания звука , пропадания , выплывающие артефакты картинки , на в общем не сложном контенте .
Нафиг нафиг

(293) Китайцы очень часто заявляют то, чего у них на самом деле нет. Тут кроме битрейта и разрешения нужно смотреть какие профили, и сколько рефреймов.

(297) Формально он воспроизводит L5.1 . Вопрос в том как :)

По отзывам хреново

+(298) Причем ПОТЕНЦИАЛЬНО , мог бы взорвать рынок медиаплееров , ИМХО
А а на практике
"после переключения дорожек звука - молчит"
" Существует замирание картинки/звука"
"полное отсутствие ХД-звука"
"самопроизвольно перезагружается со слетом настроек на заводские"
"Артефакты в режиме 24Р"
"Перемотка происходит очень плохо, рывками с зависаниями"
"глюкавит  с USB винтами"

В общем на Хоботе , получил ласковую кличку "Глюкоза" :)

Хотя все , отмечают очень высокое качество воспроизведение картинки в целом (если не мотать , не зумить , отключить постобработку , не переключать дорожки и субтитры , проигрывать с оптики или встроенного HDD)

Очень много всяких если ...

300

(299) чудес не бывает. Не может быть чудом дешевый, безнадежно устаревший китайский чип, рассчитанный на плашеты до 100$

(301) безнадежно устаревший на момент выхода.

(302) Поправку принял :) Так то он недавно относительно вышел .

(303) Причем думается мне , что основные проблемы не собственно в железе чипа , а в кривущем SDK .
А без нормального SDK , разработка качественного конечного продукта невозможна

(304) не думаю что китайцы могли сделать хорошее железо.
Откуда? У них все технологии чужие и устаревшие.

Где то читал , давненько правда , что на раннем этапе воины медиачипов , когда реалтек сливал сигме по все статьям , смог удержатся в данном сегменте благодаря удобному и стабильному SDK , который позволял даже китайцам выпускать на нем продукты приемлемого качества . Ну и высока интеграция сыграла свою роль конечно , и дело даже не в снижении цены плеера (WD тоже недорогой) , а в упрощении разработки

(305) Ну формально по спецификациям чипа , вроде не отстой
http://www.datasheetarchive.com/indexer.php?file=DSA007294.pdf&dir=Datasheet-0103&keywords=Marvell+88DE3010&database=user-highscore#

А вот задействовать железо нормально не получается

(307) я сейчас в основном про allwinner, marvell это не китай.

(308) А я про marvell , и медиаплеер в (299) сделан именно на последнем marvel

(309) он все равно не может быть на уровне сигмы. Разный уровень компаний и решений.

Хотя marvell в 30 раз крупнее сигмы. Может действительно что крутое сделали, только софт плохой?

(310) Медиаплеер в целом , как законченный продукт - согласен . Чисто по железу чипа в принципе мог бы и потягаться , но железо это далеко не все

(311) Угу , и так думаю , потенциал у чипа есть , и это именно ARM-медиачип , а не ARM широкого профиля , которые частенько пихают в китайские Андроид-плееры .

Но тут видимо еще фишка в том , что на реалтеке и сигме плееры делают многие десятки производителей , идет интенсивное вылавливание багов , которые оперативно фиксятся как в SDK так и в последующих ревизиях чипов . У marvell такого нет

Кстати режим 24P на всех медиаплеерах , вне зависимости от чипа реализуется программно , и если уж он у BDS-700 глючит и вызывает появление артефактов , то это говорит о качестве ПО медиаплеера только плохое ...

(314) почему программно?

(315) А чего там на аппаратном то уровне делать ? Просто замедление или ускорение воспроизведение со стандарта NTSC или PAL до 24 кадр/сек

Надеюсь что ко времени широкого распространения L5.1 и Hi10p , и следовательно замены текущего медиаплеера , продукты на Marvel 88DE3010  отладят до приемлемого уровня :)

(317) а зачем именно на марвел?

(318) Дык Сигма пока не готовит поддержки . Реалтек готовит но пока выпускать чип не собирается . А Марвел поддерживает уже сейчас , и похоже это единственный чип который тащит Hi10p аппаратно , что кстати говорит как минимум о его приличной производительности

Максимум что поддерживает Popcorn A-400 на новейшей сигме , это L4.2

(319)  а какой-нибудь квалком либо тегра4 - не тянут?

А хорошо сделанный Hi10p рип FullHD на 4 гига почти ничем не уступит обычному 8 гиговому , а на динамике может даже и получше будет смотреться . И таких рипов все больше .

Кадры с 4 гиговых рипов 1080p

http://lostpic.net/images/e14bbf86f5913768276b40c641ec88c7.png

http://lostpic.net/images/d1725dfe113072f955533b7003368196.png

тегру4 вроде в том числе на медиаплееры позиционируют.

(321) А что на них выпускают ?

(324) пока нет.

Ну вот начнут выпускать , посмотрим как с глюками , там видно будет :)

А там глядишь с появлением Марвела , тегры-4 , разродятся подобным чипом Реалтек или Сигма . Когда идет конкурентная борьба , в выигрыше потребитель :)

(327) http://www.hardkernel.com/renewal_2011/products/prdt_info.php
А вот и оно.

http://www.howchip.com/shop/item.php?it_id=BRIX5250A

145 баксов за плату (даже не за конечный продукт) - не хило .
Как хорошая материнка стоит

(330) Если сравнивать какой-нибудь e350 с Exynos 5,
то сравнение будет не в ту пользу, как можно было бы предположить. И походу по всем параметрам.

(330) А это и есть материнка, с процом и обвязкой.

Кстати буквально на днях утверждены стандарты на H.265
http://habrahabr.ru/post/167187/

http://habrastorage.org/storage2/2a8/64f/f05/2a864ff051c467e27151d6532159b0e4.png

(334) :))

(332) И таки ARM Cortex A15 не является специализированным медиапроцессором , а процом широкого профиля

И насколько я понимаю выдеоподсистемы встроенной в нем нет , используется что то на чипе PowerVR , или что то там
http://habrahabr.ru/post/103860/

Просто числодробилка , с отличным соотношением производительности к потребляемой мощности

(336) E350, и любой другой проц в HTPC так-же не является специализированном. Но в арме есть DSP and NEON SIMD extensions.

A Exynos-5250 - это mali-604

Ну вроде обсуждали , что HTPC в целом для медиапроигрывателя излишен , даже если будет сконструирован в соответсвующем формфакторе .

Медиапроигрыватель-HTPC на такой материнке будет стоить порядка 500 баксов , ну по крайней мере не дешевле 400 .

http://glbenchmark.com/result.jsp?benchmark=glpro25&test=448&order=score&data-source=1&version=all&base=gpu
Вот тут понятней. На первом месте это A6X (ipad), на втором это Exynos 5250 (Nexus 10)
(340) это арм, полноценный андроид, со всеми вытекающими.
Включая 3D игры.

(341) от 200. Компактный дешевый корпус, блок питания, и пульт. И медиаплеер готов.

(343) Сомневаюсь , но посмотрим ...

(340) Полноценный htpc это от 50 ватт. А тут меньше 10.
С не меньшим быстродействием, и с большим количеством оптимизированного софта. Несравнимо большим.

(344) А чего сомневаться? Я могу завтра поискать и корпус для него, и блок питания, и пульт.

http://mag38.ru/index.php?productID=190
пока блок питания. 570 руб.

(347) Под управлением Андроид ? Кодеки ? Плееры ? Софтовый декодинг , Ковыряния с дровами ? Как то лениво глюки разребать :)

(348) тогда надо дождаться когда производители медиаплееров начнут делать устройства на самсунговских платах. Думаю в ближайший месяц можно ждать анонсов.

Пока все что делали китайцы на предыдущих ARM Cortex менее производительных , весьма не по детски глючило
Даже Asus , на более специализированном чипе Marvell не смог пока глюки побороть

(349) Угу , я и говорю  , подождем , посмотрим что получится , и сколько будет стоить

(350) Не думаю что китайцы будут что-либо делать на платах за 140 баксов. Это не в их духе, и не их ниша.

(350) А откуда уверенность что у марвела DSP мощнее чем в dual cortex a-15?
Я думаю что арм мощнее.

(350) В том то всё и дело что на exynos 5250 запускается чистый андроид от гугла. Это же Nexus 10, референс :)

Где то около пары лет назад , интел аносировал вроде специальную версию Atom для медиаплееров , или это версия ION была , не помню . Вроде даже пару медиаплееров на нем выпустили , так все и заглохло . Все страшно глючило , производительность при программном декодинге никакая , в общем мертворожденный проект

Посмотрим на попытку номер два

(352) Не думаю что серьезные производители из кореи , японии , штатов , да даже серьезные китайские брэнды , будут что то продавать по 200 с материнкой за 140

(353) Уверенности нет , но marvell специализированный чип все таки , и довольно новый

(358) у арма в каждом ядре два специализированных блока. арм давно на этом рынке, лидер, и это совсем новый чип.
В принципе проц даже без доп. блоков заметно быстрее атомов.
А спецблоки ну уж точно заметно быстрее ion2, который в принципе проигрывает почти любые форматы. Да и в видеочипе куча блоков которые можно задействовать с производительностью в 50 гигафлопс.

И марвел всё-таки ориентируется на низкую цену.

Чтоб было понятно быстродействие, вот сравнение числодробилки (есно без учета dsp и neon) арма и ББ.
http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks
обсуждаемый самсунг естественно первый.
http://browser.primatelabs.com/processor-benchmarks
Тут такое-же быстродействие в толпе core2duo

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6384253&hid=4165204

Чип даже более старый чем в WD  Streaming а стоит втрое дороже . Фундаментальный корпус , отсек под HDD с горячим подхватом , система охлаждения (кстати получилась кривая и неудачная) , качественные ЦАП , шикарное очень быстрое и удобное меню (лучше не встречал) , широкий функционал (типа "мягких" зумов , запоминания точек просмотра на всех фильмах и т.п.)
Все стоит денег , включая брэнд :)

http://www.arm.com/products/processors/cortex-a/cortex-a15.php
Тут закладка спецификации
http://www.arm.com/products/processors/technologies/neon.php
описание neon
http://www.arm.com/products/processors/technologies/dsp-simd.php
описание DSP

(360) Есть куча хороших тайваньских брендов, которые практически не берут за бренд.

(359) Marvell , то же ARM , но не сбалансированный с перeкосом в DSP , что и дает ему основания считаться медиапроцессором , понятно что на задачах общего профиля он сольет .

По крайней мере имеющиеся медиплееры на нем показывают более чем достаточную производительность , на специализированных задачах . Но Глюкозы :(

(363) Чтоб равиваться нужно иметь опыт.
Какой опыт проигрывания контента на чипах марвел, и какой на чипах арм-а? В мире полмиллиарда устройств (если считать только смартфоны) только на андроиде. И все они на армах. И все они проигрывают контент.

(363) Если у марвела арм, то там и логика в DSP армовская, и явно не передовая как в самсунге.

Ну опять же если судить по этому
http://www.marvell.com/digital-entertainment/assets/armada_1000_pb.pdf
http://www.marvell.com/digital-entertainment/assets/qdeo_extended_technology_brief.pdf

То в области воспроизведения видео ничем не уступит .
Имеет два ARM ядра , работающих на частоте 1-1.2 ггц
Плюс отдельный специализированный декодировшик видео , отдельный декодировщик звука  , плюс специализированный блок Qdeo для постпроцессинга изображения

(366) На игрушках там , или других подобных задачах , естественно не конкурент , но как бы для и не предназначен

http://www.anandtech.com/show/5296/google-tv-goes-arm-with-marvells-armada-1500/2
Вот тут небольшое сравнение есть.
(366) А в арме что? :) У него DSP и Neon в каждом ядре.
А mali-604 уж всяко сделает постпроцессинг лучше чем что бы то ни было в марвеле.

mali-604 это же 3Д акселаротор ?

акселератор :)

(369) Это ни капли не мешает ему (как и любому другому 3D акселератору) делать постпроцессинг плоской картинки.

(368) Кстати весьма впечатляющие характеристики , для медиацентра следующего поколения за глаза , правда это уже 88DE3100 (armada 1500). Предыдущая armada 1000 кстати тащит бенчмарк с птичками на битрейте 110 мб/с , что по силам только новейшей сигме (которая в popcorn a-400 стоит) , а та которая в wd стрим стоит , затыкается на 90 .

Но практически такие битрейты на видео нужны уже для 4К

Те же пиксельные шейдеры позволяют делать например бикубическую интерполяцию. А видеоакселератор реально мощный.

(373) Угу , я юзаю на компе шейдерный постпроцессинг при просмотре видео в КМ . И по этому считаю нетбук совершенно не подходящим устройством для использования в качестве медиацентра .
Даже на мощных нетбуках (АМД С-60) включение постпроцесинга вызывает слайд шоу

(374) 3D акселератор в нем примерно такой-же по мощности
как и mali-604 в самсунге, числодробилка в два раза слабее чем арм в самсунге, ну и neon в нем просто нет :)

Никто не говорит что ARM Cortex A15 отстой , или Marvell скажем мощнее .

Просто ИМХО , мощность (и цена в конечном итоге) A15 избыточна для медиаплеера , а Marvell 88DE3100  или даже 88DE3010 вполне достаточна .

Если бикубическая вызывает тормоза, можно сделать что попроще.

(376) Просто речь пошла о медиаплеерах на арме, вот я и нашел что есть из приличного :)

на хорошем арме получится не медиаплеер, а htpc.
даже не htps, а htarmpc, более быстрый чем стандартные htpc среднего ценового диапазона, при этом с кучей софта рассчитанного на такое быстродействие. Правда софт весь рассчитан на мультитач.

(379) Ну вообще то сначала зашла речь о медиаплеере который безпроблемно потянет Hi10p . Из ныне реально выпускаемых это только на marvell :)

Хорошо бы подтянулясь Сигма

(379) Адаптировать все менюшки на не сенсорный дисплей телика , или придумывать что то типа этих магических пультов от Самсунг , которые стоят достаточно дорого , что идут в комплекте только с топовыми моделями , к остальным теликам приходится докупать , хотя сами телевизоры технологию поддерживают .

(380) Можно использовать как средство ввода сенсор любого смартфона, а мощь самого htpc.

(377) да даже простейший Chroma Level , на FullHD , нетбуковское железо вгонит в ступор :)

Так на марвел ничего приличного пока нет. Одно глюкалово.

(381) То есть еще и смартфон покупать ?
Ну нафиг , я поклонник технологии Xenium , две недели на одной зарядке , и классический форм фактор :))

(383) В том то и дело :( Формально тащит , и качество отличное у картинки , многие в восторге на Хоботе , но как конечный продукт для пользователя не выдерживает критики .
Будем надеяться что пока не выдерживает

(384) Смартфоны есть уже почти у всех.

(386) Мне не нравятся :( Какие то они не такие :)

(382) У среднего нетбука не хватает процессорной мощи. она вся на декодирование уходит. А у арма декодируют отдельные блоки. Большинство фильтров дают нагрузку на проц. Ибо универсальную поддержку видеокарт делать тяжело. А OpenCL (очередная эппловская фигня) поддерживают далеко не все карты.

Кстати, mali-604 - OpenCL 1.1 full profile

(330) В AMD E-450 видео процессор UVD3.
Ну цены тоже вполне http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=8445746&hid=91013
Вообще сейчас скоро выйдут Кабини
http://www.3dnews.ru/news/639967/

По поводу профилей и прочего лучше поинтересоваться у владельцев, http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=342683&st=2680
а не выдумывать.

(390) Мысль вашу не понял. E-450 (о котором речи кстати не было) проигрывает видео независимо от профиля? С любым профилем? Или что-то другое проигрывает видео независимо от профиля, рефреймов и т.д.?

(391) Про профили это к (297)
Про е-450 это к (33) (и другой любой проц)

392 + не 33 а 338

Cortex A9 не может воспроизвести Hi10p даже 720p , декодирование идет с сильными артефактами
http://www.avforums.com/forums/streamers-network-media-players/1526225-their-any-player-support-hi10p.html

390 + http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:3578#5

(395) И ?...

Ключевой момент :)
"Вчера полдня протрахался с новой операционкой и попытками получить по звуку что-то больше"

(395) Я тебя не понимаю.

(396) Я так понимаю, что раз DXVA поддерживает какой-то разрешение, то есть мнение что это разрешение будет проигрываться независимо от остальных параметров.
Честно говоря даже не смешно.

(396) Чел ставил 8 ку и новые драйвера. И смотри на дату сообщения, тогда еще и 8 ка то не вышла.
А вообще у сына ноутбук Ллано A6 http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1871447-PF=2142398356~EQ~sel~265741719-PF=1801946~EQ~sel~1871447-PF=2142398356~EQ~sel~265741719-PF=2142398543~EQ~sel~x5087173-VIS=8070-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&modelid=7350552&hid=91013

Я на нем проверял HD звук? 3D. Прекрасно все тянет, и вентилятор не подключается при проигрывании видео.
Есть более дешовые варианты
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1871447-PF=2142398356~EQ~sel~x9092713-PF=1801946~EQ~sel~1871447-PF=2142398356~EQ~sel~x9092713-PF=2142398543~EQ~sel~x5087173-VIS=78-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&modelid=8424117&hid=91013

400!

(398) Я тебя не понимаю. Народ прекрасно смотрит все фильмы используя DXVA  без дерганья и прочего. Только у тебя одного, что то где то дергается.

(401) Надеюсь ты понимаешь что есть такое понятие как быстродействие? Если на декодирование одного кадра уходит 50 мс, и всего 24 кадра в секунду, то без тормозов фильм вопроизвести невозможно? Понимаешь что при аппаратном декодировании ббыстродействие не бесконечно, и что у любого аппаратного чипа, поддержки либо решения быстродействие конечно? Поэтому для любого чипа - MTK, MStar, реалтек, сигма, UDV твоего любимого есть предел? На любом разрешении я найду профиль, поток и количество рефреймов которые его положат?

(402) Вот найди и покажи при каких условиях и падает.
Я знаю, что у реалтеков есть ограничения, просто не нашел где. Но голословно утверждать, что одно лучше другого неправильно. Давай факты и я тебе скажу спасибо.

(403) Зачем куда-то заходить? Зайти на любой форум.
UDV вообще не расчитан на рипы, и при любом отступлении от BD формата начинает откровенно гнать.
(403) Я не могу понять о каком чипе ты пишешь? Ты хочешь сказать что AllWinner лучше реалтека и сигмы? Давай посмеемся вместе :) хорошая шутка. Или ты о каком-то другом чипе?

Посмотрел кин: BDRip (1080p), 1920x800, 17.55Gb
через DLNA, ноут по Wi-Fi(~40мбит), ТВ по витой паре к роутеру.
На ноуте такой МС: http://www.homemediaserver.ru/index.htm
Тормозов - 0!! Параллельно у меня еще с торрента другой фильм качался.
Тут был спор хватит ли 100мбит, так вот думаю что - за глаза!

(403) Ограничения есть у всех
За абсолютную точность не ручаюсь , но примерно так
RL1073DD 25 мб/с
RL1233DD 35 мб/с
RL1186DD 45 мб/с

У Сигм
863x порядка 40 мб/с
864x порядка 60 мб/с
867х порядка 90 мб/с
Самое последнее переваривает порядка 110 мб/с

+(406) это на H.264 AVC кодеке , пожатом в соответсвии со стандартом mpeg4 , то есть на небольшом относительно числе рефреймов и не более чем L4.0

Очепятался RL1233DD читать как RL1283DD

(403) Если ты имеешь в виду E-350, то пожалуйста. http://www.anandtech.com/show/4442/zotac-zbox-brazos-goes-htpc/4
106/210 на HQV, на который он как раз рассчитан. Что-же будет с рипами?
А сигма и реалтек как раз рассчитаны на рипы, а не на DVD и BD стандарты, но при этом HQV пройдут лучше.

прочитал про марвел, с декодированием непонятки, а постобработку он делает намного лучше любой сигмы/риалтека.

(410) Угу , постобработку у него очень хвалят . Видимо все таки 90% проблем из за глючного софта , начиная с кривого SDK

(411) Либо из-за маломощности декодера.

И качественная постобработка вообще не относится к сильным сторонам Сигмы , у неё другие сильные стороны естью
ИМХО в этой области реалтек Сигму обходит

Но уже сейчас понятно, что минимум от AMD для HTPC - это A6, что на сегодняшний день несовместимо с неттопом.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:3578#11

(412) Вряд ли . Был бы слабый декодер , не смог бы тащить 10-бит кодирование и L5 а тащит .
Опят же глюки с 24P - программный режим , от декодера не зависит практически , а глючит

ИМХО софт

Dune HD Smart (SMP8643AD) выдает 110 по HQV 2.0
Постобработка её картинки марвелом (Onkyo TX-NR609(579)) поднимает до 184.
Просто Marvel Qdeo - 197
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:3134-67#2283
Но это HQV, а не рипы. Рипы предъявляют большие требования к декодеру.

Тема интересная, но много букв и технических терминов.
Может кто-нибудь подвести итоги: какой он, медиа-плеер мечты ?
Чтобы не за сильно дорого, понимал все форматы, без тормозов, глюков и надежный. Можно не конкретные модели, а производителей, линейки.

(417) Чипов - сигма, реалтек.
Цена начиная от 2000 руб.
Производитель - нужно конкретно смотреть модели.

(416) На DVD лучший реалтек , тестер с удивлением отметил :)

Мы еще с тобой несколько месяцев назад обсуждали (спорили) Сигма vs реалтек , я говорил , что реалтек из г.на конфетку делает :)

То есть на всяких авишках , и HD-рипах не высокого битрейта он предпочтительнее

(419) Когда я покупал свой медиаплеер (2009г.) у реалтека были явные проблемы с качеством картинки. Наверно SDK подтянули.

(420) Угу , у RL1073 было такое , и по всеядности уступал , уже 1283DD догнал по всеядности (не считая самых высоких рефреймов и битрейтов) и получили отличную картинку . Сейчас подтянули Java .
Ну а по производительности и обработке звука Сигма была и есть впереди . Хотя производительность реалтека достаточна в принципе

(417) А если мечты - то HTPC примерно за двадцатник c копейками.

(418) Ну вот ты бы сегодня какой/какие себе купил, будь у тебя тыщ 10 рублей ?

Хотя всех тестов HTPC даже на ivy bridge (hd 4000) не проходит. Даже на 720p затыкается.
http://www.anandtech.com/show/6443/asrock-vision-ht-ivy-bridge-carries-the-sff-htpc-forward/7

(423) Если я где-нибудь добуду такую огромную сумму, то куплю http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7857976&hid=4165204&suggest=1
А остальное пропью.

(425) ОК  :-). Спасибо

А я вообще ничего не куплю :(
Ибо текущий в принципе устраивает , а медиаплеер мечты еще в разработке :)

(406) Спасибо, интересно.
(409) Есть практика и теория. Зачем еще нужна дополнительная обработка видео? Везде её отключают, и если нужно этим занимается телевизор.

(428) если у тебя контент не кратный, ты в любом случае должен его либо апскейлить, либо давать дополнительные кадры.
И чем хуже обработка, тем больше невосстановимых потерь, которые уже никакой постпроцессинг не вернет.

(428) В другой ветке писал уже . Раньше были медиаплееры на Сигмах (WD и DUNE) , постобработка делалась телевизором (два года назад топовая сонька).
Потом по ряду причин перешел на реалтек , покрутил так и этак , и на HDMI вход телевизорную обработку отключил , мне больше нравится как это делает медиаплеер . На вход телика всегда идет 1080p уже апскейленный , "приглаженный" , вне зависимости от исходного разрешения и качества

(429) Где ты этот контент берешь? Эра кривых рипов уже давно прошла, да скорости хватает, что бы в ISO качать.
(430) Обычно телики сами прекрасно с этим справляются. Причем многие утверждают, что у теликов это лучше получается , при этом утверждают, что есть разница при передаче через HDMI и чтением телевизором с флешки. Это уже вкус и цвет. Весьма субъективное, зависящая как от телевизора, так и зрителя.

(431) серьезно прошла? Что значит кривые?
У тебя все рипы в 1080p60?

Виноват, в 1080p50, чтоб уж гарантировано можно было без постобработки передавать.

гы -гы ... :)
вчера при попытке перепрошить dvd плэйер yamaha dvp-s2700  ... окирпичил его ....

захотелось халявы в виде дисков SACD-R (сграбленные SACD в ISO, что на торентах обнаружил в огромном количестве)
:)

теперь надо в ремонт выпаивать чип, прошивать программатором, и т.д...

такие дела...
:)

(431) Справляются неплохо , но
1. От телика зависит
2. Неплохо<>отлично
3. Постпроцессинг не только апскейл и интерлайсинг , а например деблокинг на динамике , который иногда может возникнуть даже в приличных рипах , работа по обработке градиентов и т.п.

Возможно e KDL-46NX700 и не самый лучший постпроцессинг , но явно не из худьших

А разница напрямую с флэшки и медиаплеера естественно есть , только не в пользу телевизора , на Mstar или MTK отличной картинки не получишь , в лучшем случае хорошую , если рип подойдет , а с этим проблемы будут :)

(431) Я повторю - не справляются телевизоры с рипами, им тупо мощности декодера не хватает. Ремуксы либо простые рипы низкого профиля с малым рефреймом - да. Но не более того.

(436) Деблокинг телевизоры делают. Поэтому это не обязательно делать на плеере.
В филипсах отдельный пункт меню на устранение огрех сжатия.

(431) И опять же почитай обсуждение BDS-700 на marvell, ссылка была выше . В общем достаточно продвинутый аппарат "Глюкоза" :)

В обсуждении принимали участие люди юзавшие "всякое" , и реалтеки , и сигмы , и BD-проигрыватели .
Качество картинки впечатлило всех сильно , во многом за счет отличного постпроцессинга чипом

Или в h.264 деблокинг это не постпроцессинг?

(437) Угу . У меня раньше и стояла , и сейчас стоит на SCART с DVD проигрывателя , а на HDMI вход отключил

(439) Постпроцессинг
А так же например Gradual Denoise например .

(441) Пишут что нет, что если декодер не обработает, то на h.264 постпроцессору недостаточно инфы для хорошего деблокинга.

(442) Тогда деблокинг на телевизоре малоэффективен :) Он уже с готовым сигналом работает , и ему тем более инфы не достаточно .

В медиапроцессоре возможно он типа двухпроходный (первичный и окончательный) , или декодер передает доп информацию в постпроцессор

(443) Именно это и пишут - картинки для деблокинга мало, нужна еще и вспомогательная инфа.

(443) Возможно этот механизм в реалтеке лучше работает чем сигме .
А высокое качество постпроцессора marvel , возможно как раз связано с тем что блоки постпроцессинга и декодинга не распараллелены по ядрам как в cortex a15 .

Типа размен производительности на качество . Что можно считать приемлемым для специализированного медиачипа .

Предположительно :) ...

Получается, что продвинутые медиаплееры нужны тем, кто собирается смотреть контент, который существует только в замороченных форматах? Слава богу, что большинство релиз-групп заинтересовано в максимальной доступности продуктов своего труда :)

(446) Продвинутые медиаплееры нужны тем пользователям которые вообще не захотят заморачиваться со всякими форматами :)

Гарантия воспроизведения любого файла , с максимально возможным качеством

Читаю вот читаю и не понимаю. Что это за форматы фильмов такие, что их ни одно существующее устройство не тянет в идеальном качестве? Нафига надо создавать форматы, которые априори не читаются так как надо? Или таки кто-то тут не прав или разработчики форматов дауны полные или у них есть устройства эксклюзивные, которых нет у жругих и не будет.

Кстати, на моем новом телике с флэшки вполне себе проигрываются фильмы 1080p.

(488) Не поверишь, но форматы делают с заделом на будущее.
Есть профили с битрейтом в гигабит.
А цель рипа - минимальный размер, поэтому пережимают не по-детски. И нормально многие рипы ничего не тянет. Только комп с мощной видяхой.

(450) Все-равно не понял. Вот снял я фильм, записал его в наикрутейшем формате. И кто у меня его купит, если его в этом формате нельзя смотреть? А все эти рипы делаются пиратами и значит мне прибыли не приносят. В чем смысл?

(451) Фильмы не выпускают в рипах. В рипах их только пираты выкладывают.

(449) С низким рефреймом потока , без воспроизведения (или демуксом) DTS , пониженным качеством , и ограниченным функционалом

(451) В чем смысл правообладателю от пиратских рипов?
Интересный вопрос, думаю что я не готов на него ответить.

(453) Мне возможно не с чем сравнивать, но качество картинки настолько крутое, что я и мои домашние просто в восторге. Всякие перфекционисты конечно будут весь фильм стоять вплотую к телеку и выглядывать искажения, но я мнения больных на голову людей или игнорирую или очень осторожно к ним отношусь.

(455) И у меня крутое. Только
1. В ветке описаны многие проблемы проигрывания видео с телевизора.
2. Качество проигрывания рипов самым дешевым медиаплеером лучше этой крутой картинки.

(455) Вот то то и оно что не счем сравнивать :(

Без обид , но "Плеер в телевизоре супер , все отлично"
Это как человек всю жизнь проездивший на ВАЗ-е , ни разу не сидевший за рулем иномарки "Да че , нормальная машина , ездит"

(455) Разница видна сразу, не надо для этого утыкаться в телевизор. А в том что МТК не тянет перемотку, это как нужно себя не уважать, чтоб этого не заметить?

Или даже беотносительно к качеству . Просто сервис
А можно например на встроенном плеере в фильме сделать десяток точек останова-воспроизведения , на лично понравившихся тебе моментах , а через пару месяцев , захотев пересмотреть эти моменты , воткнуть это же рип . Все точки на месте , быстро и удобно по ним переключаешься

Видимо для кого-то и каждый второй выпавший кадр - это отлично, только зачем тогда лезть в эту ветку?

+(459) Вообще то для такой штуки , необходим встроенный винт , на котором хранится информация пользователя . Телевизоров со встроенными винтами пока вроде не выпускают .

Кстати для сабжа можно было посоветовать PS3 :)
И фильмы вплоть до блю-рей проигрывает, и поиграть можно

(459) Ну по поводу функционала я и не спорю. Сам вот уже столкнулся с тем что субтитры не отключаются. Но после 20-ти дюймового ЭЛТ телека купленного 8 лет назад, новый 27-ми дюймовый ЖК - это небо и земля.

+(463) Спасибо кстати Гуку за подсказанную модель.

Нет, я понимаю то, что для некоторых теплый ламповый плеер лучше холодного цифрового ширпотребного телевизора, но большинство далеко от этих надуманных проблем.

(463) Поздравляю !! Кроме шуток

Но на 27" ты разницу между 1080p и 720p особо и не различишь

(465) Фишка в том что медиаплеер стоит копейки (утрируя) , относительно стоимости приличного телика , а качество и удобство поднимает значительно

(462) Тоже самое. PS3 хорошо проигрывает BD и DVD, но не рипы.

То есть как медиаплеер PS3 никакой.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=632076
Тут список ограничений, списки не идущих рипов и т.д. для приставок. И естественно про хорошее (для кого и МТК хорошо - про отличное) качество при проигрывании рипов на приставках можно забыть.

(470) Судя по тому, что последнее активное общение в теме происходило почти два года назад, этот вопрос очень важен для всех и поныне :)

(471) Думаю что народ понял что приставки не для проигрывания рипов. И проще докупить медиплеер за три тыра и весом в 200 грамм.

А в шапке последнее обновление три года назад - выяснили что в принципе может потянуть, чего дальше редактировать?

(468) рипы не проверял, а вот блюреи и двд идут отлично

особенно когда подключил PS3 через hdmi а не стоковым тюльпаном :)

(474) Так ветка про медиаплееры, а не BD плееры.

понял, удаляюсь :)

(477) да ладно , что так сразу :)

Xbox 360 кстати приемлемо тащит MKV (на уровне  старых реалтеков и Mstar) , но там надо достаточно извращенно его подшаманить , хитрым образом поставить кодеки и расширения , в общем изврат для любителей поковыряться с девайсом :)

Кстати надо будет в выходные наведаться к приятелю , который именно так его и юзает , и протестить "тяжелые" и "технологичные" рипы которые мы обсуждали в ветке про телевизоры

(453) А зачем декмукс DTS?
(433) Можно поподробнее, мне почему то казалось, что задача плеера прочитать данные и пустить его по HDMI, сначала на рессивер, затем на телевизор. Звуком занимается рессивер( некоторые занимаются и пост обработкой видео), а видео занимается телевизор. Кстати многие смотрят без всяких улучшайзеров, так как есть. И многие не видят разницы между 720p и 1080p. Интересно какой телевизор у ТС если он хочет подключаться к ТВ через тюльпаны

(480) Задача плеера по видео - прочитать (с эти без проблем), декодировать с максимально взможным качеством (с этим уже проблемы), и привести к формату понятному HDMI (а это не решаемая без потерь задача в принципе).

Все не читал. У меня Digma HDMP-500. Полтора года назад брал - всем доволен; читает все, субтитры-звуковые дорожки переключает, тюльпаны есть.
Сейчас наверное есть более совершенные модели типа 501 или т.п..

(481) Вот здесь уже интереснее по поводу HDMI.

Кстати а зачем скачивать, то с чем нужно гемороиться? Полно контента готового без всяких декодировок и с качеством. Видно это наследие Iдевайсов, которые звук только AAC. У меня до сих пор стоит древняя DIGMA 300, смотрю 720p mkv. И нет у меня никаких проблем. Даже mp3 плеер TeXet T-970HD прекрасно со всеми рипами справлялся.  Не спешу покупать, так как контента с HD звука немного, а если что и с ноута смотрю.

(483) Ничего не понял кроме того что ты смотришь только 720p mkv. Насколько я понял только 720p30. Все остальные просто не качаешь?

А если качаешь, в чем я не сомневаюсь, то уж фризы не заметить ну всяко не можешь.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:3348
Хотя если фризы тебя даже не трогают, то смысл обсуждать качество?

(484) А зачем? У меня телевизор не поддерживает.
Эту тему давно читал, ну вот ни разу у меня такого не попадалось. А смотрю сериалы и кино я постоянно.

Кстати интересное решение http://www.arctic.ac/en/p/living/office-pc/573/mc101-barebone-a8-4500m.html?L=1&c=2296

(487) Только 30 кадров в секунду? Не верю.
А иначе на втоем реалтеке либо фризы, либо пулдаун, кторые можно не увидеть только в одном случае - цитата из (486)
"- Вы относитесь к категории людей, которые не предъявляют к качеству изображения каких либо требований и соответственно не обращают внимания на мелкие артефакты."
Но в таком случае вообще непонятно желание скачивать 720p, не проще ли качать DVDRip-ы?

И в таком случае действительно хватит встроенного в телевизор проишрывателя.

У меня жена такая. Подключен НТВ+ HD, но она умудряется постоянно смотреть эфир, причем антенна где-то отвалилась, качество хуже чем в советское время в деревне с плохой антенной. И разницы не видит :) Если её спросить со спутника смотришь или с антены - она ответить не сможет.

Блин, такой дикий оффтоп про какие-то фризы...
ИМХО нужно постараться найти медиаплеер, который будет тормозить хоть какие-нибудь рипы. Разве что есть купить с рук  нонейм за 200 рублей.

Плееры двухгодичных линеек ценой 3-4 т.р. тянут 40-гиговые рипы Аватара на ура. Зачем задрачиваться на эту тему? Вы качаете 400 гиговые рипы чтоли? Зачем? Чтобы полюбоваться на долгожданные фризы?

(491) Заморачиваются чтоб получить максимальное качество.
Практически любой медиаплеер на сигме или реалтеке проиграет почти все фильмы. 99% фильмов. Но с разным качеством.
"На ура" - это 40 гиговый 1080p аватар с фризами? :)

Я вот не понимаю людей готовых качать 40 гиговые рипы чтоб полюбоваться на фризы. И так-же не понимаю чего плохого в желании получить хорошее качество картинки?

А я не понимаю людей начитавшихся обзоров в интернетах, где всякие задроты намеряли каких-то милисикундных задержек, которых нормальный человек ни в жизнь не разглядит; да еще и обвиняют этих 99% людей, что им "качество не нужно"

Короче, фризы это миф, как и женский оргазм
:-))))))

(495) Мда. Точно один-в-один моя жена. Смысл происходящего на экране примерно ясен, речь можно различить, и ладно, остальное придумали от нечего делать, и нафик оно не нужно.

Идет панормама например, а раз в 42 секунды картинка замирает - как это можно не увидеть? Про пулдаун я вообще молчу.

http://www.youtube.com/watch?v=KuV6NAhmpho
А чего, нормально показывает :)

(497) У меня вообще-то упомянутая выше Дигма+Ресивер+проектор и ни я, ни мои друзья ни разу ничего подобного не замечали.

и идет все с DTS-HD звуком и в опупительном качестве и без лагов и без шлейфов

(499) Причина в (496), и выше тоже была объяснена.

(488) Если я хочу качества я и скачаю исходник, а не кривые рипы и до кучи куплю и телевизор с  и вот такой решение http://www.arctic.ac/en/p/living/office-pc/573/mc101-barebone-a8-4500m.html?L=1&c=2296 медиаплеер и рессивер и 5.1 итд . ТС с тюльпанами, вообще другое качество нужно.

(502) При чем тут исходник? Это проблема реалтека, на котором у тебя плеер, а не исходника.

хоть ремуксы смотри, проблема эта никуда не денется.

(504) Да нет у меня никаких фризов.
(414) А почему A6 несовместимо с нет топом. Как я уже говорил ноут бук на Ллано А6 проигрывает 3D без включения вентилятора, а тринити уже поэффективнее будет

(505) Их не может не быть физически. У тебя не могут быть все рипы 720p30/720p60 фильмы снимают с разной частотой.
В вышеприведенной ветке всё объяснено.

система на A6 это минимум сотня (или близко к тому) ватт. Такую систему не выйдет разместить без вентиляторов в компактном корпусе.
ноутбук по размеру больше неттопа. И в ноутбуке ноутбучный вариант A6, с два раза пониженным TDP (ну и соотвественно с меньшим быстродействием)

На дигмах нет фриз в прошивках  Bast Castle.

(506)
Ну нет у меня фризов. Заодно посмотрю какая там частота на просматриваемых рипах .
Прошивка стандартная. http://www.digma.ru/products/catalog/mediacenter/mediacenter/hdmp300/download/
Ссылку на HTPC давал там стоит мобильный AMD Trinity A8 - 4500M , аналог Llano A6. С вентилятором, но вентилятор включается по необходимости. А такой необходимости для просмотра видео нет. Больше подключается при играх в игрушки.

508 Я часто раньше посещал ветку и там никто не жаловался http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:16424-92
может 23,976fps редкая частота?

Любой ntsc блюрей.

(509) http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:2610-29#993

(480) Не зачем , а так получается .
Чипы встроенные в телевизор , не могут воспроизвести без демукса до стерео (это в лучшем случае) , мощи не хватает .
По качеству и полноте воспроизведения тяжелых аудиодорог Сигма - безраздельный лидер

(512) А зачем скачивать с dts? Я сам специально ищу с DTS в том числе и HD. А вот их минимум на русском языке. Да и имея хорошее видео, как то странно обходиться без 5.1 с хорошим ресивером. Все сильно зависит от того, что имеешь и что хочешь. Это как на форумах типа Компонентный ДК (ресивер + акустика) начального уровня, как замена "коробочному" варианту (часть 5) предлагают системы далеких от начального уровня. Да и этот начальный уровень не ниже 50 т.р.

(511) Судя по голосовалке http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:3348 только 35% столкнулись с этой проблемой. Я попадаю в счастливые 65%

http://nn.mvideo.ru/products/50037831.html Купил такой. На новый год цена была 3000. Кроме видео еще содержит dvb2 тюнер, который пригодится при переходе на цифровое ТВ.

(514) Видят глюк только 35% (из общего числа, а не из тех у кого глюк есть), но есть он естественно у всех с штатной прошивкой. И у тебя есть, ты же на штатной прошивке сидишь.
А фильмов с такой частотой навалом.

(516) Значит не навалом, иначе бы был бы другой расклад в голосовалке. Как бы баг то есть, но большинство с ним не сталкиваются, при том, что такой дефект может увидеть и твоя жена.

(517) Фильмов навалом. Медиаплееров с таким глюком - не навалом. Твой с глюком. Мой без.

(517) Моя жена не может его сейчас увидеть, так как у меня нет его (глюка).
А когда был (на прошлой прошивке у WD автофреймрейт сломался) - не видела. Я ей говорил что картинка дергается,  а её и так устраивает.

То есть видела, но ей пофик. Дергается и дергается. Всё-же видно, и этого достаточно.

(513) А почему нет ? Тем более что самые качественные рипы как раз с DTS дорогой . А оригинальная почти всегда в DTS

(521) Оригинальный  можно и с HD найти, только на русском их очень мало, даже в DD и то ужаты по сравнению с оригиналом. И как правило с фильмом идет куча дорожек кроме DTS. И вот странно когда выбирается дорожка с DTS, которую и найти сложно если ты кроме русского не знаешь и при этом выбираешь крутую дорожку для прослушивания на телевизионных динамиках. Конечно у всех свои странности. А чего не хочешь купить 5.2 и наслаждаться не только картинкой но и звуком?

(522) А я и так наслаждаюсь , у меня честные 5.1 , и с DTS проблем нет :)

(523) С чем тебя и поздравляю.
А звук в фильмах играет не менее важную часть чем видео, а в некоторых случаях даже большую.

Опять же проблема с даунмиксом с DTS надумана.В жизни все намного проще.

(524) Даунмикс слабыми чипами очень часто делается до простого стерео , это уже не торт :) А бывает что DTS вообще не воспроизводится

(524) Угу, в жизни только ЭЛТ, только хардкор.

(522) А зачем искать то ? Плеер должен хавать все .
Вот вроде всем рип устраивает - и качеством видео , и дополнительными плюшками в виде скажем дорог Гаврилова и Гоблина, а надо искать другой :(

Съездил к приятелю в целях потестить XBO360 на тяжелых и технологичных рипах . Обломс :(
К приставке можно подключить только FAT32 диск , следовательно максимальный размер файла 4 гига . Приятель такие и смотрит , в основном легкие рипы на 720p и 480p . С такими даже если они более или менее замороченные приставка справляется хорошо , мотает быстро , качество хорошее . Зума нет вообще , но дороги и субтитры переключаются нормально . Подключил его диск к своему нетбуку , посмотрел видеотеку (свойства фильмов) , есть с рефреймом в 10 на 720p , приставка с ними справляется хорошо , есть в контейнерах последних версий , с воспроизведением проблем нет .
Не нашел ни одного фильма с DTS дорогой , (в таких маленьких рипах как правило AC3 кодек , встречается даже MP3 , так что по поводу возможности воспроизведения DTS ничего сказать не могу .

В общем от нищеты :) , кое как юзать можно , но даже китайский медиаплеер за 1.5 тыр справится лучше

(528) Так 2005 год же. Подожди 720-ю.

(529) В принципе мощности процессоров у неё и так достаточно для воспроизведения FullHD с высоким качеством , проблема в другом . Вообще то на 2005 NTFS стал стандартом де-факто в win системах , по этому то что XBOX360 его не поддерживает , меня весьма удивило

(530) NTFS стал стандартом в NT системах в 93 году.
В XBOX - не NT.

(531) Имел в виду что в win системах ,к 2005 про fat32 уже и забыли .

И в общем пишут что сильно переписанная win2000 (а это NT система), в последних прошивках что то есть и от win7
wiki:Xbox_360#.D0.9E.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D1.81.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.BC.D0.B0

(532) Майкрософт всего-лишь отказался от 9x систем, и начиная с 2000/XP у них для домашних компов NT системы.

(533) Вот меня и удивило . Разработка ХBOX360 началась уже в двухтысячных , за основу операционки взята NT система , в общем уже второго поколения работающая с NTFS , а поддержки и нет .

(534) У них win 2000 - не основа. От неё взят всего 1%.

(535) 1% это не измененный код , один в один . Остальное переписано , но основа все равно win2000 .

Семейство этих операционок называется Xbox OS .

Кодеки по крайней мере для воспроизведения MKV заливаются с win7 через сетевое подключение , следовательно API в значительной части совместимо

(536) Там даже проц другой. Система команд другая.
То что сеть работает вообще ни о чем не говорит.

(537) Сеть это сеть . Кодеки это кодеки :)

Для того что бы XBOX360 воспроизводила MKV , необходимо синхронизировать её с медиацентром win7 SP1 (один раз) , в результате на медиаплеере приставки будут установлены соответствующие кодеки и расширения необходимые для просмотра .

Процесс достаточно хитрый и тягомотный , получился не с первого раза , по крайней мере со слов приятеля . Но в конце концов заработало .

+(538) Причем напрямую через центр обновления XBOX этот функционал установить невозможно , только вот таким извращенным способом

Объясните древнему человеку, на.рена он нужен?
Много лет засматриваюсь на них, но так и не нашел зачем он мне нужен. Подключил через Усби винт и готово. Да и кабель инетовский тоже работает.

Давно ищу замену вот такой штука
http://www.photodrom.com/fototovar/fotobank-photobank-video.html
на нем маленький диск и не читает большие флешки.

(540) В ветке многократно все объяснялось :)
Встроенный хавает не все , не с тем качеством и ограниченным функционалом

(541) Вообще не понятно , зачем такая штука нужна . Ну может во времена карточк по 256 мб и был какой то смысл ...

(542) качество видео полное шд

(543) когда ездит в пиндосию  2012 году на винт скинул 750 гигабайт,
готовлюсь в этом году, думаю будет в 2 раза больше.
Есть такие флехи ?

(543) скидывали через нетбук на винт

(544) Это не качество , это всего лишь разрешение.

Какое качество видео ? - HD
Какой автомобиль ? - зелененький

:)

(547) на hdd вообще нету качества ни шд ни чего другого, там файлы.
Его качество это размер и скорость.

(548) В данной ветке обсуждаются плееры

(549) да вспомнил соньки не все читают, у меня лижи вроде пока все что качал читает

(549) я понял что обсуждают плееры, но я для себя не могу придумать зачем о мне нужен :)

(549) Новую тему заводит про фотобанки  не хочется , может кто подскажет. есть типа Vosonic, но производитель всех с поддержкой послал, даже epson удалил с сайта свои.
Отстал наверно от жизни, буду думать как в нетбук запихать большой винт.

(550) Соньки читают AVI и MPG

(551) Попробуй качнут этот качественный рип
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4207924

Будешь сильно удивлен :)

А чем простой внешний HDD не устраивает на 2,5" ? Подключается к нетбуку элементарно , емкость до 1.5 террабайт

Поюзал у знакомого только что купленный телик Samsung UE46ES5507
Вот такой

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8334383&hid=90639&suggest=1

Оценка встроенного плеера

Контейнеры mkvmerge вплоть до v5.8 открывает без проблем
Тяжелый рип Автара (битрейт 15000 кбит/с рефрейм 4 кадра) крутит без проблем , качество высокое , на сложных динамических сценах артефактов и фризов не наблюдается

1080p рип с битрейтом 4800 кбит/с и рефреймом 5 кадров , воспроизводит , но на динамических сценах наблюдается весьма заметное размазывание картинки , иногда чуть заметно подтормаживает

Рип Stolen (720p битрейт около 6000 кбит/с рефрейм 9) не воспроизводит , картинка зависает на 3-4 секунде фильма , и все ... Зависания самого плеера не происходит , на кнопку "Стоп" реагирует

На DTS дорогах звук есть , с демуксом или нет , определить нельзя ибо у телика только стерео и на ресивер не выводили . На DTS дорогах иногда но достаточно регулярно звук замирает и как бы дергается на доли секунды , не критично но весьма неприятно .

Мотает быстро , в нескольких режимах на любых воспроизводимых файлах .
Звуковые дорожки переключаются , но через меню плеера только , быстрой кнопки на пульте нет
Субтитры не переключаются вообще , можно выключить , или включить , включается первый по порядку субтитр .
Перехода по главам MKV нет
Запоминания хотя бы одной точки останова нет
Зум картинки отсутствует как класс (причем при просмотре с DVD он есть)
При воспроизведении MKV невозможно изменить соотношение сторон , строго как прописано в контейнере , причем такое очущение что определяет не всегда правильно , нечасто , но на некоторых рипах нарушается сотношение пропорций .
Возможность работы с ремукасми , iso-образами , и DVD-папками отсутсвует

Интерфейс плеера продуманный и весьма удобный , очень быстрый .

Вывод

Если жаба душит на приобретение внешнего медиаплеера за сотню баксов , в принципе можно пользоваться , но лучше жабу победить :)

+(555) Форматы WMV , FLV , MP4 воспроизводит (MP4 не все , а похоже только низкого разрешения , пара запущенных MP4 высоко разрешения - только звук , без картинки)
MOV - не воспроизводит вообще

Я вообще никакими не пользуюсь. ВЕрнее есть аппл ТВ. подключен, по всего использовал пару раз. Смарт ТВ рулит. все с инета смотрится обалденно.

(557) Это шутка? Или это телевизор такой, что ему хоть Блюрей, хоть с инета.

самс 8 серии. какая шутка? 720 с головой хватает. да и онлайн у гуглплея в фулл HD 90 процентов фильмы.

(559) ну я уже писал, что часть людей - показывает и ладно.

но я их не смотрю конечно) они платные) а бесплатного в 720 за глаза.
Я в основном сериалы смотрю...
Все остальное уже сто раз пересмотрено, а я не любитель 5 раз смотреть одно кино. На нормальные фильмы в кинотеатр лучше ходить.
Ну вот пару раз с ноута через аппл ТВ смотрел.

(561) 720p - это разрешение, а не описание качества.

Appletv - это не медиаплеер.

Единственный фильм который я в фуклл хд пересматривал это ванхельсинг.

(563) чем не медиаплеер если он по вайфаю медиатеку проигрывает в mp4

(565) он ничем не медиаплеер. Это всего лишь приставка для реализации airplay, и для просмотра сервисов эппла.

у самса тоже эирплей есть проигрывающий по вайфаю с компа любые фильмы.

(566) меидиаплеер по сути это любой комп, подключенный к телеку. никакого отличия. технически.

(567) не знал что самсунг вдруг начал поддерживать airplay, раньше поддерживал только dnla.
Только какое отношение это имеет к обсуждению медиаплееров?

(568) технически комп подлюченный к телевизору это htpc.

Вообще нигде не вижу о поддержке самсунгом airplay. Признайся, ты это придумал.

медиаплеер это и есть по сути комп. процессор, память, диск. ПО.

(571) AllShare называется.

тока работает с виндой.

ну и с устройставми на андроиде

(573) что? Эппловская технология airplay называется allshare?
Вот это да!

(574) И при чем тут airplay?

(577) не цепляйся к названиям. я подразумевал аналогичную функцию.

(578) эпплтв предназначен не для аналогичной фуекции, а для конкретной - реализация протокола airplay к телевизору. Аналогичные и так у любого телевизора есть.

Ты помешанный человек. не можешь простыми вещами руководствоваться. ))

какая мне к черту разница какой протокол и все остальное.
Функция одна. и то и ждругой с компа по вайфваю проигрывают фильмы в высоком качестве.

(581) Если тебе без разницы, то зачем ты к телевизору, который поддерживает DLNA, купил ЭпплТВ, который поддерживает AirPlay, и по сути только для реализации AirPlay (и вывода с айфона и айпада) и существует?

О чем ты вообще пишешь?

Пост (567) - это что за бред?

(582) если чо у меня еще два ноута аппла. прошка с ретиной и эир.

и я разбираюсь в функция всей этой техники. как и то чт оесть у самса, аппла тв, аппла вообще всего и тп. так что можешь мне вопросы не задавать. и не рассказывать что можно а что нельзя.

(572) "медиаплеер это и есть по сути комп. процессор, память, диск. ПО."

Только это должен быть специализированный процессор , простые ARM-ы пока ничего выдающегося не показывают , и достаточно специфическое ПО

(582) Вопрос
Почитал
http://www.ixbt.com/multimedia/apple-tv3.shtml

Насколько я понимаю Apple TV декодированием не занимается , и просто обеспечивает вывод уже декодированного на компе видео на телевизор через удобный пользовательский интерфейс . То есть медиапроигрывателем не является , а AirPlay по принципу работы это то же dnla (со своими плюшками)
???

То есть фактически не сетевой проигрыватель , а интерфейсер (ну не знаю как правильно назвать) :))

(587) частично является. Без джейла он умеет проигрывать
Эпловские форматы, на 2-gen есть джейл, может проигрывать все форматы. Но относительного нормального медиаплеера - весьма хреново.

то есть медиаплеером не является - так как далеко не всеяден.

Понял , спсб

AirPlay похож на dnla, но несовместим, и заметно мощнее.

(591) AirPlay не юзал , но dnla ИМХО кривой ходячий глюк , хотя опыт использования его у меня то же не большой .

Мне концепция классического медиаплеера (пусть и встроенного в телик но лучше внешнего конечно), с декодированием "на месте" и стандартным сетевым доступом кажется более привлекательной

(586) ты это пошутил чтоли? там самый уевый процессор. тк аппарат заточен только под несколько функций.

(593) Там это где? В медиаплеерах проц. заточен под декодирование (и постобработку) видео. И легко сделает по быстродействию любой числодробительный проц без спец. блоков.

(587) а юзал аппл тв в двух функциях.
1) заливал в медиатеку  на ноуте mp4 выского качеста и вопсроизводил с аппл тв без использования ноута - те видео транслировалось без использования ноута - я мог за ним работать.
2) просто на ноуте включал аппл тв - функция вторго монитора через файфай. При этом дублировался монитор, с качеством под телевизор.
Включал видео и оно дублировалось на ТВ со звуком.
При этом мне не требовалось его добавлять в медиатеку и я его просто зщапускал с VLC

(594) Он не уевый , он специализированный .
Средненький 3Д-акселератор легко уберет i7 на задачах полигонального рендеринга и заливки текстурами

(592) еще скажи что там ксеоны стоят)

короче говоря суть разговора всего - я говорю что медиаплееры нафиг не нужны) и жить можно без них))
Вот и все что я хотел сказать (с) Форест Гапм

(595) В любом случае декодирование осуществлялось ноутом

И что ты подразумеваешь под хорошим качеством ? Некоторым и полуторагиговая авишка рулез :)

(598) Так тебя никто и не агитирует . Здесь в общем никто никого не агитирует :)

(597) Ты слышал такой термин - DSP?

(599) ну как бы на ТВ 8 серии я явно не смотрю двд рипы.
720р минимум - за глаза. Все выглядит живым.

В фулл хд особо не разгуляешся, тк достойных фильмов на пальцах пересчитать. и уже давно все пересмотрено.

Ксеон в операциях декодирования видео просто по полной сольет той-же самой компеечной Сигме либо Реалтеку.
Потому как в них специализированные DSP.

(602)
1. 720p отношения к качеству не имеет , это всего лишь разрешение , оно кстати может быть получено апскейлингом .
2. Между качественным FullHD рипом , и фиговым TrueHD колоссальная разница

"В фулл хд особо не разгуляешся, тк достойных фильмов на пальцах пересчитать. и уже давно все пересмотрено"

Да уж ...

Все современные фильмы (за очень редким исключением) выходят на блюреях. Естественно в FullHD, и с хорошим битрейтом.

аплл тв пока чт осчитаю безделучшкой. тк я сначала думал с ноута без проводов его юзать. за тем и побежал за ним.
Тк по старинке использовал подключенный ноут к телеку для просмотра фильмов через HDMI.

Когда купил типа пять минут порадовался что теперь без провода на телеке могу включить все что угодно.

Потом разочаровался, что ноут не можетб ыть свободен одновременно для работы если видео не в медиатеке (а там только оно может добавлено быть в mp4, для него даже скачал прогу конвертации из аппл сторе, и потратил на фильм в 12 гиг порядка 40 минут - что меняреально взбесило)....

А когда полез в онлайн стор фильмов 0 охренел от цен по 400 рублей за фильм. которыхз там всего 40 штук на русском и полный отстой....

И короче говоря сейчас полностью сижу на смарте самсунга с приложением от гугла.

А старые переиздаются .
Недавно пересмотрел "Эйр америка" и "Смертельное оружие" в FullHD , совсем по другому смотрятся .
С VHS не сравнить :))