Есть такой депутат Федоров, который безумно хвалит Путина, ЕР и развивает идею того, что Путин является борцом с американской оккупацией России, а вся Россия является оккупированной колонией США.

Сначала верил рассуждениям Федорова, пока не стал перепроверять его слова. Уж очень убедительно он говорит и рассуждает.

Вот, например,
Федоров утверждает, что США (как оккупировавшая Россию страна) заставила нас полностью прекратить производство оружейного плутония в одностороннем порядке!!!
Ссылка на источник: http://www.youtube.com/watch?v=3SOR8_3ZIxA

Начинаю проверять информацию: оказывается, что 10.01.2012 года в г. Железногорске был закрыт последний в МИРЕ!!! ядерный реактор по производству оружейного плутония.

Ну вот зачем надо Федорову вести пропаганду, которая откровенно вводит людей в заблуждение? Что вы думаете на эту тему?

+(0)ссылка на закрытие последнего в МИРЕ реактора по производству оружейного плутония
http://pandoraopen.ru/2012-01-10/rossiya-prekrashhaet-proizvodstvo-oruzhejnogo-plutoniya/

(0) мы же его штатам последние 20 лет продаем (оккупация в действии). Зачем закрыли?

(3) Какая оккупация, если этот реактор был последним в МИРЕ?

"Ливанов относится ко вторым, он предает свою Родину с радостью, так же как и Голодец. Я вижу по высказываниям Ливанова и Голодец", "Просто, когда у нас система колоний, то колонии бывают разного статуса. Вот деградация российского статуса колонии дошла до того, что мы докатились до работорговли.", "Я с первого созыва, с перерывом на два созыва. То есть четыре созыва. И был председателем комитета, и зампредом комитета, и так далее. Технологию достаточно понимаю, как это работает. Технология такова, что конечно эти вопросы не в Думе решаются. Но это уже не секрет для всех, как специалисты, все это понимают, эти вопросы решаются не Думой. Дума — последняя инстанция, на которой в конце ставят точку. В каком-то смысле нотариусы." (с) 18-я личность Федорова
http://politrash.ru/687/

+(4) Всему миру нафиг не надо производить оружейный плутоний, а нам надо?

(0) я не понял, реактор закрыт в чем проблема?

(6) А бомбы то как делать?

(8) запасов нет?

(6)(9) плутоний нарабатывается и в обычных реакторах.
но гораздо более "худшего" качества...

(10) а при чем тут рассуждения Федорова об оккупации?

Предлагаю обсудить депутата Федорова в контексте недоработок отечественной психиатрии...

(0) Это нанесло тебе глубокую психическую травму?

(13) травны не нанесло, просто смешно смотреть как про-путинские и про-едровские депутаты государственной думы притягивают за уши события к своей пропаганде.

(14) Какая разница между пропутинским идиотом и прогосдеповским идиотом?

(14) их притягивают все, и пропутинцы, и перепутинцы, и недопутинцы из тана СЮ, тебе охота копаться в популизме народоизбранных идиотов?

тана -стана

(15) пропутинский идиот ведет пропутинскую пропаганду, а прогосдеповский - прогосдеповскую

похоже мы дублируем пропутинские идеи, удаляюсь ))

(16) > тебе охота копаться в популизме народоизбранных идиотов?

А ты уверен, что их народ избрал?

(18) Неплохо.. ))

(14) У него неточности есть. Так они у всех есть. Если белоленточных начать анализировать - так там вообще поток сознания. По сути набор тезисов вдолбленных. Почитай Ясина - удак, удаком. До сих пор бредит рукой рынка или того же Чубайса.

(12) а что, "и ду3рак, и старый, и больной!"©
ну, в смысле, интеллектуальный фильтр успешно прошел...

(9) "Будучи химически чрезвычайно активным, Pu-239 нестабилен, он начинает очень быстро окисляться, вступать в реакции с окружающими его средами. Создатели атомных и водородных бомб сделали все возможное и, наверное, невозможное, чтобы исключить для Pu-239 даже малейшую возможность окисления и потери им боевых свойств, но за десятилетия случиться может всякое. Нельзя исключить, что плутоний, основа современного ядерного оружия, не сохраняет свою расчетную критическую массу на протяжении десятилетий хранения в арсеналах."

(24) а что из этого следует?

(0) Да не идиот он... достаточно талантливо петросянит тему... Приёмчик старый и проверенный, типа "теории заговора"...

(0) Навальный отреагировал заявлением в ФСБ по заявлениям Федорова
http://navalny.livejournal.com/768703.html

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/ssha_vozobnovlyajut_proizvodstvo_plutoniya.htm

США возобновляют производство плутония (2005 г.)

США в последний раз самостоятельно производили плутоний-238 в 1980-е годы. С тех пор они довольствовались старыми запасами и импортом из России. По договору с Москвой Вашингтон не имел права использовать импортируемый плутоний в военных целях, однако теперь, когда США начинают производить вновь собственное ядерное топливо, гарантий мирного характера программы нет. При этом предполагаемый объем производства неизвестен.

Ну и чего? чего Федоров наврал?

(0) иди работай уже

(24) Я десятилетиями свой забор на даче от окисления сохранял, а учёные оружейный плутоний не смогут сохранить? :-)

(27)  :)

(0) Ошкин, так плутоний прекратили вырабатывать или нет?

(31) Ты на вопрос ответишь? В чем был неправ Федоров?
Наш плутоний американцы вывезли для себя и запретили нам его вырабатывать. Что здесь неверно?

(32) согласно ссылке (2) закрыт последний в мире реактор по производству оружейного плутония.

(28) Пустой трёп. ничего не начали. К тому же оружейный плутоний-239, а не 238.

(30) забор и плутоний - разные вещи...

(33) > Наш плутоний американцы вывезли для себя и запретили нам его вырабатывать.

Это Федоров сказал или есть документальные доказательства?

(36) Думаю забор от окисления гораздо труднее сохранить, чем плутоний.

Крышу тоже от окисления сохранял...
Вы это, учёным передайте, если у них будут проблемы с сохранением от окисления, пусть они ко мне обращаются, я им помогу.

(37) Ясное дело есть
http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/pochemu_my_otkazalis_ot_proizvodstva_oruzhejnogo_plutonija_2010-04-19.htm
http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/ssha_vozobnovlyajut_proizvodstvo_plutoniya.htm
и до фига - это секрет полишинеля.
Факты говорят об одном:
- Плутоний американцы покупали у нас:
- мы его больше не производим;
- американцы его собрались производить сами;
Усе.

И почему, кстати, Федоров считает, что именно США нас оккупировали?

По моей практике, в основе любого мало-мальски крупного бизнеса в РФ светятся люди с еврейскими фамилиями, но никак не с американскими.

(40) Факты таковы, что у нас этого плутония, хот анусом жуй.

(38) вряд ли. ну и окисление забора будет иметь меньше последствий, нежели окисление (и дальнейшее комплексообразование) плутония...

(40) это все пропагандистская шумиха, а где официальные государственные распоряжения о продаже США оружейного плутония? Номера, сканы, подписи, печати?

(9) Все запасы (в количестве 500т) - вывозятся в СШП.

(42) смотря какого именно изотопа...

(41) Ну ты понял что ты сморозил?

(44) Так это открытая информация ты чего, кроме тебя ее никто не опровергает)))

(44) разрешения на продажу - промелькивали...

(48) то есть это всем и так очевидно?

(40) Ну так и нам можно также "собраться производить" как и американцы. За сборы ведь денег не берут. И средств не требуется. :)
Наши продавали, потому что нефть стоила $20, а запасов было на несколько десятков ядерных войн. Правильно что продавали. Его хранить дороже чем производить.

(46) 239. А 238 только америкосы в своих космических аппаратах в топливных элементах используют, после нашего успиха с Фобос-грунтом он нам ещё долго не понадобится :-) а уж как америкосы будут выкручиаться это ихние личные половые трудности.

http://svpressa.ru/society/article/24063/
Вот тут вообще плутоний прекратили в 2010 году производить.

(51) действительно, нафига нам 500 тонн плутония. Солить его что-ли?

(50) Что очевидно? Погугли.

+(53) "Последние лет десять он не работал на наработку плутония. "
Т.е. плутоний не производится с 2000 года.

+(51) а если достаточно долго хрнить - вообще хрен чего сохранится...
(52) 500 тонн 239 - сомневаюсь. слишком много, храниение будет сопряжено с огромными сложностями и потерями. наши ядерщики ведь не дураки...

А теперь смотрим на историю. Американцы закончили производство оружейного плутония более 20 лет назад. Наши только год назад. У них уже давно нет специалистов для развёртывания такого производства. Мы же в случае чего может снова развернуть. Но реально, накуя это надо? Мы ядрёные заряды продавать собрались что ли? Пусть у американов ядрёное дерьмо лежит. Их проблемы. А нам бабло не помешает. К тому же в ядерной промышленности.

(0) Именно по сабжу -
"Без умолку безумная девица.
Кричала....." (с) ВСВ

(59) ага, Семионович :)

(58) Обязались не просто прекратить изготовление, обязались - уничтожить, чтоб и возобновить нельзя было.

(57) Особенно учитывая то, что через 24000 лет его станет в два раза меньше. :)

(58) "Американцы закончили производство оружейного плутония более 20 лет назад. Наши только год назад."
Да не год назад, а 12 лет назад.

(61) Чего уничтожить-то? Так же как американы обязались уничтожили возможность лансеров нести ядерное оружие?

(61) Да кстати, это тоже требует рассмотрения.

(61) А нафига поддерживать финансирование консервации реакторов оружейного плутония, когда его сделано столько, что хватит на сотни лет, а через сотню лет технологии кардинально поменяются?

+(65) Мы закрываем реакторы по производству(это кстати побочный эффект от работы реакторов определенного типа). А американцу их закрыли?

(67) Да, ни у кого в мире уже нет реакторов, производящих оружейный плутоний

(64) Чатай. Остановили последний в РФ реактор, способный производить оружейный плутоний.

(66) Всё, что произведено - вывозится в СШП типа "для уничтожения". Что, сами не можем "уничтожить"?

(65) Американы заявили, что их Б-1 они переводят на бомберы не несущие ЯО. Однако допустить наших специалистов, чтобы они проверили проведение всех необходимых измененеий в бомберах, чтобы они реально не могли его нести, до сих пор динамят.

(69) Он был последний не в России, а в мире. Читать разучился?

(69) И вывозится далеко не всё. Не гони.

(71) Ты читать разучился. Чатай: http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/pochemu_my_otkazalis_ot_proizvodstva_oruzhejnogo_plutonija_2010-04-19.htm

(69) На кой ляд он нужен, этот плутоний? Существующих запасов хватит на 50 лет. Зачем его еще производить?

(74) Чтобы китайский муй мог нести китайскую муйню на тему отказа от производства и на тему производства оружейного плутония.

(74) Ага, а через 50 лет если понадобится, то произведут его с помощью новых технологий.

(67) У нас действующих 14 реакторов РБМК, которые этого плутония столько произведут, что хоть попой ешь. при необходимости.

(77) попой есть нереально. Если распылить кило плутония по области, то она вся вымрет в ближайшие десять лет.

(78) Ну, с плутонием как бы понятно.
А остальные факты проверял? Про то что обманом продали в СШП Диму Яковлева? про 5 тысяч операций в СШП с использованием детских органов с чёрного рынка?

(77) Ты что-то перепутал. Для плутония реакторы АДЭ. А РБМК - это только прототипы для выработки.

(79) > обманом продали в СШП Диму Яковлева

А при чем тут оккупация? На лицо факт мошенничества и продажности чиновников.

+(81) Сам Пу закон назвал в честь ребенка. А почему сам Пу не держит руку на пульсе по поиску виновных в подделке документов?

(79) Ну и кто продал? Обычный житель или жулик и вор? Смысл связать продажу детских органов и оппозицию? Может сразу закатать 58-ю как у Йоски?

(81) На лицо тот факт, что оккупанты берут дань детьми. Как бы покупают..., но деньги-то они не зарабатывают на покупки - деньги они просто печатают.

(84) ну да, американцы покупают у продажных чиновников, являющихся предателями Родины. Так пойдет?

(85) Там долго, но исключительно по Закону Димы Яковлева: http://www.youtube.com/watch?v=KXJCUprKjeU

(86) надоело зомбироваться

(85) + я для того, что если ты начал проверять факты оккупации, то почему остановился только на одном?

(84) Ты проснись, девица. Какие оккупанты? Зачем они скупают инвалидов и тд? Ясень пень - на органы. Еще и насилуют перед этим.

(88) фактов оккупации я пока не вижу. Вижу только факт вывоза Димы Яковлева путем подкупа продажных чиновников и подделки документов.

(89) Дима Яковлев тоже был инвалидом или это случайно вывезли здорового ребенка?

+(89) Завязывай смотреть про Стивена Сигала.

(1) +многа

(91) Случайно по подделаным документам вывезли здорового ребёнка, причём разлучили брата с сестрой - а в таких случаях усыновление вообще запрещено.

(94) Так это кто виноват? Америкосы или продажные российские органы?

(94) т.е. обычно вывозят больных инвалидов, а потом в США они выздоравливают? Ну земля там такая целебная...

(89) (90) Вспоминается также Закон, принятый Думой - в котором страны были выстроены в алфавитном порядке по правилам англ.языка. Т.е. - налицо факт, когда оккупантская гауляйтура спустила в Думу готовый документ, который тупо перевели на русский. Задача Думы чисто формальная, техническая - просто принять...

(95) продажные чинуши, оккупация тут не при чем

(97) а в чем суть оккупации путем выстаивания стран по английскому алфавиту?

100

(99) Суть в том, что Законы пишутся оккупантом для целей оккупации и поддержания оккупационного режима.

(101) Это типа - водку покупают для употребления водки с целью поддержания водочного режима.

(101) Путин на немецком языке с Меркель общается без переводчиков - он немецкий оккупант?

(102) Это типа - нет никакой ни самостоятельности, ни проросийскости в Законах, принятых Думой. Исключения - Закон имени Димы Яковлева, упразднение приложений Закона о разделе продукции.

(104) и как же это оккупанты позволили?

(0)Валера, закрывал Миша, откроет Путин. :)
Им еще вооружать потребуется Ядренные локомотивы :)

(103) Валера, не дуркуй. А то я начинаю думать, что на фото ты либо справа, либо посередине... :)

(105) Пращёлкали.

(73)
Здесь, в гранитных горах, был построен уникальный подземный завод по производству многих компонентов ядерного оружия и космических аппаратов военного назначения. Общая длина туннелей, прорубленных в скалах, превышает двести километров. Подобных циклопических сооружений нет нигде в мире.

"С развитием высоких технологий Pu-239 начали использовать как «чистую» взрывчатку. Особенно в малокалиберных боеприпасах, где при минимальном объеме необходимо было получить максимальный взрывной эффект. Плутониевые заряды стали применяться в разделяющихся боеголовках стратегических ракет, в артиллерийских снарядах, торпедах и диверсионных минах."

"С 1995-го в Железногорске перестали производить оружейный плутоний, хотя этот факт никогда особо не афишировался. АДЭ-2 уже пятнадцать лет работал как обычная АЭС - производил тепло и электроэнергию. 15 апреля и мирная работа реактора была прекращена полностью."

Ну вот и весь секрет, РФ первая по ТЯО, плутоний ей жизненно необходим. ТЯО компенсирует наши недостатки высокоточного оружия, значительная мощность вкупе с малой степенью заражения.

Далее
"Теперь России, в соответствие с международными договоренностями, предстоит начать процесс уничтожения накопленного оружейного плутония. США уже пообещали выделить нашей стране для этих целей 400 миллионов долларов. К настоящему времени в мире, если судить по открытым источникам, произведено около 300 тонн оружейного плутония. Этого количества достаточно для гарантированного и многократного уничтожения жизни на Земле. Так что дальнейшее производство Pu-239 совершенно бессмысленно. Если, конечно, считать, что создатели ядерного оружия нашли способ обеспечения стабильности оружейного плутония бесконечно долго.

Вопрос, который остается в стороне от оружейных тем - что будет с гигантским подземным промышленным комплексом? В создание его были вложены миллиарды «золотых рублей», и распорядиться дальнейшей судьбой уникального и очень дорогого подземного сооружения, надо все-таки по-государственному."

Ну чего Федоров был в чем не прав? Бабло на утилизацию выделяют американцы. Уничтожение уникального завода - это удар в будщем по просто возможности восстановить производство.

(105) Я представляю что бы было, если бы какой-то оккупированный князек отказался платить татарам дань....

Как же оккупанты позволили то принять закон Димы Яковлева?

(108) а отщелкать взад никак нельзя уже?

+(109) Уничтожение производственных мощностей вкупе с уничтожением плутония накопленного что это?
+(110) Так сказано же ослабли они. Крызыс. Стояние на реке Угре слышал?

+(112) И еще задумайтесь над таким фактом. Американцы платят за уничтожение нашего плутония. Пачиму?

(109) да хоть 150 раз уникальный завод, нафиг он нужен, если плутония накоплено на 100 лет вперед?

(111) Пытаются. Почитай ветки "OFF: Закон "Димы Яковлева". Развитие событий" №1, 2, 3, 4.  и увидишь - сколько в России зомбированы на "отщёлкивание".

(113) > Американцы платят за уничтожение нашего плутония. Пачиму?

Потому, что Россиия оккупировала США и они под этим видом (чтобы не терять лицо) платят нам дань.

(114)Нафик ты учился в школе, если в мире (в США) есть и без тебя образованные Китайцы, Корейцы?

(115) и сколько?

(114) Ты не вкурил? Плутоний мы продавали американцам, раз. Дополнительно его просто уничтожают, два. Где вообще можно узнать сколько его плутония у нас?

(116)Лихо ты манипулируешь законом относительности :)

(119) а нафига нам столько плутония?
СССР произвел его в таком количестве, что можно сто лет вести ядерную войну.

(116) Потому что доллары для Америки - фантики. Они с нас же их и снимут.

(122) Доллар станет фантиком тогда, когда за него в морду давать будут. А пока он нифига не фантик, а вполне ликвидное платежное средство.

(121) Для использования в космосе.

(124) каким образом?

(121) А сколько его? Ты в курсе что у нас кроме стратегического ЯО, есть ТЯО?  А оно сплошь на плутонии. И вот эта компонента наше преимущество компенсирующее НАТОвское военное превосходство в обычных вооружениях.

(121) Нафига тебе 20 пальцев? Особенно на ногах - ты же их за всю жизнь не сотрёшь... до колен?

(126) и кого ты собрался долбать с помощью ТЯО?

(125) В батареях и обогревательных элементах.

(123) Как же не фантик если его тратить нельзя?
Ну чего купила РФ опель за баксы? Или хоть что то из современных технологий? Хер вам от американской власти.

(129) + На Луноходе такие стояли.

(129) хочешь из космоса плутониевую помойку сделать? А когда эти батареи падать на землю будут?

+(130) Или не опель не помню... дело известное. Предпочли обанкротить чем продать.

(130) дай этот фантик мне, я его потрачу, мне можно

(132) Я хочу что бы производство не уничтожалось - а консервировалось. Вот скажут законсервировано - это другой расклад.

(134) Это ты в масштабах одного рыла потратишь. А миллиард - уже сильно сомнительно.

(133) Опель. Хотели купить в доле с Магной.

(130) Т.е. ты хочешь сказать, что продажные российские чинуши настолько жадны, что в РФ законсервированы триллионы долларов, а они жмутся наших пенсионеров отправлять на отдых за бугор?

(137) не продали в государственную собственность Опель потому, что испугались, что продажные российские чиновники все попилят и развалят.

(138) Где эти консервы? Пришли мне пару ящиков - я заныкаю в погребе.

(138) ЗВР это что? Стериализация избыточной долларовой массы. Чинуши наши не причем.

(141) в ЗВР американский коммандос сидит и никого не пускает или наши чинуши?

(141) Я бы сказал: "не избыточной,- а любой, которая вернулась в пенаты".

(139) Это ты на болотную пойдешь - рассказывай там.

(144) а что мне на болотной делать?

(144) ты мне на (142) ответь, интересно

(142) Не постой ты тут Федорова критиковал так? Первый наезд мимо кассы - очень смазан. Делай следующий, про ЗВР, вначале Федорова прослушай и выложи с критическими замечаниями. Может ты и прав - кто знает.

(146) Ответил - Федорова послушай, он так то объясняет довольно просто ситуацию.

+(148)  И критикуй.

всё правильно Федоров говорит :)
Столицу - в Киев.  Элиты - сменить.
P.S.
На спасской башне - трезубец.
Флаг - жовтоблакытный.
Всем сдать экзамен з руської мови. Путин сдаёт первым :)

(147) Вопрос: в Центробанке и в ЗВР сидят вооруженные до зубов американцы и никого к бабкам не пускают?

(148) Он объясняет так "мол, закон не разрешает РФ тратить бабло из ЗВР".

Вопрос:  с каких пор продажные российские чинуши чтут и соблюдают закон?

(150) "Элиты - сменить." они очень против будут. А у них деньги и власть.

(151) Центробанк, вернее - Банк России,- не принадлежит России и никому в России неподконтролен.

(150) жовтоблокитный флаг - наследие австро-венгерских оккупантов.

(151) Ты ко мне или к Федорову?

(154) А когда наших продажных чинуш волновал вопрос собственности? Если никому не принадлежит - пошли бы и взяли. В чем проблема?

Или там вооруженные американские коммандос с базуками сидят на канистрах с бензином?

(152) Как видишь чтут - не тратят же.

(158) ну если чинуши свято чтут законы РФ, то где оккупация?

(115) А вот я считаю, к примеру, что ты насмерть зомбированный. И что делать? Твое мнение против моего? 50/50. И это правильно.

(157) Валера у тебя в голове придуманные пропагандой аксиомы. И ты нам втираешь опираясь на них. Это скчно. Я думал ты нам вместо пропаганды расскажешь почему Федоров не прав.

(0) Подожди, ты говоришь, что Федоров сказал, что закрыли его под давлением пиндосов. А вранье где ты указал?

(161) Ты сам говоришь что ЦБ никому не принадлежит. Ну раз он никому не принадлежит, то что мешает чувакам собраться и прийти туда с мешками, это же ничейное?

(155) принципиальных возражений значит нет. сразу обсуждаются детали :) это хорошо
P.S.
ну трезуб полюбому на Спасскую башню придется ставить....
Трезуб в современном начертании имеется на монетах Владимира - Красно Солнышко... я сам их видел

(163) Где я такое говорил??!

(160) Я такой же осёл, как и Вы, сэр. :)))

(164) Бытует мнение, что князь Владимир использовал трезуб просто как печать для клеймения своей собственности: быков, коров, свиней и т.д.

(161) Я очень хочу услышать ваш свежие идеи. Ну там про великую качалку или очень зимнюю сочи. Предлагаю Летние 2026 провести в Якутии. Чувак обеспечит летнюю погоду.

(166) Плагиат..

(169) Цытата.

(170) https://www.youtube.com/watch?v=ChzFctEkEPk

(163) Ну плять я вообще ничего не говорил). Я предлагаю тебе это рассмотреть. Рассмотри - тебе спасибо тока скажут.

(167) бытует мнение, что византийскую курицу московский князь присвоил себе при сомнительных обстоятельствах...
равно и флаг является сомнительной импровизацией Петра Алексеевича на голландскую тему ...
А трезуб - наше аутентичное и политически-правильное клеймо :)

(173) трИзуб

(174) тавро правильней

(175) Ты извинишься за свою ложь: "Ты сам говоришь что ЦБ никому не принадлежит." ?

(176) а кому ЦБ принадлежит?

(177) Кому-то, но не Росии и не Украине.
Найди кому выгодно - и ты найдёшь ответ. Или разыщи список учредителей.

(178) ну если непонятно кому ЦБ принадлежит, чего чуваки не соберутся с мешками и не пойдут туда? Хозяин-то сразу и объявится, не?

Кстати, по поводу оккупации - не так давно в Германии собиралась элита и решала вопрос - как Германии избавиться от пиндоской оккупации.

(179) Видимо - они знают.

(180) с каких пор элитой являются старые пердуны из малоизвестного журнала, которым не разрешают арендовать зал?

(182) Ну наверное с тех пор, как там присутствуют парламентарии из многих стран)

(180) Секретной частью плана Маршалла их крепко на крючок подвесили.

(183) парламентарии каких стран там присутствовали, можно список?

Вновь избраный канцлер ФРГ обязан первый визит нанести в СШП и дать своё согласие исполнять оккупационный договор от 1945г.

(182) И вообще такое ощущение, что ты даже и по началу Федорову не верил..

(185) России, франции, ну я исходя из этого по инерции предположил, что и из других были солидные люди.

(187) сначала тему оккупации начал развивать Стариков. Молодежи он хорошо присел на уши. Потом Стариков стал уходить в тень, а эстафету подхватил Федоров. Причем, даже стиль не поменял.

Вывод: Те, кто спонсирует Федорова вовремя просекли, что бренд денежный и выкупили его у Сарикова.

Кому интересно - цикл статей камрада crustgroup по атомной энергетике. В том числе о нашей "последней атомной рубашке".

http://crustgroup.livejournal.com/26203.html

http://crustgroup.livejournal.com/26549.html

http://crustgroup.livejournal.com/28261.html

http://crustgroup.livejournal.com/28522.html

http://crustgroup.livejournal.com/29276.html

http://crustgroup.livejournal.com/29461.html

http://crustgroup.livejournal.com/29740.html

http://crustgroup.livejournal.com/30261.html

http://crustgroup.livejournal.com/30785.html

http://crustgroup.livejournal.com/31048.html

(189) Из простейшей логики:
1) Существует геополитическая конкуренция, следовательно самый успешный не упустит шанса подчинить себе других
2) Россия слаба в политическом, экономическом, культурном и т.д. плане.

Просто из этих двух фактов можно предположить, что США очень существенно влияют на нашу жизнь.

(189) Что в их тезисах неверно?

+(192) Да. Вот бы кто рассказал... а то пока все заклинания по типу - этого не может быть, потому что не может быть никогда.

(189) Только двоих знаешь? Чё на самом деле?

(178) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ)

Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России.

(195) + т.е. китайская муйня все.

(190) отличные статьи

(195)"Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью"
:)
те "Уставный капитал" и оргтехника, мебель, а где о главном?

(198) Я не сомневался, что одноэсники читать не умеют в принципе.

(198) + включая золотовалютные резервы...

(199) Сними шапочку и читай внимательно....

Тут намекают что Путин шпион Антанты?

Болдырев про суд ВТО...

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=kYa2841N4tY#t=5694s

(0) У Единой России есть одна проблема. Называется идеология партии. В связи с тем, что вменяемых там достаточно мало (ибо вменяемые как бараны голосовать не будут) вот и выливается такой суррогат идеологии.

(200) ЗВР это не иное имущество? Что же это тогда?

(199) не обижай одноэснегов...
Bumer и bushd - курьеры по разноске ИТС

(206) Обиделси? За евреев что ли? Плюнь - шутка то беззлобная)

(207) Ужас с вами евреями - аки малые дети)

(199) Какие выводы то мы должны сделать из того что ЗВР федеральная собственность? Ясно что ЗВР не собственность американцев.

+(209) Вопрос не в том чья собственность, а в том кто и по каким правилам ею распоряжается.

(207) а евреи-то причем?
за одноэснегов обидно... вон, bananan , например, по сравнению с вами - можно сказать, гений.... Не, он обезьянка, конечно, но не анацефал все-таки...
(210) забавно, да? текущее правительство во главе с гением всех последних времен ввпутеным отдало звр в распоряжение хрензнаеткого и хренпокакимправилам, но все, кто против ввпутена - белоленточныегондоны...

(211) Мы тут все обезьяны, одни евреи умные, а Челябинские евреи на голову выше всех прочих))))

(212) за всех не говори.
а вот за себя сказать вполне можешь...
кстати, главный челябинский еврей - как раз лучший друг ввпутена, и член ТойСамойПартии™ Неожиданно, да? :-)

зы. кстати, я так и не понял, откуда евреи-то взялись?
федоров, путин, центробанк, ЕР - и тут наши "ура-пидариоты" переводят разговор на евреев...

(214) ЕР - Еврейская Россия?

(213) Пачиму неожидано для кого?) Для тебя? Мне до фонаря)
(214) Ты че так засуетилси) антисемит что ли?)))) Ну евреи и евреи национальность такая). Я таки не понял - ты еврей или антисемит?)

+(216) Или обезъяна?)

(216) да вроде ни семит, и не антисемит.
скорее, похренусемит...
просто забавляюсь, наблюдая, как обезъяны (корчащие из себя "патриотов") пытаются обвинить в собственной тупости евреев, всемирное правительство и прочий зог...

хм. хотя и "похренусемит" - тоже неверно. "похренусемит" - это обрезанный... а у меня все в наличии, как природой предусмотрено...

(206) Ты что обиделся?

(220) на вас не обижаются :-)

(218) "Теорию заговора" забыл упомянуть...

(222) и так понятно. они ж преднамеренно действуют - значит, "в составе группы по предварительному сговору".

(206) Это не обида, это признание высоких профессиональных качеств...

(202) в том что он шпийон я на 78,65% уверен

(225) он не шпиен, он разведчик, 146 процентов

(226) +100  
заслан стерхами...

Почему нет голосовалки? Сейчас бы точно выяснили, оккупировала нас США или нет. :)

(227) для кражи амфор?

(229)  mission complete :)

(230) блин, лучше бы он косяки гусей к нам приводил... на стерхов все равно охота запрещена...

(0)Про последний в мире могу сказать, что американцы рекаторы такие как в Железногорске, законсервировали, а мы в свою очередь их уже разрушили...а сделать такие наврядли сможем...специалистов уже нет...реакторы на АЭС не одно и тоже, что были на этом заводе...

(232) откуда знаешь чт о разрушили, ходил с инспецией ? Заглушили и все... а накопленного плутония вполен достаточно на то что-бы несколько раз весь мир уничтожить, зачем он нужен в избытьочных количествах учитывая трудности его хранения ?

(232) Каким образом законсервировали, можно узнать?
Кто это "мы разрушили"? Ну и как это произошло? Разбомбили ядерной бомбой что ли?

У меня родственник работает на этом заводе, да и в городе этом я постоянно бываю, красивый город...как раз в реакторной зоне...уже начали утилизировать последний реактор...а вот американцы свое заглушили и законсервировали...при том раньше последний реактор, использовали как ТЭЦ и АЭС который поставлял тепло и электроэнергию для города, но американцы дали денег на строительство ТЭЦ работающую на угле и мазуте, и сказали, что надо глушить реактор...

2(232) А сейчас российские реакторы инопланетяне делают?

ТЭЦ построили, реакторы утилизируют...

(195) (196) (200) (201) (205)
Когда учреждался Банк России, тогда ещё существовал Центробанк СССР (РФССР).
После создания Банка России все фин. средства в рублях, ЗВР и Золотом Запасе были отобраны у Центробанка СССР (РФССР) и переданы Банку РОссии.
После этого Центробанк СССР (РФССР) был ликвидирован.

(236) реатор АЭС и те которые есть на этом заводе, не одно и тоже...рекатор на АЭС намного проще...

(238) Что такое "(РФССР)"?

(240) это РСФСР

(235) Просто враньё человека не знакомого с технологией утилизации ядерных реакторов.

О Щиит, примерно такой же процесс происходит в реакторах на быстрых нейтронах, например в БН-600 действующем уже тридцать лет, но поскольку нейтроны там именно что быстрые этот процесс еще и даёт выход энергии, более того сгорая Уран 235 превращает Уран 238 в (дотянулся кровавый Сталин) тоталитарный Плутоний 239, и его получаеться больше чем было Урана 235, и его можно использовать для превращения следующих порций Урана 238 в Плутоний 239, и его получаеться больше чем сгорела, поэтому такой реактор называют бридер - размножитель, полученную смесь изотопов можно использовать в обычном реакторе на тепловых нейтронах а можно разделить и получить тот самый оруженый плутоний (дадад, на том самом заводе который, внезапно, не закрылся).

Так может быть этот тоталитарный БН-600 то же собираються закрывать? А вот ...нет, более того достраивают новый БН-800, и готовят уже в серию БН-1200.

Почему же наши стратегические ... партнеры молчат поэтому поводу? Так мы же развиваем не тоталитарное ВПК а рукопожатную энергетику, то что при современных запасах урана 235 закрытый цикл единственная надежда энергетики - весчь очевидная.

Почему же они не строят такие реакторы сами? А не умеют, так же как не умеют делать двигатели для ракет, производство реактора где циркулирует две тысячи тонн расплавленного натрия требует несколько иных навыков чем изгтовление айфона.

Поэтому наши ... партнеры люто, бешенно выпиливают лобзиком ПРО, а Россия остаються единственным производителем Плутония 239 на Земле.

http://aftershock.su/?q=node/15093

(241) Центробанка РСФСР не было.

2(239) Да ты что?... Вот ведь как оно...

Фёдоров, Стариков, Вассераман и прочие - есть внешние проявления внутренней (не в смысле страны, а в смысле того, что власть всегда эзотерична) борьбы международных кланов.

(244) Государственный банк СССР. После беловежки РФ стала наследницей СССР и ей начал принадлежать Государственный банк СССР.

(245)Ога, Ок...

Прицепились к плутонию.. А всё остальное о чём говорит Фёдоров как бы и не существует?
Смещаете акценты - уже аскомина от этого у простого мужика регионального и каждая бабка отличает 5-ю колонну в у власти..

Поздно, капрал.. поздно..

(246) Гингема и Бастинда опять разбушевались?

(245) Он прав со своей стороны. Действующей технологии реакторов на быстрых нейтронах у США нет. Если он говорит про реакторы США, которые считает своими, то он прав. :)

(247) Как это объясняет муйню про то что "центробанк РФ никому не принадлежит"?

(249) Федоров тупо пиарится

(253)Не...да он патриот...до мозга костей...вы о чем...

(252) Где я говорил что: "центробанк РФ никому не принадлежит"?
Извинись за ложь.

(255)    Китайский Муй
154 - 28.01.13 - 20:35 (151) Центробанк, вернее - Банк России,- не принадлежит России и никому в России неподконтролен.

(253) жалко только, что у него с мозгом все кости, кроме черепа...

(0) С добрым утром, проснумшись.

(256) Ну и? Написал же - не принадлежит России. Это не значит - никому вообще. У тебя как с логикой?
Или ты просто по методичке шпаришь?

(259) ну так кому принадлежит-то ?

(253) (257) (246) Что в тезисах Федорова-Старикова неверно?

(260) Цитата: (177) Кому-то, но не Росии и не Украине.
Найди кому выгодно - и ты найдёшь ответ. Или разыщи список учредителей.

(259) Да без разницы чего ты там теперь лепешь. Уже кинули цитату о собственности ЦБ РФ в (195). Всё что есть в ЦБ РФ принадлежит РФ.

Если бы Банк России принадлежал России, то в Думу не подавались бы с завидной регулярностью (с 1999г.) законопроекты о возвращении Банка России в государственную собственность или хотя бы установлении госконтроля.

(263) Статью нужно цитировать полностью:
"Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов."

(264) Он в гос.собственности. Просто депутаты хотят давать прямые указания ЦБ, когда его задача быть регулятором, а не игроком и дирижёром на финансовом рынке.

Закон о Центральном Банке РФ, казалось бы, ясно даёт понять всё о принадлежности ЦБ. К тому же, Дума назначает по представительству президента Председателя Банка и членов Совета директоров. И тут в порядке. Что же настораживает? А практически та же независимость от Правительства РФ, которая имеется и у ФРС. Скорее прослеживается обратная зависимость – Правительство РФ зависит в своей деятельности от политики ЦБ РФ. Закон явно списан с аналогичного законодательства США по ФРС, за некоторыми важными исключениями, о которых я скажу позже. Сейчас же обратим внимание на фразу, стоящую сразу после установления принадлежности имущества: государство не отвечает по обязательствам банка, банк – по обязательствам государства... Это как? Имущество принадлежит государству и этим имуществом государство не может ответить по своим обязательствам?

(264) Погуглин. Кроме ссылок на мисту о возвращении Банка России в госсобственность ничего не нашел.

(266) Верно. Депутатам делать нечего в банке. Это абсолютно разные конторы.

Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете. Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Что же мы имеем в России? Центральный Банк РФ не имеет права кредитовать Правительство России ни при каких условиях и соответственно этот механизм ввода денег в экономику выключен вообще по действующему закону. Как же вводятся в обращение рубли? Через покупку иностранной валюты, то есть тех же долларов. Сколько долларов положит в свою копилку ЦБ на столько он и напечатает рублей и пустит их в оборот. Всё это происходит через валютную биржу. В результате рублёвая масса напрямую привязана к долларовой. Можно считать, что рубли – это те же доллары, что «лежат» в ЗВР ЦБ, но перекрашенные в другие цвета и цифры на них стоят с определённым коэффициентом. Этот коэффициент слегка меняется со временем, но не сильно. По закону опять же ЦБ просто обязан поддерживать постоянный курс рубля. По отношению к доллару естественно. Таким образом, наша финансовая система становится лишь неким региональным отделением финансовой системы ФРС.

(261) Учение Федорова-Старикова всесильно, потому что верно.

(268) А зачем гуглить? Иди прямиком на сайт Думы в раздел "Законотворчество".

(271) Нет, конечно же.
Всесильно - учение из методичек госдепа и ЦПУ.

Китайский Муй, не несите китайскую муйню. В законе все по-русски написано. Ваши безумные выводы никак не проистекают из текста.

*ЦРУ

У Федорова проблемы не только с логикой но и ...
При оккупации территории возможны 2 формы правления: самими оккупантами и марионеточным правительством из числа аборигенов. Мне трудно совместить оккупацию и величие Путина. Не может одновременно существовать гениальный и великий Путин и оккупированная страна. Либо одно, либо другое.
У этих "друзей" так во всем - видят то, чего нет на самом деле, придумывают страшилки и слова-жупелы, пугаются, или еще лучше - оскорбляются, и затем усиленно принимают маразматические законы.

(274) Помниться, когда я говорил, что в Постановлении Совмина СССР от 65г. все по-русски написано - мне отвечали, что это херня,- важнее то, что происходит и происходило.

(270) Что не нравится из статьи 22? Кстати, ФРС США может скупать ценные бумаги правительства дяже при их первичном размещении. Так что враьё, что закон списан с американского.
Функция ЦБ регулирвоание финансовой системы, а не накачки её дешовыми деньгами как в США.
Сейчас депутаты требуют превратить наш БЦ в полный аналог ФРС США по финансовым функциям и затопить страну дешовыми рублями. Это плохое предложение. Очень плохое.

(276) Понимаю. Не могут одновременно существовать оккупированая территория СССР и партизанские отряды (и старосты, начальники управ - которые помогали партизанам и возглавляли подпольщиков). - Это достойно занесения в аналы.

(277) И что происходит с ЦБ?

(272) Что там делать ? Ломать себе мозг ?
Закон о ЦБ и БР принят давно. Совершенно нормально, что БР независим от думы и то, что дума лезет в эти дела по меньшей мере странно.

(253) ЗАчем? Ты головкой то подумай что это за пиар? Это же как-то объяснить потом придется.

(277) В данном случае не постановление, а федеральный закон. Который выполняется, кстати, так как написан.

(279) Путин партизанский отряд 0_0, это покруче вожака стерхов будет...

(276) Я думаю тебе надо избавиться от стереотипов о Путине и все встанет на свои места.

(278) "Это плохое предложение. Очень плохое."
Ну наверно Глазьеву виднее, думаю что больше 1с-КА шарит в экономике.

(280) (281) Правительство не может распоряжаться ни ЗВР, ни какими либо ещё активами Центрального Банка России. По закону ЦБ даже не имеет права кредитовать правительство, что самое смешное и трагичное. По существу ЦБ взял на себя лишь обязанности валютного обменного пункта и, тем самым, поставил финансовую систему России в зависимость от международной финансовой системы с ядром управления в Федеральном Резерве США.

(278) Интересно, что в проекте постановления правительства «о порядке инвестирования средств Стабфонда» Минфином было предложено, что средства Фонда можно будет вкладывать в ценные бумаги «правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании и США». Интересен тут даже уже не смысл постановления, а порядок стран. Страны перечислены в порядке алфавита, только не русского, а ... английского. Соответственно проект постановления в оригинале был написан на английском языке, а Минфином был выдан на подпись Фрадкову только перевод. Переводчик Минфина не стал переставлять страны в порядке русского алфавита. Соответственно и само подписанное Фрадковым 21 апреля сего года постановление содержит вполне прозрачные улики - постановление готовилось явно не в Минфине. В Минфине сидит лишь не очень умный переводчик. Текст постановления широко цитировался прессой, а его следы вместе с ошибкой переводчика есть и на сайте Минфина.

Кстати говоря, средства Стабфонда будут размещаться на Западе под видом средств Центрального Банка России. Финансисты боятся, что счета правительства РФ могут арестовать (уже были случаи попыток арестов имущества РФ - кораблей, самолётов...). А вот счета ЦБ вроде как не могут. Поскольку ЦБ РФ – это уже не госструктура и нести ответственность за государство оно не может. Чисто юридически. Вот так. Может просто не иметь такие счета за границей? В таком астрономическом объёме? Либо уж иметь под рукой ответный рычаг шантажа? В законе о ЦБ есть ещё несколько важных моментов, говорящих о том, что к государству данная организация имеет весьма косвенное отношение. Прежде всего это статья о прибыли. ЦБ, если следовать логике закона о нём – коммерческий банк. У него есть прибыль, которая образуется из любых форм его деятельности включая сеньорадж – прибыль от непосредственной эмиссии денег. Эта прибыль не поддаётся контролю государства и не идёт в государственный бюджет. Именно этот факт был использован в судебных материалах о ФРС в качестве доказательства его частной природы. Можно ли этот факт использовать по отношению к ЦБ? Естественно.

(279) Вот и у тебя признаки той же болезни. Я говорю про ПРАВИТЕЛЬСТВО. Причем тут партизанские отряды. Вот если бы Путин был в партизанском отряде, а на престоле сидел Запальный или Карпов, я бы с тобой согласился, а так... просто не смешно даже.

(288) правительство не может распоряжатся, а кто может ? И откуда тот кто может берется ?

(289) Обратитесь к толковому психиатру.

(285) У меня никаких стереотипов. Поверь.
С Путиным все предельно ясно. И Госдеп с ЦРУ тут вовсе не причем. Достаточно иметь трезвый ум, глаза и уметь ими пользоваться.

истинные патриоты России про ЦБ РФ:
http://rus-up.ru/index.php/gos/gosud/econ/1578-2011-12-29-14-13-09

(289) Скажите, у Вас хоть какое-то экономическое образование есть?

Статья 7. Банк России по вопросам, отнесенным к его компетенции настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, издает в форме указаний, положений и инструкций нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц.

Проекты федеральных законов, а также нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, касающиеся выполнения Банком России своих функций, направляются на заключение в Банк России.

Статья 10. Банк России имеет уставный капитал в размере 3 млрд. рублей.

(293) Вот в этом то и сомнения.

(0) Очередная http://lurkmore.to/Теория_заговора ?

(294) Советую хотя бы Вики почитать про ЦБ. И сам сайт ЦБ.

(295) А у тебя есть? Ну и спорь с Глазьевым. Надеюсь не как Чубайс?

(296) (297) Что значат сии ссылки ? Тупой копипаст ?

(302) Под каким он тут ником?

Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
Государственная Дума:
назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации;
назначает на должность и освобождает от должности членов Совета директоров Банка России (далее - Совет директоров) по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации;

(301) зачем? просто стало интересно, а кому действительно принадлежит ЦБ Рф. набрал в яндексе и вот это выпало первой ссылкой. почитал, проникся, решил поделиться...

Статья 3. ...Получение прибыли не является целью деятельности Банка России.

Статья 11. Прибыль Банка России.

Статья 14. Председатель Банка России назначается на должность Государственной Думой сроком на четыре года большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы.
Председатель Банка России может быть освобожден от должности только в случаях:
- истечения срока полномочий;
- невозможности исполнения служебных обязанностей, подтвержденной заключением государственной медицинской комиссии;
- подачи личного заявления об отставке;
- совершения уголовно наказуемого деяния, установленного вступившим в законную силу приговором суда;
- нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России;
- непринятия мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является, непредставления или представления неполных или недостоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера либо непредставления или представления заведомо неполных или недостоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и Федеральным законом "О контроле за соответствием расходов лиц,
замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", а также несоответствия его расходов, расходов его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей их общему доходу.

+(306) лично мне, абсолютно по хрену кому он принадлежит...

(305) Вот. С этого и надо было начинать. Федеральный закон от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ.

(304) На сайте у него. Можешь заочно. Критикуй.

(306) Статья-то смешная.

(295) У меня в отличии от тебя есть экономическое образование.

Муй, про банк у тебя получается или копипаста без выводов, или конспирологический бред. Давай лучше про химиотрассы или иллюминатов рассказывай - в этих темах конспирологический бред будет выглядеть естественно.

(311) для человека с фантазией, вполне годная статья. а если учесть еще фамилию автора, то и зловещая...

(313) Бред написан в законе о ЦБ.  А ты все инопланетян ищешь.

правда, нрадо отдать должное Мую, яндекс так и не ответил на вопрос "кому принадлежит ЦБ РФ". по ходу кому-то...

(313) Это закон о Банке России. Только Закон, никаких суждений и домыслов.
Кто умеет думать - сделает правильные выводы.
Кто не умеет - сделает неправильные или не сделает вообще.

(312) Лжёте, у меня высшее экономическое. Именно поэтому я не понимаю вашего откровенного тупежа по функциям ЦБ РФ. "Финансы и кредит" Вам вообще не преподавали? Среднее специальное у Вас что ли?

(316) Есть люди, которые знают кому он принадлежит и они в Думу с завидной регулярностью (с 1999г.) подают законопроекты о возвращении Банка России в государственную собственность или хотя бы установлении госконтроля.

это в 300 помоему кто-то ссылку на лурк дал...
нашел там вот это...
http://lurkmore.so/images/8/88/New_world_order.jpg
я прям завис...
качественно так сделано.

(318) У тебя образование, включающее политэкономию. или только экономикс?

(316) ну а кому принадлежит государственная дума и президент ? тому и принадлежит ЦБ

(319) У всемогущих тайных владельцев ЦБ РФ уже 14 лет как не находится грузовика по встречке или чая с кураре? Смешно же.

(318)  "Финансы и кредит" - даёт ответ на вопрос: "В какой момент появляются рубли в экономике РФ? В зависимости от каких условий" ?

(320) где это видано, что франки евреями управляли? тем более по части финансов. бред какой-то...

(321) Всё вместе. Ещё и "капитал" К.Маркса. "Экономикс" финансовый рынок касается только всколзь. Вообще "экономикс" это для первокурсников. Я наверное понимаю, почему Вы так тупите по данной экономической теме.

(326) Ответь на (324)

(324) Детально разбираются схемы такого ввода, агрегаты и прочее. Вы плаваете даже в общих понятиях.

(326) Тогда я не понимаю твоего противостояния по поводу утверждения, что социализм - это "общественная собственность на средства производства".

(313) "химиотрассы" - это что? не, я понимаю, что муйня китайская, но конкретнее можно? :-)

(328) Хватит теоретизировать. Давай конкретно по РФ.
В какой момент появляются рубли в экономике РФ? В зависимости от каких условий?

(329) Я противостоял конкретным заявлениям по конкретной экономике СССР. Теоретизированием на эту тему не занимался. не интересно.

(330) wiki:Химиотрассы

(331) Агрегаты учите. Плохим студентам рассказывать теорию финансов не собираюсь.

Ведь критерий освоения теоретических знаний - возможность применить их на практике. Ты свои можешь применить к экономике РФ?
В какой момент появляются рубли в экономике РФ? В зависимости от каких условий? Как финансируется дефицит бюджета?

(333)
-Рабинович, смотрите, какое небо голубое!
-- Дааа, это _они_ умеют...!
©

странно другое, почему учащиеся по экономикс не могут ответить на такой простой вопрос, вдруг откуда не возмись в банкомате появляются новые бумажки, прочитав такое раз ну навряд ли забудешь.

История Банка России:

Центральный банк Российской Федерации (Банк России) был учрежден 13 июля 1990 г. на базе Российского республиканского банка Госбанка СССР. Подотчетный Верховному Совету РСФСР, он первоначально назывался Государственный банк РСФСР.

   2 декабря 1990 г. Верховным Советом РСФСР был принят Закон о Центральном банке РСФСР (Банке России), согласно которому Банк России являлся юридическим лицом, главным банком РСФСР и был подотчетен Верховному Совету РСФСР. В законе были определены функции банка в области организации денежного обращения, денежно-кредитного регулирования, внешнеэкономической деятельности и регулирования деятельности акционерных и кооперативных банков.

   В июне 1991 г. был утвержден Устав Центрального банка РСФСР (Банка России), подотчетного Верховному Совету РСФСР.

   В ноябре 1991 г. в связи с образованием Содружества Независимых Государств и упразднением союзных структур ВС РСФСР объявил Центральный банк РСФСР единственным на территории РСФСР органом государственного денежно-кредитного и валютного регулирования экономики республики. На него возлагались функции Госбанка СССР по эмиссии и определению курса рубля. ЦБ РСФСР предписывалось до 1 января 1992 г. принять в свое полное хозяйственное ведение и управление материально-техническую базу и иные ресурсы Госбанка СССР, сеть его учреждений, предприятий и организаций.

   20 декабря 1991 г. Государственный банк СССР был упразднен и все его активы и пассивы, а также имущество на территории РСФСР были переданы Центральному банку РСФСР (Банку России). Несколько месяцев спустя банк стал называться Центральным банком Российской Федерации (Банком России).

(338) + Особо прошу обратить внимание на : "ЦБ РСФСР предписывалось до 1 января 1992 г. принять в свое полное хозяйственное ведение и управление материально-техническую базу и иные ресурсы Госбанка СССР, сеть его учреждений, предприятий и организаций. "

+(339) и долги...

(334) Эй, НКОшник, ответ на (335) будет?

(337) их туда засовывают...
----------
В 1995 году довелось мне в составе небольшой команды консультантов американской фирмы Пи-Дабл-Ю быть в длительной командировке в российском городе Н-ске. Город не очень большой, но исторический. Суточные платили хорошие, гостиница была чистенькая, живи – не хочу. Но было одно неудобство - зарплату и суточные мы получали на распространенные тогда в Москве дебетовые карты, и поскольку в Н-ске не было банкоматов, приходилось снимать деньги в Москве и везти в Н-ск в толстых пачках, что было неудобно и небезопасно.
И вот в один прекрасный день на площади перед центральнм универмагом Н-ска поставили банкомат – первый в городе. Красивый, с разными надписями на английском языке... При наборе пин-кода банкомат издавал прятные мелодичные звуки «Пам-пам-пам-пам», потом счетное устройство урчало «Тр-р-р» и выдавало деньги.
Местным гражданам он был тогда совсем без надобности – им зарплату если не задерживали, то платили наличными, а вот для нас – консультантов – банкомат пришелся очень кстати. Мы стали каждый день после работы подъезжать к универмагу и снимать небольшую сумму, чтобы хватило вечером на ресторан.
Представьте картинку. Каждый день подъезжает такси, из него выходят четыре консультанта в костюмах с галстуками, подходят к банкомату в очередь.
- Пам-пам-пам-пам- тр-р-р, - весело говорит банкомат и выдает деньги.
Консультанты прячут деньги и быстро уезжают.
И стали мы замечать, что местные алкаши, прежде ошивавшиеся у игральных автоматов (одноруких бандитов), расположенных на той же площади перед универмагом, стали кучковаться у банкомата. При нашем появлении они вежливо расступались, давая нам дорогу и тихонько шептались в отдалении. Мы вначале опасались, что они деньги хотят отнять, а потом привыкли и перестали обращать на них внимание.
Как то раз подходит к нам алкаш, делегированный своими друзьями и говорит:
- Вы уж нас извините, но вы нам не подскажете, как вы в эту игру играете? А то мы смотрим, вы все время деньги выигрываете. Мы вот сколько не пытались – ничего выиграть не можем.
©

(341) Эй, хреностудент, читай (334).

(342) в Танзании от такого уже давно отказались, хлеб в булочной под Килиманджаро и расчет с таксистом они осуществляют с помощью мобильного телефона.

(343) Лучше быть вечным студентом, чем предавать Родину за деньги.

(343), (345) хватит фекалиться...

(346) Вань, попроси ты его, мож хоть тебе ответит.

wiki:Агрегат_денежный

(345)А работать кто тогда будет...?

(349) Там есть ответ на вопрос "Кто?"
Но нет ответа на вопросы:
- В какой момент появляются рубли в экономике РФ?
- В зависимости от каких условий?
- Как финансируется дефицит бюджета РФ?

(351) + хотя нет, нету даже ответа на вопрос "Кто?"...

"Центральный банк Российской Федерации рассчитывает денежные агрегаты М0 и М2." --- расчитывает... но даже не написано что эмитирует.

(351) За 200 евро в час устраню все Ваши дыры в области "финансов и кредита", а также в "основах бюджетной экономики".

(353) не устранишь.

Для покрытия дефицита государственного бюджета направляются прибыль Центрального банка РФ и кредиты ЦБ РФ.

Источником финансирования дефицита служат кредиты Центрального банка России, Это наиболее дешевый источник финансирования, так как между Центральным банком России и Правительством РФ складываются деловые нерыночные отношения и процентные ставки по таким кредитам носят, как правило, символический характер.

http://abc.vvsu.ru/Books/budget_sist_rf/page0013.asp

(353) Устрани дыры в бюджете Украины - дам 200 евро. Оплата - после подписания акта выполненных работ.

(356) а мир во всем мире за 15 копеек тебе не нужен?

(355) Это ответ на вопрос "Кто?". Прибыль - это уже существующие деньги. А вопрос в том, в какой момент появляются в экономике РФ новые рубли?

Например: за год экономика РФ (ВВП) - увелич. на 20%.
Как появляются эти дополнительные 20% рублей? Появляется 20% или другая цифра? Появляются ли вообще?

(357) Не за 15коп.,- значительно дороже.
Но цифру 200 евро за закрытие дыры - он сам озвучил.

(343) сказали про экономикс и сидят молчат как опа в гостях, никакой конкретики + начали обзываться

(356) + 200 евро - за кажную дырку.

(343) сказали про экономикс и сидят молчат как дупа в гостях, никакой конкретики + начали обзываться

(359) Во-первых, 200 евро в час, а не 200 евро вообще. Во-вторых, конкретно Ваших дыр в области непознанных Вами "финансов и кредите" и "основах бюджетной экономики". Предложение ещё в силе. Успевайте. Дальше будет дороже, если вообще останется актуально.

(362) Экономикс это для детей старшего школьного возраста, но никак не для студентов экономического ВУЗа. Уже не говоря про практикующих экономистов.

(358) Модель экономики 4 – открытая экономическая система, т. е. связанная с зарубежными странами механизмами экспорта и импорта товаров и услуг и финансовыми операциями. Приток капиталов в страну наблюдается при превышении экспорта над импортом, что может также сопровождаться выдачей другим странам кредитов и займов.

http://theory-of-money.ru/denezhnye-potoki-v-ekonomike-modeli-ekonomiki

(363)
Стоит негр на улице и пьет молоко. Мимо проходит белый, останавливается
перед ним, смотрит так пристально и говорит:
- Не-е-е, не поможет...
©

(364) то вам циферки нужны или ядерные бульбашки?

В 2010 году внешнеторговый оборот России составил $649 млрд, в том числе экспорт — $400, импорт $249 млрд. Сальдо торгового баланса было положительным и составило $152 млрд.
Вики
wiki:Экономика_России#.D0.92.D0.BD.D0.B5.D1.88.D0.BD.D0.B5.D1.8D.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.BE.D1.82.D0.BD.D0.BE.D1.88.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F

(363) Прежде чем платить я должен проверить товар - т.е. есть ли у тебя достаточные знания, чтобы передать их мне. Будем считать, что предварительное собеседование состоялось, теперь пора проверить навыки в предмете.
Итак, тестовое задание соискателя:
- В какой момент появляются рубли в экономике РФ?
- В зависимости от каких условий?
- Как финансируется дефицит бюджета РФ?
- Как финансируется увеличение ВВП РФ?

(369) 250 евро в час.

(368) Но это - доллары. А внутри - только рубли.
И как быть в случае, если сальдо торгового баланса было отрицательным?

Эмиссия происходит при отклонении нескольких коэффициентов от целевых показателей, но решение принимается в ручном режиме с разрешения президента и правительства. Принципы те же, что и при добавлении соли в суп - есть традиции и сиюминутные желания.

(372) Нет, неверно.
Какие целевые показатели? "Имя сестра, имя!" (с) к/ф Три мушкетёра и д'Артаньян.

(371) ну как что, что в кризис делали то и будут делать, ЦБ кредитует банки банки кредитуют промышленость

(373) При разработке целевых показателей берут таковые у тех стран, которым хотят упешно подражать, попутно пытаясь учесть и их ошибки, но все портят эконгмически-противоестественные мероериятия типа выборов парламента и президента, олимпиады и прочие бесполезные мегапрожекты.

(375) У Вас ситуация ещё более запущена, чем у китайца. Я точно не возьмусь Вас просвещать.

(376) вы даже не ответите на вопрос зачем китайцы построили Великую китайскую стену.

(374) ЦБ кредитует уже существующими рублями.
Вопрос в том - если рублей не хватает, то где их брать?

Но вопрос кредита тоже интересен. ЦБ даёт кредит - 100 ярдов. Ставка рефинансирования = 8.25% Значит - вернуть нужно 108.25 ярдов. Т.е. - нужно из экономики изъять дополнительно 8.25 ярда рублей. На самом деле больше, т.к. ком.банки накрутят ещё свой %.

Т.о. - С каждым кредитом ЦБ из экономики будет изыматься часть рублей.

(378) так это если закрытая экономика

(375) У вас с протоном, что, разные методички? :)

(378) если не хватает тогда дефолт

(381) А в чём проблема их просто напечатать?

(+381) нет сокрее инфляция сначала

(378) не "с кредитом", а "с возвратом кредита".
но использованием кредитных денег увеличится национальный продукт, т.е. внутреннее товарное обеспечение валюты...

(379) Ну, я бы сказал - футбольный мяч. Экономика РФ - внутренности мяча, обмен с внешним миром - через ниппель, он же = ЦБ РФ.

(382) в том что они не будут обеспечены товарами

(384) Да, с возвратом кредита.
Увеличеный национальный продукт должен быть обеспечен увеличеной национальной валютой.

(387) не обязательно.
желательно для балансировки.

(388) Если не увеличь рублёвую массу - будет падение цен и снижение рентабельности предприятий.
При социализме (до 1965г.) - это не играет никакой роли, а вот при капитализме - чревато боком.

(389) дефляция не обзательна. да и снижение рентабельности - тоже. вот снижение прибыльности - более вероятно.
а при "социализме" количество денег вообще не играет никакой роли. Ибо деньги по большому счету деньгами не являются. они являются дополнительным расчетным средством к директивно распределяемым материальным ресурсам.

Недавно смотрел ролик с Хазиным, который про Федорова говорит примерно следующее - "когда Федоров был в команде Чубайса, он с такой же пеной у рта доказывал положительные стороны приватизации, а теперь, чтоб быть в тренде, он доказывает, что мы оккупированы и поэтому все наши беды. И эта тенденция со стороны властей будет усиляться, пропаганда оккупации будет усиляться". Для меня Хазин не авторитет, но в этом я с ним на 100% согласен.

(390) Человек читал "экономикс" (и то через строчку), чего ты его учишь? :)

Зачем власти усилять пропоганду оккупации ?

(+393) так-то белоленточный тренд

(393)  Кто усиляет?

(395) по словам Хазина и согласного на 100 процентов с ним zarzu власть или нет ?

(396) Я что то от медведя и чубы обратное слышу)

(397) Дык вот и я что-то не слышал, но вон Хазин утверждает про пропаганду власти оккупации

(395) Цитата из (391): "И эта тенденция со стороны властей будет усиляться, пропаганда оккупации будет усиляться"

400!

(397) Послание Путина слушал?

Кто-нибудь на форуме (кроме меня) слушал послание Путина?

(390) Ты говоришь о дефляции, а я говорил - о снижении цен. Это разные вещи.

(401) Ты о чем то конкретном?

(403) Там тоже есть регулярные намёки на оккупацию и основные пути избавления от неё.

(404) а можно в стенограмме указать на регулярный намек ?
http://www.rg.ru/2012/12/12/stenogramma-poln.html

(402) В чём разница?

(317) Не льстите себе. Умение думать - не самая сильная Ваша сторона. Вы все больше какие-то бредовые фантазии тут пытаетесь всем впарить. Причем никто, кроме Вас, не понимает, на основании чего Вы такие выводы делаете.

(406) Нельзя отвечать вопросом на вопрос. В нашем диалоге - жду от тебя ответа на тестовые вопросыю
Если невтерпёж - могу ответить. За 251 евро.

(392) сомневаюсь, что он читал...
"дуракам закон не писан
еси писан-то не читан
если читан - то не понят
если понят - то не так!"
©

(391) В каком тренде? В чьем?

(404) Поглядел в интепритации того же Фёдорова.. Мне кажется эффект слишком слабый от этих посланий, сидят перед ним дядьки и думают о своем.. Сам же Федоров говорит что исполняемость поручений Пу на нуле..

(408) Попробуйте тестовые вопросы своим преподавателям задать на экзамене. Очень интересные открытия о себе узнаете. А сейчас от Вас очередное плюханье Вашим задом в лужу. Ещё и что такое дефляция не понимаете.
300 евро в час.

(408) Это ты что ?! За деньги, да еще оккупантские ?!
Товарисч, маойр, Ви таки это читали ?

Думская фракция ЕР готовит законодательную инициативу "Россия должна отказаться от доллара"  http://www.youtube.com/watch?v=MV_eBMoRNds

(413) НКОшник не признаёт других дензнаков окромя оккупантских.

(414) О ! Волшебно. И как ты себе это представляешь ?
Это не считая того, что долларами сейчас никто не расплачивается в магАзинах по кр. мере. А с зарубежными контрагентами иначе не получится.

(414)хм это все тот же Федоров

(412) Не понимаю. Дефляция чего?
- денех?
- цен?
- экономики?
- товаров?
- морали?
- совести?
- знаний?
- ...

(410) в тренде охранителей: "все хорошо (вариант: не очень хорошо), и Путин/ЕР сделает все просто замечательно. Главное - не мешать Путину/ЕР. Любые попытки сместить Путина/ЕР - происки врагов".

(403) Может это сойдет:
1)"В мире XXI века на фоне новой расстановки экономических, цивилизационных, военных сил Россия должна быть суверенной и влиятельной страной..."
2) "Что означает суверенитет России в ХХI веке?..."
3) "Уже говорил об этом не раз, хочу вновь подчеркнуть. Чтобы Россия была суверенной и сильной, нас должно быть больше и мы должны быть..."
4) "Могут меняться правящие партии, правительства, президенты, но не должны затрагиваться основы государства и общества, прерываться преемственность национального развития, пересматриваться вопросы суверенитета..."
5) "Нам нужны дешевые и "длинные" деньги для кредитования экономики, дальнейшее снижение инфляции, конкурентные банковские ставки. "

(419) Федоров недавно заявил, что воровство Сердюкова - это его США подставили. Типа оккупанты не хотели чтобы в РФ был такой эффективный министр обороны :)

(416) А почему так сложилось? Ведь так было не вечно. Это началось только с 1944г. Причём сталинский СССР - не присоеденился, не ратифицировал. До этого - веками обходились без доллара, значит - сможем и сейчас.

(419) Любые попытки сместить законную власть в любой стране - происки врагов и преступление.
Тяжкое преступление.

(405)-(420)

(420) не допустить оккупацию и уже оккупироаны несколько разные вещи

(421) о как!
таким образом можно все изобразить как происки врагов, и наоборот ))

(423) да ты чо. А как же выборы?

(423) сменить законную власть законными методами - не преступление. а вот попытки остаться у власти незаконными методами (в т.ч. и изменять закон, чтобы остаться у власти) - престкпление

Странно, но в экономике под дефляцией подразумевается вполне конкретный процесс.

(419) Власть то законная, кому можно вручить право её смещать? Оо

(425)(422) Митор, Китайский Муй?  Намёки на суверенитет у Путина были?

(416) Дежа вю?
было уже году в 2006 или 2007...

(429) Конституцию перечитай, в каких случаях происходит смена власти.

(423) Когда пара грантоедов захочет?)

(430) это цель любого нормального гос-ва оставатся суверенным, какие намеки, он прямым тестом говорил что сделает все что в его силах что-бы Росиия оставалась суверенным независимым сильным государством

(422) До этого были другие универсальные валюты. И совсем другие объёмы международной торговли.

И, кстати, "бумажками" в международной торговле начали расплачиваться задолго до доллара.

(434) Я так, не обращай внимания.

(430) Были.

(434) Не чтоб оставалась, а чтоб - БЫЛА.

(405) "При этом хочу, чтобы все мы отчетливо понимали: ближайшие годы будут решающими и, может быть, даже переломными, и не только для нас, а практически для всего мира, который вступает в эпоху кардинальных перемен, а, может быть, даже и потрясений. Глобальное развитие становится все более неравномерным. Вызревает почва для новых конфликтов экономического, геополитического, этнического характера."

"Страна, которая не сможет пробиться в круг создателей новых новаторских технологий, не просто обречена на зависимое положение."

"В мире XXI века на фоне новой расстановки экономических, цивилизационных, военных сил Россия должна быть суверенной и влиятельной страной." --- прямой намёк на теперешнее отсутствие суверенности.

(428) 1-е четыре пункта - напрямую экономические. Так дефляцию чего имел ввиду испрошающий?
В отличии от моего чёткого и недвусмысленного: "снижение цен".

В английском языке спектр значений слова deflation значительно более широк. У него два общеупотребительных значения:
1) выкачивание, выпускание воздуха, газа ( tire deflation — спуск шины),
2) выветривание породы; выдувание; ветровая эрозия

и два экономических:
1) дефилирование, дефлятирование (перевод показателей, рассчитанных в текущих ценах, в показатели, выраженные в постоянных ценах )
2) сжатие денежной массы.

Этимология слова. Латинское deflatio – выдувание, сдувание, от deflare сдувать, где de - приставка, обозначающая движение вниз, flare – дуть.

(439) должна быть<>должна стать, говрит нам КО

(418) По всей видимости я в Вашем случае столкнулся с дефляцией мозгов. Все мои предложения аннулирую. Вы необучаемы.

(441) Ну и где там твой бред горячесный про дефляцию морали и совести?

(427) законная смена власти предполагает наличие у оппозиции сильной партии, имеющей широкую поддержку электората, и сильного лидера, имеющего безоговорочный авторитет у того же электората. есть такое у нынешних сместитетелей? не вижу...

(443) Дата регистрации: 21.12.2012     Стаж: 1 мес
И того же, До свидания.

(440) а можно ссылочку на остальные "три экономических смысла"?
только, пожалуйста, на более-менее авторитетные источники, а не на "высосанное муем из муя"?

(445) Все гораздо проще: законная смена власти предполагает всего лишь... законную смену власти. Ни больше ни меньше. У любого гражданина должна быть возможность баллотироваться в президенты, думу. Любой должен иметь одинаковые права с тем кто уже у власти. Президентом может стать даже клоун и это будет по закону, если 1) он сможет убедить проголосовать за него и 2) его таки выберут.
А о какой-то сильной партии в законе ничего не сказано - это все выдумки.

(410) Ну у сторонников Едра и Путина сейчас в тренде все беды России объяснять не расп%%дяйством самих россиян и их властей, а происками злого госдепа и мирового заговора англосаксов.

(448) если ты говоришь только про президента, то да, может любой, собравший 2 млн подписей. есть у тебя на примете клоун, который 2 млн подписей соберет?...

(448) На заборе тоже много чего написано. Формально любой и может.

(445) хм. законная смена власти предполагает действия по закону.
по закону, какой нибудь муй может докапаться до какой-ниюудь муйни,  и потребовать импичмента, например. и если его поддержат - по закону, презик должен быть смешен со своего поста.и ни одним законом не оговаривается "партия, лидер" и прочая фигня. Желательно, чтобы были, но строго говоря, не обязательны.

(444) А мы чё, англицкие лорды? Я привёл значения дефляции из англицкого.
А вот чего имел ввиду Майкварэ - я честно сказал что не понимаю.

(451) Т.е. законы - пофиг? :-)

(449) выводы абсолютно из головы, если говрят что белоленточные тусят за бабки госдепа это никак не озночает что все беды от госдепа , говрят что от него могут быть беды в случае если власть передет к проплаченным персловутым госдепом людям, а это обсолютно не "у сторонников Едра и Путина сейчас в тренде все беды России объяснять не расп%%дяйством самих россиян и их властей, а происками злого госдепа и мирового заговора англосаксов."

(450) дофига!
например - Богданов, Путин...

(452) вот в этом и заключается, на мой взгляд, конструктивная позиция нашей оппозиции. главное сместить, а кто на смену придет, уже как-то по хрену. а скажи пожалуйста, опыт последних цветных и арабских революций, вас ничему не учит? или вы предпочитаете приобретать знания исключительно получая граблями по черепу?...

(446) Ну просто ржака: Дата регистрации: 27.11.2012     Стаж: 2 мес.  
:)))

(454) В смысле пофиг? Набирай 5% или сколько там надо и алга. Любой может набрать 5%. Формально всё пучком.

(457) ну так и власть он ничему не учит - предпочитают смену власти пулей в бошку...

(459) ну так я о том же.
только в ответ - "набирать 5% или сколько там" разрешено только членам партии. а попытка набрать 5% не за того кандидата объявляется белоленточным гандонизмом, раскачиванеим галеры, подрывом устоев и заговором...

(450) Это неважно, есть ли у меня клоун. Важно, чтобы такая возможность была.

(393) Чтобы народ верил в то, то страна живет плохо не из-за неэффективности правительства, а из-за внешнего врага. И опять голосовал за Едро, т.к. все остальные якобы подкуплены госдепом. И Едро тоже подкуплено, но в Едре есть Путин, единственный кто не подкуплен и держит ситуацию хоть как-то под контролем. Это вкратце суть миазмов Федорова.

(453) Эх, так и помрёте ведь неучем... Открою Вам страшную экономическую тайну. Те определения дефляции что Вы привели якобы в качестве двух экономических значений описывают один и тот же экономический процесс, только с разных сторон. Поэтому употребляя термин "дефляция" применительно к экономике, то определяют вполне конкретный процесс. Снижение цен вобщем-то основное, но процесс включает больше, хотя внешне видится именно снижение цен. Денежная масса в таком случае также сжимается по объективным же причинам.
Бесплатная консультация.

(460) +1

(457)а когда Ельцин передал свои полномочия Путину, у того уже было 3 млн подписей?

(461) и что теперь заговорщиков с белоленточными г@ндонами в петлицах надо объявит неприкасновенными и говорить про них что они купленны потенциальным противником с гов..ом нельзя ?

(446) Об этом уже писали: Чуть более месяца назад принят закон о запрете НКО и иностранных агентов. Они теперь вынуждены перебазироваться в Прибалтику, Грузию, Украину. Кто остаётся - уходит в подполье, в интернет. И о какое совпадение! - Месяц назад на форуме регистрируется "Протон".

OFF: интервью с Бжезинским

(457) Кто придет не пофигу. Там уже очередь стоит.

(463) о как ты за весь народ-то... Я такими думаю что народ голосовал за Путина и ко потому что с этой компанией уровень жизни увеличивается

(455) Одно из другого следует. ВСЕ, кто хоть как-то критикует власть объявляется либо проплаченным госдепом, либо не патриотично настроенным человеком.

(460) в принципе, с помощью технологий, которые применялись во время арабских революций, власть можно сместить в ЛЮБОЙ стране. даже в самой благополучной. нет страны на свете, где не было бы обиженных жизнью неудачников, готовых сбиться в стадо и по призыву выскочить на улицу. а уже под это дело можно и наемников подогнать и авиацию, при необходимости...

(467) почему же нельзя? можно. только надо это как-то обосновывать... кроме "личного оценочного суждения".

(462) так есть такая возможность. собирай 2 млн подписей и баллотируйся...

(471) че-то, вон Зюганыч с партий постоянно критикует, их с белоленточными не мешают

(472) В Египте революцию устроили образованные горожане. В основном молодые люди. К неудачникам их не отнесешь.

(472) Если коротко то - Нет, должны быть предпосылки, иначе деньги на ветер.

(470)уровень жизни увеличился благодаря ценам на нефть, и любой вменяемый человек со средним образованием добился того же

(472) ну, в принципе, это и произошло в России в 1999.
внезапно начавшиеся взрывы домов, поход басаева на дагестан, пресс-конференция, "мочить в сортире" - и вуаля!

(471) У нас кто-то критикует власть?
Где? Кто? Ткни пальцем.

(471) в общем-то даже в нашем парламенте нет ни одной партии, которая не критиковала бы власть. ты какими сми пользуешься?...

(476) Ну и чего добились?

(479) А что должен был сделать в той ситуации лидер?

(473) обосновать гранты, так вон их госдеп публекует сколько выслал

(471) Мож сложно уже стало отделять критиков от проплаченых? Думаю без воя проплаченых, было бы в разы меньше критикующих..

(470) И за это тоже. Но процесс запущен. Сначала вырастает уровень жизни, а потом когда удовлетворены базовые потребности, народ будет пытаться удовлетворять и другие потребности - в частности - различные права и свободы. В том числе свобода слова и собраний.

(479) С таким же успехом можно заявить, что гражданская война в Сирии придумана с целью популяризации Асада

(476) образованные горожане? надо же, а по ним и не скажешь...

(479) ты скорее путаешь причину и следствие

(464) На бесплатное я отвечаю.
Бесплатная консультация: Я тоже согласен, что дефляция - это нечто большее и обширнее.
Но рассматриваемая ситуация была проста: увеличение национального продукта при сохранении прежнего объема денежных агрегатов.

(483) хм. он создал ситуацию, в которой стал лидером...

(467) Гандо?ы в петлицах мог разглядеть только человек, у которого после неудачной операции ботокс попал в мозг, а на самом деле в петлицах были ленточки, простые ленточки.

(479) напомни, это в какой части страны у нас в 1999 бегали по улицам толпы "образованных горожан"?...

(472)а если в этой "самой благополучной" стране болше 50% населения "обиженные жизнью неудачники", может тогда что то не так в этой стране и пора что то менять?

(473) А что обосновывать? Факты известны всем. Тока некоторые настолько слепошарые, что в упор не видят.

(486) и так собираются и что хотят говорят

(448) Любой?
Конечно если читать законы, то там прописаны ограничения.

(478) Нет, те деньги были сворованы чиновниками сраной рашки и ни копейки не попало народу.

(476) Этого мы знаем.

(495) Чего не видят в упор слепощарые? :-)
организованных взрывов домов, странным образом прекратившиеся после учений? :-)
попытки прекратить любую критику, не вписывающуюся "в рамки"?
похренизм в законах (призвольное толкование конституции, например)?

(476) Ошибся. Правильно будет: Этого мы не знаем.

(494) а откуда такая информация, что арабских странах больше 50% обиженных было на момент революции? по сиэнэн сказали?...

(502)так я и не про арабские страны, а про РФ например

(503) догнать процент обиженных до 99 ?

(472) Нет. В стране, которая сама выбрала свою власть на честных выборах, очень трудно сделать революцию. Революция инициироваться может элитой, но должна иметь поддержку снизу, без этого элита долго не протянет. Власть может долго держаться на поддержке народа, либо на жестком подавлении инакомыслия. При слабой гос пропаганде власть, не выбранная, а назначившая саму себя (пусть даже и в прошлом выбранная честно) долго не протянет.

(+504) потому что, "что-то менять" только к такому и может привести

(496) Это уже достижение, согласен, пока еще есть относительная свобода слова, но сейчас это власти хотят похоронить, вводя всякие ограничения типа штрафов за несанкционированные митинги, закона о клевете и прочие репрессивные меры.

(506)афигеть)) лучше стабильная жо.., но не дай бог что то поменять

(447) Экономические (связаны с экономикой, экономиксом и политэкономией):
- дефляция денех:
- дефляция цен;
- дефляция производства;
- дефляция товарной массы;
- дефляция экономики;
- ...

(508) нет лучше стабильно идти вверх чем носится с горящей задницей по всей горе

(461) Создай партию, набирай 5%, все дороги открыты. О чём вообще спор? До формальной стороны докопаться один фиг не получится.

(511)как Путина стал президентом, кто о нем знал до того как его показал Ельцин?

(507) Т.е. тебя устраивает, что кучка беспредельщиков бует врать вовсеуслышанье о твоих сексуальных предпочтениях?

(510)  200 лет?)

(510)ааа, так мы это вверх идем... в рай чтоле?

(508) Внедрение в коллективное бесознательное мема "Лишь бы не было войны" идет в режиме "пятилетка за два года".

(511) не взлетит... надо 147% набирать

(500) Тока удаки не видят что у оппов американское посольство, как будто пчелам медом намазано, хотя по факту сравнение овно и мухи гораздо точнее.
Тока удаки не видят кто финансирует НКО.
Нет, тупорылые выдают это за фантазии Кремля - не верьте глазам своим).

(512) оппозиция должна быть лучше настойчивей честней и сильней власти, иначе нахрен она нужно если она хуже текущей власти, а наша оппозиция пока ниже плинтуса и конкурировать с властью не может, только ноет по углам что их зажимают

(514) а чё спину себе подъжечь? вдруг быстрей добратся получится ?

(480) (481) Парламент это тоже власть если че. Одна из ветвей власти. Учитывая его почти однородный состав, сами себя критикуют, для создания видимости демократии.

(507) И самое главное лишение свободы - это запреты курить в общ.местах, распивать, а также - употреблять наркотики!

(515) к молочным берегам с кисельными реками

+(518) Странное восприятие реальности - лоскутное. Это вижу а это не вижу... долпоебы. По мне так клиника налицо.
Сопоставить недавние события с истерической пропагандой до них, - не способны.

(516) А нужно разжигать войну?
Какую? Гражданскую? Отечественную? Мировую?

(516)а то как же,ещё с тех выбор в думу, у нас весь город был плакатами за ЕР обклеен "если проголосуешь не за ЕР то опять 90е будут!

(513) Речь о том, что при наших условиях закон всегда будет работать только против оппозиции. Любая неугодная власти критика может быть выставлена как клевета и человек сядет за инакомыслие. Добро пожаловать обратно в совок господа.

(509) Что такое пункты 2, 3, 4, 5 и в чём их отличие от пункта 1?

(526) а что думаешь мы благодоря Пу так далеко ушли от 90-х что их не повторится ? Запросто, дай только нужным людям во власть прийти

(503) а по РФ откуда информация про > 50%? нет, если по жэжэ судить то возможно...

(520) 200 лет - скучно

(531) поджигатся больно...

(522) Причем тут это. Бороться с пьянством и наркоманией надо безусловно, но не только со следствием, но и с причиной. Почему до сих пор героин беспрепятственно проходит через таджикистан к нам? Почему до сих пор мигранты бесконтрольно его нам везут?

(529)90х не повторить по одной простой причине, нет больше того глупого, наивного народа который слепо верил своим правителям, да и приватизировать особо больше нечего.

(533) Неужели не потому, что СШП на порядки увеличило производство наркотиков в Афганистане?

(531) Сталина надо, чтобы за 4 года ядерное оружие создавать, когда народ после войны лыком и лебедой питался?

(530)у 50% населенния зп меньше 20 тысяч рублей.

(534) А что, народу нужно слепо верить чужим правителям?

(535) Даже если и так (с чем я не согласен, опять наша пропаганда вдолбила), то что мешает не пускать себе этот героин. Ну и пусть производят хоть миллионами тонн, но здесь в России он зачем? Это США его в Россию через базу в Ульяновске провозит?

2(527) На какое число назначен суд над тобой?

(534) Чорт! Надо этот тезис про приватизацию адвокатам подозреваемых по делам минобороны подсунуть.

(537) Перестаньте платить дань оккупантам и эти средства пустите на зп населению - станет примерно 60-80тыс.руб.

(538)да не кому слепо верить не нужно, особенно тем кто в 100 раз богаче тебя, глазам своим верить нужно

2(533) А периодические сообщение о задержании очередной партии наркоты - это для отвода глаз, конечно. Так?

(539) Что наша пропаганда вдолбила? Про производство героина и про то что оно выросло при пиндосах или про опиумные войны в Китае?

(536) кому надо?

(537) То есть у кого больше 20 тыс. рублей зарплата, те довольные? Вот же какие суки эти Овальные и прочие шахматисты!..
ЗЫ: Головой вообще подумал над такой аргументацией?

(539) Очень просто в Сирии гораздо меньшую границу не могут контролировать. А наша граница оборудованная осталась на границе СССР.

(542)всё убедил, с завтрашнего дня перстаю "платить дань оккупантам"! это подоходный налог ктоторый?

(546) Тебе, видимо.

2(539) Извини, а заявления американских деятелей, что нельзя лишать афганских крестьян единственного средства к существованию и поэтому нельзя уничтожать маковые поля - это тоже пропаганда преступного российского режима?

(550) мне не нужно. но 200 лет мы с тобой не проживем...

(547)да нет и среди них есть недовольные, наверно, просто как можно быть довольным с зп 20 тыщ?

(554) можно быть недовольным собой, это лучше

(545) Про то, что производство героина выросло при пиндосах. Взяли за базу год, когда героина было сделано совсем мало (пиндосы сдуру платили талибам за прекращение производства, отбросили прошлые годы, где его производилось много), потом взяли динамику производства героина, не учитывая, что в областях контролируемых США производство совсем низкое, а в областях, контролируемых талибами, куда США почти не суются, оно огромное.
(552) Дай ссылку на заявление деятеля, еще неизвестно что за деятель, наши пропаган%оны любят цитировать какого-нть ихнего аналога Федорова (там из-за свободы слова таких дебилов тоже хватает).

2(554) У меня у жены зп меньше 20 штук. И что? Она работает неделя через неделю и вполне довольна.

(555)т.е. эти 50% сами виновваты? правильно понял?

(550) А по-моему нужно. Потому что другими путями быстрее не получится. 200 лет бред какой-то. 20 лет хотя бы. Только не надо как при Сталине за 4 года.
Ну и "пусть так меня пограбят, как Путин Россию: с 2000 года по 2010-й год ЗВР ЦБ РФ увеличился в 10 раз"(С)

Быть всем "богатыми и счастливыми" не получится никогда

(554) То есть тоже реальности не знаешь и только трыньдеть горазд?

2(556) Да на здоровье: http://www.meta.kz/679838-pochemu-nato-otkazyvaetsya-unichtozhat-makovye-polya-v-afganistane.html
Деятель - постоянный представитель США в НАТО Айво Даалдер.
Теперь с тебя ссылка на озвученную тобой методику подсчета.

(558) нет не правильно, кто-то сам кто-то не сам

(559) Если бы не грабил, то увеличились бы раз в 30.

2(558) А кто?

(559) о, процесс пошел. уже до 20 лет планку снизили.)  а то начинали с 400)

О, яркий пример - в (547) опытный НКОшник-бригадир делает втык рядовому, менее опытному за неправильную аргументацию в споре. Хэ-хэ-хэ... :)

2(564) Пруф.

(557)человек с зп 20 тыщ никогда не накопит на квартиру, или на машину за 1.5 млн, а вот Сердюков накопил, и его подруги накопили, любой член ЕР накопит, и любой областной чиновник накопит, это нормально? этим нужно быть довольным?

"Лучший способ – обеспечить афганских крестьян альтернативными зерновыми культурами, чтобы они вместо мака выращивали пшеницу. Это то, чем мы сейчас занимаемся и достаточно успешно. Многие афганские фермеры, которые ранее выращивали опиумный мак, теперь перешли на полезные сельскохозяйственные культуры. И люди считают, что это правильный подход."

(561)похоже реальность известна только тебе, я сужу о людях которые меня окружают

(564) ага или уменьшился в 30 раз

(569) ну типа да. потерпеть лет 200. пока они не перевоспитаются)

(566) Не знаю где ты и чего слышал. Я такое никогда не говорил. "Дайте России 20 лет покоя..."(С) Столыпин.

(569) а по твоему все должны быть равны вне зависимости от компетенций ?

(565)учитель виноват что у него маленькая зп, врачь виноват, слесарь виноват, повар виноват?

(569) Хочешь машину за 1,5 млн - зарабатывай больше, чем 20 тысяч. Или по-твоему всем должны просто так деньги раздавать? А по поводу квартиры ты неправ. Есть различные программы по улучшению жилищных условий для малоимущих.

2(569) Имеется ввиду квартира в Москве на вторичном рынке со стопроцентной оплатой с накоплений за несколько (менее 10) лет?

(569) Так ты же сам попу рвёшь за капитализм, против уравниловки.

2(570) "Мы также считаем, что уничтожение посевов – не лучший способ справиться с проблемой."

(569) А вот это вообще доставило: "любой член ЕР накопит" - так вступай в ЕР, тебе сразу новую квартиру дадут и машину за 1,5 ляма :))

(576) есть учителя слесаря и повара с большой зарплатой

(580)Мы также считаем, что уничтожение посевов – не лучший способ справиться с проблемой. Лучший способ – обеспечить афганских крестьян альтернативными зерновыми культурами, чтобы они вместо мака выращивали пшеницу. Это то, чем мы сейчас занимаемся и достаточно успешно. Многие афганские фермеры, которые ранее выращивали опиумный мак, теперь перешли на полезные сельскохозяйственные культуры. И люди считают, что это правильный подход.

Действительно...

2(576) Так кто виноват-то?

(562) Казахский сайт с горой рекламы конечно очень авторитетный источник. И даже там если все прочитать, то никакой конспирологии нет. НАТО не ставит себе задачу борьбы с героином. Россия страдает от героина сильнее, чем страны НАТО, вот пусть Россия и борется, не пускает через границу. Кто же виноват, что в России продажные чиновники в погонах получают свою долю от импорта смерти в страну? Закройте границы, не пускайте сюда миллионы мигрантов - упадет безработица, уменьшится наркотрафик, уменьшится этнопреступность, вырастут зарплаты рабочих. Ну и минусы конечно будут. Шведы и датчане давно не импортируют мигрантов, европейцы их ругают за нетолерантность, но для них безопасность страны важнее роста ВВП.

(+582) а лет 12 назад были вообще без зарплаты, так что-ли лучше

(575)депутат от ЕР Федоров компитентней кого то?

2(583) Ты серьезно разделяешь эту точку зрения?

(582)какой процент?

(569) Что за бред? Ты вообще в ценах на квартиры не шаришь? 20 тыс.рублей/мес. Это можно взять в ипотеку в Сбербанке порядка миллиона. Это стоимость двухкомнатной квартиры в городах 200-300 тыс. населением. А в селе на эти деньги можно построить 3-5 домов из местных материалов.

(587) компетентней многих в политике  раз стал депутатом ГД

(584)не знаю кто виноват, но я они хотим перемен, и не когда солнцеликий умрет от старости, а сейчас

(571) Ты по России проедь, специалист по зарплатам и довольности россиян. :)

Нельзя быть независимым со 140 миллионами населения, можно играть в общую игру, исполняя приказы и принимая участие в выработке общих правил, или вести себя неадекватно, угрожая окружающим.

(588)А как по другому?

(590)про то что людям нужно есть и платить комуналку ты походу не слышал))

2(585) Британский "Reuters" больше устроит?
http://www.inosmi.ru/india/20100325/158806278.html

С тебя ссылка.

(592) Перемен хотите, а делать что-нибудь для этого - не хотите? Есть хорошая фраза (не знаю чья) "Хочешь перемен - начни с себя".

(593)а ты проехал уже? фоки выложи, а я сужу по людям с которыми работаю и общаюсь

2(592) Каких конкретно перемен? Из каких источников предлагаешь финансировать повышение их зарплаты?

(598) ну началось.... опять подъезды мыть?)

(597) С каких пор иносми, стали британским рейтерс?

(600) тебе сто раз уже говорили...

(580) Если НАТО будет уничтожать посевы, то на операцию в Афганистане надо выделять не триллион, а гораздо больше. Либо надо просто засыпать весь Афганистам радиактивными изотопами, а гуманные натовцы это делать не будут (а зря, т.к. их противники исламисты давно бы воспользовались, дай им им только волю).

(581) в пирамиде так не бывает... + причинно следственная связь нарушена (возможны проблемы с логикой)

Правильный (рабочий) вариант:
Жулик -> Нарубил бабала -> Вступил в ПЖиВ -> Нарубил бабала  -> Получил иммунитет -> Нарубил бабала  

Неправильный вариант:
Не жулик -> Вступил в ЕДРО -> Нет профита

+(596)плюс ещё дань амереканцам платить с этих 20 тыщ))

(598) Сейчас - экономика России растёт, зп растут, пенсии. Но он (они) хотят перемен. Чтобы это переменилось. Чтобы зп, пенсии снижались, страна чтоб хирела, чтоб опять была война в Чечне и Карабахе...
А иначе - это не перемены.

2(595) Уничтожать поля мака.

(607) очень неумный вывод...

(605) Значит, всё-таки не любой член ЕР может накопить на квартиру и машину? Жаль, а я было поверил :)

2(604) Молодец, глубоко лизнул. Хорошо, что не сомневаешься больше в реальности этих заявлений. Теперь ссылку на подтверждение твоих слов.

(600) Если не финансировать Кавказ впустую (по сути финансирование террористов и борьбы с ними двумя разными руками), не воровать на олимпиадах, на строительстве дорог, на Сколково, то давно бы всю Россию сетью нормальных дорог можно было бы опутать, вон сразу скока рабочих мест.

(609) А каких именно перемен ты хочешь? Твои сподвижники? Твои кураторы?

(607) Карабахе... что за карабах? в России нет Карабаха!

(602) Вы предпочитаете читать в оригинале? Для таких эстетов там внизу ссылочка есть.

(608) А смысл? Ну уничтожат здесь, там, местные вырастят еще. Так что подход безусловно верный.

(607) привычно врешь...

(600)перемены можно начать с другого президента и партии, а финансирование получать с продажи их имущества.

2(612) Можно ссылку на расчеты?

(614) Будет, если начать перемены по воаду2.

(613) ты себе жизнь без куратора не представляешь? :-)

(601) Ну если ты больше ни на что не пригоден, то почему бы и нет?

2(602) Враги приписали рейтерсу какую-то левую статью?

(613) я хочу позитивных перемен, а не как в 90-е когда одни морды поменялись с другими креслами...

(615) Ну а мало ли, может там какой нить Джин что-нить награфоманил, и к оригиналу - это не имеет отношения.

(594) Успокойся уже, госдеповец. Россия наклала на ваши разнорядки. :)

(624) "креслами" не "морды" меняются... :-)

(607) Хотят, чтобы переменилось не это, конечно.
Другое дело, что с пониманием, чего именно хотят и, главное, как этого достичь - тоже проблемы.

(608) У Зяльта был фотоотчет из Афгана как местные полицаи "уничтожают" посевы...

2(618) Не понял. Ты предлагаешь выбрать другого (богатого) президента, который все будет оплачивать из своего кармана?

(613) сто раз уже говорил

2(625) А если дать ссылку на их сайт, то может это кто-то взломал и разместил. Я правильно уловил логику?

(622) и 200 лет ждать... ну когда уже вам новые лозунги спустят?)

(632)Нет.