|
OFF: В кабинете Никиты Белых проводят обыск | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Старуха Юзергиль
29.01.13
✎
16:37
|
http://ria.ru/incidents/20130129/920294606.html
"Проводятся обыски у губернатора Кировской области Никиты Белых. По итогам проводимых следственных действий Белых будет допрошен по вопросам, интересующим следствие", — отметил он. Уголовное дело было возбуждено после приватизации находящихся в областной собственности 25,5% акций Уржумского спиртоводочного завода. Акции, по данным следствия, должны были быть проданы на аукционе по существенно заниженной начальной цене в 95,37 миллиона рублей, тогда как их реальная стоимость больше примерно на 100 миллионов. На причастность к преступлению проверяется бывший директор департамента государственной собственности Кировской области Константин Арзамасцев и другие чиновники региона. Проверка касается и оппозиционного блогера Алексея Навального, который ранее был советником губернатора области." Интересно, Навальному которую цифру вкатают? 95 миллионов или все 100? Опыт есть. Везде, где "советовал" - украл все. Вывод - нельзя работать на общественных началах:) Надо было попросить зарплату в 5 лимонов, как Васильева - тогда и обидно бы не было |
|||
1
Митор
29.01.13
✎
16:40
|
Украсть и прикинутся политическим профит больше, есть почти 100 процентная вероятность оказатся в Лондоне при деньгах и спокойной старости, если конечно вовремя учуять что за хвост ухватили
|
|||
2
Волшебник
29.01.13
✎
16:41
|
(1) можно ещё станцевать в ХХС, поклав на вековые устои, и прикинуться политическими
|
|||
3
wizard_forum
29.01.13
✎
16:55
|
(0) эва! что кровавый режим вытворяет!
борются с экономическими преступлениями! позор! ))) |
|||
4
ВалераОшкин
29.01.13
✎
16:56
|
100% не посадят
|
|||
5
Волшебник
29.01.13
✎
16:56
|
(0) Вот они оказывается, какие оппозиционеры. Как им дали чуток власти, так сразу мысль "Где бы урвать? Что бы своровать?" А ещё деньги на борьбу коррупцией собирал... Тьфу!
|
|||
6
DGorgoN
29.01.13
✎
16:57
|
(3) То что они борются - это похвально. Еще бы всем такое внимание уделяли - вообще было бы атас!
|
|||
7
Mikeware
29.01.13
✎
16:58
|
(5) Ничего. Когда (замечу, не "если", а "когда") будут судит путина и его компанию - тебя будет ждать много открытий...
|
|||
8
Старуха Юзергиль
29.01.13
✎
16:58
|
(2)Тоже прикольно, да. Но второй раз уже не взлетит. А воровать можно бесконечно
|
|||
10
Старуха Юзергиль
29.01.13
✎
17:00
|
Интересно, сам Белых слетит с должности?
|
|||
11
Волшебник
29.01.13
✎
17:00
|
(8) >> Воровать можно бесконечно.
Согласен. Вон Госдолг США уже 16.3 трлн $ |
|||
12
Мыш
29.01.13
✎
17:03
|
(7) А что, есть прецеденты? Чтоб в нашей стране при жизни судили своего бывшего главу государства. )
|
|||
13
Мыш
29.01.13
✎
17:04
|
(11) Весь мир их обворовывает. Сами они на хлебе да на воде. )
|
|||
14
DGorgoN
29.01.13
✎
17:05
|
(12) Помнится царя того, ну еще парочку лжецарей можно сюда.
|
|||
15
wizard_forum
29.01.13
✎
17:06
|
(14) а царя судили? ну, расскажи...
|
|||
16
Мыш
29.01.13
✎
17:12
|
(14) Давайте ещё глубже покопаем, когда просто резали без всяких сантиментов. Или травили втихушку. )
|
|||
17
Ахиллес
29.01.13
✎
17:15
|
(15) Ну, а как же. Именем Ркволюции... приговаривается к закатыванию в дорожное покрытие живьём.
|
|||
18
Волшебник
29.01.13
✎
17:18
|
(16) Или их змеи жалили. Взять того же Вещего Олега
|
|||
19
Мыш
29.01.13
✎
17:26
|
(18) То был специальный хазарский спецагент.
|
|||
20
Партизан
29.01.13
✎
17:29
|
все показуха и спектакль
|
|||
21
Партизан
29.01.13
✎
17:30
|
(10) нет конечно, его же Путен из Москвы назначил
|
|||
22
Волшебник
29.01.13
✎
17:30
|
(21) Путин же не знал, что Белых окажется ворюгой
|
|||
23
Mikeware
29.01.13
✎
17:31
|
(12) У вас на стройке несчастные случаи были?
-- нет! - Будут!!!! ©операция Ы |
|||
24
Maxus43
29.01.13
✎
17:31
|
Белых родственник ПУ (или МЕ). не трогать!
|
|||
25
Мыш
29.01.13
✎
17:32
|
(23) После такого аргумента с вами невозможно спорить! )))
|
|||
26
Mikeware
29.01.13
✎
17:32
|
(22) народ тоже многое не знал о путине, когда выбирал...
|
|||
27
Партизан
29.01.13
✎
17:33
|
(22) чтобы главный Ворюга да не знал?
|
|||
28
Мыш
29.01.13
✎
17:34
|
(26) Народ - это кто? Ваше ближайшее окружение? Большинство населения Путин вполне устраивает. )
|
|||
29
Партизан
29.01.13
✎
17:35
|
(26) а я знал с самого начала, поэтому его не выбирал
|
|||
33
Джинн
29.01.13
✎
17:39
|
(10) С его низкими рейтингами давно бы пора уйти...
|
|||
34
JustBeFree
29.01.13
✎
17:40
|
(0) Вот, Старушго, дарю ссылку. Можешь запостить.
http://www.snob.ru/selected/entry/56996 Председателю Общества защиты прав потребителей Михаилу Аншакову предъявлено обвинение по делу о клевете в отношении фонда храма Христа Спасителя. Фонд Храма Христа спасителя возмутило интервью Аншакова, которое он дал «Новой Газете» в сентябре прошлого года. Клеветническими фонд храма и лично Поддевалин сочли заявления, о том, что в храме фактически функционирует «бизнес-центр» с офисами внецерковных фирм, автомастерскими и торговыми павильонами. Так же в интервью упоминалось, что многие фирмы оформлены на детей исполнительного директора Фонда. |
|||
35
Maxus43
29.01.13
✎
17:41
|
(33) + Он не потерял место, даже когда Едро провалилось в Кировской области на выборах
|
|||
36
JustBeFree
29.01.13
✎
17:42
|
Если чо СНОБ - СМИ. Новостной и литературный журнал.
+ бложеки, как без них. |
|||
37
Волшебник
29.01.13
✎
17:43
|
(36) с фишек.нет что-нить запости
|
|||
38
JustBeFree
29.01.13
✎
17:44
|
(37) Мэйл.ру цитирут. Почему Сноб нельзя ?
Такие же новости, только качество лучше и быстрей доставляют. |
|||
39
Мыш
29.01.13
✎
17:45
|
Думаю, решается следующий вопрос: создать прецедент с наказанием руководителя высокого ранга или же попросить уйти самостоятельно. Возможно сам виновник торжества этого не понимает и артачится, что может склонить чашу весов к первому варианту.
ЗЫ: всё это исключительно мои домыслы ) |
|||
40
JustBeFree
29.01.13
✎
17:47
|
(39) Белых родом из Яблока Явлинского. Был назначен губернёром, чтобы показать, что и оппозиции тоже дают порулить.
|
|||
41
Старуха Юзергиль
29.01.13
✎
17:52
|
(40)Ну, порулил и хватит. Едросы еще не все пристроены
|
|||
42
wizard_forum
29.01.13
✎
17:54
|
(40) "родом из Яблока Явлинского" - задумался... )))
|
|||
43
Старуха Юзергиль
29.01.13
✎
17:55
|
(34)А зачем мне этот подарок? не поняла
|
|||
44
Эльниньо
29.01.13
✎
17:58
|
(27) Главный?
Сколько, где, у кого украл? Или в инете объявлена номинация "Главный сплетник"? |
|||
45
Старуха Юзергиль
29.01.13
✎
18:01
|
(44)Да какая разница, все равно неподсуден, особый статус
|
|||
46
Мыш
29.01.13
✎
18:06
|
Дык что думаете, Белых будет расстрелян/посажен/отпущен/выпущен/понижен/повышен/вознагражден? )
|
|||
49
Старуха Юзергиль
29.01.13
✎
18:14
|
(46)Если пересек дорогу косяку стерхов - то посадят
|
|||
51
Партизан
29.01.13
✎
18:19
|
(44) ты наверно не в курсе, что вся система коррупции и взяток - хорошо отлаженная схема по всей вертикали власти, и с каждой взятки своя доля идет по вертикали на самый верх, не хочешь собирать взятки и отдавать долю своему руководству - быстро вылетишь с должности - это инсайдерская информация.
|
|||
52
rbserg
29.01.13
✎
18:32
|
(22) > Путин же не знал, что Белых окажется ворюгой
Существуют эффективные системы контроля, основанные на гражданской ответственности, активности, демократии, открытости. Именно их пестовать должен был ВВП, а не мотаться по стране и лично принимать каждый объект, а потом руки разводить. Его система - не эффективна. Он это знает. |
|||
55
expertus
29.01.13
✎
19:04
|
Выскажу свежее, ни разу не затертое оценочное суждение: обыск связан с политической деятельностью и взглядами г-на Белых. И ни разу - с предполагаемыми следователями нарушениями закона.
Поэтому следакам сказали "фас", и... |
|||
56
Партизан
29.01.13
✎
19:24
|
(55) ты еще скажи, что не единорос он
|
|||
58
Волшебник
29.01.13
✎
19:29
|
(55) Как воровать или в ХСС танцевать, так все политические. Странная закономерность
|
|||
60
alex74
29.01.13
✎
19:45
|
(58) скорее наоборот: как политический, так в ХСС танцевать нельзя или внезапно вор.
|
|||
61
Сияющий Асинхраль
29.01.13
✎
19:45
|
(58) Не знаю как по поводу политических, но только девочки, которые станцевали в ХСС приводились на суд с охраной собаками, а девочки, которые в деле оборонсервиса походу миллиарды сперли сидят дома под подпиской о невыезде. Сравнивая эти наказания поневоле заговоришь о "политических"...
|
|||
62
Волшебник
29.01.13
✎
20:06
|
(61) вековые устои важнее жалких бумажек
|
|||
63
wizard_forum
29.01.13
✎
21:16
|
(55) если ты весь в белом (в соответствии с фамилией) и с крылышками - тебе никакой "фас" следователям не страшен )))
|
|||
64
Сияющий Асинхраль
29.01.13
✎
23:21
|
(62) походу в России только одна вековая идея, что если с3.143дишь 100 рублей, сидеть тебе в тюрьме, а если десяток миллиардов (желательно в валюте), то значит "государственный человек", глобально мыслишь...
|
|||
65
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
12:28
|
Никита Белых приехал на допрос
http://ria.ru/incidents/20130130/920412486.html |
|||
66
Волшебник
30.01.13
✎
12:29
|
(65) Никита Белых сходил посрать...
|
|||
67
Эльниньо
30.01.13
✎
12:30
|
Был один более-менее адекватный чел у демократов и тот, попав во власть, скурвился.
|
|||
68
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
12:42
|
(67)Он пока свидетель, посмотрим
|
|||
69
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
12:53
|
(67)Вот она - разлагающая сила власти. На едросов вообще страшно смотреть
|
|||
70
КузьмаПруткофф
30.01.13
✎
12:54
|
Какая прелесть, при тебе разворовали область на 18млрд $, держи место сенатора. Тут главный местный единоросс "приватизировал" спиртзаводик за 90 млн рублей, добро пожаловать в следователю. Да, и причем тут Навальный?
|
|||
71
antgrom
30.01.13
✎
13:01
|
(0) Если сам Навальный при публикации каких-то сумм сомнительных госзакупок , при последующей отмене этих госзакупок - приписывает всю (!) сумму предполагаемой госзакупки по статье "коррупция" ( или "деньги сэкономленные для государства" , не помню точно ) , то почему бы следователям не приписать всю насоветованную сумму в "воровство" ?
Или вы считаете что госчиновники должны быть честнее чем сотрудники частных фирм ? |
|||
72
Эльниньо
30.01.13
✎
13:08
|
(69) Да. На Валуева посмотришь...
|
|||
73
НафНаф
30.01.13
✎
13:13
|
(2) другое дело воровство в крупных рахмерах
|
|||
75
antgrom
30.01.13
✎
13:26
|
Эта ветка - яркий показатель адекватности ( или неадекватности ) местных "либералов" ( хотя именно к либерализму они не имеют отношения )
Ситуация №1 : проходит обыск в кабинете чиновника. Единорос ? Ну конечно - партия жуликов. ( о том : виновен или не виновен - мы уже не говорим. Конечно виновен , единорос же. ) Вся партия - жулики. Причем это говорится не как издевка , а как правда. Вдалбливается по методу Гебельса. Ситуация №2 : проходит обыск в кабинете чиновника. Беспартийный ? А родственники или друзья в ЕР состоят или состояли ? Вор. И обсуждать нечего. Все они воры. Это последний гвоздь в крышку гроба этого режима в этой стране. Ситуация №3 : проходит обыск в кабинете чиновника. Оппозиционер ? Да невиновен же ! Все улики - подделка. Граждане , произвол - честного человека в тюрьму сажают ! Не посадили ещё ? так посадят ! У нас же нет закона , только воры кругом. Но , кроме этого оппозиционера. Да и не украл он. Да и сумма маленькая , вот в 2010 году больше на 120 тыр своровали , вот пруф . |
|||
76
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
13:34
|
(75)Ты подменяешь причину и следствия
|
|||
77
КузьмаПруткофф
30.01.13
✎
13:37
|
пост (75) яркий показатель демагогии анти-либералов, подменяют причину и следствие, голословные утверждение, лицемерие и др. и пр.
|
|||
78
Bigcalm
30.01.13
✎
13:38
|
(75) Афигеть паранойня. Интересно и где в этой ветке поводы, для таких дебильных выводов?
|
|||
79
Китайский Муй
30.01.13
✎
13:39
|
(28) Народ - это его коллеги по НКО.
|
|||
80
Митор
30.01.13
✎
13:40
|
(78) 90 процентов ветки подтвержадют пост в (75) на все 146 процентов :)
|
|||
81
Bigcalm
30.01.13
✎
13:41
|
(80) А конкретнее?
|
|||
82
Волшебник
30.01.13
✎
13:42
|
(75) Правильно сказал.
|
|||
83
Митор
30.01.13
✎
13:43
|
(81) ну допустим пост (41), ну и вообще весь контекст постов СЮ и Ко :)
|
|||
84
Митор
30.01.13
✎
13:44
|
(+83) ну и кстати в самой теме, отражено сказанное в (75) чуть не дословно :)
|
|||
85
Мыш
30.01.13
✎
13:45
|
Пост (77) - яркий пример демагогии )
|
|||
86
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
13:46
|
Вот пример:
http://nsk.dkvartal.ru/news/barabinskij-detdom-kotoryj-navalnyj-ulichil-v-xishheniyax-zakroyut-236696193 "Сергей Пыхтин не впервые обращает внимание на детдом "Кадеты Барабы". Только за прошлый год из учреждения совершили побег 44 воспитанника, после чего министр пообещал разобраться в ситуации. Внимание на учреждение обратил и известный блогер и оппозиционный деятель Алексей Навальный, который опубликовал информацию о махинациях с госзакупками в детдоме. Навальный писал, что в объявлении о конкурсе на поставку детской обуви все кириллические буквы "о" были заменены на латинские. Как объяснял блогер, делается это для того, чтобы заявка не индексировалась поиском. Прокуратура провела проверку и выяснила, что буквы действительно заменили, однако, не смогла установить, намеренно или случайно это было сделано." Куча букв заменена, они находятся в разных местах на клавиатуре. Но, может быть, это произошло случайно? Ну-ка, математики, посчитайте шанс подобной случайной замены хотя бы трех букв. Белошвейки, блин. И что я должна думать? |
|||
87
Bigcalm
30.01.13
✎
13:47
|
(83) всмысле?
>>Ну, порулил и хватит. Едросы еще не все пристроены И Высер: >>Ситуация №3 : проходит обыск в кабинете чиновника. Оппозиционер ? Да невиновен же ! Все улики - подделка. Граждане , произвол - честного человека в тюрьму сажают ! Не посадили ещё ? так посадят ! У нас же нет закона , только воры кругом. Но , кроме этого оппозиционера. Да и не украл он. Да и сумма маленькая , вот в 2010 году больше на 120 тыр своровали , вот пруф . Абсолютно никак не коррелирует. То есть - это ваши домыслы и домысли автора (75). Иначе говоря - словоблудие. |
|||
88
НафНаф
30.01.13
✎
13:47
|
смысл не в (75) как некоторые считают, а в произволе власти
дословно: в произвольном применении (не применении) норм, законов, наказаний к различным лицам в неадекватности при сравнении различных случаев применения их в количественном и качественном отношении |
|||
89
Китайский Муй
30.01.13
✎
13:49
|
(86) Должна думать, что директор детдома вор, или возглавляет организованную группу по воровству.
|
|||
90
КузьмаПруткофф
30.01.13
✎
13:49
|
Расслабьтесь, никому нечего не будет, так как главный приобретатель местный кировский главный единоросс, вот такой вот маленький нюанс...дело замнут. Это как с "исчезнувшей" дорогой и мостом сердюковского зятя. нет тела - нет дела.
|
|||
91
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
13:49
|
(87)Причем, замечу, акции оказались у едроса, а таскают вовсе не его
|
|||
92
Митор
30.01.13
✎
13:49
|
(87) иначе говоря если прикинутся пнем и престать думать в контексте беседы, а выдергивать только отдельные фразы(лучше буквы ведргивать тогда вообще ниче не докажете) тгда конечно пост в (75) не понять :)
|
|||
93
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
13:50
|
(89)А прокуратура - прокураДура? Или прямо крышует?
|
|||
94
Мыш
30.01.13
✎
13:50
|
(88) Власть по определению имеет возможности для произвола в неопределенных рамках )
|
|||
95
Mikk
30.01.13
✎
13:51
|
(92) делишься опытом?)
|
|||
96
ssh2006
30.01.13
✎
13:52
|
(5) > Вот они оказывается, какие оппозиционеры. Как им дали чуток власти, так сразу мысль "Где бы урвать?
Вот они оказывается какие единоросы. Как им дали власти, так сразу мысль "Где бы урвать? --------------------------- "СК направил в Генпрокуратуру ходатайство о лишении единоросса Булавинова неприкосновенности" "Следственный комитет России направил в Генпрокуратуру ходатайство о лишении депутата Госдумы Вадима Булавинова («Единая Россия») неприкосновенности и даче согласия на возбуждение в отношении него уголовного дела о злоупотреблениях в период работы главой Нижнего Новгорода, ущерб от которых оценивается в 600 миллионов рублей, сообщает официальный сайт ведомства." "«Это полностью сфальсифицированное дело, я не считаю себя виновным», — заявил парламентарий РИА «Новости»." http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/01/30/n_2730673.shtml |
|||
97
Мыш
30.01.13
✎
13:52
|
(93) Прямо крышует - это как? Подрабатывает вечерами на стройке? )))
|
|||
98
Митор
30.01.13
✎
13:52
|
(95) в смысле опытом общения с "несогласными", ну да делюсь :)
|
|||
99
Bigcalm
30.01.13
✎
13:54
|
(92) Не надо плодить сущностей, бритва старика Оккама - рулит. То, что вы что-то там себе домыслили, как и автор (75) - исключительно ваши трудности, ничего общего с действительностью не имеющее.
|
|||
100
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
13:56
|
(97)Закрывает глаза на явный умысел
|
|||
101
Mikk
30.01.13
✎
13:56
|
(98) ты это делаешь постоянно) (92)
|
|||
102
Китайский Муй
30.01.13
✎
13:56
|
(91) Всё должно быть по Закону. А подозрения, основывающиеся на теории вероятности могут быть только подозрениями и не являются доказательствами, даже - косвенными. Поэту - нужны факты, доказательства. Прямые.
|
|||
103
Мыш
30.01.13
✎
13:56
|
(99) И какие именно сущности вы отсекли? На чем основано утверждение о домысливании? На чем основаны ваши представления о действительности? )
|
|||
104
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
13:57
|
(102)Я ж и говорю - белошвейки:)
|
|||
105
Мыш
30.01.13
✎
13:58
|
(100) Вы представления не имеете, как и на основании чего работает прокуратура. И тем не менее беретесь давать оценки её деятельности. )
|
|||
106
НафНаф
30.01.13
✎
13:59
|
(94) В определенных рамках, это если по закону. Но как ты пишешь "по понятиям" согласен - в неопределенных
|
|||
107
Bigcalm
30.01.13
✎
14:00
|
(103)Основано на том, что прямых подтверждений (75) в этой ветке нет, следовательно (75) - домысел. То есть лишняя сущность, которую надо отсечь.
|
|||
108
НафНаф
30.01.13
✎
14:00
|
(105) расскажи, поржем
|
|||
109
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
14:01
|
(105)Да куда уж мне, убогой. Когда им пишешь про Фому, а они отвечают непроцессуальными отписками про Ерему, если отвечают вообще. Видать, в этом есть что-то сакральное
|
|||
110
ssh2006
30.01.13
✎
14:02
|
(105) > И тем не менее беретесь давать оценки её деятельности. )
Чтобы понять фальшивит музыкант или нет, слух не нужен |
|||
111
Мыш
30.01.13
✎
14:03
|
(107) А вот я вижу подтверждения. Следовательно (75) - истина )
|
|||
112
Mikeware
30.01.13
✎
14:04
|
(90) ничего не замнут. Просто едираст - добросовестный приобретатель, а губер - недобросовестный приватизатор. и все сходится... в принципе, могут еще губеру впаять взятку в неустановленном размере, данную неустановленным лицом....
|
|||
113
Мыш
30.01.13
✎
14:07
|
(108) В цирк сходи. Или в армию.
(109) Вы скажите, как можно доказать умысел в данном конкретном случае? Очень интересно. ) |
|||
114
Бывший адинэсник
30.01.13
✎
14:07
|
(63) Новости последних месяцев говорят об обратном
|
|||
115
Mikeware
30.01.13
✎
14:12
|
(113) "кто на ЕР смотрел, тот в цирке не смеется..."
|
|||
116
DoK_80
30.01.13
✎
14:18
|
(1) ага, точно
танцевать нельзя, а вот выступать как филя можно |
|||
117
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
14:26
|
(113)Для начала на полиграф посадить
|
|||
118
Китайский Муй
30.01.13
✎
14:31
|
(117) Толкование графиков полиграфа не принимается как доказательство в суде.
|
|||
119
Alexperumov
30.01.13
✎
14:33
|
(5) А это по традиции с 91 года у нас так повелось)
|
|||
120
Мыш
30.01.13
✎
14:36
|
(117) Кого конкретно сажать на полиграф? Всех имевших возможность получить доступ к компьютеру? )
(118) Но ведь СЮ этого не знает. Значит принимается как доказательство ) |
|||
121
DoK_80
30.01.13
✎
14:37
|
(118) зато может повлиять на личные убеждения судьи, на основании которых он вынесет решение :)
|
|||
122
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
14:37
|
(120)А что - в небольшом детдоме куча народа занимается госзаказами? Чьи должностные обязанности - того и тапки
|
|||
123
Мыш
30.01.13
✎
14:38
|
(115) Нисколько не идеализирую ЕР. Ровно как и остальные полит. партии. Но представители т.н. "оппозиции", собравшиеся в координационном совете неизменно веселят.
|
|||
124
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
14:39
|
(118)Как прямое - нет, как косвенное -да.
Тут вот целого депутата Госдумы на полиграф сажают - и ничо http://www.rusnovosti.ru/news/244459/ |
|||
125
Китайский Муй
30.01.13
✎
14:40
|
(121) А это уже - преступное давление на суд.
|
|||
126
Мыш
30.01.13
✎
14:40
|
(122) Такие соображения в суде не пройдут. Прокуратура прекрасно об этом знает. Но вам до этого дела нет, конечно )
|
|||
127
Мыш
30.01.13
✎
14:43
|
(124) Ни прямым ни косвенным быть не может. В суде, конечно. Это доказательство только для журналистов.
|
|||
128
Китайский Муй
30.01.13
✎
14:43
|
(124) Раз не принимается в качества доказательства, значит - вообще не доказательство, даже не косвенное.
Хватит, Украина уже проходила это - когда в качестве доказательств Верховный суд принял обычные распечатки постов с интернет-форумов. Я вам такого не желаю. Но будете камлать - докаркаетесь... |
|||
129
Mikeware
30.01.13
✎
14:44
|
(128) у нас тоже распечатки с интернет-форумов принимались...
|
|||
130
Джинн
30.01.13
✎
14:46
|
И что? Килограмма героина с отпечатками пальцев Навального еще не нашли? Странно... Недорабатывают следователи...
|
|||
131
Мыш
30.01.13
✎
14:50
|
(130) Это буйный сарказм? )))
|
|||
132
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
14:50
|
||||
133
Бывший адинэсник
30.01.13
✎
14:53
|
(119) а что в 91 оппозиция была у власти?
|
|||
134
Мыш
30.01.13
✎
14:54
|
(132) Вы хоть поясните, к чему ссылку привели. )
|
|||
135
FCM 50 t
30.01.13
✎
14:56
|
(0) >Вывод - нельзя работать на общественных началах:)
Поправка - ворам нельзя. Зюганова, например, не сажают. |
|||
136
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
14:57
|
(134)Тебе не угодишь
http://rospravosudie.com/act-22-7762-zhukov-r-a-i-kononenko-e-s-osuzhdeny-po-p-a-ch-4-st-286-ch-3-st-159-ch-3-st-69-uk-rf-prigovor-suda-ostavlen-bez-izmeneniya-solovev-e-v-13-12-2012-286-ch-3-p-a-159-ch-3-69-ch-3-s "Суд не усматривает оснований для исключения из числа доказательств отчета психофизиологического исследования с использованием полиграфа, проведенного в отношении Гладышева П.В., а также показаний специалиста Д.С.Л., поскольку каких либо нарушений уголовно-процессуального закона при назначении и проведении исследования судом установлено не было" Т.е. может быть доказательством на суде |
|||
137
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
14:58
|
(134)По ссылке: "Определение отменить, провести проверку на полиграфе, установить лицо давшее ложные показания."
|
|||
138
Mikeware
30.01.13
✎
15:00
|
(130) ну уж так палиться они не будут, хотя кто его знает...
но в российской газете прямым текстом сказано: "Главным следственным управлением Следственного комитета РФ адвокату Алексею Навальному предъявлено обвинение в окончательной редакции .... Статья ВЫБРАНА серьезная с большими сроками - ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ - организация растраты чужого имущества в особо крупном размере." http://pda.rg.ru/2013/01/18/navalnii-site.html |
|||
139
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
15:01
|
"Кроме полного признания своей вины подсудимыми, она установлена показаниями потерпевших ФИО9 и ФИО8, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, заключениями судебно-медицинских экспертиз, заключениями специалиста-полиграфолога, протоколами проверки показаний потерпевших на месте, протоколом осмотра документов и другими материалами уголовного дела.
При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении данного преступления Шкуровым ФИО88 и Банщиковым ФИО89" http://rospravosudie.com/act-obvinitelnyj-prigovor-po-p-a-ch-3-st-286-uk-rf-ivankevich-vladimir-anatolevich-29-06-2011-286-ch-3-p-a-s |
|||
140
Мыш
30.01.13
✎
15:02
|
(136) По первой ссылке пояснений не будет?
По второй ссылке указанной вами цитаты нет. Вы сейчас просто гуглите слово "полиграф", видимо ) |
|||
141
rphosts
30.01.13
✎
15:02
|
(0) почему если ты украл на 100 руб то тебе статья и срок а если от ляма баксов - ты дессидент?
может дело в том, что это хорошая крыша "преследуемый властями оппозиционер"? |
|||
142
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
15:02
|
(138)Как в ресторане:)
|
|||
143
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
15:02
|
(140)->137
|
|||
144
Мыш
30.01.13
✎
15:02
|
(137) Это описание документа. В тексте документа ничего подобного нет.
|
|||
145
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
15:04
|
||||
146
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
15:05
|
(144)В тексте - исполнить прокурору бумагу такую-то. А в бумаге говорится о полиграфе. Ну по смыслу все ясно, снимись с ручника
|
|||
147
Китайский Муй
30.01.13
✎
15:08
|
"- Законодательно полиграф регулируется только в Канаде, Японии и некоторых штатах США, там детектор лжи признается официальным доказательством в суде. У нас, как и во многих других странах, никакого упоминания о полиграфе в законах нет."
"Согласно части 1, статьи 51 Конституции России, никто НЕ ОБЯЗАН свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. И ни важно, на полиграфе ли вы «свидетельствуете» - «даёте показания», или «свидетельствуете»- «даёте показания» на допросе у следователя. На практике следователи применяют полиграф только с письменного согласия опрашиваемого, без всякого принуждения. На ваш вопрос: Имеет ли право Полиция без согласия гражданина провести испытание на Полиграфе?» - отвечаю: Не имеет. Нет такого дозволения для полиции, которое отражено в законодательных нормах, поэтому принуждения к опросу на полиграфе не законно, а значит, такие требования имеете право не исполнять. Обжалуйте действия полиции в Прокуратуре. Требования полиции должны быть только законными. Всего доброго." |
|||
148
Мыш
30.01.13
✎
15:08
|
(139) > Суд Бикинский городской суд (Хабаровский край)
Ребята на местах немножко ошиблись, бывает ) |
|||
149
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
15:09
|
- заключение специалиста № от 10.11.2011 года, проведенное психофизиологическим исследованием с использованием компьютерного полиграфа в отношении Тюрина А.В., по результатам опроса с использованием полиграфа, на основании анализа поведенческих реакций во время предтестовой и внутритестовой бесед и непосредственного тестирования, включающего настроечно-стимулирующие тесты, тесты контрольных вопросов, а также поисковые тексты, используя качественный (визуальный) и машинный анализ полученных физиологических реакций с высокой степенью вероятности сделан вывод о том, что: на ряд значимых вопросов Тюрин А.В. давал правдивые ответы - осознано договор займа с Григорьевым О.В. на сумму ... евро не подписывал, 31.07.2008 года сумму в размере ... евро от Григорьева О.В. по данному договору займа не получал, расписку на получение суммы в размере ... евро, от 31.07.2008 года, осознано не подписывал, проценты, по договору займа, Григорьеву не выплачивал (л.д.8).
http://rospravosudie.com/act-reshenie-ot-17-01-2012-g-lysenko-e-e-23-01-2012-iski-o-vzyskanii-summ-po-dogovoru-zajma-s |
|||
150
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
15:10
|
(148)Понятно. Ответ готов, задача подгоняется, факты значения не имеют.
Иди к Бастрыкину стажером |
|||
151
Мыш
30.01.13
✎
15:11
|
(146) > В тексте - исполнить прокурору бумагу такую-то.
Нет такого там. Там есть следующее: > определение исполняющего обязанности Котласского межрайонного прокурора Макаровского А.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от __.__.__ в отношении Кондаковой Н. И. отменить. > Материалы по отказу в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению Х. направить на новое рассмотрение в Котласскую межрайонную прокуратуру. Где тут про полиграф? |
|||
152
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
15:12
|
(151)а ссылка в 145 чем тебе не нравится?
|
|||
153
Мыш
30.01.13
✎
15:12
|
(150) Ещё раз. Поискать примеры чего-либо можно. И можно даже найти. Действительность от этого не поменяется )
|
|||
154
Джинн
30.01.13
✎
15:13
|
(136) Как правило исследования на полиграфе суды не принимают за доказательство.
На применение полиграфа нужно согласие самого исследуемого. Кроме того исследование на полиграфе можно проводить только без присутствия других лиц. А адвокат по УПК РФ имеет право присутствовать при любых следственных действиях. Соответственно это действие являться доказательством и считаться экспертизой не может. Кроме того оператор полиграфа не дает подписку, что предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения и такое заключение не считается экспертизой. |
|||
155
Мыш
30.01.13
✎
15:14
|
(145) Эти ссылки доказывают то, что и судьи и адвокаты всё же ошибаются временами. )
|
|||
156
Китайский Муй
30.01.13
✎
15:15
|
(155) Они не могут ошибаться - они же демократы и не из ЕР. :)))
|
|||
157
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
15:15
|
(155)От-тлично! Сказал больше, чем хотел
|
|||
158
Мыш
30.01.13
✎
15:16
|
(157) Так всё же, как доказать умысел? На голом полиграфе? )
|
|||
159
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
15:18
|
(158)А как во всех остальных случаях доказывается умысел? Умысел - он всегда в голове
|
|||
160
Alexperumov
30.01.13
✎
15:19
|
(133) а Немцов? (ну может на пару лет позже)
|
|||
161
Мыш
30.01.13
✎
15:21
|
(159) Он доказывается, но не полиграфом. Т.е. вы представления о данном процессе не имеете. Но поучать и оценивать - беретесь.
|
|||
162
Джинн
30.01.13
✎
15:25
|
(159) Нет, он не в голове. Он проявляется в действиях. Доказывается материалами дела - вещдоками, свидетельскими показаниями, исследованием судом обстоятельств дела и т.п.
|
|||
163
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
15:25
|
Грубо говоря - на клавиатуре около 40 клавиш, верхние и боковые не берем. Вероятность перепутать - 1:40, учитывая, что заменяемые буквы не рядом.
Но надо же еще регистр переключить? это еще в двух клавишах надо ошибиться. Вероятности перемножаются. 40*40*40 - уже 1*1200. Вернуться на русский регистр 1200*1200 - 1: 1440000 Две буквы - 140000*140000. А их там - десятки, клавиатуры не хватит. Этой дуре показать итоговую цифру, если она поместится на экране - она сама во всем сознается |
|||
164
Mikeware
30.01.13
✎
15:27
|
(162) дело в том, что умысел нужно доказывать. Для того, чтобы доказать - кроме самого факта, нужно желание этот факт доказать.
но его можно и не доказывать. получится преступная халатность |
|||
165
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
15:27
|
(161)А я не говорю, что ТОЛЬКО полиграфом. Подмененные буквы -> один поставщик -> завышенные цены.
Вся цепочка налицо |
|||
166
Mikeware
30.01.13
✎
15:28
|
(160) и что, что вероятность маленькая... "эта дура" вообще может не знать, что такое "вероятность".
|
|||
167
Джинн
30.01.13
✎
15:28
|
(164) Ессно его нужно доказать. Ибо умышленное преступление и совершенное неумышленно влекут за собой очень разную ответственность.
|
|||
168
Trimax
30.01.13
✎
15:30
|
(165) Последнее звено цепочки прокоментируйте в свете 2-х дел с участием Навального.
|
|||
169
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
15:30
|
В 163 ошиблась. 40*40*40 - это 12000
Вернуться на русский 12000*12000 - 1: 144000000 ПО ОДНОЙ БУКВЕ По двум - 14000000*144000000. И так далее |
|||
170
Мыш
30.01.13
✎
15:30
|
(163) Даже если она(он) дура, то адвокат подскажет, что нужно говорить и что ни в коем случае нельзя говорить. )
|
|||
171
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
15:31
|
(168)Попробую. Он подменил русские цифры на арбские и обманул Ив Роше
|
|||
172
Vladal
30.01.13
✎
15:32
|
(12) В нашей - да.
|
|||
173
Джинн
30.01.13
✎
15:33
|
(171) Хм... А чем отличаются русские цифры от арабских?
|
|||
174
Мыш
30.01.13
✎
15:35
|
(169) В суде нужно доказать, что это сделано конкретным лицом с конкретной целью. Нужно доказать, что кроме этого конкретного лица *никто более* не мог такое сделать. Нужно доказать факт получения выгоды (получение денег от поставщика).
|
|||
175
Trimax
30.01.13
✎
15:35
|
(171) Т.е. в очередной раз ты ничего не можешь объяснить? Кроме как клеветать на власть ты ни на что не способна?.
|
|||
176
Ахиллес
30.01.13
✎
15:35
|
Для тех, кто не побывал в Египте и не видел арабских цифр http://www.tetis.ru/forum/files/cipher_479.jpg
|
|||
177
Мыш
30.01.13
✎
15:36
|
(172) Расскажите пожалуйста, что это за случай?
|
|||
178
Mikeware
30.01.13
✎
15:37
|
(167) про что я и говорю. если "нет желания" "рыть глубоко" (по тем или иным причинам - например, "не хочется обижать уважаемого человека". ну, или "барашек в бумажке". или просто следак с банального похмела сегодня, и лень задницу от стула отрывать...) - то можно просто "не рыть". и вместо умысла - получаем неумышленное правонарушение, влекущее менее другую ответсвенность.
а если есть "стимул" - (лат. stimulus — Острый металлический наконечник на шесте, которым погоняют буйвола(быка запряженного в повозку) - то можно углядеть умысел в том, в чем его нет. и получить преступление, влекущее более другую ответсвенность. |
|||
179
Vladal
30.01.13
✎
15:40
|
(173) Странное понятие... русские цифры, нерусские... "Русские цифры" выражались символами кириллицы с диакритическими знаками. Не это?
Вроде ж как практически весь мир пользуется арабскими цифрами. |
|||
180
Aprobator
30.01.13
✎
15:41
|
(167) ага - бес попутал.
|
|||
181
Ахиллес
30.01.13
✎
15:41
|
(179) Кроме самих арабов :-)
|
|||
182
Mikeware
30.01.13
✎
15:47
|
(180) ну, это уже "организованная группа лиц".
т.е. более тяжкое. |
|||
183
Джинн
30.01.13
✎
15:47
|
(178) Ессно. А где-то в мире по-другому? Или в какие-то времена минимум на протяжении последних 4 тыс. лет по-другому?
|
|||
184
Aprobator
30.01.13
✎
15:48
|
(182) бес не человек, так что на организованную группу лиц не катит.
|
|||
185
Мыш
30.01.13
✎
15:48
|
(183) В стране эльфов именно так! Разве вы не в курсе? )))
|
|||
186
Mikeware
30.01.13
✎
15:52
|
(183) ну, почти по другому... то всякие вредные журналюги что-нибудь раскопают, до парламент (то же гады, устроили место для дискуссий) устроятт парламентское расследование или парламентскую комиссию, то какой-нибудь независимый (вот уроды-то!) прокурор вылупится... И какому-нибудь прокурору приходится уходить в отставку, или судье на пенсию с позором...
не факт, что так будет - но вероятность довольно высокая... |
|||
187
Mikeware
30.01.13
✎
15:52
|
(185) в питере, штоль?
|
|||
188
Aprobator
30.01.13
✎
15:55
|
(187) не - к югу от пастбища Единорогов.
|
|||
189
Мыш
30.01.13
✎
15:55
|
(187) Не был, не знаю. Но многие рассказывали всякое! )
|
|||
190
Джинн
30.01.13
✎
15:58
|
(186) Ну раскопали журналюги про халибертоны и профуканные лярды. И где были всякие там независимые прокуроры с парламентскими комиссиями? И что случилось с Чейни? Неужели посадили?
Вы не путаете красивый фасад, который повернут лицом к туристам, с реальными делами конторы, сидящей за этим фасадом? |
|||
191
Mikeware
30.01.13
✎
16:00
|
(190) бывает так, бывает эдак.
ну, и фасад красивый тоже иметь неплохо. а то нащи - как в известнй присказке про солдата... |
|||
192
Мыш
30.01.13
✎
16:01
|
(191) О, про красивый фасад. Надо следующим президентом тоже негра. Чтоб не хуже, чем у них )
|
|||
193
Mikeware
30.01.13
✎
16:02
|
(192) легко! гуталин вместо ботокса, и все!
|
|||
194
Мыш
30.01.13
✎
16:05
|
(193) Этож фальсификация! Народ не проведешь! )
|
|||
195
Джинн
30.01.13
✎
16:08
|
(194) Не боись! Первый канал быстренько найдет в предках Пу потомственного негра и самой что ни есть Центрально-Африканской Республики корнями и доложит это российскому народу.
|
|||
196
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
16:17
|
(195)Да, за наше Министерство Правды можно не беспокоиться
|
|||
197
Mikeware
30.01.13
✎
16:20
|
(195) Неужели он родственник Пушкина? (хм. а ведь тоже "наше всё"...)
зы. тогда становится понятной позиция Ивана Сергеевича... |
|||
198
Китайский Муй
30.01.13
✎
16:23
|
У Навального - дом в Барселоне.
http://www.rususa.com/forum/message.asp-msgid-527227 |
|||
199
Mikeware
30.01.13
✎
16:28
|
(198) один хохол говорит, что по инфе некоего бложика, есть какой-то документ на испанском, из которого "всем понятно", что где-то там "всплыли факты", весьма неприглядные для российского оппозиционера...
плин, ну делов-то! тут нашли кактю-то фирму, которой работы выполнили, но по мнению прокуратуры должны были выполнить дешевле. куда ж прокуратура-то смотрит? |
|||
200
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
16:31
|
(199)И в формате jpg почему-то. Ну и дали бы прямой линк
|
|||
201
Митор
30.01.13
✎
16:32
|
(199) (200) не православный ЖЖ :)
|
|||
202
Китайский Муй
30.01.13
✎
16:33
|
(199) А Инфинити есть у него или нету? - В декларации он её не указал.
|
|||
203
Mikeware
30.01.13
✎
16:34
|
(202) не знаю.
|
|||
204
Мыш
30.01.13
✎
16:36
|
(202) Это бабушкина машина. Или просто покататься дали, в знак признательности за заслуги на ниве борьбы с коррупцией. )
|
|||
205
Эльниньо
30.01.13
✎
16:38
|
(198) Видимо прибыльный это бизнес - разводить лохов на борьбе с коррупцией.
|
|||
206
НафНаф
30.01.13
✎
16:45
|
(198) какое то сомнительное "доказательство"
|
|||
207
Мыш
30.01.13
✎
16:47
|
(206) Это вообще не доказательство. Это повод для сплетен и шумихи. Против Навального применяют его же методы )
|
|||
209
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
17:23
|
(207)Он по крайней мере прямые линки давал. И Бастрыкин - госслужащий
|
|||
210
Mikeware
30.01.13
✎
17:24
|
(208) обращу внимание, что ввела в школьную программу _это_ совсем не оппозиция, а очень даже наоборот...
|
|||
211
Мыш
30.01.13
✎
17:27
|
(209) Прямой, кривой - какая разница? Всё одно фигня.
|
|||
212
Aprobator
30.01.13
✎
17:30
|
(205) еще бы. Наши правители на этом собаку съели. А лунтики все зачистую монету принимают.
|
|||
213
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
17:32
|
(211)Аха. Что прямой линк на сайт госструктуры, что картинка - одно и тоже. Мне как-то волшебник рисовал, что я у него взятку взяла 10000. Видимо, лень было рисовать много нулей, а то бы и миллион дала бы
|
|||
214
Мыш
30.01.13
✎
17:32
|
(212) На этом съели собаку любые правители. )
|
|||
215
Aprobator
30.01.13
✎
17:32
|
(214) поправочка принимается )
|
|||
216
Мыш
30.01.13
✎
17:34
|
(213) А что, на сайтах госструктур было что-то криминальное? )
|
|||
217
Старуха Юзергиль
30.01.13
✎
17:56
|
(216)Ну, про квартиру Бастрыкина было на официальном чешском сайте
|
|||
218
Старуха Юзергиль
04.02.13
✎
20:58
|
http://rusnovosti.ru/news/245281/
"Кировские депутаты хотят поднять вопрос о недоверии губернатору Белых Об этом заявил депутат областного парламента Валерий Крепостнов. По его словам, инициативу поддержали более трети его коллег." |
|||
219
Ыщъ
04.02.13
✎
21:01
|
Он ещё у однопартийцев деньги крысил.
|
|||
220
vah1
04.02.13
✎
21:03
|
я думал депутаты только у нас, (218) чё и в каждом мухосранске теперь есть?
|
|||
221
Старуха Юзергиль
04.02.13
✎
21:04
|
(220)Есть, конечно, ты что
|
|||
222
vah1
04.02.13
✎
21:04
|
теперь к каждом колхозе будет по госдуме?
|
|||
223
Старуха Юзергиль
04.02.13
✎
21:07
|
(22)Вот даже в нашем сельсовете есть депутаты. 10 штук. Отстал ты от жизни
|
|||
224
vah1
04.02.13
✎
21:08
|
(223) и чего они там делают, государственные вопросы обсуждают?
|
|||
225
Ыщъ
04.02.13
✎
21:11
|
(224) Не. Бабло пилят.
|
|||
226
Старуха Юзергиль
04.02.13
✎
21:12
|
(224)Ну да, а как же?
|
|||
227
РБ
04.02.13
✎
21:17
|
Как я живу??? Зачем??? ничего не знаю про Никиту Белых и первый раз тут услышала...
пойти убиться??? |
|||
228
Ыщъ
04.02.13
✎
21:20
|
(227) Привет!
Где пропадала? Как жива, здорова? |
|||
229
Старуха Юзергиль
04.02.13
✎
22:28
|
(227):)))))))))))
|
|||
230
КузьмаПруткофф
07.02.13
✎
13:56
|
У Ашуркова проходит обыск, нашли иностранную валюту рупии и драхмы...явно иностранный агент!
|
|||
231
ptiz
07.02.13
✎
14:02
|
А про игорный бизнес прокуроров кто-нибудь помнит, чем дело кончилось? Все честные оказались?
|
|||
232
Старуха Юзергиль
07.02.13
✎
14:02
|
(230)Они делают все, чтобы к Навальному было опасно даже приближаться.
|
|||
233
Старуха Юзергиль
07.02.13
✎
14:03
|
(231)Игнетенко пока не на свободе. Его скоро привезут из Польши. А то Польша очень далеко, никак не могли привезти
|
|||
234
Бывший адинэсник
07.02.13
✎
14:10
|
(233) да гранаты у них не той системы... в смысле запросы.. )
|
|||
235
ЧеловекДуши
07.02.13
✎
14:20
|
Навальный, уезжать ему надо, в свою любимую США. :)
Бежать... и пускай он там туалеты моет, он же такой перспективный. |
|||
236
Mikk
07.02.13
✎
14:43
|
(235) ну да... ну да... а тут одни пжив останутся? обломитесь...
|
|||
237
Старуха Юзергиль
07.02.13
✎
14:49
|
(235)У него есть надежда пережить:)
|
|||
238
Бывший адинэсник
07.02.13
✎
14:50
|
(235) Товарищь провокатор, вы случаем не по принципу, "у кого что болит"? Мечтаете в сшу драпнуть, да?
|
|||
239
Старуха Юзергиль
07.02.13
✎
16:20
|
||||
240
Старуха Юзергиль
07.02.13
✎
16:34
|
Интересно, кто еще остался в записной книжке Навального?
|
|||
241
Эльниньо
07.02.13
✎
16:50
|
(240) Сам сливает. Точно также, как самого соратнички сливают.
|
|||
242
Mikk
07.02.13
✎
16:51
|
(241) ничему вас история не учит...
|
|||
243
Эльниньо
07.02.13
✎
16:55
|
(242) История революционеров, стучащих друг на друга ненавистному режиму?
История падали мне не интересна. |
|||
244
Mikk
07.02.13
✎
16:57
|
(243) это не по-христиански даже...
|
|||
245
Эльниньо
07.02.13
✎
16:58
|
(244) Что именно?
|
|||
246
Старуха Юзергиль
07.02.13
✎
16:59
|
(243)Не заморачиваяся, почитай вон про своих
http://top.rbc.ru/society/07/02/2013/844150.shtml |
|||
247
Mikk
07.02.13
✎
17:04
|
(245) так называть людей. даже Иисус на кресте простил, кто его распял...
|
|||
248
Эльниньо
07.02.13
✎
17:30
|
(246) А кто мне свои? Просвети. А то я не в курсе.
(247) Хорошо. Уговорил. Падаль падалью называть нехорошо. Тебе то чем так любезны стукачки? |
|||
249
Mikk
07.02.13
✎
17:34
|
(248) Мне пох... а ты про кого?
|
|||
250
Старуха Юзергиль
07.02.13
✎
17:45
|
(248)Стабилизоиды у кормушки. ИМХО, конечно
|
|||
251
Эльниньо
07.02.13
✎
17:54
|
(250) Яснее выражайся. Я ваших хомячьих креативчиках разбираться не хочу.
|
|||
252
Старуха Юзергиль
07.02.13
✎
18:04
|
(251)"ВАШИХ" - это ты видишь. А "СВОИХ" - почему не видишь?
|
|||
253
КузьмаПруткофф
07.02.13
✎
18:06
|
У Навального, Путина, и еще какой то бабы нашли домик в Испании, у всех по одному адресу...я так и знал, что это банда !
|
|||
254
Старуха Юзергиль
07.02.13
✎
18:13
|
(253)Почему баба-то одна на двоих?
|
|||
255
КузьмаПруткофф
07.02.13
✎
18:15
|
Это умная баба, вводит в заблуждение, подсовывает всякие бумаги.
|
|||
256
Mikk
07.02.13
✎
18:23
|
(253) я так и знал, братья... близнецы)
как Шварц и Де Вито!) |
|||
257
Эльниньо
07.02.13
✎
18:32
|
(252) "Кто не против нас, тот с нами" ©
Свои. Чужие - те, кто покушается на будущее моих детей. И не важно - понимает он это или по глупости. |
|||
258
Старуха Юзергиль
07.02.13
✎
19:22
|
(257)В богатейшей стране мира пособие на детей от 1,5 лет составляет 50 рублей.
Жди будущего от ЭТИХ, ага |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |