http://ria.ru/incidents/20130129/920294606.html
"Проводятся обыски у губернатора Кировской области Никиты Белых. По итогам проводимых следственных действий Белых будет допрошен по вопросам, интересующим следствие", — отметил он.

Уголовное дело было возбуждено после приватизации находящихся в областной собственности 25,5% акций Уржумского спиртоводочного завода. Акции, по данным следствия, должны были быть проданы на аукционе по существенно заниженной начальной цене в 95,37 миллиона рублей, тогда как их реальная стоимость больше примерно на 100 миллионов.

На причастность к преступлению проверяется бывший директор департамента государственной собственности Кировской области Константин Арзамасцев и другие чиновники региона. Проверка касается и оппозиционного блогера Алексея Навального, который ранее был советником губернатора области."

Интересно, Навальному которую цифру вкатают? 95 миллионов или все 100?
Опыт есть. Везде, где "советовал" - украл все.
Вывод - нельзя работать на общественных началах:) Надо было попросить зарплату в 5 лимонов, как Васильева - тогда и обидно бы не было

Украсть и прикинутся политическим профит больше, есть почти 100 процентная вероятность оказатся в Лондоне при деньгах и спокойной старости, если конечно вовремя учуять что за хвост ухватили

(1) можно ещё станцевать в ХХС, поклав на вековые устои, и прикинуться политическими

(0) эва! что кровавый режим вытворяет!
борются с экономическими преступлениями! позор! )))

100% не посадят

(0) Вот они оказывается, какие оппозиционеры. Как им дали чуток власти, так сразу мысль "Где бы урвать? Что бы своровать?" А ещё деньги на борьбу коррупцией собирал... Тьфу!

(3) То что они борются - это похвально. Еще бы всем такое внимание уделяли - вообще было бы атас!

(5) Ничего. Когда (замечу, не "если", а "когда") будут судит путина и его компанию - тебя будет ждать много открытий...

(2)Тоже прикольно, да. Но второй раз уже не взлетит. А воровать можно бесконечно

Интересно, сам Белых слетит с должности?

(8) >> Воровать можно бесконечно.
Согласен. Вон Госдолг США уже 16.3 трлн $

(7) А что, есть прецеденты? Чтоб в нашей стране при жизни судили своего бывшего главу государства. )

(11) Весь мир их обворовывает. Сами они на хлебе да на воде. )

(12) Помнится царя того, ну еще парочку лжецарей можно сюда.

(14) а царя судили? ну, расскажи...

(14) Давайте ещё глубже покопаем, когда просто резали без всяких сантиментов. Или травили втихушку. )

(15) Ну, а как же. Именем Ркволюции... приговаривается к закатыванию в дорожное покрытие живьём.

(16) Или их змеи жалили. Взять того же Вещего Олега

(18) То был специальный хазарский спецагент.

все показуха и спектакль

(10) нет конечно, его же Путен из Москвы назначил

(21) Путин же не знал, что Белых окажется ворюгой

(12) У вас на стройке несчастные случаи были?
-- нет!
- Будут!!!!
©операция Ы

Белых родственник ПУ (или МЕ). не трогать!

(23) После такого аргумента с вами невозможно спорить! )))

(22) народ тоже многое не знал о путине, когда выбирал...

(22) чтобы главный Ворюга да не знал?

(26) Народ - это кто? Ваше ближайшее окружение? Большинство населения Путин вполне устраивает. )

(26) а я знал с самого начала, поэтому его не выбирал

(10) С его низкими рейтингами давно бы пора уйти...

(0) Вот, Старушго, дарю ссылку. Можешь запостить.
http://www.snob.ru/selected/entry/56996

Председателю Общества защиты прав потребителей Михаилу Аншакову предъявлено обвинение по делу о клевете в отношении фонда храма Христа Спасителя.
Фонд Храма Христа спасителя возмутило интервью Аншакова, которое он дал «Новой Газете» в сентябре прошлого года. Клеветническими фонд храма и лично Поддевалин сочли заявления, о том, что в храме фактически функционирует «бизнес-центр» с офисами внецерковных фирм, автомастерскими и торговыми павильонами. Так же в интервью упоминалось, что многие фирмы оформлены на детей исполнительного директора Фонда.

(33) + Он не потерял место, даже когда Едро провалилось в Кировской области на выборах

Если чо СНОБ - СМИ. Новостной и литературный журнал.
+ бложеки, как без них.

(36) с фишек.нет что-нить запости

(37) Мэйл.ру цитирут. Почему Сноб нельзя ?
Такие же новости, только качество лучше и быстрей доставляют.

Думаю, решается следующий вопрос: создать прецедент с наказанием руководителя высокого ранга или же попросить уйти самостоятельно. Возможно сам виновник торжества этого не понимает и артачится, что может склонить чашу весов к первому варианту.
ЗЫ: всё это исключительно мои домыслы )

(39) Белых родом из Яблока Явлинского. Был назначен губернёром, чтобы показать, что и оппозиции тоже дают порулить.

(40)Ну, порулил и хватит. Едросы еще не все пристроены

(40) "родом из Яблока Явлинского" - задумался... )))

(34)А зачем мне этот подарок? не поняла

(27) Главный?
Сколько, где, у кого украл?
Или в инете объявлена номинация "Главный сплетник"?

(44)Да какая разница, все равно неподсуден, особый статус

Дык что думаете, Белых будет расстрелян/посажен/отпущен/выпущен/понижен/повышен/вознагражден? )

(46)Если пересек дорогу косяку стерхов - то посадят

(44) ты наверно не в курсе, что вся система коррупции и взяток - хорошо отлаженная схема по всей вертикали власти, и с каждой взятки своя доля идет по вертикали на самый верх, не хочешь собирать взятки и отдавать долю своему руководству - быстро вылетишь с должности - это инсайдерская информация.

(22) > Путин же не знал, что Белых окажется ворюгой

Существуют эффективные системы контроля, основанные на гражданской ответственности, активности, демократии, открытости.

Именно их пестовать должен был ВВП, а не мотаться по стране и лично принимать каждый объект, а потом руки разводить. Его система - не эффективна. Он это знает.

Выскажу свежее, ни разу не затертое оценочное суждение: обыск связан с политической деятельностью и взглядами г-на Белых. И ни разу - с предполагаемыми следователями нарушениями закона.
Поэтому следакам сказали "фас", и...

(55) ты еще скажи, что не единорос он

(55) Как воровать или в ХСС танцевать, так все политические. Странная закономерность

(58) скорее наоборот: как политический, так в ХСС танцевать нельзя или внезапно вор.

(58) Не знаю как по поводу политических, но только девочки, которые станцевали в ХСС приводились на суд с охраной собаками, а девочки, которые в деле оборонсервиса походу миллиарды сперли сидят дома под подпиской о невыезде. Сравнивая эти наказания поневоле заговоришь о "политических"...

(61)   вековые устои важнее жалких бумажек

(55) если ты весь в белом (в соответствии с фамилией) и с крылышками - тебе никакой "фас" следователям не страшен )))

(62) походу в России только одна вековая идея, что если с3.143дишь 100 рублей, сидеть тебе в тюрьме, а если десяток миллиардов (желательно в валюте), то значит "государственный человек", глобально мыслишь...

Никита Белых приехал на допрос
http://ria.ru/incidents/20130130/920412486.html

(65) Никита Белых сходил посрать...

Был один более-менее адекватный чел у демократов и тот, попав во власть, скурвился.

(67)Он пока свидетель, посмотрим

(67)Вот она - разлагающая сила власти. На едросов вообще страшно смотреть

Какая прелесть, при тебе разворовали область на 18млрд $, держи место сенатора. Тут главный местный единоросс "приватизировал" спиртзаводик за 90 млн рублей, добро пожаловать в следователю. Да, и причем тут Навальный?

(0) Если сам Навальный при публикации каких-то сумм сомнительных госзакупок , при последующей отмене этих госзакупок - приписывает всю (!) сумму предполагаемой госзакупки по статье "коррупция" ( или "деньги сэкономленные для государства"  , не помню точно ) , то почему бы следователям не приписать всю насоветованную сумму в "воровство" ?

Или вы считаете что госчиновники должны быть честнее чем сотрудники частных фирм ?

(69) Да. На Валуева посмотришь...

(2) другое дело воровство в крупных рахмерах

Эта ветка - яркий показатель адекватности ( или неадекватности ) местных "либералов" ( хотя именно к либерализму они не имеют отношения )

Ситуация №1 : проходит обыск в кабинете чиновника. Единорос ? Ну конечно - партия жуликов. ( о том : виновен или не виновен - мы уже не говорим. Конечно виновен , единорос же. ) Вся партия - жулики. Причем это говорится не как издевка , а как правда. Вдалбливается по методу Гебельса.

Ситуация №2 : проходит обыск в кабинете чиновника. Беспартийный ? А родственники или друзья в ЕР состоят или состояли ? Вор. И обсуждать нечего. Все они воры. Это последний гвоздь в крышку гроба этого режима в этой стране.

Ситуация №3 : проходит обыск в кабинете чиновника. Оппозиционер ? Да невиновен же ! Все улики - подделка. Граждане , произвол - честного человека в тюрьму сажают ! Не посадили ещё ? так посадят ! У нас же нет закона , только воры кругом. Но , кроме этого оппозиционера.
Да и не украл он.
Да и сумма маленькая , вот в 2010 году больше на 120 тыр своровали , вот пруф .

(75)Ты подменяешь причину и следствия

пост (75) яркий показатель демагогии анти-либералов, подменяют причину и следствие, голословные утверждение, лицемерие и др. и пр.

(75) Афигеть паранойня. Интересно и где в этой ветке поводы, для таких дебильных выводов?

(28) Народ - это его коллеги по НКО.

(78) 90 процентов ветки подтвержадют пост в (75) на все 146 процентов :)

(80) А конкретнее?

(75) Правильно сказал.

(81) ну допустим пост (41), ну и вообще весь контекст постов СЮ и Ко :)

(+83) ну и кстати в самой теме, отражено сказанное в (75) чуть не дословно :)

Пост (77) - яркий пример демагогии )

Вот пример:
http://nsk.dkvartal.ru/news/barabinskij-detdom-kotoryj-navalnyj-ulichil-v-xishheniyax-zakroyut-236696193
"Сергей Пыхтин не впервые обращает внимание на детдом "Кадеты Барабы". Только за прошлый год из учреждения совершили побег 44 воспитанника, после чего министр пообещал разобраться в ситуации. Внимание на учреждение обратил и известный блогер и оппозиционный деятель Алексей Навальный, который опубликовал информацию о махинациях с госзакупками в детдоме. Навальный писал, что в объявлении о конкурсе на поставку детской обуви все кириллические буквы "о" были заменены на латинские. Как объяснял блогер, делается это для того, чтобы заявка не индексировалась поиском. Прокуратура провела проверку и выяснила, что буквы действительно заменили, однако, не смогла установить, намеренно или случайно это было сделано."

Куча букв заменена, они находятся в разных местах на клавиатуре. Но, может быть, это произошло случайно? Ну-ка, математики, посчитайте шанс подобной случайной замены хотя бы трех букв.
Белошвейки, блин.
И что я должна думать?

(83) всмысле?

>>Ну, порулил и хватит. Едросы еще не все пристроены

И

Высер:
>>Ситуация №3 : проходит обыск в кабинете чиновника. Оппозиционер ? Да невиновен же ! Все улики - подделка. Граждане , произвол - честного человека в тюрьму сажают ! Не посадили ещё ? так посадят ! У нас же нет закона , только воры кругом. Но , кроме этого оппозиционера.
Да и не украл он.
Да и сумма маленькая , вот в 2010 году больше на 120 тыр своровали , вот пруф .


Абсолютно никак не коррелирует.

То есть  - это ваши домыслы и домысли автора (75). Иначе говоря - словоблудие.

смысл не в (75) как некоторые считают, а в произволе власти
дословно: в произвольном применении (не применении) норм, законов, наказаний к различным лицам
в неадекватности при сравнении различных случаев применения их в количественном и качественном отношении

(86) Должна думать, что директор детдома вор, или возглавляет организованную группу по воровству.

Расслабьтесь, никому нечего не будет, так как главный приобретатель местный кировский главный единоросс, вот такой вот маленький нюанс...дело замнут. Это как с "исчезнувшей" дорогой и мостом сердюковского зятя. нет тела - нет дела.

(87)Причем, замечу, акции оказались у едроса, а таскают вовсе не его

(87) иначе говоря если прикинутся пнем и престать думать в контексте беседы, а выдергивать только отдельные фразы(лучше буквы ведргивать тогда вообще ниче не докажете) тгда конечно пост в (75) не понять :)

(89)А прокуратура - прокураДура? Или прямо крышует?

(88) Власть по определению имеет возможности для произвола в неопределенных рамках )

(92) делишься опытом?)

(5) > Вот они оказывается, какие оппозиционеры. Как им дали чуток власти, так сразу мысль "Где бы урвать?

Вот они оказывается какие единоросы. Как им дали власти, так сразу мысль "Где бы урвать?
---------------------------

"СК направил в Генпрокуратуру ходатайство о лишении единоросса Булавинова неприкосновенности"

"Следственный комитет России направил в Генпрокуратуру ходатайство о лишении депутата Госдумы Вадима Булавинова («Единая Россия») неприкосновенности и даче согласия на возбуждение в отношении него уголовного дела о злоупотреблениях в период работы главой Нижнего Новгорода, ущерб от которых оценивается в 600 миллионов рублей, сообщает официальный сайт ведомства."

"«Это полностью сфальсифицированное дело, я не считаю себя виновным», — заявил парламентарий РИА «Новости»."
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/01/30/n_2730673.shtml

(93) Прямо крышует - это как? Подрабатывает вечерами на стройке? )))

(95) в смысле опытом общения с "несогласными", ну да делюсь :)

(92) Не надо плодить сущностей, бритва старика Оккама - рулит. То, что вы что-то там себе домыслили, как и автор (75) - исключительно ваши трудности, ничего общего с действительностью не имеющее.

(97)Закрывает глаза на явный умысел

(98) ты это делаешь постоянно)  (92)

(91) Всё должно быть по Закону. А подозрения, основывающиеся на теории вероятности могут быть только подозрениями и не являются доказательствами, даже - косвенными. Поэту - нужны факты, доказательства. Прямые.

(99) И какие именно сущности вы отсекли? На чем основано утверждение о домысливании? На чем основаны ваши представления о действительности? )

(102)Я ж и говорю - белошвейки:)

(100) Вы представления не имеете, как и на основании чего работает прокуратура. И тем не менее беретесь давать оценки её деятельности. )

(94) В определенных рамках, это если по закону. Но как ты пишешь "по понятиям" согласен - в неопределенных

(103)Основано на том, что прямых подтверждений (75) в этой ветке нет, следовательно (75) - домысел. То есть лишняя сущность, которую надо отсечь.

(105) расскажи, поржем

(105)Да куда уж мне, убогой. Когда им пишешь про Фому, а они отвечают непроцессуальными отписками про Ерему, если отвечают вообще. Видать, в этом есть что-то сакральное

(105) > И тем не менее беретесь давать оценки её деятельности. )

Чтобы понять фальшивит музыкант или нет, слух не нужен

(107) А вот я вижу подтверждения. Следовательно (75) - истина )

(90) ничего не замнут. Просто едираст - добросовестный приобретатель, а губер - недобросовестный приватизатор. и все сходится... в принципе, могут еще губеру впаять взятку в неустановленном размере, данную неустановленным лицом....

(108) В цирк сходи. Или в армию.

(109) Вы скажите, как можно доказать умысел в данном конкретном случае? Очень интересно. )

(63) Новости последних месяцев говорят об обратном

(113) "кто на ЕР смотрел, тот в цирке не смеется..."

(1) ага, точно
танцевать нельзя, а вот выступать как филя можно

(113)Для начала на полиграф посадить

(117) Толкование графиков полиграфа не принимается как доказательство в суде.

(5) А это по традиции с 91 года у нас так повелось)

(117) Кого конкретно сажать на полиграф? Всех имевших возможность получить доступ к компьютеру? )
(118) Но ведь СЮ этого не знает. Значит принимается как доказательство )

(118) зато может повлиять на личные убеждения судьи, на основании которых он вынесет решение :)

(120)А что - в небольшом детдоме куча народа занимается госзаказами? Чьи должностные обязанности - того и тапки

(115) Нисколько не идеализирую ЕР. Ровно как и остальные полит. партии. Но представители т.н. "оппозиции", собравшиеся в координационном совете неизменно веселят.

(118)Как прямое - нет, как косвенное -да.
Тут вот целого депутата Госдумы на полиграф сажают - и ничо
http://www.rusnovosti.ru/news/244459/

(121) А это уже - преступное давление на суд.

(122) Такие соображения в суде не пройдут. Прокуратура прекрасно об этом знает. Но вам до этого дела нет, конечно )

(124) Ни прямым ни косвенным быть не может. В суде, конечно. Это доказательство только для журналистов.

(124) Раз не принимается в качества доказательства, значит - вообще не доказательство, даже не косвенное.
Хватит, Украина уже проходила это - когда в качестве доказательств Верховный суд принял обычные распечатки постов с интернет-форумов. Я вам такого не желаю. Но будете камлать - докаркаетесь...

(128) у нас тоже распечатки с интернет-форумов принимались...

И что? Килограмма героина с отпечатками пальцев Навального еще не нашли? Странно... Недорабатывают следователи...

(130) Это буйный сарказм? )))

(127)http://rospravosudie.com/act-opredelenie-otmenit-provesti-proverku-na-poligrafe-ustanovit-lico-davshee-lozhnye-pokazaniya-baumgertner-aleksandr-leonidovich-27-09-2012-5-60-s

(119) а что в 91 оппозиция была у власти?

(132) Вы хоть поясните, к чему ссылку привели. )

(0) >Вывод - нельзя работать на общественных началах:)

Поправка - ворам нельзя.
Зюганова, например, не сажают.

(134)Тебе не угодишь
http://rospravosudie.com/act-22-7762-zhukov-r-a-i-kononenko-e-s-osuzhdeny-po-p-a-ch-4-st-286-ch-3-st-159-ch-3-st-69-uk-rf-prigovor-suda-ostavlen-bez-izmeneniya-solovev-e-v-13-12-2012-286-ch-3-p-a-159-ch-3-69-ch-3-s
"Суд не усматривает оснований для исключения из числа доказательств отчета психофизиологического исследования с использованием полиграфа, проведенного в отношении Гладышева П.В., а также показаний специалиста Д.С.Л., поскольку каких либо нарушений уголовно-процессуального закона при назначении и проведении исследования судом установлено не было"

Т.е. может быть доказательством на суде

(134)По ссылке: "Определение отменить, провести проверку на полиграфе, установить лицо давшее ложные показания."

(130) ну уж так палиться они не будут, хотя кто его знает...
но в российской газете прямым текстом сказано: "Главным следственным управлением Следственного комитета РФ адвокату Алексею Навальному предъявлено обвинение в окончательной редакции .... Статья ВЫБРАНА серьезная с большими сроками - ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ - организация растраты чужого имущества в особо крупном размере."
http://pda.rg.ru/2013/01/18/navalnii-site.html

"Кроме полного признания своей вины подсудимыми, она установлена показаниями потерпевших ФИО9 и ФИО8, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, заключениями судебно-медицинских экспертиз, заключениями специалиста-полиграфолога, протоколами проверки показаний потерпевших на месте, протоколом осмотра документов и другими материалами уголовного дела.

При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении данного преступления Шкуровым ФИО88 и Банщиковым ФИО89"
http://rospravosudie.com/act-obvinitelnyj-prigovor-po-p-a-ch-3-st-286-uk-rf-ivankevich-vladimir-anatolevich-29-06-2011-286-ch-3-p-a-s

(136) По первой ссылке пояснений не будет?
По второй ссылке указанной вами цитаты нет. Вы сейчас просто гуглите слово "полиграф", видимо )

(0) почему если ты украл на 100 руб то тебе статья и срок а если от ляма баксов - ты дессидент?
может дело в том, что это хорошая крыша "преследуемый властями оппозиционер"?

(138)Как в ресторане:)

(140)->137

(137) Это описание документа. В тексте документа ничего подобного нет.

(140)Вот здесь читай
http://rospravosudie.com/act-prigovor-podsudimye-gladyshev-a-v-i-gladyshev-p-v-zhukova-olga-valerevna-15-02-2012-111-ch-4-s

(144)В тексте - исполнить прокурору бумагу такую-то. А в бумаге говорится о полиграфе. Ну по смыслу все ясно, снимись с ручника

"- Законодательно полиграф регулируется только в Канаде, Японии и некоторых штатах США, там детектор лжи признается официальным доказательством в суде. У нас, как и во многих других странах, никакого упоминания о полиграфе в законах нет."


"Согласно части 1, статьи 51 Конституции России, никто НЕ ОБЯЗАН свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

И ни важно, на полиграфе ли вы «свидетельствуете» - «даёте показания», или «свидетельствуете»- «даёте показания» на допросе у следователя.

На практике следователи применяют полиграф только с письменного согласия опрашиваемого, без всякого принуждения.
На ваш вопрос: Имеет ли право Полиция без согласия гражданина провести испытание на Полиграфе?» - отвечаю: Не имеет. Нет такого дозволения для полиции, которое отражено в законодательных нормах, поэтому принуждения к опросу на полиграфе не законно, а значит, такие требования имеете право не исполнять.
Обжалуйте действия полиции в Прокуратуре.
Требования полиции должны быть только законными.
Всего доброго."

(139) > Суд Бикинский городской суд (Хабаровский край)
Ребята на местах немножко ошиблись, бывает )

- заключение специалиста № от 10.11.2011 года, проведенное психофизиологическим исследованием с использованием компьютерного полиграфа в отношении Тюрина А.В., по результатам опроса с использованием полиграфа, на основании анализа поведенческих реакций во время предтестовой и внутритестовой бесед и непосредственного тестирования, включающего настроечно-стимулирующие тесты, тесты контрольных вопросов, а также поисковые тексты, используя качественный (визуальный) и машинный анализ полученных физиологических реакций с высокой степенью вероятности сделан вывод о том, что: на ряд значимых вопросов Тюрин А.В. давал правдивые ответы - осознано договор займа с Григорьевым О.В. на сумму ... евро не подписывал, 31.07.2008 года сумму в размере ... евро от Григорьева О.В. по данному договору займа не получал, расписку на получение суммы в размере ... евро, от 31.07.2008 года, осознано не подписывал, проценты, по договору займа, Григорьеву не выплачивал (л.д.8).
http://rospravosudie.com/act-reshenie-ot-17-01-2012-g-lysenko-e-e-23-01-2012-iski-o-vzyskanii-summ-po-dogovoru-zajma-s

(148)Понятно. Ответ готов, задача подгоняется, факты значения не имеют.
Иди к Бастрыкину стажером

(146) > В тексте - исполнить прокурору бумагу такую-то.

Нет такого там. Там есть следующее:

> определение исполняющего обязанности Котласского межрайонного прокурора Макаровского А.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от __.__.__ в отношении Кондаковой Н. И. отменить.

> Материалы по отказу в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению Х. направить на новое рассмотрение в Котласскую межрайонную прокуратуру.

Где тут про полиграф?

(151)а  ссылка в 145 чем тебе не нравится?

(150) Ещё раз. Поискать примеры чего-либо можно. И можно даже найти. Действительность от этого не поменяется )

(136) Как правило исследования на полиграфе суды не принимают за доказательство.

На применение полиграфа нужно согласие самого исследуемого.
Кроме того исследование на полиграфе можно проводить только без присутствия других лиц. А адвокат по УПК РФ имеет право присутствовать при любых следственных действиях.

Соответственно это действие являться доказательством и считаться экспертизой не может.

Кроме того оператор полиграфа не дает подписку, что предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения и такое заключение не считается экспертизой.

(145) Эти ссылки доказывают то, что и судьи и адвокаты всё же ошибаются временами. )

(155) Они не могут ошибаться - они же демократы и не из ЕР. :)))

(155)От-тлично! Сказал больше, чем хотел

(157) Так всё же, как доказать умысел? На голом полиграфе? )

(158)А как во всех остальных случаях доказывается умысел? Умысел - он всегда в голове

(133) а Немцов? (ну может на пару лет позже)

(159) Он доказывается, но не полиграфом. Т.е. вы представления о данном процессе не имеете. Но поучать и оценивать - беретесь.

(159) Нет, он не в голове. Он проявляется в действиях. Доказывается материалами дела - вещдоками, свидетельскими показаниями, исследованием судом обстоятельств дела и т.п.

Грубо говоря - на клавиатуре около 40 клавиш, верхние и боковые не берем. Вероятность перепутать - 1:40, учитывая, что заменяемые буквы не рядом.
Но надо же еще регистр переключить? это еще в двух клавишах надо ошибиться. Вероятности перемножаются. 40*40*40 - уже 1*1200.
Вернуться на русский регистр 1200*1200 - 1: 1440000
Две буквы - 140000*140000. А их там - десятки, клавиатуры не хватит.
Этой дуре показать итоговую цифру, если она поместится на экране - она сама во всем сознается

(162) дело в том, что умысел нужно доказывать. Для того, чтобы доказать - кроме самого факта, нужно желание этот факт  доказать.
но его можно и не доказывать. получится преступная халатность

(161)А я не говорю, что ТОЛЬКО  полиграфом. Подмененные буквы -> один поставщик -> завышенные цены.
Вся цепочка налицо

(160) и что, что вероятность маленькая... "эта дура" вообще может не знать, что такое "вероятность".

(164) Ессно его нужно доказать. Ибо умышленное преступление  и совершенное неумышленно влекут за собой очень разную ответственность.

(165) Последнее звено цепочки прокоментируйте в свете 2-х дел с участием Навального.

В 163 ошиблась. 40*40*40 - это 12000
Вернуться на русский 12000*12000 - 1: 144000000
ПО ОДНОЙ БУКВЕ
По двум - 14000000*144000000. И так далее

(163) Даже если она(он) дура, то адвокат подскажет, что нужно говорить и что ни в коем случае нельзя говорить. )

(168)Попробую. Он подменил русские цифры на арбские и обманул Ив Роше

(12) В нашей - да.

(171) Хм... А чем отличаются русские цифры от арабских?

(169) В суде нужно доказать, что это сделано конкретным лицом с конкретной целью. Нужно доказать, что кроме этого конкретного лица *никто более* не мог такое сделать. Нужно доказать факт получения выгоды (получение денег от поставщика).

(171) Т.е. в очередной раз ты ничего не можешь объяснить? Кроме как клеветать на власть ты ни на что не способна?.

Для тех, кто не побывал в Египте и не видел арабских цифр http://www.tetis.ru/forum/files/cipher_479.jpg

(172) Расскажите пожалуйста, что это за случай?

(167) про что я и говорю. если "нет желания" "рыть глубоко" (по тем или иным причинам - например, "не хочется обижать уважаемого человека". ну, или "барашек в бумажке". или просто следак с  банального похмела сегодня, и лень задницу от стула отрывать...) - то можно просто "не рыть". и вместо умысла - получаем неумышленное правонарушение, влекущее менее другую ответсвенность.
а если есть "стимул" -  (лат. stimulus — Острый металлический наконечник на шесте, которым погоняют буйвола(быка запряженного в повозку) - то можно углядеть умысел в том, в чем его нет. и получить преступление, влекущее  более другую ответсвенность.

(173) Странное понятие... русские цифры, нерусские... "Русские цифры" выражались символами кириллицы с диакритическими знаками. Не это?
Вроде ж как практически весь мир пользуется арабскими цифрами.

(167) ага - бес попутал.

(179) Кроме самих арабов :-)

(180) ну, это уже "организованная группа лиц".
т.е. более тяжкое.

(178) Ессно. А где-то в мире по-другому? Или в какие-то времена минимум на протяжении последних 4 тыс. лет по-другому?

(182) бес не человек, так что на организованную группу лиц не катит.

(183) В стране эльфов именно так! Разве вы не в курсе? )))

(183) ну, почти по другому... то всякие вредные журналюги что-нибудь раскопают, до парламент (то же гады, устроили место для дискуссий) устроятт парламентское расследование или парламентскую комиссию, то какой-нибудь независимый (вот уроды-то!) прокурор вылупится...  И какому-нибудь прокурору приходится уходить в отставку, или судье на пенсию с позором...
не факт, что так будет - но вероятность довольно высокая...

(185) в питере, штоль?

(187) не - к югу от пастбища Единорогов.

(187) Не был, не знаю. Но многие рассказывали всякое! )

(186) Ну раскопали журналюги про халибертоны и профуканные лярды. И где были всякие там независимые прокуроры с парламентскими комиссиями? И что случилось с Чейни? Неужели посадили?

Вы не путаете красивый фасад, который повернут лицом к туристам, с реальными делами конторы, сидящей за этим фасадом?

(190) бывает так, бывает эдак.
ну,  и фасад красивый тоже иметь неплохо. а то нащи -  как в известнй присказке про солдата...

(191) О, про красивый фасад. Надо следующим президентом тоже негра. Чтоб не хуже, чем у них )

(192) легко! гуталин вместо ботокса, и все!

(193) Этож фальсификация! Народ не проведешь! )

(194) Не боись! Первый канал быстренько найдет в предках Пу потомственного негра и самой что ни есть Центрально-Африканской Республики корнями и доложит это российскому народу.

(195)Да, за наше Министерство Правды можно не беспокоиться

(195) Неужели он родственник Пушкина? (хм. а ведь тоже "наше всё"...)
зы. тогда становится понятной позиция Ивана Сергеевича...

У Навального - дом в Барселоне.
http://www.rususa.com/forum/message.asp-msgid-527227

(198) один хохол говорит, что по инфе некоего бложика, есть какой-то документ на испанском, из которого "всем понятно", что где-то там "всплыли факты", весьма неприглядные для российского оппозиционера...
плин, ну делов-то! тут нашли кактю-то фирму, которой работы выполнили, но по мнению прокуратуры должны были выполнить дешевле. куда ж прокуратура-то смотрит?

(199)И в формате jpg почему-то. Ну и дали бы прямой линк

(199) (200) не православный ЖЖ :)

(199) А Инфинити есть у него или нету? - В декларации он её не указал.

(202) не знаю.

(202) Это бабушкина машина. Или просто покататься дали, в знак признательности за заслуги на ниве борьбы с коррупцией. )

(198) Видимо прибыльный это бизнес - разводить лохов на борьбе   с коррупцией.

(198) какое то сомнительное "доказательство"

(206) Это вообще не доказательство. Это повод для сплетен и шумихи. Против Навального применяют его же методы )

(207)Он по крайней мере прямые линки давал. И Бастрыкин - госслужащий

(208) обращу внимание, что ввела в школьную программу _это_ совсем не оппозиция, а очень даже наоборот...

(209) Прямой, кривой - какая разница? Всё одно фигня.

(205) еще бы. Наши правители на этом собаку съели. А лунтики все зачистую монету принимают.

(211)Аха. Что прямой линк на сайт госструктуры, что картинка - одно и тоже. Мне как-то волшебник рисовал, что я у него взятку взяла 10000. Видимо, лень было рисовать много нулей, а то бы и миллион дала бы

(212) На этом съели собаку любые правители. )

(214) поправочка принимается )

(213) А что, на сайтах госструктур было что-то криминальное? )

(216)Ну, про квартиру Бастрыкина было на официальном чешском сайте

http://rusnovosti.ru/news/245281/
"Кировские депутаты хотят поднять вопрос о недоверии губернатору Белых
Об этом заявил депутат областного парламента Валерий Крепостнов. По его словам, инициативу поддержали более трети его коллег."

Он ещё у однопартийцев деньги крысил.

я думал депутаты только у нас, (218) чё и в каждом мухосранске теперь есть?

(220)Есть, конечно, ты что

теперь к каждом колхозе будет по госдуме?

(22)Вот даже в нашем сельсовете есть депутаты. 10 штук. Отстал ты от жизни

(223) и чего они там делают, государственные вопросы обсуждают?

(224) Не. Бабло пилят.

(224)Ну да, а как же?

Как я живу??? Зачем??? ничего не знаю про  Никиту Белых и первый раз тут услышала...
пойти убиться???

(227) Привет!
Где пропадала?
Как жива, здорова?

(227):)))))))))))

У Ашуркова проходит обыск, нашли иностранную валюту рупии и драхмы...явно иностранный агент!

А про игорный бизнес прокуроров кто-нибудь помнит, чем дело кончилось? Все честные оказались?

(230)Они делают все, чтобы к Навальному было опасно даже приближаться.

(231)Игнетенко пока не на свободе. Его скоро привезут из Польши. А то Польша очень далеко, никак не могли привезти

(233) да гранаты у них не той системы... в смысле запросы.. )

Навальный, уезжать ему надо, в свою любимую США. :)
Бежать... и пускай он там туалеты моет, он же такой перспективный.

(235) ну да... ну да... а тут одни пжив останутся? обломитесь...

(235)У него есть надежда пережить:)

(235) Товарищь провокатор, вы случаем не по принципу, "у кого что болит"? Мечтаете в сшу драпнуть, да?

(233)Везут!
http://www.gazeta.ru/social/news/2013/02/07/n_2744129.shtml

Интересно, кто еще остался в записной книжке Навального?

(240) Сам сливает. Точно также, как самого соратнички сливают.

(241) ничему вас история не учит...

(242) История революционеров, стучащих друг на друга ненавистному режиму?
История падали мне не интересна.

(243) это не по-христиански даже...

(244) Что именно?

(243)Не заморачиваяся, почитай вон про своих
http://top.rbc.ru/society/07/02/2013/844150.shtml

(245) так называть людей. даже Иисус на кресте простил, кто его распял...

(246) А кто мне свои? Просвети. А то я не в курсе.

(247) Хорошо. Уговорил. Падаль падалью называть нехорошо.
Тебе то чем так любезны стукачки?

(248) Мне пох... а ты про кого?

(248)Стабилизоиды у кормушки. ИМХО, конечно

(250) Яснее выражайся. Я ваших хомячьих креативчиках разбираться не хочу.

(251)"ВАШИХ" - это ты видишь. А "СВОИХ" - почему не видишь?

У Навального, Путина, и еще какой то бабы нашли домик в Испании, у всех по одному адресу...я так и знал, что это банда !

(253)Почему баба-то одна на двоих?

Это умная баба, вводит в заблуждение, подсовывает всякие бумаги.

(253) я так и знал, братья... близнецы)
как Шварц и Де Вито!)

(252) "Кто не против нас, тот с нами" ©
Свои.
Чужие - те, кто покушается на будущее моих детей. И не важно - понимает он это или по глупости.

(257)В богатейшей стране мира пособие на детей от 1,5 лет составляет 50 рублей.
Жди будущего от ЭТИХ, ага