|
Обновление сильно нетиповой бухгалтерии 2.0+БитФинанс2.8 на много релизов | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Развратное Кенгуру
31.01.13
✎
02:31
|
Здравствуйте, друзья. Я веселое кенгуру.
Вкратце, сильно переписанная БП2.0.38.6+БитФинанс2.8 (несколько программистов на протяжении года). Надо обновить на актуальный релиз все. Изменено: Общих модулей: 15 Документов: 30 Справочников: 12 Обработок: 5 Отчетов: 4 + 3 внешних, чтобы не отвалились по дороге. За редким исключением, везде понемногу, где несколько строк, где страница. Плюс остальные метаданные по чуть-чуть. 1)Насколько это сложно? 2)Сколько это может занять по времени? 3)Возможно ли это сделать за два-три дня? 4)Каким образом будет я буду умертвлено на третий день? А я этого не хочу - хочу завершить проект и кушать печеньки. Спасибо. Уповаю. |
|||
1
Balabass
31.01.13
✎
02:38
|
1. Все зависит от того, что меняли. Реквизит или текст модуля.
Но в принципе не особо сложно. 2. 2-3 дня 3. Да 4. Щито? |
|||
2
Развратное Кенгуру
31.01.13
✎
02:50
|
Balabass
1. Реквизиты - да, формы - да, тексты модуля - да. 2. Ура! 3. Ура!! 4. Я в ужасе и печали:( Надо найти ключевые релизы и обновлять до них, и запускать в предприятии, и так пока не получится до конца, верно? Как лучше - все говорят по разному: а)сравнить-объединить исходную cf с cf-релизом б)сравнить-объединить типовую cf с cf-релизом, а потом внести изменения? |
|||
3
Второгодник
31.01.13
✎
04:18
|
Нет, я думаю будет сложно, неизвестно на сколько изменились 30 документов, одно дело ,если это новые доки, а другое сильно переписанные типовые...
|
|||
4
Второгодник
31.01.13
✎
04:18
|
неделя минимум
|
|||
5
Lokli
31.01.13
✎
06:37
|
(2) Если конфигурация на поддержке, то пользуйтесь обновлением через поддержку, а не через сравнить-объединить!!!
Я, обычно, в таких запущенных случаях составляю цепочку обновлений от редакции к редакции и за каждый переход беру ставку, эквивалентную стоимости 1,5-2 часам работы. Чем хуже ситуация у клиента, тем больше мой профит. :) |
|||
6
Privalov
31.01.13
✎
07:34
|
Не берись.
|
|||
7
applix
31.01.13
✎
07:57
|
Качественно, долго, дорого!
|
|||
8
cw014
31.01.13
✎
08:23
|
Возьмусь. Качественно, быстро, дорого!
|
|||
9
vde69
31.01.13
✎
08:24
|
интересно а кометрарии ЗАЧЕМ это делалось в тексте есть?
если нет - то самое правильное это начать причесывать изменения потом выкинуть лишние и потом уже обновлять |
|||
10
dmpl
31.01.13
✎
08:30
|
(0) Самое фиговое будет когда 1С-ный механизм, который допилили предыдущие программисты, 1С просто удалит и сделает новый. А ты сиди и думай - что там изначально хотели юзеры и надо ли (и как, если надо) перенести эти изменения в новый механизм. Считай, в этом случае работу по допиливанию сам будешь делать. Так что бери оплату по факту, и сроки удлиняй.
|
|||
11
lefthander
31.01.13
✎
08:50
|
(10) + 1
(0) Прежде чем начнешь, донеси мысль до заказчика - можно быстро с косяками (это 2-3 дня) и качественно, не спеша (от 10 до 15 дней), ссылайся на то, что прогеров было много и чего они там допилили нужно разбираться. А это всегда не вдруг. Я бы именно с этого начал, нужен запас времени, пусть и завышенный, когда начнешь, все равно будут сидеть над душой и теребить, скорее... |
|||
12
Развратное Кенгуру
31.01.13
✎
09:08
|
(3) Новые я не считал, РТУ переписана в хлам, остальные вроде понятно как.
(4) Не на поддержке. (7), (8) Печаль, я слишком бедно, чтобы делегировать работу: я - стажер. (9) Нет, сам всегда пишу "зачем". Прогеров, которые пилили, уже нет, одного даже в стране). Комментарии в основном "//%username%++ //%username%--", но по коду в основном понятно "зачем". (10),(11) Ой, я уже вписался. |
|||
13
cw014
31.01.13
✎
09:10
|
РазвратноеКенгуру, > (7), (8) Печаль, я слишком бедно, чтобы делегировать работу: я - стажер.
Тогда отойди от компьютера, пока ничего не сломал и позови специалиста |
|||
14
and2
31.01.13
✎
09:10
|
(0) главное информацию не потерять при обновлении.
изменят тип реквизита, добавят что то в ПХВ. или тип субконто дополнят. остально - все допиливаемо. |
|||
15
lefthander
31.01.13
✎
09:16
|
(12) Как всегда, на первый взгляд - фигня, чего там обновить то, на второй тоже, в общем не сложно, когда на ура проходит первый апдейт, кажется что все, дело в шляпе.... :) а потом нужны советы, хорошие советы. Удачи.
|
|||
16
UIV
31.01.13
✎
09:47
|
(0) Стажер. Сильно нетиповая с добавлениями. Нужно срочно обновить. Небось потому что отчетность и бухи орут? Попробуй обновить только формы отчетности и те объекты на которые они ссылаются, а потом сделать честные глаза и сказать что сделал все возможное. Без промежуточных обновлений сразу объединением с последним мдшником.
А вобще какой удак тебе эту задачу поставил? Он хоть осознает всю ее бредовость? |
|||
17
Килограмм
31.01.13
✎
09:53
|
(16) мдшники это из жизни 7.7, тут последний cf
|
|||
18
Развратное Кенгуру
31.01.13
✎
09:53
|
(14) Да, знаю.
(15) о_О (16) Формы - ок, как крайний случай, попробую, если стандартным путем не получится. Там 8.2 - "Без промежуточных обновлений сразу объединением с последним мдшником" - не покатит, как я понимаю. |
|||
19
Развратное Кенгуру
31.01.13
✎
09:54
|
(17) с языка снял:)
|
|||
20
vde69
31.01.13
✎
09:58
|
(18) ты самое главное это получи чела для тестирования, тогда во всех невыявленых косяках будет виноват он...
|
|||
21
dmpl
31.01.13
✎
10:00
|
(18) Ну почему? Можно подготовить cf c последним релизом и прямо с ним объединять. Но! Во-первых, надо, как минимум не включать удаление объектов и убедиться, что все нужные регламентные процедуры обновления после этого выполнятся. И только после выполнения этих процедур надо будет удалить объекты, удаленные 1С.
P.S. Запомни, стажер - все эксперименты только на копии базы, а перед применением изменений в реальную базу - бэкап, бэкап и еще раз бэкап. Лучше в 3 разных места. |
|||
22
UIV
31.01.13
✎
10:00
|
(17) Извини, привычка. :(
(18) Покатит. Накатывать все промежуточные релизы ты рехнешься , а разницы никто в итоге не заметит. Сравниваешь. Вносишь в актуальный релиз свои доработки и объединением натягиваешь это на рабочую базу. Вероятность процентов 90 что взлетит. Если не взлетит, мусор правда может остаться вроде лишних реквизитов, которые в промежуточных релизах удалялись. Но по другому ты в эти сроки точно не уложишься, да и так не уложишься наверное, но хоть не так мучительно больно за бесцельно прожитое будет. |
|||
23
UIV
31.01.13
✎
10:03
|
(22)+ Если не взлетит ищешь промежуточный релиз который делает противоестественное с базой после обновления, обновляешься до него, можно частично, главное чтобы он свое противоестественное смог сделать, а далее опять до последнего. Чтобы уточнить получится ли проверь это на типовых 2.0.38.6 обнови до последней типовой объединением и посмотри заработает ли.
|
|||
24
samozvanec
31.01.13
✎
10:07
|
(0) Короче, не парься! Раз ты стажер и тебе дали такую задачу, значит либо прикалываются, либо хотят посмотреть, че можешь. Делай смело как умеешь, ни один здравомыслящий человек на стажера такое не повесит.
|
|||
25
samozvanec
31.01.13
✎
10:08
|
+(24) срок неделю скажи.
|
|||
26
UIV
31.01.13
✎
10:11
|
(24) Ты переоцениваешь ставящего задачу. Он искренне может полагать что она тривиальна исходя например из "год назад пришел мальчик и за два часа все сделал".
|
|||
27
Aleks73
31.01.13
✎
10:15
|
Народ, скоро будет ветка : поможите люди добрые у нас всё работало мы позвали стажора для обновления нетиповой....
Чур, я первый на восстановление базы! |
|||
28
UIV
31.01.13
✎
10:16
|
(27) Не факт. Может и выкрутится.
|
|||
29
UIV
31.01.13
✎
10:17
|
(28)+ А если не выкрутится не факт что восстановишь.
|
|||
30
Aleks73
31.01.13
✎
10:19
|
(29) Эт верно.
|
|||
31
samozvanec
31.01.13
✎
10:23
|
(26) хм... ну если год назад некий мальчик сделал это за два часа, то и ТС за неделю вырулит
|
|||
32
cw014
31.01.13
✎
10:24
|
(27) Я демпинговать буду
|
|||
33
UIV
31.01.13
✎
10:25
|
(31)
"Вкратце, сильно переписанная БП2.0.38.6+БитФинанс2.8 (несколько программистов на протяжении года)" По условиям задачи год назад конфа вполне могла быть еще типовой. |
|||
34
Aleks73
31.01.13
✎
10:27
|
(32) сразу видно ты не работал с битовскими конфами
|
|||
35
UIV
31.01.13
✎
10:29
|
(32) За сколько возьмешься обновить умеренно переписанный инталев 6 (примерно 20 объектов изменено) объединенный с бухией 2.0.34.7 до последнего релиза?
|
|||
36
samozvanec
31.01.13
✎
10:30
|
(34) я работал с битовскими конфами. в бит финансе от бита кусок названия.
|
|||
37
Aleks73
31.01.13
✎
10:33
|
(36) боюсь спросить чьё остальное
|
|||
38
samozvanec
31.01.13
✎
10:35
|
(37) все там нормально с остальным)
|
|||
39
Aleks73
31.01.13
✎
10:37
|
(38) Хочешь сказать - ты писал ?! Самозванец !
|
|||
40
UIV
31.01.13
✎
11:00
|
(37) Остальное прямо из унитаза зачерпнули?
|
|||
41
lefthander
31.01.13
✎
13:42
|
(36) А я с арендой от БиТ, вовремя понял и отполз, там сам прогер от БиТа долго и упорно ваял отчет, и строили планы по грандиозной доработке своего функционала. Полагаю подобные надстройки пишутся по примерной схеме, как это должно работать, совершенно не понимая как ЭТО на самом деле работает. :) А вот натягивать типовой функционал никто не хочет, и получалось что наши бухи постоянно тормозили с отчетами.
|
|||
42
Развратное Кенгуру
31.01.13
✎
14:03
|
(41) Общался с прогером(спец-прог+сп-конс по БП), которому повезло(?) внедрять БитФинанс. Хз, он сказал, что в процессе вкурил, и считает решение хорошим. Сначала он считал решение бредовым.
(28) Выкрутится:) Стажер не очень зелен и "гражданин Непала". (22) Не взлетело. (21) Бэкапа много не бывает) но все равно спасибо, буду делать по три. |
|||
43
UIV
31.01.13
✎
15:05
|
(42) Что пишет?
|
|||
44
Развратное Кенгуру
31.01.13
✎
15:56
|
(43) не заработали отчеты (форма1, форма2 переписанные) у проверяющих человеков. хотя может и взлетело бы, если еще подпихнуть.
сама же конфа выполнила обработку обновления, везде всего по 0 написала в ней(?), обновилась до 44.5. дальше не смотрел, все таки попробую заново по ключевым релизам, т.к. там я мог много накосячить по непониманию. еще одна не взлетела с 38.6 на 39.5 - реструктуризация регистра бухгалтерии, после миллиона записей выключил. |
|||
45
kauksi
01.02.13
✎
07:46
|
интересно что именно там изменено в 30ти документах?
кусок кода дай? наверняка есть общие моменты |
|||
46
cw014
01.02.13
✎
08:00
|
Зови специалиста
|
|||
47
dmpl
01.02.13
✎
09:02
|
(44) Реструктуризация РБ - это да, это круто. Может и часов 5-6 идти, если записей много.
|
|||
48
cw014
01.02.13
✎
09:03
|
Особенно радует фраза "после миллиона записей выключил."
И добавить к ней - а на утро уже не включил... |
|||
49
Развратное Кенгуру
02.02.13
✎
21:18
|
(45) там РТУ дико переписана, остальное маленькие дописки. Если актуально, могу скинуть файлом.
(47)(48) Да. В регистрах бухгалтерии оказалось 1200К записей, так что чуть не дотерпел. --- Каким образом проверяют/тестируют в таких случаях полученное? Конфа обновилась, написала что ок, перехожу на релиз такой то. Количество записей во всех регистрах одинаковое с предшественницей. Как дальше? |
|||
50
UIV
04.02.13
✎
09:45
|
(49) Отдать бухам и пусть работают. Если в течении 3 месяцев ошибок не найдут значит еще раз пронесло.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |