По сведениям французского издания Provence, российский бизнесмен Борис Березовский может предстать перед судом г.Марселя по обвинению в отмывании денег при покупке недвижимости. Уголовное дело против олигарха ведется с лета 2011 г.

К настоящему времени в рамках розыскных мероприятий конфисковали имущество и денежные средства на сумму в 74 млн евро. По версии следствия, предприниматель осуществлял мошеннические действия, специализируясь на объектах элитной недвижимости.

Все сделки, инкриминированные олигарху, были совершены в 1990-е годы. В частности, 31 июля 1997 г. Б.Березовский приобрел замок Гаруп на мысе Антиб Лазурного берега. Сделка была заключена при помощи запутанной схемы, включавшую промежуточные пункты в Швейцарии и Люксембурге. Сам предприниматель отрицает, что является владельцем недвижимости.

В следствии предполагают, что приобрести собственность во Франции Б.Березовскому помог другой российский олигарх – Роман Абрамович. По этим данным, часть денег поступила со счетов компании "Сибнефть", принадлежавшей нынешнему владельцу "Челси".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/30/01/2013/842944.shtml

Наконец-то в европах начнут сажать наших главных жуликов, давно пора!

(64) Так вот почему его не отдают, оказывается. Не потому, что британцы не хотят, а потому что запросы неправильные? :))

Франция в связи с острой нехваткой денежных средств, решила отжать у Березы немного.... или много

(64) да у них с 90-х начались проблемы с переводчиками с английского ))) Недавно история была же.. )

(67) у него уже много не осталось, говорят уже отжали все почти

(67) А у него ещё есть что отжимать?

(+69) а франция может к выборам каким готовится, Кадафии то нет больше некому выборы оплачивать

(0)Хорошая новость :)

(65) Ссылку на экстрадицию берёзы, бородина, чича и прочих?

Пу БАБа пинком под зад из страны. Прокуратура шлёт запросы на выдачу.
БАБ в свою очередь густо смазывает "гнев" болотных хомячков и финансирует антипутинскую истерию в инете.
Они друзья.
Ну надо чуть-чуть обдумывать пропагандиские агитки заботливых дядек.
Есть расхожее мнение, что одинэсники тупые. Ну не настолько же.

(66) http://www.newsru.com/russia/16apr2007/peskov.html

(74) Просто покажи свой код!

+ (75) они его всё время пытаются притянуть за какие то скользкие статьи, из чего я делаю вывод что желания экстрадировать у властей нет. Иначе бы были экономические статьи и 100% доказательства, а не декларации о намерениях.

(74) >Пу БАБа пинком под зад из страны.
Пу бородина пинком под зад из страны.
Пу усманова пинком под зад из страны.
Пу абрамовича пинком под зад из страны.

Дальше то что?

(76) Есть в каком-то учебнике по 1С. Поищи.

(75) Там нет ни слова про то, что запросы неправильные. Наоборот, достаточно чётко обозначена позиция британии:
""Березовский не разжигал вражду и не призывал к насилию против кого-либо из британских граждан".

Таким образом, по оценкам британской прессы, миллиардер вновь избежит экстрадиции, несмотря на прозвучавшие с его стороны призывы к новой кровавой революции в России. Тем не менее подразделение Скотланд-Ярда по борьбе с терроризмом и министерство иностранных дел начали расследования по вопросу о том, совершил ли он преступление. Юристы же заявляют, что если основания для экстрадиции все же найдутся, то заклятый враг российского президента Владимира Путина сможет затягивать дело за счет бесконечных судебных апелляций. "


Всё предельно ясно: "даже если будет за что его экстрадировать, мы его не экстрадируем". Занавес.

(65) не олигарх конечно, но показательный пример как можно делать вид что пытаешься, но, что то всё время мешает..
"Генпрокуратура РФ объявила, что Следственный комитет до сих пор не предоставил ей материалы, необходимые для экстрадиции арестованного в Польше бывшего первого зампрокурора Московской области Александра Игнатенко" (с)

Всё хорошо, только мне не понятно, почему Берёзу называют "нашим" и "российским" бизнесменом, а не "ихним" и "еврейским/английским/французским"?

(80) Да, типа мы попросили а они отказали, но я не вижу информации о том что запрос содержит отсылки к его финансовым махинациям... и всё что касалось бы реальных преступлений (кои конечно же были)..

(73) во-первых, речь про баба, во-вторых, я просил тебя подтвердить ссылкой твои же слова про неправильные запросы от прокуратуры. причем тут чича, бородин и пр?...

(84) я в (64) ничего не писал про БАБа, я писал про всех "типа беженцев", каждого из них "типа пытаются" экстрадировать, но если капнуть то получается то чернила кончились, то запрос неверный, то письмо голуби не донесли, потерялось... (я утрирую, на всякий случай предупреждаю)

(81) ты еще от 1917 года нвовсть запости

(86) слился что-ли ?

(84) они все беженцы которые пострадали от "режима" и которых "Пу пинком под зад из страны." и которых бы здесь посадили, но плохие британцы не отдают... но возникает закономерный вопрос - а может нет желания правильно попросить?

Вот такие вы борцуны и есть чуть что я ни я да я ни то имел ввиду, тьфу пакость

(88) я в (83) уже ответил, ты пропустил мимо ушей

(88) Всё как всегда. Как только дискуссия выходит за рамки методички - сразу слив.

вот такие вы согласуны и есть чуть что я ни разглядел ответа и я неправильно всё понял, тьфу пакость

(93) Да поняли мы. Сказано в методичке - Пу и БАБ друзья и точка.

(93) так нет у тебя ответа ты жидко какаешся и пытаешся прикрытся общими фразами и намеками чтоб ни дай бог тебя не попросили пруфа :)

(89)Какие нафиг "неправильно составленые запросы№. Есть официально принятая интерполом заявка на международный розыск осуждёного в РФ.

(94) это не только в методичке написано, это проистекает из серии логических построений. смотрите выше.

(96) запрос был по какой статье?

Цель какая цель именно такой запрос делать, цель одна - получить отказ.

(98)  заочно осуждённого и пофиг по какой статье.

А по сути по уголовным делам запросы на экстрадицию были направлены ранее, после приговоров. отказали он же политический, теперь еще один запрос после его высказваний и призвов к свержению власти, похолду опть откажут...
А с грубыми намеками на экстрадицию Игнатенко так Польша его не выдает по своим законам. он подал на аппеляцию и  по Польским законам его нельзя выдавать

(99) А они назло кровавому режиму взяли бы, да и выдали.
Но не выдали же. Выходит под одну дудку поют.

Ужас! Пу, БАБ и бриты - друзья. Это они так просто развлекаются.
Один из них так увлёкся, что разорился даже.

(101) а можно глянуть на запросы на БАБа по экономическим статьям? не ну может они и правда были а я просто расспространяю заведомо ложную информацию...

(0) Молодцы!!! Но лучше бы сразу на эшафот!!!

(105) нельзя, будет давать показания по кровавому режиму в скором времени. по этой причине его также нельзя экстрадировать, сердце слабое, а в бутырке кардиологов нет, сами знаете.

(105) Пусть сначала своих подельников сдаст, потом пусть деньги вернёт, потом можно и присесть лет на 5

(104) В июне 2011 года в Интерполе признались, что запрос российских властей на выдачу Березовского вряд ли когда-нибудь будет удовлетворен.

«У страны, где проживает разыскиваемый международным сообществом преступник, есть право не выдавать этого человека. Тем самым страна как бы дает знать, что ей нет дела до тех фактов, на основании которых другая сторона просит произвести арест», – заявил генеральный секретарь международной уголовной полиции Рональд Нобл.


http://vz.ru/news/2013/1/30/618223.html

(104) судя по опубликованным выдержкам - запросы были откровенно слабые (типа, "вы нам выдайте подозреваемого, а мы уж с ним тут сами разберемся"), что дало адвокатам березовского возможность заявлять о "политических мотивах".
хотя вроде все события развивались "на глазах", и то, что так плохо оформлены дела - странно. все-таки, береза не особо придавал дело юридическому оформлению (на чем многократно погорел уже).

(109) просто у меня есть ощущение что они (запросы) неспроста "откровенно слабые", то что в прессе было это в основном действительно политические обвинения.

(110) ему есть что предъявить вполне реально. только ощущение, что все экономические обвинения ему обязательно "зацепят" кого-то из "действующих", которые не "равноудаленные", а "равноприближенные"... а то и того, к кому "равноприлижены"...

То есть Березовскому дали такую же возможность свалить, как и Ходорковскому. Только один свалил, а другой - нет.

(112) имхо, березовский там не особо опасен, а вот ходор - был бы опасен... хотя есть мнение, что ходор идейный...

(105)Превосходная идея :)

(113) ходор сам не захотел там остаться, я же помню как он ерепенился, типа я даже вот в водолазке на приём к царю хожу... я же типа в своей стране, недождутся моего побега...

Убить Ходора боятся. Оставить в тюрьме на всю жизнь - тоже. Вся надежда на то, что Ходор выйдет из тюрьмы и станет у властей как заноза в заднице. Будет в оппозиции. Только не карманной оппозиции, а оппозиции настоящей.

(116) да кому он нужен? поедет на запад книжки писать о зверствах гулага )))

(116) грустно. неужели у оппозиции больше ни на кого нет надежд, кроме сидельца-олигарха?...

(118) Да ещё и собиравшегося продать российскую нефтянку буржуинам. :)

(116) думаешь что богатые такие несгибаемые и принципиальные люди?

(120) А надо?

Ну французы, молодцы! Заметьте - это ещё даже нет в Европах акта магницкого! Это урок всем, и тем кто прячет там капиталы и тем, кто с пеной у рта защищает "европейский образ жизни".

Предателей - никто не любит...

(122) Их пользуют и выбрасывают потом, как использованный кандом.

(122) Владлен Степанов уже испытывает горечь по поводу награбленных капиталов в Швейцарии.

Франция не одинока в своем стремлении отнимать деньги:

Левая социалистическая партия Германии в ходе предвыборной кампании обещает ввести 100-процентный налог для тех, чьи доходы составляют более 500 тыс. евро.

«Мы предлагаем, что никто не должен зарабатывать в 40 раз больше социальных минимумов», — заявила одна из лидеров «Левых» Катя Киппинг. Собранные с богачей налоги будут направляться на соцобеспечение и инвестиции в развитие страны.

http://news.rambler.ru/17444918/

(125)Походу в ЕС превращается в зону Рабов :)
Это как они лихо ушли от своего капитализма к "светлому" рабскому труду :)

+ Кстати, все это напоминает Коммунизм. Там тоже всех ровняли :)

(127) коммунизм был исключительно теоретическим построением философов материалистов.

а вот про налоги - это они жгут!

тупо выводится из под налогооблажения и владельцем становится какой-то офшор в той стране которая не облагает такими налогами бизнесов

(126) По себе других не суди.
(127) Где ты коммунизм-то видел? Это утопия, в реальности.

(128)Эка ты тонко закрыл глазки и отказался рассматривать коммунистическую теорию. И предпочел свести все к "светлому" капитализму прикрываемому "Светской демократией". Т.е. так сказать, налоги 100%, значит так надо.... :)

(131)По себе? Да я за них рад и желаю им познать все тяжкие их бездушной жизни :)

А насчет, коммунизма. Если не рассматривать его детально, а подходить образно. Там тоже всех равняли. Т.е. не могли там сделать всех богатыми, так давай те же сделаем всех Бедными :)

(133) По себе, конечно. Кто о чём, а грязный - о бане. Так и ты всюду рабство видишь.

Это показывает лишь твоё невежество даже в вопросе теории коммунизма. Ты даже основу не понял, а скорее всего и не потрудился узнать.

(134) Коммунизм - бяка. По теории - все розово. А по факту - кому-то нужно делать работу, которую делать ни кто не хочет. Заставлять придется слишком многих, так что без рабов не обойтись.

(132) я не отказался рассматривать но исключителньо как теорию, без ограничения потребностей человека мы получим кадавров (надеюсь Стругацких читали и поняли о ком пишу). а вот с этим ограничением пока глухо... ну разве что это реализуемо в исключительно в обществе в котором постоянный контроль за всем и вся и фактически владение тем, что тебе не положено по рангу приводит к столкновению с правоохранительной системой

(0) Во Франции сидят "по сумме всех обвинений" или по одному "максимальному" сроку?
Кто в курсе?

(135)"делать работу, которую никто не хочет" - приходится всегда, вне зависимости от строя. А вот принуждение к выполнению этой работы - разное. но все-таки в основном материальное. силовое - только в определенных социумах (тюрьма, армия)
(133) ну, не то, чтоб "сделаем бедными" - просто "сделаем более равными". ну а так как количество ресурсов ограничено - все получились скорее бедными, нежели богатыми... Хотя это все очень относительно..
(137) скорее всего "поглощение меньшего большим" - как во всех "континентальных" правовых системах.

(138) Ну и какое "материальное" может предложить коммунизм?

(139) Коммунизм как бы предполагает "перевоспитание" человека. Это его самое утопичное место.

Согласно марксизму, «коммунистическая общественно-экономическая формация», или, кратко, «коммунизм» состоит из двух фаз: низшей — которая в марксизме называется социализмом и высшей — так называемого «полного коммунизма». При социализме существует государство, причём государственная власть сильнее, чем при других формациях, элементы буржуазного права и другие остатки капиталистической формации. Также при социализме существуют личная собственность, существует мелкое частное производство (приусадебные участки) и мелкая частная торговля (рынки). Однако, крупная частная собственность при социализме уже отсутствует. Поскольку средства производства становятся общей собственностью, слово «коммунизм» применимо уже и к этой фазе.

По Марксу,

   …На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, — лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому — по потребностям»

Государство сможет отмереть полностью тогда, когда общество осуществит правило: «каждый по способностям, каждому по потребностям», то есть когда люди настолько привыкнут к соблюдению основных правил общежития и когда их труд будет настолько производителен, что они добровольно будут трудиться по способностям. «Узкий горизонт буржуазного права», заставляющий высчитывать, с черствостью Шейлока, не переработать бы лишних получаса против другого, не получить бы меньше платы, чем другой, — этот узкий горизонт будет тогда перейден. Распределение продуктов не будет требовать тогда нормировки со стороны общества количества получаемых каждым продуктов; каждый будет свободно брать «по потребности».
С точки зрения буржуазной легко объявить подобное общественное устройство «чистой утопией» и зубоскалить по поводу того, что социалисты обещают каждому право получать от общества, без всякого контроля за трудом отдельного гражданина, любое количество трюфелей, автомобилей, пианино и т. п… …"обещать", что высшая фаза развития коммунизма наступит, ни одному социалисту в голову не приходило, а предвидение великих социалистов, что она наступит, предполагает и не теперешнюю производительность труда и не теперешнего обывателя, способного «зря» — вроде как бурсаки у Помяловского — портить склады общественного богатства и требовать невозможного.

(140) увы. И даже "начальная стадия первой фазы" окончилась крахом.

Иван Ефремов - не просто писатель,- мыслитель.
Очень подробно описал возможный вариант коммунизма в "Туманность Андромеды". Можно сказать не просто описал, а досконально проработал.

(143) В истории Руси очень часто были проигранные бои и битвы. Это и Смутное время, и 1812 и 1941-1943. В 1812 - даже Москва была взята врагом. Но это совершенно не означало краха.
Проходило время, силы перегруппировывались, консолидировалось и побеждали. В последующих битвах.
Будущее - уж никак не за саморазрушающимся капитализмом.

Прочитал ветку. Поясните пож-ста, кто хороший, а кто плохой. И почему Березовский - враг народа и невозвращенец, а Амбрамович друг народа и желанный гость, если они вместе свои бизнесы крутили.

Немного подраззорился, надо прессовать остаточки подчистить. Вот уж не жалко, еще бы посадили лет на 20 - достойный конец олигарха.

(146) Абрамович вроде людей не убивал. Да и к смерти многих русских парней в Чечне не причастен.

(148) Какой ужас. Только вот все уголовные дела заведенные в России о хищении и/или отмывании денег.

(149) А ещё не пытался сделать переворот через убийство кандидата в президенты РФ.

А тут могла бы быть ваша реклама:

(145) Да с чего бы капитализм был саморазрушающимся? Он-то как раз является стабильным состоянием, в отличие от социализма.

(151) капитализм как раз не стабилен. он стабилизирующийся. но стабилизируется каждый раз в новом состоянии.
а вот социализм стабилен.

(152) Стабильно в дерьме? :)

(152) Стабилен. Тут базовое деление идёт по принципу есть/нет эксплуатации.  

Первое-таки ближе человеческой натуре, всегда будут желающие поездить на чужом горбе и строй позволяет осуществить это желание.

Второе требует самовоспитания всего общества (и прежде всего - элиты) для устойчивости, но это как раз утопия.

Народ, Когда Березовскому голову отсекут, по Французски?

(155) С 1977 года уже не рубят.

(154) даже если вся элита самовоспитается, и общество самовоспитается - "первый же залетевший дятел разрушит цивилизацию".
люди - принципиально разные. по биологии своей...

(157) Ровно наоборот — все одинаковые.

(157) И именно об этом я и говорю. В этом основной фактор неустойчивости социалистического строя.

"Все сообщения в СМИ - ложь, - заявила пресс-секретарь Кабаевой. - У Алины Маратовны нет детей на этот момент. Ни мальчика, ни девочки. Тем более от Путина".

ru.tsn.ua/svit/kabaeva-govorit-chto-detey-putinu-ne-rozhala-i-nikogda-dazhe-ne-byla-beremennoy-289911.html

"Наконец-то в европах начнут сажать наших главных жуликов...

А своих когда начнут?
Чел, который часто ездит в США, сказал: "Американцы не тупые, они умные. Они прекрасно понимают, что у них во власти жульё и ворьё. И они прекрасно понимают, что от них ничего не зависит".

(161) сажают...

(162) Что, неужели посадили Дика Чейни?

Россияне покупают один из крупнейших трансформаторных заводов мира - "Запорожтрансформатор".

П.С. Не пройдёт и 3-х лет...

Католические концлагеря действовали в Ирландии до 1996 года.

ДУБЛИН, 6 февраля. Специальная комиссия в Ирландии пришла к выводу, что власти страны в течение многих лет направляли женщин на бесплатный труд в промышленных прачечных, действовавших под руководством католической церкви.

Как отмечает BBC, премьер-министр Ирландии Энда Кенни принес извинения за плохие условия труда в "приютах Магдалины", но не стал приносить официальных извинений от лица правительства.

"Приюты Магдалины" функционировали как работные дома для "падших женщин". Многих женщин направляли туда за беременность вне брака, в том числе в случае изнасилования, или просто по решению священника. В период с 1922 по 1996 год в прачечных работали около 10 тыс. женщин, причем более двух тысяч из них были направлены туда по решению государственных органов. Согласно отчету, прачечным доставались выгодные государственные контракты, тогда как труд их работниц не оплачивался.
http://www.rosbalt.ru/main/2013/02/06/1090382.html