У элемента справочника есть три реквизита, которые либо 1 либо 0, можно ли установить отбор следующим образом, а именно: показать все элементы у которых первый реквизит = 1, показать те элементы у которых реквизит первый равен 1 и реквизит третий равен 1, показать те элементы у которых второй и третий реквизиты равны 0...ну и все возможные варианты ))))  ????

Разрешаю.
Штатно - составной реквизит
Не штатно - как угодно и так.

(0) либо все сочетания в отдельные поля: 6 - это не так уж много)
либо запросом и потом юзать ИспользоватьСписокЭлементов()

использоватьсписокэлемнтов()

(3) справочник порядка 70000 позиций! Тормозить не будет???
(1) что значит составной реквизит?

(4) На SQL не будет, даже без прямых запросов. На DBF обязательно будет.

(4) Составной реквизит - ну например еще один справочник со всеми возможными вариантами флажков и по этому справочнику делать отбор, а не по твоим реквизитам.

(4) Если элементов всего 3 и у каждого 2 значения, получается 9 вариантов. Соответственно хватит числа 1-9.

(7)для трёх бит достаточно 8 цифр. От 0-7 перекроет всё.

(7) 2 в третью степень возвести - уже проблемно? :-)
иэх...
"куда катится мир"©

прямой запрос самое простое решение.. составной реквизит - это просто новый реквизит того же справочника тип строка длина 3, который заполняется при записи элементов (типа "101", "110")..

(9) Ну да, попутал, возвел 3 во вторую, стареем....
(10) 1 число проще записать чем строку.

Народ, а как на счет математического решения за счет одного реквизита: (1-ый)*3^0 + (2-ой)*3^1 + (3-ий)*3^2 ? )))

(12)

- Мальчик, как тебя зовут?
- Здрррасте!
- Ты че тормоз?
- Вася!
- Ладно, Вася, скока те лет?
- Сам ты тормоз!
©

(12) можно одним реквизитом (число, длина 1) без подчиненного справочника - сложнее анализировать при написании.. и в отладке

(14) И чего тут сложного?

(14)твоя строка из (10) то же самое число, но в двоичном виде...

(15) например, сходу сказать какое положение переключателей для числа 5

(17)=ToBinary(5);

(17) Сходу будет написано на форме галочками. А отбор будет по реквизиту.

(18) не помню такого метода

(20)внештатный :))
http://my1c-archive.narod.ru/knowhow/uni_conv.html

(17)блин, это на автомате...
у меня даже сын 13летний, задумавшись, ответит...

(22) старая школа..
(21) ну тогда +, это самый быстрый штатный способ

вот конкретный пример:
Есть элемент 1 со значением реквизитов:
первый реквизит = 1
второй реквизит = 0
третий реквизит = 0
Есть элемент 2 со значением реквизитов:
первый реквизит = 0
второй реквизит = 1
третий реквизит = 0

При установке отбора должны быть следующие возможности:
1) показать те элементы у которых первый реквизит =1;
2) показать те элементы у которых второй реквизит =1;
3) показать те элементы у которых либо первый реквизит =1 либо второй реквизит =1;

(24)это три разных условия или одновременных?

(25) естественно разных! просто как варианты различных условий!

(26) И в чем сложность?

пардон, понял, в чем...
:-(
долбаный  чернобыль....

(27) буду рад оказаться глупым в том , что не могу решить такую простую задачу, если конечно ты мне в этом поможешь ))) использоватьсписокэлементов() не предлагать!!!

(29) прочитай ветку с начала, тут есть все ответы.

(30) прочитал и не нашел (а скорее всего не понял), может ткнешь пальцем?

втыкаешь составной реквизит, хоть строку, хоть число, втыкаешь галку отбор ему, при записи справочника в этот реквизит пишешь значения из трех твоих реквизитов.
Усё.. потом отбор по этому реквизиту.

(33) спасибо, буду пробовать

Если религия позволяет, всё в топку, тп на форму, поставщиком прямой запрос, там какой угодно отбор.
Ежели скуль, то можно вкхук от ромикса , там переопределять запрос и делать отбор

если справочник порядка 70000 элементов, запросы не затормозят отбор?

база SQL

(35) прямой ? нет

Книга знаний: Множественный отбор в журналах и справочниках 7.7 заменой запросов SQL
вот поделка ромикса

Спасибо

(38) решил пока остановиться на составном реквизите, но пока не знаю даже с чего начать, не могу подогнать его (значение реквизита) под мои условия

если совсем туго с логикой, то тип строка, длина 3..
все значения

1. "000"
2. "001"
3. "010"
4. "011"
5. "100"
6. "101"
7. "110"
8. "111"

ну или число, длина 1

это я понял (и единственное что записал ))) ) а как установить отбор и какое значение отбора чтобы туда попали значения 001 и 010 ??

(43)Для числового - реквизит & 0b011 >0

Насколько мне известно там ставится конкретное значение отбора а не условие !!!

Угу, вот это " показать те элементы у которых либо первый реквизит =1 либо второй реквизит =1;" все обламывает всмысле штатности. Так что только прямой запрос остается

(46) из твоего ответа я уверен на 100% что ты меня понял в отличии от других )))

(47) Но тебе от этого не легче - придется познавать прямые запросы :-))

(48) да я с ними знаком заочно, буду знакомиться ближе )))

(47) можно конечно все сочетания по "ИЛИ" добавить, но тогда составной реквизит распухнет и будет мешать ходить :-))

(47) очень хорошо.
Как ты будешь при этом задавать условия для отбора ?
к примеру, твои реквизиты - 3 флажка.
Как ты задашь "или" между ними  на форме?

(47)Для варианта "показать те элементы у которых либо первый реквизит =1 либо второй реквизит =1"
надо выводить реквизиты, у которых _и_ первый=1 _и_ второй =1?

*выводить элементы

И если че, ответ на (43) - установить отбор по первому полю в 0 (для этого, все эти поля надо тоже с отбором сделать)

(43)
wiki:%C4%E8%E7%FA%FE%ED%EA%F6%E8%FF

в реквизит для отбора надо будет записать
0b001 V 0b010 = 0b011 => 3.

Ссылка криво встала.
Дизъюнкция:
wiki:%C4%E8%E7%FA%FE%ED%EA%F6%E8%FF

(51) Три поля с заданием условия для каждого реквизита (=,<>,>,<) и два поля с заданием "И" или "ИЛИ" между 1,2,3 полями условий для реквизитов
и все это в том же виде упихать в ПЗ

(57) ну и пример приведи, для (43)

(52) да

я свой ответ в (54) привёл.

(54)тогда попадут и "000"...
Если я правильно понял идею...

(61) ага,запишем как артефакт :)

а отбор то как наладить?? :-)))

(63) че ?

Реквизиты: А, Б, В
Ключи: АБ, АВ, БВ, АБВ

(65) не катит, см (43)

(58) для прямого запроса?
ГДЕ (Р1=0 И Р2=0 И Р3=1) ИЛИ (Р1=0 И Р2=1 И Р3=0)

(66) ставишь отбор А = 0. Всё

+(67) а отбор - через ИспользоватьСписокЭлемнтов() (и оно не тормозит, проверено)

(68) если а =0 тогда не попадает 110

(70) где в (43) про 110?
я так понял тебе нужно 0хх

(67) нет. Как ЭТО будет на форме задаваться.

(72) проще выпадающими списками, имхо

типа
Отбор А:
        Истина
        Ложь
        Любой

Отбор Б:
        Истина
        Ложь
        Любой

Отбор В:
        Истина
        Ложь
        Любой

(72) -> (57)
Как-то так:
http://s1.ipicture.ru/uploads/20130201/Sa48VR06.jpg

+(74) там где "И", есть еще "ИЛИ"

ага, а чего там на счет "всё это в тз" ?
:)))
не.. всё это не нужно и тем более аутору.

а можно без прямых запросов???

(77) если "ИЛИ" - то неможно

можно

подскажиет куда копать, я так и не понял

(76) не тз а ПЗ

(81) что такое ПЗ

(82) ПрямойЗапрос

я уже начинаю думать в сторону прямого запроса....но как понимаю на DBF не прокатит, может есть еще варианты по по поводу штатного запроса

(84) чейто?

прямой запрос прекрасно на дбф живёт, причем разными методами можно делать его

а можно примерчик, хоть простенький????
значит как я понимаю прямой запрос работает без всяких внешних компонент?

(87) неправильно понимаешь

тогда действительно не понимаю. как прямой запрос работает на DBF если прямым запросом идет обращение к SQL серверу?

с помощью компонеты 1cpp или 1sqlite и запрос будет к дбф файлам

т.е. я делаю прямой запрос, на выходе получаю таблицу значений,выгружаю ее (колонку с элементами) в список значений и делаю использоватьсписокэлементов() ???

нет

Ты кидаешь табличное поле на форму и поставщиком для него будет прямой запрос

не катит!!!!

(94) чем ?

как иерархию организовать?

кинуть рядом дерево стабличным полем

для пользователя будет всё тоже самое.

переход на уровень вниз на уровень вверх выделением папки в дереве слева?

(99) и это тоже

а с помощью ctrl + вверх ?

как захошешь, так и будет

(91) да

(93) необязательно