Привет трудяги.
Знаю что такие темы были и не раз, НО в каждой ситуации свои нюансы.

Суть такова, на одном сервере стоит файловый вариант БП и файловый ЗуП (всё 1С 8.2).

Пользователей 30 штук (почти 30 онлайн).

Проблема в том что 1С тормозит когда идёт операция, например при входе в 1С долго грузит, или например в ЗуП если юзер проводит документ тяжёлый, другие пользователи ЗуП виснут.

Стоит ли игра свеч, перейти на клиент-сервер PostgreSQL ? будет ли быстрее работать 1С (или тут только жёсткий диск менять).

Ну и кто юзает щас клиент-сервер, каково приемущество над файловым, ваше мнение?

Лечше на MS SQL.
30 юзеров для постгри уже много. производительность низкая будет. да геморроя поимеете лишнего.

На клиент-серверный вариант однозначно переезжать надо.

Эхх.... постгри то бесплатный ^_^ я уже щас у себя на компе имею тонну гемороя с постгри, всё ему не нравится.

Тогда начну с MS SQL потестю у себя.

А каковы преимущества? Именно ваше мнение(ну там скорость быстрее)

(2) >>постгри то бесплатный/ Все бесплатное имеет обратную сторону - более дорогую и сложную поддержку.

Во-первых, MS рекомендует 1С, во-вторых, постгри нормально работать на больших объемах тупо не может нормально. это и стабильность и производительность. Ну и в третьих постри все-таки NIXсовая прогграмма и стабильнее она будет работать итменно под nixами. а не под виндовс.

Не думаю, что для конторы с таким количеством бухгалтеров слишком накладно будет приобрести лицензию на MS Sql.
Если бюджетники - то у них всякие спец программы есть, например - http://www.microsoft.com/rus/education/licensing/aol.aspx

В своё время тоже рассматривал вариант перехода на постгри.
ситуация примерно такая же около 35 юзверей БГУ + ЗИК БУ.
В итоге после танцев с постгри забил и обосновал покупку скуля. С ним вобще никаких проблем один раз настроил и забыл.

ммм ещё поддерживает Oracle Database..

Хотя пишут что 1С имдеально работает с МС скулем,Oracle Database остальными у него свои нюансы

Оракл он еще дороже :)

вопрос в блокировках. надо смотреть как они там сделаны.
В постгри на автоматических блокировках блокируется вся таблица.
это самая основная разнца.

а так сам по себе постгри достаточно шустрый, на операциях чтения как ни странно даже пошустрее мсскл

тем кому не хватает производительности постгри обычно советуют из бесплатных DB2
у него всё хорошо с блокировками, но чуток хуже с совместимостью

кстати для такого количества юзеров с недавнего времени стал ещё актуален переход на БП3 и веб сервер
с блокировками всё плохо на за счёт быстрой записи может и выиграть

Пострге под Винду и постгре под никсы - две абсолютно разные вещи. Первую не рекомендую ни в каком случае.

(0)1С-овский сервер уже купили?

+(13) или тоже решили нищебродить?

(14) что купили, что бы купить надо писать заявку глав.буху, потом если она одобрит заявка идёт к директору и если только он решит всё будет.

Сейчас я просто хочу понять стоит ли делать переход, или может купить винт шустрее.

Короче пока всё в теории

(12) вообще-то собраны из одних исходников...

Если база не сильно большая - может скуль экспресс? Ограничения - один проц, 10 гигов база и максимум памяти, кажется, 4 - это у 2012

Само собой лучше найти бесплатный вариант, т.к. сами поймите что на крупном предприятии что бы что то купили нужно 5 подписей собрать, потом ждать пока одобрят, директор само собой жлоб.

Чёт на постргри плохие отзывы.

А как на счет DB2 ? как я понял (17) про это вы писали?
ну щас файловая БП весит 1 ГБ (часто чистится от лишнего паноса), в скуль версии будет больше? Я думаю если за три года она весит 1 ГБ, то до 10 ГБ далеко

как так, крупное предприятие, и не может ничего купить? хм..

напиши хоть конфиг сервера, а то сейчас окажется, что там 2 гига озы, и единственный идешный винт, да и вообще про терминал даже ни слова автор не сказал

(18) http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc645993(v=sql.110).aspx
Сорри - гиг оперативки скуль может использовать. Но для вашего размера базу не критично, имхо.
Но все равно придется покупать серверный ключ для сервера 1с

(19) причем тут не могут, они постоянно покупают компьютеры на новые рабочие места, я имел ввиду что сложно достучатся до директора.

Intel Core i5, 4ГБ оперативка (32 бита !!1111) сервак ставили давно до меня, жалко что не 64 бита.
Юзеры работают через терминал, у них стоит WinXP, на сервере Win2003

поставь ДБ2 Експресс-Ц, не мучайся. Он бесплатный, и транзакционник.

2(22) Не, это не сервер, это... карикатура какая-то

(18) нет,в (17) было написано не про ДБ2, а про Експресс-версию любого серера, которая бесплатная и имеет ограничения.
у МС СКЛ - это 10 Гиг на базу, 1 гиг рам и 1 ядро,
у Оркала - 4 Гига на азу, 1 ядро и 1 Гиг Рам.

у ДБ2 - без ограничения на базу, 2 (4) ядра и 2 (4) Гига рам


Постгресс да, ограничений не имеет. тут будет гораничением ваш "псевдосервер"

(22) Это просто обычный современный комп. Серваком и не пахнет.

30 пользователей в терминале на 3 с чем-то гигабайтах озы? ну-ну.. я отваливаю отсюда)

сейчас посмотрел, 30 процессов 1cv8 кушают в среднем 5 гиг

(23) у ДБ2 с 1С есть моменты... ты посты ТС почитай, думаешь у него взлетит?

2(29) мне все равно.  моя доброта беспощадна и безжалостна.

Мой лозунг - наносить пользу и причинять добро, а там хоть трава не расти.

(31) вижу-вижу!

5 лет на постгри под линукс, 50 пользователей, УПП+ЗУП.
никаких проблем.

(33) линуксов много :) что именно стоит?

(0) автор
1.Тебе нужен новый сервак. Винты можешь сразу брать SSD. Оперативы для твоих целей, МИНиМУМ 16gb но лучше 32.
2. Базу лучше MS SQL. Если не купят. Ставь 2 сервера. Один с 1С сервером и терминалом, второй с линукс и Postgresql. Тот что сейчас может подойти при условии замены винтов и нароста памяти.

Если на твой текущий сервер установить SQL, он накроется медным тазом.
Если не дают денег не на что, то хотябы винты SSD и оперативы поднять до 16gb.

(0) Стоит. Но кроме бесплатного postgre, придется покупать небесплатный 1С сервер

(35) ну с SSD ты перебрал :) нет необходимости, САСовских по 300 хватит, которые 15к оборотов, на счет оперативы, то на память мсскуль не нагруженный базами кушает в районе 13 гиг, если не ограничивать, то 32 нормально будет. а постгрес не рекомендовал бы, т.к. из-за блокировок все-таки будут тормоза.

(1) готовить его надо уметь... нормально работали 60 тел в упп одновременно

(37)  SSD дают реальный прирост. Сасовские винты - это механика. Вчерашний день. ))))

(38) В двух слова, что именно надо готовить?

Установил на локальную машину DB2 9.7, всё легко и просто 5 минут.
Щас создам базу и загружу данные из файловой базы, а там уже гляну что да как.

(40) откуда я знаю, я не админ, но - настройками самого постгри можно добиваться повышения производительности

(0) лет 6 постгри + УПП, полет нормальный

2(44) кому интересно что у тебя 6 лет полет нормально? всем интересно, что вот в первом квартале была вот такая проблема, и решил так-то, спустя месяц вот такая - и решил эдакто... А если ничего не происходило у тебя, а у других происходит - то твой опыт просто не применим к их ситуации

(45) Ждём чем ТС нас порадует...

(45) у меня сначало было нормально, потом поставил обновку еще тогда вроде 1.2 была, начало тормозить, тормозило на записи в регистры
админы пошуршали, чего то покрутили в постгри - закрутилось веселее, потом еще заметного ускорения добились винтами ссд
до 60 лиц одновременно работало, партии списывались онлайн

2(46) какой ты злорадный, как грузин прямо...

2(47) так я и думал, что тем у кого все хорошо, просто колдуны помогают.

(48) :) не, из самых серьезных косяков помню только отличие деыолтной сортировки выборки от мс-скуля, а так - можно сказать порадовал постгре

(3)Если у тебя на постгри не хватило тяму, то не надо из этого делать выводы, типа, "постгри нормально работать на больших объемах тупо не может нормально".
У меня сейчас на постгри 17 гиг база, более 30-ти пользователей. И базы есть на скуле. Админ гораздо быстрее и проще переходит на новые версии под Linux+PostgreSQL, чем под Windows+MS SQL.

я не понимаю "советчиков", что у посгри все фигово с блокировками... Они то сами знают, что такое блокировки? Да и ведь БП и ЗУП уже давно на управляемых блокировках. Тут дело не в том, дороже или дешевле. А в стоимости поддержки всего этого богатства (связка скуля с 1с).

2(50) Вопрос стоит не так, что у кого-то хватило, а у  кого-то не хватило. А так, что если вот например у автора тоже не хватит - и у него будут симптомы описанные в (3) - ты сможешь точечно проконсултировать его, так чтобы он смог продиагностировать причину, и потом подкрутить какие-то параметры, чтобы все стало также хорошо как у тебя?