|
Эфективность обрезания базы | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
bodri
04.02.13
✎
10:22
|
Есть ли смысл в обрезании базы, к примеру 2 первых года работы?
Если есть, то в чем? |
|||
1
НЕА123
04.02.13
✎
10:24
|
ну прям... Гамлет.
|
|||
2
Umka2008
04.02.13
✎
10:24
|
Да, и в этом немало плюсов:
- безопасность (нет старых грехов) - скорость работы, отчетов выше - перепроведение базы меньше |
|||
3
bodri
04.02.13
✎
10:28
|
(2)
п1.Грехов нет. п2.скорость работы отчетов? Отчеты работают по итогам, что обрезал, что не обреза, но допустим на начало текущего года, таблица итогов будет одна и соответственно скорость формирования должна быть одна. п3. Период закрыт, перепроведение запрещено. |
|||
4
Галахад
гуру
04.02.13
✎
10:31
|
п.2. Если в базе будут старые года, то по ним будут формировать отчеты. ---> скорость ниже. :-)
п.4. База меньше ---> бекап быстрее. |
|||
5
bodri
04.02.13
✎
10:31
|
(2) Пока вижу только 2 плюса
1. Уменьшить объем базы на n-ое количество ГБ 2. Можно почистить справочники. |
|||
6
bodri
04.02.13
✎
10:32
|
(4) время бэкапа не напрягает.
|
|||
7
МихаилМ
04.02.13
✎
10:33
|
только для увеличения скорости восстановления полной версии
из резервной копии. остальное: экономия дискового пространства, ускорение работы - - ерунда. |
|||
8
ХочуСказать
04.02.13
✎
10:33
|
(5) 100 гиговые базы админить не удобно...
либо если нужно избавиться от ненужных данных... больше причин резать нет |
|||
9
bodri
04.02.13
✎
10:35
|
(8) у меня 25 гиг база, это я думаю еще не размер, вот только лог напрягает 50 ГБ.
|
|||
10
DrShad
04.02.13
✎
10:36
|
(9) обрежь лог
|
|||
11
ХочуСказать
04.02.13
✎
10:37
|
(9) ну вот когда напрягать начнет, тогда и обрежишь...
лога у меня вообще нет, ибо предпочитал базы держать в симпле, т.к. потеря данных за данеь нигде не была критичной |
|||
12
ХочуСказать
04.02.13
✎
10:37
|
*обрежешь
|
|||
13
Maxus43
04.02.13
✎
10:37
|
25 гиг - фигня, нечего обрезать
|
|||
14
bodri
04.02.13
✎
10:39
|
(10) Shrink не делается. Тупо закрывается как буд-то все сделал, но объем файла какой был такой и остался и я так понимаю, что там нет хрени которую можно отрезать.
|
|||
15
bodri
04.02.13
✎
10:41
|
Тут назрел вопрос. Если в консоли сервера увеличить количество рабочих процессов, скорость работы базы увеличится?
|
|||
16
DrShad
04.02.13
✎
10:42
|
по идее должна
|
|||
17
Галахад
гуру
04.02.13
✎
10:42
|
(14) Не верно.
(15) Зависит от того простаивает ли SQL. |
|||
18
pavig
04.02.13
✎
10:43
|
(15) вряд ли, если только у тебя сейчас не один процесс. Однозначного ответа нет, только экспериментально. Это для 8.2.
Для 8.1 - примерно по количеству ядер вроде. Может и ошибаюсь. |
|||
19
Maxus43
04.02.13
✎
10:43
|
(14) потомучто перед шринком лога надо полный бекап делать
|
|||
20
DGorgoN
04.02.13
✎
10:43
|
Если процессоров физических больше чем тех процессов. А так незначительно.
|
|||
21
mikeA
04.02.13
✎
10:43
|
(19) бэкап лога
|
|||
22
МихаилМ
04.02.13
✎
10:46
|
(15)
не делайте из тем винигрет. назрел вопрос - создайте новую тему. |
|||
23
bodri
04.02.13
✎
10:49
|
Бэкапы делал перед шринком, лог уменьшился на 3 гига и все.
|
|||
24
mikecool
04.02.13
✎
10:51
|
малая база целиком может попасть в оперативку - соотвно скорость работы с нею возрастает
|
|||
25
mikecool
04.02.13
✎
10:52
|
(15) увеличится количество используемой памяти под 1С, увеличится
|
|||
26
dmpl
04.02.13
✎
10:59
|
(4) Если база будет пустая, то она вообще летать будет.
|
|||
27
МихаилМ
04.02.13
✎
10:59
|
(24)
достаточно 80% попадания в кэш, размер бд может быть любой. |
|||
28
Полотенчик
04.02.13
✎
11:07
|
"В современных условиях очень странно бывает иногда слышать "нам нужно свернуть БД 1С - её объём превышает 50 ГБ". Если бы такое собирались сделать администраторы систем SAP R3 или Oracle e Business Suite или даже MS Dynamics Ax их бы наверное уволили..."
http://infostart.ru/public/94040/ |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |