УТ 10.3 - два пользователя сидят в одном документе - как ограничить доступ к второго пользователя к открытому документу?

Дык он не может его сохранять, пока у первого открыт

штатно - никак. Тут принцип - кто первый изменил открытый документ - тот и главный

Перед заходом в документ проверяй его блокировку

(5) если пользователем были внесены какие-то изменения он автоматом блокируется. Если хочешь запретить открытие, нужно прописывать.

Блокировать()

и кажется ПроверитьБлокировку()

и ессно делать это в приоткрытии или передоткрытием, не помню где делал

Блокировать(), если не дает, значит документ уже открыт кем то

(6) Заблокирован()
Но он не даст информации о блокировке в другом сеансе

(5) а мне то зачем это пишешь?:)

(10) Это ты ему, а не он тебе :)

Всем спасибо

(11) аа, точно :) хехе, опять я в будущее пишу)

(5) Блокировать() поставил в ПередОткрытием - не срабатывает почему-то

Сработало так

Попытка
   ЭтотОбъект.Заблокировать();
Исключение
   Текст = "ru = ""Документ уже редактируется."";"
    + " en = ""Can't lock the document.""";
   Предупреждение(НСтр(Текст));
   Отказ = Истина;
   возврат;
КонецПопытки;

(15) А оно реально именно так надо - чтобы даже просматривать одновременно нельзя было?

В нашем случае так и хотели

ну  надо бы  вывести  кем блокируется.  а то кто то открыл док и ушел обедать, и усе - пошли звонки админу.

(17) а если кому-то реестр документов напечатать или еще что? Будут все сидеть, дожидаться этого придурка? Пока он документ поредактирует?

(19) Это объектная блокировка, читать данные запросами она не мешает

+ Она вообще ничему не мешает, кроме как повторному наложению самое себя

(21) на получитьОбъект().записать() тоже не влияет?

(22) Неа.

Но в (17) я не уверен, скорее шел разговор об невозможности одновременного редактирования (что платформа сама делает достаточно успешно). Впрочем, ТСу виднее.

Эх, видать 7шники .. привыкли к этой унылой блокировке объекта.

Заглянул, думал разговор тут об одновременной работе нескольких пользователей с одним и тем-же документом, а оказывается - наоборот... ТС, ты это, щепетильнее заголовок темы составляй :)