|
Обзор изменений УТ 11.1 от NasF.ru и Spec8.ru | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Aleksey
06.02.13
✎
11:28
|
письмо пришло
Осталось менее 10 дней до выхода новой редакции "1С:Управление Торговлей 11.1" - и в ней столько изменений, что большая часть книг и курсов уже становятся неактуальными. Для того, чтобы Вы были к этому готовы - выкладываем Вам первую серию из 12 видео-уроков о новом функционале редакции 11.1. Скачать или посмотреть их можно здесь: www.Kursy-po-1c.ru/ut11/whatsnew/ (это новый сайт проектов NasF.ru и Spec8.ru - Курсы-по-1С.рф) Все эти уроки, безусловно бесплатны, все что потребуется - это регистрация на сайте учебных материалов (что, естественно, не создает никаких дополнительных обязательств). Рекомендуем посмотреть видео по изменениям интерфейса - в нем наглядно показано, что новая редакция любой типовой конфигурации имеет кардинальные отличия от старой версии. А особенно рекомендуем посмотреть продолжение: вторая серия ("Обзор изменений финансового учета в УТ 11.1") будет выложена сегодня, но чуть позже. В ней мы наглядно увидим, что проблемы с внедрением УТ11 лежат далеко не в "болтовне пользователей", и не в их "настрое" - есть объективные сложности, иногда требующие запуска конфигуратора. На этом пока прощаемся и желаем Вам приятного просмотра! http://курсы-по-1с.рф/ut11/whatsnew/ Два года мы наблюдали, как разработчики метались из стороны в сторону в своих идеях. “В УТ 11 не будет серий!” > “Хм, а зачем Вам серии?” > “А давайте спросим, может сделать серии?” > “Нет, серии делать не будем!” > “Кажется, мы сделали серии”… И это только один пример. Сейчас, кстати, к нам возвращается “партионный учет”, который должен был умереть… |
|||
1
Aleksey
06.02.13
✎
11:30
|
P.S. Для троллей я никакого не имею отношения ни к NasF.ru и Spec8.ru. Просто поделился ссылкой на бесплатные материалы которые думаю многих должно заинтересовать.
|
|||
2
Нуф-Нуф
06.02.13
✎
11:31
|
с сайта:
"“В УТ 11 не будет серий!” > “Хм, а зачем Вам серии?” > “А давайте спросим, может сделать серии?” > “Нет, серии делать не будем!” > “Кажется, мы сделали серии”…" жгут напалмом! :))))) |
|||
3
Волшебник
06.02.13
✎
15:40
|
Насипов подтвердил, что Курсы-по-1С.рф — это их сайт
|
|||
4
Stagor
06.02.13
✎
15:41
|
(3) Ещё бы! :)
|
|||
5
shuhard
06.02.13
✎
15:43
|
(1) [Для троллей я никакого не имею отношения ни к NasF.ru и Spec8.ru]да мы в теме
за ссылки респект и уважуха |
|||
7
acsent
06.02.13
✎
15:51
|
а в текстовом виде есть?
|
|||
8
ХочуСказать
06.02.13
✎
15:51
|
(2) это не Фарит жгет, а 1Сики...
причем все 20 лет... 1С со стороны выглядит, как баба - истеричка, то тудю, то сюда то ли дело САП... один раз хорошо все спланировали и 20 лет работают |
|||
9
Aleksey
11.02.13
✎
19:11
|
Выложили еще 7 видео с описанием изменений в контуре финансового учета в УТ 11.1.
Скачать или посмотреть их можно здесь: http://курсы-по-1с.рф/ut11/whatsnew-p2/ Ранее это было бонусным материалом для финалистов курса "1С:Управление Торговлей 11 - Быстрый Старт", но решили сделать их публичными |
|||
10
0xFFFFFF
11.02.13
✎
19:14
|
"“В УТ 11 не будет серий!” > “Хм, а зачем Вам серии?” > “А давайте спросим, может сделать серии?” > “Нет, серии делать не будем!” > “Кажется, мы сделали серии”… "
Гыыы. 5 баллов! |
|||
11
rphosts
11.02.13
✎
19:15
|
(9) смотрел - зачётная халява
|
|||
12
rphosts
11.02.13
✎
19:15
|
(10) УТ 11 и УТ 11.1 ну не небо и земля но сильно отличаются
|
|||
13
Новиков
11.02.13
✎
19:35
|
Знатоки. А как все таки добиться партионного учета по фифо в 11.0? Читал, что-то через характеристики городится огород? Т.е. в приходе как-то делается характеристика уникальная ("партия"). Так как-то?
|
|||
14
Злопчинский
11.02.13
✎
19:39
|
(13) так тоже типа можно наверное. там еще есть такая хрень как "виды запасов" унутре регистра там где ЛПЧ - она тоже "ломает" учет..
|
|||
15
Злопчинский
11.02.13
✎
19:39
|
(13) а записаться на курсы к насиповцам? ;-)
|
|||
16
Злопчинский
11.02.13
✎
20:04
|
насиповцы молодцы, что бонусы всякие выкладывают.
осмелюсь продублировать (с сайта курсов, надеюсь не забанят навсегда) свои мелкие совсем наблюдения от просмотра: . Кратко: . - отсутствие принудительного открытия по умолчанию документов режиме только чтения – это бяка!!! присал ранее в курсе – внедрение в клюшках такого простого финта как умолчальное открытие документов только на чтение (аналог того что было в УТ11) – сбавило головной боли. Непонятно почему убрали эту возможность. Вернее так – понятно почему – достали просьбами разрабочиков, ибо пипл у нас патологически не умеет думать во время выполнения операций – как машин аТьюринга – либо колочу в документ, либо думаю – совмещать и быстро переключаться – мощности не хватает. Документ проводится, потом ой! надо это поправитЬ, ой, надо тут внести -изменить – ну и пошло поехало по принципу “обезъяны пишут войну и мир”.. ;-) Будем надеятся что такую возможность все-таки сделают опциональной (ИЛИ ЕСТЬ ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ???). . - возврат к явным партиям товаров, ну что же – предсказуемо… осталось в отчеты, которые формируют данные по валу и себестоимости при жмаке на “сформировать” тупо провести расчет себестоимсоти с фактическим фифио-скользящая – и получаем вал и прибыль прямо здесь и сейчас, не дожидаясь конца месяца. . - правда, непонятно, еслим мне не нужен фифо-скользящий – я всеми руками за фифо-взвешенный – как-то можно настроить чтобы не вылазили сообщения о нарушении партионной последовательности. Спрашивается – а гундежа было об уходе от партионного учета, о новых прогрессивных методиках – где это все? на каких камазах это работает? . - вообщем, так и осталось явное нарушение ФИФО с датами потсупления (в регситре сведений). Витоге имеем – при закрытии месяца по фифо-взвешенного – явное нарушение требования наличия остатков пришедших последними. И все почему-то скромно об этом умалчивают и не акцентируют внимание. НЕПОНЯТНО! правда, вряд ли от этого сильно большой вред – т.к. никто из фикскалов так глкбоко копать не будет – если начали так копать – все остальное белоснежное и пушистое… ;-) – такого не бывает! . - откровенно не радует (как упомянул тренер) “..видим блоки из УПП2.0? – в итоге что получим – УТ11.xyz – будет предсталвять собой выкормыша семейства УПП с полностью отпиленным блоком “ПП” и добавкой блока “Т”: УПП – ПП +Т = УТ.. непонятно! . - порадовала легкая упорядоченность . навскидку что вспомнил – вроде всё… |
|||
17
Злопчинский
11.02.13
✎
20:07
|
(12) вот это и "пугает" - когда они наконец устаканятся и начнут развиваться эволюционными методами..? а то сидишь - и фиг его знает что "лучше" - перманентный поединок с постоянными переходами на новые релизы с выпиливанием ошибок и работы бетатестером бесплатно ;-) или сидеть и пилить старое родное, подсматривая в снеговике в новых конфигах минимально необходимое...?
|
|||
18
Надсмотрщик
11.02.13
✎
20:21
|
(0) Очень просто. Уходит разработчик на фикси. Приходит новый, мозги новые, сертификатов полная запазуха. НО!!! Учета не знает, вот и выдумывает новое.
|
|||
19
Wist
11.02.13
✎
20:33
|
(17) есть у меня многопрофильный Холдинг фирмы которого ведут упр.учет на зоопарке конф. Половина из них работают в базах на основе УТ 10.2 на 8.0. Вот планирую унифицировать учет и к началу следующего года подготовить переход всех на свежую платформу и УТ 11.1. Правда жо этого нужно будет покурить эту 11.1 на предмет учета затрат и возможностей формирования фин.результата если не в реальном времени, то хотя б ежедневно.
|
|||
20
Злопчинский
11.02.13
✎
20:59
|
(19) из того что явынес из знакомства беглого с конфой - финрезультат ежедневно/в реальном времени - будет очень сильно отличаться от финрезультата на конец месяца - всякие затраты зачастую известны далеко не вреальном времени. Поэтому ПРЕДВАРИТЕЛЬНО финрезультат можно прикинуть "усредненно" - этого вообщем вполне достаточно имхо для отслеживания ситуации - если ты только не балансируешь на грани доходности. Учет затрат - вполне себе приемлемый и развесистый - не без изяънов конечно, но вполне. Как-то вот так - но я "неграмотный" по этой конфе!! лучше спецов подохдать.
. а вот если тебя интересует затраты и ифнрезультат - вот как раз и имело смысл взять курсы у насиповцев "быстрый старт УТ11" - весь курс именно этому посвящен!!! - посмотри описание на сайте. . + внутрихолдинговые сделки можно учетсь по всякому по хитрому - исключить интеркампани из финрезультата и прочее - короче = посмотри курс - там даже программа по дням есть. |
|||
21
Snovy
11.02.13
✎
21:10
|
Вот-вот опубликуется ПБУ 5/2012. Возможно это будет ПБУ 5/2013. Вот где прикольно. Там ФИФО однозначно прописано - оценка себестоимости по остатку на конец отчетного периода, все остальное ушедшее и есть ФИФО. И еще много чего интересного. Т.е. партионный учет вообще ушел из сферы нормативного регулирования. Так что метания только начинаются...
|
|||
22
Злопчинский
11.02.13
✎
21:13
|
(21) что подводит нас к давно известному афоризму "тарапидзе нада нэт!"
|
|||
23
Wist
11.02.13
✎
21:25
|
(20) В контексте бонусных уроков из (0) смею предположить, что к "взять курсы у насиповцев "быстрый старт УТ11" нужно подходить с позиций (22) :) Как раз финансовый учет был изменен и я дождусь, нового "быстрого старта", но уже в 11.1
Надеюсь, они не сильно затянут с подобным курсом :) |
|||
24
disk-2008
11.02.13
✎
21:50
|
(13)Там есть режим FIFO и без характеристик, только, весьма своеобразный.
|
|||
25
Krendel
11.02.13
✎
22:34
|
Странно, а мне сказали что в 11.1 должен появится партионный учет, как и в УПП 2.0, по итогам дискуссии
|
|||
26
Злопчинский
11.02.13
✎
22:58
|
(25) ну, судя по новосятмя в ут11.1 - его прикрутили
|
|||
27
КонецЦикла
11.02.13
✎
23:01
|
Долбодятлы хреновы
Я никогда не понимад почему его убрали из торговли Через года три можно будет смело работать на УТ :) |
|||
28
DrShad
11.02.13
✎
23:05
|
(24) там FIFO остатков - в пределах месяца ничем не отличается от FIFO движений
|
|||
29
hhhh
11.02.13
✎
23:06
|
(0) вот еще profbuh8 наконец- то добрались до УТ, но по-видимому будут преподавать УТ 11.0. Но это курсы для пользователей
http://www.profbuh8.ru/ut-bonus-1 |
|||
30
Один С
11.02.13
✎
23:07
|
о, чото я новости пропустил..
чо партионный учет будет? а как рауз поживает? отменяется? |
|||
31
ИсчадиеADO
11.02.13
✎
23:07
|
(13) действительно, курс был классный по цене 400р на рыло, че не пошел? тут и ветка была...
|
|||
32
ИсчадиеADO
11.02.13
✎
23:10
|
(13) кури измерения в регистре СебестоимостьТоваров. Там есть механизмы обособления партии по Подразделению, Менеджеру или отдельной сделке
|
|||
33
Aleksey
11.02.13
✎
23:11
|
(30) Добавлен новый вариант расчета себестоимости по ФИФО - ФИФО (скользящая оценка). В данном варианте, себестоимость партий не усредняется, а рассчитывается независимо для каждой из списываемых партий. Старый вариант расчета назван ФИФО (взвешенная оценка).
(с) http://downloads.v8.1c.ru/content/Trade/11_1_1_2/news.htm Кстати бетка обновилась |
|||
34
ОбычныйЧеловек
11.02.13
✎
23:12
|
Народ никак не устает жрать кактусы (жрали,жрут и будут жрать)
|
|||
35
Злопчинский
11.02.13
✎
23:14
|
(32) осталось понять что есть "сделка"..?
|
|||
36
Злопчинский
11.02.13
✎
23:14
|
(34) ну ведь кому-то это надо...?
|
|||
37
Злопчинский
11.02.13
✎
23:16
|
или вот такой у меня вопрос: при отсутсвии ведения учета по кредитным документам (образовавшим задолженность (+ или -) клиента - как считаются долги в части текущих и прочроченных долгов (с разбивкой по периодам)...?
|
|||
38
Maniac
11.02.13
✎
23:17
|
Ждем УТ12. А УТ11 отстой.
|
|||
39
Злопчинский
11.02.13
✎
23:18
|
(34) все видимо зависит от объемов документооборотасделок в количественном выражении сделок... Видимо до определенного количества поддержание четкой партионки - прокатывает.
|
|||
40
Злопчинский
11.02.13
✎
23:19
|
(38) А ну-ка, отрок, обоснуй, а то ты так все усилия разработчиков к .уям сведешь
|
|||
41
ОбычныйЧеловек
11.02.13
✎
23:20
|
(36) скорее всего кто очень хорошо умеет убеждать, того кому это будь-то бы надо)
|
|||
42
Wist
11.02.13
✎
23:21
|
(38) УТ вроде такая конфа, которую "испортить" сложно. Интуитивно понятные механизмы, годами отработаные технологии учета... однако ж :)
|
|||
43
ИсчадиеADO
11.02.13
✎
23:21
|
(35) нечто, которое может входить в состав измерения :)
ну это типа договорённости, что я вот тебе такой-то период поставляю такие то товары. что то типа договора но не юридического, а устная договоренность, проект. как-то так |
|||
44
Злопчинский
11.02.13
✎
23:23
|
(43) это понятно...
|
|||
45
Wist
11.02.13
✎
23:24
|
(41) на самом деле, очень многи клиенты могли бы без потерь в эффективности управления рассчитывать себестоимость по завершению месяца, но для этого приходится бодаться с воадельцами, которые привыкли контролировать процесс с точностью до дня
|
|||
46
ИсчадиеADO
11.02.13
✎
23:24
|
по сути классический партионный учет не факт что нужен в упр.учете. Наоборот мутили всякие схемы, чтобы зарезервировать товар под определенного менеджера или крупного клиента. А вот оказалось, что мелким конторкам не пойдеть... им одинаковые цифири в бп и ут подавай зачем-то,как будто количественного учета им не хватит
|
|||
47
ИсчадиеADO
11.02.13
✎
23:26
|
вот и вернулись к партионке, которую будут вести в любом случае, а значит аргумент типа фифо по рауз быстрее классического теперь не аргумент.
|
|||
48
ОбычныйЧеловек
11.02.13
✎
23:29
|
(37) ведение взаиморасчетов по кред.документам не многие могут себе позволить (невозможно просто документы так разносить)- в данном случае необходим отдельный контур "платежный календарь".
|
|||
49
ОбычныйЧеловек
11.02.13
✎
23:31
|
(45) не спорю...речь о том - какой смысл гонятся за последними конфами...УТ не БП - внедрил - доработал под себя и работай без обновлений до конца жизни)
|
|||
50
Krendel
11.02.13
✎
23:33
|
(49) Я те секрет открою-УПП тоже не БП ;-)
|
|||
51
ОбычныйЧеловек
11.02.13
✎
23:34
|
(50) ага слышал об этом ) только вот в ветке речь вроде как о УТ идет)
|
|||
52
disk-2008
11.02.13
✎
23:36
|
(51)В УПП будет этот блок УТ.
|
|||
53
Krendel
11.02.13
✎
23:37
|
(52) Почему будет то?
|
|||
54
Wist
11.02.13
✎
23:40
|
(49) так и делается. Просто, конкретно в моем случае (ред 10.2 под 8.0) есть ограничения и глючность платформы, а также некоторый "наработанный опыт" (контора работает с 2005 года на УТ). В любом случае, переход на новую платформу планировался, плюс в месте с этим хотели упростить учет "убрав лишнее", так как на заре формирования этого бизнеса руководство чудило, меняя свои хотелки к учету чуть ли не каждый квартал (помнится, только расчет з/п торговых на основании различных показателей раза 4 переписывал), что нашло отражение в конфе. Сейчас же уже года два-три работают по выработанной схеме без резких телодвижений. В общем, подход к учету устаканился и можно "причесать" конфу, оставив нужное
|
|||
55
ОбычныйЧеловек
11.02.13
✎
23:41
|
(52) замечательно, пусть будет - правда не совсем понимаю как это относится к (49) ? Я понимаю для чего обновлять упп,бп,зп и.д. но не понимаю зачем это нужно в УТ...
|
|||
56
DrShad
11.02.13
✎
23:45
|
прям читаю и душа радуется - одни знатоки УТ 11 в ветке собрались :)))))
|
|||
57
Wist
11.02.13
✎
23:46
|
(54)+ ну и что уж греха таить :) в конфе есть некоторые мощные косяки, оставленные в том числе мной (первый серьезный опыт с восьмерой :) ), которые здорово ухудшают быстродействие, а исправить их в рабочей базе представляется маловозможным :)
|
|||
58
Krendel
11.02.13
✎
23:47
|
(56) Зашел посмотреть чо там обновляют в УПП 2.0, в итоге нифига толком из превью не увидел, пришлось все козыри выкидывать
|
|||
59
Krendel
11.02.13
✎
23:48
|
Кроме рекламы товарищей ничего не увидел
|
|||
60
DrShad
11.02.13
✎
23:48
|
(58) тоже УТ 11 внедряешь?
|
|||
61
Krendel
11.02.13
✎
23:49
|
(60) УПП 2.0 Готовлюсь
|
|||
62
Krendel
11.02.13
✎
23:50
|
Меня интересовали чисто вкусности партионного учета
|
|||
63
DrShad
11.02.13
✎
23:55
|
(62) какие еще вкусности? все кто не освоил партионку те же и грешат на РАУЗ и наоборот
вот что там можно нового придумать? |
|||
64
Krendel
11.02.13
✎
23:57
|
(63) Ну кому нафиг нужен на этом форуме обновление интерфейсов?
Ладно пошел я из этой ветке, пока бан не дали по полит соображениям |
|||
65
Krendel
11.02.13
✎
23:58
|
Все равно кто обновляет УТ 11 сначала обновят, а потом будут разбиратся что получилось
|
|||
66
DrShad
11.02.13
✎
23:58
|
(64) а чего вообще приходил? что сказать то хотел?
|
|||
67
Krendel
11.02.13
✎
23:59
|
(66) Да молчу я, ответ в (58) ;-)
|
|||
68
Maniac
12.02.13
✎
00:00
|
Партия не самая главная проблема в УТ.. Главная рпоблема там это заказы, резервирование.
|
|||
69
DrShad
12.02.13
✎
00:04
|
(68) каждому свое :))))
|
|||
70
Maniac
12.02.13
✎
00:11
|
У меня есть некакая аналитика по фирмам использующим УТ11 и УТ10.
Так уж повезло что у меня сотни клиентов. Которые ко мне обращаются по разработкам, задачам, заказам на решение. Так вот процентов 90 тех кто внедрил и работает с УТ11 это фирмы которые даже не дошли еще до того, какие в ней внутренности. партионный учет, финансовый учет, складской. Всех их интересует в основном это работа с интернет-магазином. Эти фирмы вообще 1С используют чисто для того чтобы работать с номенклатурой и вообще больше ничего. Создавать номенклатуру, систематизировать, заливать прайсы, ставить цены и все это добро выливать на сайт. Мне постоянно звонят по таким вопросам. Типа что нам нужно чтобы заливать номенклатуру, ставить цены. и все это на сайт. Я спрашиваю а как же учет - молчат. А вот фирмы которые работают со своим складом, логистикой, жестко связаны с тем чтобы по заказам клиентов связывать с заказами поставщикам, четко видеть чей товар на складе, что в резервах и тп - все в большинстве юзают УТ10. В этом году у меня большинство обратившихся клиентов, были переходчики с семерки на УТ10. Ни одна фирма с УТ11 ниразу еще не обратилась по проблемам партий. Вообще даже и близко никто вопросов не задал. Постоянные звонки это нужен обмен с сайтом, управление номенклатурой, ценообразование, резервирование, проблемы с заказами и подборами. |
|||
71
DrShad
12.02.13
✎
00:13
|
[У меня есть некакая аналитика по фирмам использующим УТ11 и УТ10] со статистикой не спутал?
|
|||
72
Maniac
12.02.13
✎
00:14
|
(71) статистика числа. аналитика рассуждения.
|
|||
73
Maniac
12.02.13
✎
00:17
|
Короче большинство кто заюзал УТ11 это в подавляющем большинстве интернет-магазы которых волнует только работа с номенклатурой. И УТ11 им тупо нравится из за интерфейса.
А более крупные (имеющие складской учет, живую торговлю через точки и тп) юзают УТ10. |
|||
74
Snovy
12.02.13
✎
00:26
|
Я в УТ иногда заглядываю, что бы только тренд развития отследить. Но вот мне интересно - УТ среднюю по поставщикам умеет рассчитывать? Что бы товар от одного поставщика, от другого и доставка от третьего. Что бы оно мне разложило по средней и в отчетах показало по количеству и по сумме сколько от каких поставщиков у меня реализовано. Мне своих (корпоративных) от чужих (сторонних) отличать нужно для внутригрупповых оборотов и элиминации...
|
|||
75
DrShad
12.02.13
✎
00:29
|
может
|
|||
76
DrShad
12.02.13
✎
00:32
|
+(75) если интересно, то посмотри справочник Виды запасов
|
|||
77
Snovy
12.02.13
✎
00:34
|
(75) Т.е АЗС с подсолнухом получило нефтепродукт от подсолнуха и от Лукойла. Лукойловских продукт доставил РН-Транс, а родной от РН доставили с помощью РЖД. Оценка выбытия по средней. И мне УТ разложит себестоимость реализации по РН, Лукойлу, РЖД и РН-Трансу????? Еще год назад такого не было... Что бы по средней. При партионке еще можно было извратиться... Нужно глянуть... И ТЗР прямо вот в себестоимости по поставщикам раскладывает????
|
|||
78
DrShad
12.02.13
✎
00:35
|
(77) ТЗР как настроишь статью расходов так и разложит :)))
|
|||
79
Snovy
12.02.13
✎
00:37
|
(78) По средней?
|
|||
80
Snovy
12.02.13
✎
00:38
|
(79)+ ТЗР в себестоимости товаров, а не отдельно...
|
|||
81
DrShad
12.02.13
✎
00:38
|
(79) а РАУЗ только в новом релизе будет якобы уметь делать по ФИФО, пока только ФИФО остатков соблюдает
|
|||
82
DrShad
12.02.13
✎
00:39
|
(80) а кто же против - укажешь что статья расходов относится не на фин результат, а на стоимость запасов и будет тебе в стоимости запасов
|
|||
83
Snovy
12.02.13
✎
00:41
|
(82) При чем здесь статья расходов? Мне не статьи, а поставщики нужны в себестоимости реализованных товаров.
|
|||
84
DrShad
12.02.13
✎
00:42
|
(83) ты виды запасов смотрел уже? а статья расходов относится к ТЗР
|
|||
85
Snovy
12.02.13
✎
00:50
|
(84) Ща объясню. Я получил 100 тн от РН по на 800 руб. доставка от РЖД 200 руб. Итого товар стоит 100 тн 1000 руб. А еще товару от ЛК 100 тн на 1000 руб и доставка от РНТ 200 руб. Итого на 1200 руб. Всего за месяц 200 тн стоимостью 2200 руб. Продал за месяц 100 тн. По средней это 1100 руб. Мне нужно получить отчет, где было бы разложена себестоимость проданных 100 тн на 1100 руб:
от РН 50 тн 400 руб от РНТ 0 тн 100 руб (эти оба свои) от ЛК 50 тн 500 руб от РЖД 0 тн 100 руб. Это виды запасов и статьи расходов мне сделают? |
|||
86
DrShad
12.02.13
✎
00:52
|
(85) да открой ты наконец уже УТ 11 и глаза рауй
|
|||
87
DrShad
12.02.13
✎
00:52
|
разуй*
|
|||
88
Snovy
12.02.13
✎
00:53
|
(86) Завтра на работе - мне поставят УТ и посмотрю...
|
|||
89
DrShad
12.02.13
✎
00:53
|
+(86) я еще с первого твоего поста понял о чем ты
|
|||
90
DrShad
12.02.13
✎
00:54
|
(88) ну так с этого и нужно было начинать, что у тебя ее нет :)))
|
|||
91
Krendel
12.02.13
✎
00:54
|
ОТветьте тупому тролю, а рабочие точно так отгрузили как надо в отчете?
|
|||
92
DrShad
12.02.13
✎
00:55
|
ща сделаю скрин из пофигуратора по видам запасов - там все видно как божий день
|
|||
93
Snovy
12.02.13
✎
00:55
|
Хотя дома УПП 2.0 есть, но уже спать пора, а не среднюю считать.
|
|||
94
DrShad
12.02.13
✎
00:55
|
(91) ага, на каждом литре маркировку проверяли :)))
|
|||
95
Sun_Lin
12.02.13
✎
00:56
|
На самом деле, 1С не виноват в том, что у нас слишком быстро меняйется законодательство, а следовательно, и подходы к бизнесу. Вот на западе да, все стабильно, а значит и SAP может гнуть одну линию 30 лет подряд безо всяких изменений концепции. Вот картинка как раз в тему: http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=4a2eeada1ced7dc174fd27e4308324ae
|
|||
96
Krendel
12.02.13
✎
00:57
|
(94) Мне нравится что учет ведется по средней, не проще ли тогда ТЗР на отдельном счете учитывать?
|
|||
97
Snovy
12.02.13
✎
00:57
|
(91) Бензином ни разу на АЗС не заправлялись? Вы думаете, если заправка с подсолнухом, то там и бензин от РН? Там все в резервуар слили, а бедным бухам по МСФО свой чужой бензин по количеству и цене и поставщикам разводить при учете по средней...
|
|||
98
DrShad
12.02.13
✎
00:58
|
http://s61.radikal.ru/i172/1302/4e/9df5053719ad.png
вот виды запасов, аналитика которая проходит по всему учету МПЗ (93) вопрос - достаточно? чтобы поставщиков получить? |
|||
99
DrShad
12.02.13
✎
00:59
|
(97) смотри скрин в (97)
|
|||
100
Snovy
12.02.13
✎
00:59
|
(95) У нас быстро меняются налоговые декларации и страховые взносы на зарплату, причем не сам учет, а порядок сдачи отчетности. А учет запасов с 1999 года вообще не менялся. И 1С не виновата, что утвержденный в 1999 году порядок расчета по ФИФО смогла применить только в РАУЗ и то криво...
|
|||
101
DrShad
12.02.13
✎
01:01
|
+(99) даже до заказа по поставщикам можно распилить
|
|||
102
Snovy
12.02.13
✎
01:02
|
(99) Спасибо. Завтра поиграюсь... Но не верю, пока сам не увижу, что не только по поставщикам, но и количество с суммой по запасам и по доставке разложит при средней как надо...
|
|||
103
DrShad
12.02.13
✎
01:03
|
(102) сам никогда не верю, пока не пощупаю :)))
|
|||
104
Sun_Lin
12.02.13
✎
01:04
|
(100) А учет НДС ? А изменения как раз именно в ПБУ 5/01 от 2010 года ? Нет, конечно, фундаментальные принципы конечно же не меняются, но все же ;)
|
|||
105
Snovy
12.02.13
✎
01:05
|
(103) Кстати - и фифо тоже с доставкой нужно проверить... Год назад, когда драли все вкусное из УТ по торговле, она вообще ничего не умела в нашей ситуации...
|
|||
106
DrShad
12.02.13
✎
01:05
|
+(103) просто большинство так и не научилось готовить УТ 11.0, вот и ждут чуда от 11.1 :))))
|
|||
107
DrShad
12.02.13
✎
01:06
|
(105) а как же вы драли? ведь самого вкусного и не заметили
|
|||
108
Wist
12.02.13
✎
01:07
|
(106) Некоторые, вроде меня, даже и не смотрели 11.0 :) Стремно, свежие продукты от 1С в бой пускать... спрос потом не с 1с :)
|
|||
109
Snovy
12.02.13
✎
01:08
|
(104) ПБУ 5 от 2010????????????? И это изменение законодательства???????????
5. В пункте 1 Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01, ..., слова "бюджетных учреждений" заменить словами "государственных (муниципальных) учреждений". ????? |
|||
110
DrShad
12.02.13
✎
01:09
|
(108) 7.7 не стремно было пускать? ТиС до 9.2 тоже не за два года дошел...
|
|||
111
DrShad
12.02.13
✎
01:10
|
+(110) да и УТ 10.3 сколько обтачивалась :))))
|
|||
112
Snovy
12.02.13
✎
01:10
|
(107) Тогда была 11.0.7. Вкусноты было мало. точнее не было вообще. Но еще не факт, что завтра я найду именно то, что мне нужно...
|
|||
113
DrShad
12.02.13
✎
01:11
|
а вот, имхо, опоздать выйти на рынок со своими знаниями это стремно
|
|||
114
DrShad
12.02.13
✎
01:12
|
(112) ты ради прикола еще в 11.0.5 загляни :))) а скрин я тебе с 11.0.9 скинул
|
|||
115
Wist
12.02.13
✎
01:13
|
(110) Когда стал самостоятельно, сознательно и комплексно подходить к автоматизации торговой деятельности, то уже 8-ра была в ходу. Опыт с ТиС был только с редакцией 9.2 без комплексного подхода... отчетец сваять или там реквизит какой добавить, новую форму СФ прикрутить и прочие мелочи.
|
|||
116
Sun_Lin
12.02.13
✎
01:15
|
(109) Пардоню, конечно же имел ввиду на 10 года, а 07 года. Там все всерьез - LIFO как раз именно там прибили и еще много чего. Почитай.
|
|||
117
DrShad
12.02.13
✎
01:15
|
(115) а я как-то еще 2,5 года назад поехал людям коробку отвезти - начал ставить, а там УТ 11 - вот и пришлось ковырять :))))
|
|||
118
Wist
12.02.13
✎
01:16
|
(111) но я от 11.1 откровений не жду, кроме того, что должна быть не хуже 11.0
|
|||
119
Sun_Lin
12.02.13
✎
01:17
|
+(116) C LIFO хорошо можно было играться, оптимизируя прибыль, если ты помнишь еще то время.
|
|||
120
Snovy
12.02.13
✎
01:17
|
(114) Нам проект нужно было сдавать во времена 11.0.7. Поэтому сделали свое так как нужно было заказчику. Он вообще БП КОРП заказывал с доработками. ОН - это РН. Им пофигу что и как в 1С. Им нужно, что бы соответствовало их корпоративной учетной политике и их безумной отчетности по корпоративным стандартам, по ГААП и МСФО, РСБУ и НУ одновременно...
|
|||
121
Snovy
12.02.13
✎
01:19
|
(120) Но так как мы работали от имени самой 1С, а после нас появились вкусности в управлении запасами... Может это не я тырил, а у меня кто-то стырил????
|
|||
122
DrShad
12.02.13
✎
01:21
|
(121) все может быть
11.0 с такой скоростью выпускались релизы, что пока мы обследование на предприятии проводили, то уже 15% хотелок юзверей было выпущено в новых релизах :))) |
|||
123
DrShad
12.02.13
✎
01:22
|
ладно, я спать, всем удачи
|
|||
124
Wist
12.02.13
✎
01:23
|
(122) судя по состоянию 11.1 в роликах из (0), если они не перенсут релиз, то обновы будут каждую декаду выходить :)
|
|||
125
Злопчинский
12.02.13
✎
01:27
|
(48) вот ведь, бляха-муха, в ТиС 9.2 все прекрасно учитывалось безо всяких платежных календарей и без явной ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЙ разноски по расчетным документам: учет "по договорам", в рамках договора погашение взаиморасчетов по фифо (алгоритмом проведения), в учет "по договорам" выделяются сделки, осуществляемые на ОДИНАКОВЫХ условиях и зашибись все работает. А в мегапродвинутом снеговике - какие-то проблемы? или есть аналог описанной схемы?
|
|||
126
Wist
12.02.13
✎
01:29
|
(125) если есть желание, то и в снеговике можно от "по договрам" плясать
|
|||
127
Злопчинский
12.02.13
✎
01:33
|
(95) в торговом учете (ОУ) - сто тыщ лет практически никаких изменений. А так как куча страны сидит на тривиальном купи-продай - то и фигли нам этот сам?
|
|||
128
Злопчинский
12.02.13
✎
01:33
|
сам = сап
|
|||
129
Злопчинский
12.02.13
✎
01:34
|
(126) автоматом раскидает взаиморасчеты по кредитным докам?
|
|||
130
Злопчинский
12.02.13
✎
01:35
|
(105) а у тебя сейчас какой основной учетный инструмент по ОУ?
|
|||
131
Wist
12.02.13
✎
01:48
|
(129) нет, просто я так понял, что в (125) одна сделка - один договор. Криво прочитал.
|
|||
132
Злопчинский
12.02.13
✎
03:30
|
(131) нет, интересует система как в ТИС - когда я в "договор" могу выделить сделки с одинаковыми условиями - в т.ч. и по срокам отсрочки оплаты. В рамках этого договора - скользящие отгрузки (сделки/торг12) и оплаты, закрывающие отгрузки по фифо.
|
|||
133
Maniac
12.02.13
✎
10:13
|
Службу доставки посмотрел оборжался. три галки добавили. и все.
|
|||
134
Trucker
12.02.13
✎
11:04
|
(133) Не уж то, добавленный документ ЗаданиеНаПеревозку состоит из трех галок?
|
|||
135
Merchant_krsk
12.02.13
✎
11:19
|
(0) Посмотрел ролики. Вернули партионный учет. Но также вернули последовательности. Я правильно понимаю, что на больших оборотах это восстановление предполагает перепроведение каждого документа (как в 10.3) и в штатном режиме будет многочасовым?
|
|||
136
Maniac
12.02.13
✎
12:17
|
(135) ты неправильно выразился. многосуточным, а для некоторых многонедельным.
|
|||
137
Merchant_krsk
12.02.13
✎
12:55
|
(136) Ну, так-то выглядело на роликах красиво - в док-те "Закрытие месяца" выбираем способ расчета (ФИФО средневзв., ФИФО скольз.), нажимаем кнопку сделать фсё и вот она себестоимость, да в разрезе партий. :). Интересно, как оно на объемах будет ворочаться.
|
|||
138
Wist
12.02.13
✎
13:07
|
(137) я думаю, много быстрее, чем подокументный расчет себстоимости с последовательным перепроведением.
|
|||
139
Maniac
12.02.13
✎
13:13
|
(134) задание на перевозку уже дело десятое.
Для меня служба доставки, как она реально используется на предприятиях: 1) учет транспорта. Своего либо обезличенного силами клиента. 2) учет водителей. кто когда выполняет. 3) гораздо более расширенный список методов доставки. 4) частичная доставка товаров из одной реализации. или разная - в один день одной, в другой день другое. 5) одна доставка по множеству документов 6) примечания к доставке 7) водительский лист по маршрутам 8) сами маршруты |
|||
140
Maniac
12.02.13
✎
13:15
|
9) в большинстве фирм по доставке даже зарплату считают видителям.
10) у некоторых еще есть и сборка товара. Типа мебель. Еще едут и сборщики. А по ним тоже целая история учета. 11) доставка может включать не просто тупо завоз на машине. А еще подъем на этаж. Отметка есть ли лифт, домофон. Какеи то еще доп услуги. |
|||
141
Maniac
12.02.13
✎
13:17
|
(137) для УТ10 есть куча решений разрабатывающих фирм, которые много чего решают. Напишут тоже самое для УТ11.
|
|||
142
Aleksey
12.02.13
✎
13:22
|
(140) У меня еще к этому
- Расчет рентабельности рейса (затраты по рейсу известные. наценка известна отсюда можно посчитать профит доставки) - Предварительная рентабельность. (когда менеджер по заявкам формирует виртуальную машину и смотрит рентабильность и загрузку машины) -План-фактный анализ. есть планируемые расходы на доставку, но они не всегда совпадает с фактическим (машина в пути сломалась к примеру). и т.д. |
|||
143
Trucker
12.02.13
✎
13:23
|
(139) (140) Учет транспорта есть, вариантов доставки три.
Я так понимаю, сейчас закладывается базис подсистемы, далее функционал скорее всего будут наращивать. |
|||
144
Aleksey
12.02.13
✎
13:25
|
(143) Не будет он наращиваться. Так и оставят зачатки. Типа вам надо вы и допилите, а у нас для галочки это есть. Типа как ячейки на складе. Он вроде бы и есть, но по факту ...
|
|||
145
Maniac
12.02.13
✎
13:42
|
(142) стукнись в скайп. Давай подсистему расширенную сделаем для типовой на массовый рынок. Где все это будет. Присоединяемым к УТ11. Вот тебе бизнес.
|
|||
146
Maniac
12.02.13
✎
13:43
|
(144) есть предложение на разработку на продажу. Если возмешся. Готов ее на продажу выставить. Плюс поучавствовать в создании. Если хочешь можешь сам.
|
|||
147
Maniac
12.02.13
✎
13:44
|
У меня опыт добагтый. 9 лет в мебели работал где доставка была на уровне главного бизнес-процесса.
|
|||
148
Aleksey
12.02.13
✎
13:48
|
(145) Не у меня в 7-ке. Ну его нафиг это 8-ку
|
|||
149
Trucker
12.02.13
✎
13:57
|
(144) Ну так всегда так было. В типовом, только то, что подойдет большинству, а уже специфику под каждого допиливать. Ну или берите специализированные конфигурации у того же раруса. Стандартный подход 1С.
|
|||
150
Maniac
12.02.13
✎
14:18
|
(148) это все равно что.
Да не буду всю жизнь 20 тыщ получать. Ну его нафиг сто тыщ. |
|||
151
Maniac
12.02.13
✎
14:19
|
Да не (запятая)
|
|||
152
Odavid
04.03.13
✎
10:26
|
(25)>>Странно, а мне сказали что в 11.1 должен появится партионный учет,
- ну вам все "странно": мы уже обсуждали ваше знание партионного учета в УПП1.3 :D Так что "должна была появиться партионка в УТ а-ля УПП1.3" - это такие же фантазии :) |
|||
153
Odavid
04.03.13
✎
10:30
|
(30)>>а как рауз поживает? отменяется?
- ага, навсегда. По итогам совместных усилий некоторых московских внедрятелей УПП - 1С решила, что проще будет вернуть партионку и выбросить на свалку истории РАУЗ, чем исправлять за ними недопартионку и перекособоченный РАУЗ. |
|||
154
Odavid
04.03.13
✎
10:33
|
(50)>>Я те секрет открою-УПП тоже не БП
- хи-хи, единственный известный вам секрет? :) |
|||
155
Odavid
04.03.13
✎
10:35
|
(63)>.какие еще вкусности? все кто не освоил партионку те же и грешат на РАУЗ
- совершенно верно, в УП2.0 - вкусности только для тех, кто из УПП вынес "это не БП!" :)) |
|||
156
Stagor
04.03.13
✎
10:38
|
УП2.0 - это УПП 2.0?
|
|||
157
МишельЛагранж
04.03.13
✎
15:44
|
(100)>>что утвержденный в 1999 году порядок расчета по ФИФО
УПП ставьте тогда. Там только недавно ЛИФО отменили. (156)>>УП2.0 - это УПП 2.0? Нет, это ERP:УП2.0 (упырь 2.0) А УПП2.0 = УП2.0 + ОУП1.0 + ? УП2.0 - это обрезок УПП1.3 без производства. И никакой не "УТ11+ЗУП3.0+БП3.0". |
|||
158
МишельЛагранж
04.03.13
✎
15:47
|
(135)>>Вернули партионный учет.
- да хватит уже называть "партионным учетом" - учет партий на складах. |
|||
159
МишельЛагранж
04.03.13
✎
15:49
|
(153)"и выбросить на свалку истории РАУЗ"
РАУЗ вещь интересная, но нужна понятная и четкая реализация. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |