Собственно вот такая история:

вчера выйдя из дома утом обнаружил, что в мою машину, припаркованная возла дома, въехала другая. Приехали уже аварийные коммисары и записывают показания. Меня пригласили в их машину, заполнил я у них всякие бумажки, потом все вместе дружно поехали к гаишникам.
Тут уже самое интересное, в гаи мне сказали, что я нарушел ПДД: не выставил знак аварийной остановки, и выдали Протокол об административном правонарушении, а чувак который в меня въехал признан не виновным. Как вам?
Завтра приглашают меня на рассмотрение мое правонарушения.
Что мне делать?

Я думаю вот об этом:

7.2. При остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:
-при дорожно-транспортном происшествии;
-при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.


Но блин какая была остановка, я машину поставил возле дома вечером.

Вот, что пишут в ПДД:

"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.


Не было никакой остановки, я необязан был ставить никакие знаки остановки.

И адвоката нанять

>>Приехали уже аварийные коммисары и записывают показания.
какие к черту "аварийные камиссары"? на месте ДТП должны быть ГАИшники
>> заполнил я у них *всякие* бумажки, потом все вместе дружно поехали к гаишникам.
сам не знаешь что "заполнял" и под чем подписывался?
почему не вызвал ГАИшников сам?

тебя развели, будешь платить теперь за чужую разбитую машину.

Имхо, ТС не являлся водителем во время ДТП. Более того, он вообще мог не иметь прав - это не мешает быть владельцем транспортного средства. Машина могла вообще не эксплуатироваться, быть, например, подснежником не на ходу или разукомплектованная и не оборудованная знаками аварийной остановки (а он необходим только при эксплуатации транспортного средства). Гайцы не правы.

(0) А у тебя КАСКО?

Как так?
Как машина, стоящая на месте на стоянке может стать виновной в ДТП? Где тут логика?

(173) Ну тут автор тоже невиновен, так как нет у него обязанности выставить знак аварийной остановки.

Ну и проголосую. Оспаривать протокол в любом случае надо. Попытка - не пытка, может и удастся оспорить. В случае же неоспорения - потом могут вменить более жесткое наказание по другим "автомобильным" статьям КоАП, как рецидивисту.

И на будущее. Если согласны с нарушением или не хотите идти на разбор - просите сразу постановление, не напрягайте себя и других людей.

я как то попадал в ДТП, выставил знак аварийной остановки в 15ти метрах примерно от машины, типо все по правилам, так дибилы на дороге, на этот знак наехали раза 3, первый раз я его выровнял как мог, поставли, потом когда снова перехали поставил ближе к машине. вот как тут правила соблюдать то? а у тебя вообще попа, менты реально дибилы. может бабла им второй дал

Без базара послать нах гайцов и оспаривать протокол. Вы не знали, что было совершено ДТП, а значит не могли выполнить никакие действия, которые при нем необходимо выполнить. Но нужно доказать, что Вы вышли уже тогда, когда гайцы оформляли протокол. Если Вы вышли раньше - должны были выставить знак.

Был на разборе сегодня. Вобщем оправдали. Сказали, что я являлся собственником, а не водителем, поэтому оправдали. Что есть объект и нет субъекта.

(0) налицо какой то развод. Идти и разбираться