Имя: Пароль:
LIFE
Наука
OFF: Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №11
Ø (opty 05.03.2013 20:46)
,
0 opty
 
12.02.13
13:38
Обсуждаем ракеты-носители , спутники, АМС , проблемы Российской и достижения мировой космонавтики здесь , делимся новостями о космонавтике
Лунную программу , телескоп Хаббл (доказательства существования) , НЕ ОБСУЖДАЕМ . Конспирология и теории заговора в данной ветке не приветствуются

Очень надеюсь ветка будет долгоживущей и подвсплывающей по мере появления новостей .

Предыдущая ветка
Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №10

Статья в книге знаний
Книга знаний: Космонавтика

P.S. Если хочется указать на каку либо интересную деталь на снимке , указываем координаты вправо-вниз от левого верхнего угла
899 NS
 
04.03.13
16:06
Он очень разряжен.
900 NS
 
04.03.13
16:08
А вот если комой заденет - это может нарушить работу орибитальных станций.
901 Oftan_Idy
 
04.03.13
16:10
(900) Какой диаметр комы?
902 NS
 
04.03.13
16:14
(901) Где-то 100 тысяч километров, но чем дальше от кометы, тем сильнее она разрежена.
903 NS
 
04.03.13
16:30
Но самому марсу и роверу - естественно на кому пофик.
904 Oftan_Idy
 
04.03.13
16:52
(903) Пофик? Это как это? Пролетать будет на расстоянии 58 тыс км (это от центра планеты или от поверхности ?), гало 100 тыс км., диаметр марса 7 тыс.км.

Как бы логика подсказывает, что по поверхности гало пройдется как граблями, несмотря на то что "разреженная" все равно марсу достаентся. А значит и Кузи скорее всего тоже
905 NS
 
04.03.13
16:53
(904) До поверхности ни одна частица комы естественно не долетит. Марсу соврешенно пофик на кому.
906 NS
 
04.03.13
16:56
Плотность комы порядка одного миллиграмма на кубический метр.
907 NS
 
04.03.13
16:58
Это я  массу ядра в массу комы включил. На самом деле плотность комы на порядки меньше.
908 opty
 
04.03.13
17:00
(895) А что ты хотел ? Запас консервов на неделю , палатку ? Учти что каждый килограмм поднятый на орбиту для Союза 10 штук басов стоит , а пространства в капсуле кот наплакал , особо не разгуляться
909 opty
 
04.03.13
17:16
Фоторепортаж о тренировке космонавтов по выживанию
http://makedo.ru/nauka/kursy-vyzhivaniya-kosmonavtov/

На практике же например "Возход-2" , когда Леонов в открытый космос выходил прошла на ручном управление , автоматика крякнула . Приземлились в тысячах километров от расчетной точки , в глухой сибирской тайге , в сотнях км от ближайшего населенного пункта , в сорокаградусный мороз .

Для спасения и эвакуации космонавтов пришлось применять героические усилия .

Местные гражданские вертолеты в такой мороз летать не могли . После обнаружения космонавтов по аварийному маяку , с самолета была сброшена группа парашютистов-спасателей , которые приземлились в нескольких десятков километров от точки посадки (единственная приемлемая прогалина) и совершили марш в несколько десятков километров по тайге в жуткий мороз , доставив к месту посадки все необходимое и обеспечив выживание космонавтов в течении того времени , пока вырубили лес в округе , подготовив место для посадки вертолета . Специально оборудованный вертолет способный летать в любой мороз был спешно перегнан со штатного места дислокации , и приземлившись в тайге на подготовленной площадке осуществил эвакуацию
910 Oftan_Idy
 
04.03.13
17:44
(908) Т.е из-за того что бабок жалко, космонавты должны на снегу спать и хвою грызть? Это же возвращаемая капсула, там на борту кроме космонавтов могут быть только результаты экспериментов, неужели так много этих результатов, что нет места для ящика тушенки?
911 Oftan_Idy
 
04.03.13
17:50
(909) "сразу после посадки экипаж сменяет форму одежды: вместо скафандров, в которых космонавты находятся во время спуска с орбиты, надеваются специальные теплозащитные костюмы, защищающие человека от холода в лютый мороз до – 60 градусов."

А зачем переодеваться в ватник если скафандtр Орлан-М, которым пользуются на МКС, выдерживает перепады температур покруче чем в тайге. В нем можно выходить в открытый космос и гулять по луне.
912 NS
 
04.03.13
17:52
(911) У скафандра ограниченный запас воздуха, и в нем как я подозреваю очень неудобно ходить.
И не выдерживает он большие перепады температуры. Нет в космосе атмосферы. Поэтому даже если там абсолютный ноль - теплообмена нет, только посредством излучения. А в тайге говорят воздух есть.
913 opty
 
04.03.13
18:05
(910) Даже в космосе в пищу употребляют исключительно сублиматы . Тушенка очень сильно не эффективный продукт по соотношению пищевая ценность/вес
914 Mikeware
 
04.03.13
18:05
(893)"это клиника , кроме того подпитываемая недобросовестными и некомпетентными журналистами , для которых сенсация и скандал это все. "

Млять, вчера отвозил сына на олимпиаду по обществознанию...
Холл ЧПИ забит полностью и плотняком. Перед олимпиадой по физике, или "изобретателями" там между участников вполне свободно ходили студенты по своим студенческим делам , и место еще оставалось. Время филологов и бухгалтеров-недоучек, йо....
915 opty
 
04.03.13
18:09
(914) Ну , мне зразу вспомнился анекдот (даже скорее притча) про менеджера на воздушном шаре и программиста :(
916 МастерВопросов
 
04.03.13
18:22
(905) " размер комы (газовой оболочки вокруг ядра кометы) должен превысить 100 тыс. км, и это дает основания полагать, что Марс со стопроцентной вероятностью если и не столкнется с кометой, то обязательно пройдет сквозь ее газовую оболочку. При этом микрочастицы пыли будут "бомбардировать" поверхность планеты, что, по словам Еленина, может повлиять на автоматические станции.

В любом случае состоится захватывающее шоу"

http://www.newsru.com/world/28feb2013/kometa.html
917 opty
 
04.03.13
18:24
(916) На орбитеры . Кузя вне опасности . Вероятность же повреждения MRO ,ODY , ME - не нулевая
918 МастерВопросов
 
04.03.13
18:26
919 МастерВопросов
 
04.03.13
18:30
(917) интересно перенесут запуск или нет из-за кометы:
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/MAVEN
920 Ахиллес
 
04.03.13
18:38
Скорее всего, да. Всё таки шанс, что АМС будет повреждена кометой достаточно велик. Лучше обождать, если в планах нет изучения этой кометы с близкого расстояния.
921 opty
 
04.03.13
18:39
(919) Весьма возможно , по графику MAVEN прибывает к Марсу 16 сентября 2014 , 19 октября прохождение кометы . Предполагаю , что запустят его по графику , но пойдет от по траектории отличной от идеальной гомановой , для того что бы подойти к Марсу скажем 20 октября , и исследовать последствия влияния прохождения кометы на околомарсианское пространство .

Прикольно то что кроме мощного радиооборудования предназначенного для обеспечения связи роверов с землей , MAVEN несет всего три научных прибора , предназначенных для исследования верхних слоев Марсианской атмосферы . Эти приборы очень хорошо подойдут для исследования разряженной кометной комы , на расстоянии десятков тысяч км от её ядра .

Как чувствовали :)
922 Mikeware
 
04.03.13
18:41
(921) а комету разве не они запускали? :-))
923 opty
 
04.03.13
18:48
(922) :))

Наши веги , проходили на расстоянии примерно 10000 км от ядра кометы Галлея , и были весьма сильно повреждены , не смотря на бронирование ряда критических узлов . Работоспособность правда сохранили . Джотто сблизился на расстояние несколько сотен км от ядра , и был поврежден очень сильно , не смотря на специальный дизайн , и броню составляющую около пятой части массы всей АМС . Работоспособность так же в целом сохранил , но потерял 10 приборов из 12
924 opty
 
04.03.13
19:01
Гипотетически есть вариант , вместе с MAVEN небольшую АМС , ну типа как китайский "Светлячок" вместе ФГ летел (не долетел :( ) . Как говорится , все равно в одну сторону лететь и в том же направлении . Где нибудь на пол пути они разъединятся и пойдут каждый по своей траектории , и прибудут к марсу разницей в пару дней . Мини АМС сможет исследовать комету вблизи с пролета .

Запас у Атлас-5 в несколько сот килограммов по полезной нагрузке есть . Сроки подготовки очень жесткие , но подготовить несложную АМС из готовых блоков (типа NEAR или CLEMENTINA) вполне реально . Вопрос как всегда в финансировании , особенно внеплановом . 100-150 мультов долларов потребуется как с куста . с учетом того что MAVEN финансировался по остаточному принципу , и финансирование в полном объеме пошло только после удачной посадки Кузи ...
925 Ахиллес
 
04.03.13
19:17
Я читал, что эта комета больше кометы Галлея, значит и кома у неё больше и вероятность повреждения орбитеров тоже больше. Чую, после пролёта кометы придётся обновлять группировку орбитеров на Марсе. Хана им всем. Кузя мож успеет отползти в норку и переждать там :-)
926 opty
 
04.03.13
19:19
(925) Кузе ничего не грозит :) Угроза была бы при столкновении с кометой , или если бы она преодолела предел Роша . Насколько я понимаю преодоление предела Роша кометой , пока окончательно не исключается , хотя вероятность этого очень и очень не велика
927 Ахиллес
 
04.03.13
19:21
(926) Кузя на платформе танка Абрамс сделан? Сомневаюсь, что он прочнее орбитеров. Если могут быть повреждены они, почему не может быть повреждён Кузя?
928 opty
 
04.03.13
19:22
+(926) Правда без орбитеров эффективность Кузи снится во много раз. Прямой канал связи всего 32 килобит/сек . Диалап быстрее :)
929 opty
 
04.03.13
19:26
(927) Его защищает атмосфера , хоть и разряженная а всеж таки . Для орбитеров опасна пыль , которая и составляет кому , особенно на относительной скорости в 54 км/с . Пыль не сможет преодолеть атмосферу Марса . Вероятно будет метеоритный дождь из более крупных частиц , но только некоторые самые крупные достигнут Марсианской поверхности . Вероятность поражение Кузи таким метеоритом - ничтожна
930 Ахиллес
 
04.03.13
19:29
>Пыль не сможет преодолеть атмосферу Марса.
Это нотариально заверенный факт или просто наше горячее желание?
931 opty
 
04.03.13
19:30
+(929) И кроме шуток , Кузя прочнее орбитеров , потому что работает в условиях атмосферы - ветра , пылевое загрязнение и все такое , ходовая часть должна обладать определенной жесткостью для преодоления препятствий , а кроме того должен был выдержать торможение и посадку на Марс . Наличие изотопного реактора который невозможно вынести на расстояние нескольких метров как например на Вояджерах и других АМС также заставило сделать конструкцию более прочной .
932 opty
 
04.03.13
19:31
(930) Как по твоему Кузя и другие ландеры гасят вторую космическую при посадке на Марс ?
933 opty
 
04.03.13
19:33
Зафиксированный метеоритный дождь на Марсе
http://izvestia.ru/news/422108
934 Ахиллес
 
04.03.13
19:35
>Как по твоему Кузя и другие ландеры гасят вторую космическую при посадке на Марс?
Об кометную пыль что ли? :-)
Вопрос то не в этом, а в том, что если атмосфера окажется недостаточно плотной, то комета пройдётся по Кузе, как пескоструйным аппаратом.
935 opty
 
04.03.13
19:43
(934) Не пройдется :)
Вот такие метеориты способны преодолеть атмосферу Марса
http://en.wikipedia.org/wiki/Heat_Shield_Rock

В Земной атмосфере , подобные метеориты сгорят на высоте 30-40 км полностью .

Кома кометы состоит из пыли и газа , и подобные "осколки" в ней редки , и обнаруживаются в основном в близости от ядра .
936 opty
 
04.03.13
21:33
Мини Офф (а может и не Офф) BigDog от Boston Dynamics продолжает зажигать :)

http://www.youtube.com/watch?v=2jvLalY6ubc&feature=player_embedded
937 NS
 
04.03.13
21:42
(930) Это нотариально заверенный факт.
938 Oftan_Idy
 
05.03.13
10:20
(936) Ё мое...они все таки сделают терминатора. Осталось его кожей обтянуть и враги обосруться при виде этого монстра
939 Oftan_Idy
 
05.03.13
10:21
(936) Что будет если у него попытаться отобрать это кирпич?
940 МастерВопросов
 
05.03.13
10:25
(939) что значит отобрать? Это же не живая собака.
Твой вопрос из разряда что будет если попытаться отобрать бампер у движущегося автомобиля?
941 PLUT
 
05.03.13
10:37
(938) у этого киберпса есть иммунитет от автомата Калашникова? интересно посмотреть на это
942 NS
 
05.03.13
10:48
http://spaceobs.org/ru/2013/03/04/histogram-of-close-approach-distances/
Вероятность что комета влетит в предел роша в пять раз выше вероятности столкновения.
943 NS
 
05.03.13
10:49
вру, в 15.
944 wt
 
05.03.13
10:53
(936) Это сейчас выглядит так, как в 1914г выглядел танк. Но тогда через 25 лет появился т34. Что будет в этом случае? И в такой же срок?
945 NS
 
05.03.13
10:54
в 30.
946 ДемонМаксвелла
 
05.03.13
10:55
блин, что вы с этим пределом роша. Комета не на орбите Марса. Ну войдет в передел Роша, ну даже распадется, если направление не то, а скорость большая - все осколки улетят дальше. А проблемы будут только при следующем сближении.
947 NS
 
05.03.13
11:18
(946) Следующего сближения не будет.
Если распадется то часть осколков может упасть.
948 ДемонМаксвелла
 
05.03.13
11:40
часть осколков упадет скорее всего по-любому, т.к. часто комета - это не цельный объект, а облако осколков.

Кстати, понаблюдать это прохождение вблизи очень интересно, именно с точки зрения, как распадается комета при ближнем прохождении, как меняется скорость и траектория осколков. Теория пока слаба в этом.
949 Oftan_Idy
 
05.03.13
11:42
(948) Да, надо срочно хаябусу отправлять. Японцы что-то молчат, наверно уже в 3 смена делают амс "Хаябуса vs Еленин".
950 Ахиллес
 
05.03.13
11:49
Это не комета Еленина.
951 opty
 
05.03.13
13:54
(942) Интересно , спсб . Довольно приличная разница
952 beer_fan
 
05.03.13
14:12
(935) Что-то не нашел в статье упоминания о размере метеорита... а было бы интересно.
953 opty
 
05.03.13
14:24
(952)
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Mars_Images_72_Oilean_Ruaidh.html

"Примерно с баскетбольный мяч"
954 Паланик
 
05.03.13
14:42
(953) А почему он не углубился в грунт?
955 beer_fan
 
05.03.13
14:45
(954) Потому что затормозился об атмосферу и скорость падения была уже очень низкой.
956 Паланик
 
05.03.13
14:49
Прикольный раздел там нашел, по ссылке в (953).
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread386185/pg1

Много странных фотографий, типа сделанных кузей, которые обсуждали. (железяка, скелет динозавра...)
957 opty
 
05.03.13
17:51
(956) Фотографии обычные , а вот объекты странные :)
В статьях НАСА используют термин bizarre - причудливые
958 opty
 
05.03.13
18:19
На сайте MAVEN пока никакой информации по изменению планов миссии нет . И вообще последняя новость от 11 февраля 2013 .

Разрабатывается и изготовляется MAVEN кстати корпорацией Локхид-Мартин в тесном сотрудничестве с JPL . Понятно , ведь поддержка детища  JPL - основная задача нового марсианского орбитера
959 opty
 
05.03.13
18:33
Кхм , идея может абсурдная , ногами не пинать :)

Предел Роша зависит от плотности спутника , для жидких объектов действуют несколько иные правила .
А для газообразных ?
Если принять размер кометы не 50 км , а скажем взять ближайшую кому , диаметром несколько сотен км , но тела в этой коме все таки находятся под некоторым гравитационным воздействием ядра . Получим газообразный объект ничтожной плотности . Для него предел Роша будет намного выше , и часть микроспутников ядра может быть откушена Марсом . Произойдет своеобразное разрушение объекта
960 NS
 
05.03.13
18:36
(959) кома это разряженные газ с пылью. Так же как и хвост но чуть большей плотности, отделение их может и произойдет, но никто этого не заметит. Так же как ни один пиибор ни на орбите, ни на земле не заметил пролет через хвост кометы галлея.
961 opty
 
05.03.13
18:42
(960) Дык это то понятно . А вот насчет не заметит , нет .
Веги 1-2 пролетая в 10 000 получили заметные повреждения , Джотто на расстоянии несколько сот километров получал такие удары от микрометеоритов , что пару раз терял ориентацию и начинал кувыркаться
962 NS
 
05.03.13
18:44
(961) это в безвоздушном пространстве, кома настолько разряжена, что атмосфера для неё - непреодолимая преграда. Но более плотная чем хвост, поэтому на орбите марса может повредить объекты.
963 opty
 
05.03.13
18:47
Чем ближе к ядру тем плотность выше , понятно что хвост имеет десятки тысяч (если не сотни) км в длину и разряжение практически как в вакууме , я предлагаю рассмотреть ближайшую к ядру кому , сотни километров . Там крутятся обломки размером в метры , может и в десятки метров . Есть шанс что Марс такие осколки может притянут к себе
964 NS
 
05.03.13
18:49
(963) Эти обломки, и вообще вся кома (без ядра) имеет вес на многие порядки меньше веса ядра.
965 Ахиллес
 
05.03.13
18:49
Вероятность, что комета влетит в предел роша 2,5%?
Блин, в русскую рулетку с такими шансами я бы играть не стал :-( А если бы был марсианином, то стал бы срочно искать новое место ПМЖ.
966 NS
 
05.03.13
18:51
(965) попозже еще пересчитают, пока да, около 2.5
967 opty
 
05.03.13
18:52
(964) Естественно , но даже например 1/10000 , это уже приличная масса на порядки превышающая массу 2012DA14
968 NS
 
05.03.13
18:55
(967) Ну вся кома же не упадет на марс, и есл рампределить кинетическую энергию по всей поверхности, это будт ничто.
969 opty
 
05.03.13
18:58
(968) Это будет ничто по сравнению с 20 миллиардами мегатонн полного столкновения , а несколько тысяч мегатонн вполне себе могут выпасть . Наверное ...
970 NS
 
05.03.13
18:59
(969) Заметно меньше мегатонны.
971 NS
 
05.03.13
19:02
распределенных по всей поверхности марса в виде пыли, газа и мелких обломках. Будет аналог северного сияния в небе. И метеорный (звездный) дождь.
972 opty
 
05.03.13
19:05
(970) А вот не факт . Астероид Ида имеет размер в 32 км , и при этом имеет собственный спутник Дактиль размером в 1.4 км .

Ядро кометы таких размеров вполне может иметь спутник подобных размеров или десяток другой поменьше , размером в десятки и сотни метров . На относительной скорости 54 км/сек , метеорит в 20 метров даст больше мегатонны
973 NS
 
05.03.13
19:08
(972) А у комет разве бувают спутники?
974 opty
 
05.03.13
19:13
(972) У астероидов бывают :)
В связи с "рыхлостью" ядра кометы в которых преобладает лед и замороженный газ , отваливание более-менее крупных кусков весьма вероятно .
Зафиксирован случай разделения ядра кометы
http://citadel.pioner-samara.ru/distance/linear1a.html
975 opty
 
05.03.13
19:15
Фотографии кометы Галлея с максимально близкого расстояния показывает что она фонтанирует своеобразными гейзерами , да в основном это газ и мелкая пыль , но ничто как говорится не исключает . Кроме того комета Галлея намного меньше марсианской
976 МастерВопросов
 
05.03.13
19:16
(965) наверное все-таки 2.5% что кома войдет в предел Роша, а не сама комета?
Простите мое невежество, но я не очень догоняю как можно применять предел Роша к твердым телам. С жидкими субстанциями и облаком пыли (читай кома) все понятно, но в случае с твердым телом гравитация Марса скорее притянет ВСЕ это тело целиком к своей поверхности чем оторвет от него кусок. О каком пределе Роша тогда можно говорить в случае с твердым телом?
977 opty
 
05.03.13
19:19
(976) там на самом деле очень сложная физика , включающая сопромат , динамику процессов и еще кучу всякого . Формула Роша показывает принципиальную возможность и некие критичные значения .
Как говорится E=mc^2 далеко не вся физика и не описывает всех процессов :)
978 NS
 
05.03.13
19:21
(976) Что сама комета. Кома не в предел роша войдет, а с вероятностью примерно 100% пролетит через марс.
979 opty
 
05.03.13
19:27
Вот по этому мне и интересно - рискнут MAVEN-ом или нет .
Рискнут ли орбитерами .

Теоретически MRO можно перевести на орбиту при которой основное прохождение он будет прикрыт Марсом , риск повреждения , снижается на порядки . Значительную часть ресурса по топливу он конечно потеряет , и ничего не увидит .

гарантированный ресурс по топливу у MRO до 2016 года , но вообще должно хватить до 2020 года примерно
980 opty
 
05.03.13
19:40
Хотя наверное нет смысла рисковать MAVEN .
У двух других орбитеров ресурс выработан практически полностью , и ими можно провести достаточно серьезное исследование пролетающей кометы , не взирая на риск потери .
Практически официальные слова руководителя команды управления Mars Odyssey "наша задача продержатся до прилета MAVEN , обеспечивая хотя бы частичную разгрузку каналов связи"

Вопрос том что делать с MRO :)
981 NS
 
05.03.13
19:46
(980) в википедии написано что maven успеет прибыть и проанализировать полет кометы. Наверно считают что риск небольшой.
982 NS
 
05.03.13
19:50
wiki:Джотто_(КА)
Пролетел в 600 км.  от кометы галлея, и остался жив. Так что скорей всего опасность комы преувеличена.
983 NS
 
05.03.13
19:53
Хотя у него камеру повредило, а у веги солнечные батареи.
984 opty
 
05.03.13
19:59
(983) Не  только камеру , два прибора только остались полностью работоспособными , кроме того были потери ориентации .
Не стоит забывать что "Джотто" называли "космическим танком" , был весьма серьезно бронирован , в отличие от марсианских орбитеров
985 NS
 
05.03.13
20:08
В английской википедии пишут что размер кометы может быть всего 3км.
986 opty
 
05.03.13
20:10
(985) Марсианской кометы ?

Кстати на англовики статья про Джотто по потробнее
987 NS
 
05.03.13
20:11
(986) да.
988 opty
 
05.03.13
20:15
(987) Не ужто так ошиблись при первоначальной оценке размера ? Ведь писали же про 50 км , это действительно мега комета , а 3 км , это так , кометочка :)
989 NS
 
05.03.13
20:18
(988) А как можно определить размер? Визуально - кома мешает.
990 NS
 
05.03.13
20:19
Действие сил притяжения других тел не зависит от веса.
991 opty
 
05.03.13
20:22
(990) Вот как раз массу определяют по взаимодействию с другими телами масса которых известна
992 opty
 
05.03.13
20:23
И сейчас у неё еще и комы то особой нет , слишком далеко от Солнца , разогреваться еще не начала
993 NS
 
05.03.13
20:27
(991) масса этих тел должна быть либо меньше, либо не очень значительно больше кометы. Поведение тела в поле тяготения не зависит от его массы. А вот само поле тяготения зависит от массы.
994 opty
 
05.03.13
20:30
угу , но разброс очень большой , почти в 15 раз по диаметру . Размер соизмеримых астероидов , определяют с точностью в десятки процентов .

Странно ...
995 opty
 
05.03.13
20:32
Создал новую ветку , добро пожаловать
Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №12
996 NS
 
05.03.13
20:32
(994) размер астероидов определяют либо через светимость, либо непосредственным наблюдением. Массу - через предпологаемую плотность и размеры.
wiki:Стандартные_физические_характеристики_астероида
А вот у кометы кома, и не очень понятна связь светимости с размером.
997 opty
 
05.03.13
20:35
(996) Комы насколько я понимаю у неё еще нет , то что это комета определяется в первою очередь её орбитой
998 NS
 
05.03.13
20:43
(997) Всё равно оценить размер можно только через альбедо.
А альбедо такая вещь...
У кометы холмса светимость 24.10.07, подскочила с 17-й до 3-й зв. вел. Но размеры при этом не поменялись.
Кaк может человек ожидaть, что его мольбaм о снисхождении ответит тот, кто превыше, когдa сaм он откaзывaет в милосердии тем, кто ниже его? Петр Трубецкой