|
OFF: Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №11 Ø (opty 05.03.2013 20:46) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
opty
12.02.13
✎
13:38
|
Обсуждаем ракеты-носители , спутники, АМС , проблемы Российской и достижения мировой космонавтики здесь , делимся новостями о космонавтике
Лунную программу , телескоп Хаббл (доказательства существования) , НЕ ОБСУЖДАЕМ . Конспирология и теории заговора в данной ветке не приветствуются Очень надеюсь ветка будет долгоживущей и подвсплывающей по мере появления новостей . Предыдущая ветка Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №10 Статья в книге знаний Книга знаний: Космонавтика P.S. Если хочется указать на каку либо интересную деталь на снимке , указываем координаты вправо-вниз от левого верхнего угла |
|||
899
NS
04.03.13
✎
16:06
|
Он очень разряжен.
|
|||
900
NS
04.03.13
✎
16:08
|
А вот если комой заденет - это может нарушить работу орибитальных станций.
|
|||
901
Oftan_Idy
04.03.13
✎
16:10
|
(900) Какой диаметр комы?
|
|||
902
NS
04.03.13
✎
16:14
|
(901) Где-то 100 тысяч километров, но чем дальше от кометы, тем сильнее она разрежена.
|
|||
903
NS
04.03.13
✎
16:30
|
Но самому марсу и роверу - естественно на кому пофик.
|
|||
904
Oftan_Idy
04.03.13
✎
16:52
|
(903) Пофик? Это как это? Пролетать будет на расстоянии 58 тыс км (это от центра планеты или от поверхности ?), гало 100 тыс км., диаметр марса 7 тыс.км.
Как бы логика подсказывает, что по поверхности гало пройдется как граблями, несмотря на то что "разреженная" все равно марсу достаентся. А значит и Кузи скорее всего тоже |
|||
905
NS
04.03.13
✎
16:53
|
(904) До поверхности ни одна частица комы естественно не долетит. Марсу соврешенно пофик на кому.
|
|||
906
NS
04.03.13
✎
16:56
|
Плотность комы порядка одного миллиграмма на кубический метр.
|
|||
907
NS
04.03.13
✎
16:58
|
Это я массу ядра в массу комы включил. На самом деле плотность комы на порядки меньше.
|
|||
908
opty
04.03.13
✎
17:00
|
(895) А что ты хотел ? Запас консервов на неделю , палатку ? Учти что каждый килограмм поднятый на орбиту для Союза 10 штук басов стоит , а пространства в капсуле кот наплакал , особо не разгуляться
|
|||
909
opty
04.03.13
✎
17:16
|
Фоторепортаж о тренировке космонавтов по выживанию
http://makedo.ru/nauka/kursy-vyzhivaniya-kosmonavtov/ На практике же например "Возход-2" , когда Леонов в открытый космос выходил прошла на ручном управление , автоматика крякнула . Приземлились в тысячах километров от расчетной точки , в глухой сибирской тайге , в сотнях км от ближайшего населенного пункта , в сорокаградусный мороз . Для спасения и эвакуации космонавтов пришлось применять героические усилия . Местные гражданские вертолеты в такой мороз летать не могли . После обнаружения космонавтов по аварийному маяку , с самолета была сброшена группа парашютистов-спасателей , которые приземлились в нескольких десятков километров от точки посадки (единственная приемлемая прогалина) и совершили марш в несколько десятков километров по тайге в жуткий мороз , доставив к месту посадки все необходимое и обеспечив выживание космонавтов в течении того времени , пока вырубили лес в округе , подготовив место для посадки вертолета . Специально оборудованный вертолет способный летать в любой мороз был спешно перегнан со штатного места дислокации , и приземлившись в тайге на подготовленной площадке осуществил эвакуацию |
|||
910
Oftan_Idy
04.03.13
✎
17:44
|
(908) Т.е из-за того что бабок жалко, космонавты должны на снегу спать и хвою грызть? Это же возвращаемая капсула, там на борту кроме космонавтов могут быть только результаты экспериментов, неужели так много этих результатов, что нет места для ящика тушенки?
|
|||
911
Oftan_Idy
04.03.13
✎
17:50
|
(909) "сразу после посадки экипаж сменяет форму одежды: вместо скафандров, в которых космонавты находятся во время спуска с орбиты, надеваются специальные теплозащитные костюмы, защищающие человека от холода в лютый мороз до – 60 градусов."
А зачем переодеваться в ватник если скафандtр Орлан-М, которым пользуются на МКС, выдерживает перепады температур покруче чем в тайге. В нем можно выходить в открытый космос и гулять по луне. |
|||
912
NS
04.03.13
✎
17:52
|
(911) У скафандра ограниченный запас воздуха, и в нем как я подозреваю очень неудобно ходить.
И не выдерживает он большие перепады температуры. Нет в космосе атмосферы. Поэтому даже если там абсолютный ноль - теплообмена нет, только посредством излучения. А в тайге говорят воздух есть. |
|||
913
opty
04.03.13
✎
18:05
|
(910) Даже в космосе в пищу употребляют исключительно сублиматы . Тушенка очень сильно не эффективный продукт по соотношению пищевая ценность/вес
|
|||
914
Mikeware
04.03.13
✎
18:05
|
(893)"это клиника , кроме того подпитываемая недобросовестными и некомпетентными журналистами , для которых сенсация и скандал это все. "
Млять, вчера отвозил сына на олимпиаду по обществознанию... Холл ЧПИ забит полностью и плотняком. Перед олимпиадой по физике, или "изобретателями" там между участников вполне свободно ходили студенты по своим студенческим делам , и место еще оставалось. Время филологов и бухгалтеров-недоучек, йо.... |
|||
915
opty
04.03.13
✎
18:09
|
(914) Ну , мне зразу вспомнился анекдот (даже скорее притча) про менеджера на воздушном шаре и программиста :(
|
|||
916
МастерВопросов
04.03.13
✎
18:22
|
(905) " размер комы (газовой оболочки вокруг ядра кометы) должен превысить 100 тыс. км, и это дает основания полагать, что Марс со стопроцентной вероятностью если и не столкнется с кометой, то обязательно пройдет сквозь ее газовую оболочку. При этом микрочастицы пыли будут "бомбардировать" поверхность планеты, что, по словам Еленина, может повлиять на автоматические станции.
В любом случае состоится захватывающее шоу" http://www.newsru.com/world/28feb2013/kometa.html |
|||
917
opty
04.03.13
✎
18:24
|
(916) На орбитеры . Кузя вне опасности . Вероятность же повреждения MRO ,ODY , ME - не нулевая
|
|||
918
МастерВопросов
04.03.13
✎
18:26
|
||||
919
МастерВопросов
04.03.13
✎
18:30
|
(917) интересно перенесут запуск или нет из-за кометы:
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/MAVEN |
|||
920
Ахиллес
04.03.13
✎
18:38
|
Скорее всего, да. Всё таки шанс, что АМС будет повреждена кометой достаточно велик. Лучше обождать, если в планах нет изучения этой кометы с близкого расстояния.
|
|||
921
opty
04.03.13
✎
18:39
|
(919) Весьма возможно , по графику MAVEN прибывает к Марсу 16 сентября 2014 , 19 октября прохождение кометы . Предполагаю , что запустят его по графику , но пойдет от по траектории отличной от идеальной гомановой , для того что бы подойти к Марсу скажем 20 октября , и исследовать последствия влияния прохождения кометы на околомарсианское пространство .
Прикольно то что кроме мощного радиооборудования предназначенного для обеспечения связи роверов с землей , MAVEN несет всего три научных прибора , предназначенных для исследования верхних слоев Марсианской атмосферы . Эти приборы очень хорошо подойдут для исследования разряженной кометной комы , на расстоянии десятков тысяч км от её ядра . Как чувствовали :) |
|||
922
Mikeware
04.03.13
✎
18:41
|
(921) а комету разве не они запускали? :-))
|
|||
923
opty
04.03.13
✎
18:48
|
(922) :))
Наши веги , проходили на расстоянии примерно 10000 км от ядра кометы Галлея , и были весьма сильно повреждены , не смотря на бронирование ряда критических узлов . Работоспособность правда сохранили . Джотто сблизился на расстояние несколько сотен км от ядра , и был поврежден очень сильно , не смотря на специальный дизайн , и броню составляющую около пятой части массы всей АМС . Работоспособность так же в целом сохранил , но потерял 10 приборов из 12 |
|||
924
opty
04.03.13
✎
19:01
|
Гипотетически есть вариант , вместе с MAVEN небольшую АМС , ну типа как китайский "Светлячок" вместе ФГ летел (не долетел :( ) . Как говорится , все равно в одну сторону лететь и в том же направлении . Где нибудь на пол пути они разъединятся и пойдут каждый по своей траектории , и прибудут к марсу разницей в пару дней . Мини АМС сможет исследовать комету вблизи с пролета .
Запас у Атлас-5 в несколько сот килограммов по полезной нагрузке есть . Сроки подготовки очень жесткие , но подготовить несложную АМС из готовых блоков (типа NEAR или CLEMENTINA) вполне реально . Вопрос как всегда в финансировании , особенно внеплановом . 100-150 мультов долларов потребуется как с куста . с учетом того что MAVEN финансировался по остаточному принципу , и финансирование в полном объеме пошло только после удачной посадки Кузи ... |
|||
925
Ахиллес
04.03.13
✎
19:17
|
Я читал, что эта комета больше кометы Галлея, значит и кома у неё больше и вероятность повреждения орбитеров тоже больше. Чую, после пролёта кометы придётся обновлять группировку орбитеров на Марсе. Хана им всем. Кузя мож успеет отползти в норку и переждать там :-)
|
|||
926
opty
04.03.13
✎
19:19
|
(925) Кузе ничего не грозит :) Угроза была бы при столкновении с кометой , или если бы она преодолела предел Роша . Насколько я понимаю преодоление предела Роша кометой , пока окончательно не исключается , хотя вероятность этого очень и очень не велика
|
|||
927
Ахиллес
04.03.13
✎
19:21
|
(926) Кузя на платформе танка Абрамс сделан? Сомневаюсь, что он прочнее орбитеров. Если могут быть повреждены они, почему не может быть повреждён Кузя?
|
|||
928
opty
04.03.13
✎
19:22
|
+(926) Правда без орбитеров эффективность Кузи снится во много раз. Прямой канал связи всего 32 килобит/сек . Диалап быстрее :)
|
|||
929
opty
04.03.13
✎
19:26
|
(927) Его защищает атмосфера , хоть и разряженная а всеж таки . Для орбитеров опасна пыль , которая и составляет кому , особенно на относительной скорости в 54 км/с . Пыль не сможет преодолеть атмосферу Марса . Вероятно будет метеоритный дождь из более крупных частиц , но только некоторые самые крупные достигнут Марсианской поверхности . Вероятность поражение Кузи таким метеоритом - ничтожна
|
|||
930
Ахиллес
04.03.13
✎
19:29
|
>Пыль не сможет преодолеть атмосферу Марса.
Это нотариально заверенный факт или просто наше горячее желание? |
|||
931
opty
04.03.13
✎
19:30
|
+(929) И кроме шуток , Кузя прочнее орбитеров , потому что работает в условиях атмосферы - ветра , пылевое загрязнение и все такое , ходовая часть должна обладать определенной жесткостью для преодоления препятствий , а кроме того должен был выдержать торможение и посадку на Марс . Наличие изотопного реактора который невозможно вынести на расстояние нескольких метров как например на Вояджерах и других АМС также заставило сделать конструкцию более прочной .
|
|||
932
opty
04.03.13
✎
19:31
|
(930) Как по твоему Кузя и другие ландеры гасят вторую космическую при посадке на Марс ?
|
|||
933
opty
04.03.13
✎
19:33
|
Зафиксированный метеоритный дождь на Марсе
http://izvestia.ru/news/422108 |
|||
934
Ахиллес
04.03.13
✎
19:35
|
>Как по твоему Кузя и другие ландеры гасят вторую космическую при посадке на Марс?
Об кометную пыль что ли? :-) Вопрос то не в этом, а в том, что если атмосфера окажется недостаточно плотной, то комета пройдётся по Кузе, как пескоструйным аппаратом. |
|||
935
opty
04.03.13
✎
19:43
|
(934) Не пройдется :)
Вот такие метеориты способны преодолеть атмосферу Марса http://en.wikipedia.org/wiki/Heat_Shield_Rock В Земной атмосфере , подобные метеориты сгорят на высоте 30-40 км полностью . Кома кометы состоит из пыли и газа , и подобные "осколки" в ней редки , и обнаруживаются в основном в близости от ядра . |
|||
936
opty
04.03.13
✎
21:33
|
Мини Офф (а может и не Офф) BigDog от Boston Dynamics продолжает зажигать :)
http://www.youtube.com/watch?v=2jvLalY6ubc&feature=player_embedded |
|||
937
NS
04.03.13
✎
21:42
|
(930) Это нотариально заверенный факт.
|
|||
938
Oftan_Idy
05.03.13
✎
10:20
|
(936) Ё мое...они все таки сделают терминатора. Осталось его кожей обтянуть и враги обосруться при виде этого монстра
|
|||
939
Oftan_Idy
05.03.13
✎
10:21
|
(936) Что будет если у него попытаться отобрать это кирпич?
|
|||
940
МастерВопросов
05.03.13
✎
10:25
|
(939) что значит отобрать? Это же не живая собака.
Твой вопрос из разряда что будет если попытаться отобрать бампер у движущегося автомобиля? |
|||
941
PLUT
05.03.13
✎
10:37
|
(938) у этого киберпса есть иммунитет от автомата Калашникова? интересно посмотреть на это
|
|||
942
NS
05.03.13
✎
10:48
|
http://spaceobs.org/ru/2013/03/04/histogram-of-close-approach-distances/
Вероятность что комета влетит в предел роша в пять раз выше вероятности столкновения. |
|||
943
NS
05.03.13
✎
10:49
|
вру, в 15.
|
|||
944
wt
05.03.13
✎
10:53
|
(936) Это сейчас выглядит так, как в 1914г выглядел танк. Но тогда через 25 лет появился т34. Что будет в этом случае? И в такой же срок?
|
|||
945
NS
05.03.13
✎
10:54
|
в 30.
|
|||
946
ДемонМаксвелла
05.03.13
✎
10:55
|
блин, что вы с этим пределом роша. Комета не на орбите Марса. Ну войдет в передел Роша, ну даже распадется, если направление не то, а скорость большая - все осколки улетят дальше. А проблемы будут только при следующем сближении.
|
|||
947
NS
05.03.13
✎
11:18
|
(946) Следующего сближения не будет.
Если распадется то часть осколков может упасть. |
|||
948
ДемонМаксвелла
05.03.13
✎
11:40
|
часть осколков упадет скорее всего по-любому, т.к. часто комета - это не цельный объект, а облако осколков.
Кстати, понаблюдать это прохождение вблизи очень интересно, именно с точки зрения, как распадается комета при ближнем прохождении, как меняется скорость и траектория осколков. Теория пока слаба в этом. |
|||
949
Oftan_Idy
05.03.13
✎
11:42
|
(948) Да, надо срочно хаябусу отправлять. Японцы что-то молчат, наверно уже в 3 смена делают амс "Хаябуса vs Еленин".
|
|||
950
Ахиллес
05.03.13
✎
11:49
|
Это не комета Еленина.
|
|||
951
opty
05.03.13
✎
13:54
|
(942) Интересно , спсб . Довольно приличная разница
|
|||
952
beer_fan
05.03.13
✎
14:12
|
(935) Что-то не нашел в статье упоминания о размере метеорита... а было бы интересно.
|
|||
953
opty
05.03.13
✎
14:24
|
(952)
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Mars_Images_72_Oilean_Ruaidh.html "Примерно с баскетбольный мяч" |
|||
954
Паланик
05.03.13
✎
14:42
|
(953) А почему он не углубился в грунт?
|
|||
955
beer_fan
05.03.13
✎
14:45
|
(954) Потому что затормозился об атмосферу и скорость падения была уже очень низкой.
|
|||
956
Паланик
05.03.13
✎
14:49
|
Прикольный раздел там нашел, по ссылке в (953).
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread386185/pg1 Много странных фотографий, типа сделанных кузей, которые обсуждали. (железяка, скелет динозавра...) |
|||
957
opty
05.03.13
✎
17:51
|
(956) Фотографии обычные , а вот объекты странные :)
В статьях НАСА используют термин bizarre - причудливые |
|||
958
opty
05.03.13
✎
18:19
|
На сайте MAVEN пока никакой информации по изменению планов миссии нет . И вообще последняя новость от 11 февраля 2013 .
Разрабатывается и изготовляется MAVEN кстати корпорацией Локхид-Мартин в тесном сотрудничестве с JPL . Понятно , ведь поддержка детища JPL - основная задача нового марсианского орбитера |
|||
959
opty
05.03.13
✎
18:33
|
Кхм , идея может абсурдная , ногами не пинать :)
Предел Роша зависит от плотности спутника , для жидких объектов действуют несколько иные правила . А для газообразных ? Если принять размер кометы не 50 км , а скажем взять ближайшую кому , диаметром несколько сотен км , но тела в этой коме все таки находятся под некоторым гравитационным воздействием ядра . Получим газообразный объект ничтожной плотности . Для него предел Роша будет намного выше , и часть микроспутников ядра может быть откушена Марсом . Произойдет своеобразное разрушение объекта |
|||
960
NS
05.03.13
✎
18:36
|
(959) кома это разряженные газ с пылью. Так же как и хвост но чуть большей плотности, отделение их может и произойдет, но никто этого не заметит. Так же как ни один пиибор ни на орбите, ни на земле не заметил пролет через хвост кометы галлея.
|
|||
961
opty
05.03.13
✎
18:42
|
(960) Дык это то понятно . А вот насчет не заметит , нет .
Веги 1-2 пролетая в 10 000 получили заметные повреждения , Джотто на расстоянии несколько сот километров получал такие удары от микрометеоритов , что пару раз терял ориентацию и начинал кувыркаться |
|||
962
NS
05.03.13
✎
18:44
|
(961) это в безвоздушном пространстве, кома настолько разряжена, что атмосфера для неё - непреодолимая преграда. Но более плотная чем хвост, поэтому на орбите марса может повредить объекты.
|
|||
963
opty
05.03.13
✎
18:47
|
Чем ближе к ядру тем плотность выше , понятно что хвост имеет десятки тысяч (если не сотни) км в длину и разряжение практически как в вакууме , я предлагаю рассмотреть ближайшую к ядру кому , сотни километров . Там крутятся обломки размером в метры , может и в десятки метров . Есть шанс что Марс такие осколки может притянут к себе
|
|||
964
NS
05.03.13
✎
18:49
|
(963) Эти обломки, и вообще вся кома (без ядра) имеет вес на многие порядки меньше веса ядра.
|
|||
965
Ахиллес
05.03.13
✎
18:49
|
Вероятность, что комета влетит в предел роша 2,5%?
Блин, в русскую рулетку с такими шансами я бы играть не стал :-( А если бы был марсианином, то стал бы срочно искать новое место ПМЖ. |
|||
966
NS
05.03.13
✎
18:51
|
(965) попозже еще пересчитают, пока да, около 2.5
|
|||
967
opty
05.03.13
✎
18:52
|
(964) Естественно , но даже например 1/10000 , это уже приличная масса на порядки превышающая массу 2012DA14
|
|||
968
NS
05.03.13
✎
18:55
|
(967) Ну вся кома же не упадет на марс, и есл рампределить кинетическую энергию по всей поверхности, это будт ничто.
|
|||
969
opty
05.03.13
✎
18:58
|
(968) Это будет ничто по сравнению с 20 миллиардами мегатонн полного столкновения , а несколько тысяч мегатонн вполне себе могут выпасть . Наверное ...
|
|||
970
NS
05.03.13
✎
18:59
|
(969) Заметно меньше мегатонны.
|
|||
971
NS
05.03.13
✎
19:02
|
распределенных по всей поверхности марса в виде пыли, газа и мелких обломках. Будет аналог северного сияния в небе. И метеорный (звездный) дождь.
|
|||
972
opty
05.03.13
✎
19:05
|
(970) А вот не факт . Астероид Ида имеет размер в 32 км , и при этом имеет собственный спутник Дактиль размером в 1.4 км .
Ядро кометы таких размеров вполне может иметь спутник подобных размеров или десяток другой поменьше , размером в десятки и сотни метров . На относительной скорости 54 км/сек , метеорит в 20 метров даст больше мегатонны |
|||
973
NS
05.03.13
✎
19:08
|
(972) А у комет разве бувают спутники?
|
|||
974
opty
05.03.13
✎
19:13
|
(972) У астероидов бывают :)
В связи с "рыхлостью" ядра кометы в которых преобладает лед и замороженный газ , отваливание более-менее крупных кусков весьма вероятно . Зафиксирован случай разделения ядра кометы http://citadel.pioner-samara.ru/distance/linear1a.html |
|||
975
opty
05.03.13
✎
19:15
|
Фотографии кометы Галлея с максимально близкого расстояния показывает что она фонтанирует своеобразными гейзерами , да в основном это газ и мелкая пыль , но ничто как говорится не исключает . Кроме того комета Галлея намного меньше марсианской
|
|||
976
МастерВопросов
05.03.13
✎
19:16
|
(965) наверное все-таки 2.5% что кома войдет в предел Роша, а не сама комета?
Простите мое невежество, но я не очень догоняю как можно применять предел Роша к твердым телам. С жидкими субстанциями и облаком пыли (читай кома) все понятно, но в случае с твердым телом гравитация Марса скорее притянет ВСЕ это тело целиком к своей поверхности чем оторвет от него кусок. О каком пределе Роша тогда можно говорить в случае с твердым телом? |
|||
977
opty
05.03.13
✎
19:19
|
(976) там на самом деле очень сложная физика , включающая сопромат , динамику процессов и еще кучу всякого . Формула Роша показывает принципиальную возможность и некие критичные значения .
Как говорится E=mc^2 далеко не вся физика и не описывает всех процессов :) |
|||
978
NS
05.03.13
✎
19:21
|
(976) Что сама комета. Кома не в предел роша войдет, а с вероятностью примерно 100% пролетит через марс.
|
|||
979
opty
05.03.13
✎
19:27
|
Вот по этому мне и интересно - рискнут MAVEN-ом или нет .
Рискнут ли орбитерами . Теоретически MRO можно перевести на орбиту при которой основное прохождение он будет прикрыт Марсом , риск повреждения , снижается на порядки . Значительную часть ресурса по топливу он конечно потеряет , и ничего не увидит . гарантированный ресурс по топливу у MRO до 2016 года , но вообще должно хватить до 2020 года примерно |
|||
980
opty
05.03.13
✎
19:40
|
Хотя наверное нет смысла рисковать MAVEN .
У двух других орбитеров ресурс выработан практически полностью , и ими можно провести достаточно серьезное исследование пролетающей кометы , не взирая на риск потери . Практически официальные слова руководителя команды управления Mars Odyssey "наша задача продержатся до прилета MAVEN , обеспечивая хотя бы частичную разгрузку каналов связи" Вопрос том что делать с MRO :) |
|||
981
NS
05.03.13
✎
19:46
|
(980) в википедии написано что maven успеет прибыть и проанализировать полет кометы. Наверно считают что риск небольшой.
|
|||
982
NS
05.03.13
✎
19:50
|
wiki:Джотто_(КА)
Пролетел в 600 км. от кометы галлея, и остался жив. Так что скорей всего опасность комы преувеличена. |
|||
983
NS
05.03.13
✎
19:53
|
Хотя у него камеру повредило, а у веги солнечные батареи.
|
|||
984
opty
05.03.13
✎
19:59
|
(983) Не только камеру , два прибора только остались полностью работоспособными , кроме того были потери ориентации .
Не стоит забывать что "Джотто" называли "космическим танком" , был весьма серьезно бронирован , в отличие от марсианских орбитеров |
|||
985
NS
05.03.13
✎
20:08
|
В английской википедии пишут что размер кометы может быть всего 3км.
|
|||
986
opty
05.03.13
✎
20:10
|
(985) Марсианской кометы ?
Кстати на англовики статья про Джотто по потробнее |
|||
987
NS
05.03.13
✎
20:11
|
(986) да.
|
|||
988
opty
05.03.13
✎
20:15
|
(987) Не ужто так ошиблись при первоначальной оценке размера ? Ведь писали же про 50 км , это действительно мега комета , а 3 км , это так , кометочка :)
|
|||
989
NS
05.03.13
✎
20:18
|
(988) А как можно определить размер? Визуально - кома мешает.
|
|||
990
NS
05.03.13
✎
20:19
|
Действие сил притяжения других тел не зависит от веса.
|
|||
991
opty
05.03.13
✎
20:22
|
(990) Вот как раз массу определяют по взаимодействию с другими телами масса которых известна
|
|||
992
opty
05.03.13
✎
20:23
|
И сейчас у неё еще и комы то особой нет , слишком далеко от Солнца , разогреваться еще не начала
|
|||
993
NS
05.03.13
✎
20:27
|
(991) масса этих тел должна быть либо меньше, либо не очень значительно больше кометы. Поведение тела в поле тяготения не зависит от его массы. А вот само поле тяготения зависит от массы.
|
|||
994
opty
05.03.13
✎
20:30
|
угу , но разброс очень большой , почти в 15 раз по диаметру . Размер соизмеримых астероидов , определяют с точностью в десятки процентов .
Странно ... |
|||
995
opty
05.03.13
✎
20:32
|
Создал новую ветку , добро пожаловать
Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №12 |
|||
996
NS
05.03.13
✎
20:32
|
(994) размер астероидов определяют либо через светимость, либо непосредственным наблюдением. Массу - через предпологаемую плотность и размеры.
wiki:Стандартные_физические_характеристики_астероида А вот у кометы кома, и не очень понятна связь светимости с размером. |
|||
997
opty
05.03.13
✎
20:35
|
(996) Комы насколько я понимаю у неё еще нет , то что это комета определяется в первою очередь её орбитой
|
|||
998
NS
05.03.13
✎
20:43
|
(997) Всё равно оценить размер можно только через альбедо.
А альбедо такая вещь... У кометы холмса светимость 24.10.07, подскочила с 17-й до 3-й зв. вел. Но размеры при этом не поменялись. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |