|
1С медленно работает | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
philll
13.02.13
✎
11:50
|
Т.е. по словам юзеров медленно происходит всё, - отчеты долго формируются и т.п. Периодически подтормаживает как я понял при действиях типа "выбрать элемент справочника", хотя в этих случаях может дело в локальной машине. БП 2.0 на 16 платформе, клиент-серверная. Тормозить стало как говорят где-то с декабря.
Еще особенность - то у всех работает быстро, то у всех начинает тормозить. То есть "торможение" происходит периодически. При "торможении", например, ОСВ по одному счету за месяц формируется 10-15 секунд, без торможения - одну секунду. Куда копать для начала? |
|||
1
mikecool
13.02.13
✎
11:51
|
она еще и неправильно считает...
смотреть для начала в регламенты - может обновление индекса полного поиска идет |
|||
2
sergey198
13.02.13
✎
11:51
|
а что за сервер мс?
|
|||
3
vitanimka
13.02.13
✎
11:51
|
в регламентные задания
|
|||
4
smitru
13.02.13
✎
11:53
|
(0) 1Ска серверная или файловая? какие фоновые регламентные задания крутятся на серваке? Что происходит в сети в этот момент? Вопросов куча.. чЁ гадать.. давай полную картину
|
|||
5
ДенисЧ
13.02.13
✎
11:54
|
1с сырая и скучеошибкочная программа.
|
|||
6
philll
13.02.13
✎
11:54
|
(2) Windows 2003, Xeon Х3430, 4 ГБ ОЗУ, MS SQL 2005
|
|||
7
MatrosoV AleXXXand_R
13.02.13
✎
11:55
|
Пользователей сколько?
|
|||
8
MatrosoV AleXXXand_R
13.02.13
✎
11:56
|
а вообще посмотри - сколько весит лог-файл базы для начала
|
|||
9
philll
13.02.13
✎
11:56
|
(7) 5-6
(3) как регламентные посмотреть? |
|||
10
MatrosoV AleXXXand_R
13.02.13
✎
11:56
|
ну и распределение оперативки и наличие свободного места ЖД на серваке
|
|||
11
smitru
13.02.13
✎
11:57
|
> 4 ГБ ОЗУ
А какой размер базы? Кто в этот момент тормазов чЁ запускает? Какой размер лог-файлов и какой режим у Сиквела (фул рекавери или симпл)? |
|||
12
MatrosoV AleXXXand_R
13.02.13
✎
11:57
|
(9) Консоль заданий со стороны 1С можно запустить, типовая обработка 1С-овская. Можно регламентные задания некритичные поотключать
|
|||
13
philll
13.02.13
✎
12:01
|
(8) "SQL server database transaction log file" - таких два, один 6 МБ, второй 50 ГБ.
|
|||
14
smitru
13.02.13
✎
12:15
|
60 ГБ лог-файл???? УбивцЫ... а нафига????
Вот скорее всего и источник проблем... |
|||
15
philll
13.02.13
✎
12:24
|
(14) а я вообще правильно понимаю, что это он и есть ?
Папка "1CSQLBases", в ней четыре файла; тот который 60 ГБ называется "<имя базы>_log" (SQL server database transaction log file). А если это он, то что с ним делать? |
|||
16
smitru
13.02.13
✎
12:29
|
(15) да.. это он..
Что делать? Хм-м-м.. я бы делал бы так: 1. выгнал бы всех из 1С и "потушил" 1С (остановил бы сервис 1С Предприятие. 2. Вошёл бы в консоль MS SQL (например через MS SQL Managment Studio) 3. Перевел бы базу "режим восстановления" в Simple mode 4. Сделал бы Фулл быкап базы 5. Сделал бы сшринк базы 6. стартанул бы 1С Предприятие 7. Пошёл бы пить кофе и курить бамбук :-) |
|||
17
philll
13.02.13
✎
12:30
|
+ (15) дата изменения файлов почему-то позавчерашняя
(1) В регламентных постоянно обновление индекса полнотекстового поиска |
|||
18
smitru
13.02.13
✎
12:31
|
(17) назначь это задание на ночь, после бэкапа
|
|||
19
philll
13.02.13
✎
12:37
|
(16)
3. Перевел бы базу "режим восстановления" в Simple mode - а это где настраивается? не могу найти 5. Сделал бы сшринк базы - это сжатие базы? извиняюсь за тупость, как его делают? |
|||
20
philll
13.02.13
✎
12:43
|
Нашел:
In Enterprise Manager, right click on the database --> properties ---> Option --> Recovery then change from "Full" to "Simple" --- тогда вопрос: этот "shrink" обязательно делать? и еще, после переключения в Симпл никаких страшных последствий не будет? |
|||
21
Wist
13.02.13
✎
12:45
|
(19) если это вызывает проблемы, то лучше обратиться к знающему человеку. Кривые движения руками могут уронить всю базу
|
|||
22
smitru
13.02.13
✎
12:45
|
(19) у меня англоязычная оснастка.
1. "Свойство базы" и в открывшемся окошке четвертая сверху закладка "Options" и справа "Recoverey model" (Режим восстановления) - Simple 2. На базе щелкаешь правой кнопкой мыши и там "Task" и затем выше Shrink, а ниже уже Backup Насчёт "страшных последствий" - так всё равно знания как восстанавливать базу по лог-файлам не умеете.. Тогда зачем сложности? :-) Ну а так... за 10 лет работы ни разу не имел из-за этого проблем |
|||
23
smitru
13.02.13
✎
12:46
|
(22) но нужно сделать вначале фул бэкап (его периодически всегда полезно делать) и только затем Шринк
|
|||
24
philll
13.02.13
✎
12:50
|
(21) А если сделать строго по (16), все равно базу можно "уронить"?
Судя по этой статье: http://www.softpoint.ru/article_prn_id99.htm - вроде несложная это процедура: "Как ограничить рост 1с журнала транзакций 1С+MS-SQL? Очень часто в форумах слышатся жалобы, что журнал транзакций в базе данных достиг размера, в разы, превышающего размер самой базы данных. Как же его можно ограничить? Очень просто. Для этого:....." |
|||
25
smitru
13.02.13
✎
12:54
|
(24) если делать аккуратно и только указанное "уронить" базу нельзя.
ЗЫ.. в последнем скрине ставь 10%... Кстати.. а какой размер у тебя в фале данных для "роста" установлен? |
|||
26
artems
13.02.13
✎
12:55
|
(17) вчерашняя дата файла потому, что вчера происходило последнее расширение файла :)
а вообще 4Гб оперативы на SQL сервере это просто п...ц |
|||
27
ssh2006
13.02.13
✎
12:56
|
(0) > Куда копать для начала?
Промониторить нагрузку сервера, собрать счетчики производительности |
|||
28
smitru
13.02.13
✎
12:58
|
(26) судя по всему это не только SQL, но и сервер 1С предприятия и не исключено и терминальный сервер для юзеров.. Т.е. это полный абзац...
|
|||
29
badboychik
13.02.13
✎
13:14
|
(28) и все это вместе - рабочий комп директора ))
|
|||
30
artems
13.02.13
✎
13:15
|
(28) даже просто для скуля 4Гб мало :)) тем более при нынешней цене на память
|
|||
31
Sorm
13.02.13
✎
13:18
|
(0) Обслуживание БД? Переиндексация? Апдейт статистики?
|
|||
32
philll
13.02.13
✎
13:24
|
(25) Кстати.. а какой размер у тебя в фале данных для "роста" установлен?
Дело в том, что MS SQL не я настраивал - как этот размер посмотреть? |
|||
33
philll
13.02.13
✎
13:29
|
(25) initial size 6655 mb, autogrowth = by 1 mb, unrestricted growth - это?
|
|||
34
philll
13.02.13
✎
13:30
|
(28) SQL и 1С, без терминала
|
|||
35
Sorm
13.02.13
✎
13:33
|
(33) Сколько скуль отжирает памяти?
|
|||
36
philll
13.02.13
✎
13:34
|
(18) (17) назначь это задание на ночь, после бэкапа
В обработке регламентных заданий жму "изменить" - "Поле объекта недоступно для записи ("Пользователи") |
|||
37
smitru
13.02.13
✎
13:37
|
> initial size 6655 mb, autogrowth = by 1 mb, unrestricted growth - это?
Лично я ставлю не мегабайты, а проценты. Т.е. autogrowth = 10% Для гиговых баз раст по 1 Мб это офигительная нагрузка на лишние операции "чтение"/"запись" нехватки размера |
|||
38
philll
13.02.13
✎
13:39
|
(35) Сколько скуль - не знаю как посмотреть, но в "диспетчере Windows" Всего = 2.9 ГБ, Пик = 3.5 ГБ
|
|||
39
smitru
13.02.13
✎
13:42
|
(38) запускаешь "Диспечер задач", переходишь на закладку "Процессы" и ставишь галочки "показывать" у "память", "пиковое значение"
Смотришь значение у процесса с сиквелом |
|||
40
Sorm
13.02.13
✎
13:43
|
(38) Пик = 3.5 ГБ - это < 500 в пике на рабочий процесс? Мало...
В медежмент студио, ПКМ на сервер, "свойства", "память". Имеет смысл ограничить, ибо может забивать всю память. |
|||
41
smitru
13.02.13
✎
13:43
|
но эти "смотрелки" без познаний "как мониторить производительность" - это не о чём... :-)
|
|||
42
smitru
13.02.13
✎
13:45
|
(40) ё-ё-ё.. там стоит 32-х разрядная винда, небось стандарт эдишен.. Значит любому процессу (хоть ЫЙД, хоть 1С) система НЕ ДАСТ более 2Гб памяти.. Это "по определению".. хоть смотри, хоть не смотри...
|
|||
43
philll
13.02.13
✎
13:45
|
(39) Галочек там что-то не нашел, напротив SQLwb - 58 MB
|
|||
44
Sorm
13.02.13
✎
13:47
|
(42) Да и нормально, у меня 32-битный сервак в такой же конфе с терминалом на 6 пользователей работает вполне удовлетворительно. Другое дело, что я за базой слежу.
|
|||
45
smitru
13.02.13
✎
13:48
|
(43) на закладку "Процессы" стал? Тогда теперь иди в меню "Вид" и там выбирай "Выбрать столбцы"
Всё просто :-) |
|||
46
philll
13.02.13
✎
13:50
|
(45) Пик = 60 MB
|
|||
47
Sorm
13.02.13
✎
13:51
|
(46) Не то смотришь.
|
|||
48
Sorm
13.02.13
✎
13:52
|
(46) Смотри sqlservr.exe.
|
|||
49
philll
13.02.13
✎
13:53
|
Sqlservr = 1,7 ГБ
|
|||
50
smitru
13.02.13
✎
13:55
|
(49) угу.. что и требовалось "показать"... Указанная ось (разрядность и версия) ни когда не дадут SQL более 2 ГБ ([хотя сиквел просто обажает память) :-)
|
|||
51
philll
13.02.13
✎
13:55
|
(37) > Для гиговых баз раст по 1 Мб это офигительная нагрузка на лишние операции "чтение"/"запись" нехватки размера
То есть надо поставить 10 %? Это при шринке указывается или отдельно? |
|||
52
Sorm
13.02.13
✎
13:55
|
(49) Ну и нормально. Я бы для начала рекомендовал таки обновить статистику. В Менеджмент Студио на базе данных выполни такую команду "exec sp_updatestats"
|
|||
53
smitru
13.02.13
✎
14:00
|
(51) это разные вещь.. Шринк это операция сжатия и перезаполнения - там 10% установка "на вырост".
А "авторост" это значение указываешь для файла с данными и используется всегда когда нужно увеличить файл. Т.е. проценты шринка работают только при запуске шринк и например после сжатия файла оставят эти проценты свободными, а проценты автороста - постоянно когда нужно увеличить файл |
|||
54
philll
13.02.13
✎
14:03
|
(52) а как команду выполнить?
|
|||
55
Sorm
13.02.13
✎
14:08
|
(52) В менеджмент студио ПКМ на нужную базу, "Создать запрос", в запросе вставить этот текст и нажать Выполнить(или Execute).
|
|||
56
philll
13.02.13
✎
14:18
|
Statistics for all tables have been updated.
а что это дает? |
|||
57
Sorm
13.02.13
✎
14:19
|
(56) Скорость исполнения запросов возрастает.
|
|||
58
philll
13.02.13
✎
14:20
|
а, хорошо
|
|||
59
philll
13.02.13
✎
14:22
|
Обновление индекса на ночь счас поставлю
|
|||
60
smitru
13.02.13
✎
14:22
|
(57) C 1Cкой это не однозначно.. И кстати..
update и refresh статистики - разные вещи :-) но у 1С весьма не совершенная работа с 1С и такие "бантики" как правило дают мало эффекта. Есть иные механизмы оптимизации |
|||
61
Sorm
13.02.13
✎
14:29
|
(59) Следующее - где лежит база TempDB?
(60) update и refresh статистики - разные вещи :-) Это к чему?? Ну ребилд и реоргнизация индекса - разные вещи, и что? |
|||
62
philll
13.02.13
✎
14:32
|
(61) Не совсем понял... но в Program files в папке SQL есть такая
|
|||
63
smitru
13.02.13
✎
14:33
|
(61) у 1Ски не оптимально с индексами "по жизни", следовательно работа оптимизатора на основании данных статистики - очень не оптимальна.. хоть ребильдь, хоть рефреш её..
|
|||
64
Sorm
13.02.13
✎
14:34
|
(62) А есть независимые диски(массивы дисков) на сервере?
|
|||
65
smitru
13.02.13
✎
14:35
|
(62) тут идея такая - нужно разносить по разным физическим дискам файлы системы, тмп, лог и дата. При этом диск с дата-файлом мучше держать на зеркалке, а тмп-файл можно держать на быстром но не задублированном девайсе
|
|||
66
Sorm
13.02.13
✎
14:35
|
(63) Ха-ха-ха...а причем здесь вообще 1С?
|
|||
67
smitru
13.02.13
✎
14:36
|
(66) хм-м-м.. а мы разве в (0) не об этом говорим???
|
|||
68
Sorm
13.02.13
✎
14:39
|
(67) Оптимизатор запросов работает с таблицами, индексами и статистикой, но никак не с 1С. Да, 1С не использует SP, подсказок оптимизатору нет - но мы миримся с этим, не нашел в кэше плана - ждем постройки заново... А поскольку оптимизатор значительно больше, чем в классических системах, обращается к оценке возможности использования индекса в запросе - мы должны следить за актуальным состоянием статистики и индексов не меньше, чем в обычных системах.
|
|||
69
philll
13.02.13
✎
14:40
|
(65) учту. Но сначала попробую регламентное задание убрать, если не поможет то Simple mode установить
|
|||
70
Rlogin
13.02.13
✎
14:41
|
(65) И какой прирост производительности дает такая система в среденм по сравнению с обычной ?
|
|||
71
smitru
13.02.13
✎
14:43
|
(68) 1Ска строит не оптимальные таблицы, не оптимальные индексы и выдаёт (докручивая например RLS) не оптимальные запросы.. И тут оптимизатор особо сильно не помогает.. Он далеко не волшебник :-)
|
|||
72
Sorm
13.02.13
✎
14:44
|
(70) С какой - обычной? Это стандартная схема для МSSQL-сервера в высоконагруженных системах. Для примера - 800 ГБ - 1 ТБ база, 50-40 пользователей...
|
|||
73
smitru
13.02.13
✎
14:45
|
(70) средняя температура по больнице??? Хм-м-м...
Для больших баз (более 20 Гб) когда всё лежит на одном райд 5-м диске - такой "тупой разнос" по разным девайсам увеличивает реактивность 1С в разы... |
|||
74
Sorm
13.02.13
✎
14:48
|
(70) Кому как. Было и в разы.
(71) Достаточно продуманные индексы в 1с, просто за ними надо следить. Ну можно своих добавить, в крайнем случае. |
|||
75
philll
13.02.13
✎
14:50
|
Странно, запущен один конфигуратор, а при попытке выгрузить базу выдает "ошибку разделенного доступа", и ссылается на сеанс конифгуратора которым и выгружаю. С чего бы это?
|
|||
76
МихаилМ
13.02.13
✎
14:52
|
(75)
не устраивайте венигрет из тем. за ведите отдельную ветку. |
|||
77
Sorm
13.02.13
✎
14:52
|
(76)+
|
|||
78
smitru
13.02.13
✎
14:54
|
(76) (77) злые вы... у человека горе :-)
|
|||
79
philll
13.02.13
✎
14:54
|
Да эта тема появилась в процессе лечения (0) :) ок, заведу отдельную
|
|||
80
smitru
13.02.13
✎
14:55
|
(75) выйди из конфигуратора, рестартани 1С, зайди в конфигуратор и сделай выгрузку.
|
|||
81
Sorm
13.02.13
✎
14:57
|
(80) Сдается мне, рецепты ускорения базы, в свете (75) теряют актуальность.
|
|||
82
philll
13.02.13
✎
15:00
|
(81)надеюсь что в свете (80) вновь приобретут
|
|||
83
philll
13.02.13
✎
15:01
|
вроде помогло (80), а то я уже начал огорчаться
|
|||
84
philll
13.02.13
✎
15:11
|
жду обратную связь от пользователей, после отключения регламентного задания
|
|||
85
smitru
13.02.13
✎
15:32
|
(84) судя по (0) это не регламент.. Регламент у тебя крутился постоянно, а траблы с быстродействием "раз на раз не приходится"..
Короче.. шринкуй базу.. Это явно не вредно и 100% полезно |
|||
86
philll
13.02.13
✎
15:49
|
(85) вообще да, там 3 минуты стояло...
|
|||
87
Demiurg
13.02.13
✎
16:16
|
(0) специально сделали инструменты http://www.gilev.ru/online/ для бесплатной диагностики проблем
пишите в скайп gilev_slava, если проблем с кодом не будет, то поможем бесплатно но вообще если тормозить стало с какого то времени, то причины по популярности 1) изменили код 2) вырос объем базы, а железо осталось прежним 3) не делается перестройка индексов 4) добавили на сервере нагрузку от других приложений |
|||
88
Demiurg
13.02.13
✎
16:17
|
тот факт что тормоза периодические по вероятности говорит о наличии "пиковой" непостоянно нагруженности железа
что делать - править код или апгрейдить узлы сервера - необходимо удаленно посмотреть (через скайп, тимвьювер) и т.п. |
|||
89
smitru
13.02.13
✎
16:18
|
(87) в (0) "плавающая" проблема.. то есть, то нет...
Ну какой тут 1) изменили код 2) вырос объем базы, а железо осталось прежним 3) не делается перестройка индексов 4) добавили на сервере нагрузку от других приложений |
|||
90
Demiurg
13.02.13
✎
16:19
|
(89) я за год делю порядка сотни проектов по производительности, а каким опытом обладаете вы?
|
|||
91
smitru
13.02.13
✎
16:23
|
(90) я не сторонник мерятся "у кого длиннее", но могу сказать, что тоже "не вчера родился" :-)
ЗЫ.. ничего личного, ничего личного, с ГРОМАДНЫМ лично к Вам уважением.... |
|||
92
Demiurg
13.02.13
✎
16:26
|
(91) речь об аргументированности утверждений
я пересказал свою статистику проектов, вы говорите что это все фигня, ну так приводите факты |
|||
93
Demiurg
13.02.13
✎
16:28
|
да, в редких случаях паузы "у всех" возникают когда на таблицу наложена блокировка, но если автор пишет про отчет, а он вроде как не должен от блокировок страдать, поэтому этот вариант со слов автора я исключил
|
|||
94
smitru
13.02.13
✎
16:28
|
(92) я не сказал что "фигня" (не выдумывайте :-) ). Я лишь указал, что перечисленные Вами проблемы приводят к более "продолжительным" проблемам чем указанные в топике.
Вы не согласны? |
|||
95
Demiurg
13.02.13
✎
16:30
|
не согласен, потому что достаточно провести документ на 500 строк, и как раз будет 15 секундное подвисание, в том числе из-за долгой операции записи на диск
|
|||
96
smitru
13.02.13
✎
16:30
|
(93) автор указал, что вчера и позавчера отчет формируется 1 сек, сегодня 10 сек, а завтра опять 1 сек. причем это типовой отчет.
или я не правильно прочёл (0)? >При "торможении", например, ОСВ по одному счету за месяц формируется 10-15 секунд, без торможения - одну секунду. |
|||
97
Sorm
13.02.13
✎
16:31
|
(87),(88). Сие очевидно. Но также очевидно и то, что ничего из вышеперечисленного не произошло, кроме, имхо, 3 пункта.
|
|||
98
smitru
13.02.13
✎
16:32
|
(95) Хм-м-м.. Мы надеюсь оба отлично понимаем, что отдельно взятыми примерами можно "показать" хоть одно, хоть другое. Но эти отдельно взятые примеры не являются ни доказательством, ни опровержением.
Согласны? |
|||
99
Demiurg
13.02.13
✎
16:33
|
вот как раз пункт 3 мне кажется самым маловероятным, так как он вызывает постоянные проблемы
кстати, подумал 5) антивирус я бы на пиво поспорил, что есть 15 секундные пики на диск или проц в моменты пауз |
|||
100
philll
13.02.13
✎
16:33
|
(87) Спасибо, обращусь если "шринк" лог-файла не поможет
|
|||
101
Demiurg
13.02.13
✎
16:34
|
(98) я в (88) все вроде написал ключевое )
|
|||
102
Sorm
13.02.13
✎
16:36
|
(99) Без обслуживания план запроса изменился, и теперь вместо поиска по индексу делается скан таблицы. Возможно - да запросто...
|
|||
103
smitru
13.02.13
✎
16:38
|
(101) э-э-э...
повторюсь.. в (0) говорится про ОСВ, но совсем не сказано, что эта ОСВ как-то изменялась. Так? тогда на каком основании идёт вопрос про >1) изменили код Если вырос объем базы, то почему тогда ОСВ часто работает по-прежнему шустро (железо при этом тоже самое)? и т.д. и т.п. |
|||
104
smitru
13.02.13
✎
16:40
|
(102) Вы трасировали работу ОСВ по счёту?
Действительно считаете, что там то идёт фул тэйбл скан, а то вдруг опять "поиск по индексу" (и это с учетом, что никто базу не тюнит со времени её создания)? |
|||
105
philll
13.02.13
✎
16:42
|
https://skynet.gilev.ru/apdex - Сайт контроля производительности информационной системы 1С
"Текущая производительность" - Отлично |
|||
106
Sorm
13.02.13
✎
16:43
|
(104) Я говорил о времени начала тормозов, а не об конкретной таблице. Как раз недавно столкнулся с подобной ситуацией - с опеределенного момента SQL изменил план(ы) запросов с участием одной таблицы, и производительность резко упала.
|
|||
107
smitru
13.02.13
✎
16:44
|
(106) это понятно. Тут ты прав. Но не поверю, что такое идёт "проблеском" то так, то этак по закону флуктуации :-)
|
|||
108
smitru
13.02.13
✎
16:46
|
(107) и кстати.. "физически" ОСВ при анализе счета раблтает со многими таблицами.... Реализация регистра бухгалтерии у 1С ещё тот изврат :-)
|
|||
109
Sorm
13.02.13
✎
16:47
|
(107) Тоже согласен. Но для начала я бы устранил все быстро доступные устранению проблемы со стороны БД. Потом уже отслеживал смотрел бы профайлер и логи.
|
|||
110
smitru
13.02.13
✎
16:49
|
(109) я и не утверждаю что тут "одна единственная проблема". Уверен, что проблем "букет"... Админство как виндов, как сиквела, так и 1С требует довольно большого объёма знаний.
|
|||
111
philll
13.02.13
✎
16:55
|
https://skynet.gilev.ru/hardware - Контроль загруженности оборудования
% загруженности процессора (_Total) превышение в 1,10 раза Средняя длина очереди диска (_Total) превышение в 228,75 раз (??) Средняя длина очереди диска (_Total) в 5,11 раз Среднее время чтения с диска (с) (_Total) в 8,40 раза Обмен страниц/с (Общий) превышение от 1.5 до 100 раз (??) |
|||
112
ДенисЧ
13.02.13
✎
16:57
|
Средняя длина очереди диска (_Total) превышение в 228,75 раз (??)
Средняя длина очереди диска (_Total) в 5,11 раз Среднее время чтения с диска (с) (_Total) в 8,40 раза И шо ми таки после такого хотим? |
|||
113
smitru
13.02.13
✎
16:58
|
(111) что удивляет в этих цифрах?
Ясно как день, что оперативки у тебя катастрофически мало - отсюда и обалденный страничный обмен и соответственно обалденные очереди к диску и процессору |
|||
114
Sorm
13.02.13
✎
16:58
|
(111) Рискну, что TempDB все-таки не там, где надо:)
|
|||
115
philll
13.02.13
✎
16:59
|
а шо это значит? Это реально такие у нас проблемы? О_о
|
|||
116
smitru
13.02.13
✎
17:00
|
(114) не-а.. у него страничный обмен свопируется на диск и соответственно растёт очеред обращения к единственному диску (который наверняка сделан по RAID-5)
|
|||
117
philll
13.02.13
✎
17:00
|
Оперативки прибавить?
|
|||
118
philll
13.02.13
✎
17:01
|
А кстати, Win 2003 не увидит небось больше 4 ГБ ?
|
|||
119
smitru
13.02.13
✎
17:01
|
(115) не грузись :-)
Чем меньше знаешь правду о собственном здоровье - тем крепче спишь. Ну а тот что увидит патологоанатом в тоём теле - проблемы патологоанатома :-) :-) :-) |
|||
120
smitru
13.02.13
✎
17:02
|
(118) не совсем прав.. Зависит от версии виндов.
Датацентр например работает на гораздо большей памяти. Но у тебя небось стоит "Стандарт". Да? |
|||
121
philll
13.02.13
✎
17:04
|
(120) да. 32 битная вроде больше 4х не видит
|
|||
122
smitru
13.02.13
✎
17:04
|
(117) апать железо нужно по взрослому
Больше оперативы, Энтерпрайз винду, разносить всё по дискам, разносить по разным железякам юзерей, сервак 1С и сервак сиквила, приглашать Гелеева на проект по повышению производительности и т.д. и т.п. |
|||
123
philll
13.02.13
✎
17:06
|
Спросил юзеров - говорят то ли прекратилось торможение, то ли меньше стало. Неужели из-за отключения регламентного задания?
|
|||
124
smitru
13.02.13
✎
17:08
|
(121) не выдумывай...
http://www.microsoft.com/Rus/WindowsServer2003/evaluation/features/compareeditions.mspx 32-разрядная версия Enterprise Edition поддерживают до 32 ГБ оперативной памяти. 32-разрядная версия Datacenter Edition поддерживает до 64 ГБ оперативной памяти. 64-разрядные версии Datacenter Edition и 64-разрядные версии Enterprise Edition поддерживают оперативную память объемом до 1 ТБ. |
|||
125
smitru
13.02.13
✎
17:08
|
(123) продолжай наблюдения :-)
|
|||
126
philll
13.02.13
✎
17:37
|
ГБ (у которой к тому же самый тормозной комп) говорит что стало значительно быстрее. Остальные способы пока отложим на попозже.
Большущее спасибо всем участникам, весьма просветлился |
|||
127
Demiurg
13.02.13
✎
19:47
|
(111) вы когда сервисами пользовались - вы регистрацию прошли? вы какую учетку зарегистрировали? есть у меня ощущение, что вы про демосервер говорите
вы должны были для получения бесплатного доступа пройти регистрацию по ссылке https://skynet.gilev.ru/users вам должно было прийти письмо с инструкцией как подключить сервис далее вы должны были настроить у себя хотя бы сервис http://www.gilev.ru/querytj/ мониторинг и анализ долгих запросов и http://www.gilev.ru/hardware/ - сервис загруженности оборудования вы все это сделали? |
|||
128
philll
13.02.13
✎
21:59
|
(127) таки нет, я по простоте подумал что достаточно на ссылку нажать:)) Еще удивился как все просто
Теперь через неделю буду там, зарегистрируюсь |
|||
129
Demiurg
14.02.13
✎
00:50
|
По мотивам сегодняшней ветки мы добавили еще один сервис, думаю многим он понравится http://www.gilev.ru/sqlsize/
|
|||
130
МуМу
14.02.13
✎
00:58
|
Ну раз такие пироги;)
http://softpoint.ru/ Это общая информация. http://www.softpoint.ru/perfexpert.php Это средства мониторинга для 1С MSSQL. http://www.perfexpert.ru/ Типа того же. Есть еще сайт для америкосов. Там правда без привязки к 1С. Самая большая и успешная практика в России , правда и самые большие цены. |
|||
131
МуМу
14.02.13
✎
01:10
|
Судя по описанию в (0) - периодически пиковые загрузки. Как вариант - появилось прорывное решение на базе MSSQL 2012(always on). Возможность кластеризации для 1С 8.2 с помощью SDC от softpoint(без него работать не будет). Сейчас будем проводить масштабные тесты. Предварительно все очень хорошо, но думаю совсем скоро будет официальное подтверждение от нескольких авторитетных источников.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |