|
Настройка сервера 1С? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
SergeyKVM
14.02.13
✎
05:43
|
в ближайшее время будем переставлять сервер 1С на SSD диски. 2 диска по 450 Гб. в зеркале.
Пока думаю так: Диск SSD делим на разделы: диск С: ОС. WinSrv 2008 R2 диск Д: SQL 2005 или 2008 (какие есть принципиальные +/-?) - диск Д: 1С Соответственно tmpDB и журнал регистрации тоже на диске Д. диск Е: Рабочие базы (доги и сама база вместе) диск F: Базы разработки Что смущает в этом решении, Рабочие базы (БУ, ЗУП, Документооборот, 2 Переписанные УТ) Документооборот и УТ хранят в себе файлы и весят относительно много. они не требуют особой производительности. Хотел помимо SSD поставить обычные сасовские диски. и часть баз (не требующих высокой скорости) разместить на них. Но админы говорят, что это отрицательно скажется на производительность SSD дисков. Вопрос к знающим, какие минусы этого решения видите? есть ли какие-ниб предложение как лучше разместить базы/логи/tmpdb и т.д.? буду рад любым советам :) |
|||
1
Морозов Александр
14.02.13
✎
05:45
|
эээ... Рейд 0? а вазелин есть?
|
|||
2
SergeyKVM
14.02.13
✎
05:47
|
1 - ?
|
|||
3
Wist
14.02.13
✎
05:53
|
(1) зеркало это 1
(0) 1. в качестве рейдконтроллера какой используется? 2. я б ОС вынес с рейдмассива в любом случае |
|||
4
Wist
14.02.13
✎
05:54
|
3. сервер приложений и скл сервер лучше разнести по разным ОС
|
|||
5
ZanderZ
14.02.13
✎
05:58
|
(4) в смысле одно на винду другуое на линукс :)
|
|||
6
SergeyKVM
14.02.13
✎
06:09
|
(3) пока не знаю какой. а есть принципиальная разница?
(4) это как? (2 физических сервера?) и почему лучше |
|||
7
Живой Ископаемый
14.02.13
✎
06:42
|
2(4) Тогда МС СКЛя не будет
|
|||
8
Lokli
14.02.13
✎
07:12
|
Систему лучше вынести на обычный диск и не парить ей SSD. И хотелось бы услышать объём баз на SQL.
|
|||
9
Wist
14.02.13
✎
07:40
|
(6) 1. ну любой нормальный адаптер держит минимум 4 диска, а рейдмассив собранный из 2-х дисков намекает на "ненормальность" адаптера. В общем, опыт подсказывает, что или рейд на нормальном адаптере, или лучше вообще без рейда.
2. ну это еще древняя рекомендация от 1с, разносить сервер баз данных и сервер приложений по разным железякам (с развитием виртуализации, думаю железяка может быть одна, но на ней крутиться несколько виртуальных серверов) (4)(7) криво выразился, имелось в виду, что на разные сервера, каждый под управлением своей ОС |
|||
10
Lionee
14.02.13
✎
08:33
|
(0)Систему отдельно на обычный диск!
|
|||
11
SergeyKVM
14.02.13
✎
12:58
|
а если я ставлю систему на обычный диск а SQL, 1С и базы на SSD диск, то не будет ли у меня из-за контролера тормозить скорость SSD диска?
т.е. у нас в конторе админ говорит, что SSD диск совместно с обычными дисками работают медленее (что-то вроде усреднения скорости SSD+SAS /2). это так? |
|||
12
lodger
14.02.13
✎
13:21
|
(11) нафига их в один контроллер вешать? вам места в коробе мало?
системный диск всегда висел на отдельном канале САС\ИДЕ (не суть важно) или заводился на свой отдельный контроллер в режиме зеркала с таким же. а рабочий массив - еще один контроллер - исключительно для высокоскоростной работы с большими массивами данных. и в этом случае скорости ССД, САС, ИДЕ друг другу не мешают. |
|||
13
oleg_km
14.02.13
✎
14:01
|
(11) У нас в скульном сервере вообще три контроллера: на встроеном система, на внешних адаптеке основные базы, на интеле вспомогательные
|
|||
14
SergeyKVM
15.02.13
✎
05:27
|
(13) рейд? ССД?
а сервер приложений где? на отдельной машине? |
|||
15
RKx
15.02.13
✎
07:27
|
1 север
2 SSD в зеркале под ОС (там-же подкачка) 2 sas в зеркале под базы SQL 2 сервер 1 ssd под ос и сервер 1с 3 сервер 2 обычных терабайтника в зеркале для Базы разработки и пр... |
|||
16
SergeyKVM
15.02.13
✎
08:01
|
(15) сейчас нет возможности разнести по разным серверам
|
|||
17
SergeyKVM
15.02.13
✎
08:41
|
а всетаки,
если SQL на SSD часть реальных баз на SSD, часть реальных баз (с файлами - много весят)на обычных винтах, базы разработки на обычных винтах (есть ли в этом смысл?) скажется ли это на производительности самого SQL на базах, которые на SSD? PS. все на одном сервере |
|||
18
SergeyKVM
15.02.13
✎
08:48
|
+(17)
Есть ли смысл разбить SSD диск на разделы и хранить отдельно логи и саму базу на разных разделах? |
|||
19
Галахад
гуру
15.02.13
✎
08:51
|
(17) Фигня какая-то.
(18) Нету. |
|||
20
RKx
15.02.13
✎
08:51
|
(17) Последние 2 сервера - обычные системники
Настоящий только первый Третий - так вообще может быть чьей-то рабочей станцией Вешать систему и сиквел на один физический винт лучше не нужно. сиквел будет тормозить |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |