|
Подскажите устройство - сетевой хаб | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Маленький Вопросик
14.02.13
✎
07:33
|
Нужен сетевой хаб (устройство) с несколькими усб разъемами, чтобы можно было подключить или флеш или усб диск для локальной сети.
Посоветуйте девайс. |
|||
1
Amra
14.02.13
✎
07:34
|
Любой нас-сервер
|
|||
2
Андрюха
14.02.13
✎
07:35
|
... или роутер. Какой бюджет?
|
|||
3
Маленький Вопросик
14.02.13
✎
07:38
|
(2) тыщ 10
|
|||
4
Chai Nic
14.02.13
✎
07:41
|
(1) Это понятно. А вот существуют ли низкоуровневые "удлиннители" USB по IP? Чтобы на комп ставился спецдрайвер, который из этого сетевого устройства делал виртуальный USB-хостконтроллер?
|
|||
5
Маленький Вопросик
14.02.13
✎
07:42
|
немаловажная вещь - мне йпад надо будет на него настроить... идея - "смотреть кино" прямо с сетевого хранилища
|
|||
6
Маленький Вопросик
14.02.13
✎
07:43
|
короче, нужно место в домашней сети куда я что-то скидываю и скинутое доступно для всех устройств
|
|||
7
bse
14.02.13
✎
07:44
|
||||
8
Cube
14.02.13
✎
07:45
|
К пятидесятому посту выяснится, что нужен был WiFi роутер...
|
|||
9
Nandarou
14.02.13
✎
07:51
|
Автор имеет ввиду коробочки с ethernet интерфейсом у которых нет встроенных дисков, а только usb разъемы. Проблема что часть из таких устройст выросли из принт-сервров. И большинство очень тормознутые. 3-4 мегабайта максимум на запись на диск. Чтение наверное будет побольше. Для серьезного применения не подходят. Года два назад выбирал такую коробку. Купил одну в подарок для домашнего использования. Но для многопользовательского использования не подходит.
|
|||
10
Андрюха
14.02.13
✎
08:00
|
(5) Если дома роутер отсутсвует, то однозначно его придется покупать. Прорекламирую свой ASUS RT-N65U, в районе 4000 руб, двухдиапазонник, 2xUSB (3.0) с возможностью превращения в небольшой NAS (без фанатизма) с подцеплением USB дисков, скачкой торрентов, блекджеком и прочая...
|
|||
11
Андрюха
14.02.13
✎
08:11
|
Если же роутер имеется, то тогда NAS - самые раскрученые бренды Synology или QTEK, но вариантов много, смотри сам по соотношению цена/функционал. Лично меня вполне устраивает ASUS с USB HDD, с которого раздается медиаконтент.
|
|||
12
Jump
14.02.13
✎
17:10
|
(0)Практически любой недорогой роутер с usb и обычный хаб с внешним питанием.
По ценнику уложишься в 4 тыс рублей всяко. |
|||
13
Jump
14.02.13
✎
17:11
|
(10)Ну торренты на роутере качать это уж перебор, да и медленно очень, он же издохнет от нагрузки если будет раздавать интернет, и качать торрент на хорошей скорости.
|
|||
14
Андрюха
16.02.13
✎
10:46
|
(13) Не-не, всё чотко, только разрабы кастома не рекомендуют делать более 10 раздач. У меня качает очень даже шустро и раздает нормально.
|
|||
15
Андрюха
16.02.13
✎
10:47
|
К тому же клиента можно юзать на выбор - Transmission или Aria.
|
|||
16
Бешеная Нога
16.02.13
✎
11:47
|
Apple Time Capsule. Самое оно для сабжа
|
|||
17
Jump
16.02.13
✎
21:37
|
Aria - классный медержер закачек, я им с фтп и http качаю.
А по поводу скорости с трудом вериться. Там же проц вроде дохленький, вряд ли больше пяти мегабайт выдаст. |
|||
18
olegonru
16.02.13
✎
22:41
|
Категорически не рекомендую внешние USB-диски, имеющие особенность отваливаться в самый неподходящий момент и вывешивающие устройство
|
|||
19
Jump
17.02.13
✎
00:04
|
(18)А почему они должны отваливаться? При нормальной настройке и подключении такого не бывает.
Если происходит, то основные причины таковы - Засыпание усб(прекращение подачи питания) Нехватка мощности питания для диска Плохой контакт. Хотя я лично тоже усб диски в качестве сетевой шары тоже не уважаю, причина банальна - низкая скорость. |
|||
20
Сержант 1С
17.02.13
✎
01:54
|
роутер + внешний диск по цене выйдут как гораздо более функциональный (как раз для того и сделанный) НАС
http://qnap.ru/catalog/nas |
|||
21
Web00001
17.02.13
✎
05:52
|
тут чувак заюзал рапсбери + внешний винт в качестве медиасервера, говорит очень хорошая штука.
|
|||
22
dangerouscoder
17.02.13
✎
11:25
|
(3)за 10ку можно собрать на такой плате
http://www.regard.ru/catalog/tovar118179.htm HTPC Wi-Fi, Bluetooth на борту.. |
|||
23
Андрюха
17.02.13
✎
11:55
|
(17) Меня под мои домашние нужды устраивает вполне. Смотри - скачка 2 МБит/сек, раздача 800 КБит/сек, и при этом отличная скорость инета.
http://s020.radikal.ru/i707/1302/f4/767f6c73690b.jpg |
|||
24
Андрюха
17.02.13
✎
12:00
|
Загрузка процессора при этом 72%, когда скачка закончится, на одной раздаче будет порядка 20-30%, при средней скорости 1,5-2 МБит/сек
|
|||
25
aka AMIGO
17.02.13
✎
12:04
|
ОФФ.. надо-ж.. а я еще расстраивался, что у меня 6Мбит/с..
измерил, получение 5.14Мбит/с, отдача 0,64Мбит/с можно жить :) |
|||
26
aka AMIGO
17.02.13
✎
12:10
|
(25) + PON не получилось.. сказали, оптоволокно дотянут до дома через 5-7 лет.. так что пока у меня инет через телеф.провод. А заманчиво было получить 20Мбит :)
|
|||
27
Андрюха
17.02.13
✎
12:26
|
(25) Скорость торрента инвариантна, она зависит от возможностей раздающих и потребностей скачивающих. Максимальную скорость скачки на роутере я видел что-то в районе 7 Мбит.
|
|||
28
Jump
17.02.13
✎
14:25
|
(23)У меня скачивание торрентов порядка 10-30Мб, и отличная скорость интернета при этом :)
http://s005.radikal.ru/i210/1302/15/3e6056dc96a9.jpg |
|||
29
Jump
17.02.13
✎
14:32
|
Ну это разумеется в том случае если раздающих много, и есть пиры в локальной или пиринговой сети.
|
|||
30
Андрюха
17.02.13
✎
14:41
|
(28) У меня под Windows скорость такая же, но речь была про "качаю торренты роутером", на скрине web-интерфейс Transmission, который шпарит на маршрутизаторе.
|
|||
31
Jump
17.02.13
✎
14:47
|
(28)Ну я к тому что торренты это обычно фильмы - выгодней качать на компе - увидел, качнул, и через пару минут уже смотришь. А на роутере проца не хватит, да и редко у какого роутера гигабитные порты.
|
|||
32
Андрюха
17.02.13
✎
15:12
|
Ну так то да, из плюсов разве что перманентная раздача для поднятия рейтинга и возможность удаленного добавления закачки через веб-морду.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |