Представим, что, вдруг, началась война. Вас насильно постригли и загребли в армию.

Кем вы предпочтете быть в результате развития боевых действий, если у вас будет право выбора?

Если у меня будет право выбора, то война не начнётся :-)

Жить хочется

лучше сам по себе)

Предпочитаю откосить

(0)Призовут по ВУС (420100), так что без вариантов:

Думаю так

ВУС у меня такой.

конечно же хотелось бы

но забреют полюбому

(4) а вот это зря.
в армии кормить будут....

вижу как-то так:
1. 1с-ник фрилансер
2. 1с-ник фикси
3. 1с-ник внедренец из франча
4. бета-тестер
5. бухгалтерия и пр.)))

поэтому

Одназначно. Я неплохо стреляю )

я думаю любого кто намекнет что может починить комп сразу оставят при штабе чинить эти самые компы, набивать приказы ипр.. Того у кого есть права отправят водителем, ну и т.д. А кто ничем не отличился того и в окопы.

Человеком с ядерным чемоданчиком

армия+вольный снайпер - ага щаззз

Полицаем у оккупантов :))

Согласно военнику я - офисер. Значится, в случае серьезной заварухи выбирать не придется.

(16) Имхо, вольный снайпер и партизан дают много возможностей для уклонения :)

(13) ИМХО, сначала по состоянию здоровья будут оценивать.

(13) для армии еще крайне важно уметь петь плясать и рисовать..

Предпочту смотреть трансляции по каналу CNN, сидя в апартаментах на Манхеттене и попивая гуава джююююссс (говорят очень полезный хрукт).

Я бы предпочел оказаться в нейтральной стране. А если как в сабже уже забрили, то куда послать не спросят. Потому кем прикажут тем и буду.

надо было по-другому вопрос задать: "Готовы ли Вы отдать жизнь за свою страну?"

Все там будем.
Кто рассчитывает на другие пункты - сильно ошибается.

У меня инвалидность, так что в боевые действия точно не возьмут. ) А так скорее всего по профессии где нить, айтишники в армии тоже нужны.

(19) да ну - пусть ты хоть 100 раз подтягиваешься, но разбираешься в компах - то и без тебя найдутся качки из деревни, которым дадут пулемет таскать в одной руке, а ты такой будешь один на 100, без которого работа в штабе может встать.

собственно

(25) айтишники может и нужны, а одноэсники не очень

Согласно предписания и ВУС - на КП объединения ВВС. Это не совсем окоп, но наиболее подходит из списка.

(24) 1Сникам еще как пушечному мясу и оружия не будут выдавать..
ибо их тучные телеса будут служить хорошим прикрытием для настоящих вояк...

выдадут одну винтовку мосина на пятерых, назначат РП того кто громче всех будет орать про опыт в контру или сталкера и отправят защищать родину

(24)
Сейчас есть методы победить врага и без окопов

:) точнее офицером в бункере управления

(0) открой военник, посмотри ВУС и звание.... вот тем ты и будешь

(20) кстати да - в армии есть и оркестры и всякая прочая самодеятельность )))
(28) я обслуживал некоторые военные части )

(28) да ладно.. сразу надо будет внедрить 1С:Война
+ куча распределенок по штабам

ты что.. ктож будет считать потери и вести учет человекопатрон... а ?

(0)
"загребли в армию"
и
"будет право выбора"
- не сочетается.
Инженером радиолокатора буду.

эээ
http://lenta.ru/news/2013/02/14/medal/

(35)
Отчет "План-фактный анализ подбитых танков" в разрезе физлиц

Стрелять умею.

(+39) если бы стрелять не умел, хоть кем, но точно не п.3

(21) Department of Justice’s Enemy Alien Control Program одобряэ...
wiki:%C8%ED%F2%E5%F0%ED%E8%F0%EE%E2%E0%ED%E8%E5_%FF%EF%EE%ED%F6%E5%E2_%E2_%D1%D8%C0

(21) На Манхеттене будет озеро из кипящего , но потихоньку остывающего расплавленного бетона и прочих остатков небоскрёбов.
Не самое комфортное место ...

(32) заходи в гости тушенки почавкать :)

(30) Нет. 1Сников можно только с самолетов сбрасывать аки боевой снарядъ, причем без парашютов, чтобы больше брызг было. Несколько одинэсников вместе - это же вселенский мистосрач, считай войну проиграем.

(26) Дадада, конечно. Кому ты нахер нужен в штабе?

(27) а как же танки? =))))

(38) по фифо или РАУЗ считать средний расход патронов по ротам, полкам, армиям...

(42) Инопланетяне разбомбят Манхеттен ? Адской й.а.дерной бомбой ?

(45) у нас придумали штаб без компьютеров ?

(47) Учет патронов на войне не нужен

(46) Какой я нафиг танкист? )

+(45) это не мои придумки - в реале оно так и было - рядом сидит товарищ, который сказал что комп может разобрать/собрать - этим и занимался.

ну или 1.

(45) и кстати военную бухгалтерию тоже никто не отменял

(49) А что уже придумали штаб с компьютером? а что она на компьютерах делают: в шарики играют?

(55) приказы печатают ))

вус 100182"А"

(54) Судя по офигительным кражам - точно на 1С.

(33) Ну значит быть мне водителем автомобилей. Ибо именно такой ВУС у меня в военнике.

+ (59) Буду главнокомандующего возить или, на худой конец, генерала какого-нибудь из штаба по баням и саунам. :)

А у меня знакомый программист служил в армии. В штабе компы настраивал (винду переустанавливал).

(44) Поэтому 1С-нников надо забросить в стан врага. Пока, например, АЛЬФ будет вытягивать из противника пруфы и дискрябываться до их заптых - они сами сдадутся от такого щастья подальше.

(60) Генерала? на худой конец? эээ...

(63) Жену генерала :)

ВУС 472502

(60) это кстати сильно уморительная работа - родственникв армии возил одного такого. постоянно на стреме, сон по 4 часа, есть не успеваешь. похудел килограмм на 15-20.

(0) "Вдруг" войны не начинаются.

(0) Смотря с кем воевать ,если с Китаем, то 3 вариант, а если с США, то 5

ВУС 600543
Но хотел бы вольным снайпером

Интересно, у всех, кто мало-мальски играл в компьютерные стрелялки, не возникало мыслей - нафейхуа идти стеной в атаку, как это показывают в фильмах, если можно по-тихому снайперить из кустов и тем самым поразить гораздо больше врагов?

На базе. На продуктовой.

(70) патронов много не потаскаешь...а  если прикован, как финн в кукушке - накроют из орудия... и потом есть контрснайперы...

(70) Потому что есть танки.

(68) потому как нет шансов?

За меня выберут. ВУС - под рукой нет, но слово "программист" присутствует.

я думал тут вариант зомби-апокалипсиса обсуждается ((

ВУС 100 - снайпер морской пехоты

Я хотел бы быть владельцем фармацевтического производственного предприятия с полным циклом и расположением мощностей где-нибудь в окрестностях Женевского озера.

с баша:
xxx: С IT сферой я впервые столкнулся, когда мне на службе поставили задачу (я не программист, если что) разработать софт для шифрования/дешифрования сообщений, которые будут передаваться по открытым каналам связи с устойчивостью к несанкционированной расшифровке не менее суток.
xxx: Я сначала был немного в шоке, но армия есть армия. Задачу надо было выполнять.

(74) Китай может затеять заварушку только экономическим мотивам, ради ресурсов, а ничего нового в политическом устройстве не изменится, что там Генсек, что у нас царь, нет разницы, а зачем менять шило на мыло?. США более продвинуты в политическом отношении, в Ираке они вели себя не так, как немцы в 40-ых, потому воевать с ними не вижу причин, даже если у них есть причины воевать с нами.

Подниму руки и сдамся, как это сделают все отметившиеся в этой ветке.

(66) Мне как рза надо на килограмм 20 похудеь :)

(0) это смотря откуда беда нагрянет...

ЗЫ: в случае с китаем мы на вторые сутки будем уже на окупированной территории, скорее всего даже вызвать в военкомат не успеют...
если амеры пойдут, тут даже призывать и окупировать некому будет, внутримкадовцев прижмут к ногтю, остальные сами сдадутся, а до нас им даже дела не будет, отдадут тем же китайцам...

ЗЫЫ: в любом случае мы статисты, отступать нам некуда, оборону держать негде и нечем... возьмем топоры пойдем в лес партизанить, глядишь до зимы протянем, зимой у нас шансов без запасов продовольствия нет...

как то  так

У меня и ВУС соответствующий есть:)

По ВУС неохота.

(80) спорно

http://censor.net.ua/photo_news/162603/kill_team_fotoblogi_afganskoyi_zonderkomandy_armii_ssha_shokirovali_mir_vnimanie_fotomaterial_18_f

Вообще голосовалка зачод: какие, блеать, вольные снайпера и партизаны ?
что прям так - "я умею хорошо стрелять" -"ну тогда - вот тебе СВД, иди, крутись как хочешь".
"а я панк, я хочу жить в лесу" "-вот тебе взрывчатка, иди, взорви какойнить мост"
Скажешь "хорошо стреляю" - проверят, прикрепят к стрелковому подразделению и дадут СВД, будешь там же в окопах.

(88) +500!

Из разговора двух солдат:
- А как ты узнал, что ты каменщик?
- Ну как. Майор подошел и сказал: "Ты - каменщик".

А сколько жизней будет и какая сложность?

(87) Было бы странно, если бы такого вообще не было. Это война. Но США не ставило целью уничтожение населения, оккупации и захвата территории, только свержение режима. Потому противостоять США не вижу смысла, а кого защищать? После всего, что узнал о них, уверен, не будет никаких концлагерей, гестапо и карателей. А на судьбу кремлевской  власти мне пофигу, я сам хотел бы ее сменить

в лес уйду

я и война не совместимы...буду эмигрировать, где тепло

(88) А у тебя что за попаболь? Ты водитель тачанки чтоле?

(91) Да! И еще они в оккупированных странах переводят старушек через дорогу... И ессно единорогов завозят сразу...

(88) зачетно поржал над постом))))
Я думаю  буду работать на себя

(95) Утомили вы уже своими единорогами, ну будьте же немного оригинальнее

(97) Тебе тоже почитать по ссылке (41).

(91) Золотая Орда тоже не ставила целью уничтожение населения. Даже местных князей всех оставила. Плати дань спокойно и радуйся. Ей тоже не надо было сопротивляться?

6. Дезертиром

(97) Как только услышу что-то оригинальнее, чем стоны  о Преступном Режиме(с), возглавляемом бывшим агентом Кровавого КГБ(с), так сразу придумаю что-нибудь оригинальнее...

(91) Враг моего врага не обязательно мой друг

(101) Бывшими не бывают(с)
Оригинальничай.

В марте 1948 года КНШ разработал новый план по уничтожению СССР, названный «Бушвэкер». Новым в нем стало требование резкого увеличения стратегических бомбардировщиков и атомных бомб. В мае 1948 года возникает новый план – «Кранкшафт», в этом же месяце совместно с Британскими и Канадскими офицерами разрабатывается план «Хафмун», в октябре 1948 года «Когвилл», а в январе 1948 года – «Троян». Последний предусматривал нанесение удара по 70 Советским городам с применением 133 атомных бомб.

гумманизм так и прет

(104) а СССР что собирался применять? арбузы?

(101) может тебе мерещится?)

(104) Зачем так далеко ходить, можно вспомнить Вьетнам. Но ситуация поменялась, надо брать в расчет Югославию и Ирак. Я помню, как наши "полководцы" предрекали страшную партизанскую войну в Ираке против США в случае войны:). Не такие иракцы олени, чтобы воевать за Саддама. Думаю, в России тоже народ умный

(105) :) т.е. ты думаешь правильно планировать первыми уничтожение своего бывшего союзника?

(106) Не, я недавно диспансеризацию проходил. Все пучком, галлюцинациями не страдаю.

(107) Ага. Иракцы сейчас воюют сами за себя. Сунниты против шиитов, шииты против суннитов, все вместе против курдов, особо продвинутые на рынках взрываются.... Не то что при кровавом Саддаме - сплошная демократия.

(105) это план уничтожения СССР, а не ответного удара. Военного профита от ударов по городам практически нет.

(107) ситуация поменялась - пока нет боевых действия на территории США или угрозы их. Как только им очень больно сделают - будут и концлагеря. Что сейчас в Ираке?

(109) В том и задумка была

(110) +
Я не хочу, чтобы кто-нибудь из них (люди японского происхождения) был здесь. Они — опасный элемент. Нет способов, чтобы определить их лояльность… Не имеет никакого значения являются ли они американскими гражданами — они всё равно японцы. Американское гражданство не говорит о лояльности. Мы всегда должны проявлять беспокойство по поводу японцев, пока они не стёрты с лица Земли

(101) чего вы ждете? Оригинальным с моей стороны будет восхваление режима? Или нейтральное отношение с поиском положительных и выявлением отрицательных сторон? Если система в корне архаичная в 21 веке, то будет глупо пытаться строить к ней "разумное трезвое" отношение.

(109)2. Один известный дизайнер, любитель попутешествовать по миру Артемий Лебедев был в Ираке, и судя по его фоторепортажу http://tema.ru/travel/iraq-1/ не настолько там все грустно.

в окопе вряд ли ибо вус такой, что не в окопе. + с удовольствием таких как (100) на путь истинный наставлять

(113) а почему для этого нужны третьи руки в военных перчатках? Почему самому не создать партию или вступить?

(107)какая партизанская война в ираке? голой жёпой в пустыне отсверкивать

(108) с чего ты решил  - что первыми?

(110) а у СССР не было такого же плана?

А чего это тут все помнят свой ВУС, я как-то и не помню и даже не смотрел особо. Киздит половина инетзадроты

(115) особист что-ли?

(117) а басмачи?

Если мне дадут хорошую физ подготовку, приведут в порядок и обучат профессионально работать снайпером (именно профессионально), да еще и обмундирование и снабжение дадут, от вот.

Если без обучения, то на гражданке я больше пользы принесу.

(122)тогда средств быстрого реагирования не было, небыло вертолетов, самолетов по факту тоже, + спутники. Сейчас если и прятаться то в горах либо в лесах (и то в лесах уже хреново)

(114) Ессно там все просто замечательно! Правда в процессе свержения злобного диктатора погибло по разным оценкам от 600 тыс. до 1,5 миллиона человек. Но это сущие мелочи по сравнению с торжеством справедливости и повешением диктатора, убившего 5 тыс. курдов.

(120) да они видать военники при себе дердат... на случай войны ;)
ЗЫ: ЗиК/ЗуП в руки нормальные кадры вносят в личную карточку ;)

(123) Я бы добавил в список Бентли, яхту, виллу на Канарах и двух фотомоделей.

(124) В современной войне нет тыла. Операции ведутся на всю глубину территории.

почему нет пункта
6. Оккупантом

(130) Туда только по конкурсу.

(116) Прежде всего, я вовсе не желаю какого-либо вторжения, я только отвечаю на вопрос в (0). Политическая борьба не для меня, максимум, на что я способен, это болотная и сахарова.
Общество не поддержало, потому насильно заставлять его не вижу смысла. Хотя и в Ираке Саддам мог еще долго править, без вмешательства США, и народ не стал его защищать от амеров, думаю, у нас то же самое могло бы произойти.
(109) После смерти Саддама это произошло бы в любом случае, но без американцев было бы гораздо хуже и кровопролитнее.

(131)он имел ввиду что хохлы будут за пендосов/китайцев, вот он и будет у нас оккупантом

(121)прямопротивоположно

(132) Да ХЗ. Пришел бы какой-нибудь Хуссейн Чен Ир и жили бы дальше потихоньку.

Если серьёзная война типа "Великой оточественной" тогда в принципе уже пофиг будет!

(135) Не прошло бы, сценарий Египта повторился бы, или скорее, они были бы первыми

(0) Странно, но изредка думал об этом, для себя пришел к такому выводу, что если что-то нехорошее случится с людьми, которые мне дороги, то, пожалуй, и я буду готов убивать, и тут уж все равно в окопе или партизаном...

(23) У мну нет пока своей страны, в связи с тем что создать принципиально новое государство архисложно в этом пpи-пи333дHyтoM мире. То погибать я готов только защищая своих родных(детей/родителей) в независимости от территории и прочих заморочек.

(138) Не дай бог, конечно, но если это случится не вине чужой страны, а сделают это свои же граждане, какие-нить выродки, тоже убивать пойдете?

А давайте вообще не оказывать никакого сопротивления! Просто будем сидеть дома и всё. Ничего же не поменяется, кроме Путина в телевизоре.

(125) Дааа, вертолеты....

(137) Египтяне вон уже подумывают, не достать ли из нафталина Мубарака :)) Благо повесит не успели его.

(143) кто бы им дал )) за них уже всё давно решили.

(140) Вопрос сложный, но скажу так, я все-таки за смертную казнь для особых выродков типа чикатилло...

Сначала

А потом

(0)А можно уточнить что за "вольный снайпер"? В смысле дали винтовку а дальше крутись как хочешь? Это партизан тогда получается.

(143) Так ведь вопрос то в другом - что произойдет переворот и начнутся распри, что всегда есть результат развала  авторитарного правления. Как в стаде павианов, постоянная иерархическая борьба за право быть вожаком. Вертикаль власти - это заложенная в инстинктах структура социальной жизни, где нет места гуманизму и законам. Древние греки поняли опасность такого устройства и придумали другую структуру, на разумных началах, время от времени подвергая остракизму тех, кто пытался завоевать власть, опустившись до уровня инстинктов.

(149) Почитай повнимательней историю демократической древней Греции - будешь очень удивлен, что самые их известные и уважаемые люди в большинстве своем очень плохо заканчивали, их либо изгоняли из страны на всеобщих сходах, либо чего еще хуже убивали, такое вот демократической правление...

Штаб-сержантом или в крайнем случае штабс-капитаном, только не мясом не морпехом или ВДВ )

еще можно оператором беспилотника - эт ваще сказка)

Щас всех вто выбрал этот пункт - всем можно измену родине внемлять. Как монетизировать и бабло грести, так все первые, а как Родину защищать - так все в тыл!

(120) А что особенного номер не помню, а примерное название "слесарь по ремонту и хранению автомобилей".

смотря что за война и какие условия, конечно хотелось бы

но скорее всего получится

(150) Они плохо заканчивали, поскольку слишком много власти сосредотачивали в своих руках. Греки поняли одну истину, что нельзя менять правила даже в отношении блестящего и гениального человека, если он пытается нарушить принцип. Конъюнктура - зло.

Еще раз для любителей фантазий - сейчас нет тыла. Война ведется на всю глубину территории. Забудьте про фронт, тыл...

(0)почему нет пункта диверсант?, это 1Сникам под силу

(158) А вообще да...канализацию отрубить, Москва сдадиться через неделю

(157) + http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-6430/

(157) Еще раз предлагаю, почитай историю, а не лозунгами говори, у них плохо заканчивали даже те, кто весьма далек от политики был, какая уж тут борьба за власть...

(159) Вряд ли тупые, ленивые и жадные смогут провести диверсию. Скорее накосячят у себя. Интересно, за ошибки в ПО в военное время расстреливать будут программистов или тестеров?

(163) программистов Тополь-М наверняка - за малейшую ошибку

(0) Что за "вольный снайпер"? Кого хочу, того стреляю?
В этом случае, вольный снайпер - это партизан под командованием самого себя.

А если там наш шпиён переодетый во врага?

(162) для начала научитесь отличать лозунги от мнения

Перикл там был чуть ли не единственным, который умер своей смертью в своей стране :-( Такова судьба Демосфена и многих-многих других. И, кстати, тот же Перикл не смог оставить после себя достойного преемника и в течение буквально одного поколения все его достижения приказали долго жить...

(167)-(166)

А где варианты типа "переметнусь к врагам"  и т.п.?

(167) wiki:Тридцать_тиранов_(Афины)  это лучшие люди Афин?

судя по голосовалке, трусость и малодушие не просто в приаритете, но еще и превозносится, мол это круто. на сколько понимаю война, имеется ввиду на нас напали, типо 41года?

(170) У вас знакомые признаки  - оставить преемника:) не заметили? При их демократии оставлять преемника - это моветон

(0)обладателем красной кнопки

(171) В приОритете разум, а война по типу 41 года невозможна.

(158) не запугивайте. все есть...

(174)вы свою трусость можете прикрывать любыми словами, по мне так одно, это трусость и малодушие. если на вас, вашу страну и родных напали, а вы стараетесь подальше в тыл.

(172) в цитадели демократии мало того что не моветон, но и вообше нормально когда отец президент и сын, как-то случайно, тоже президент. Ну или муж президент, а жена госсекретарь - второе лицо государства.

(0) Буду в тылу, я зарезервирован

и если уж разум, и все такие "разумные" думаете сможете защитить себя и близких?

(179) зачем? такие как вы будете защищать, а они - прятаться где подальше

(177) пример можно?

(181) вроде бы и дети знают
Буш, Клинтон

(176) кого ты лечишь? если люди в мирное время косят, энурез мозга, плоскопопие...

(176) При чем тут трусость или малодушие? Тем более не вам говорить об этом мне. Это вопрос тупости.
(179) Смогу, даже проверял это, так что вопрос не ко мне

(182) неудачный пример... вот если бы ты Кеннеди назвал...

(172) Если ты создаешь организацию, которая через пару лет после твоего ухода разваливается, то ты как руководитель полный ноль. Если твои государственные реформы некому поддержать после твоего ухода (на пенсию или уж смерти), то, боюсь, ты как руководитель государства также слаб. Смысл в преемниках - не в назначении на должность, а в том, чтобы вытаскивать наружу ЛУЧШИХ и самых способных, учить и т.д. Короче, чтобы твое дело было кому продолжить, возможно даже изменив некоторые твои решения.
Что касается (170) то это высказывание по крайней мере глупо, ибо совершенно из серии "не пришей к ... рукав"
Что касается известных людей, то в статье о том же Перикле сказано "Подводя итог, можно сказать, что Перикл сыграл великую роль в развитии всей греческой, а соответственно и мировой культуры. Его имя достойно стоять в одном ряду с именами таких деятелей, как Сократ, Аристотель, Демосфен, и не должно быть забыто, как и не должна быть забыта его роль в становлении демократии, развитии искусства и наук." Заметь при этом, что и Демосфен и Сократ умерли фактически не своей смертью, одного убили изгнав из страны, второй после суда на ним отравился цикутой. Это, по-видимому, завоевания настоящей демократии. Перикл, к счастью, оказался достаточно хитр, чтобы пройдя по лезвию ножа избегнуть подобной участи, хотя его тоже изгоняли из страны. Из отмеченных четырех человек только Аристотель умер нормально, но он был воспитателем Александра Македонского, отец которого руководил государством строй в котором был далек от демократии, а самому Александру хватило отпущенных ему 30 лет, чтобы полностью завоевать Грецию (ну и много чего еще)...

(186) Попади Перикл солдатом на войну - ничего этого бы не было

(185) а чем Кеннеди лучше ?

(184)при том что это и есть трусость и малодушие, на счет кому вам говорить об этом, я лишь указал что вы прикрываете трусость разумом. Для вас наверно нет разницы не знаю. Вопрос тупости в чем? поясните. звучит так будто тех кто будет защищать родину вы считаете тупыми, надеюсь я ошибаюсь. Как защитили, если не секрет. я говорю вот о примере 41го года, когда враг был практически у Москвы, например. и если бы все "разумные" убежали, то просто захватили бы страну, и творили что хотели, расстрел евреев, коммунистов, в рабы рабочих. последнее это кончено же мое ИМХО.

(186) Вы определились, Перикл как руководитель государства слаб или нет? По первому абзацу слаб, по второму сильный. Как у вас в голове помещаются 2 взаимоисключающие идеи?:)

адназначна не буду воевать за яхту абрамовича, луче в тылу переседеть.

(189) Чтобы так говорить, сначала в армии отслужите, иначе у вас нет никакого морального права. Я же ответил уже, что в войне с Китаем выберу пункт 3, а против США - 5

(0)Не навоевались еще? Не дай Бог, вам понюхать перегретой оружейной смазки.

(190) Я же тебе предлагал почитать повнимательнее историю, Перикл как руководитель был неплох, но его правление сильно характеризуется достаточно сильным сосредоточением власти в одних ЕГО руках, да, он создавал "демократические" по нонешним понятиям институты, но его собственный авторитет был так велик, что он буквально продавливал свою линию и нужные ему решения. По сути власть при нем была достаточно авторитарна, поскольку полностью замыкалась на нем самом, несмотря на наличие демократических институтов. Именно это последнее привело к тому, что большая часть его достижение исчезла практически сразу после его смерти...
Что касается слаб или плох, я склонен судить именно так как сказал, если ты не смог создать устойчивого, в том числе и к внешней агрессии государства, грош тебе цена как руководителю...

+(194) Именно из-за последнего я считаю его не очень хорошим примером руководителя...

в военнике написано "оператор ЭВМ" или что-то типа того

(98) А что то посвежее есть? А то только 70 лет прошло. Может есть ссылки на времена римлян?

(194) О чем вы говорите, вы хотя бы ссылку почитайте полностью, вот это
"За год до смерти (в 430 г. до н.э.) Перикла не избрали стратегом, обвинив в финансовых злоупотреблениях, и наложили крупный денежный штраф. Несмотря на это, в 429 г. до н.э. влияние Перикла восстановилось, и он вновь стал стратегом Афинского государства. Столь высокая популярность Перикла объясняется тем, что проводимая им политика соответствовала интересам большинства афинских граждан.

Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-6430/
© Shkolazhizni.ru"

Где тут авторитаризм?  Где тут видите, что власть в одних руках и навсегда, как это бывает у тиранов?
Он и не думал, что будет после него, "оценят ли потомки":). Это свойственно всяким гитлерам. Потому что пытаться оставить стабильным общество можно только не нарушая его законов при жизни. А историю греческих городов-государств я немного знаю и читать умею. Демократия тем слаба, что строится на разумных основаниях, а не как вертикаль, на естественных основаниях, т.е.на инстинктах.

вус 461100

кем нибудь и там где нет руководства особенно военного. Где можно думать своей головой а не быть просто мясом

(198) Я говорю о том, о чем читал, ты судишь о жизни Перикла по одностраничному описанию его жизни, а я читал его многостраничное жизнеописание, начиная с юности, так что знаю самую малость побольше чем написано на школежизни.ру...

А где пункт - мы сразу все умрем?

Предпочту быть поставщиком воюющих - типа Форда в годы ВОВ. :)

У меня ВУС экономист-бухгалтер.

По зову брянских предков буду

Ибо начитался про них книжек в детстве

ВУС "Обслуживание бортовой ВТ самолетов и вертолетов". Так что буду сидеть в тылу на аэродроме.

Судя по ветки за ЖКК после обьявления войны можно будет расстреливать на месте

Ну а пользователи мисты - готовый список для НКВД

(201) Хорошо, уважаю вашу начитанность. Скажите, приведенная мной цитата верна, соответствует вашим данным? Про то, что избирался стратегом и был смещен с поста?

никогда не стану стрелять в человека только потому, что наши начальники (цари, президенты) что-то неподелили

(172) "При их демократии оставлять преемника - это моветон"
а сына оставлять - не моветон?

патриотизм придумали власть имущие, для простого смертного смысл жизни - выжить

Штырлицем...

Или Зорге - кстати если убрать всю наносную шелуху из 17 мгновений весны, то посудите сами: тихая штабная жизнь, пабы, прогулки в швейцарию на автомобиле...

(210) да, но там все было далеко не просто, там грызня шла посильнее чем в цк кпсс при Союзе :-(

И, главное , все довольны: и абвер и КГБ...

А лучше вообще в другом месте, или стране, или планете.

(212) Вы про Буша? Если так, то разве у него были какие-то преимущества перед другим кандидатом, папаша мог использовать админресурс в пользу преемника?

Самый важный аргумент за их систему - это отсутствие глубоких политических потрясений или революций при смене власти. У нас это регулярное событие.

(216) Грызня и ушаты помоев в ходе выборов - это нормальное состояние, позволяющее всем увидеть истинное лицо претендентов. Или вы предпочитаете солнцеликих на троне?:)

По сути, когда я первый раз знакомился с жизнеооисаниями великих людей Греции я был поражен что практически все они пережили минимум высылку из страны, а частенько и более сильные наказания. Так что в Греции все было очень непросто :-(

А сейчас в принципе возможна заваруха, вроде ВОВ, чтобы проводилась тотальная мобилизация в окопы на передовую?
Как я понимаю (хотя я дилетант), в случае заварухи такого масштаба, что не хватит регулярной армии, полетят ядрён-батоны. А когда батоны кончатся, воевать будет либо некому, либо не с кем. Максимум, останутся партизаны...

Ну а так, по ВУС, мне светит противотанковая артиллерия либо гаубица. А нас еще на кафедре учили: в общевойсковом бою, сделали два, максимум - три выстрела и уё...те оттуда, ибо в ответ уже летит...

(220) Даже великие люди, это всего лишь люди, просто у вас немного трепетное отношение к таким людям. Словно они не могут ошибаться или врать, или подличать. Это всего лишь люди. Да и великими они стали для нас, для современников же они могли показаться властолюбивыми интриганами, которых надо выслать. Тем  более для всякого "великого" очень полезен ушат холодной воды, чтобы не терял связь с реальностью

(221) не будет конечно, и ядреных батонов тоже не будет. щас войны как в Сирии - хрен знает кто хрен знает с кем воюет и что с этим всем делать ничего не понятно. Недорого и сердито - признак обкатанной технологии.

В свое время отлично подготовили. Жду недождусь ну когда же

ахахаха, Джин, ну скажи ты этим дятлам, какие нах вольные снайпера?
Любители партизанщины,у меня для вас херовая новость - вам в партизанах жизнь будет едва ли не короче чем рядовым на передовой.
В тылу и подальше окажутся всякие юродивые типа Антоши Скользящего, но и для них есть сюрпрайз - глядеть на них после войны будут как сейчас на гомосеков, если не хуже.
Писарям при штабах - вы просто таки не в курсе что штабы они как бы в приоритетных целях всегда были.
Так шта самое спокойное - это в окопе - тут как фишка ляжет.

Да ладно вам, расстояния никто не отменял.
Топливо имеет свойство кончаться, боезапас ограничен, а Апач невсегда прилетать.

Конечно это не будет 2 Мировая с танковыми клиньями и генералом Зимой, но и Звезда Смерти тоже не прилетит.

Война дело тонкое

(0) п.п. 1,3 не подхожу по возрасту, а вот партизаном вполне.
"Шел по полю старый дед! Пукнул громко-эха нет!"

+229

У партизан век недолог, ИМХО. Если есть возможность с регулярными войсками - лучше с ними.

(230) Партизанам нашим в условиях зимы очень херово придется партизанить под прицелом тепловизора.
В Ираке хоть днем можно замаскироваться, а у нас и днем возможности не будет.

Интересно, а старина ватник поможет от тепловизора?

А столь популярное "вольным снайпером" вообще непонятно о чем речь.

(233) Думаю слабо. На работе приходилось сталкиваться с результатами работы тепловизионных устройств - просвечивает даже самая теплая одежда, но слабо светится. Открытые же области тела - лицо\руки - горят всегда. В лесу этого слабого свечения будет достаточно для целеуказания, с вертолета к примеру.

(234) лесные братья, вольные снайпера и т.д. Как хочешь, так и понимай :)

(236) Чем "вольные снайпера" отличаются от партизан?

(219) "разве у него были какие-то преимущества перед другим кандидатом, папаша мог использовать админресурс в пользу преемника"

Конечно безусловно естесственно были. Никак иначе объяснить выбор в Президенты сына бывшего Президента в 300 миллионной стране не-возмож-но. Вероятность ничтожная

(237) стрелять умеют, а партизаны - только взрывать. не хватает инженера и медика.

(24) Полностью согласен!

(238) У наших губернаторов\мэров жены гениальные бизнесмены, у ихних президентов дети\жены гениальные политики, чего удивительного?

(219) "это отсутствие глубоких политических потрясений или революций при смене власти"

Они поступили проще - их неизменный управляющий клан просто не засвечиватся на выборах. Выбирают со времен Кеннеди ничего не рашаеющего попку, который говорит с важным видом что-то нации, а решают за него всегда одни и те же люди. Они отказались от власти публичной - создали видимость выборности и сменности власти именно для того, чтобы не было потрясений и революций. Гениальное, но лживое решение. Даже генсеки в Китае - справедливей

(242) + доказательства? Куст - младщий с IQ шимпанзе. Клинтон , подмахивающий в разгаре войны решения, перечеркивающие дела Рузвельта, наконец Обама. Обама-нерешающий. Обама - манекен.

Каждый раз когда думаю о войне, становится очень страшно. Когда думаю о подвиге наших дедов, становится завидно их смелости и любви к родине. Конечно хотелось бы быть подальше от этого всего, но так как я офицер, но в случае войны вряд ли останусь в стороне. Стреляю я не очень, значит снайпером не пойдет.

(223) когда из СССР просили выехать - это борьба с режимом, а когда из "демократической" Греции это властолюбивые интриганы. Молодец. Продолжай в том же духе. Вот только почему-то мне эта логика знакома...

(29) Если отойти от КП  метров на 100-200 можно найти и настоящие окопы так называемой "наземной обороны"  Автор скорее о них .

(5)WoT IRL?)))

нахер этот штаб, днем в нарядах паришься, ночью приказы по строевой хреначишь, а спать только на том свете

(232) ну да ну да, а "Воином в окопе" или шнайпером-ваще курорт?

А результат-то интересный. Кто автомат видел, тот знакомство возобновлять с ним не хочет.

(233) > Интересно, а старина ватник поможет от тепловизора?

По идее толстый ватник, ватные штаны и валенки помогут, но куда ты лицо, руки и дыхание теплое спрячешь?

(251)Ватник в виде костюма химзищиты. :)
Хоть кто-то глянул техпараметры тепловизора? Он же не сильно дальнобойный.

+(251) Имхо, партизанская война в условиях применения тепловизора возможна в случае:
- днем воюешь
- ночью мирный житель в деревне

Но американцы не гнушались уничтожением деревень в Ираке.

(252) > Хоть кто-то глянул техпараметры тепловизора? Он же не сильно дальнобойный.

да, посмешил ты... Посмотри в ютюбе видюхи с американских вертолетов в Афгане и Ираке. С полутора-двух километров ночью спокойно расстреливают партизан, находя их через тепловизор.

(253)Я про американцев не скажу. Но вот участвовал в поисках в тайге, искали беглых зеков. Авиация так и не засекла. Много ложных срабатываний. Десант раз 30 сбрасывали.
Смогли только спецы по следам догнать.

(254)Как отличит партизана от обычного мирного жителя с расстояния два километра?

(256) Согласно фильмам, в американской армии этот вопрос решается просто: территория объявляется вражеской и американский воин имеет право применять оружие по любой цели.

а где пункт сдамся сразу?

(258) тебя проще расстрелять, чем кормить :)

(257)Ну если только так. Тогда это игра в обе стороны. ЗРПК типа Игла попроще и подешевле Апача-то буде. Да при некой удаче можно и из ПК бронебойными сбить.

(259)специалистов даже монголо-татары не убивали
на компе умею тыкать

(261) таких компо-тыкателей будет тьма тмущая

(262)у меня резюме очень длинное

(263) тем более, скажут, что много букв и не осилили

не думаю не растреляют. эт раньше кормежка обуза.
ибо продукты тяжело было возить,хранить.
щас проблем с хавчем нет.душерака думаю не пожалеют

(265) Исходя из амерской логики "кругом враги и вражеская территория", тебя даже в плен брать не будут - хлопнут на подходе.

(222) чтобы по трасерам не убили, после выстрела переезжать надо..эх вы днища)

а кто амеры разве нападут? в (0) ни слова. нафик им это надо.и так все у них напечатали баксов и купили все что мона.

(265)
Расстрел американскими военными мирных жителей Ирака
http://www.youtube.com/watch?v=DBfVEOeyqIg

И все, в плен брать не надо.

6. Замкомвзвода стартового взвода С-200.

так хусейн заартачился и получили все.
наша элита умнее

(271)для(269)

любителям партизанщины рекомендую почитать на досуге вот например вот это "Особенности ведения боевых действий Советских войск в горно-пустынной местности (по опыту боевого применения подразделений воздушно-десантных войск в республике Афганистан)" Аптрейкина
или например вот это
http://artofwar.ru/img/o/osxkin_a_j/text_0250/opyt_1_49.pdf

Так вы осознаете какие "радости" вас ждут

(151)дятел штабс-капитан это не капитан при штабе, это обычно ротный в царской армии, примерно то же самое что приставка "младший"))

Вынесеное в (0) слово "серьезная заваруха" подозревает мясило и резню.
Значит будут миллионы жерт. Весьма вероятно, что окажись я не то что в эпицентре, но в радиусе фронта - очень весьма вероятно что убьют.
А я этого не очень что то хочу. Значит придется бежать в тыл....

А вообще война - грязь - например Никулин никогда не говорил о войне и мрачнел и только несколько раз сказал что грязь

супер ниндзей черепашкой