Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Кем вы предпочтете быть в случае серьезной заварухи?
,
0 Очкарик
 
14.02.13
12:01
1. Кем нибудь в тылу и подальше 45% (29)
2. Воином в окопе 20% (13)
3. Вольным снайпером 17% (11)
4. Партизаном 14% (9)
5. Писарем при штабе 5% (3)
Всего мнений: 65

Представим, что, вдруг, началась война. Вас насильно постригли и загребли в армию.

Кем вы предпочтете быть в результате развития боевых действий, если у вас будет право выбора?
1 ДенисЧ
 
14.02.13
12:01
Если у меня будет право выбора, то война не начнётся :-)
2 Волшебник
 
14.02.13
12:02
Жить хочется

Кем нибудь в тылу и подальше
3 SkrAn
 
14.02.13
12:03
лучше сам по себе)

Вольным снайпером
4 acsent
 
14.02.13
12:04
Предпочитаю откосить
5 Bigcalm
 
14.02.13
12:05
(0)Призовут по ВУС (420100), так что без вариантов:

Воином в окопе
6 Очкарик
 
14.02.13
12:05
Думаю так

Кем нибудь в тылу и подальше
7 and2
 
14.02.13
12:05
ВУС у меня такой.

Писарем при штабе
8 IamAlexy
 
14.02.13
12:05
конечно же хотелось бы

Кем нибудь в тылу и подальше
9 IamAlexy
 
14.02.13
12:05
но забреют полюбому

Воином в окопе
10 and2
 
14.02.13
12:05
(4) а вот это зря.
в армии кормить будут....
11 tdm
 
14.02.13
12:06
вижу как-то так:
1. 1с-ник фрилансер
2. 1с-ник фикси
3. 1с-ник внедренец из франча
4. бета-тестер
5. бухгалтерия и пр.)))

поэтому

Партизаном
12 Godofsin
 
14.02.13
12:06
Одназначно. Я неплохо стреляю )

Вольным снайпером
13 Smallrat
 
14.02.13
12:06
я думаю любого кто намекнет что может починить комп сразу оставят при штабе чинить эти самые компы, набивать приказы ипр.. Того у кого есть права отправят водителем, ну и т.д. А кто ничем не отличился того и в окопы.
14 MaxisUssr
 
14.02.13
12:06
Человеком с ядерным чемоданчиком

Кем нибудь в тылу и подальше
15 Smallrat
 
14.02.13
12:06
армия+вольный снайпер - ага щаззз
16 ChMikle
 
14.02.13
12:06
Полицаем у оккупантов :))
17 VladZ
 
14.02.13
12:07
Согласно военнику я - офисер. Значится, в случае серьезной заварухи выбирать не придется.
18 Очкарик
 
14.02.13
12:07
(16) Имхо, вольный снайпер и партизан дают много возможностей для уклонения :)
19 VladZ
 
14.02.13
12:08
(13) ИМХО, сначала по состоянию здоровья будут оценивать.
20 IamAlexy
 
14.02.13
12:08
(13) для армии еще крайне важно уметь петь плясать и рисовать..
21 JustBeFree
 
14.02.13
12:08
Предпочту смотреть трансляции по каналу CNN, сидя в апартаментах на Манхеттене и попивая гуава джююююссс (говорят очень полезный хрукт).
22 Irbis
 
14.02.13
12:08
Я бы предпочел оказаться в нейтральной стране. А если как в сабже уже забрили, то куда послать не спросят. Потому кем прикажут тем и буду.
23 1Сергей
 
14.02.13
12:08
надо было по-другому вопрос задать: "Готовы ли Вы отдать жизнь за свою страну?"
24 H A D G E H O G s
 
14.02.13
12:09
Все там будем.
Кто рассчитывает на другие пункты - сильно ошибается.

Воином в окопе
25 Скользящий
 
14.02.13
12:09
У меня инвалидность, так что в боевые действия точно не возьмут. ) А так скорее всего по профессии где нить, айтишники в армии тоже нужны.
26 Smallrat
 
14.02.13
12:09
(19) да ну - пусть ты хоть 100 раз подтягиваешься, но разбираешься в компах - то и без тебя найдутся качки из деревни, которым дадут пулемет таскать в одной руке, а ты такой будешь один на 100, без которого работа в штабе может встать.
27 Скользящий
 
14.02.13
12:09
собственно

Кем нибудь в тылу и подальше
28 acsent
 
14.02.13
12:09
(25) айтишники может и нужны, а одноэсники не очень
29 Джинн
 
14.02.13
12:10
Согласно предписания и ВУС - на КП объединения ВВС. Это не совсем окоп, но наиболее подходит из списка.

Воином в окопе
30 IamAlexy
 
14.02.13
12:10
(24) 1Сникам еще как пушечному мясу и оружия не будут выдавать..
ибо их тучные телеса будут служить хорошим прикрытием для настоящих вояк...

выдадут одну винтовку мосина на пятерых, назначат РП того кто громче всех будет орать про опыт в контру или сталкера и отправят защищать родину
31 MaxisUssr
 
14.02.13
12:10
(24)
Сейчас есть методы победить врага и без окопов
32 andrewalexk
 
14.02.13
12:10
:) точнее офицером в бункере управления

Писарем при штабе
33 Steel_Wheel
 
14.02.13
12:10
(0) открой военник, посмотри ВУС и звание.... вот тем ты и будешь
34 Smallrat
 
14.02.13
12:10
(20) кстати да - в армии есть и оркестры и всякая прочая самодеятельность )))
(28) я обслуживал некоторые военные части )
35 IamAlexy
 
14.02.13
12:11
(28) да ладно.. сразу надо будет внедрить 1С:Война
+ куча распределенок по штабам

ты что.. ктож будет считать потери и вести учет человекопатрон... а ?
36 360i
 
14.02.13
12:11
(0)
"загребли в армию"
и
"будет право выбора"
- не сочетается.
Инженером радиолокатора буду.

Воином в окопе
37 Ахмадинежад
 
14.02.13
12:11
38 MaxisUssr
 
14.02.13
12:12
(35)
Отчет "План-фактный анализ подбитых танков" в разрезе физлиц
39 Плот
 
14.02.13
12:12
Стрелять умею.

Вольным снайпером
40 Плот
 
14.02.13
12:12
(+39) если бы стрелять не умел, хоть кем, но точно не п.3
41 H A D G E H O G s
 
14.02.13
12:13
(21) Department of Justice’s Enemy Alien Control Program одобряэ...
wiki:%C8%ED%F2%E5%F0%ED%E8%F0%EE%E2%E0%ED%E8%E5_%FF%EF%EE%ED%F6%E5%E2_%E2_%D1%D8%C0
42 antgrom
 
14.02.13
12:13
(21) На Манхеттене будет озеро из кипящего , но потихоньку остывающего расплавленного бетона и прочих остатков небоскрёбов.
Не самое комфортное место ...
43 and2
 
14.02.13
12:13
(32) заходи в гости тушенки почавкать :)
44 JustBeFree
 
14.02.13
12:14
(30) Нет. 1Сников можно только с самолетов сбрасывать аки боевой снарядъ, причем без парашютов, чтобы больше брызг было. Несколько одинэсников вместе - это же вселенский мистосрач, считай войну проиграем.
45 H A D G E H O G s
 
14.02.13
12:14
(26) Дадада, конечно. Кому ты нахер нужен в штабе?
46 Godofsin
 
14.02.13
12:14
(27) а как же танки? =))))
47 IamAlexy
 
14.02.13
12:15
(38) по фифо или РАУЗ считать средний расход патронов по ротам, полкам, армиям...
48 JustBeFree
 
14.02.13
12:16
(42) Инопланетяне разбомбят Манхеттен ? Адской й.а.дерной бомбой ?
49 Smallrat
 
14.02.13
12:16
(45) у нас придумали штаб без компьютеров ?
50 Очкарик
 
14.02.13
12:16
(47) Учет патронов на войне не нужен
51 Скользящий
 
14.02.13
12:17
(46) Какой я нафиг танкист? )
52 Smallrat
 
14.02.13
12:17
+(45) это не мои придумки - в реале оно так и было - рядом сидит товарищ, который сказал что комп может разобрать/собрать - этим и занимался.
53 Junior1s
 
14.02.13
12:17
ну или 1.

Партизаном
54 Smallrat
 
14.02.13
12:18
(45) и кстати военную бухгалтерию тоже никто не отменял
55 oleg_km
 
14.02.13
12:20
(49) А что уже придумали штаб с компьютером? а что она на компьютерах делают: в шарики играют?
56 Smallrat
 
14.02.13
12:20
(55) приказы печатают ))
57 wPa
 
14.02.13
12:21
вус 100182"А"

Воином в окопе
58 Trimax
 
14.02.13
12:22
(54) Судя по офигительным кражам - точно на 1С.
59 DEVIce
 
14.02.13
12:22
(33) Ну значит быть мне водителем автомобилей. Ибо именно такой ВУС у меня в военнике.
60 DEVIce
 
14.02.13
12:23
+ (59) Буду главнокомандующего возить или, на худой конец, генерала какого-нибудь из штаба по баням и саунам. :)
61 Плот
 
14.02.13
12:24
А у меня знакомый программист служил в армии. В штабе компы настраивал (винду переустанавливал).
62 DEVIce
 
14.02.13
12:25
(44) Поэтому 1С-нников надо забросить в стан врага. Пока, например, АЛЬФ будет вытягивать из противника пруфы и дискрябываться до их заптых - они сами сдадутся от такого щастья подальше.
63 1Сергей
 
14.02.13
12:25
(60) Генерала? на худой конец? эээ...
64 DEVIce
 
14.02.13
12:26
(63) Жену генерала :)
65 Абырвалг
 
14.02.13
12:27
ВУС 472502
66 Smallrat
 
14.02.13
12:29
(60) это кстати сильно уморительная работа - родственникв армии возил одного такого. постоянно на стреме, сон по 4 часа, есть не успеваешь. похудел килограмм на 15-20.
67 Deni7
 
14.02.13
12:30
(0) "Вдруг" войны не начинаются.

Кем нибудь в тылу и подальше
68 Griffin
 
14.02.13
12:30
(0) Смотря с кем воевать ,если с Китаем, то 3 вариант, а если с США, то 5
69 sclar
 
14.02.13
12:31
ВУС 600543
Но хотел бы вольным снайпером

Кем нибудь в тылу и подальше
70 snegovik
 
14.02.13
12:33
Интересно, у всех, кто мало-мальски играл в компьютерные стрелялки, не возникало мыслей - нафейхуа идти стеной в атаку, как это показывают в фильмах, если можно по-тихому снайперить из кустов и тем самым поразить гораздо больше врагов?

Вольным снайпером
71 Agent00x
 
14.02.13
12:33
На базе. На продуктовой.

Кем нибудь в тылу и подальше
72 Mikk
 
14.02.13
12:35
(70) патронов много не потаскаешь...а  если прикован, как финн в кукушке - накроют из орудия... и потом есть контрснайперы...
73 H A D G E H O G s
 
14.02.13
12:36
(70) Потому что есть танки.
74 wPa
 
14.02.13
12:38
(68) потому как нет шансов?
75 Hawk_1c
 
14.02.13
12:38
За меня выберут. ВУС - под рукой нет, но слово "программист" присутствует.

Кем нибудь в тылу и подальше
76 mikecool
 
14.02.13
12:39
я думал тут вариант зомби-апокалипсиса обсуждается ((
77 MSSQL
 
14.02.13
12:41
ВУС 100 - снайпер морской пехоты

Вольным снайпером
78 lepesha
 
14.02.13
12:41
Я хотел бы быть владельцем фармацевтического производственного предприятия с полным циклом и расположением мощностей где-нибудь в окрестностях Женевского озера.

Кем нибудь в тылу и подальше
79 Smallrat
 
14.02.13
12:41
с баша:
xxx: С IT сферой я впервые столкнулся, когда мне на службе поставили задачу (я не программист, если что) разработать софт для шифрования/дешифрования сообщений, которые будут передаваться по открытым каналам связи с устойчивостью к несанкционированной расшифровке не менее суток.
xxx: Я сначала был немного в шоке, но армия есть армия. Задачу надо было выполнять.
80 Griffin
 
14.02.13
12:43
(74) Китай может затеять заварушку только экономическим мотивам, ради ресурсов, а ничего нового в политическом устройстве не изменится, что там Генсек, что у нас царь, нет разницы, а зачем менять шило на мыло?. США более продвинуты в политическом отношении, в Ираке они вели себя не так, как немцы в 40-ых, потому воевать с ними не вижу причин, даже если у них есть причины воевать с нами.
81 Поросенок Петр
 
14.02.13
12:45
Подниму руки и сдамся, как это сделают все отметившиеся в этой ветке.
82 DEVIce
 
14.02.13
12:45
(66) Мне как рза надо на килограмм 20 похудеь :)
83 Противный
 
14.02.13
12:45
(0) это смотря откуда беда нагрянет...

ЗЫ: в случае с китаем мы на вторые сутки будем уже на окупированной территории, скорее всего даже вызвать в военкомат не успеют...
если амеры пойдут, тут даже призывать и окупировать некому будет, внутримкадовцев прижмут к ногтю, остальные сами сдадутся, а до нас им даже дела не будет, отдадут тем же китайцам...

ЗЫЫ: в любом случае мы статисты, отступать нам некуда, оборону держать негде и нечем... возьмем топоры пойдем в лес партизанить, глядишь до зимы протянем, зимой у нас шансов без запасов продовольствия нет...
84 Lionee
 
14.02.13
12:49
как то  так

Вольным снайпером
85 Shurjk
 
14.02.13
12:50
У меня и ВУС соответствующий есть:)

Кем нибудь в тылу и подальше
86 fmrlex
 
14.02.13
12:50
По ВУС неохота.

Партизаном
87 wPa
 
14.02.13
12:54
88 Smallrat
 
14.02.13
12:59
Вообще голосовалка зачод: какие, блеать, вольные снайпера и партизаны ?
что прям так - "я умею хорошо стрелять" -"ну тогда - вот тебе СВД, иди, крутись как хочешь".
"а я панк, я хочу жить в лесу" "-вот тебе взрывчатка, иди, взорви какойнить мост"
Скажешь "хорошо стреляю" - проверят, прикрепят к стрелковому подразделению и дадут СВД, будешь там же в окопах.
89 H A D G E H O G s
 
14.02.13
13:00
(88) +500!

Из разговора двух солдат:
- А как ты узнал, что ты каменщик?
- Ну как. Майор подошел и сказал: "Ты - каменщик".
90 Evpatiy
 
14.02.13
13:01
А сколько жизней будет и какая сложность?
91 Griffin
 
14.02.13
13:11
(87) Было бы странно, если бы такого вообще не было. Это война. Но США не ставило целью уничтожение населения, оккупации и захвата территории, только свержение режима. Потому противостоять США не вижу смысла, а кого защищать? После всего, что узнал о них, уверен, не будет никаких концлагерей, гестапо и карателей. А на судьбу кремлевской  власти мне пофигу, я сам хотел бы ее сменить
92 Leksus
 
14.02.13
13:14
в лес уйду

Партизаном
93 Прикидываюсь Умным
 
14.02.13
13:18
я и война не совместимы...буду эмигрировать, где тепло

Кем нибудь в тылу и подальше
94 fmrlex
 
14.02.13
13:20
(88) А у тебя что за попаболь? Ты водитель тачанки чтоле?
95 Джинн
 
14.02.13
13:23
(91) Да! И еще они в оккупированных странах переводят старушек через дорогу... И ессно единорогов завозят сразу...
96 Dimusik_nine
 
14.02.13
13:24
(88) зачетно поржал над постом))))
Я думаю  буду работать на себя

Вольным снайпером
97 Griffin
 
14.02.13
13:34
(95) Утомили вы уже своими единорогами, ну будьте же немного оригинальнее
98 H A D G E H O G s
 
14.02.13
13:35
(97) Тебе тоже почитать по ссылке (41).
99 wPa
 
14.02.13
13:36
(91) Золотая Орда тоже не ставила целью уничтожение населения. Даже местных князей всех оставила. Плати дань спокойно и радуйся. Ей тоже не надо было сопротивляться?
100 Nirvana
 
14.02.13
13:36
6. Дезертиром
101 Джинн
 
14.02.13
13:36
(97) Как только услышу что-то оригинальнее, чем стоны  о Преступном Режиме(с), возглавляемом бывшим агентом Кровавого КГБ(с), так сразу придумаю что-нибудь оригинальнее...
102 wPa
 
14.02.13
13:37
(91) Враг моего врага не обязательно мой друг
103 fmrlex
 
14.02.13
13:38
(101) Бывшими не бывают(с)
Оригинальничай.
104 wPa
 
14.02.13
13:40
В марте 1948 года КНШ разработал новый план по уничтожению СССР, названный «Бушвэкер». Новым в нем стало требование резкого увеличения стратегических бомбардировщиков и атомных бомб. В мае 1948 года возникает новый план – «Кранкшафт», в этом же месяце совместно с Британскими и Канадскими офицерами разрабатывается план «Хафмун», в октябре 1948 года «Когвилл», а в январе 1948 года – «Троян». Последний предусматривал нанесение удара по 70 Советским городам с применением 133 атомных бомб.

гумманизм так и прет
105 Mikk
 
14.02.13
13:43
(104) а СССР что собирался применять? арбузы?
106 Mikk
 
14.02.13
13:43
(101) может тебе мерещится?)
107 Griffin
 
14.02.13
13:45
(104) Зачем так далеко ходить, можно вспомнить Вьетнам. Но ситуация поменялась, надо брать в расчет Югославию и Ирак. Я помню, как наши "полководцы" предрекали страшную партизанскую войну в Ираке против США в случае войны:). Не такие иракцы олени, чтобы воевать за Саддама. Думаю, в России тоже народ умный
108 andrewalexk
 
14.02.13
13:49
(105) :) т.е. ты думаешь правильно планировать первыми уничтожение своего бывшего союзника?
109 Джинн
 
14.02.13
13:49
(106) Не, я недавно диспансеризацию проходил. Все пучком, галлюцинациями не страдаю.

(107) Ага. Иракцы сейчас воюют сами за себя. Сунниты против шиитов, шииты против суннитов, все вместе против курдов, особо продвинутые на рынках взрываются.... Не то что при кровавом Саддаме - сплошная демократия.
110 wPa
 
14.02.13
13:51
(105) это план уничтожения СССР, а не ответного удара. Военного профита от ударов по городам практически нет.

(107) ситуация поменялась - пока нет боевых действия на территории США или угрозы их. Как только им очень больно сделают - будут и концлагеря. Что сейчас в Ираке?
111 Очкарик
 
14.02.13
13:51
(109) В том и задумка была
112 wPa
 
14.02.13
13:52
(110) +
Я не хочу, чтобы кто-нибудь из них (люди японского происхождения) был здесь. Они — опасный элемент. Нет способов, чтобы определить их лояльность… Не имеет никакого значения являются ли они американскими гражданами — они всё равно японцы. Американское гражданство не говорит о лояльности. Мы всегда должны проявлять беспокойство по поводу японцев, пока они не стёрты с лица Земли
113 Griffin
 
14.02.13
13:52
(101) чего вы ждете? Оригинальным с моей стороны будет восхваление режима? Или нейтральное отношение с поиском положительных и выявлением отрицательных сторон? Если система в корне архаичная в 21 веке, то будет глупо пытаться строить к ней "разумное трезвое" отношение.
114 Bigcalm
 
14.02.13
13:53
(109)2. Один известный дизайнер, любитель попутешествовать по миру Артемий Лебедев был в Ираке, и судя по его фоторепортажу http://tema.ru/travel/iraq-1/ не настолько там все грустно.
115 kotletka
 
14.02.13
13:55
в окопе вряд ли ибо вус такой, что не в окопе. + с удовольствием таких как (100) на путь истинный наставлять

Воином в окопе
116 wPa
 
14.02.13
13:57
(113) а почему для этого нужны третьи руки в военных перчатках? Почему самому не создать партию или вступить?
117 kotletka
 
14.02.13
13:57
(107)какая партизанская война в ираке? голой жёпой в пустыне отсверкивать
118 Mikk
 
14.02.13
13:59
(108) с чего ты решил  - что первыми?
119 Mikk
 
14.02.13
13:59
(110) а у СССР не было такого же плана?
120 kotletka
 
14.02.13
14:00
А чего это тут все помнят свой ВУС, я как-то и не помню и даже не смотрел особо. Киздит половина инетзадроты
121 Mikk
 
14.02.13
14:00
(115) особист что-ли?
122 Mikk
 
14.02.13
14:01
(117) а басмачи?
123 Lama12
 
14.02.13
14:03
Если мне дадут хорошую физ подготовку, приведут в порядок и обучат профессионально работать снайпером (именно профессионально), да еще и обмундирование и снабжение дадут, от вот.

Вольным снайпером
124 Lama12
 
14.02.13
14:04
Если без обучения, то на гражданке я больше пользы принесу.

Кем нибудь в тылу и подальше
125 kotletka
 
14.02.13
14:05
(122)тогда средств быстрого реагирования не было, небыло вертолетов, самолетов по факту тоже, + спутники. Сейчас если и прятаться то в горах либо в лесах (и то в лесах уже хреново)
126 Джинн
 
14.02.13
14:05
(114) Ессно там все просто замечательно! Правда в процессе свержения злобного диктатора погибло по разным оценкам от 600 тыс. до 1,5 миллиона человек. Но это сущие мелочи по сравнению с торжеством справедливости и повешением диктатора, убившего 5 тыс. курдов.
127 Противный
 
14.02.13
14:05
(120) да они видать военники при себе дердат... на случай войны ;)
ЗЫ: ЗиК/ЗуП в руки нормальные кадры вносят в личную карточку ;)
128 Джинн
 
14.02.13
14:06
(123) Я бы добавил в список Бентли, яхту, виллу на Канарах и двух фотомоделей.
129 Джинн
 
14.02.13
14:07
(124) В современной войне нет тыла. Операции ведутся на всю глубину территории.
130 alex74
 
14.02.13
14:08
почему нет пункта
6. Оккупантом
131 Джинн
 
14.02.13
14:09
(130) Туда только по конкурсу.
132 Griffin
 
14.02.13
14:10
(116) Прежде всего, я вовсе не желаю какого-либо вторжения, я только отвечаю на вопрос в (0). Политическая борьба не для меня, максимум, на что я способен, это болотная и сахарова.
Общество не поддержало, потому насильно заставлять его не вижу смысла. Хотя и в Ираке Саддам мог еще долго править, без вмешательства США, и народ не стал его защищать от амеров, думаю, у нас то же самое могло бы произойти.
(109) После смерти Саддама это произошло бы в любом случае, но без американцев было бы гораздо хуже и кровопролитнее.
133 kotletka
 
14.02.13
14:11
(131)он имел ввиду что хохлы будут за пендосов/китайцев, вот он и будет у нас оккупантом
134 kotletka
 
14.02.13
14:11
(121)прямопротивоположно
135 Джинн
 
14.02.13
14:12
(132) Да ХЗ. Пришел бы какой-нибудь Хуссейн Чен Ир и жили бы дальше потихоньку.
136 Megas
 
14.02.13
14:13
Если серьёзная война типа "Великой оточественной" тогда в принципе уже пофиг будет!

Воином в окопе
137 Griffin
 
14.02.13
14:14
(135) Не прошло бы, сценарий Египта повторился бы, или скорее, они были бы первыми
138 Сияющий Асинхраль
 
14.02.13
14:15
(0) Странно, но изредка думал об этом, для себя пришел к такому выводу, что если что-то нехорошее случится с людьми, которые мне дороги, то, пожалуй, и я буду готов убивать, и тут уж все равно в окопе или партизаном...
139 Никола_
Питерский
 
14.02.13
14:17
(23) У мну нет пока своей страны, в связи с тем что создать принципиально новое государство архисложно в этом пpи-пи333дHyтoM мире. То погибать я готов только защищая своих родных(детей/родителей) в независимости от территории и прочих заморочек.
140 Griffin
 
14.02.13
14:18
(138) Не дай бог, конечно, но если это случится не вине чужой страны, а сделают это свои же граждане, какие-нить выродки, тоже убивать пойдете?
141 Поросенок Петр
 
14.02.13
14:21
А давайте вообще не оказывать никакого сопротивления! Просто будем сидеть дома и всё. Ничего же не поменяется, кроме Путина в телевизоре.
142 H A D G E H O G s
 
14.02.13
14:21
(125) Дааа, вертолеты....
143 Джинн
 
14.02.13
14:24
(137) Египтяне вон уже подумывают, не достать ли из нафталина Мубарака :)) Благо повесит не успели его.
144 Smallrat
 
14.02.13
14:28
(143) кто бы им дал )) за них уже всё давно решили.
145 Сияющий Асинхраль
 
14.02.13
14:28
(140) Вопрос сложный, но скажу так, я все-таки за смертную казнь для особых выродков типа чикатилло...
146 YF
 
14.02.13
14:29
Сначала

Вольным снайпером
147 YF
 
14.02.13
14:29
А потом

Кем нибудь в тылу и подальше
148 woad2
 
14.02.13
14:32
(0)А можно уточнить что за "вольный снайпер"? В смысле дали винтовку а дальше крутись как хочешь? Это партизан тогда получается.
149 Griffin
 
14.02.13
14:40
(143) Так ведь вопрос то в другом - что произойдет переворот и начнутся распри, что всегда есть результат развала  авторитарного правления. Как в стаде павианов, постоянная иерархическая борьба за право быть вожаком. Вертикаль власти - это заложенная в инстинктах структура социальной жизни, где нет места гуманизму и законам. Древние греки поняли опасность такого устройства и придумали другую структуру, на разумных началах, время от времени подвергая остракизму тех, кто пытался завоевать власть, опустившись до уровня инстинктов.
150 Сияющий Асинхраль
 
14.02.13
14:52
(149) Почитай повнимательней историю демократической древней Греции - будешь очень удивлен, что самые их известные и уважаемые люди в большинстве своем очень плохо заканчивали, их либо изгоняли из страны на всеобщих сходах, либо чего еще хуже убивали, такое вот демократической правление...
151 godmod80
 
14.02.13
14:56
Штаб-сержантом или в крайнем случае штабс-капитаном, только не мясом не морпехом или ВДВ )

Писарем при штабе
152 godmod80
 
14.02.13
14:57
еще можно оператором беспилотника - эт ваще сказка)
153 Иде я?
 
14.02.13
14:58
Щас всех вто выбрал этот пункт - всем можно измену родине внемлять. Как монетизировать и бабло грести, так все первые, а как Родину защищать - так все в тыл!

Кем нибудь в тылу и подальше
154 Irbis
 
14.02.13
14:59
(120) А что особенного номер не помню, а примерное название "слесарь по ремонту и хранению автомобилей".
155 6tuf
 
14.02.13
15:00
смотря что за война и какие условия, конечно хотелось бы

Вольным снайпером
156 6tuf
 
14.02.13
15:00
но скорее всего получится

Кем нибудь в тылу и подальше
157 Griffin
 
14.02.13
15:01
(150) Они плохо заканчивали, поскольку слишком много власти сосредотачивали в своих руках. Греки поняли одну истину, что нельзя менять правила даже в отношении блестящего и гениального человека, если он пытается нарушить принцип. Конъюнктура - зло.
158 Джинн
 
14.02.13
15:03
Еще раз для любителей фантазий - сейчас нет тыла. Война ведется на всю глубину территории. Забудьте про фронт, тыл...
159 godmod80
 
14.02.13
15:04
(0)почему нет пункта диверсант?, это 1Сникам под силу
160 Иде я?
 
14.02.13
15:04
(158) А вообще да...канализацию отрубить, Москва сдадиться через неделю
161 Griffin
 
14.02.13
15:05
162 Сияющий Асинхраль
 
14.02.13
15:05
(157) Еще раз предлагаю, почитай историю, а не лозунгами говори, у них плохо заканчивали даже те, кто весьма далек от политики был, какая уж тут борьба за власть...
163 Irbis
 
14.02.13
15:06
(159) Вряд ли тупые, ленивые и жадные смогут провести диверсию. Скорее накосячят у себя. Интересно, за ошибки в ПО в военное время расстреливать будут программистов или тестеров?
164 godmod80
 
14.02.13
15:07
(163) программистов Тополь-М наверняка - за малейшую ошибку
165 le_
 
14.02.13
15:08
(0) Что за "вольный снайпер"? Кого хочу, того стреляю?
В этом случае, вольный снайпер - это партизан под командованием самого себя.

А если там наш шпиён переодетый во врага?
166 Griffin
 
14.02.13
15:08
(162) для начала научитесь отличать лозунги от мнения
167 Сияющий Асинхраль
 
14.02.13
15:12
Перикл там был чуть ли не единственным, который умер своей смертью в своей стране :-( Такова судьба Демосфена и многих-многих других. И, кстати, тот же Перикл не смог оставить после себя достойного преемника и в течение буквально одного поколения все его достижения приказали долго жить...
168 Сияющий Асинхраль
 
14.02.13
15:12
(167)-(166)
169 ОчкарикСлава
 
14.02.13
15:14
А где варианты типа "переметнусь к врагам"  и т.п.?
170 Griffin
 
14.02.13
15:15
(167) wiki:Тридцать_тиранов_(Афины)  это лучшие люди Афин?
171 freddy_kind
 
14.02.13
15:16
судя по голосовалке, трусость и малодушие не просто в приаритете, но еще и превозносится, мол это круто. на сколько понимаю война, имеется ввиду на нас напали, типо 41года?

Воином в окопе
172 Griffin
 
14.02.13
15:17
(170) У вас знакомые признаки  - оставить преемника:) не заметили? При их демократии оставлять преемника - это моветон
173 cViper
 
14.02.13
15:17
(0)обладателем красной кнопки

Кем нибудь в тылу и подальше
174 Griffin
 
14.02.13
15:18
(171) В приОритете разум, а война по типу 41 года невозможна.
175 Mikk
 
14.02.13
15:19
(158) не запугивайте. все есть...
176 freddy_kind
 
14.02.13
15:20
(174)вы свою трусость можете прикрывать любыми словами, по мне так одно, это трусость и малодушие. если на вас, вашу страну и родных напали, а вы стараетесь подальше в тыл.
177 Smallrat
 
14.02.13
15:21
(172) в цитадели демократии мало того что не моветон, но и вообше нормально когда отец президент и сын, как-то случайно, тоже президент. Ну или муж президент, а жена госсекретарь - второе лицо государства.
178 modestry
 
14.02.13
15:21
(0) Буду в тылу, я зарезервирован

Кем нибудь в тылу и подальше
179 freddy_kind
 
14.02.13
15:21
и если уж разум, и все такие "разумные" думаете сможете защитить себя и близких?
180 ВераТ
 
14.02.13
15:28
(179) зачем? такие как вы будете защищать, а они - прятаться где подальше
181 Mikk
 
14.02.13
15:28
(177) пример можно?
182 Smallrat
 
14.02.13
15:29
(181) вроде бы и дети знают
Буш, Клинтон
183 Mikk
 
14.02.13
15:30
(176) кого ты лечишь? если люди в мирное время косят, энурез мозга, плоскопопие...
184 Griffin
 
14.02.13
15:30
(176) При чем тут трусость или малодушие? Тем более не вам говорить об этом мне. Это вопрос тупости.
(179) Смогу, даже проверял это, так что вопрос не ко мне
185 Mikk
 
14.02.13
15:30
(182) неудачный пример... вот если бы ты Кеннеди назвал...
186 Сияющий Асинхраль
 
14.02.13
15:30
(172) Если ты создаешь организацию, которая через пару лет после твоего ухода разваливается, то ты как руководитель полный ноль. Если твои государственные реформы некому поддержать после твоего ухода (на пенсию или уж смерти), то, боюсь, ты как руководитель государства также слаб. Смысл в преемниках - не в назначении на должность, а в том, чтобы вытаскивать наружу ЛУЧШИХ и самых способных, учить и т.д. Короче, чтобы твое дело было кому продолжить, возможно даже изменив некоторые твои решения.
Что касается (170) то это высказывание по крайней мере глупо, ибо совершенно из серии "не пришей к ... рукав"
Что касается известных людей, то в статье о том же Перикле сказано "Подводя итог, можно сказать, что Перикл сыграл великую роль в развитии всей греческой, а соответственно и мировой культуры. Его имя достойно стоять в одном ряду с именами таких деятелей, как Сократ, Аристотель, Демосфен, и не должно быть забыто, как и не должна быть забыта его роль в становлении демократии, развитии искусства и наук." Заметь при этом, что и Демосфен и Сократ умерли фактически не своей смертью, одного убили изгнав из страны, второй после суда на ним отравился цикутой. Это, по-видимому, завоевания настоящей демократии. Перикл, к счастью, оказался достаточно хитр, чтобы пройдя по лезвию ножа избегнуть подобной участи, хотя его тоже изгоняли из страны. Из отмеченных четырех человек только Аристотель умер нормально, но он был воспитателем Александра Македонского, отец которого руководил государством строй в котором был далек от демократии, а самому Александру хватило отпущенных ему 30 лет, чтобы полностью завоевать Грецию (ну и много чего еще)...
187 Очкарик
 
14.02.13
15:34
(186) Попади Перикл солдатом на войну - ничего этого бы не было
188 Smallrat
 
14.02.13
15:35
(185) а чем Кеннеди лучше ?
189 freddy_kind
 
14.02.13
15:36
(184)при том что это и есть трусость и малодушие, на счет кому вам говорить об этом, я лишь указал что вы прикрываете трусость разумом. Для вас наверно нет разницы не знаю. Вопрос тупости в чем? поясните. звучит так будто тех кто будет защищать родину вы считаете тупыми, надеюсь я ошибаюсь. Как защитили, если не секрет. я говорю вот о примере 41го года, когда враг был практически у Москвы, например. и если бы все "разумные" убежали, то просто захватили бы страну, и творили что хотели, расстрел евреев, коммунистов, в рабы рабочих. последнее это кончено же мое ИМХО.
190 Griffin
 
14.02.13
15:36
(186) Вы определились, Перикл как руководитель государства слаб или нет? По первому абзацу слаб, по второму сильный. Как у вас в голове помещаются 2 взаимоисключающие идеи?:)
191 megabax
 
14.02.13
15:39
адназначна не буду воевать за яхту абрамовича, луче в тылу переседеть.

Кем нибудь в тылу и подальше
192 Griffin
 
14.02.13
15:39
(189) Чтобы так говорить, сначала в армии отслужите, иначе у вас нет никакого морального права. Я же ответил уже, что в войне с Китаем выберу пункт 3, а против США - 5
193 bizon2008
 
14.02.13
15:42
(0)Не навоевались еще? Не дай Бог, вам понюхать перегретой оружейной смазки.
194 Сияющий Асинхраль
 
14.02.13
15:43
(190) Я же тебе предлагал почитать повнимательнее историю, Перикл как руководитель был неплох, но его правление сильно характеризуется достаточно сильным сосредоточением власти в одних ЕГО руках, да, он создавал "демократические" по нонешним понятиям институты, но его собственный авторитет был так велик, что он буквально продавливал свою линию и нужные ему решения. По сути власть при нем была достаточно авторитарна, поскольку полностью замыкалась на нем самом, несмотря на наличие демократических институтов. Именно это последнее привело к тому, что большая часть его достижение исчезла практически сразу после его смерти...
Что касается слаб или плох, я склонен судить именно так как сказал, если ты не смог создать устойчивого, в том числе и к внешней агрессии государства, грош тебе цена как руководителю...
195 Сияющий Асинхраль
 
14.02.13
15:44
+(194) Именно из-за последнего я считаю его не очень хорошим примером руководителя...
196 samozvanec
 
14.02.13
15:49
в военнике написано "оператор ЭВМ" или что-то типа того

Кем нибудь в тылу и подальше
197 Aleksey
 
14.02.13
15:53
(98) А что то посвежее есть? А то только 70 лет прошло. Может есть ссылки на времена римлян?
198 Griffin
 
14.02.13
15:53
(194) О чем вы говорите, вы хотя бы ссылку почитайте полностью, вот это
"За год до смерти (в 430 г. до н.э.) Перикла не избрали стратегом, обвинив в финансовых злоупотреблениях, и наложили крупный денежный штраф. Несмотря на это, в 429 г. до н.э. влияние Перикла восстановилось, и он вновь стал стратегом Афинского государства. Столь высокая популярность Перикла объясняется тем, что проводимая им политика соответствовала интересам большинства афинских граждан.

Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-6430/
© Shkolazhizni.ru"

Где тут авторитаризм?  Где тут видите, что власть в одних руках и навсегда, как это бывает у тиранов?
Он и не думал, что будет после него, "оценят ли потомки":). Это свойственно всяким гитлерам. Потому что пытаться оставить стабильным общество можно только не нарушая его законов при жизни. А историю греческих городов-государств я немного знаю и читать умею. Демократия тем слаба, что строится на разумных основаниях, а не как вертикаль, на естественных основаниях, т.е.на инстинктах.
199 Defender77
 
14.02.13
15:57
вус 461100

Кем нибудь в тылу и подальше
200 IVT_2009
 
14.02.13
15:57
кем нибудь и там где нет руководства особенно военного. Где можно думать своей головой а не быть просто мясом

Партизаном
201 Сияющий Асинхраль
 
14.02.13
16:07
(198) Я говорю о том, о чем читал, ты судишь о жизни Перикла по одностраничному описанию его жизни, а я читал его многостраничное жизнеописание, начиная с юности, так что знаю самую малость побольше чем написано на школежизни.ру...
202 Mагистр
 
14.02.13
16:09
А где пункт - мы сразу все умрем?
203 Denyk
 
14.02.13
16:12
Предпочту быть поставщиком воюющих - типа Форда в годы ВОВ. :)
204 beholder
 
14.02.13
16:14
У меня ВУС экономист-бухгалтер.

Кем нибудь в тылу и подальше
205 usr
 
14.02.13
16:15
По зову брянских предков буду

Партизаном
206 Сниф
 
14.02.13
16:17
Ибо начитался про них книжек в детстве

Партизаном
207 Сергей Д
 
14.02.13
16:17
ВУС "Обслуживание бортовой ВТ самолетов и вертолетов". Так что буду сидеть в тылу на аэродроме.

Кем нибудь в тылу и подальше
208 Иде я?
 
14.02.13
16:18
Судя по ветки за ЖКК после обьявления войны можно будет расстреливать на месте
209 Иде я?
 
14.02.13
16:19
Ну а пользователи мисты - готовый список для НКВД
210 Griffin
 
14.02.13
16:21
(201) Хорошо, уважаю вашу начитанность. Скажите, приведенная мной цитата верна, соответствует вашим данным? Про то, что избирался стратегом и был смещен с поста?
211 ИШТ
 
14.02.13
16:24
никогда не стану стрелять в человека только потому, что наши начальники (цари, президенты) что-то неподелили

Кем нибудь в тылу и подальше
212 wPa
 
14.02.13
16:24
(172) "При их демократии оставлять преемника - это моветон"
а сына оставлять - не моветон?
213 deskor
 
14.02.13
16:27
патриотизм придумали власть имущие, для простого смертного смысл жизни - выжить

Кем нибудь в тылу и подальше
214 Mагистр
 
14.02.13
16:28
Штырлицем...
215 Mагистр
 
14.02.13
16:29
Или Зорге - кстати если убрать всю наносную шелуху из 17 мгновений весны, то посудите сами: тихая штабная жизнь, пабы, прогулки в швейцарию на автомобиле...
216 Сияющий Асинхраль
 
14.02.13
16:29
(210) да, но там все было далеко не просто, там грызня шла посильнее чем в цк кпсс при Союзе :-(
217 Mагистр
 
14.02.13
16:30
И, главное , все довольны: и абвер и КГБ...
218 szhukov
 
14.02.13
16:31
А лучше вообще в другом месте, или стране, или планете.

Кем нибудь в тылу и подальше
219 Griffin
 
14.02.13
16:32
(212) Вы про Буша? Если так, то разве у него были какие-то преимущества перед другим кандидатом, папаша мог использовать админресурс в пользу преемника?

Самый важный аргумент за их систему - это отсутствие глубоких политических потрясений или революций при смене власти. У нас это регулярное событие.

(216) Грызня и ушаты помоев в ходе выборов - это нормальное состояние, позволяющее всем увидеть истинное лицо претендентов. Или вы предпочитаете солнцеликих на троне?:)
220 Сияющий Асинхраль
 
14.02.13
16:35
По сути, когда я первый раз знакомился с жизнеооисаниями великих людей Греции я был поражен что практически все они пережили минимум высылку из страны, а частенько и более сильные наказания. Так что в Греции все было очень непросто :-(
221 Smitt
 
14.02.13
16:37
А сейчас в принципе возможна заваруха, вроде ВОВ, чтобы проводилась тотальная мобилизация в окопы на передовую?
Как я понимаю (хотя я дилетант), в случае заварухи такого масштаба, что не хватит регулярной армии, полетят ядрён-батоны. А когда батоны кончатся, воевать будет либо некому, либо не с кем. Максимум, останутся партизаны...

Партизаном
222 Smitt
 
14.02.13
16:40
Ну а так, по ВУС, мне светит противотанковая артиллерия либо гаубица. А нас еще на кафедре учили: в общевойсковом бою, сделали два, максимум - три выстрела и уё...те оттуда, ибо в ответ уже летит...

Кем нибудь в тылу и подальше
223 Griffin
 
14.02.13
16:41
(220) Даже великие люди, это всего лишь люди, просто у вас немного трепетное отношение к таким людям. Словно они не могут ошибаться или врать, или подличать. Это всего лишь люди. Да и великими они стали для нас, для современников же они могли показаться властолюбивыми интриганами, которых надо выслать. Тем  более для всякого "великого" очень полезен ушат холодной воды, чтобы не терял связь с реальностью
224 Smallrat
 
14.02.13
16:41
(221) не будет конечно, и ядреных батонов тоже не будет. щас войны как в Сирии - хрен знает кто хрен знает с кем воюет и что с этим всем делать ничего не понятно. Недорого и сердито - признак обкатанной технологии.
225 Утконос
 
14.02.13
16:47
В свое время отлично подготовили. Жду недождусь ну когда же

Вольным снайпером
226 Vovan1975
 
14.02.13
17:02
ахахаха, Джин, ну скажи ты этим дятлам, какие нах вольные снайпера?
Любители партизанщины,у меня для вас херовая новость - вам в партизанах жизнь будет едва ли не короче чем рядовым на передовой.
В тылу и подальше окажутся всякие юродивые типа Антоши Скользящего, но и для них есть сюрпрайз - глядеть на них после войны будут как сейчас на гомосеков, если не хуже.
Писарям при штабах - вы просто таки не в курсе что штабы они как бы в приоритетных целях всегда были.
Так шта самое спокойное - это в окопе - тут как фишка ляжет.
227 H A D G E H O G s
 
14.02.13
17:22
Да ладно вам, расстояния никто не отменял.
Топливо имеет свойство кончаться, боезапас ограничен, а Апач невсегда прилетать.

Конечно это не будет 2 Мировая с танковыми клиньями и генералом Зимой, но и Звезда Смерти тоже не прилетит.
228 mrParadox
 
14.02.13
17:22
Война дело тонкое

Воином в окопе
229 ШтушаКутуша
 
14.02.13
17:24
(0) п.п. 1,3 не подхожу по возрасту, а вот партизаном вполне.
"Шел по полю старый дед! Пукнул громко-эха нет!"
230 ШтушаКутуша
 
14.02.13
17:25
+229

Партизаном
231 mrParadox
 
14.02.13
17:28
У партизан век недолог, ИМХО. Если есть возможность с регулярными войсками - лучше с ними.
232 H A D G E H O G s
 
14.02.13
17:29
(230) Партизанам нашим в условиях зимы очень херово придется партизанить под прицелом тепловизора.
В Ираке хоть днем можно замаскироваться, а у нас и днем возможности не будет.
233 H A D G E H O G s
 
14.02.13
17:32
Интересно, а старина ватник поможет от тепловизора?
234 mrParadox
 
14.02.13
17:32
А столь популярное "вольным снайпером" вообще непонятно о чем речь.
235 mrParadox
 
14.02.13
17:34
(233) Думаю слабо. На работе приходилось сталкиваться с результатами работы тепловизионных устройств - просвечивает даже самая теплая одежда, но слабо светится. Открытые же области тела - лицо\руки - горят всегда. В лесу этого слабого свечения будет достаточно для целеуказания, с вертолета к примеру.
236 Очкарик
 
14.02.13
17:38
(234) лесные братья, вольные снайпера и т.д. Как хочешь, так и понимай :)
237 mrParadox
 
14.02.13
17:40
(236) Чем "вольные снайпера" отличаются от партизан?
238 wPa
 
14.02.13
17:40
(219) "разве у него были какие-то преимущества перед другим кандидатом, папаша мог использовать админресурс в пользу преемника"

Конечно безусловно естесственно были. Никак иначе объяснить выбор в Президенты сына бывшего Президента в 300 миллионной стране не-возмож-но. Вероятность ничтожная
239 wPa
 
14.02.13
17:41
(237) стрелять умеют, а партизаны - только взрывать. не хватает инженера и медика.
240 Spaniard_AAA
 
14.02.13
17:43
(24) Полностью согласен!

Воином в окопе
241 mrParadox
 
14.02.13
17:43
(238) У наших губернаторов\мэров жены гениальные бизнесмены, у ихних президентов дети\жены гениальные политики, чего удивительного?
242 wPa
 
14.02.13
17:45
(219) "это отсутствие глубоких политических потрясений или революций при смене власти"

Они поступили проще - их неизменный управляющий клан просто не засвечиватся на выборах. Выбирают со времен Кеннеди ничего не рашаеющего попку, который говорит с важным видом что-то нации, а решают за него всегда одни и те же люди. Они отказались от власти публичной - создали видимость выборности и сменности власти именно для того, чтобы не было потрясений и революций. Гениальное, но лживое решение. Даже генсеки в Китае - справедливей
243 wPa
 
14.02.13
17:47
(242) + доказательства? Куст - младщий с IQ шимпанзе. Клинтон , подмахивающий в разгаре войны решения, перечеркивающие дела Рузвельта, наконец Обама. Обама-нерешающий. Обама - манекен.
244 sunson
 
14.02.13
17:57
Каждый раз когда думаю о войне, становится очень страшно. Когда думаю о подвиге наших дедов, становится завидно их смелости и любви к родине. Конечно хотелось бы быть подальше от этого всего, но так как я офицер, но в случае войны вряд ли останусь в стороне. Стреляю я не очень, значит снайпером не пойдет.

Кем нибудь в тылу и подальше
245 Сияющий Асинхраль
 
14.02.13
17:58
(223) когда из СССР просили выехать - это борьба с режимом, а когда из "демократической" Греции это властолюбивые интриганы. Молодец. Продолжай в том же духе. Вот только почему-то мне эта логика знакома...
246 rsv
 
14.02.13
18:02
(29) Если отойти от КП  метров на 100-200 можно найти и настоящие окопы так называемой "наземной обороны"  Автор скорее о них .
247 SUA
 
14.02.13
18:21
(5)WoT IRL?)))

Воином в окопе
248 Сержант 1С
 
14.02.13
19:20
нахер этот штаб, днем в нарядах паришься, ночью приказы по строевой хреначишь, а спать только на том свете

Воином в окопе
249 ШтушаКутуша
 
14.02.13
19:22
(232) ну да ну да, а "Воином в окопе" или шнайпером-ваще курорт?
250 bizon2008
 
14.02.13
19:23
А результат-то интересный. Кто автомат видел, тот знакомство возобновлять с ним не хочет.

Кем нибудь в тылу и подальше
251 Очкарик
 
14.02.13
19:24
(233) > Интересно, а старина ватник поможет от тепловизора?

По идее толстый ватник, ватные штаны и валенки помогут, но куда ты лицо, руки и дыхание теплое спрячешь?
252 bizon2008
 
14.02.13
19:27
(251)Ватник в виде костюма химзищиты. :)
Хоть кто-то глянул техпараметры тепловизора? Он же не сильно дальнобойный.
253 Очкарик
 
14.02.13
19:28
+(251) Имхо, партизанская война в условиях применения тепловизора возможна в случае:
- днем воюешь
- ночью мирный житель в деревне

Но американцы не гнушались уничтожением деревень в Ираке.
254 Очкарик
 
14.02.13
19:30
(252) > Хоть кто-то глянул техпараметры тепловизора? Он же не сильно дальнобойный.

да, посмешил ты... Посмотри в ютюбе видюхи с американских вертолетов в Афгане и Ираке. С полутора-двух километров ночью спокойно расстреливают партизан, находя их через тепловизор.
255 bizon2008
 
14.02.13
19:32
(253)Я про американцев не скажу. Но вот участвовал в поисках в тайге, искали беглых зеков. Авиация так и не засекла. Много ложных срабатываний. Десант раз 30 сбрасывали.
Смогли только спецы по следам догнать.
256 bizon2008
 
14.02.13
19:33
(254)Как отличит партизана от обычного мирного жителя с расстояния два километра?
257 Очкарик
 
14.02.13
19:35
(256) Согласно фильмам, в американской армии этот вопрос решается просто: территория объявляется вражеской и американский воин имеет право применять оружие по любой цели.
258 боксер
 
14.02.13
19:38
а где пункт сдамся сразу?
259 Очкарик
 
14.02.13
19:38
(258) тебя проще расстрелять, чем кормить :)
260 bizon2008
 
14.02.13
19:39
(257)Ну если только так. Тогда это игра в обе стороны. ЗРПК типа Игла попроще и подешевле Апача-то буде. Да при некой удаче можно и из ПК бронебойными сбить.
261 боксер
 
14.02.13
19:40
(259)специалистов даже монголо-татары не убивали
на компе умею тыкать
262 Очкарик
 
14.02.13
19:41
(261) таких компо-тыкателей будет тьма тмущая
263 боксер
 
14.02.13
19:41
(262)у меня резюме очень длинное
264 Очкарик
 
14.02.13
19:42
(263) тем более, скажут, что много букв и не осилили
265 боксер
 
14.02.13
19:44
не думаю не растреляют. эт раньше кормежка обуза.
ибо продукты тяжело было возить,хранить.
щас проблем с хавчем нет.душерака думаю не пожалеют
266 Очкарик
 
14.02.13
19:45
(265) Исходя из амерской логики "кругом враги и вражеская территория", тебя даже в плен брать не будут - хлопнут на подходе.
267 McNamara
 
14.02.13
19:48
(222) чтобы по трасерам не убили, после выстрела переезжать надо..эх вы днища)
268 боксер
 
14.02.13
19:48
а кто амеры разве нападут? в (0) ни слова. нафик им это надо.и так все у них напечатали баксов и купили все что мона.
269 Очкарик
 
14.02.13
19:48
(265)
Расстрел американскими военными мирных жителей Ирака
http://www.youtube.com/watch?v=DBfVEOeyqIg

И все, в плен брать не надо.
270 Эльниньо
 
14.02.13
19:48
6. Замкомвзвода стартового взвода С-200.
271 боксер
 
14.02.13
19:49
так хусейн заартачился и получили все.
наша элита умнее
272 боксер
 
14.02.13
19:50
(271)для(269)
273 Vovan1975
 
14.02.13
23:06
любителям партизанщины рекомендую почитать на досуге вот например вот это "Особенности ведения боевых действий Советских войск в горно-пустынной местности (по опыту боевого применения подразделений воздушно-десантных войск в республике Афганистан)" Аптрейкина
или например вот это
http://artofwar.ru/img/o/osxkin_a_j/text_0250/opyt_1_49.pdf

Так вы осознаете какие "радости" вас ждут
274 kotletka
 
14.02.13
23:11
(151)дятел штабс-капитан это не капитан при штабе, это обычно ротный в царской армии, примерно то же самое что приставка "младший"))
275 Прикидываюсь Умным
 
14.02.13
23:18
Вынесеное в (0) слово "серьезная заваруха" подозревает мясило и резню.
Значит будут миллионы жерт. Весьма вероятно, что окажись я не то что в эпицентре, но в радиусе фронта - очень весьма вероятно что убьют.
А я этого не очень что то хочу. Значит придется бежать в тыл....

А вообще война - грязь - например Никулин никогда не говорил о войне и мрачнел и только несколько раз сказал что грязь
276 YHVVH
 
14.02.13
23:26
супер ниндзей черепашкой