Предыстория:
поставили новый сервак с SQL. До этого юзверы работали с файловой базой - никаких проблем не было.

Радостно потирая руки, обновляю БД до последнего релиза и ... обламываюсь с работой в SQL.

В куче мест конфигурации при открытии документов прописана процедура, уходящая в серверный модуль и туда передается Объект, а не ссылка. Соответственно, возникает ошибка "значение не мутабельного типа" и все, досвидос, работать в программе невозможно.

В ужасе смотрю предыдущие релизы - там такая же ерунда.
Короче говоря, БД несовместима для работы с SQL уже несколько релизов обновления.

(0) и чо ты хочешь? медаль?

(1) не хочу снимать базу с поддержки и исправлять их ошибки

(1) по факту выходит, что ВДГБ не тестирует свои релизы в SQL

(3) вот ты америку-то открыл. Как же дальше жить-то?..

автор, а ты знаешь чем отраслевые решения от типовых отличаются?

тем, что отраслевые полный синтаксический контроль не проходят

(4) а никак, будут дальше в файловой базе работать... хуже бы только не стало...

(6) тем не менее у них лейбл "1С-Совместно", а не "Совместимо"
http://solutions.1c.ru/catalog/jkh-tsj

(6) Ты знаешь чем отличается "1С: Совместно" от "1C: СовместИмо"?

+(9) http://1c.ru/news/info.jsp?id=15054 - это для полноты картины

мне бы ваши проблемы...

Показательная ветка... :)

(8) Накатай в 1с жалобу на несоответствие

о!! а я думал мы у них одни в клиентах, купивших эту поделку, ибо пока я не найду глюк - вдгб о нем и не знают))) надо требовать з/п тестера...

(14) Это не конфа, а убожество.
Обслуживаю ее как фрилансер, уже влезла с исправлениями в половину системы.
Доходило до того, что некоторые объекты (отчеты например) не работали принципиально (даже не запускались), ибо синтаксическая ошибка (даже на файловой версии).

А про алгоритмические ошибки и ошибки проектировки я вообще молчу.
Про Количество в измерениях  (и без знака) я давно очень и очень глубоко думаю.

(0)
аналогично - Аптека от Раруса (переделка УТ)
клиент-сервер еще пол-года назад не работал
и функционал прописаный не работал

(15) про последнее - дадада!!! долго ломал голову))))

У меня товарищь написал что-то для ТСЖ. 1.5 года конфу писали и на живом ТСЖ тестировали. собирался даже в тираж пускать. но что-то не срослось.

релиз 2.0.43.3

(15) Вы случайно не путаете с 1С:Квартплата компании "ЖКХ Софт"? Там да, убиться и не подняться...

Надо же, мы с корявкой от ООО "Сервер" ещё выходит не мелко плаваем.

(6) Ну конечно, ага...

(20) Не, вполне себе не путаю.
Учет в управляющих компаниях ЖКХ, ТСЖ и ЖСК. Конфигурация для 1С:Бухгалтерии 8, редакция 2.0 (2.0.42.2)

(23) А есть что-то лучшее на рынке?

(20) я по своему роду деятельность много таких перещупала. Более-менее Айлант показался, но тоже не все гладко.

(24) см. (25)

но у Айланта недостаток: закрытая конфа + невозможность обновления без отдельной платной поддержки

(27) у них в компе ничего типового что-ли не используется?

+(28) в конфе

(27) Бухгалтерия используется
Нет, дорабатывать можно, и обновлять типовое, но основные блоки закрыты

(30) Странно. Просто слышал, что по условиям фирмы 1С, конфу нельзя закрывать, если в ней используются типовые решения фирмы 1С

(31) А черт его знает. Закрыто. И поддержка платная (нужны ИТС + отдельно поддержка разработчиков)

но по сравнению с ВДГБ все равно песня. Внедрила недавно в одной организации: ни строчки кода в конфу не добавила, только внешную форму квитанции немного доработала.
А с ВДГБ натурально переписать все пришлось.

(33) А сайт ЖКХ у Айланта под эту конфу есть?

(31) что за наивность ... таких конфигураций выше крыше - возьмут к примеру УТ11 или УПП, добавят какую-нибудь подсистему, возможно немного допилят существующие. И все - продают ... как свой продукт, полностью закрывая конфигурацию :)

(35) не имеют права закрывать типовые блоки фирмы 1С, а так же то, что связано с ними

Обновился до 2.0.44.2

проблема под SQL исчезла

Мдаааа, у нас оказывается, все не так уж и плохо.

Товарищи, а кто с Кварта-С сталкивался? Стоящая штука?

(39) овно полное

(40) а что же нормальное?
неужто один айлант?

(40) Пардон, "Кварта-С" прочитал как "1С:Квартплата"...

Про Кварта-С ничего не знаю

вроде Плаксин Витя (разраб Кварты) ручался, что всё афигенно(((

вот это вот http://www.kvarta-c.ru/

(44) Короче, есть контора под названием "ЖКХ Софт".
У них есть продукт 1С:Квартплата + Паспортный учет.

Эта контора имеет кучу клонов по именам юр. лиц.

До меня фирма купила эту конфу - не смогла построить в ней расчет услуг.
Они обратились к "ЖКХ Софт" за доработками - итог доработок: убитая программа, ничего не могущая рассчитать, функционал которой сводится к записной книжке.

Плюнули и купили ВДГБ. На ней хоть учет вести можно.

Так вот, смотрю я на эту кварту-С и подозреваю, что это тот же ЖКХ-СОфт, переименовавшийся...

(21) чел, который писал ТСЖ ООО "Сервер" от бога.Очень хороший и чистый код.

вдгб занято теперь откатами -- им на конфы наплевать =)

(46) Гражданин перестаньте хвалить себя, Вам всё равно никто не верит :)

(47) при всех недостатках, тем не менее, она лучшая из того, что я нашел

+(49) плюс под неё сайт ЖКХ вменяемый есть, в котором ничего дорабатывать не надо

+(50) на движке 1С:Битрикс

от инфокрафта еще есть конфигурация, она конечно работает, и очень гибко настраивается, но внутри страх и ужас

(41) >  что же нормальное?

"ВДГБ учет ЖКХ, ТСЖ" в принципе нормальная. Учет в ней вести можно (даже с учетом хитровыперднутых хотелок).

Но есть нюансы, которые приводят к кондовости интерфейса и множеству ручной работы операторов.

(41) ЕГС от АНТ например.

(49) я с нко помню мучался
так что проще написать своё =)

(55) Ну ну.

(49) Лучшая это "Русский биллинг". Из 1С проектов, то РНГ (ЕГС) от АНТ.

(55) задолбаешься свое писать в ЖКХ

(58) +1
Если нормально реализовывать, то конфа на уровне УПП.