Идея от minele обсудим: сколько пострадавших от разрушенных осколков оконных стекол в том же Челябинске, учитывая последние события. Почему бы для окон не начать выпускать стекла триплекс? Технология производства триплекса известна и  для автомобилей производят давно и вовсю. Почему бы оконные стекла не делать из стекол "триплекс". Что мешает? Тогда поражений людей стеклами уменьшились бы в разы. Это съэкономит здоровье людей и затраты на полученные травмы. Пора станотся умными. Поддержите господа!!!!!

странно, в субботу утром обычно хмурые выползают

ты знаешь разницу в цене между стеклопакетами обычными и триплексными?

Кстати, с/п с триплексом делают давно и вполне успешно продают. (это я говорю, как бывший работник завода, который делает стеклопакеты)

(0) а если еще бронированными делать - вообще так классно будет, так здорово!!! Представь так метеориты в окна бах, бах, а тебе все равно! не, даже не метеориты, большие марсианские бомбы, ракеты такие марсианские, а тебе классно!!

;)
1) то что случилось в челябе происходит в среднем раз в 10 лет, площадь поверхности земли и соотнощение с площадью городов можешь высчитать сам, оттуда получишь вероятность повторения такого события.
2) вынесло в основном старые рамы или огромные халтурно застекленные площади, нормальные стеклопакеты пережили...
3) стоимость триплекса увеличит стоимость стекла втрое, да и чем ты потом собрался резать его в домашних условиях?

(4) а зачем резать триплекс в домашних условиях?

И без всякого триплекса в любом приличном салоне по вставке евро-окон предлагают стеклопакеты с противоударной защитой. Даже не слишком дорого относительно обычного, но заказывают только для установки в первых этажах с фасадной части зданий. При этом можно и затемнение в стеклах или отражение, как на зеркальном стекле. Я посмотрел-посчитал, но решил, что "против лома нет приема" и не стал заказывать себе такие, чтоб не увеличивать срок выполнения заказа.

6+ не "триплекс", а каким-то другим словом называют такие стеклопакеты.

(6) Это не триплекс, а плёнка. Защитная. Стоит дешевле триплекса. Бывает разная. И тонированная, и ударостойкая.

А срок... У нас было +2 дня.

(0) Учитывая последние события почему-бы не выпускать танки в гражданской версии :)

(10) сильно тебе танк помежет, если такая дура на тебя свалится? :-)

(8)  тогда мне предлагалось в комплекте еще с чем-то... в общем, не повелся я. Хотя ударостойкость может быть полезной и не только с улицы, но и с комнаты удариться в стекло можно.

Если часто будут происходить всякие взрывы с выбиванием стекол по новостям, то теперь возможно и станет больше заказчиков ударостойкости. Это было бы логично

(12) пленку клеят с любой стороны.

(11) Если такая дура свалится и триплекс не поможет, но по руинам ездить в самый раз.:)

(0) из рогатки ребетня пульнет и посыпется это ваше стекло, а так только дырочка будет ;)

(15) Стекло которое не разбивается сразу - снижает мотивацию к его замене, дырочку можно и заклеить. Так и будут везде стекла переклеены.

Бронированные стекла дорого, а триплекс за счет того, что между стеклами находится пленка не рассыпается на убийственные осколки, достаточно прочное. Опять же если наладить конвейерное производство и отказаться от обычного стекла, которое при разрушении может и голову отрезать, то это стекло будет не намного дороже обычного. Опять же в будущем стекло в том массовом виде  в каком оно есть будет основным поражающим фактором в случае каких-то взрывов. А если в глаза, то полный инвалид. Ничто так не дорого как человеческая жизнь. Просто понимания у нас пока этого нет. Заметьте сколько стеклами режемся в массовом порядке и никаких выводов. Опять же можно и специальные испытания провести, чтобы выработать оптимальный вариант толщины пленки при средней ударной волне скажем, разве это проблема?

учитывая последние события - пора запасаться оружием и боеприпасами...

Взять ту же Англию например или Германию. Там сразу бы после таких массовых травм стеклами перешли бы на указанный вид и отказались от обычного как опасного и травматичного. А мы так и будем страдать. Увы. Это наша судьба.

В сейсмоопасных районах с высокими доходами населения подобные материалы в строительстве наверняка уже массово используют.

(2) кому что важнее - кому здоровье, кому деньги.

(4) Такие события происходят раз в 100 лет.И кто будет платить тогда?

(22) + Достаточно создать систему предупреждения населения и отработать на учениях способы укрытия.

minele а какое отношения имеешь ты к производству стекол?

математическое ожидание, что шандарахнет невелико

(19) Фигню пишешь
В штатах ураганы ежегодно проносятся (не раз в 100 лет заметь), однако они продолжают строить щитовые домики

(26) Ибо это дешевле чем монументальные конструкции. Плюс нет гарантии что даже здание из гранита спасется от урагана, а не похоронит кого-то под обломками.

(27) Крышу сорвет, но дом вряд ли улетит или развалится если построить как положено
Конечно дешевле, нафига стены по полметра делать если тепло
Там где трясет ведь строят сейсмоустойчивые дома и сооружения (даже в совке), чего пиндосы не чешутся?

(0) Дорогой, зачем триплекс. Достаточно, как в войну, бумажными полосками крест накрест обклеить. Можешь с завтрева и начинать

(17) "если наладить конвейерное производство , то это стекло будет не намного дороже обычного. "


Поверь - это стекло давно стоит на конвеере. И не дешевеет

(17) Сколько уже добывают золото/алмазы. Сколько производят украшений? И что сильно дешевле стало? А ведь золотое свадебное кольцо многие покупают, так что налицо массовое производство

Автору можно купить спец. пленку (поиск рулит), наклеить и успокоиться
Он будет защищен от "убийственных осколков"

(32)Автору можно просто пойти и заказать  триплекс в стеклопакеты, это не проблема. Вопрос в цене.
Но еще лучше автору сходить к психотерапевту, глядишь поможет..

(33) Больше гимора
Можно просто наклеить поверх имеющихся стекол

Реально - то просто нужно всего один сравнительно -испытательный рекламный ролик на 2 вида стекла при ударе в ту же оконную раму с подсчетом количества осколков. Поддержите господа! Есть ли смелые рекламщики в России???!!!

(35)  сколько бабла даешь?

вот переклинило-то )

видимо что-то получилось с психокодированием Психокодирование как и самокодирование в нашей жизни?

(35) Можно еще ролик, даю навотку:
1. Стреляют из пистика в человека без бронежилета
2. Стреляют из пистика в человека с бронежилетом

(35)Купят то что дешевле.
Мне вот пофиг какое стекло в окнах стоит, и я не хочу на это деньги тратить.

все действия в данном направлении бессмысленны.
главная цель любого капиталистического предприятия - получение максимальной прибыли.

потому на увеличение себестоимости в виде применения дорогого триплекса капиталист не пойдет никогда, как-бы 1с-ники ни взывали к самосознанию или совести автозаводчика.
Они напрочь отсутствуют изначально.

не забывайте пристегиваться перед движением..
для того и существуют ремни безопасности

(41) В некоторых случаях даются указания: например, твою компанию обязуют установить на самолеты такое-то оборудование, которое позволяет предупредить то-то и то-то... иначе фих куда полетишь
Думаю, что там где это необходимо объект не принимается, если в нем пытаются ставить обычные стекла

(43) да, виноват.. насчет приемки-то я не сообразил сразу..

Что уж там триплекс, тогда такое ставить
http://olegon.ru/link/link.php?u=aHR0cDovL3MucGlrYWJ1LnJ1L3Bvc3RfaW1nLzIwMTMvMDIvMTUvOS8xMzYwOTM4MTczXzE3Mzc3NzIyODYuanBn
:)

смотрел как распространяется взрывная волна при взрыве газа в помещении - по ящику как-то показывали. так вот, при встрече препятствия ударная волна усиливается в разы. инженегры предлагают даже спец. защелки, чтобы стеклопакеты при разнице давления внутри и снаружи вываливались или там открывались. тогда внутренние перегородки и стены не так сильно будут разрушаться. теперь представим, что стекла будут с триплексом)) бытовой газ бахает регулярно по россии, разрушений и последствий будет еще больше с такими стеклами

(46)+1 взрыв в замкнутом помещении и взрыв с открытым окном это "две большие разницы": http://www.nashgorod.ru/news/news55641.html

Мне одному кажется что автор ветки упоротый?

(48)Тебе не кажется. Так оно и есть.

(46) ну вообще-то триплекс != бронебойное стекло. Может он чуть покрепче, но главный плюс в том, что он вываливается при разбитии без осколков(все осколки остаются на плёнке).

(0) в хрониках за последнюю тысячу лет не описано ни 1 пообного случая падения метеорита в окрестностях поселений... с высокой степенью вероятности очередного ждатьь ещё тысячу лет

переучиться на стекольщика...
взлетишь...