http://news.mail.ru/society/12020113/?frommail=1

Германии наградили россиянина Станислава Петрова, предотвратившего ядерную войну
В Германии на торжественной церемонии вручили международную Дрезденскую премию подполковнику в отставке Станиславу Петрову, который в 1983 году не стал при ложном срабатывании системы предупреждения о ракетном нападении на Советский Союз оповещать об этом руководство страны, возможно, предотвратив тем самым ядерную войну

Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

«Станислав Петров в ночь на 26 сентября предотвратил третью мировую войну и опередил политиков, которые с высокой долей вероятности могли бы решить иначе. На его плечах лежала огромная ответственность за будущее человечества. Принимая решение, он действовал не как инженер или офицер, а как человек. У него была возможность переложить эту ответственность на плечи вышестоящих, на плечи политиков, но он этого не стал делать», — сказал на церемонии президент организации «Друзья Дрездена», которая учредила премию, нобелевский лауреат Гюнтер Блобел.

В ночь на 26 сентября 1983 года Петров заступил на смену в качестве оперативного дежурного командного пункта Серпухов-15 под Москвой. В 00:15 по московскому времени в штабе завыли сирены, и система показала, что с территории США были запущены ракеты. Устав предполагал, что в этом случае дежурный должен незамедлительно оповестить руководство СССР, чтобы те могли отдать указ о принятии ответных мер.

Однако, полагаясь на профессионализм и отчасти на интуицию, подполковник принял решение оповестить руководство о том, что тревога ложная. Как выяснилось позже, система действительно дала сбой. Как показало расследование, причиной ложного срабатывания стала засветка датчиков спутника солнечным светом, который отразился от высотных облаков.

Если честно, двойственное впечатление. С одной стороны - предотвратил войну, с другой - не выполнил задачу, которая была на него возложена. Пока больше склоняюсь ко второму...

он оказался умней многих кверхустоящих

Щас бы не было никакой америки и мы жили бы как у христа за пазухой.

(2) и россии-бы тоже. но это - другой вопрос

Задача возложенная на него , как раз оценить реальность угрозы , контроль за электроникой . И её он выполнил

Воякам думать не положено раз есть приказ
Если каждый начнет думать и полагаться на интуицию во что превратится машина власти?

(1)С чего ты взял, что верхстоящие бы поступили иначе? ЧТобы так заявлять, надо хотя бы иметь примеры, что верхстоящие развязывали ядерную войну

(0) США не стали бы атаковать СССР парой ракет. Он рассудил здраво. Система была новая, неиспытанная в реальной боевой обстановке. В первое время возможны ложные срабатывания.

:) ЧЕЛОВЕК

какие могут быть сомнения?

(6) Карибский кризис

(4) поддерживаю

проголосую

Не герой точно - его не убивать гражданских просили или какие-либо еще преступные приказы выполнять, его задача была донести сложившуюся ситуацию до руководства. Какая может быть обороноспособность без жесткой субординации?

(5) Пока во время ВОВ думать не научились - сливали немцам .

(7) Логично. Значит нужно ждать реальных запусков?
Нафига вообще нужна такая "система"?

(13) :) ..."пограничник должен передать лай служебной собаки громко четко без искажений"?

.

(13) А он что, не донес?

Победителей не судят

(16) Да.

(13) А пункта "Добросовестно выполнил поставленную задачу" в голосовалке нету . Не предатель ни в коей мере , следовательно ...

Герой он потому что правильно оценил ситуацию. И понял что срабатывание ложное. И этим предотвратил войну.

Иногда нужно нарушить правила, чтобы предотвратить беду.

(10)Что Карибский кризис? Там вроде властям хватило ума не доводить дело до ядерной войны

(13) донес дезу. Не надо полагать руководство сплошь тупорылыми идиотами, при первом чихе нажимающими красную кнопку с демоническим хохотом.

(18)Он донес, что атака ложная, не имея для этого оснований

(27) Он донес что по его мнению срабатывание ложное.
(26) В чем была деза?

(20) :) это был сарказм...анекдот...

(26) :) ....надо

(28) Из заметки следует, что не "по его мнению", а просто "ложное"

(27) Почему "не имея для этого оснований"? Он там для того и находился, в частности, чтобы, опираясь на имеющиеся данные и свои профессиональные знания и навыки, оценить ситуацию и доложить.
Что он и сделал.

(27)
wiki:Петров,_Станислав_Евграфович

"Однако, проанализировав обстановку («запуски» были произведены лишь из одной точки и состояли всего из нескольких МБР), подполковник Петров принял решение, что это ложное срабатывание системы."

Основания были весомые
Последующее расследование (а оно естественно было) доказало его правоту

(31) А в чем разница? Что такое ложное срабатывание?
У системы две лампочки? одна - сработала, вторая - ложно?

Система может сработать может нет. Ложность срабатывания определяет только человек. И именно это входит в его обязанность. Он определил правильно.

А деза в чем? он сказал что система не сработала?

2

(35) Тупым одинесникам завидно, что кто-то может принимать сложные решения, при этом правильные решения :))

(26) А считать руководство тупорылыми идиотами, которые принимают решение на основании одного-единственного доклада одного-единственного подполковника - надо?

он

(26) Что за тупизм? Он донес свое мнение, что срабатывание ложное. Все правильно сделал.

(33) С той поры каждый наш враг знал - ракет нужно запускать немного и из одной точки :)
(35) Жжош.

(42) С той поры враг не знал . Гриф секретности был снят 10 лет спустя , в 1993 году

(39) Это где было принято такое решение?
(41) Меня смущает нарушение устава. Устав, как известно, пишется кровью. Я, наверное, туговат, но моё мнение - массовый индивидуализм, интуиция и прочая хрень снижает обороноспособность.

(44) И где там нарушение устава?

(41)ОН донес мнение? или он сообщил - атака ложная?

(45) Ты слишком умный. На такой должности опасен.

(44) Где ты видишь нарушение устава ?
Оценил (правильно) , доложил по команде . В его обязанностях не было "нажимать красную кнопку" , это делают люди с большими звездами на погонах (утрировано)

(48) Если доложил о срабатывании системы и своё мнение - то нарушения нет. Если доложил о том, что произошло ложное срабатывание - то нарушение есть. Ко второму потталкивает заметка, где используется после упоминания про обязанность сообщить по уставу слово "Однако,..."

Очень сомневаюсь, что при реальном нападении  он сделал бы также. Значит поводы сомневаться были. А вообще курите кубрика.

(48)Он должен был доложить и максимум высказать свою оценку, но не сообщать свой вывод как единственное верный

(46) То что срабатывание ложное - может быть не мнением?
Еще раз спрошу - там отдельная лампочка, "ложное срабатывание"?

(49) Всё-таки там лампочка "ложное срабатывание", которая не горела... понятно.

(52)Если бы он сказал, что скорее всего срабатывание ложное, т.к. то, то и то указывает на это...это было бы мнением.

(52) ты что-то тупишь
"система сработала. но я считаю что..., поскольку..."
"срабатывание ложное. все ок"
разницы нет?

(53) Я тебе не в силах объяснить.

Читаем первоисточник , воспоминания генерал-полковника Вотинцева

http://arta46.narod.ru/libr/wotin/wotin_3.htm

"Нетрудно представить, перед принятием какого решения могло было быть поставлено руководство страны и Вооруженных Сил. Причина - недоработка боевой программы для условий повышенной солнечной активности. К счастью, в то время обязанности оперативного дежурного на КП системы выполнял настоя щи и Профессионал, заместитель начальника отдела боевых алгоритмов и программ подполковник-инженер С. Е. Петров. Мгновенно проанализировав и оценив обстановку и ситуацию, он не допустил выдачи ложной информации на КП СПРН. Приказом министра обороны по этому чрезвычайному факту была назначена комиссия под председательством первого заместителя начальника Генерального штаба генерал-полковника В. И. Варенникова."

(49) Ты действительно полагаешь, что руководство СССР в 1983 году состояло из тупиц? Проводилось расследование. Расследование показало, что подполковник был прав. Но советскому руководству (и руководству Вооруженных Сил СССР) ты не веришь, для тебя гораздо важнее, какое именно слово употребил журналюга (причём с сайта, не блещущего точностью изложения).

(56) Что обяснить? Что в любом случае ложность срабатывания определяет человек, специально для этого предназначенный?
И ложность срабатывания в любом случае будет его личное мнение?
И в случае ошибки трибунал, а если угадал - то герой?
Мне не надо это объяснять.

(59)В случае ошибки, там бы не трибунал был

Вот оценка компетентного человека - командующего войсками противоракетной обороны генерала-полковника Вотинцева: "К счастью, в то время обязанности оперативного дежурного на КП системы выполнял настоя щи и Профессионал, заместитель начальника отдела боевых алгоритмов и программ подполковник-инженер С. Е. Петров. Мгновенно проанализировав и оценив обстановку и ситуацию, он не допустил выдачи ложной информации на КП СПРН. Приказом министра обороны по этому чрезвычайному факту была назначена комиссия под председательством первого заместителя начальника Генерального штаба генерал-полковника В. И. Варенникова. Его заместителями были А. И. Савин и я.
С Валентином Ивановичем мне довольно часто доводилось встречаться но делам службы. В моем представлении это интеллигент, широко образованный, с твердой волей, мужественный, по натуре доброжелательный. Человек долга, чести и совести. Расследование он провел объективно и компетентно".

Я думал что фраза "Вы так считаете, или ваше мнение?" может быть только в анекдотах :) Оказывается нет.

(61) Боян

(62)А он сказал, -"Я считаю"?

(64) Пздец. Я в шоке.

Нет, дадя Вася так считал. Инопланетяне в кабинете у него так считали.

(64) Без героя топика не взлетит

Яйца всем поотрывать за одно упоминание "Серпухов-15".
Нуф-Нуф, ты:

Строго говоря времени на доклады в такой ситуации нет . Время подлета МБР 30 минут .
Задачей подполковника Петрова , в случае НЕСОМНЕННОЙ атаки баллистическими ракетами , было передать сигнал о таковой на КП СПРН . Там бы дежурный (скорее всего не менее чем генерал) принял бы последующее решение . И возможно на основании ОШИБОЧНЫХ данных .
К счастью ошибочные данные на КП СПРН не попали .
А доклады , рапорты , расследования пошли уже потом

(68) это _протухшая_ тайна....

(68) wiki:%D1%E5%F0%EF%F3%F5%EE%E2-15

вообще, оценить ситуацию, зная возможны последствия...... это очень тяжелый груз.... подполковник молодец. действовал не по инструкции, но по совести. хотя в уставах "совесть" не предусмотрена....

(44) А где в уставе написано про то, что перед выходом на дежурство мозг надо положить в тумбочку?

(72) Получается, предатель.

(70) Конечно же, ты ее знал свеженькой.

(69) А если дождаться пока ипанет, чтобы уже наверняка знать?
Или все шахты под прицелом и атакуются именно они?
Смысла ведь немного в такой войне. Они знают, что ударят по ним в ответ. Какая разница, пусть на 1/2 часа позже.

(46) А что написано в протоколе его доклада?

(74) Почему ? Несомненной атаки не было , не было и сигнала .
Отличный Профессионал (именно с большой буквы как о нем генерал Вотинцев пишет) , у которого хватило смелости принять решение

(75) кое-что - знал. во-первых, вспомни, где и чему мы учились. а во-вторых, и кроме этого были источники...

+(76) Часть ракет на подводных лодках и т.п.
Явно последует ответ. Какой смысл в системе и слежении?
Я понимаю сбивать ракеты если бы она позволяла

(78) решение соответсвовало духу, но противоречило букве уставов и инструкций....

(76) да, часть первого удара наносится именно по ШПУ...

Причем тут  совесть. Именно на этот случай на пульте человек дежурит, чтобы принять решение. Если бы это решение было дано полностью на откуп автоматике, то при ложном срабатывании немедленно взлетели бы ответные МБР с последующим неизбежным атомным конфликтом.

(81) По этому так и остался в звании подполковника , дослужил до пенсии , и спокойно вышел в отставку .

Качество специалиста, в первую очередь, оценивается по степени совпадения его прогноза развития ситуации с реальной картиной. Его оценка ситуации оказалась достоверной. Ее он и донес до руководства. Т.е. на его этапе все было сделано правильно

(84)жизнь - сложная штука...

(82) Не ну я понимаю, что шахты сфотографированы спутниками по 100 раз и т.п. Но есть мобильные установки, есть подлодки
Я бы не тратился на такую идиотскую систему

(83) Они так и взлетят, если сработает система "Периметр" (не окажется полномочного представителя по мнению системы)

(87) Ещё есть товарные поезда, в которых некоторые поезда "специальные"

(83) именно так. При стопроцентной уверенности в машине люди не нужны. На черном чемоданчике загорелась бы лампочка и все. И если доктриной принят обязательный ответный удар, то и лампочка не нужна.

(87) мобильные установки и подлодки - от силы процентов 30...
самые мощные, тяжелые - в шахтах...
понимаешь, тут идет игра на вероятностях...

(91) ага, вероятность умножается на достигшие цели мегатонны и получается вполне конкретный урон

(89)уже нет. "вожак журавлей" похерил все в период от 2002 до 2006 годов. включая инфраструктуру. в отличие от "алкаша", кстати... и вот кто из них "управляется вашингтонсим обкомом" - это еще вопрос....

Слишком умные в самые верхи не выходят. Кому нужны те, которые могут в любой момент подвинуть на должности. Пускай сидят на своем месте и работают.

(89) были. Сейчас только на колесах с небольшим относительно радиусом от базы(массированный удар по базе накрывает всех). Поезда посчитали легкообнаруживаемыми и вследствие малоэффективными. А только устройство крыши с приспособлением отодвигания проводов над рельсами чего стоит.

думаю решение о факте ракетной атаки принимается на основе данных нескольких систем. и в обязанности гр-на Петрова входило только передача полученной информации на вышестоящий пункт управления.

Петров - обыкновенный нарушитель Устава, совсем не хочется, чтобы такие "миротворцы" сидели на боевом дежурстве по защите страны

(93) Товарные поезда есть. И мобильные комплексы в тайге тоже есть. Хватит гнать туфту

(95) поезда - да, действительно, об их выходе "знала и свинья"
но даже в этом случае они были вполне непредсказуемой силой (плюс-минус 100 км, и удар пропал даром - получи ответку).

(95) Я не очень понимаю, как можно отличить "ядерный вагон с ракетой" от "неядерного обычного вагона". Снаружи они выглядят одинаково и ходят по одинаковым маршрутам.

(87) все полодки наши постоянно пасутся. Года три назад посмешила сдача в эксплуатацию нашей субмарины, когда на вопрос журналистов: ну как? Ответил адмирал: корабль отличный! Только шумный немного) шкмность подлодки важнейшая характеристика.

(98) 100 км вообще не аргумент. Там 10 мегатонн, которые накрывают +/- 100 км в любую сторону

(99) вагоны Молодца отличались наличием 4 тележек, у обычного почтово-багажного их 2

(97) ну да. товарный поезд - страшная угроза. Проспись,а?

(100) Адмирал назвал поколения и модель? Хватит гнать туфту!

(99) в том то и дело что никак. Но лисно ввп подписывал снятие.

(103) Товарный поезд вместе со специальным вагоном не страшная угроза? Может тебе надо проспаться?

(99) > как можно отличить "ядерный вагон с ракетой" от "неядерного обычного вагона"

Уровень радиации вблизи состава будет зашкаливать, локомотивная бригада в свинцовых костюмах.

(104) щас нагуглю. А товарняков точно нет уже.

(107) со спутников не видно

(91) НЕ очень умно атаковать именно шахты. Ведь оттуда может что-то УЖЕ лететь навстречу
Ну только если все нахрен накрывается одни ударом (и военные объекты, и заводы, и ком. пункты, и шахты)

(102) количество тележек - излишество.
во-первых, составы БЖРК были литерными, но тем не менее, подлежали планированию в маршрутной сетке.
во-вторых, судя по воспоминаниям людей, ездивших на этих составах (и в т.ч. планировавших, обслуживавших, прикрывавших, и т п) - о выходе литерного по маршруту знал весь участок дороги. а то и вся дорога. не стоит упоминать количество людей , знавших о выход литерного, и соответствующую вероятность...

(109) более того, спутники не "висят над районом", они над ним пролетают. а для БЖРК были сделаны боевые стоянки, в т.ч. в скальных туннелях...

(100) Не успеют запуск осуществить? Точно узнать где они можно только находясь рядом, в другой подлодке наверное :)
Про какие-то комплексы в лесу вообще молчу

(107) не будет. уровень повышенный ,но не то, что б на порядки - даже не "в разы"... на проценты...

В общем надо запрещать вообще это оружие
И постепенно все остальное
Человечество к этому придет, но не скоро

(107) уровень радиации прям на бч (в смысле если сексом на ней заниматься) не многим отличается от городского фона.

(115) Кому надо?

По большому счету, если бы не ядерное оружие, наш мир был бы сплошным полем битвы. А так, наличие такого оружия сдерживает горячие головы. Что толку захватывать чужую страну, если она в любой момент может уничтожить твою?

(106) "специальных вагонов" нет и не существовало...
комплекс - он на то и комплекс, что идет в составе цельного состава ("поезда").

(116) внутри бч уровень радиации ниже чем на Котельнической набережной :)

(111) вероятность в местоположении всего 100км дает возможность нанести бжрк удар уже после прилета вражеских бч.

(117) Всем :)
(118) 1. Такое оружие есть не у всех.
2. Войны продолжаются
Что изменилось?

(119) Комплекса в составе вагона не бывает?

(117) не могу нагуглить чето. Но реально прям по первому было. По моему про гепард. Не с дуба же я фразу взял про шумная немного

(120) Померяй в центре, с гранитной облицовкой, будешь приятно удивлен, или на юге москвы, где черные юрские глины выходят.

(121) я о том и говорю - достоверно в момент времени состояние БЖРК  не определить. а уход даже на полсотни км (вполне нормально, если комплекс в движении или внезапно встал, или сменил ветку)  резко уменьшает вероятность поражения...

(126) Плюс ложные составы.

(123) не бывает. минимальная единица - три вагона... и плюс два вагона управляющие, без которых "три вагона" не пальнут

(126) Никто не отслеживает внезапные остановки и смены маршрутов.

(123) это именно комплексы были. Полностью состав. Есть сейчас ракеты в двух контейнерах базируются стандартных морских. В одном кп в другом сама ракета. Но не баллистика и отнюдь не яо.

(4)(7) Выглядит правдоподобно.
ПС. Полагаю мир спасла высокая квалификация ))
Да здравствуют специалисты :)

(122)Мировые войны закончились...Сравни все современные конфликты с двумя мировыми

(0) Типо делал свою работу

Иное

(122) войны продолжаются именно на территории тех у кого яо нет.

(125)..радиация на юге москвы, где черные юрские глины - можно дать источник? гугл не дает об этом информации (мне, по крайней мере).

баян
OFF: Герои времен холодной войны

3. Другое

(109) ;)

(129) я именно об этом и говорю. именно поэтому БЖРК были очень сильным оружием (трудноподавляемым). и уничтожены именно не в эпоху "алкаша" (в его эпоху как раз были "тестовые запуски", показавшие полную работоспособность комплекса), а в эпоху "поднимателя с колен"

(135) Подойди да померяй, я мерил сам, благо поисками урана не один год занимался по непосредственной работе.

(129) Тут, как раз по TV вещали, что и это дело прикрыли.

(139) где именно ты мерял на юге Москвы?

(141) Где я написал. Значения до 150-200 микроретген,час при нормальном фоне 15-20

(142) где именно на юге Москвы вы обнаружили повышенный радиационный фон?

(134) Пиндосы лезут везде
И к ним лезут (правда террористы только пока что)
Грузия дергалась, ее же не стерли в порошок
Прежде чем применить это оружие нужно хорошенько подумать

(143) Это не повышенный, а естественный, обусловленный в одном случае юрскими черными глинами, да хоть в районе борисовских прудов, где они вскрыты при строительных работах, а в другом случае, гранитной облицовкой зданий. Граниты почти все естественно фонят в силу своего состава.

]если подходить буквально, то военный действующий "не как инженер или офицер, а как человек"

(146) В чем именно предательство? Он оценил, как специалист, обстановку и свою оценку сообщил дальше.

+147 Типа, ты, как разведчик увидел танк, но почувствовал, что он резиновый и об этом передал командиру. И ты предатель, т.к. должен был сказать просто, что это танк.

(147) Просто он профессионал, а многим одинесникам незнакомо такое понятие :))

(126) Уход на полсотни км не резко уменьшает вероятность поражения, а снижает до нуля.

(143) Проснулся :) Это все жители юга Москвы знают.

(147) повторяю для 1С-ков - решение о факте ракетного нападения принимается по данным нескольких систем технической разведки плюс разведывательная аналитика.

маленький винтик Петров д.б. доложить информацию из своей будки. на ЦКП Генштаба складывается пазл и принимается окончательное решение

А может просто Петров- профессионал?
Может, с детства читал научные журналы по теме, и шел к своей мечте?

Про политиков - бгг.

(151) Он сработал не как винтик или простой проводник, а как контроллер

(153) как подполковник и дежурный офицер. Он так и говорит: "Я просто делал свою работу". Герой, чо

(154) Он ее не выполнил по инструкции.

(155) Кстати, инструкции секретные!

(0) Вот то-то и страшно... Самолет самый супер-пупер современный может рухнуть из-за залетевшего в турбину воробья... Радары могут дать ложный сигнал из-за солнечного зайчика... Ученые физики-ядерщики - самое большое зло на земле... в стопятьсот раз хуже любого серийного убийцы... из-за их изобретений погибнут миллионы неповинных людей....
я хоть и не сторонник церкви, но Инквизицию уважаю...выжигала с лица земли всех этих любопытных....

(156) Поверь бывшему служащему- они вполне человеческие.
Иногда даже очень разумные.
НО, когда нет времени исполнять в полном объеме- страшные.

(157) Не боись, инквизиция была нужна раньше, когда у Бога компьютеров не было, сейчас все в онлайне отслеживает

(158) Можно ли считать ключевым словом - "иногда"?

(152) А может просто Петров- профессионал?

профессионалов для ракетно-космической обороны начали готовить с 1977 года в Пушкинском училище радиоэлектроники. первый выпуск состоялся в 1982 году.

до этого времени использовались надерганные отовсюду и быстро переученные кадры.

т.е. гр-н Петров совсем не был профессионалом в полном смысле этого слова

(161) Надо было войну начать, столько бы героев сразу  появилось, начиная с петрова!

Вообще похоже что многие 1с-ники в армии не служили

(0) Журналистское бла-бла-бла... Из мухи слона раздули в силу тупости и в соответствии с ожиданиями со стороны хомячков сенсации.

Ложная тревога - совершенно банальное событие. Сама по себе радиолокация оперирует вероятностями. Самая основная из  них - вероятность определения сигнала от цели на уровне шумов и помех. Любые действия по цели начинаются с выяснения по ряду вспомогательных параметров реальная это цель или ложная - устойчивая ли отметка, наблюдают ли цель другие РЛС (в том числе других диапазонов), каков характер движения цели и т.п. Для этого разработаны алгоритмы действий в таких ситуациях.

Нужно было бы еженедельно награждать кого-либо за такую хрень.

(99) Ага. Только три тепловоза его тащат. Это же заметить крайне сложно :)

(163) аха, особенно с женскими никами

(164) Это ж международная.
Большинство международных премий подобного рода преследуют довольно прозрачные политические интересы. Да и почетность присуждения премии, среди лауреатов которой М.С. Горбачев — неоднозначна.

В свете http://regnum.ru/news/polit/1624431.html прослеживается заинтересованность не вполне альтруистического толка. :)

как-то так.

(164) Но наградили только Петрова

(0) "В Германии на торжественной церемонии вручили международную Дрезденскую премию подполковнику в отставке Станиславу Петрову" : )
Однозначно!

(170) Предатель 50-летней давности вполне может стать героем.

Если не герой, то предатель?
Загадочные юношеские метания...

Вот, кстати, сходная точка зрения:

«Ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН генерал-майор в отставке Владимир Белоус полагает, что это политическая спекуляция, одна из тех, что возникают на Западе всякий раз, когда там пытаются в очередной раз обострить вопрос о "российской военной угрозе" и необходимости усиления контроля за нашими ядерными силами. Нечто подобное, по словам Белоуса, происходило в 1995 году. Тогда наши системы зафиксировали внезапный пуск с норвежского острова Андоя американской исследовательской баллистической ракеты. Предупреждение о старте в Россию будто бы направлялось, но до адресата не дошло. Сигнал от системы СПРН прошел до президента России, но никаких приготовлений к ответному ядерному удару не было. С инцидентом быстро разобрались. Тем не менее на Западе тут же заговорили о том, будто мир по вине Москвы снова оказался у края пропасти.»

http://topwar.ru/21140-tak-sovershal-ili-net-podpolkovnik-stanislav-petrov-podvig.html

(171)...:)) ... в каждой "системе ценностей" свои герои. горбачёв, ельцин... для кого предатель, для кого герой.
Ну это упрощенно...

(171) Всё зависит от точки отсчёта...

(173) Она не может быть не сходной для того, кто понимает.

Для примера у каждого оперативного в ПВО на столе алгоритм. Типа "Есть ли заявочная авиация в районе?" - если "да", то уточняем заявку маршрут полета, тип судна. Если "нет", то "Метеообстановка в районе цели?. Если направление полета и скорость совпадают с ветром, то переходим у метеообразованиям. Если "нет", то запрашиваем орнитологическую обстановку и характер отметки. Если дробится отметка и направление по пути миграции птиц, то птицы. Иначе... И так далее все возможные варианты.

Банальная и регулярно повторяемая процедура. И никому премию не дают почему-то.

(176) Для той новой неотработанной и глючной системы , видимо такие алгоритмы еще не были до конца проработаны . Пришлось проявить инициативу под свою ответсвенность

О чем разговор? По факту, как следует из текста, было расследование, наказания не последовало. О каком предательстве можно говорить?

(177) Да ладно! 1983 год уже. Не 60-е же годы.

(179) Ну так а чо изменилось ? Тем более пишут что эта система была для того времени передовой и принципиально новой , впервые с использованием ЭВМ . Что такое програмный глюк все знаем . Если уж код не был вылизан на "ять" , то и сопровождающей документацией и инструкциями вполне могли быть проблемы .

(180) Если правильно понимаю, программы — очень малая часть такой системы, тут аналогию наверное с АСУТП провести можно, да и то с той частью, которая ТП больше... :)

Немцы просто потроллили Россию. Подобных случаев в истории многих армий многих стран было выше крыши.

Это-ж надо! 30 лет немчура тянула с оплатой!

в силу чисто природных причин - при радиолокационных направлениях с сервера - прет куча ложняков. алгоритмы обработки их оттчачиваются годами. в этом принимают участие куча людей, а  обаперы - все это реализуют в программы. Предусмотреть все возможные природные случаи - невозможно. по каждому такому ложняку впоследствии идут большие разборки и уточнения алгоритмов. Войны не началось - ну и слава богу. А услышать что-то типа "внимание ракетная атака" - повезет если трусы чистые останутся... самое главное в такой ситуации - отработать все как надо, а не "паниковать" и перекладыватьс с себя ответсвенность (грят, Руст вообщем-то и пролетел потому что никто на себя ответсвенность брать не рискнул)

(0) Раз фашисты наградили - предатель. Он не должен был получать награду от врага за неисполнение служебных обязанностей.
А что у нас внутри работает/не работает мы сами разберемся.

Штука не в том, чтобы ракеты куда-то летели, а в убежденности противника, что он получит ответный удар. Петров поставил это под сомнение. По тихому шлепнуть его, командующего который одобрил его действия и комитет Дрезденский, который его наградил.

Голосовать глупо.
В начале говорится, что Петров не стал оповещать руководство, в конце говорится, что он оповестил руководство и выдвинул предположение, что сработка ложная.
Так какая версия верна?
Если первая, то он нарушил Устав  и значит он - преступник. Если вторая, то он - герой.

должен был выполнить свой долг. иниипет

Во-первых баян.
Во-вторых, это не единичный случай (только из известных! незивестных намного больше).
wiki:Случаи_ложного_срабатывания_систем_предупреждения_о_ракетном_нападении
В третьих, это лишний повод назвать Россию империей зла (в дополнение Крепкого орешка-5)

Герой должен был отказаться от награды из рук врага, поэтому предатель