|
v7: Тормозит база 7.7 + SQL на крутом сервере | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
jcage
18.02.13
✎
00:42
|
Ситуация:
Поставили крутой сервер стоимостью под 1 000 000. Делал админ вумный и с железом все ок - аудит проводили. Но странная проблема - 7.7 + SQL = тормоза. Пробовали во всех комбинациях начиная с 2003 сервак + 2000 SQL до 2012 сервак + 2012 SQL. Тормоза как на виртуальных машинах, так и на хостовой машине. Для сравнения на моем MAC PRO под VM WARE с виндой XP, MS SQL 2000 и выделенной 2 гб памяти документ проводиться 10 секунд - на сервере в среднем 50. Т.е. на одной и той же базе в 5 раз разница. Где может быть засада? |
|||
45
mishaPH
18.02.13
✎
09:13
|
работал в одной конторе. сервера какие-то крутые были от IBM скл тоже стоял на виртуалке, правда народу было не так много 5-10 человек. что-то плохого не заметил. Единственное что, сервер виртуалка, но харды было железо не виртуальное.
|
|||
46
mishaPH
18.02.13
✎
09:13
|
(44) так откат с него я думаю 100 т.р. как минимум
|
|||
47
VladZ
18.02.13
✎
09:14
|
(46) Что кто-то на этом нагрелся - это понятно. Меня интересует, с технической стороны что хотели получить?
|
|||
48
mishaPH
18.02.13
✎
09:17
|
я даже не знаю. что можно купить за 30 тыс баксов. сервак.
|
|||
49
mishaPH
18.02.13
✎
09:18
|
4х процовый? на 64 гига памяти с 2мя райдами 10+1
|
|||
50
VladZ
18.02.13
✎
09:19
|
(0) Обычно делается как... Допустим, есть проблема. Собираются ответственные люди, которые в этом понимают и решают проблему. В чем была ваша проблема? Почему вы решили, что покупка крутого сервака решит вашу проблему? У кого была подобная проблема? Как она решалась? Слышали ли вы про СофтПоинт? Пытались у них консультироваться?
Имхо, кто-то не особо нагружая мозг сел в лужу.. Причем конкретно. |
|||
51
smitru
18.02.13
✎
09:21
|
(42) В холдинге изначально всё колом вставало, начиная с базы факторинга. но проблема была не в базе, а в шаловливых ручонках админов
|
|||
52
smitru
18.02.13
✎
09:22
|
(49) недавно закупал серваки. Нормальный (без наворотов) сервак начинается примерно с 100 тыр. Так что лям за железяку - имхо вполне нормально.
|
|||
53
Sorm
18.02.13
✎
09:29
|
(0) Счетчики производительности, профайлер, наблюдение?
|
|||
54
ДенисЧ
18.02.13
✎
09:39
|
мдя... автор ударился в истерику, не показывая логов замера производительности...
Наверное, откат пропивает. Или напился с горя, что емуоткат не достался... |
|||
55
jcage
18.02.13
✎
09:46
|
логи замера ничего не дадут. Просто все операции стали дольше. Особенно тормозит на РассчитатьРегистрыНа и работа с Периодический. Если ты узнаешь, что ВыбратьЗначения() стала в 10 раз дольше чем это тебе подскажет как мне помочь?
логи профайлера - тем более - это же 7-ка. И модуль "Выпуск продукции". Могу конечно выкатить, но там кучища операций с duration 0, только и всего. Вот пытаю админа на предмет хитрых приблуд для жестких, которые он мог использовать. |
|||
56
Sorm
18.02.13
✎
09:51
|
(55) "Могу конечно выкатить, но там кучища операций с duration 0" - а шо тогда тормозит?:)
|
|||
57
smitru
18.02.13
✎
09:51
|
(55) По концу года отгребли от клиентов (причём разных) на зависание ЗиКа. Оказалось что был косяк в переносе отпуска при расчете отпускных. поставили "заплатку", а сейчас уже и вылечили всё.
Но имхо 7-ка уже давно Зло.. Нужно переходить быстрее на 8-ку :-) |
|||
58
VladZ
18.02.13
✎
09:57
|
(55) "Логи замера ничего не дадут" - да ладно!
|
|||
59
vde69
18.02.13
✎
10:03
|
(55) скриптик из (31) тебе покажет что именно у тебя тормозит, память/диски/сеть/клиенты и т.д.
|
|||
60
rbserg
18.02.13
✎
10:05
|
(57) > Но имхо 7-ка уже давно Зло.. Нужно переходить быстрее на 8-ку :-)
Всем выбросить отвертки и перейти на шуруповерты! А то... Не говори ерунды. |
|||
61
rbserg
18.02.13
✎
10:07
|
(55) Протикол наймед пайпс вырублен? Нужен TCP/IP.
|
|||
62
rbserg
18.02.13
✎
10:09
|
(23) > какая разница?
Просто перебираю одно за другим. Вдруг да чего нароем. |
|||
63
smitru
18.02.13
✎
10:09
|
(60) ты небось сидишь на 6.0 Да? Или переход с 7.0 на 7.7 это для тебя аналогичен "Всем выбросить отвертки и перейти на шуруповерты! "?
Не говори ерунда. На таких тачках за лям - 7-ка однозначно Зло |
|||
64
rbserg
18.02.13
✎
10:11
|
(63) Я на 2.0 сижу. Не угадал. Скоро запланирован переход на 6.0.
|
|||
65
notton
18.02.13
✎
10:12
|
(0) пятый или шестой рэйд наверно сделал чересчур умный админ?
какая дисковая подсистема? сколько дисков и какие? какой рэйд? |
|||
66
rbserg
18.02.13
✎
10:13
|
(63) > Не говори ерунда. На таких тачках за лям - 7-ка однозначно Зло.
Она зло потому что у клиента явно есть бабки. От этого у любого франча аллергия на v7 начнется... |
|||
67
rbserg
18.02.13
✎
10:13
|
Хотя нормально настроенная v7 лучше новой v8...
|
|||
68
jcage
18.02.13
✎
10:15
|
(65) 10-ый рейд
|
|||
69
notton
18.02.13
✎
10:20
|
(68) а остальные характеристики? спецификацию сервера у админа своего запроси
|
|||
70
notton
18.02.13
✎
10:24
|
(0) реиндексация делается регламентно? может тормозить непосредственно сеть, будет видно в ms sql monitor, причина в виртуализации обычно, если железо нормальное
|
|||
71
jcage
18.02.13
✎
10:29
|
(70) да это пофигу. берем одну выгрузку. загружаем на ноуте и на сервере - разница на ноуте в 5 раз быстрее.
(69) чуть позже отпишусь про характеристики. Но уже не один человек подтвердил, что круто. В том числе и за деньги :-) |
|||
72
VladZ
18.02.13
✎
10:34
|
(71) И конфигурацию ноута для сравнения давай.
|
|||
73
notton
18.02.13
✎
10:35
|
(71) полтора года назад брали два двух процессорных сервера каждый с топовым серверным ссд на 640 ГБ http://www.fusionio.com/products/iodrive-duo , ваши думаю послабже значительно по дисковой
|
|||
74
notton
18.02.13
✎
10:35
|
(73) два сервера за 1,2 млн. руб
|
|||
75
varelchik
18.02.13
✎
13:16
|
РассчитатьРегистры очень интересно.
А что ты 1С++ оптимизировал если используеш данный метод? У меня это переписано на прямые, и выигрыш в скорости проведения документов вырос раз 15-20. Так что негони на счет оптимизировал он. |
|||
76
КонецЦикла
18.02.13
✎
13:24
|
(0) Давай избавим тебя интенсивным путем от тормозов
Одного переписывания ключевых моментов недостаточно бывает Как правильно заметил (75) WTF? Можно попробовать избавиться от временного расчета в принципе, тогда точно другая жизнь начнется Но нужна переписка конфиги небольшенькая и комплекс мер по внесению корректировок и исправлений (поддержка административного ресурса) |
|||
77
d_Fyodor
18.02.13
✎
13:33
|
(0) А ты на свой слабый накрути все что на дорогой сервак твой админ накрутил (аля сервер крутой, потянет) и узреешь не отвечающие на запросы машину...
Сужу по твоим же словам "(терминал, файловое хранилище)" |
|||
78
ЧеловекДуши
18.02.13
✎
13:34
|
(76)Не поможет. Если у автора есть мего отчеты, оперирующие большим объемом информации и написанные на прямом запросе.
То тормоза будут всегда при интенсивном использовании отчетов, а вернее запросов :) |
|||
79
ЧеловекДуши
18.02.13
✎
13:34
|
(77)Он на свой ноут единственное что не сможет накрутить, это эмуляция 40-ка сотрудников :)
|
|||
80
Irek-kazan
18.02.13
✎
13:37
|
raid не смотрели производительность
|
|||
81
КонецЦикла
18.02.13
✎
13:37
|
(78) Речь идет о проведении документов. Вот что меня настораживает. Такое время - недопустимое. Это ж все нахрен парализовано будет.
(79) Да он один сидит, монопольно. И сервер, как я понял, еще не используется на полную в качестве терминального и проч. |
|||
82
Mikeware
18.02.13
✎
13:38
|
судя по всему, вообще ничего не смотрели на производительность. исходя из того, что "сервер за миллион не может быть плохим"
|
|||
83
Попытка1С
18.02.13
✎
13:43
|
" я критичные моменты на 1С++ уже переделал и шелестит так что тебе не угнаться ))) "
"давай не будем меряться - все равно проиграешь) " какой самоуверенный чел, тогда странно такие вопросы задавать если ты такой мегаспец. |
|||
84
sapphire
18.02.13
✎
13:52
|
Хм... а у ТС сама конфа на той же железке, что и БД?
|
|||
85
sapphire
18.02.13
✎
13:54
|
да и с "до 2012 сервак + 2012 SQL"
значит клюшки с покалеченным bkend.dll.... и вообще бинарь клюшек один и тот же? |
|||
86
ЧеловекДуши
18.02.13
✎
14:00
|
(82)Сервер действительно хороший. Если миллион, это только железо ;)
А вот Руки тех, кто его настраивал могут положить любой сервер :) |
|||
87
ЧеловекДуши
18.02.13
✎
14:02
|
(85)А эта конструкция не проходит без последствий. Мы так то даже на 2005-тый скуль с опаской сели. А он замахнулся на 2012 :)
|
|||
88
КонецЦикла
18.02.13
✎
16:08
|
(87) 2003 сервер + 2005 СКЛ этрерпрайз само то имхо :)
|
|||
89
Ёпрст
18.02.13
✎
16:14
|
(0) секретный релиз ставь и не ипи мозг
|
|||
90
пипец
18.02.13
✎
16:24
|
терминал на 2003 второй серв какой хочешь на нем скуль ... между ними гигабит и вперед
---- вин 2008 для 7-ки тормозит нещадно |
|||
91
sapphire
18.02.13
✎
16:25
|
(87) на 2005 нормально елозит, и на 2012 тож
|
|||
92
varelchik
18.02.13
✎
18:25
|
Походу автора народ затюкал.
|
|||
93
Злой Бобр
18.02.13
✎
21:37
|
(0) Засада в прокладке. Как всегда.
Для того что б получить нормальный ответ нужно как минимум правильно задать вопрос. |
|||
94
DGorgoN
18.02.13
✎
22:10
|
Объем базы каков? Кол-во пользователей? Какой прирост за год?
|
|||
95
DGorgoN
18.02.13
✎
22:11
|
Кол-ов записей в справочниках?
|
|||
96
МуМу
19.02.13
✎
00:33
|
(0)Какие вы загадочные...
|
|||
97
МуМу
19.02.13
✎
00:38
|
Реклама SSD дисков при наличии минимальной оперативки? Какой то бред в уши. Всякое слишал но не такое.
К примеру то что вы критичные моменты на 1С++ переписали - совсем не факт что не нужно прислушиваться к глосу разума в (1). Приведите факты, пожалуйста, иначе все это эмоции. Либо тупой троллинг. |
|||
98
Torquader
19.02.13
✎
01:53
|
Ещё один очень интересный вопрос - в связи с установкой RAID-ов и т.п. - не может быть так, что у сервера отключено кеширование записи, и он пытается каждый записываемый блок донести до дисков, тогда как ноутбук просто на это кладёт и работает с данными в памяти ?
|
|||
99
КонецЦикла
19.02.13
✎
01:54
|
(98) И даже небольшой считываемый? :)
|
|||
100
Cthulhu
19.02.13
✎
03:02
|
(98): вполне может быть.
вот, например, результат crystal disk mark на гостевой WinXP в VirtualBox на моём ноуте (только не ужасайся, это правда не фотошоп): http://i072.radikal.ru/1302/e9/d9d19eedb8fa.jpg |
|||
101
Cthulhu
19.02.13
✎
03:03
|
(100)+: это на расшаренную папку (в гостевой выглядит как сетевой смонтированный диск)
|
|||
102
Cthulhu
19.02.13
✎
03:04
|
(101): в смысле на локальную папку, расшаренную для гостевой ОС (я в этой гостевой ВинХР собственно 77 правлю - а это локальная папка с базами; восстановление из выгрузки - раза в три-пять быстрее чем на серваке)
|
|||
103
jcage
26.02.13
✎
00:22
|
(97) сам ты тупой троллинг.
Указал же, что тестировал не только на ноуте, для баз не особо предназначенном. На старом "сервере" (просто мощной железке) эффект тот же. 1с++ - припарка что бы продажники не стояли. чуть позже разберу результаты скрипта от vde69 на нескольких железках и выдам циферки. |
|||
104
jcage
26.02.13
✎
00:27
|
(84) sapphire, рад коллегу из МИФИ (я заканчивал уже НИЯУ) встретить в моей ветке
(98) и Вас рад - помучаю одмина (83) ты больше всех сопли пускал когда я в семерке лет 7 назад на триггерах условную регистрацию изменений для УРИБ делал - так что свободен... |
|||
105
Злопчинский
26.02.13
✎
01:25
|
..помедленнее, я записываю...
|
|||
106
КонецЦикла
26.02.13
✎
02:23
|
(103) "эффект тот же" имелось в виду, что старый сервер также быстрее в 5 раз выполняет операции чем новый?
|
|||
107
ЧеловекДуши
26.02.13
✎
03:15
|
(103) Вам бы сударь в остатках по регистру разобраться. Походу у вас ГУАНО код детектид, в модулях проведения документов :)
|
|||
108
ЧеловекДуши
26.02.13
✎
03:16
|
Судя то что автор так и не дал внятного ответа ни на один заданный ему вопрос, он еще долго будет страдать с этой проблемой :)
|
|||
109
jcage
26.02.13
✎
07:20
|
На сервере:
LAZYWRITER_SLEEP 2640062.0 100.0 ***total*** 2640140.0 100.0 MISCELLANEOUS 0.0 0.0 LCK_M_SCH_S 0.0 0.0 LCK_M_SCH_M 0.0 0.0 LCK_M_S 0.0 0.0 LCK_M_U 0.0 0.0 У меня: ***total*** 298.0 100.0 PAGEIOLATCH_SH 265.0 88.9 WRITELOG 16.0 5.4 NETWORKIO 16.0 5.4 PAGEIOLATCH_EX .0 .0 PAGEIOLATCH_DT .0 .0 TRAN_MARK_NL .0 .0 LAZYWRITER_SLEEP - "ожидание отложенной записи". Заготовил иголки под ногти для одмина ))) |
|||
110
jcage
26.02.13
✎
07:45
|
(109) + ан нет) LAZYWRITER_SLEEP вообще не приделах) плохо с просони читал статью. Но иголки под ногти одмину все равно засуну >:-)
|
|||
111
Balabass
26.02.13
✎
08:12
|
Бытует мнение, что дело в райде.
|
|||
112
ЧеловекДуши
26.02.13
✎
08:30
|
(109) Железо удохло? Не повезло, если админ аникейщик, не повезло в двойне :(
|
|||
113
MMM9000
26.02.13
✎
19:15
|
админ умный, железо проверено, виновата 1с.
|
|||
114
vde69
26.02.13
✎
19:18
|
(109) ЛОЛ
так ведь еще в (31) был дан и благополучно проигнорирован правильный толчек :) |
|||
115
Neg
26.02.13
✎
19:33
|
(114) А не для SQL есть что?
|
|||
116
Neg
26.02.13
✎
19:37
|
||||
117
vde69
26.02.13
✎
20:07
|
(115) ну файловую вообще расматриваит глупо, а вот остальные СУБД - можно (и вроде есть подобные вещи практически для всех серьезных систем), только я в них ни разу не был :)
как говорится самая короткая дорога - это знакомая :) |
|||
118
КонецЦикла
26.02.13
✎
20:13
|
(109) Ты же пейсал, что все проверила суперфирма и предъяв нет к аппаратной части?
Еще один понторез блин |
|||
119
КонецЦикла
26.02.13
✎
20:15
|
Вообще нафига этот LAZYWRITER_SLEEP написал?
Ничего более интерсного не нашлось? |
|||
120
КонецЦикла
26.02.13
✎
20:16
|
||||
121
jcage
26.02.13
✎
22:51
|
(118)сам поправился, что этот параметр не о чем ))) запустил перепроведение всей базы и 8 часов тестирования скриптом))) на ноуте. на ночь на сервере повторю - буду параметры сравнивать)
|
|||
122
vde69
26.02.13
✎
23:09
|
(121) этот параметр ни о чем при условии что там другое есть, а вот значение 100% дает подозрение что у тебя скуль не правильно с дисковым кешем работает
|
|||
123
jcage
27.02.13
✎
00:16
|
(122) с утра после нагрузочного тестирования будет ясно) p.s. вспоминаю дух мисты без нынешних соплей в темах life) есчо pr не хватает с жесткой критикой по делу и без)
|
|||
124
КонецЦикла
27.02.13
✎
00:31
|
(122) Сравни тотал и этот параметр, не 100% :)
Может серверу просто нечего делать и фсе В общем ждем подробного отчета с ОДИНАКОВЫМИ показателями выполнения ОДИНАКОВЫХ скриптов на ОДИНАКОВЫХ базах, интересно. |
|||
125
jcage
02.03.13
✎
17:49
|
Сервер
Операция Время Процент ***total*** 3660794.0 100.0 LAZYWRITER_SLEEP 3538984.0 96.7 PAGEIOLATCH_SH 52328.0 01.апр SLEEP_BPOOL_FLUSH 24609.0 0.7 WRITELOG 18109.0 0.5 PAGEIOLATCH_EX 19750.0 0.5 PAGELATCH_EX 3312.0 0.1 ASYNC_NETWORK_IO 2234.0 0.1 PAGELATCH_DT 0.0 0.0 PAGEIOLATCH_NL 0.0 0.0 PAGEIOLATCH_KP 0.0 0.0 PAGEIOLATCH_UP 359.0 0.0 IO_COMPLETION 93.0 0.0 ASYNC_IO_COMPLETION 0.0 0.0 |
|||
126
jcage
02.03.13
✎
17:49
|
Локальная машина
Операция Время Процент ***total*** 268161.0 100.0 NETWORKIO 237363.0 88.5 WRITELOG 29200.0 10.сент PAGELATCH_EX 641.0 .2 PAGELATCH_SH 141.0 .1 PAGEIOLATCH_SH 378.0 .1 PAGEIOLATCH_UP 154.0 .1 CMEMTHREAD 140.0 .1 CXPACKET .0 .0 XACTLOCKINFO .0 .0 LOGMGR .0 .0 PAGESUPP .0 .0 |
|||
127
jcage
02.03.13
✎
17:50
|
все таки LAZYWRITER_SLEEP
при чем на обоих базах одновременно шло перепроведение одинаковых баз. Т.е. базы были восстановлены из одного архива. |
|||
128
jcage
03.03.13
✎
10:54
|
апну - вопрос актуален. Админ пока упирается - выслал к нему пыточную команду...
|
|||
129
Cap_1977
03.03.13
✎
11:13
|
(128) У тебя только ПУБ тормозит на железке, или любая другая конфа ?
|
|||
130
vde69
04.03.13
✎
08:09
|
(128) обычно тормоза виртуалок основываются на непонимании где заканчивается физическая память.
Например представь что файловый буфер скульного сервера на физическом уровне - это дисковый своп.... Тогда скуль думает что пишет в буфер а на самом деле на диск а потом зачем-то еще раз переписывет с диска на диск, вот и выходит тройное замедление. Хотя вариантов может быть масса |
|||
131
ЧеловекДуши
04.03.13
✎
08:11
|
(113) К админу не только железо относится, а так же программное обеспечение, ОСь и другие серверные программки :)
|
|||
132
jcage
04.03.13
✎
22:01
|
(130) дополнительно получили результаты на хостовой машине. Еще хуже чем на виртуалке. Админ пищит что нехватает оперативки...
|
|||
133
КонецЦикла
04.03.13
✎
22:15
|
А что с жесткими дисками на крутом сервере?
Настройки SQL Server одинаковые? |
|||
134
vde69
04.03.13
✎
22:17
|
(132) чего и требовалось доказать, теперь перечитай (35) и отнесись критически к словам админа о том что все круто и летает.
Настроить виртуалку со скулем задача совсем не тривиальная и требует не только разовых трудозатрат, но и поддержание ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАНЫМ админом, а таких админов не так и много... Да и к тому-же выигрыша ни в деньгах ни в чем не получишь, я тут недавно читал статью одного из иделологов виртуалок, так вот выигрышь в цене достигается только при виртулизации больших обьемов (минимум - это небольшой провайдер-хостер) |
|||
135
КонецЦикла
04.03.13
✎
22:21
|
(132) Для какой цели вообще купили этот сервер и что на нем крутится? Оперативки-то явно больше чем 2 Гб
|
|||
136
vde69
04.03.13
✎
22:25
|
(135) ну как обычно, это терминальный сервак + скуль + 1с + почтовый сервер + домен + бекап + веб сервер внешний + веб сервер для внутренего портала + тестовый + игрушки для админов ну и еще 16 различных серверов :)
|
|||
137
ЧеловекДуши
05.03.13
✎
15:11
|
(136) Ты как будто читаешь мысли Админов :DDD
Неужели, так все у многих? :) |
|||
138
ЧеловекДуши
05.03.13
✎
15:12
|
+ Я к тому, что админ получив виртуализацию, пытается забить ресурсы сервера на все 100% и ожидать от него производительности :)
|
|||
139
Z1
06.03.13
✎
12:45
|
(0, 132)
что дает select @@version |
|||
140
ChMikle
06.03.13
✎
18:39
|
(89) по подробнее пож-ста , я записываю (с)
|
|||
141
jcage
08.03.13
✎
13:26
|
текущая ситуация: одмин показывает тесты жесткого с супер производительностью и говорит что все круто. Грешит на оперативную память - якобы не хватает, из за этого какие то проблемы. ждем память в пнд - посмотрим)
(136) так и есть... |
|||
142
vde69
09.03.13
✎
22:35
|
||||
143
khajit
09.03.13
✎
23:10
|
ТС посмотри параметры энергосбережения как в винде так и биосах сервера, возможно стоит по-умолчанию "оптимизированный"
Сервер случайно не на новых оптеронах 32х ? raid какой? (141) на тесте так и написано что "все круто" или две полоски нарисованы? тесты с жесткого могут быть нереалистичными если большой кэш контроллера. |
|||
144
jcage
22.03.13
✎
14:21
|
Уважаемые коллеги, всем спасибо за помощь) проблема оказалась в том, что был отключен кэш контроллера рэйда...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |