|
v8: Снегопат. Фильтры - добро | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
orefkov
18.02.13
✎
12:59
|
Как известно, человек может легко ориентироваться в списке, не превышающем 7-8 пунктов. Почему же 1С не может делать так:
https://snegopat.ru/scripts/wiki?name=choiceHelpTopic.js https://snegopat.ru/scripts/wiki?name=type_finder.js Вроде на партнерке 1С устраивало опрос, каких улучшений хочется в конфигураторе, есть ли шанс, что такое появится? |
|||
2
Cube
18.02.13
✎
12:59
|
Обе ссылки "404 Not Found"
|
|||
3
orefkov
18.02.13
✎
13:01
|
||||
4
orefkov
18.02.13
✎
13:02
|
||||
5
orefkov
18.02.13
✎
13:02
|
(2)
Да что-то движок тутошний не всегда на высоте. |
|||
6
Cube
18.02.13
✎
13:03
|
А, ты всё снегопат пиаришь)
|
|||
7
Cube
18.02.13
✎
13:04
|
Хоть бы заголовок темы начинал со слова "Снегопат"
|
|||
8
mzelensky
18.02.13
✎
13:04
|
(0) и че? НУ, можно тоже самое сделать через стандартный поиск (Ctrl+F)
Это единственное, чего тебе в конфигураторе не хватает?! |
|||
9
Ayvengo
18.02.13
✎
13:05
|
Мне лично в снегопате не нравится, что он подлагивает, когда первый раз ищет или долго ничего не искал :( Реально раздражает. Кстати бывало, что вылетал во время простоя долговременного. Не айс как-то :(
|
|||
10
mzelensky
18.02.13
✎
13:09
|
(9) и ты при этом чувствуешь себя дискомфортно, глядя не людей у которых лн не лагет?!
|
|||
11
Ayvengo
18.02.13
✎
13:09
|
Так что пилить еще и пилить снегопат :)
|
|||
12
orefkov
18.02.13
✎
13:09
|
(8)
Ну, попробуй сделать то-же самое через Ctrl+F - гораздо больше придется кнопок нажать. Не хватает мне в Конфигураторе много чего еще, но не все сразу получается сделать. (9) Версия какая? И эта... Штатная 1С конечно же не лагала в этих ситуациях :) |
|||
13
Ayvengo
18.02.13
✎
13:09
|
(10) однозначно :D
|
|||
14
orefkov
18.02.13
✎
13:10
|
(11)
Так и пилю, куда деваться... |
|||
15
ОбычныйЧеловек
18.02.13
✎
13:10
|
Как мне кажется, проблема ломаного яйца (и выеденного гроша) не стоит.
|
|||
16
Ayvengo
18.02.13
✎
13:12
|
(12) 1.4.1.2, последняя :) Да это понятно, но просто хотелось бы без подлагиваний :P А так вполне доволен продуктом, реально экономит время. Вот на форум появилось время полазить:D
|
|||
17
Ayvengo
18.02.13
✎
13:13
|
(14) на абонентку не собираешься нас подсаживать? :D
|
|||
18
mzelensky
18.02.13
✎
13:13
|
(12) это не самое страшное.
|
|||
19
orefkov
18.02.13
✎
13:13
|
(16)
На 1.4.1.2 вылеты при долгих простоях я вроде пофиксил, на 1.4.1.1 у самого несколько раз бывало. |
|||
20
orefkov
18.02.13
✎
13:15
|
(17)
Нет, не собираюсь. Все как оговорено - 2 года тех.поддержки включено (ну или три, кто брал в свое время не через ИС). Далее можно будет по желанию продлить, за гораздо меньшую сумму. |
|||
21
Ayvengo
18.02.13
✎
13:15
|
(19) ок, пронаблюдаю :) недавно установил последнюю.
|
|||
22
Ayvengo
18.02.13
✎
13:16
|
(20) аа, т.е. мы и так на абонентке сидим ))) видимо не внимательно читал. Ну да ладно :) Все устраивает.
|
|||
23
orefkov
18.02.13
✎
13:18
|
(22) Не, абонентка это когда "не заплатил - не работает".
|
|||
24
Ayvengo
18.02.13
✎
13:20
|
(23) Т.е. скачивать новые версии я смогу?
|
|||
25
orefkov
18.02.13
✎
13:25
|
(15)
Сама по себе да, возможно не стоИт. Но именно по мелким деталям можно судить об ориентированности продукта на разработчика. Это как в машинах - в девятке громкость на магнитоле надо крутить, а в тойоте - на руле. Вроде и мелочь, но из массы таких мелочей и складывается потом коренное отличие. |
|||
26
orefkov
18.02.13
✎
13:26
|
(24)
Нет. Но ведь старые работать не перестанут :) |
|||
27
Ayvengo
18.02.13
✎
13:26
|
(26) ну да, но платформа выйдет новая и снегопат работать не будет :) Так что - это абонентка :P
|
|||
28
also
18.02.13
✎
13:31
|
orefkov, когда ждать корпоративную версию?
|
|||
29
Cube
18.02.13
✎
13:34
|
(28) А чем она должна отличаться от обычной? Купил, зашифровал, используй хоть на тысячи компах, главное, чтобы в массы не ушло...
|
|||
30
orefkov
18.02.13
✎
13:37
|
(28)
через две недели выйдет версия, на ключах guardant, софтовых и аппаратных. Если заинтересован, обращайся ко мне, в тестеры. Думаю, сетевой софтовый на 2-3 рабочих станции - смогу подарить на тесты. |
|||
31
orefkov
18.02.13
✎
13:39
|
(29)
Если используется одним пользователем и одновременное не более чем на одной машине - можно. Иначе - нарушение ЛС. С ключами - чтобы как раз в массы не ушло. |
|||
32
Эстет хренов
18.02.13
✎
13:39
|
(0) Александр, не нашел в документации сведений о многопользовательской работе в терминале, для каждого юзера нужна своя лицензия с отдельным стартером и репозитарием?
|
|||
33
Cube
18.02.13
✎
13:40
|
(31) А, вононоче... :)
|
|||
34
orefkov
18.02.13
✎
13:41
|
(32)
Да. Для Каждого Из |
|||
35
also
18.02.13
✎
13:50
|
(29) тем, что оплачивать будет контора. И когда программист уволится, лицензия должна остаться за конторой, а не за программистом, который уволился.
|
|||
36
also
18.02.13
✎
13:51
|
(30) у нас покупка снегопата заложена в бюджет на текущий фин год, так что как только так сразу.
|
|||
37
Эстет хренов
18.02.13
✎
13:51
|
(34) а планируется корпоративный привязывать к машине а не к юзерам? не праздный инетерес.
|
|||
38
also
18.02.13
✎
13:56
|
Сразу поясню какая у нас ситуация и чего бы хотелось. Есть отдел программистов. Причем работают то дома, удаленно, то в офисе. В офисе зарезервировано несколько рабочих мест.
По удаленке работают на терминальном сервере. Что хочется: контора покупает на себя лизензия на снегопат*количество прогов. Каждый программист может работать то с офисного компа, то с терминального сервера, причем каждый может работать с любого компа. Желательно иметь возможность централизированного обновления репозитария скриптов. При этом настройки снегопата и скриптов должны хранится для каждого пользователя отдельно. |
|||
39
also
18.02.13
✎
13:56
|
Вроде прикинули, что проблему с централизированным обновлением скриптов можно будет решить через svn например.
|
|||
40
Эстет хренов
18.02.13
✎
13:57
|
(38) +1
|
|||
41
orefkov
18.02.13
✎
13:57
|
(37)
Корпоративная будет привязываться к ключу. Будет выбор, какой ключ брать - аппаратный или софтовый. Софтовый привязывается к совокупности железа компа, допускает незначительные модификации железа, доставляется моментально, стоит дешевле. Аппаратный - ну это usb-свисток, куда вставил, там и работает. |
|||
42
sapphire
18.02.13
✎
14:01
|
(31) Да ломанут ключи :(
|
|||
43
also
18.02.13
✎
14:01
|
(41) а что с терминальным сервером? с него могут работать несколько человек одновременно. Сколько нужно лицензий и каких?
|
|||
44
orefkov
18.02.13
✎
14:01
|
(38)
Это все вполне организуемо. Для выдачи лицензий - сетевой сервер лицензий. Централизованное обновление репозитария скриптов - оно само поддерживает, из коробки. Можно один репозитарий (локальный) синхронизировать с snegopat.ru, остальные синхронизировать с этим локальным. Со временем напишу подробную статью. |
|||
45
sapphire
18.02.13
✎
14:01
|
(41) ИМХО, лучше компиляция под сертификат клиентской сети.
|
|||
46
also
18.02.13
✎
14:04
|
(42) да кому это надо?
|
|||
47
orefkov
18.02.13
✎
14:05
|
(42)
одинэсники? (43) Лицензии будут per station. То есть несколько процессов снегопата на одной рабочей станции будут отъедать одну на всех лицензию. Каждый отдельный терминальный сеанс рассматривается как одна рабочая станция. То есть 5 человек работаю в терминале - 5 лицензий. Но каждый из них в своем сеансе может запускать несколько конфигураторов со снегопатом. |
|||
48
also
18.02.13
✎
14:08
|
(47) супер, так и надо :) В общем, ждем релиза и будем оформляться. Тока не обещаю что быстро, надо пройти еще пройти внутрикорпоративную бюрократию :)
|
|||
49
sapphire
18.02.13
✎
14:09
|
(47) why not?
|
|||
50
also
18.02.13
✎
14:10
|
(49) тут 90% не понимает зачем он (снегопат) вообще нужен :)
|
|||
51
sapphire
18.02.13
✎
14:20
|
(50) Да какая разница, ломать - не строить :(
|
|||
52
sapphire
18.02.13
✎
14:21
|
(47) Кстати, для регионов ценник завышен, может какой-то функционал неполный реализовать?
|
|||
53
orefkov
18.02.13
✎
14:27
|
(52)
Да, я подумываю об этом, сделать что-то типа "starter edition". Основные раздумья - что включать, а что нет. Скорее всего, функционал будет весь, но с отставанием на одну версию, меньший список поддерживаемых релизов, без автоматического обновления репозитариев, привязка к одному компу. По крайней мере, можно будет попробовать, и потом обновится до полной версии, то есть перепрыгнуть финансовую пропасть в два прыжка. |
|||
54
sapphire
18.02.13
✎
14:33
|
(53) Просто есть региональщики, там уровень з/п отнюдь не МСК или СПб и для них ценник высоковат...
|
|||
55
Feunoir
18.02.13
✎
14:49
|
(53) Да! Да! Да!
Демо-версия не впечатлила, а отдавать 4500 за кота в мешке нет ни малейшего желания. |
|||
56
pumbaEO
18.02.13
✎
15:09
|
(41) если я не корпорация, но хотелось бы привязать снегопат к не доверенному компьютеру (пароль - это хорошо, но вот от кейлогеров не спастись), что мне необходимо будет?
|
|||
57
orefkov
18.02.13
✎
15:12
|
(56)
Софтовый ключ? Или какие у тебя есть предложения? |
|||
58
pumbaEO
18.02.13
✎
15:38
|
(57) наверное софтовый, просто есть клиенты на удаленной поддержке, ставить туда снегопат стремно, запароленная dll тоже может быть закейлогена. А вот какой-то вариант, когда указал версию 1С там и время и периодически лицензию обновлять - как-то так...
Ну или своим pgp ключем подписывать файл лицензии в котором будет параметры компа, на котором можно работать. |
|||
59
orefkov
18.02.13
✎
15:41
|
(58)
Подумаю. |
|||
60
Ayvengo
19.02.13
✎
13:21
|
О, еще фишечка - не запускает 1С под админскими правами. Допустим, нужно для публикации, т.к. доступ к каталогу только с админскими правами.
|
|||
61
orefkov
19.02.13
✎
13:23
|
(60)
Недопонял я немного. Кто кого когда не запускает? |
|||
62
Ayvengo
19.02.13
✎
13:29
|
(61) в общем запускаю "Правой кнопкой на ярлык 1С (т.е. Снегопата), Запустить от имени администратора. 1С не запускается от имени Администратора. Я правда много раз не тестировал, сегодня 1 раз делал, не вышло.
|
|||
63
orefkov
19.02.13
✎
13:39
|
(62)
Ну, насчет этого - я не разбирался. Все что стартер делает -запускает 1CEstart простым CreateProcess и внедряет туда inject.dll По идее, создаваемые процессы должны тоже под админом запускаться, но точно я не знаю. Попробую проверить. |
|||
64
Ёпрст
19.02.13
✎
14:03
|
(0) а не хочешь адаптировать снегопат для гмамонтов ?
на 8.1 .. ? |
|||
65
orefkov
19.02.13
✎
14:05
|
(64)
Буду честен - нет. Хватает пока секаса с переходом на 8.3 :) |
|||
66
Матадор
19.02.13
✎
14:12
|
(65) Ну так 8.3 отложили на 2 месяца :)
|
|||
67
orefkov
19.02.13
✎
14:15
|
(66)
Ну так это мне дают время :) |
|||
68
Ayvengo
19.02.13
✎
14:34
|
Вот кто виноват в отложении :D
|
|||
69
DJ Anthon
19.02.13
✎
14:36
|
unbelievable. is it real?
|
|||
70
orefkov
19.02.13
✎
14:38
|
(69)
Шучу-шучу, не бейте. |
|||
71
Волшебник
19.02.13
✎
14:42
|
8.3 без Снегопат нахрен никому не нужна
|
|||
72
Ayvengo
19.02.13
✎
14:45
|
И это понимает тот, чье имя не называют ;)
|
|||
73
orefkov
19.02.13
✎
15:26
|
(71)
Кстати да, не пора бы уже в вакансийных ветках ввести пункт для 8.2 - "Предоставляется ли Снегопат - да/нет" ? |
|||
74
Kavar
19.02.13
✎
15:31
|
(52)+1
|
|||
75
mistеr
19.02.13
✎
15:53
|
(67) Меня вот волнует, что ответишь, когда 1С тебе сделает "предложение, от которого невозможно отказаться".
|
|||
76
orefkov
19.02.13
✎
16:02
|
(75)
Зависит от предложения. Да и не предложат они, не их стиль. |
|||
77
mistеr
19.02.13
✎
16:26
|
(76) Если держать темп развития, думаю это почти неизбежно. Могут ведь купить и задавить, как бывало не раз с Гуглом, МС и другими. Есть ведь какие-то причины, почему весь этот объективно нужный функционал они не реализуют сами.
Как тут выше заметили, около 90% разработчиков еще не выросли до потребности в таких инструментах. Возможно 1С такое положение устраивает. |
|||
78
orefkov
19.02.13
✎
16:32
|
(77)
Ой да оно им надо? Сделали на партнерке опрос - "каких улучшений хотите в IDE, назовите не более трех штук". Отберут три хотелки, сделают, и еще на пять лет успокоятся. Какие 90% ? 99 - вот ближе к реальности имхо. Заради чего 1Су вкладывать ресурсы в развитие того, что надо одному проценту? |
|||
79
Звездочёт
19.02.13
✎
16:43
|
(0) Александр, спасибо за такую фиерический функионал!
Всегда пользовался openconf/telepat в 7-ке. Без него вообще не жить. В 8-ке намного получше, хотя тоже далеко до Снегопата. Какую надо купить лицензию, если я разработчик один, а компьютеров разработки у меня 7? |
|||
80
Звездочёт
19.02.13
✎
16:46
|
(76) А ты IPO не проводишь? )
|
|||
81
orefkov
19.02.13
✎
16:47
|
(79)
Обычную, персональную лицензию. Она дается на разработчика. Можешь использовать снегопат на всех семи компах, при условии, что используешь только ты и не запускаешь одновременно на нескольких компах. Пункт 3.1.2 https://snegopat.ru/main/wiki?name=Условия+использования |
|||
82
Звездочёт
19.02.13
✎
16:50
|
(81) не знал :)
давно бы купил. |
|||
83
Звездочёт
19.02.13
✎
16:54
|
(81) только что купил на инфостарте )
за 4050 |
|||
84
orefkov
19.02.13
✎
16:58
|
(83)
Отправил инвайт, проверяй почту. |
|||
85
Звездочёт
19.02.13
✎
17:01
|
(84) Спасибо :)
Получил, зарегистрировался ) |
|||
86
orefkov
19.02.13
✎
17:03
|
(85)
Ну вот, ничего сложного, минут 10-15 все наверное заняло? |
|||
87
Звездочёт
19.02.13
✎
17:04
|
(86) :)
|
|||
88
НаборДанных
19.02.13
✎
17:14
|
Классный способ раскрутки, 99% одинэсников "тупые", им мой продукт нафиг не нужен, но все должны купить. Это вообще о чем?
|
|||
89
НаборДанных
19.02.13
✎
17:17
|
Насчет (47) еще поясните, вы своим вопросом что высказать хотели?
|
|||
90
Волшебник
19.02.13
✎
17:19
|
(73) Каждый уважающий себя программист носит Снегопат с собой.
|
|||
91
orefkov
19.02.13
✎
17:20
|
(88)
Да уж, действительно, "как бы ты не формулировал мысль, кто-то тебя поймет неправильно". Где логическая связь между "99% он не нужен" (мои слова) и "99% тупые" (твои слова) ? Откуда взялось "все должны купить" ? |
|||
92
orefkov
19.02.13
✎
17:22
|
(89)
Я имел ввиду "Одиэсники, купившие продукт за 4000 рублей, его поломают и выложат в свободный доступ?" Сейчас вообще нет никакой защиты - может где-то можете скачать на халяву 1.4.2.1 ? |
|||
93
orefkov
19.02.13
✎
17:25
|
(90)
Я так думаю, с корпоративных лицензий можно будет больше поиметь, поэтому надо двигать тренд "уважающий себя работодатель дает бесплатный кофе и Снегопат" :) |
|||
94
НаборДанных
19.02.13
✎
17:25
|
тут 90% не понимает зачем он (снегопат) вообще нужен :)
Какие 90% ? 99 - вот ближе к реальности имхо. Заради чего 1Су вкладывать ресурсы в развитие того, что надо одному проценту? Логическая цепочка вроде, т.е. 99% одинэсников не в состоянии понять что есть "Снегопат"? Ну и про все должны купить, Кстати да, не пора бы уже в вакансийных ветках ввести пункт для 8.2 - "Предоставляется ли Снегопат - да/нет" ? Это тонкий намек? Это не попытка обгадить продукт, труд уважаю, но не слишком ли агрессивный маркетинг? |
|||
95
Ayvengo
19.02.13
✎
17:25
|
А почему нельзя на нескольких компах? Вдруг я на работе не отрубин конфигуратор .. а дома работаю с другой конфигурацией?
Обычно те кто покупают продукт переживают за кровную денежку :) А я вообще на дроп боксе храню Снегопата :) Удобненько и обновлять не нужно в 100500 местах, которые приходится использовать. .. |
|||
96
НаборДанных
19.02.13
✎
17:26
|
(92)Ну процесс "ломания" происходит именно с легально приобретенной копией, разве нет? Не все же одинэсники вросли мозгом в 1с)
|
|||
97
orefkov
20.02.13
✎
09:20
|
(95)
Лучше закрывать. Я бы не рискнул оставить конфигуратор без присмотра. (96) Умных то полно. Альтруистов нынче нет. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |