Обратился ко мне знакомый по одной проблеме.
У него бухгалтерия бюджетного учреждения от одного известного франча.

Короче, франч сделал две мелкие доработки в конфе, но при этом полностью снял конфигурацию с поддержки.
То же самое встречаю уже не первый раз с другими конфами.

В чем злобный замысел?
Чтобы клиент не мог самостоятельно обновиться, а сторонние чуваки не могли посмотреть сразу что изменено в конфе по сравнению с конфой поставшика?

(0) Во франчах иногда студенты работают.

И давно уже франч= гуру?
За сколько заплатили то и сделали.

(0) Я пользователь, но такого франча бы к конфе не подпустила.......
Поэтому, пользователю полезно читать Мисту!!! :):):)

(0) проще вносить изменения и меньше цфник/выгрузка

(0) а вам сосбственно не похрен ?

(4) я посоветовал знакомому наехать на франча, чтобы тот вернул обратно конфу на поддержку.

Франч лепит отмазки....

(4) +100. Сам так делал, особенно когда нужно по филиалам раскидать, и там где канал узкий
Одно дело 250 метров тащить, другое дело 100 метров

(3)
молодец, ЧСВ выпустила...

Только это все фигня впринципе

(6) Отмаска в чём? Я бы на месте франча послал бы вас таких умных, ибо когда в тихоря чтото правят, а потом франч виноват что дописки наши потёр

(0) может франч таким образом хотел сказать: "Да вот вам ваша уродская доработка, но поддерживать мы больше эту фуиту не станем. Оплатили? Получили? Удавитесь"

+(7) зачастую еще криво стоят флаги запрета изменения что даже при разрешении изменения не дает права нужные модули менять

(8) главное какой программист.
А так то дорабатывать такую проще, меньше заморачиваешься на непонятки иногда )

ОО...полностью с поддержки пропустил )))

в первый месяц своей работы я тоже так делал :)

(0) Попросите "не потерять" поддержку при слудющем обновлении. Не на раз-два, но вполне  легко делается

(15) они отказываются вернуть конфу на поддержку, аргументируя "изменения потеряются" :)

(0) да там же студенты работают, впервые слышащие, что такое релиз, обновление и поддержка, не говоря уже про НДС, НДФЛ и стандартные подсистемы - чего от них ждать???

(16) Значит франчи криворучки. Так, кажется, это называется. :) :) :)

Точно студенты

(0) интересно, что же такое можно с бухгалтерией сделать?
"посмотрите, что эти гасконцы сделали с благородным животным!"(с)

+(17) детский сад - штанишки на завязках

а клиент договор не подписывал на доработанную конфу? франч отказался поддерживать обновления?

(20) да дофига чего. отпуск, больничный, кс-3,

(20) завтра посмотрю что там с животным сделали.
Только сейчас нашел нужный релиз. Если буду в шоке - отпишусь :)

(16) ЧТД
Беги от них. При обновлении задается вопрос: вернуть или нет. Можно галочки не ставить на нужных объетах и сказать "вернуть"

расчетную ведомость, рабочий стол функциональный

(16) и почему вы считаете что возвращение на поддержку должно сохранить внесенные изменения ?

(18) Это называется:
"Анальная диспозиция конечностей"

(16) конечно потеряются.. бух может там отпуска вела, а директору приспичило типовую. и при всем при этом франч тут левый почему-то

(27) Там галочки есть. Ставишь галочку -- вернул. Не ставишь -- не вернул.

(29) франч ВГГД или ВГГБ... как-то так называется :)

(31) может вдгб. если да, то ты вообще не в теме

(32) не в теме чего?

Я смотрю, тут путаница пошла:
1. Можно вернуть конфигурацию к версии Поставщика. Тогда все почлениться, я согласен.
2. А можно неизмененные объекты поставить на поддержку (отмечу, это важно: не полную). Тогда измененные объекты остаются, а на неизмененные просто признак транслируется. Ни к какой потере данных это не приводит (если специально галочку не ставить)

(34) так (0) ничего толкового не сказал. поставку ему сделали или просто доработали криворуко

(35) он просто спросил: нафига уничтожать конфигурацию поставщика в конфе?

делалось по ТЗ или устанавливалась БП с поставкой франча

(2?) Потому что можно вернуть на поддержку с разрешением внесения изменений,  так там написано. А потом обновлять через сравнение, правда конфа большая будет, но нормальный программист все приведет в порядок, в этом случае пользователь уже не должен сам обновлять.
Возможно франч таким образом на ИТС подписывает, тогда же без него не обойтись, ИТС онлайн будет недоступен пользователю. Вот как-то так. Или я ошибаюсь :)
У меня были вредные франчи Тфу...

берешь чистую БП, объединяешь с доработанной конфигурацией, а потом выгрузкой загрузкой хмл перекидываешь в нее все данные )))

(35) Так не имеет значения же.
Когда конфа увидит "родное" обновление она скажет, что "давайте на поддержку". И все, далее просто галочки ставишь на неизмененные объекты и норм.

(38) конфа БП от франча может содержать функционал ЗУП и УТ, клиент сам на это соглашается. Удобно и недорого, но зависимость в плане обновлений от фирмы

А вот те вещи, которые были доработаны на поддержку уже не вернуть.
Но, строго говоря, это и не надо

(40) еще как имеет

Хотя, опять же, есть нюансы: нельзя вернуть на поддержку, если она была снята полностью, и мы не хотим доработки терять

+(43) поставка-то другая. не увидит типового обновления

(39) зачем так сложно?

(45) Обрати внимание, я писал про "родное" обновление. Т.е. то, которое является куском поставки.
А если у меня локально УТ, а я леплю обнову из БУ, то понятное дело, что не взлетит

(42) даже не вернуть на поддержку с возможностью редактирования?

(46) ну может там просто студенты извращались... первый опыт может быть

(47) поставку свою когда нибудь делал? ты сам делаешь обновления и в твоем обновлении может быть зашито несколько типовых обновлений

(48) вернуть-вернуть
см 30 и 42
В общем, человек со стандартной диспозицией конечностей вам это за стандартный выезд сделает при наличии списка изменений в конфе
Это не больно

(50) естественно
и чужие курочил XD

Потому и пишу тут

(52) да это как в хлам измененную семерку обновлять)

(50) Ты говоришь про ДРУГОЙ случай. Когда сам ФРАНЧ делает поставку. Но тут вступает в силу договор, заключенный с Заказчиком: франч должен на каждое обновление херачить свою поставку для этой конфы. Что невыгодно (если клиент не Газпрём)
А если франч не парился и оставил конфу от 1с-еи, то она при обновлении скажет "Люк, я твой отец...."

(53) Да. Потому список изменений нужен. Я не говорил, что это -- просто (с 7-кой намного проще в этом случае). Я говорил, что это -- возможно

(54) вот и о том

(41) Жадность губит клиентов, тогда лучше купить КА или УПП, а может ещё есть готовый комбайн, где все вместе. Кстати как я понимаю, БП 8.3 будет такого типа, там от ЗиУПа много чего дописали.
Нет, я понимаю что есть необходимость в доработках, но зачем полностью снимать с поддержки...... я бы не согласилась, прогу же не франчи придумали. Кто они такие чтобы полностью снимать с поддержки, пусть снимают только на доработки.
А в кофигуратор заглянуть и посмотреть есть поддержка или нет я могу. И ручки франчу отбила бы...

Я, нехороший человек, и спи... позаимствовал Araxis Merge чтобы мержить глобальники. Намного удобнее, чем встроенным diff-ом. Поставил на все компы франя.
Жаль, что рабочее место стоит 720 евро

(57) это для 7.7 чтоли?

(41) А зачем трогать "исходную" поставку? Пусть будет кусок из УТ, но на поддержке мой БУ оставьте ))
(58) Это для любого текстового файла ))

Просто выгружаешь глобальники или общие модули в txt-шки, а потом их сравниваешь. А потом результат заливаешь в конфу. Время экономится очень сильно

Т.к. встроенный diff merge (а это именно он) сильно примитивен и не может 4 пробела от таба отличить

(57) kdiff

(62) взможно, это встроенный diff и есть.... они все похожи

(63) нет, вместо Araxis Merge для 1С ки можно применять бесплатный kdiff

(64) Можно. Но только кдифф от встроенного недалеко ушел. Так же неудобно

Чтобы не было непоняток: kdiff, diff merge... они все так же неудобны, как встроенный. Встроенный, быть может -- это их собрат

бгг
злые франчи, ога
сказки на ночь

Что это за ерунда с текстом модуля?

http://webfile.ru/image?id=6385363

что за доработка была ?

(68) отсутствует.. это же очевидно...

снятая с поддержки конфа должна меньше весить и загружаться быстрее

На 32-ух битном PostgreSQL, помнится, приходилось снимать с поддержки.
Для обновления cf возвращаем на поддержку, обновляем, оптяь снимаем.

(0) Не лезь не в свое дело, щенок!

(73) браво!
аплодирую стоя!

(0) предположу, что их доработка касается типовых механизмов и они не гарантируют ее работу после обновлений. А за поддержку им не заплатили. Хотя конечно свинство с таким количеством релизов и изменений з-ва

(75) по словам знакомого, за поддержку им платят 20 т.р. в год

(76) бгыыы

за эти деньги они должны еще и немножечко вредить..

(77) ну вот и навредили, бгыыы :)

(76) это поддержка называется ИТС

(79) спасибо, буду знать :)

какой релиз ?

(81) скажи сразу чего хошь? А то вьешься все вокруг-да-около :)