Тест Гилева

20.02.13

✎

15:59

Есть сервер на CentOS 6.3 c 64-битным Postgresql 8.4, на нем же установлен 32-разрядный сервер 1С 8.2.16.368 *денег на 64битный ключик не было*
КА 1.1.28.1

Скачал тест Гилева в виде файлика dt.
Создал на этом сервере новую базу, залил в нее этот файлик.
С компьютера клиента захожу в эту базу и запускаю тест.
Итог 8.3 балла.

Попробовал в этой базе менять Режим совместимости, Режим управления блокировкой данных - результат тот же.
Файлик postgresql оттюнингован.

Или же этот тест надо запускать на самом сервере?

1 smitru

20.02.13

✎

16:00

(0)У Гилева есть свой форум. Там не пробовал вопрос задать?

2 ansh15

20.02.13

✎

16:08

(0)Старая тема
v8: Производительность сервера 1с
Опять же, что называть сервером...

3 heavenly

20.02.13

✎

16:14

Xeon X3450 2.67GHz
2x4Gb DDR3
2xSATA2 7200 в софтовом зеркальном рейде

4 Адимр

20.02.13

✎

16:21

(0) http://infostart.ru/public/147259/

5 smitru

20.02.13

✎

16:34

(3) "в софтовом зеркальном рейде"

Афигет... и после этого есть нарекания на тормоза????

6 heavenly

20.02.13

✎

16:43

(5) вроде софтовый рейд дает совсем маленький оверхед... а что предлагаете делать? Использовать встроенный в материнку RAID контроллер? или покупать внешний?

7 Иде я?

20.02.13

✎

16:44

Использовать встроенный в материнку RAID контроллер? или покупать внешний?
А если контроллер сдохнет ? Либо запасную материнку иметь либо два внешних

8 smitru

20.02.13

✎

16:45

(6) аппаратный полюбас лучше (только он даёт реально ускорение чтения и не тормозит запись как софтовый)

А так - нужно разносить НА РАЗНЫЕ ЗЕРКАЛА файлы данных, систему, пэйдж файл, темп дб (последние не зеркала класть лишнее, но на отдельные девайсы - полезно)

10 Fragster

гуру

20.02.13

✎

16:49

Тест Гилева однопоточный

11 Fragster

гуру

20.02.13

✎

16:50

(5) именно зеркальный рейд (1 и 10) мало тормозит

12 heavenly

20.02.13

✎

16:51

(7) исходя из этих соображений и был выбран софтовый рейд.
(8) спасибо за комментарий, но... данный сервер стоит в небольшой фирме на 5-10 пользователей с небольшим числом документов в день. Насколько оправдано разнесение файлов по дискам, да и еще покупка новых дисков?

13 Demiurg

21.02.13

✎

07:30

(1) зачем спрашивать у специалистов, которые каждый день занимаются производительностью, когда есть миста? :)))
(0) просто хочется пообщаться, хотел бы решить проблему, давно бы обратился

14 el-gamberro

21.02.13

✎

08:05

Я вот тоже не понял какое это ношение к 1С имеет?

15 heavenly

21.02.13

✎

09:47

(14) как бы тема в разделе IT, а не 1С.
(13) не стоит оно 50 тыс руб.
А вообще косяк в самом тесте, поскольку он рассчитан на автоматические блокировки, а не управляемые.

16 heavenly

21.02.13

✎

09:49

Осталось только вспомнить где про это читал...