|
Виртуальный сервер для 1С v8 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
FOI1977
25.02.13
✎
13:37
|
Уважаемые Коллеги, у меня такой вопрос.
У нас виртуальные сервера на QUEMU админы уверяют что в виртуализации всё счастье, но 1С тормозит, хоть и железо на серверах мощное. А у вас используются виртуальные сервера для сервера1С и SQL? Если да то как с производительностью? |
|||
1
Maxus43
25.02.13
✎
13:40
|
хз, на цитриксе норм сидели. тормоза тормозам рознь, определите что конкретно тормозит для начала
|
|||
2
Тролль главный
25.02.13
✎
13:40
|
(0) нет и не надо
а в чем собственно это "счастье"? |
|||
3
FOI1977
25.02.13
✎
13:42
|
Молчат...
|
|||
4
Maxus43
25.02.13
✎
13:43
|
(2) одминам счастье, они забывают про то, какие машинки у юзеров и что там может не работать) Лень им просто
|
|||
5
ДенисЧ
25.02.13
✎
13:43
|
Используются. Но это от бедности :-) И недостатка времени у админов.
|
|||
6
FOI1977
25.02.13
✎
13:43
|
+(0) у нас и терминалка, и сервер скуль, и сервер 1С на виртуальных машинах, на 1-м настоящем сервере только 1 виртуальная.
|
|||
7
MaxS
25.02.13
✎
13:43
|
(0) у меня всё на i5 750 HDD sata 5400rpm, тестовые, на одном пользователе работает быстрее, чем несколько железных Xeon E5504 2GHz + iSCSCI.
Но там же пытались это засунуть в виртуалку, оно заработало так же небыстро. |
|||
8
Maxus43
25.02.13
✎
13:44
|
пусть почитают
10 случаев, когда целесообразнее отказаться от виртуализации приложений http://www.osp.ru/dcworld/2012/02/13014830.html |
|||
9
Maxus43
25.02.13
✎
13:45
|
(8) +
III. Виртуализация просто «плохо работает» Некоторые приложения в силу разных причин плохо поддерживают виртуализацию. Поставщики ВМ работают над этим: в ближайшем будущем нам обещают появление новых технологий, которые помогут решить эту проблему. Однако в настоящее время виртуализации плохо поддаются •приложения, активно использующие подсистему ввода-вывода (базы данных и другое ПО, требующее точной настройки); •приложения, активно использующие дисковые ресурсы (если вы уже виртуализировали такое приложение, используйте транзитный диск (pass-through), а не виртуальный жесткий диск); |
|||
10
Maxus43
25.02.13
✎
13:46
|
(6) это тоже считаю злом
|
|||
11
FOI1977
25.02.13
✎
13:47
|
(10) я это зло чуствую. Была у меня история в 2005 году, админы для v7 сделали виртуальный сервер, так всё прожило 2 дня и вернулись на "железный" сервер.
|
|||
12
Maxus43
25.02.13
✎
13:51
|
(11) короче админам туда (8), пусть закрывают свои танки и делают работу. нормальный полноценный сервак, пусть там скл и сервер 1с даже вместе будут, но чтоб больше ничего
|
|||
13
smitru
25.02.13
✎
13:52
|
(0) я работаю... контора суперкрупная, поэтому на виртуалках сидит всё. к продуктиву (как франей) нас не подпускают, а мы сидим на виртуалке. Работает всё вполне терпимо.
|
|||
14
FOI1977
25.02.13
✎
13:53
|
Но на каждом железном сервере крутится одна виртуальная машина.
И забыл добавить: все серверы арендованы в Германии в ru.hetzner.com |
|||
15
Maxus43
25.02.13
✎
13:55
|
(14) ну аренда это уже другое, тогда может и добро это.
|
|||
16
FOI1977
25.02.13
✎
13:58
|
(15) а счастья нет. Я понимаю что у меня с 2005-го года "пунктик" на счёт виртуалки и 1С, с тех пор и железо под виртуалку заточено, и вообще много изменений...
А УТха тормозит там, где не должна тормозить. |
|||
17
Maxus43
25.02.13
✎
13:59
|
(16) замеряйте, ищите узкие места. зло наврно в (9)
|
|||
18
Живой Ископаемый
25.02.13
✎
14:12
|
2(9) И Сервер 1С не является таким приложением.
Используем, но используем Хайпер-Ви и Вм-Варе Плеер. |
|||
19
Живой Ископаемый
25.02.13
✎
14:15
|
wiki:Сравнение_виртуальных_машин
смотрим последнюю колонку в строчке QEMU что видим? "От 10 до 20 % скорости хост-системы" а в предпоследней? "Хобби, разработка, " и почитайте что написано в строках Hyper-V и VMware Player |
|||
20
Живой Ископаемый
25.02.13
✎
14:16
|
ДБ2 также живет на Хайпер-Ви, использует доступ к Дске по файбер-ченнелу.
|
|||
21
йети
25.02.13
✎
14:19
|
виртуалка зло
одмины со своими ВМ и raid5 тоже зло :) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |