Имя: Пароль:
1C
1С v8
Виртуальный сервер для 1С v8
,
0 FOI1977
 
25.02.13
13:37
Уважаемые Коллеги, у меня такой вопрос.
У нас виртуальные сервера на QUEMU админы уверяют что в виртуализации всё счастье, но 1С тормозит, хоть и железо на серверах мощное.
А у вас используются виртуальные сервера для сервера1С и SQL?
Если да то как с производительностью?
1 Maxus43
 
25.02.13
13:40
хз, на цитриксе норм сидели. тормоза тормозам рознь, определите что конкретно тормозит для начала
2 Тролль главный
 
25.02.13
13:40
(0) нет и не надо
а в чем собственно это "счастье"?
3 FOI1977
 
25.02.13
13:42
Молчат...
4 Maxus43
 
25.02.13
13:43
(2) одминам счастье, они забывают про то, какие машинки у юзеров и что там может не работать) Лень им просто
5 ДенисЧ
 
25.02.13
13:43
Используются. Но это от бедности :-) И недостатка времени у админов.
6 FOI1977
 
25.02.13
13:43
+(0) у нас и терминалка, и сервер скуль, и сервер 1С на виртуальных машинах, на 1-м настоящем сервере только 1 виртуальная.
7 MaxS
 
25.02.13
13:43
(0) у меня всё на i5 750  HDD sata 5400rpm, тестовые, на одном пользователе работает быстрее, чем несколько железных Xeon E5504 2GHz + iSCSCI.
Но там же пытались это засунуть в виртуалку, оно заработало так же небыстро.
8 Maxus43
 
25.02.13
13:44
пусть почитают
10 случаев, когда целесообразнее отказаться от виртуализации приложений
http://www.osp.ru/dcworld/2012/02/13014830.html
9 Maxus43
 
25.02.13
13:45
(8) +
III. Виртуализация просто «плохо работает»

Некоторые приложения в силу разных причин плохо поддерживают виртуализацию. Поставщики ВМ работают над этим: в ближайшем будущем нам обещают появление новых технологий, которые помогут решить эту проблему. Однако в настоящее время виртуализации плохо поддаются

•приложения, активно использующие подсистему ввода-вывода (базы данных и другое ПО, требующее точной настройки);
•приложения, активно использующие дисковые ресурсы (если вы уже виртуализировали такое приложение, используйте транзитный диск (pass-through), а не виртуальный жесткий диск);
10 Maxus43
 
25.02.13
13:46
(6) это тоже считаю злом
11 FOI1977
 
25.02.13
13:47
(10) я это зло чуствую. Была у меня история в 2005 году, админы для v7 сделали виртуальный сервер, так всё прожило 2 дня и вернулись на "железный" сервер.
12 Maxus43
 
25.02.13
13:51
(11) короче админам туда (8), пусть закрывают свои танки и делают работу. нормальный полноценный сервак, пусть там скл и сервер 1с даже вместе будут, но чтоб больше ничего
13 smitru
 
25.02.13
13:52
(0) я работаю... контора суперкрупная, поэтому на виртуалках сидит всё. к продуктиву (как франей) нас не подпускают, а мы сидим на виртуалке. Работает всё вполне терпимо.
14 FOI1977
 
25.02.13
13:53
Но на каждом железном сервере крутится одна виртуальная машина.
И забыл добавить: все серверы арендованы в Германии в ru.hetzner.com
15 Maxus43
 
25.02.13
13:55
(14) ну аренда это уже другое, тогда может и добро это.
16 FOI1977
 
25.02.13
13:58
(15) а счастья нет. Я понимаю что у меня с 2005-го года "пунктик" на счёт виртуалки и 1С, с тех пор и железо под виртуалку заточено, и вообще много изменений...
А УТха тормозит там, где не должна тормозить.
17 Maxus43
 
25.02.13
13:59
(16) замеряйте, ищите узкие места. зло наврно в (9)
18 Живой Ископаемый
 
25.02.13
14:12
2(9) И Сервер 1С не является таким приложением.

Используем, но используем Хайпер-Ви и Вм-Варе Плеер.
19 Живой Ископаемый
 
25.02.13
14:15
wiki:Сравнение_виртуальных_машин

смотрим последнюю колонку в строчке QEMU что видим?
"От 10 до 20 % скорости хост-системы"
а в предпоследней?
"Хобби, разработка, "

и почитайте что написано в строках Hyper-V и VMware Player
20 Живой Ископаемый
 
25.02.13
14:16
ДБ2 также живет на Хайпер-Ви, использует доступ к Дске по файбер-ченнелу.
21 йети
 
25.02.13
14:19
виртуалка зло
одмины со своими ВМ и raid5 тоже зло :)