Когда респондентов попросили назвать 3-5 фамилий видных российских ученых — современников, то 79% опрошенных затруднились ответить.

Социологи констатировали, что за последние 6 лет интерес к научно-техническим открытиям у россиян значительно снизился (с 68% в 2007г. до 47% в 2013г.). Одновременно возросло количество тех, кого новые достижения в науке и технике не волнуют (28% – шесть лет назад против 49% в этом году). Научные и технические достижения чаще всего входят в сферу интересов мужчин (54%), активных "интернетчиков" (57%), обеспеченных и высокообразованных (по 53%) россиян. Индифферентными к науке оказались женщины (54%), малообразованные (67%), малообеспеченные (54%) и те, кто не пользуется Интернетом (57%).

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/27/02/2013/847126.shtml

ЗЫ... А как эти цифры справедливы в части 1Сников?

(54) их была не "куча", а считанные единицы и после последних скандалов такие дисеры аннулировали и степени поотбирали

(56) У единиц, и не поотбирали, а собираются отобрать

(49) Я предлагаю хоть изредка за результат спрашивать. Не тот, который "у вот мы 52 раза публиковались в журнале для юных пионеров и полностью освоили выделенные фонды". А по аналогии с упоминаемыми советскими временами - либо орден на грудь, либо совершенствовать мастерство лесоповала. Может не в столь жесткой форме ввиду торжества демократии.

(57) уже.. уже отобрали. На днях было постановление минобра.

купер, хоффстедер, кутрапали

(46) Ты бредятину-то не гони. Много ли "научных" открытий сделали генералы веры и их зомбированные солдаты???
Нет. 500 лет мракобесного религиозного средневековья, не есть верх торжества научных открытий.
Так что бредятину-то не гони. Иди учебники читай.

+(60)

(41) Видимо цель не проверить знания людей, а проверить уровень наукоемкости в обществе/общества, развитости науки, освещенности.

(68) а какой хочешь видеть результат например в фундаментальных исследованиях реликтового излучения или теории групп метаморфных состояний? Или этих словоблудов сразу на колыму ссылать?

(52) и действительно, но почему то при виде аббревиатуры ВЦИОМ так подумалось .... на ум приходят только ученые середины прошлого века из серии Ландау, Бор и пр...

(61) видимо это был сарказм....

(61) Докажи, что Бога нет и я с тобой соглашусь.

(67) Млин.. это разные КАТЕГОРИИ.

Бог - это ВЕРА, доказательства - это НАУКА. Вера и доказательства - не совместимы. Поэтому доказать наличие или отсутствие Бога НЕЛЬЗЯ. В Бога можно лишь верить или не верить.

(63) да цель как всегда другая - кинуть очередную какашку через забор, типа "вот, что творит кровавый режим!"

(64) Например научные открытия. Или Вы считаете, что самого процесса достаточно?

(67) противоположное тоже доказать сложно)

(0) как сказал незабвенный Капица - ученым может быть только пудель. остальные - научные работники....

(68) Про несовместимость, это ты горячишься. Большинство самых знаменитых ученых были верующими и искренне благодарили Бога за свой дар.

(72) это какой Капица - "Бог", "сын" или "дух"?

(66) ан нет не сарказм ....пгм )))

(74) Капица первый ввел 4-е пространственное измерение и спорил с Эйнштейном.

(74) это тот, который был взрощен Резерфордом

(77) Тот кто отравился Бором :)

(70) Насколько это "научное открытие" - часто лишь годы или десятилетия показывают. "Великое видится на расстоянии".

Тут много стебались насчет "британских ученых". Много справедливо, но и умалять вклад Британской академии наук в современную науку нельзя.

(61)они от виски и джина до лучших сортов вина изобрели, если чё..

(68) Из освященных Церковью лабораторий вышло и выходит значительно больше нобелевских лауреатов, чем из неосвяшенных в безбожных странах!

(76) прошу прощения, это был Калуца :)

(77) Злые языки утверждают, что Капица взращен и стал Богом (как и тот же Курчатов) благодаря Л.П. Берии :-)

(81) Ну, они типа бесов выгодняют, что бы не мешать!

(68)лол. представитель религии дарвинизма.

(83) Правильнее, ему Сталин запретил его трогать, хотя ему очень хотелось!

(81) напомни, кто у нас в Синоде занимается вопросами истинного освящения истинных лабораторий? И кстати.. А какая церковь освящала лаборатории в С. Корее и в Иране?

(83) неправду говорят.
он уехал еще в 20-х.
и судя по всему, сильно не хотел возвращаться

Берия тогда еще был не при делах.

(87) Дык там поэтому и нет практически нобелевских лауреатов

(88) Вы действительно помните про это?  Почему вернулся, роль Павлова в этой истории?

(89) где нет? Какая церковь освящала лауреатов "от экономики" и "от медицины"?

(90) неужели в Сколково?

(91) Наиболее значительных - католическая

(92) Академик Павлов жил в Сколково? Хм-м-м.. как же у Вас с познаниями всё запущено :-)

(93) Да ну.. у нас католическая церковь уже благословляет иудеев и мусульман? Правда? Ссылки в студию

(95) А с чего ты решил, что благославляет?

(95) они что - не люди?
да и контекст исторический у них общий.
от Адама....

(95) Тебе виднее. Я о таком не слышал

(98) Ты на меня свои придумки не сваливай.

Это твоя фантазия в (93) про освящение католической церковью

sto

(99) Иудеев и мусульман??? Я преклоняюсь перед твоими возможностями в фантазировании

(101) ВАУ.. Значит ученых иудеев и мусульман НЕ ЗНАЕШЬ??? Как всё запущено...

Думаю, никогда люди не знали современных ученых, только тех, что были в учебниках - а туда современники не могут успеть попасть.

Дениса Попова и Алексея Бабушкина уже упомянули?

(102) Опять твои фантазии. Я сказал только следующее: "Большинство нобелевских лауреатов вышло из лабораторий, освященных католической церковью" Остальное все твои фантазии.

(105) И-и-и-и... Включай мозки. Не пробовал?

Лаборатории в мусульманских странах и в Израиле, в которых работали иудеи и мусульмане соответственно были по твоим словам "освященных католической церковью"???

ЗЫ.. хотя безусловно такое количество букв скорее всего слишком сложно для восприятия.


ЗЫЫ.. И безусловно ты не знаешь нобелевских лауреатов иудеев и мусульман.

К сожалению современников не знаю.

(106) Ты хоть примерно знаешь значение термина - большинство?

(60) Вика, это пять!!!
зы Воловица забыла

(108) бу-га-га.. просвети...

эти ученые - доктора наук Нарышкин, Жириновский, Зюганов, Миронов?

(110) Я пас! Считай, что слился

Хокинг, Пенроуз, Алферов, Ли Смолин, Гумилёв, Докинз..

Гумилева уже как нет, конечно, но он первый, что вспомнился как современник.

(111) От того что был академик Лысенко не следует, что современных его жизни ученых: Вернадского, Вавилова, Королева, Глушко, Патона - не существовало.

и да, голосвание

Велихов не пьёт спиртное из магазинов. Исключительно медицинский спирт.

Как известно, 5 февраля был арестован председатель ВАКа некто Феликс Шамхалов. Доктор наук, профессор, членкор РАН, орденоносец. 14 февраля ему было предъявлено обвинение в особо крупном мошенничестве. По решению судьи Евгения Комиссарова, Шамхалов заключен под стражу до 24 марта.

Родился 5 апреля 1968 года в селе Яраг-Казмаляр Магарамкентского района Дагестанской АССР, лезгин.
Учился в сельскохозяйственном техникуме, о чем всегда умалчивает. Зато это единственное заведение, которое он закончил. Потом он только получал дипломы. Это была настоящая и зажигательная лезгинка. В 1994 году получил диплом Московского коммерческого университета (до 1990 г. - Институт советской торговли, который и тогда был второразрядным), а через год, в 1995 г., в 27 лет он уже кандидат экономических наук с диссертацией на тему "Предпринимательство в России: становление и проблемы развития", защищенной в Институте экономики РАН (!).
Затем Шамхалов "окончил" Российскую академию госслужбы по специальности "Государственное и муниципальное управление". И через три года после диплома о ВУЗе, в феврале 1998 года (в 30 лет), в Петербургском университете экономики и финансов защитил докторскую диссертацию на тему "Взаимодействие властных и предпринимательских структур: теория и практика".
В 31 год (рекорд среди ныне живущих ученых-экономистов) он становится заслуженным деятелем науки РФ. Наконец, в мае 2003-го в свои 35 лет (!) Шамхалов избирается членкором Российской академии наук. Его рекомендуют академики Федоренко и Петраков.
С февраля 2007 года он уже замглавы Рособрнадзора, с сентября - член ВАК, ее главный ученый секретарь. И, наконец, в 2012 году становится директором департамента подготовки научных и научно-педагогических работников Минобрнауки и председателем ВАКа, то есть главным арбитром в научных делах.
Правда, прошел Шамхалов в академики со второго раза. Первый раз ему дорогу перебежал нынешний советник Путина Сергей Глазьев, ставший после этого смертельным врагом молодого восточного мудреца. Этот Глазьев легко отделался, ибо многие из заступивших путь счастливому Феликсу ныне покоятся с миром.

Я бы сам такое о молодом даровании лезгина из Дагестана написать не решился. Но о могилках врагов Шамхалова сообщает правительственная "Российская газета":
"О Шамхалове в Москве всерьез заговорили после того, как его дагестанской бригаде (имеется в виду дагестанская ОПГ - организованная преступная группировка - В.Л.) удалось, как тогда выражались, взять под себя научно-производственное объединение "Экономика", располагавшееся в огромном престижном здании на Бережковской набережной в центре столицы. Для криминального мира Москвы первой половины 90-х годов это было значительным событием. Это означало, что бригада Шамхала, как называли будущего главу ВАК в определенных кругах, в жестокой борьбе за дорогостоящую собственность сумела оттеснить конкурентов. Нетрудно предположить, что память о том, чего стоило Шамхалу завладеть НПО "Экономика", хранят лишь ряды могилок на Троекуровском да Хованском кладбищах.
http://www.rg.ru/2013/02/07/arest-site.html

Большого ученого и руководителя, можно сказать, всей науки в России сделал из простого дагестанского бандита, занимавшегося рэкетом и рейдерством в Москве в начале лихих 90-х,некто Николай Аристер, нынешний ученый секретарь ВАКа.

И далее сайт http://www.skandaly.ru/2013/02/08/44734/ пишет, а газета "Наука" (Scientific.ru) перепечатывает:
"Поговаривают, будто повременить с кровной местью наиболее известным ученым, не угодившим главе ВАК, Шамхалова уговорил все тот же Аристер, чтобы "раньше времени не спалиться на крови". Между тем, перу Аристера принадлежат не только многочисленные научные труды за подписью "профессора Шамхалова", но и схемы бизнеса на продаже научных степеней и званий, которые приносили немалый доход компаньонам".
http://www.lebed.com/2013/art6170.htm

wiki:Шамхалов,_Феликс_Имирасланович

Ну и немного видео о научных дел мастере http://www.kp.ru/daily/26028.4/2946236/

> Когда респондентов попросили назвать 3-5 фамилий видных российских ученых — современников, то 79% опрошенных затруднились ответить.
Это может говорить о чем угодно. Например о современном состоянии российской науки.

(0) и что? При коммунистах был культ знаний, а теперь культ бабла. Да и никакой нормальный мужик сейчас на науке не сможет семью прокормить, увы :-(

(120) в науку не идут зарабатывать. там фанатики.

(121) чушь не пори. Там такие же люди как и везде. Наука - это такая же профессия как и 1с-ник. Где на каждую звезду типа Гейма приходится несколько десятков тысяч профессионалов, которые просто делают свою работу. Причем большая часть движухи делается именно этими профессионалами. Если бы было иначе, то все отечественные разваленные нии можно было бы без проблем заменить десятком фанатиков...

(122) эти профессионалы тоже фанатики

Можно подумать, что Галилея знала вся Италия

(123) они фанатики не более чем ты

(124) не знала, но тогда не было тв, радио, интернета и ежедневных газет

(0) Название ветки не соответствует нулевому посту , не понятно речь идет об ученых современниках , или о российских ученых современниках

Российских ученых

(128) в смысле современных российских.

Лично я не считаю учеными бригаду обслуживающую большой адронный коллайдер. Это просто инженеры. Ученый - это тот кто что-нибудь доказывает, выдвигает гипотезу и доказывает ее потом придумав нужные эксперименты. Таких сейчас действительно очень мало, их почти нет, все больше распильщиков от научной инженерии

не шарю

Петрик

перельман

(130) ты явно путаешь. Большой адронный обслуживает куча технического персонала (охрана, уборщики, повара и лифтеры и т.д.), большой коллектив техников и инженеров (электронщики, механики, технологи и т.д.) и громадный коллектив учёных разных стран, которые являются и теоретиками и экспериментаторами..

Иду с открытым забралом. Итак...

1. Жорес Алферов, и.... и...

Ладно. Бывают накладки.

(135) Например про Велихова ничего не слышал?

Ага.. Велихов, Александров, Капица, Ландау, ... пока всё.

Нильс Бор и Дирак - это современные ученые?

(21) Ну, все относительно.
для кого-то быть педерастом - это хорошо.
я не делаю различий между верующими и педерастами, и считаю, что это неестественно и плохо...

(138) Про Курчатова, Патона, Глушко (кибернетик) Глушко (ракетостроитель), Вавилов, Вернадский - не слышал? :-)

(140) Что есть современный ученый?
Я понимаю, что это те, которые сейчас живы.

(141) тут есть разные толкования. Это либо живущий с тобой в одну эпоху (современность), это ученый внёсший большой вклад в современную науку.

Алферов, Гейм, Новоселов, Хокинг. Больше нихрена не смог с ходу вспомнить, даже про Перельмана...

Сейчас просто уже, как правило, за всеми научными открытиями стоят группы ученых, а не личности. Да и их открытия все менее и менее понятны становятся народу. Например, изобрел ДВС - сразу понятно его назначение, а открыли какой-нибудь квазикристалл - и никто не понимает, нахрена он нужен...

(142) Есть популяризаторы как например недавно умерший Сергей Капица, а есть действительно узкие специалисты которых знают только коллеги

(142) К сожалению, "современная эпоха" тоже понятие растяжимое.

Я бы ее начало отнес к 1980 году. Это первые ПК.

Кривая голосовалка.
Я бы ответил "Не знаю", и дописал "к сожалению".
Но из-за вот этого "и знать не хочу" приходится выбирать

(146) хм-м-м.. Так если бы "хотел бы", то какие проблемы "узнать"? "Если звёзды зажигают, то это кому-то ведь нужно" (с)

(0) меня поразило, что 21% россиян смогли назвать 3-5 фамилий видных российских ученых — современников!
PS кроме Чубайса и его нано никого не вспомнил

(148) А Гайдара почему не вспомнил и например академик Глазьев постоянно последнее время мелькает.

А вот Чубайс никогда ученым не был.

А вот и новость:

Российский физик Александр Поляков стал обладателем крупнейшей научной премии в мире

http://www.tass-ural.ru/lentanews/rossiyskiy_fizik_aleksandr_polyakov_stal_obladatelem_krupneyshey_nauchnoy_premii_v_mire.html

Сделал он это в области фундаментальной физики за сделанные открытия в теории поля и теории струн!

А вы говорите нет их - умерли..

А без интернетов если?

человек 50 дбн назову, а уж кбн - как грязи.

(151) >> А вы говорите нет их - умерли..

Ну, не то чтобы совсем нет. Кое-кто трудится, но это единицы. А инженеров-экспериментаторов - целая индустрия

(151) Теория струн кстати. Как говорится, не читал, но осуждаю. Попахивает каким-то бредом, где с запасом накрутили, чтоб теория подольше продержалась