|
Отличия синтаксиса 8.1 и 8.2 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Arxangel06
27.02.13
✎
17:20
|
А знает ли всезнающий ALL о том, где найти отличия поведения платформ 8.1.15 и 8.2.16 на уровне синтаксиса встроенного языка? При попытке перехода нашел интересный баг:
код вида Лев(Строка(ТипЗнч(ДокументСсылка)),8) = "Документ" где ДокументСсылка = значение ссылочного типа в 8.1 возвращает истину, а в 8.2 - ложь. Строковое представление типа документа "заказ покупателя" в 8.2 выглядит таким образом - Строка(ТипЗнч(ДокументСсылка)) = "Заказ покупателя", при этом для 8.1 будет конструкция (ТипЗнч(ДокументСсылка)) = "Документ ссылка: Заказ покупателя". А еще подобного рода сюрпризы кто-нибудь встречал? |
|||
1
ПиН
27.02.13
✎
17:22
|
продолжайте наблюдения...
|
|||
2
Fragster
гуру
27.02.13
✎
17:22
|
это не баг, это говнокод. правильно
Документы.ТипВсеСсылки.Содержит(ИскомыйТип) |
|||
3
GANR
27.02.13
✎
17:22
|
(2) +1
|
|||
4
rs_trade
27.02.13
✎
17:23
|
ТипЗнч(ДокументСсылка) = Тип("")
будет работать всегда |
|||
5
GANR
27.02.13
✎
17:26
|
Баг... тому кто такое пишет
Строка(ТипЗнч(ДокументСсылка)) = "Заказ покупателя" только платформу и разрабатывать |
|||
6
GANR
27.02.13
✎
17:27
|
ТипЗнч(ДокументСсылка) = Тип("ДокументСсылка.ЗаказПокупателя")
|
|||
7
Arxangel06
27.02.13
✎
17:28
|
(2),(5) А по теме есть что сказать? такого кода - полная конфа, по масштабам эта конфа сравнима с УПП. Вот и вопрос - что еще ждет при попытке перехода?
|
|||
8
Aleksey
27.02.13
✎
17:29
|
А причем тут синтаксис?
|
|||
9
Arxangel06
27.02.13
✎
17:30
|
(8) при том, что команда одна, а поведение разное.
|
|||
10
Reset
27.02.13
✎
17:30
|
(7) Там более чем по теме.
Что ждать от конфы, полной такого хм,кода? Еще больше сюрпризов |
|||
11
Fragster
гуру
27.02.13
✎
17:30
|
(7) ну, если у тебя СокрЛП(Реквизит) = "истина" где-то есть - то при снятии режима совместимости тоже не прокатит....
вообще есть статься на ИТС |
|||
12
Maxus43
27.02.13
✎
17:30
|
(7) ну значит быдлоконфа это.
По теме - на ИТС есть статья по переходу с 8.1 на 8.2, там часть описана, (0) не описано правда, ибо так не пишут типовые |
|||
13
GANR
27.02.13
✎
17:32
|
(7) По теме - (4)(6). Запросы могут по-разному транслироваться. Раньше сортировка в запросе без прямого указания УПОРЯДОЧИТЬ была одна, а может стать другая (лично натыкался при переходе с 8.0 на 8.1).
|
|||
14
Fragster
гуру
27.02.13
✎
17:35
|
(13) без "упорядочить" сортировки нет
|
|||
15
GANR
27.02.13
✎
17:37
|
(14) Да... В 8.0 - была, а в 8.1 - не стало.
|
|||
16
Arxangel06
27.02.13
✎
18:06
|
(12) "эта" конфа была рождена как УТ 10.2 и типовой перестала быть ОЧЕНЬ давно, от типового в ней осталось около 10%. Потому и вопросов столько.
|
|||
17
GANR
27.02.13
✎
18:08
|
(16) Перед переводом на 8.2 неплохо-бы её очистить от такого кода.
|
|||
18
GANR
27.02.13
✎
18:09
|
Иначе хуже будет однозначно.
|
|||
19
Arxangel06
27.02.13
✎
18:10
|
(17) там работы на год...
|
|||
20
GANR
27.02.13
✎
18:14
|
(19) Если работа разделимая - можно нескольким людям дать. Один, скажем, отчетами занимается, другой - проводками. Тогда, может, получится за 2-4 месяца.
|
|||
21
zak555
27.02.13
✎
18:22
|
XMLТипЗнч(ДокументСсылка).ИмяТипа
|
|||
22
Arxangel06
28.02.13
✎
10:08
|
(21) а вот это решение задачки. Спасибо. Осталось выяснить - это единственный такой косяк или будут еще сюрпризы? гугль даже о таком не знает...
|
|||
23
zak555
28.02.13
✎
10:08
|
(22) это не косяк - это г@вно код
чем не нравится Тип() ? |
|||
24
ptiz
28.02.13
✎
10:13
|
(7) Целая конфа овнокода? Соболезную.
|
|||
25
samozvanec
28.02.13
✎
10:14
|
не слушай никого, это косяки платформы. в 8.3 обещали исправить как было
|
|||
26
Lama12
28.02.13
✎
10:18
|
(0)В сопроводиловке все есть.
Даже обработка специальная есть которая как может ищеи не совместимости. |
|||
27
mzelensky
28.02.13
✎
10:38
|
(26) ага, и сама исправляет...и запросы сама переписывает, а если проплатить ФУЛ версию, даже логику бизнес-процессов правит и сервера настраивает!
|
|||
28
mzelensky
28.02.13
✎
10:38
|
(25) где-нибудь к 100-тому релизу...
|
|||
29
bodri
28.02.13
✎
10:46
|
100-го релиза не будет максимум 27 (судя по 1С7,7) или 17 (судя по 8-ке)
|
|||
30
Arxangel06
28.02.13
✎
10:47
|
(23) тип не нравится тем, что в некоторых случаях не работает. например в функцию передается некий параметр. тип этого параметра может быть ссылка на документ(8 видов документов, соответственно 8 различных типов "ДокументСсылка.?"), может быть ссылка на справочник, а может быть вообще строкой. и заранее это неизвестно, но алгоритм для всех видов документов предусматривает одну и ту же реакцию, для всех справочников - так же одну и ту же, но по сравнению с документами - вторую. а для строк вообще никакой реакции не требуется. Можно конечно перечислить все типы в Если...ИначеЕсли..., но сравнить с началом строкового представления - оно как-то быстрее получается. Так что в данном случае XMLТипЗнч - действительно решает вопрос.
|
|||
31
Arxangel06
28.02.13
✎
10:51
|
(26)в сопроводиловке к чему? Кстати на дисках ИТС за август-декабрь 2012 я ничего подобного не нашел. Не тот период или не то искал?
|
|||
32
Maxus43
28.02.13
✎
10:54
|
(30) в (2) ответ на это, и так и надо было писать в 8.1
|
|||
33
Rovan
гуру
28.02.13
✎
11:01
|
(30) может быть ссылка на справочник - проверять так
Справочники.ТипВсеСсылки().СодержитТип( ТипЗнч( ВхСсылка )) для документов Документы.ТипВсеСсылки().СодержитТип( ТипЗнч( ВхСсылка )) |
|||
34
Arxangel06
28.02.13
✎
11:08
|
(32),(33) Красиво, буду знать. Что любопытно - эта конструкция еще и работает очень быстро.
|
|||
35
Maxus43
28.02.13
✎
11:09
|
(34) в этом сама суть и квинтесенция правильного кода, он работает универсально идеально, в отличие от быдлокода
|
|||
36
Lama12
28.02.13
✎
11:10
|
(31) В сопроводиловке к релизам платформы.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |