|
OFF: Уго Чавес умер ! Ø (Волшебник 06.03.2013 11:55) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
mishaPH
28.02.13
✎
08:25
|
http://echo.msk.ru/news/1021276-echo.html
У президента Венесуэлы Уго Чавеса зафиксирована смерть головного мозга. Это произошло еще два месяца назад. А на днях его якобы отключили от аппарата искусственного дыхания. Об этом завил накануне бывший посол Панамы при Организации американских государств Гильермо Кочес. Он сослался на конфиденциальную информацию. По его словам, на прошлой неделе Чавеса доставили из Гаваны в Каракас, потому что отключать его от аппарата искусственного дыхания на Кубе власти не хотели. Посол считает возможным объявление о новых президентских выборах в Венесуэле "сегодня или завтра". При этом он настолько уверен в своих словах, что фактически бросил вызов венесуэльским властям, предложив им попытаться опровергнуть эту информацию. Чавес в течение двух месяцев проходил лечение на Кубе после онкологической операции, за это время его ни разу не показали по телевидению. Я вот не понимаю. если он умер (смерть мозга во всем мире приравнивается к смерти пациента) чего тянут? Если это утка то почему не опровергают. |
|||
232
Fedot200
06.03.13
✎
08:56
|
/RIP/
|
|||
233
Lexusss
06.03.13
✎
09:02
|
RIP
|
|||
234
mishaPH
06.03.13
✎
09:14
|
(231) а до этого она куда текла? вся венесуэльская нефть туда и шла.
|
|||
235
Aswed
06.03.13
✎
09:26
|
Жаль мужика, второй Фидель, который не давал покоя пиндостану.
|
|||
236
Deni7
06.03.13
✎
09:31
|
(0) Умер и умер. Хрен с ним. Может в Венесуэле жизнь улучшиться.
|
|||
237
Guk
06.03.13
✎
09:31
|
(236) а ты был в Венесуэле?...
|
|||
238
Fish
06.03.13
✎
09:33
|
(235) +100. Жаль, что таких людей всё меньше.
|
|||
239
revision
06.03.13
✎
09:36
|
(237) Я вот не был в Венесуэле, но каждые несколько лет там девальвация валюты. Последний раз в феврале - белее чем на 30%.
И за 5 лет в несколько раз обесценили. Не думаю, что это улучшило жизнь народа - показывали - за рисом и сахаром стоят по талонам |
|||
240
revision
06.03.13
✎
09:36
|
+(239) обычно любой социализм требует жертв
|
|||
241
ВалераОшкин
06.03.13
✎
09:37
|
Пусть земля ему будет пухом!
Про него будут теперь говорить много гадостей, но ветер истории безжалостно развеет их! |
|||
242
mishaPH
06.03.13
✎
09:39
|
(239) девальвация валюты = плохой уровень жизни?
|
|||
243
Shurjk
06.03.13
✎
09:41
|
Жаль. Сдается мне что умер он не без посторонней помощи.
|
|||
244
Fish
06.03.13
✎
09:51
|
(240) Хм. Во Вьетнаме, например, социализм и несмотря на это там живут одни из самых самых счастливых людей в мире по опросам Юнеско. Так что социализм социализму рознь.
|
|||
245
Эльниньо
06.03.13
✎
09:57
|
«Я как колючка в саванне, которая может давать аромат друзьям во время цветения, и шипы врагам, когда меня трогают» ©Чавес
|
|||
246
Mikk
06.03.13
✎
09:58
|
(244) а чего не в Северной Корее?
|
|||
247
MetaDon
06.03.13
✎
09:58
|
Жизнь Мужчины коротка! Прощай, Уго!
Ты многое сдела для народа - хотябы то что научил читать и писать бедноту. Ждём Путена |
|||
248
Эльниньо
06.03.13
✎
09:59
|
(246) Во Въетнаме нет такой экономической блокады, как в КНДР.
|
|||
249
mgk2
06.03.13
✎
10:00
|
Ждем правильных выборов в Венесуэле
|
|||
250
Fish
06.03.13
✎
10:01
|
(249) Преемник уже назначен.
|
|||
251
ВалераОшкин
06.03.13
✎
10:02
|
(248) РФ, кстати, собирается поддержать санкции против СК
|
|||
252
wizard_forum
06.03.13
✎
10:03
|
Евроньюс трудно заподозрить в симпатиях к Чавесу, однако, даже им пришлось показать улицы Венесуэлы с плачущими навзрыд гражданами
|
|||
253
mishaPH
06.03.13
✎
10:04
|
по сталину тоже плакали
|
|||
254
Имхотеп
06.03.13
✎
10:04
|
(249) Латиноамериканской весны ))
|
|||
255
wizard_forum
06.03.13
✎
10:05
|
(251) и правильно, нам туда лезть ни к чему - это зона интересов Китая
|
|||
256
zarzu
06.03.13
✎
10:05
|
(251) Что логично. Ибо едросы ругают либерализм только для внутреннего потребления, потакая ура-патриотическим настроениям народа, а на мировой арене стараются выглядеть демократами и все делают для этого.
|
|||
257
Имхотеп
06.03.13
✎
10:06
|
(253) У него до сих пор высокий рейтинг в этой стране.
|
|||
258
zarzu
06.03.13
✎
10:06
|
(253) По тиранам всегда плачут, ибо часто есть риски, что кто не будет плакать на похоронах, будет плакать потом в застенках.
|
|||
259
wizard_forum
06.03.13
✎
10:06
|
(253) да! только слезы сфабриковать трудно, а вот, оболгать потом умершего - легко
|
|||
260
mgk2
06.03.13
✎
10:07
|
(254) Точно!
|
|||
261
mishaPH
06.03.13
✎
10:07
|
(258) ну в наше время тиран только в кндр остался. венесуэлла не закрытая страна. народу есть с чем сравнивать.
А в чем тиранство то чавеса было? он кого-то в тюрьмах гноил? |
|||
262
mgk2
06.03.13
✎
10:08
|
(250) В телевизоре ужо 100 раз сказали, что у преемника нет нужной харизмы.
|
|||
263
mishaPH
06.03.13
✎
10:09
|
(262) ну и что. на волне пройдет. тем более сам чавес просил его избрать презхидентом
|
|||
264
zarzu
06.03.13
✎
10:09
|
Латиноамериканская весна вполне возможна. Потому что диктатура всегда со смертью лидера очень уязвима.
|
|||
265
mgk2
06.03.13
✎
10:10
|
(250) Уго у американцев активов на кучу лярдов отжал, поэтому они не успокоятся пока не вернут все взад
|
|||
266
mgk2
06.03.13
✎
10:12
|
+(265) Амеры сейчас все свои революционные возможности включат
|
|||
267
Имхотеп
06.03.13
✎
10:12
|
(264) Конечно уязвима. Венесуэла третий по значимости поставщик нефти сам понимаешь кому.
|
|||
268
Fish
06.03.13
✎
10:12
|
(264) Диктатура там закончилась ещё в 1958 году. Или для тебя тот, кто выступает против США - по-любому диктатор?
|
|||
269
Джинн
06.03.13
✎
10:14
|
(264) Сильная оппозиция, свободные выборы - это признак диктатуры?
|
|||
270
zarzu
06.03.13
✎
10:17
|
(267) У любой страны есть недоброжелатели, но будь Венесуэла демократией западного образца, никто бы ее не тронул, потому что там бы был стабильный механизм преемственности власти. А при беспорядках в стране естественно всегда найдутся любители половить рыбку в мутной воде. Хотя бы даже по принципу "Нефть в обмен на продовольствие". Никто в этом мире ничего не делает бесплатно, если он не идиот конечно.
|
|||
271
antgrom
06.03.13
✎
10:18
|
(269) "свободные выборы"
Свободные выборы только в тех странах , про которые госсекретарь УСА сказал , что свободные. |
|||
272
zarzu
06.03.13
✎
10:19
|
(269) Насчет свободных выборов не уверен, но не буду спорить. Поживем увидим, если там реально сильная оппозиция и она придет к власти, то Венесуеле сильные потрясения не грозят.
|
|||
273
zarzu
06.03.13
✎
10:20
|
(262) Хазризма дело наживное, Путин тоже до назначения его Ельциным был никто и звать никак, но потом народу сказали вот выбирайте или Путин или Зюганов, народ выбрал Путина.
|
|||
274
Эльниньо
06.03.13
✎
10:20
|
(253) По кому-нить из презиков США хоть кто-нить плакал?
(270) Не тронут, если как Ливия после демократизации, будут нефть продавать только америкосам и по 25 баксов/бочка. |
|||
275
zarzu
06.03.13
✎
10:24
|
(274) Пассаж про Ливию требует доказательств. Вообще-то Ливия почти всю нефть в Европу поставляет, в США менее рентабельно это делать.
|
|||
276
mishaPH
06.03.13
✎
10:25
|
(270) Демократия свободного образца это когда друг США?
|
|||
277
Mikeware
06.03.13
✎
10:28
|
Хм. А почему Чавес - вдруг "диктатор"? популист - да. самодур -да. то, что многое было завязано на личность лидера - да. это и хреново. Сейчас страну ждут нелегкие времена...
|
|||
278
zarzu
06.03.13
✎
10:29
|
(276) Скорее наоборот, когда у тебя в стране демократия, то больше вероятности, что США будет с тобой дружить (что логично я считаю). Но США может дружить не только с демократиями, но и с теми, с кем им выгодно. Например с Россией США тоже вполне дружит, что бы там наши квасные патриоты не говорили.
|
|||
279
Эльниньо
06.03.13
✎
10:29
|
(275) Поставляет. Только посредник появился, забирающий львиную долю.
(276) Не просто друг. Пассивный любовник. |
|||
280
Mikeware
06.03.13
✎
10:29
|
(274) тебе обязательно нужны кумиры? чтоб плакать, на коленях передними стоять, пустой коробкой об пол биться?
|
|||
281
zarzu
06.03.13
✎
10:31
|
(279) Докажи, что поставляет, подкрепи ссылками какими-нибудь авторитетными. Я вот думаю, что не поставляет, да и бомбили Ливию в основном европейцы, а не америкосы.
|
|||
282
Джинн
06.03.13
✎
10:32
|
||||
283
zarzu
06.03.13
✎
10:34
|
(280) Согласен. Смерть президента, это смерть человека, это личная трагедия, трагедия его родни, но когда в стране все налажено и работает, то от одного человека мало что зависит, страной управляет Система, состоящая из многих людей, обьспечивающих интересы многих слоев населения.
|
|||
284
DCKiller
06.03.13
✎
10:34
|
(222) Психологическая активность вызывает рак?
|
|||
285
zarzu
06.03.13
✎
10:36
|
(282) Ну может быть ты и прав, судя по ссылке там все даже демократичнее, чем у нас.
|
|||
286
zarzu
06.03.13
✎
10:37
|
(266) Где логика, почему до смерти Чавеса они их не включали?
|
|||
287
Mikeware
06.03.13
✎
10:38
|
(283) Ну, президент - он определяет политику, направляет, в конце концов, вдохновляет. Т.е. "роль личности в истории"® значительна. Но когда все зависит от одного человека (сталина, гитлера, чавеса) - оно неустойчиво...
|
|||
288
Mikeware
06.03.13
✎
10:40
|
(286) потому, что харизма Чавеса изрядно нейтрализовывала эти попытки и поползновения. сейчас этого противовеса нет.
если бы чавес создал систему противодействия политике США (собственно, это и есть рольруководителей - создавать системы) - ситуация была бы гораздо устойчивей. |
|||
289
mgk2
06.03.13
✎
10:43
|
(286)Погугли про бспорядки в Венесуэле и арест Чавеса. Вроде 2006 год это был.
|
|||
290
Mikeware
06.03.13
✎
10:45
|
(289) Это было несколько раньше...
|
|||
291
Джинн
06.03.13
✎
10:46
|
(287) Сталин - это Политбюро,ЦК и ВУП(б). Это далеко не один человек. Гитлер - это НСДРП, это военно-промышленный комплекс. И т.п. Одиночки ничего не сделают. Они только кристаллизуют идеи и организовывают процесс.
|
|||
292
zarzu
06.03.13
✎
10:48
|
(288) вот именно. Потому что когда все в стране держится на харизме одного лидера, то стабильность в этой стране весьма шаткая. Именно поэтому в долгосрочной перспективе очень неэффективны и неуспешны страны, где почти все держится на одном человеке. Поэтому вызывает опасения и наша страна, пусть не сейчас, пусть через 20 лет.
|
|||
293
zarzu
06.03.13
✎
10:50
|
(287) Совершенно верно. Роль личности в истории значительна в тех странах, где нет отлаженных механизмов разделения властей и своевременной подмены отошедших от дел руководителей всех уровней.
|
|||
294
Phil_McLaren
06.03.13
✎
10:51
|
Чавес умер, дай ему бог здоровья
|
|||
295
Mikeware
06.03.13
✎
10:52
|
(291) они и являются центрами кристаллизации..
кстати, хорошее сравнение... Помнишь известный школьный опыт с сульфатом магния? когда раствор вроде и пресыщен, а без центров кристаллизации - раствор. стоит кристаллик кинуть, и моментально все в осадке... |
|||
296
Ник второй
06.03.13
✎
10:55
|
(292) История с Вами не согласна.
|
|||
297
zarzu
06.03.13
✎
11:04
|
(294) В следующей жизни?
|
|||
298
zarzu
06.03.13
✎
11:04
|
(296) Примеры? Я сужу по истории России.
|
|||
299
zarzu
06.03.13
✎
11:06
|
(289) И причем тут США?
|
|||
300
Паланик
06.03.13
✎
11:07
|
Дааа... Фидель Пережил Чавеса. Уважение к Чавесу вызывает хотя бы то, что он хорошо относился к России.
|
|||
301
Mikeware
06.03.13
✎
11:08
|
(299) Лукас Ромеро поддерживался США. А действия всей это группировки - приветствовались США...
|
|||
302
zarzu
06.03.13
✎
11:09
|
(277) Когда многое завязано на лидера - это и есть диктатура. Она бывает мягкой, бывает жесткой, но это диктатура. Ну или автократия, если так важно цепляться к словам. Есть прямая заисимость - чем больше в стране завязано на лидера, неважно насколько он плохой или хороший, тем больше после его смерти в стране проблем и беспорядков.
|
|||
303
Mагистр
06.03.13
✎
11:10
|
помер сердешный - говорят мрут все, кто не угоден США...Тенденция , вот и Пу тоже говорят смертельно болен...
|
|||
304
zarzu
06.03.13
✎
11:10
|
(301) И это автоматически значит, что США вмешивались и дестабилизировали страну? Россия к примеру поддерживает Асада - это значит, что Россия вмешивается в дела чужой страны? - Может и значит, но ничего в этом криминального нет, если вмешательство идет цивильно и с согласия вмешиываемого.
|
|||
305
Mikeware
06.03.13
✎
11:12
|
(300) "Ты меня уважаешь. Я тебя уважаю. Мы с тобой уважаемые люди."?
Т.е. "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку"© ? (гыы, как сказал один одноклассник, "басня называется Петушка и Кукух!!". сколько лет прошло, а до сих пор помню....) |
|||
307
Mikeware
06.03.13
✎
11:13
|
(304) ну, не столько вмештвались, сколько поддерживали. А поддержка - она весьма важна... а поддержка сша - еще и (как правило) "весома" :-)
|
|||
309
Паланик
06.03.13
✎
11:17
|
(305) Остается только за это уважать, я его как человека не знал, что он для свое страни плохого и хорошего сделал - тоже не в курсе. Я и Уго Чавес - уважаемые люди, как-то так!)
|
|||
310
Mагистр
06.03.13
✎
11:17
|
(308) см Смерть на галерах (306)
|
|||
311
Паланик
06.03.13
✎
11:18
|
+ (309) "для свое страни" - палюсь...
|
|||
314
DEVIce
06.03.13
✎
11:20
|
(303) А те кто угоден США живут вечно? Куда подойти за вечной жизнью? Сделаю все что скажет госдеп. :)
|
|||
315
garcevis
06.03.13
✎
11:20
|
Хороший был человек, смелый. Пусть земля ему будет пухом!
|
|||
316
antgrom
06.03.13
✎
11:20
|
(304) Россия поддерживает не именно Асада , а законно избранную на тех выборах власть в противовес неизбранным бандформированиям.
Если на выборах победит не Асад а "их следующий президент" и бандиты там останутся , то Россия будет поддерживать "их следующего президента" в противовес бандитам. это просто поддержка законности. А США поддерживают Лукаса вне зависимости изберется он или нет. |
|||
318
Ник второй
06.03.13
✎
11:21
|
(298) Пожалуйста.
Династия Романовых - показатель? |
|||
319
Mikeware
06.03.13
✎
11:24
|
(316) ну, пока большевики не установили сою власть полностью - они тоже считались "мятежниками и бандитами". после вдруг резко стали "законно избранной властью"...
|
|||
321
Джинн
06.03.13
✎
11:24
|
(317) Не, бабульки у подъезда отжигают гораздо круче автора этого опуса. Слабак.
|
|||
322
Fish
модератор
06.03.13
✎
11:25
|
Предлагаю для обсуждения здоровья президента России завести отдельную ветку.
|
|||
325
Phil_McLaren
06.03.13
✎
11:39
|
(300) уважал Чавес не Россию, а "своего" - вороватый авторитарный режим
|
|||
327
Джинн
06.03.13
✎
11:44
|
(325) Вы настолько близко знакомы с Чавесом, чтобы знать кого он уважал?
|
|||
328
Джинн
модератор
06.03.13
✎
11:45
|
(326) Курим п.8. Правил
|
|||
329
zarzu
06.03.13
✎
11:47
|
(307) Поддерживать никто не запрещает. Это нормальная конкурентная борьба. Никто не спорит, что страны как и люди каждый за себя. Но есть некие общепризнанные законы, которые договорились соблюдать все. Это регламентируют всякие международные организации типа ООН или МВФ.
|
|||
330
КонецЦикла
06.03.13
✎
11:50
|
(0) Тебя это действительно беспокоит?
|
|||
331
zarzu
06.03.13
✎
11:54
|
(316) Россия поддерживает того, кто ей выгоден, США того, кто ей выгоден, не вижу тут никаких различий.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |