|
1С 8.2 Контроль уникальности кодов сбился | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
alexexe
04.03.13
✎
08:56
|
Доброго времени суток!
Столкнулся со странной вещью, при создании нового элемента справочника в Зарплате, новое физлицо перезаписывает старое физлицо Никто код вручную не изменял, последовательности идут ровно друг за другом. Единственное, что приходит в голову, 1С глючит и требует переиндексации. Может кто-нибудь сталкивался уже с таким? Вообще, возможно ли такое, просто это странно очень (все галочки контроля уникальности и автонумерация по всему справочнику стоят) 1С 8.2 |
|||
1
Матрейя
04.03.13
✎
08:57
|
проверь, там паспорт может одинаковый :-)
|
|||
2
MrStomak
04.03.13
✎
09:02
|
Из описания проблемы вообще не понял, причем тут уникальность кодов.
|
|||
3
Maxus43
04.03.13
✎
09:05
|
>>Единственное, что приходит в голову, 1С глючит и требует переиндексации
нет, одназначно |
|||
4
Maxus43
04.03.13
✎
09:06
|
конфа типовая?
Всегда при создании нового заменяется? |
|||
5
alexexe
04.03.13
✎
09:13
|
Конфа типовая 2.5.61
Да, создается новый элемент, причем он начал перезаписывать, допустим номер X0003978. После этого у нас есть еще 5 физлиц с соответствующими номерами X0003979, X0003980 и т.д. Вот эти физлица будут перезаписаны в дальнейшем при введении новых физлиц Понятно, что можно доперезаписывать, потом начать вести уже новых, но все-равно волнует вопрос, с чем это может быть связано. Было также предположение, что кто-то вручную поменял код сотрудника и потом пошла перезапись, но даже при таком раскладе 1С же должна вести номер от максимального |
|||
6
MrStomak
04.03.13
✎
09:14
|
Как создаётся новый элемент?
|
|||
7
Maxus43
04.03.13
✎
09:14
|
(5) да в 1с не по коду уникальность, а по Ссылкам
|
|||
8
MrStomak
04.03.13
✎
09:15
|
Правильно понимаю, что на самом деле элемент создаётся новый, просто с тем же кодом? Просто фраза "новое физлицо перезаписывает старое физлицо" обозначает другое.
|
|||
9
alexexe
04.03.13
✎
09:17
|
(8) Да, создается новый элемент с тем же кодом
|
|||
10
alexexe
04.03.13
✎
09:19
|
(7) не знал=(
|
|||
11
Maxus43
04.03.13
✎
09:19
|
(9) старого не затирает значит? а то в (0) затирает.
Сделайте вручную код правильный у одного элемента, дальше пойдёт нормально |
|||
12
Maxus43
04.03.13
✎
09:20
|
(10) я всмысле что один элемент не может "затереть" другой, если у него такой же код
|
|||
13
MrStomak
04.03.13
✎
09:21
|
(9) Поменяй русский X на английский в этих "задваивающихся" кодах, или наоборот.
|
|||
14
alexexe
04.03.13
✎
09:22
|
(12) Вот в том то и дело! Старых физлиц нет... я смотрю бэкап базы, с этим кодом есть данное физлицо. В текущей нет. Зато есть новое со старым кодом
|
|||
15
MrStomak
04.03.13
✎
09:23
|
(14) смотри журнал регистрации по этому новому созданному физлицу, которое затёрло старое.
|
|||
16
alexexe
04.03.13
✎
09:23
|
Наверное, я запутал вас
Был - "Иванов Иван Иванович" Код "Х0038" допустим Создали нового "Петров Петр Петрович" Смотрим - физлицо "Петров Петр Петрович" Код "X0038" Ищем "Иванов Иван Иванович" - отсутствует |
|||
17
Maxus43
04.03.13
✎
09:23
|
чудеса.
да, смотри ЖР |
|||
18
alexexe
04.03.13
✎
09:28
|
ничего интересного... добавление элемента
|
|||
19
MrStomak
04.03.13
✎
09:29
|
(16) Либо элемент создаётся не вручную, а через какое-то полуавтоматическое действие (типа из справочника сотрудники), либо это результат обработки по удалению дублей.
|
|||
20
MrStomak
04.03.13
✎
09:30
|
(18) значит он не "перезаписал" старый, значит старый был удалён другим способом.
|
|||
21
MrStomak
04.03.13
✎
09:31
|
Можешь скопировать ЖР в бэкап, и в бэкапе посмотреть записи по уделённому элементу - узнаешь когда удалили.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |