|
PRавильная вакансия. Москва. 100 — 130 тыс. Ø₽ (длинная ветка 13.06.2013 21:09) | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
PR
04.03.13
✎
10:50
|
Сведения о работодателе
— Москва, 5 минут пешком от метро Шоссе энтузиастов. — Крупные проекты по автоматизации. Общие требования к кандидату — Возраст желательно 20 — 35 лет. — Пол желательно мужской. — Образование желательно высшее. Необходимые навыки — Профессиональное программирование на восьмерке. — УПП и Консолидацию знать желательно, но не обязательно. — Приветствуется знание основ управленческого учета. Необходимые качества — Наличие мозгов и сообразительности. — Ответственность. Профессиональные обязанности — Работа с настройками на базе УПП и Консолидации. Условия работы — Оформление по трудовой книжке. — Цвет зарплаты обсуждается. — Полная занятость, пятидневка с соблюдением праздников. — Оклад 100 000 — 130 000 на руки. — Испытательный срок есть, зарплата на время испытательного срока такая же. — Работа в офисе бизнес-центра класса B+ http:www.plehanova4.ru, разъезды крайне редки. — В коллективе на данный момент порядка пяти коллег-программистов 1С. — Сверхурочные в случае их наличия оплачиваются. — Оплачиваемый отпуск 4 недели, разбивка по согласованию. — Конфигурация компьютера программиста современная. — Внизу бизнес-центра столовая, 200 — 300 рублей. Период собеседований и переговоров о приеме на работу — Собеседование проводится очно в один этап руководителем проекта, длится 1 — 2 часа. — До приема на работу никакие данные о претенденте не собираются. — Собеседование проводится в офисе на основном рабочем месте. — О результатах рассмотрения соискатель будет уведомлен сразу же или в течение следующего дня. Контакты — e-mail pechenkin<gav>asbins.ru. — Телефон +7 916 811-86-56. — icq 116872241. — skype pechenkinroman — Контактное лицо Печенкин Роман. PS: На фото на главной странице http:www.plehanova4.ru наш офис на 14 этаже в стеклянном блоке слева сверху :)) PS2: С Волшебником согласовано :)) PS3: А, да, самое важное, почему такая вилка :)) 100 — программист, 130 — руководитель проекта :)) |
||||||||||
1
Волшебник
04.03.13
✎
10:51
|
Ветка согласована
|
||||||||||
2
Shurjk
04.03.13
✎
10:51
|
Очень интересно посмотреть.
Фотку офиса давай! |
||||||||||
3
PR
04.03.13
✎
10:52
|
(2) Думаешь, без фотки не взлетит? :))
|
||||||||||
4
Тролль главный
04.03.13
✎
10:52
|
МАЛО ЖЕ
|
||||||||||
5
el-gamberro
04.03.13
✎
10:52
|
сколько людей к вам приходило на собеседование и почему осталось только 5 ?
|
||||||||||
6
Shurjk
04.03.13
✎
10:52
|
(3) Не знаю, но почему бы не посмотреть.
|
||||||||||
7
ЧеловекДуши
04.03.13
✎
10:53
|
(0)А у тебя частенько требуется :)
Фотку офиса давай! |
||||||||||
8
tdm
04.03.13
✎
10:54
|
— Возраст желательно 20 — 35 лет.
дискриминация по возрасту!) Фотку офиса давай! |
||||||||||
9
ЧеловекДуши
04.03.13
✎
10:54
|
(4) Что мало, уже?
|
||||||||||
10
PR
04.03.13
✎
10:54
|
(5) Ну, я как-то не считаю особенно-то. Что значит осталось? А было 200 разве?
|
||||||||||
11
acsent
04.03.13
✎
10:55
|
уже 130 или все еще 500 р/час?
|
||||||||||
12
PR
04.03.13
✎
10:56
|
(11) C какой целью интересуешься? :))
|
||||||||||
13
lxndr
04.03.13
✎
10:56
|
круто, пешком от дома :)
|
||||||||||
14
Lys
04.03.13
✎
10:58
|
Голосовалка плохая.
4. автор забаавный, давайте за ним немного понаблюдаем... |
||||||||||
15
Тролль главный
04.03.13
✎
10:58
|
далеко от/до метро
|
||||||||||
16
Оболтус
04.03.13
✎
11:00
|
120 программисту!
|
||||||||||
17
Stagor
04.03.13
✎
11:01
|
К нам приходил консультант по БП2.0 на пару часов, ему бухи мозг так вынесли, что он нам (IT-шникам) сказал, что 500 руб. в час это ЗП полотера, а не консультанта!
|
||||||||||
18
Lys
04.03.13
✎
11:02
|
(17) Москва? 500 р/час?
Это к вам не консультант, это, наверное, как раз полотер и приходил... |
||||||||||
19
PR
04.03.13
✎
11:02
|
(15) И не говори, замаялся уже вдоль озера шнырять :))
|
||||||||||
20
Ник второй
04.03.13
✎
11:02
|
(8) Причем офииально можно подать в суд.
|
||||||||||
21
Maxus43
04.03.13
✎
11:03
|
>>Профессиональное программирование на восьмерке
>>Работа с настройками на базе УПП и Консолидации Нахрена чтоб настраивать надо быть прогом? это консалтеры вобще-то |
||||||||||
22
Stagor
04.03.13
✎
11:03
|
(16) я вот не понимаю, если специалист " УПП и Консолидацию знать желательно, но не обязательно", то как он работать будет?
Это как водителя нанимать "Правила ПДД и умение водить желательно, но не обязательно" |
||||||||||
23
Тролль главный
04.03.13
✎
11:03
|
вообще в ВАО плохой климат, хуже только в ЮВАО
|
||||||||||
24
Shurjk
04.03.13
✎
11:04
|
(12) Пытаетмся посчитать сколько часов в неделю придеться работать чтоб получить 120
|
||||||||||
25
PR
04.03.13
✎
11:04
|
(16) А ты потянешь? :))
|
||||||||||
26
Оболтус
04.03.13
✎
11:04
|
(22)Это другой вопрос.
|
||||||||||
27
Оболтус
04.03.13
✎
11:05
|
(25)А это смотря сколько запрягать.
|
||||||||||
28
Оболтус
04.03.13
✎
11:06
|
Сами на 120 (УТ 10.3, обычные формы, отчеты, запросы, СКД) ищем - нет никого. :(((
|
||||||||||
29
Stagor
04.03.13
✎
11:06
|
(26) Тот же самый. Думаю, программист должен знать на уровне профа хотя бы УПП, а консультант должен иметь 2-3 успешных внедрения.
|
||||||||||
30
sergey yevsenya
04.03.13
✎
11:10
|
(28)можно ссылку на вакансию?
|
||||||||||
31
DCKiller
04.03.13
✎
11:10
|
Роман, простите за нескромный вопрос, но у вас такие вакансии регулярно здесь появлялись. Те программисты, которых вы приняли к себе на работу - вы куда их деваете? Вы их кушаете?
|
||||||||||
32
kotletka
04.03.13
✎
11:11
|
(28)ссыль на вакуху скинь
|
||||||||||
33
Новиков
04.03.13
✎
11:19
|
Роман, я оставлю твое высказывание из твоей же предыдущей ветки здесь, чтоб понимание было о том, кого ищешь:
"обычный, ничем не выделяющийся одинесник - это бездарный напрочь ничего не знающий мудень (c)" =) |
||||||||||
34
Stagor
04.03.13
✎
11:21
|
(33) Зачем уважаемы Роман ищет такого сотрудника то? :)
|
||||||||||
35
х86
04.03.13
✎
11:25
|
о PR накинул деньжат, а это о многом говорит!
Фотку офиса давай! |
||||||||||
36
Оболтус
04.03.13
✎
11:29
|
(35)Не, это он работы еще подкинул за это. :)
|
||||||||||
37
Shurjk
04.03.13
✎
11:30
|
(34) Видимо чтоб работал:) А то начнет права качать спорить и т.д.
|
||||||||||
38
Rovan
гуру
04.03.13
✎
11:35
|
(8) да...я уже по возрасту пролетаю...
кстати у нас при наборе такой дискриминации нет ! |
||||||||||
39
PCcomCat
04.03.13
✎
11:36
|
Дискриминация по полу!
|
||||||||||
40
Lys
04.03.13
✎
11:37
|
(38) простите... а "у вас" - это где?
|
||||||||||
41
badboychik
04.03.13
✎
11:38
|
(28) Почему нет никого? Я все это умею например
|
||||||||||
42
hohol
04.03.13
✎
11:39
|
(0) отпуск за чей счет? Больничный? Корпоративы там как с катаниями на параходах?
|
||||||||||
43
PR
04.03.13
✎
11:55
|
(31) Кого нанял, работают.
|
||||||||||
44
PR
04.03.13
✎
11:56
|
(33) Как легко сесть в лужу, да? :))
В оригинале-то "А что, обычный, ничем не выделяющийся одинесник - это бездарный напрочь ничего не знающий мудень?" было :)) Как много значит знак вопроса в конце, да? :)) |
||||||||||
45
lostkiker
04.03.13
✎
11:57
|
рабочий день с 9.00 до 18.00 возможен?
|
||||||||||
46
Очкарик
04.03.13
✎
11:58
|
(33) Не парься, миста давно из форума программистов превратилась в форум начальников и франчей.
Нормальному прогу, не желающему получать удары по своему самолюбию, здесь делать нечего. |
||||||||||
47
PR
04.03.13
✎
11:59
|
(42) Про отпуск написано в (0), больничные оплачиваются, корпоративы пока не практикуются, разве что на 23 февраля офис Асти залили слегка :))
|
||||||||||
48
PR
04.03.13
✎
12:00
|
(45) Да, возможен.
|
||||||||||
49
Очкарик
04.03.13
✎
12:03
|
+(46) Именно поэтому тут такая агрессивность и тупые ветки: начальники считают себя гениями-управленцами и гнобят тут программистов, повышая свое ЧСВ.
|
||||||||||
50
PR
04.03.13
✎
12:04
|
(49) Не порть мне ветку, общежитие :))
|
||||||||||
51
Shurjk
04.03.13
✎
12:04
|
(49) В этой ветке обычно все наоборот. Хотя одновременно с тем как ветки стали платными, вакансия стала выглядеть достаточно привлекательно.
|
||||||||||
52
не_1Снег
04.03.13
✎
12:04
|
в США при указании возраста кандидата - засудян нах
|
||||||||||
53
Очкарик
04.03.13
✎
12:05
|
(51) К начальствующим троллям, тусящим тут, я, как программист, работать не пойду.
|
||||||||||
54
PR
04.03.13
✎
12:05
|
(52) Да я и 70-летнюю старушку возьму на работу, если она будет профессионально программировать на восьмерке :))
|
||||||||||
55
mishaPH
04.03.13
✎
12:07
|
(52) очковтирательство обычное. писать не пишут а взять возьмут того. кого хотят. ибо нормальный HR не допустит дисбаланса возрастного в группе.
|
||||||||||
56
lostkiker
04.03.13
✎
12:09
|
(48) а вы что переехали? у вас же вроде на волгоградском офис был, или это еще открылось одно отделение?
|
||||||||||
57
Очкарик
04.03.13
✎
12:10
|
(51) а чем она привлекательна? Тем, что ты будешь работать там же, где работает пафосный начальник из мисты? :)
|
||||||||||
58
Shurjk
04.03.13
✎
12:12
|
(57) Условия вполне ничего - Если все так как описано. А работать в небольшом франче с фиксированным окладом весьма приятно, я как то работал мне понравилось.
|
||||||||||
59
PR
04.03.13
✎
12:12
|
(56) Раньше было требование, сидеть непосредственно у клиента, потом клиентов стало много разных, решили снять свой офис.
|
||||||||||
60
yalex
04.03.13
✎
12:12
|
Был на собеседовании. Всё в рамках (0) нормально. Роман производит впечатление человека и начальника, с которым можно работать.
|
||||||||||
61
Очкарик
04.03.13
✎
12:13
|
(58) Все мелкие франчи переходят на фиксированные оклады, потому, что их нагибает трудовая инспекция. Как думаешь, почему их нагибает трудовая инспекция?
|
||||||||||
62
Shurjk
04.03.13
✎
12:13
|
(60) И какой результат собеседования?
|
||||||||||
63
Очкарик
04.03.13
✎
12:15
|
(60) Ну я допускаю, что в интернете и в жизни люди совершенно разные :) В интернете печенкин выхывает у меня отторжение :(
|
||||||||||
64
Shurjk
04.03.13
✎
12:16
|
(61) А с черными окладами она по этой причине не будет их нагибать?
|
||||||||||
65
Очкарик
04.03.13
✎
12:18
|
(64) Не, я просто встречал франча мелкого, который платит в белую фикс. На задушевном разговоре франч посетовал, что их нагнула труд. инспекция, потому они теперь так и платят.
Вот и подумал, а с чего мелкого франя, вдруг, нагнула трудовая? |
||||||||||
66
Shurjk
04.03.13
✎
12:18
|
Я думаю что фикисрованные оклады это не для инспекции а для того чтобы найти сотрудников которые будут нормально работать, но такое себе реально может позволить только небольшой франч у которого есть хорошие клиенты.
|
||||||||||
67
Shurjk
04.03.13
✎
12:19
|
(65) Пожаловался кто то?
|
||||||||||
68
Очкарик
04.03.13
✎
12:19
|
(67) скорее всего
|
||||||||||
69
yalex
04.03.13
✎
12:19
|
(62) Пока не понял что мне нужно)))
|
||||||||||
70
Новиков
04.03.13
✎
12:20
|
Роман, все что ты тут скажешь, потом будет использоваться против тебя. Ты не забывайся уж (про 70-ти летнюю сотрудницу).
|
||||||||||
71
Очкарик
04.03.13
✎
12:21
|
+(68) и скорее всего, не один раз
|
||||||||||
72
Очкарик
04.03.13
✎
12:23
|
(66) Чем мельче франч, тем тяжелее в нем работать.
По причине того, что он очень четко будет считать твою рентабельность. И как только твоя себестоимость перестанет окупаться - ты вылетаешь. |
||||||||||
73
Очкарик
04.03.13
✎
12:24
|
+(72) а черная зарплата тут отличный козырь - можно расстаться с человеком, не заплатив ему ничего.
|
||||||||||
74
Очкарик
04.03.13
✎
12:26
|
+(72) Поэтому, каким бы душечкой начальник в мелком франче не был - только бизнес и ничего личного :)
|
||||||||||
75
Stagor
04.03.13
✎
12:26
|
(69) А чего ходил то? РП - программировать должен? А то за 130 я графики внедрения могу расписать!
|
||||||||||
76
yalex
04.03.13
✎
12:29
|
(72) согласен, это вобщем-то понятно.
(73) а вот про невыплату зп - сейчас почти никто так не рискует, проще заплатить. (74) дело не в душечке.Просто бывают как ты пишешь в (49). |
||||||||||
77
Очкарик
04.03.13
✎
12:29
|
На сотню, можно спокойно найти работу в обычной коммерческой фирме.
Какой смысл идти на такой фикс во франь, если ты должен приносить фирме прибыль, минимум в 150 т.р., чтобы с тебя можно было еще и навар получить? |
||||||||||
78
golden-pack
04.03.13
✎
12:29
|
То есть сидеть спокойно с квадратной }|{опой можно за 100, а бегать прыгать и выхватывать плюхи за 130 ?
Фотку офиса давай! |
||||||||||
79
Shurjk
04.03.13
✎
12:34
|
(77) Смысл как бы в том что на фикс, ты обслуживающий персонал, а там ты партнер по отношению к клиенту.
А для того чтобы ты мог работать по такой схеме всякая шушера отметается, работать будешь только с солидными клиентами - на крупных проектах. |
||||||||||
80
Shurjk
04.03.13
✎
12:35
|
+(79) Конечно брать сотрудника на оклад и отправлять его развозить ИТС или рисовать печатные формы крайне нерентабельно будет.
|
||||||||||
81
Очкарик
04.03.13
✎
12:40
|
(79) это варианты твоих личных догадок, или тебе так сказали?
|
||||||||||
82
Shurjk
04.03.13
✎
12:41
|
(81) см выше, я уже писал что работал в подобной конторе.
|
||||||||||
83
Очкарик
04.03.13
✎
12:46
|
(82) опыт работы в одной конторе не гарантирует, что в другой будет так же :)
|
||||||||||
84
Shurjk
04.03.13
✎
12:49
|
(83) Возможно, но иначе либол что то Рома недоговаривает либо он разориться, учитывая что пока он только растет то думаю второго сильно бояться не стоит.
|
||||||||||
85
Очкарик
04.03.13
✎
12:53
|
(84) Млин, ну хочешь, иди работай к печенькину :)
Главное отличие работы в коммерческой фирме от работы у франча в том, что фирма торгует и это источник её основной прибыли, а франч торгует тобой - ты источник его прибыли. |
||||||||||
86
ЗлобнийМальчик
04.03.13
✎
12:55
|
(0) А почему так мало РП доплачивается?
|
||||||||||
87
Shurjk
04.03.13
✎
12:56
|
(85) Вот вот, в обычной фирме тебе не разу не говорили, что ты всего лишь расходная часть и прибыли не приносишь:)
|
||||||||||
88
Stagor
04.03.13
✎
12:56
|
(86) Наверно РП может не знать 1С
|
||||||||||
89
Очкарик
04.03.13
✎
12:58
|
(87) А тут тебя будут гнобить тем, что ты прибыли не приносишь. А коммерсы только говорят так :)
|
||||||||||
90
rphosts
04.03.13
✎
13:03
|
(0) дискриминация по возрасту детектед!
Фотку офиса давай! |
||||||||||
91
rphosts
04.03.13
✎
13:04
|
да, и не приеду т.к. старше верхней границы
|
||||||||||
92
PR
04.03.13
✎
13:04
|
(66) Бинго! :))
|
||||||||||
93
nerkadry
04.03.13
✎
13:10
|
(28) а ссылка есть?
|
||||||||||
94
zak555
04.03.13
✎
13:10
|
> Полная занятость, пятидневка
неполной нет ? |
||||||||||
95
PR
04.03.13
✎
13:10
|
(86) А сколько должно быть?
|
||||||||||
96
PR
04.03.13
✎
13:10
|
(94) Нет
|
||||||||||
97
zak555
04.03.13
✎
13:13
|
(96) даже без отпуска ?
|
||||||||||
98
PR
04.03.13
✎
13:18
|
(97) Типа 11 месяцев в году работаешь и это неполная занятость?
|
||||||||||
99
wladimir90
04.03.13
✎
13:18
|
(0) PR, то что написано в (33) - это вы действительно так думаете о своих сотрудниках? Я не прикалываюсь, реально интересно.
|
||||||||||
100
Очкарик
04.03.13
✎
13:20
|
(99) судя по моему опыту общения с печенкиным в интернете, он действительно так думает о людях
|
||||||||||
101
PR
04.03.13
✎
13:24
|
(99) То, что написано в (33) - это расшифровано в (44).
Обычный жареный выкидыш :)) OFF: Требуется программист 1С 8. Москва, 1905 года или Текстильщики, УПП+Конс. 90—100 т.р. |
||||||||||
102
PR
04.03.13
✎
13:26
|
(100) Судя по опыту общения с тобой я уже давно не общаюсь с тобой :))
|
||||||||||
103
zak555
04.03.13
✎
13:27
|
(98) нет
типа работаешь не 5 дней, а к примеру с понедельника по четверг |
||||||||||
104
Очкарик
04.03.13
✎
13:29
|
(102) а сейчас ты чего сделал?
|
||||||||||
105
Privalov
04.03.13
✎
13:30
|
(104) Ты чего тут выступаешь? Не нужна вакансия, иди отседова.
|
||||||||||
106
PR
04.03.13
✎
13:37
|
(103) А при чем здесь тогда без отпуска?
|
||||||||||
107
zak555
04.03.13
✎
13:38
|
(106) сотрудник в отпуск не будет уходить
|
||||||||||
108
Aleksey_a_z
04.03.13
✎
13:39
|
сейчас от ста не актуально уже, даешь от 150-ти и перспективы в ближайшие два года выйти на от 500 тыщь? Потому как просто так менять шило на мыло резону нет и не мотивирует совсем.
|
||||||||||
109
Очкарик
04.03.13
✎
13:43
|
(105) ты на собеседование уже съездил?
|
||||||||||
110
PR
04.03.13
✎
13:43
|
(107) Так отпуск 28 дней, а не 52 :))
|
||||||||||
111
PR
04.03.13
✎
13:44
|
(108) Я рад за тебя :))
|
||||||||||
112
Privalov
04.03.13
✎
13:44
|
(109) А, тебе какая забота?
|
||||||||||
113
Очкарик
04.03.13
✎
13:45
|
(112) подумал, что раз ты так жестко высказываешься, значит ты уже ездил туда
|
||||||||||
114
zak555
04.03.13
✎
13:45
|
(110) у тебя нет доп оплачиваемого отпуска ?
|
||||||||||
115
Privalov
04.03.13
✎
13:53
|
(113) Просто ты своим нытьем надоел.))
|
||||||||||
116
Explorer1c
04.03.13
✎
13:55
|
(0) А возможна работа на субподряде удаленно? С гарантией качества,соблюдением правил написания кода?
|
||||||||||
117
PR
04.03.13
✎
14:25
|
(114) Мы живем на крайнем севере? :))
|
||||||||||
118
PR
04.03.13
✎
14:25
|
(116) Нет
|
||||||||||
119
Trotter
04.03.13
✎
14:30
|
(118), а почему нельзя ? Нужно ещё консультировать пользователей ?
|
||||||||||
120
zak555
04.03.13
✎
14:32
|
(117) работа за компом -- вредная работа
|
||||||||||
121
Stagor
04.03.13
✎
14:33
|
(116) Готов вместо тебя ходить к нему на работу, как твой аватар за 100 тыщ. Остальное твой профит!
|
||||||||||
122
PR
04.03.13
✎
14:44
|
(119) Потому что не взлетит.
|
||||||||||
123
PR
04.03.13
✎
14:45
|
(120) Да работать вообще всем вредно, кроме женских массажистов :))
|
||||||||||
124
zavsom
04.03.13
✎
14:48
|
(0)А у Вас так в офисе: http://habrahabr.ru/post/171469/
|
||||||||||
125
zak555
04.03.13
✎
14:48
|
(123) так в чём трудность уменьшить количество дней в неделю ?
|
||||||||||
126
PR
04.03.13
✎
14:55
|
(125) Зачем?
|
||||||||||
127
zak555
04.03.13
✎
14:56
|
(126) так работники хотят
|
||||||||||
128
Shurjk
04.03.13
✎
15:00
|
Кстати а тестирования в виде кучи объемных задач сохранилось?
|
||||||||||
129
Адинэснег
04.03.13
✎
15:01
|
(0) за вами выехали
http://www.rosbalt.ru/main/2013/03/01/1100712.html... |
||||||||||
130
PR
04.03.13
✎
15:12
|
(127) Ты не мой работник? :))
|
||||||||||
131
PR
04.03.13
✎
15:14
|
+(130) В смысле "Ты не мой работник." :))
|
||||||||||
132
thezos
04.03.13
✎
15:16
|
а фотку офиса?
Фотку офиса давай! |
||||||||||
133
zak555
04.03.13
✎
15:17
|
(131) видишь, как ты список работников отсеиваешь
|
||||||||||
134
eduspec82
04.03.13
✎
15:19
|
ну вот идут годы а вакансия пр остается все тамже
|
||||||||||
135
ИС-2
naïve
04.03.13
✎
15:23
|
А девченки красивые есть?
Фотку офиса давай! |
||||||||||
136
Trainee
04.03.13
✎
15:52
|
Опять я что-то пропущу))
Фотку офиса давай! |
||||||||||
137
PR
04.03.13
✎
16:11
|
Фотка офиса http://asbins.ru/ofis.jpg :))
|
||||||||||
138
_Demos_
04.03.13
✎
16:13
|
(137) атас так там тока ноуты или еще не закупили нормальные компы?
|
||||||||||
139
PR
04.03.13
✎
16:14
|
(138) А чем ноуты не нормальные компы?
Вообще брали ноуты потому что частенько менялось место дислокации. Сейчас новые рабочие места решили обустраивать мощными неттопами пожалуй. |
||||||||||
140
Amra
04.03.13
✎
16:15
|
(137) Окно специально такое, чтобы легче выпрыгнуть было?))
|
||||||||||
141
PR
04.03.13
✎
16:16
|
(140) Панорамное окно специально искал, из окна вид шикарнейший :))
|
||||||||||
142
rbcvg
04.03.13
✎
16:17
|
на правом столе карандаш, пульт от кондея, кружка и бумажки какие-то. А вы тут на ноуты жалуетесь....
|
||||||||||
143
PR
04.03.13
✎
16:18
|
(142) Это свободный стол :))
|
||||||||||
144
ДенисЧ
04.03.13
✎
16:19
|
(143) свободная касса?
|
||||||||||
145
Explorer1c
04.03.13
✎
16:21
|
(144)Это стол для истязания неугодных сотрудников карандашом!
|
||||||||||
146
rbcvg
04.03.13
✎
16:21
|
а у левого стола два кресла)) никакой гармонии...
|
||||||||||
147
systemstopper
04.03.13
✎
16:21
|
(0) Извините, а почему требования одинаковые и для программиста и для РП?
|
||||||||||
148
golden-pack
04.03.13
✎
16:33
|
(137) без перегородок .... ммм
|
||||||||||
149
PR
04.03.13
✎
16:43
|
(147) Потому что по сути практически так и есть, просто у руководителя проекта добавляются требования к руководителю.
Общаться с клиентом, ставить ТЗ программисту, контролировать программистов... |
||||||||||
150
PR
04.03.13
✎
16:43
|
(148) Ненавижу перегородки :))
|
||||||||||
151
Shurjk
04.03.13
✎
16:45
|
Какой то совсем необжитый офис, видимо совсем недавно переехали.
|
||||||||||
152
systemstopper
04.03.13
✎
16:48
|
(149) писать код?
|
||||||||||
153
PR
04.03.13
✎
16:48
|
(151) Недели три как :))
|
||||||||||
154
wladimir90
04.03.13
✎
16:48
|
(148) да кому они нужны
|
||||||||||
155
PR
04.03.13
✎
16:48
|
(152) В том числе конечно же, если он руководитель проекта на пару - тройку человек.
|
||||||||||
156
systemstopper
04.03.13
✎
16:49
|
(155) ну-ну...удачи в поисках
|
||||||||||
157
Explorer1c
04.03.13
✎
16:50
|
(154)С перегородкой раб место выглядит как отдельный кабинет,а если в анонсемент вакансии добавить "будет предоставлен личный кабинет" желающих появится больше имхо
|
||||||||||
158
Stagor
04.03.13
✎
17:03
|
(149) РП сам код писать будет?
|
||||||||||
159
PR
04.03.13
✎
17:13
|
(158) Если проект будет на двух - трех человек, то да, конечно.
|
||||||||||
160
Amra
04.03.13
✎
17:27
|
(159) Как ты низко пал)
|
||||||||||
161
systemstopper
04.03.13
✎
17:27
|
(159) так у тебя больше и нету, бугага, значит будет и код писать и юзерам сопли вытирать и все нюансы бегать выяснять и ТЗ согласовывать, и вся жпо в мыле.
|
||||||||||
162
PR
04.03.13
✎
17:33
|
(160) А, ну да, давайте возьмем пару программистов, РП, директора, заместителя директора, бухгалтера, главного бухгалтера, повара, секретаря, уборщицу, шофера, финдира, короче человек шестьдесят персонала.
А работать будут те двое. Да? :)) |
||||||||||
163
Amra
04.03.13
✎
17:35
|
(162) Если сможешь их продать так, чтобы всем хватало, и сами работяги были не обижены, то хоть десяток секретуток возьми)))
|
||||||||||
164
КонецЦикла
04.03.13
✎
17:40
|
(137) А почему не декстопы?
Это же руки сломать можно нахрен |
||||||||||
165
PR
04.03.13
✎
17:41
|
(163) Зачем мне брать секретарш, если я могу взять программистов?
|
||||||||||
166
КонецЦикла
04.03.13
✎
17:42
|
(139) Ах вон оно что... по красному свистку каждый хватает ручку, кружку и ноут
|
||||||||||
167
Amra
04.03.13
✎
17:43
|
(165) Рассказать, в каких случаях секретарши лучше?))
|
||||||||||
168
ДенисЧ
04.03.13
✎
17:45
|
(167) а может, у него программистки?
|
||||||||||
169
Amra
04.03.13
✎
17:46
|
(168) Программистки предпочитают программировать))
|
||||||||||
170
systemstopper
04.03.13
✎
17:47
|
(0) зп официальная?
|
||||||||||
171
ДенисЧ
04.03.13
✎
17:54
|
(169) Плохо ты их знаешь... :-)
|
||||||||||
172
PR
04.03.13
✎
17:54
|
(170) Зп та, которая написана в (0)
|
||||||||||
173
Albaness
04.03.13
✎
18:06
|
"Зачем мне брать секретарш, если я могу взять программистов?" в цитатник
|
||||||||||
174
8vC1
04.03.13
✎
18:07
|
Неужто Рома нашел 5 000 р. за размещение вакансии ?
Фотку офиса давай! |
||||||||||
175
zak555
04.03.13
✎
18:08
|
кто такие "программистки" ?
|
||||||||||
176
Очкарик
04.03.13
✎
18:11
|
(174) кандидат на вакуху их с процентами отдаст
|
||||||||||
177
systemstopper
04.03.13
✎
18:17
|
(172) черная зарплата в мелком франче
|
||||||||||
178
mrFreeman
04.03.13
✎
19:02
|
(137) стулья позитивные :)
Как модель называется? |
||||||||||
179
PiVa123
04.03.13
✎
19:22
|
(137) Офис отстойный. 2 моника выбивать будешь до пенсии. Сами работайте за такую ЗП с ноутами ( про неттопы (ГЫГЫ) видел) без 2 моников для 1С-ника - это потеря 30% процентоа рабочего времени - доказано практикой, экономьте дальше.
|
||||||||||
180
PR
04.03.13
✎
19:23
|
|||||||||||
181
PR
04.03.13
✎
19:25
|
(179) Держи при себе свои предположения
|
||||||||||
182
Мизантроп
04.03.13
✎
19:34
|
Ромы телефон в яндексе
http://yandex.ru/yandsearch?text=916+811-86-56 вторая ссылка. и в гугле так же. |
||||||||||
183
PiVa123
04.03.13
✎
19:35
|
(181) Понял. Далее не интересно.
|
||||||||||
184
systemstopper
04.03.13
✎
19:37
|
(182) так вот почему у него такая текучка
|
||||||||||
185
systemstopper
04.03.13
✎
19:46
|
+(184) и вот почему пол желательно мужской
|
||||||||||
186
PR
04.03.13
✎
19:48
|
(183) Почитай про "неттоп", заказал на завтра парочку таких, прежде чем верещать про экономию и отстойность :))
http://www.nbplaza.ru/show_good.php?idtov=938968423# |
||||||||||
187
PR
04.03.13
✎
19:49
|
(184) Мне кажется, шутка давно протухла, все посмеялись еще в прошлом году :))
|
||||||||||
188
Тоненький Клиент
04.03.13
✎
20:07
|
(187) нет, я только сейчас увидел, впечатлило...
|
||||||||||
189
PR
04.03.13
✎
20:10
|
(188) LOL
Что тебя впечатлило? :)) |
||||||||||
190
Тоненький Клиент
04.03.13
✎
20:13
|
(189) неважно
твой сайт http://www.asbins.ru/ кстати не грузится(( |
||||||||||
191
PiVa123
04.03.13
✎
20:16
|
(186) Повторюсь. Это уже не интересно. Гигагерцами и "твердотопливными ускорителями" уже никого не удивишь. Ну не печеньками же мотивировать и получать отдачу ? :-D
|
||||||||||
192
Мизантроп
04.03.13
✎
20:21
|
(191)
> Повторюсь. Это уже не интересно. Гигагерцами и "твердотопливными ускорителями" уже никого не удивишь. а что ты хочешь от работодателя? Зарплата вроде нормальная. |
||||||||||
193
PR
04.03.13
✎
20:24
|
(190) Почему. Прекрасно грузится :))
|
||||||||||
194
PR
04.03.13
✎
20:25
|
(191) То есть ты надеялся увидеть вместо компьютеров блондинок с четвертым размером?
|
||||||||||
195
Aleksey_a_z
04.03.13
✎
20:28
|
(137) уже предлагали сделать как у google?
|
||||||||||
196
Тоненький Клиент
04.03.13
✎
20:29
|
(193) LOL
|
||||||||||
197
PiVa123
04.03.13
✎
20:40
|
(191) Отнюдь. Хотел увидеть адекватного руководителя. Жаль ошибся.
|
||||||||||
198
Aleksey_a_z
04.03.13
✎
20:40
|
(0) мы все взрослые люди, тебе не составило бы труда сделать нормальный процент с прибыли как продажникам, по мимо оклада что ты в (0) озвучил.
|
||||||||||
199
PR
04.03.13
✎
20:42
|
(198) Зачем? Тем, кто хочет треть от суммы с клиента, велком в любой франч.
|
||||||||||
200
Aleksey_a_z
04.03.13
✎
20:43
|
А так получается стоишь перед выбором то ли сидеть в офисе где одни потные адинэсники или выбрать компанию где есть симпатичные сикретутки, hr, манагеры женского полу и т.д. Но самое ужасное что руководить тобой будет не фин дир или ген дир, а бывший адинэсник, это же фиг на мисте посидишь, короче печально
|
||||||||||
201
XLife
04.03.13
✎
20:45
|
(182) 4-ая ссылка тоже его?!?!?! о_О
|
||||||||||
202
PR
04.03.13
✎
20:45
|
(200) Черт, работать придется, да :))
Только непонятно, почему многие считают, что у меня жуткая потогонка. Вот в упор не понимаю :)) |
||||||||||
203
Aleksey_a_z
04.03.13
✎
20:46
|
(202) вот это и печально, тут наоборот всю жизнь стремишься сделать так что бы меньше работать и больше получать.
|
||||||||||
204
PR
04.03.13
✎
20:47
|
(203) Хе. И что мешает?
|
||||||||||
205
shuhard
04.03.13
✎
20:58
|
(202) а ещё форум уверен, что ты жадина и зануда
неожиданно, правда ? |
||||||||||
206
Aleksey_a_z
04.03.13
✎
21:01
|
(204) да блин другие люди то же самое хотят а на всех всего не хватает.
|
||||||||||
207
PR
04.03.13
✎
21:01
|
(205) В приличном обществе не принято говорить за других :))
Или тебя зовут Форум? Тогда пардон :)) |
||||||||||
208
PR
04.03.13
✎
21:02
|
(206) Какая глубокая мысль :))
|
||||||||||
209
Albaness
04.03.13
✎
21:04
|
(0) как бы не стебались над Романом с его ветками- вакансиями, надо отдать ему должное: он не унывает и не сдается
Терпение и труд- всё перетрут)) |
||||||||||
210
Albaness
04.03.13
✎
21:06
|
(209)вдогонку: ТС никогда не ноёт ,и не сдаётся .
|
||||||||||
211
shuhard
04.03.13
✎
21:11
|
(210) ты путаешь упорство с упрямством
|
||||||||||
212
Amra
04.03.13
✎
21:15
|
(207) Жадина-жадина, однозначно))
|
||||||||||
214
eduspec82
04.03.13
✎
21:21
|
(214) ни одного выжившего в алу пра история не зафиксировала
всех перерабатывают в фарш |
||||||||||
215
shuhard
04.03.13
✎
21:23
|
(214) + 1
те, кто выжил в катаклизме пребывают в пессимизме (с) |
||||||||||
216
modestry
04.03.13
✎
21:32
|
(139) Ноуты вредны для здоровья
|
||||||||||
217
PR
05.03.13
✎
10:52
|
(216) Фига се. Чем?
|
||||||||||
218
Shurjk
05.03.13
✎
10:53
|
(209) + 100 И даже растет.
|
||||||||||
219
Shurjk
05.03.13
✎
10:57
|
(217) Спина от них болит - работать неудобно.
|
||||||||||
220
Найч
05.03.13
✎
11:23
|
думал съездить на собес., но потом увидел
(128) нахаляву писать овэр9000 кода, уже возраст\уровень не тот |
||||||||||
221
SherifSP
05.03.13
✎
11:30
|
Выезжаю, когда удаленка будит?
А когда можно на собеседование подъехать? |
||||||||||
222
SherifSP
05.03.13
✎
11:34
|
(137) офис красив, но дома лучше%)
|
||||||||||
223
Mагистр
05.03.13
✎
11:41
|
Кстати, о ноутах, мы у себя давно перешли на широкий монитор+USB клава+беспроводная мышь - удобно в плане возить на праздники/выходные комп домой и на работе работать как бэ за десктопом.
|
||||||||||
224
Mагистр
05.03.13
✎
11:42
|
т.е. в офисе остается только моник с мышой и клавкой , а ноут в сумку и в метро программить.
|
||||||||||
225
Classic
05.03.13
✎
11:45
|
(224)
С фонариком на лбу? |
||||||||||
226
PR
05.03.13
✎
11:47
|
(220) Смешно :))
Вообще-то на собеседовании я даю 5 из 10 задач, четыре простых и одну посложнее. Кода крайне немного. Откуда over9000? :)) |
||||||||||
227
PR
05.03.13
✎
11:47
|
(221) Ни. ког. да. :))
|
||||||||||
228
Classic
05.03.13
✎
11:49
|
(227)
Зря |
||||||||||
229
Explorer1c
05.03.13
✎
12:27
|
(0)А можно несколько задач увидеть,которые вы даете на собеседовании-очень нужно,честное слово!
|
||||||||||
230
PR
05.03.13
✎
12:37
|
(223) Мы решили, что в офисе лучше системники ставить. Эргономичнее и мощнее. А ноутов у нас и так навалом.
|
||||||||||
231
PR
05.03.13
✎
12:39
|
(229) LOL.
Можно. //Poker face |
||||||||||
232
Тролль главный
05.03.13
✎
12:41
|
(231) ждем, кстати, сам разобрался как устроены внутри регистры накопления?
|
||||||||||
233
PR
05.03.13
✎
12:43
|
(232) Кто вы и что ждете? Я уже миллиард миллионов раз писал http://www.asbins.ru/task.txt и http://www.asbins.ru/conf.rar :))
|
||||||||||
234
Фокусник
05.03.13
✎
12:46
|
(227) А ведь было раньше от PR предложение по удаленке, или я путаю что-то? :)
Что сподвигло на отказ от удаленки? |
||||||||||
235
PR
05.03.13
✎
12:47
|
(234) Было. Не взлетело.
|
||||||||||
236
КонецЦикла
05.03.13
✎
12:50
|
(201) Да уж, Мизантроп палит по-чорному
|
||||||||||
237
КонецЦикла
05.03.13
✎
12:55
|
(224) При нынешней стоимости компов это все рано что экономить на скрепках
Ноут - для джамшутов, верное подметил, в метро программить когда за неуплату аренды из офиса выпрут Да и заказчик предоставляет комп обычно или удаленный доступ к серверу Нужен один дежурный и хватит |
||||||||||
238
SherifSP
05.03.13
✎
13:03
|
(233) Издеваетесь?
|
||||||||||
239
Explorer1c
05.03.13
✎
13:04
|
(233)Это что реальное задание,которое вы даете на собеседке?
Расцветка табличного поля Создать простешую форму списка документа "ПлатежПокупателя" и в ней покрасить в зеленый цвет те строки, в которых сумма превышает 50 |
||||||||||
240
SherifSP
05.03.13
✎
13:05
|
(239) Сам в шоке)
|
||||||||||
241
Classic
05.03.13
✎
13:06
|
(233)
Сколько времени на все эти задачи дается? |
||||||||||
242
SherifSP
05.03.13
✎
13:06
|
+(240) За такое задание от 120 и я присылаю резюме))
|
||||||||||
243
SherifSP
05.03.13
✎
13:06
|
(241) Он только 5 заданий дает)
|
||||||||||
244
SherifSP
05.03.13
✎
13:07
|
+(243) 5 любых из списка в (233)
|
||||||||||
245
Classic
05.03.13
✎
13:08
|
(244)
На мой выбор? :) |
||||||||||
246
SherifSP
05.03.13
✎
13:09
|
(245) Нет конечно, но судя по сложности заданий, наверное выбор предоставляется будущему сотруднику))
|
||||||||||
247
Explorer1c
05.03.13
✎
13:10
|
Вот задание,которое я даю на собеседке:
Гипотетическая задача. На 31 декабря невыровнены резервы по счету 3430 от бухгалтеров поступило количество дней по каждому работнику в экселе.Необходимо - прочитать файл экселя ,найти работников в базе ,рассчитать среднюю З/п по каждому и записать разницу в остатках на счет 3430 по каждому сотруднику (подвох в том,что сначала нужно сделать запрос по работникам организации,и в нем искать) |
||||||||||
248
SherifSP
05.03.13
✎
13:11
|
Принимать задания и сотрудников по скайпу, не предлагать?
|
||||||||||
249
Classic
05.03.13
✎
13:11
|
(233)
Ты кстати можешь дать оценку в деньгах каждому заданию. Скажем 1 - 20к, 2 - 30к и т.д. Будущий сотрудник сам выбирает, какие решать и сумма за сделанные задачи и будет будущей зп |
||||||||||
250
Explorer1c
05.03.13
✎
13:22
|
(0) А со своей конфой и обработками приходить можно(чтобы оттуда что-нить брать,если что)
|
||||||||||
251
France
05.03.13
✎
13:24
|
(233) какие то легкие задания.. или это на первый взгляд так?
|
||||||||||
252
Explorer1c
05.03.13
✎
13:28
|
(251) Десятое задание вообще непонятно что- тк Регистр это измерение ,а Момент Актуальности ресурс,например он не даст записать по одному и томуже документу От Васи 20р и От Васи 40 р!
|
||||||||||
253
Найч
05.03.13
✎
13:30
|
(251)вообще, только "в специальном режиме обмена данными" пару лишних минут и строк надо
|
||||||||||
254
France
05.03.13
✎
13:30
|
(252) там регистр накопления... так что, даст..
|
||||||||||
255
France
05.03.13
✎
13:32
|
или с подвохом вопрос 10?? срез последних и регистр накопления.
|
||||||||||
256
Explorer1c
05.03.13
✎
13:35
|
(254)Я бы тебе поставил 2,но открыл конфу и увидел,что момент актуальности -это измерение! Это пипец господа!
|
||||||||||
257
Explorer1c
05.03.13
✎
13:36
|
зачем там сделано измерение "Платеж покупателя",когда регистратор по умолчанию является регистратором?!!!!
|
||||||||||
258
Classic
05.03.13
✎
13:39
|
(257)
А если возврат? |
||||||||||
259
France
05.03.13
✎
13:40
|
(256) за что 2??.. для регистра накопления есть контроль уникальности по набору измерений?
|
||||||||||
260
lxndr
05.03.13
✎
13:40
|
>> регистратор по умолчанию является регистратором
спс, КЭП :) |
||||||||||
261
Classic
05.03.13
✎
13:41
|
(260)
Обрати внимание, что не "всегда", а "по-умолчанию" :) |
||||||||||
262
Explorer1c
05.03.13
✎
13:47
|
(258)тут ты прав) но тогда ожидается наличие документа "возврат" :)
|
||||||||||
263
bahmet
05.03.13
✎
13:53
|
офигеть...130 руководитель...смешно же.
отдвастатыщ, вот это я понимаю. |
||||||||||
264
wladimir90
05.03.13
✎
13:56
|
(251) Мне тоже так показалось.
|
||||||||||
265
Shurjk
05.03.13
✎
14:06
|
Какие то странные задачи, я считаю что задачи на тестирование должны иметь однозначное решение и быть озвучены так чтоб вопросов к ним в принципе не возникало, а то в каком виде они представлены - так обычно бухи задачи ставят.
|
||||||||||
266
Shurjk
05.03.13
✎
14:14
|
(251) Я как понял они все с подвохом, Роману видимо нравиться на собеседованиях соприть с претендентами и доказывать им что его способ решения правильней.
|
||||||||||
267
Classic
05.03.13
✎
14:29
|
(265)
Ты спеца когда-нибудь сдавал? Там вариантов решения как правило валом. А на собеседованиях любят со спеца задачи давать |
||||||||||
268
Explorer1c
05.03.13
✎
14:30
|
(267)Интересная мысль посетила меня
|
||||||||||
269
Shurjk
05.03.13
✎
14:31
|
(267) На экзамене по спецу прописаны четкие требования к решению задач. И все множество решений отсекается как правило этими требованиями - и отсается одно верное которое ждет экзаменатор, если он не получает того которое ждет это как правило считается несдачей.
|
||||||||||
270
Classic
05.03.13
✎
14:32
|
(268)
На собеседованиях задачи со спеца давать? Сомнительная практика. Более-менее шустрый претендент давно задачи со спеца порешал. |
||||||||||
271
Classic
05.03.13
✎
14:33
|
(269)
Неа, мне всегда приходилось уточнять у экзаменатора, что именно он хочет видеть - с предоставлением вариантов решения задачи |
||||||||||
272
pessok
05.03.13
✎
14:37
|
по (233) представляет интерес только задача (1), имхо... остальное как-то... ну не на 130 к, блин :)
|
||||||||||
273
Shurjk
05.03.13
✎
14:38
|
(270) А у вас там какая цель доказать претенденту что он не тянет, или определить уровень его знаний?
|
||||||||||
274
Shurjk
05.03.13
✎
14:39
|
(272) по мне так в 1 самая простая задача:) все остальные какие то мягко говоря странные.
|
||||||||||
275
Classic
05.03.13
✎
14:40
|
(273)
Не у нас. Я такой фигней не занимаюсь. Вообще не вижу смысла давать какие-то конкретные задачи. Так запросец набросать, схематически отобразить структуру какой-то доработки. |
||||||||||
276
Shurjk
05.03.13
✎
14:40
|
(271) три варианта решений всегда готовил?
|
||||||||||
277
Shurjk
05.03.13
✎
14:41
|
(275) в том то и дело, что если уж даешь задачки то они должны однозначно решаться. А сдача экзамена всегда предпологает подготовку к этому экзамену.
|
||||||||||
278
Classic
05.03.13
✎
14:42
|
5я и 10я странные неоднозначные задачи
|
||||||||||
279
pessok
05.03.13
✎
14:42
|
(274) просто первая - самая трудозатратная по времени :)
|
||||||||||
280
Classic
05.03.13
✎
14:43
|
(276)
Я не готовился к экзамену |
||||||||||
281
pessok
05.03.13
✎
14:43
|
(278) а в пятой то что непонятного? или я не вижу подводных камней? :)
|
||||||||||
282
Classic
05.03.13
✎
14:43
|
(278)
Не 5я, а 4я |
||||||||||
283
pessok
05.03.13
✎
14:45
|
(282) да тоже все понятно. через построитель получить только отобранные строки и запулять в табдок. а в табдоке сделать обработку расшифровки с открытием формы записи рс, на форме толькопросмотр = истина
|
||||||||||
284
Shurjk
05.03.13
✎
14:46
|
(278) 10-я может еще и нет. Хотя сама постановка там несколько странновато. А вот 5-я явно с подвохом - там счастливый претндент наверное напишет в обработчик при выводе строки что и как покрасить и будет думать о том куда потратитт 130 штук, но тут придет рома и расскажет почему так делать нельзя.
|
||||||||||
285
pessok
05.03.13
✎
14:46
|
(284) потому что это надо делать в ПриПолученииДанных, угу ;)
|
||||||||||
286
Classic
05.03.13
✎
14:47
|
(283)
Я сонный, но чето не могу визуально представить, что от меня хотят. Нафига ТабДок, если будет РегистрСведенийСписок |
||||||||||
287
pessok
05.03.13
✎
14:48
|
(286) он там в ПТД просит это добро положить. Недостаточно человеку платформенной возможности вывода отобранной части списка на печать
|
||||||||||
288
pessok
05.03.13
✎
14:49
|
+(287) хотя ПТД и требуется для расшифровки. В общем суть задачи странная. Если уж надо понять, умеет ли человек работать с макетами, то я бы предложил что-то другое
|
||||||||||
289
Найч
05.03.13
✎
14:50
|
(279)мне так не показалось, может, из-за того, что часто нечто подобное металлистам делал...
|
||||||||||
290
lxndr
05.03.13
✎
14:51
|
(285) (284) проверить цифру в той же строке не страшно и в ПриВыводеСтроки
|
||||||||||
291
pessok
05.03.13
✎
14:51
|
(289) ну да, я по себе сужу, с КР очень мало работал
(290) пусть так :) |
||||||||||
292
Shurjk
05.03.13
✎
14:52
|
(290) Кто знает, кому страшно а кому нет:)
|
||||||||||
293
Найч
05.03.13
✎
14:54
|
(291)чет вспомнилось - с полгода назад вакухи отста тут смотрел, требования к кандидатам были выше, как минимум, вдвое.
|
||||||||||
294
Shurjk
05.03.13
✎
14:55
|
(293) Не все так просто чувствую я там.
|
||||||||||
295
pessok
05.03.13
✎
15:00
|
(293) измельчал наш брат за полгода :)
|
||||||||||
296
Classic
05.03.13
✎
15:00
|
(288)
Вот я про то же. Описать задачу "по-человечески", а прогер пусть сам думает, как он ее реализовывать будет |
||||||||||
297
Мебиус
05.03.13
✎
16:02
|
Да и еще нужен системный аналитик, будущий архитектор.
Главное требование - знание русского языка и хорошие навыки разработчика. Ну и желание учится.) Резюме шлите Роме. |
||||||||||
298
Classic
05.03.13
✎
16:04
|
(297)
На каком уровне русский язык знарть нужно? |
||||||||||
299
Мебиус
05.03.13
✎
16:06
|
(298)
Уровне необходимом для оформления курсовых и дипломных работ в техническом вузе. |
||||||||||
300
Classic
05.03.13
✎
16:08
|
(300)
|
||||||||||
301
Classic
05.03.13
✎
16:08
|
(299)
Чьёрт, пролетаю |
||||||||||
302
France
05.03.13
✎
16:14
|
Марк и Рома скооперировались чтолЕ?
|
||||||||||
303
Мебиус
05.03.13
✎
16:17
|
так уже года четыре как вместе работаем.)
|
||||||||||
304
France
05.03.13
✎
16:19
|
(303) вах)).. ну, успехов))..
|
||||||||||
305
Мебиус
05.03.13
✎
16:30
|
(304) Спасибо.)
|
||||||||||
306
Explorer1c
05.03.13
✎
16:32
|
(305)А как там в Москве? Говорят там есть дома в пять этажей? Правда?
|
||||||||||
307
lxndr
05.03.13
✎
16:44
|
(306) врут. Землянки одне..
|
||||||||||
308
thezos
05.03.13
✎
18:51
|
(297)
"Главное требование - знание русского языка и хорошие навыки разработчика. Ну и желание учится.) " Четко) и еще чтобы -тся и -ться умел правильно использовать) |
||||||||||
309
CepeLLlka
05.03.13
✎
19:31
|
Я тоже хочу такие вакансии.. но я слабый ещё :( Не потяну :(
|
||||||||||
310
PR
05.03.13
✎
19:58
|
(241) Сколько угодно. Но вообще с пятью задачами человек обычно справляется за час, может полтора, некоторые за два.
Нормально. Важно не быстро решить, важно решить и дать мне пищу для размышлений о том, брать ли человека. Важно не только конечное решение, но и то, как человек решал и как решил, что учел, на что забил. У меня нет цели повыпендриваться, как в (247), какое у меня задание жизненное или сложное. Мой тест позволяет мне составить о кандидате мнение, как о программисте и человеке в целом, а не выяснить, сможет ли он решить конкретную отдельно взятую задачу. Один мой прошлый директор на собеседовании задавал вопрос. ходит ли человек по ночным клубам. На мой вопрос, в чем смысл вопроса, он ответил, что если ходит, то человеку нужны деньги на жизнь и он будет их зарабатывать, а ели не ходит, то не нужны и соответственно не будет. И я не считаю его дебилом. Он прав, хотя его метод и не без изъянов. |
||||||||||
311
zak555
05.03.13
✎
19:59
|
(310) сколько лет директору ?
|
||||||||||
312
PR
05.03.13
✎
20:00
|
(311) На тот момент лет 30 вроде было.
|
||||||||||
313
zak555
05.03.13
✎
20:00
|
(312) странные у него приоритеты в жизни
|
||||||||||
314
PR
05.03.13
✎
20:01
|
(244) Нет.
Первое или последнее (это сложное) и четыре из остальных. Выбираю сам. |
||||||||||
315
PR
05.03.13
✎
20:01
|
(313) А при чем здесь _его_ приоритеты?
|
||||||||||
316
zak555
05.03.13
✎
20:02
|
(315) он же про клубы спрашивал
|
||||||||||
317
PR
05.03.13
✎
20:03
|
(251) Легкие. Согласен. А это не тест на интеллект, это (310) :))
|
||||||||||
318
PR
05.03.13
✎
20:04
|
(252) На разные даты актуальности даст.
|
||||||||||
319
PR
05.03.13
✎
20:06
|
(255) Десятое задание проще первого, кстати :))
Самое сложное первое :)) Даже четвертое проще :)) |
||||||||||
320
PR
05.03.13
✎
20:07
|
(256) Про пипец какого господа ты говоришь? :))
|
||||||||||
321
PR
05.03.13
✎
20:07
|
(257) Подумай на досуге :))
|
||||||||||
322
PR
05.03.13
✎
20:10
|
(264) Я могу предложить элементарнейшую на первый взгляд задачу, решение которой, тем не менее, как ни странно, займет не пять минут. Нужно? :))
|
||||||||||
323
PR
05.03.13
✎
20:11
|
(265) А я в том числе проверяю, насколько человек может переварить такую постановку :))
|
||||||||||
324
PR
05.03.13
✎
20:12
|
(266) Просто мне нужен тест, который позволит оценить человека от "Нихрена не стоит вообще" до "Супер профессионал экстра класса".
И мой тест позволяет мне это. А задача "Напишите загрузку данных в цены номенклатуру из Excel-файла" нифига. |
||||||||||
325
PR
05.03.13
✎
20:14
|
(274) LOL
|
||||||||||
326
PR
05.03.13
✎
20:17
|
(287) А что, можно сделать это _программно_? :))
Одним методом? |
||||||||||
327
PR
05.03.13
✎
20:19
|
(306) Уже немного осталось, посносили все нахрен, высотки строят.
|
||||||||||
328
PR
05.03.13
✎
20:20
|
(316) Он спрашивал, ходит ли _человек_ в клубы.
|
||||||||||
329
zak555
05.03.13
✎
20:21
|
(328) так у енго узколобое суждение
если не ходит, значит не тратит => деньги не нужны |
||||||||||
330
PR
05.03.13
✎
21:06
|
(329) Так я же для широколобых написал "Он прав, хотя его метод и не без изъянов.".
Тут главное сама идея, что человек пытался выяснить, будет ли человек работать, поскольку ему на что-то нужны деньги или фиг его знает. |
||||||||||
331
8vC1
06.03.13
✎
00:44
|
(330) За 100 черными в Москве, фиг его знает...
|
||||||||||
332
8vC1
06.03.13
✎
00:46
|
Даёшь 150 т. р. !!!
|
||||||||||
333
PR
06.03.13
✎
11:24
|
(332) Ты как таксист. Скажи ему сотню, он скажет стописят. Просто потому что надо сказать больше, чем предлагают, потому что иначе будешь чувствовать себя как лох, который не содрал еще полтинничек.
Да? :)) |
||||||||||
334
rbcvg
06.03.13
✎
11:28
|
(333) вполне нормальное поведение, или таксист должен сказать: "да ладно, за писят довезу!"?
|
||||||||||
335
PR
06.03.13
✎
13:31
|
(334) Ненормальное. Потому что таксист и за 500 не повезет, скажет, что 700 хочет.
Так и тут, когда было 90, кричали давай сотню, даешь сотню, надо что-то новое кричать, потому что иначе получается импотенция в чистом виде, денег дают, надо работать, а работать никто и не собирался. Потому и кричится про стописят. Сто процентов, дашь стописят, будут горлопанить двести давай, триста, пятьсот, личный мерседес, секретаршу... Лишь бы не работать, короче :)) А все нормальные люди уже давно признали, что зарплата вполне себе достойная :)) |
||||||||||
336
PR
06.03.13
✎
13:36
|
Вообще мое мнение очень простое.
Знаешь свою цену, скажи ее, а не кричи как таксист "СтолькоСколькоПредлагаютПлюсПолтинник!" :)) |
||||||||||
337
thezos
06.03.13
✎
13:57
|
уверен, что вакуха классная, и работа интересная, и коллектив молодой, и дружный, и вид из окна вроде норм, в общем я бы пошел)
|
||||||||||
338
Shurjk
06.03.13
✎
14:04
|
(337) Еще и в клубы все ходят:)
|
||||||||||
339
PR
06.03.13
✎
14:05
|
(337) Вид из окна http://www.asbins.ru/ofis2.jpg :))
|
||||||||||
340
PR
06.03.13
✎
14:05
|
+(339) Жду не дождусь лета, когда все будет утопать в зелени :))
|
||||||||||
341
PR
06.03.13
✎
14:06
|
(338) С чего бы вдруг? :))
|
||||||||||
342
Shurjk
06.03.13
✎
14:07
|
(341) То есть ты этот прием у своего сенсея не перенял? А зря поэффективнее этих задачек было бы.
|
||||||||||
343
rbcvg
06.03.13
✎
14:07
|
(335) это смотря с какой стороны прилавка стоять...
|
||||||||||
344
PR
06.03.13
✎
14:10
|
(342) Почему не перенял, перенял :))
Но причем здесь именно клубы? :)) И потом, то, что верно для двадцатилетних, порой совершенно неверно для тридцатилетних :)) Вообще, не клубами едиными. Кроме того, тогда речь шла про Нижний Новгород. В Москве есть тема посерьезней, это снимает человек жилье или нет. И важно, есть семья и дети или нет. В общем, я перенял идею, а не дословный вопрос. |
||||||||||
345
PCcomCat
06.03.13
✎
14:10
|
Что, еще не нашли желающих???
|
||||||||||
346
PR
06.03.13
✎
14:11
|
(343) Говорят, до конца марта потепления не будет.
|
||||||||||
347
PR
06.03.13
✎
14:12
|
(345) Двоих нашли, еще троих нужно :))
Еще двое отсеялись :)) Еще двое думают :)) |
||||||||||
348
Classic
06.03.13
✎
14:13
|
(347)
С мисты есть? |
||||||||||
349
PCcomCat
06.03.13
✎
14:14
|
(347) Эх! Жаль далеко, а то б ... Но у вас дискриминация по половому признаку!
|
||||||||||
350
PR
06.03.13
✎
14:17
|
(348) Да и с МиСты захаживают :))
|
||||||||||
351
Shurjk
06.03.13
✎
14:17
|
(350) И как они не посрамили честь мисты?
|
||||||||||
352
Shurjk
06.03.13
✎
14:19
|
А красивая секретарша у вас есть?
|
||||||||||
353
SherifSP
06.03.13
✎
14:21
|
(0) ТС посмотри мои темы и скажи сколько будишь платить? ))))))
А когда можно на собеседование подъехать? |
||||||||||
354
PR
06.03.13
✎
14:21
|
(351) Ну как минимум, один нет, один да. Только МиСта тут не при чем :))
|
||||||||||
355
PR
06.03.13
✎
14:22
|
(352) Мы подумываем над этим :))
|
||||||||||
356
Shurjk
06.03.13
✎
14:22
|
(353) Я бы за "вытягивает" тебя бы даже на порог не пустил.
|
||||||||||
357
PR
06.03.13
✎
14:24
|
(353) Я не плачу за ветки на МиСте. Хочешь узнать свой уровень з/п, подходи на собеседование :))
|
||||||||||
358
SherifSP
06.03.13
✎
14:25
|
(357) А когда?)))
|
||||||||||
359
SherifSP
06.03.13
✎
14:25
|
(356) Почему оО?
|
||||||||||
360
SherifSP
06.03.13
✎
14:26
|
(356) Теска мой, а ведешь себя как враг(
|
||||||||||
361
Shurjk
06.03.13
✎
14:28
|
(359) Бесят меня подобные слова. Вытягивает, слетело, съехало и т.д. как то намекает на участие третьей непонятной силы которая чего то там делает, обычно сопровождает невнятный вопрос в котором ключевым я вляется именно это слово, все остальные условия опускаются - ведь правильной вопрос то мистический тут надо паранормальные способности проявить.
|
||||||||||
362
PR
06.03.13
✎
14:29
|
(358) В любой рабочий день с 10 утра до семи - девяти вечера.
|
||||||||||
363
SherifSP
06.03.13
✎
14:29
|
(361) Телепатию не предлагать?))
|
||||||||||
364
Shurjk
06.03.13
✎
14:30
|
(362) Вы еще и до 9-ти работаете.
|
||||||||||
365
Гефест
06.03.13
✎
14:30
|
Никогда штирлиц не был так близко к провалу
|
||||||||||
366
PR
06.03.13
✎
14:31
|
(364) Я? Да, бывает. Могу себе позволить :)) А че? :))
|
||||||||||
367
SherifSP
06.03.13
✎
14:32
|
(361) Ну смотри, вытягиваю - это я делаю какие то действия, над чем то, вытягивает - это уже делает кто то, какие то действия, вот кто то, это и есть программа 1С))
|
||||||||||
368
Shurjk
06.03.13
✎
14:38
|
(366) Комплекс развивается когда уходишь раньше руководителя.
|
||||||||||
369
PR
06.03.13
✎
14:41
|
(368) Ну ХЗ, зато кошелек пополняется :))
Переработки-то оплачиваются :)) У нас, кстати, народ уходит раньше и ниче, никто от стыда и закомплексованности не умер вроде :)) |
||||||||||
370
SherifSP
06.03.13
✎
14:45
|
А чем директор в рабочее время занимается?
|
||||||||||
371
PR
06.03.13
✎
14:46
|
(370) А это к чему вопрос? :))
|
||||||||||
372
SherifSP
06.03.13
✎
14:48
|
(371) Хорошо ли директор программирует, в игры играет?
|
||||||||||
373
SherifSP
06.03.13
✎
14:49
|
На старой работе, директор любил в танки поиграть%)
|
||||||||||
374
PR
06.03.13
✎
14:51
|
(372) Программирует вполне. В игры играть некогда. Игра одна, создай фирму на несколько десятков человек :))
|
||||||||||
375
MAnt
06.03.13
✎
15:04
|
(0) Огласите весь список возможных мест работы. Или все нужны на Шоссе Энтузиастов?
|
||||||||||
376
PR
06.03.13
✎
15:17
|
(375) На 1905 один человек. Остальные на шоссе.
|
||||||||||
377
France
07.03.13
✎
09:32
|
Карьер - один человек :)
|
||||||||||
378
PR
07.03.13
✎
11:22
|
(377) Ну типа того. Там просто проект практически завершился, один человек вполне все потянет.
|
||||||||||
379
PR
07.03.13
✎
12:28
|
Ну что, кто хочет поработать в шикарном офисе за соточку? :))
|
||||||||||
380
ДенисЧ
07.03.13
✎
12:28
|
(379) в шикарном?
|
||||||||||
381
PR
07.03.13
✎
12:29
|
(380) Ну не знаю, я доволен как слон :))
|
||||||||||
382
ДенисЧ
07.03.13
✎
12:30
|
(381) Хм... Посмотрел я на фото - не стал бы говорить, что шикарный...
|
||||||||||
383
PR
07.03.13
✎
12:33
|
(382) Что для тебя шикарный офис?
|
||||||||||
384
France
07.03.13
✎
12:35
|
(379) готов присутствовать ..нужен такой спец?))
|
||||||||||
385
PR
07.03.13
✎
12:36
|
(384) Если будет результат, то можно даже не присутствовать :))
|
||||||||||
386
France
07.03.13
✎
12:37
|
(385) для результата работать нужно)) а от работы люди дохнут))
|
||||||||||
387
PR
07.03.13
✎
12:38
|
(386) Не люди, а кони :))
Людей ни никотин ни работа не берет :)) |
||||||||||
388
France
07.03.13
✎
12:40
|
(387) тогда надо подумать, правда, не на работу устраиваться)).. а быть безвозмездно полезным на проекте консолидации и\или УПП ограниченное количество дней в качестве консультанта))..
|
||||||||||
389
Vigor06
07.03.13
✎
12:43
|
(24) чего считать то? 120000 по 500 р/ч - это 240 ч/мес или 10 суток подряд)ну или 8 ч/сут без выходных)
|
||||||||||
390
PR
07.03.13
✎
12:51
|
(389) Какая занимательная математика ни о чем :))
А еще если прямой угол поделить на корень из девяти, то будет количество дней в апреле. Прикольно? :)) |
||||||||||
391
Albaness
07.03.13
✎
13:23
|
(0) почему никогда нет вакансий по консультантам ?
что делаете на консолидации, сложность проектов какая ? |
||||||||||
392
Albaness
07.03.13
✎
13:25
|
вдогонку: для спецов , знающих УПП и Консолидацию- предлагаемая ЗП не очень
|
||||||||||
393
PR
07.03.13
✎
13:43
|
(391) Крайне негативный опыт с консультантами. Приходит какое-нить тело, которое считает, что любой, кто умеет открывать рот, в принципе уже может считаться консультантом. И в течение дня уходит. Нахрен. Потому что выясняется, что консультант - это совершенно другое.
На консолидации делаем много чего, самое основное - это составление финотчетности на лету на нашем разработанном финансовом отчете. Чтобы не плодить данные по различным периметрам. |
||||||||||
394
PR
07.03.13
✎
13:44
|
(392) А не нужно знать. Научим :))
|
||||||||||
395
MAnt
07.03.13
✎
13:46
|
(394) И з/п поднимите?
|
||||||||||
396
Krendel
07.03.13
✎
13:48
|
(393) ЗП консультанта на уровне программиста стажера?
|
||||||||||
397
PR
07.03.13
✎
13:50
|
(395) Если человек перерастет свой зарплатный уровень, то конечно.
|
||||||||||
398
PR
07.03.13
✎
13:51
|
(396) Зарплата консультанта на уровне зарплаты программиста.
|
||||||||||
399
Albaness
07.03.13
✎
13:58
|
(393) какая именно фин отчетность?
|
||||||||||
400
Albaness
07.03.13
✎
14:01
|
если мы говорим про консолидированную отчетность группы, ну не верю я, что можно обойтись без консультанта: или у вас такие крутые программисты, что разбираются в исключении ВГО, НРП и консолидированных поправках,
если мы говорим про отчетность индивидуальных компаний , почемуне строить эти отчеты в транзакц системах |
||||||||||
401
Albaness
07.03.13
✎
14:01
|
(399)(400) хотя, пофиг а то меня щас опять забанят ))
|
||||||||||
402
PR
07.03.13
✎
14:14
|
(399) P&L, BS, CF в основном.
|
||||||||||
403
PR
07.03.13
✎
14:15
|
(400) В ВГО все разбираются, конечно. А как без этого?
|
||||||||||
404
Shurjk
07.03.13
✎
14:22
|
(400) Программист который пишет под определенную систему, как правило разбирается в принципах ее работы.
|
||||||||||
405
8vC1
07.03.13
✎
18:50
|
Консультанту надо деньги платить, а зачем если все это и так можно повесить на прогера. Профит :)
|
||||||||||
406
France
08.03.13
✎
14:15
|
(402) ну, консультант консультанту рознь: консультант 1С и бизнес-консультант совершенно разные позиции. И не верится, что каждый программист 1С сможет заменить бизнес-консультанта, а вот консультант 1С, скорее всего сможет.
программист 1С сможет заменить бизнес-консультанта только лишь в случаях, когда на входе получают поставленную методологию бюджетирования и консолидации. |
||||||||||
407
Nexux
09.03.13
✎
09:15
|
для РПшника 130 маловато(
Выслал резюме |
||||||||||
408
PR
09.03.13
✎
13:04
|
(405) Прогеру надо деньги платить, а зачем если все это и так можно повесить на секретаршу. Профит :)
|
||||||||||
409
PR
09.03.13
✎
13:15
|
(406) Был у меня один бизнес-консультант (по его словам), проработал один день.
|
||||||||||
410
PR
09.03.13
✎
13:16
|
(407) Что для тебя РПник?
|
||||||||||
411
Miss1C
09.03.13
✎
13:17
|
(0) 120 давай))
А когда можно на собеседование подъехать? |
||||||||||
412
PR
09.03.13
✎
13:20
|
(411) Когда будет новое фото? :))
|
||||||||||
413
Miss1C
09.03.13
✎
13:22
|
(412) зачем?
|
||||||||||
414
PR
09.03.13
✎
13:44
|
(413) Ну как. Чтобы была :))
|
||||||||||
415
Miss1C
09.03.13
✎
13:54
|
(414) Так лучше я понаеду, тогда и фотография не будит нужна)
|
||||||||||
416
PR
09.03.13
✎
13:55
|
(415) Одни обещания :))
|
||||||||||
417
Miss1C
09.03.13
✎
13:57
|
(416) Как всегда)
|
||||||||||
418
Miss1C
09.03.13
✎
13:58
|
(416) Вот надоест на 8.1 программировать и начальник не добавит зарплату, тогда понаеду
|
||||||||||
419
Miss1C
09.03.13
✎
13:58
|
+(418) На франче уже надоедает
|
||||||||||
420
Miss1C
09.03.13
✎
13:59
|
Выходной только воскресенье(
|
||||||||||
421
bushd
09.03.13
✎
14:02
|
У нас за такие деньги целый отдел можно нанять
http://www.it.kirov.ru/vaclist/vacancy.shtml?8822 |
||||||||||
422
Miss1C
09.03.13
✎
14:05
|
(421) Приколисты, за такую зп никто не пойдет)
|
||||||||||
423
YV
09.03.13
✎
14:25
|
В 36-й день рождения ровно в час ночи у 1снега магическим образом исчезают из головы все знания и опыт по 1с. Инфа 100%
|
||||||||||
424
shuhard
09.03.13
✎
14:29
|
(421) неадекваты живут и в Москве:
http://hh.ru/vacancy/7413289 |
||||||||||
425
Miss1C
09.03.13
✎
14:37
|
(424) Мда
|
||||||||||
426
Холст
09.03.13
✎
14:41
|
(424) рекламщики - один из самых жадных и хитрых типов заказчиков, по моему опыту...
|
||||||||||
427
eduspec82
09.03.13
✎
22:18
|
пельмени из прелновогоднего набора прогрпммистов 1с уже заканчиваются пора новых искать
|
||||||||||
428
PR
10.03.13
✎
12:06
|
(427) Пять ошибок в предложении, а такое ощущение, что минимум пятнадцать :))
|
||||||||||
429
MAnt
10.03.13
✎
12:41
|
(428) Его не возьмете?
|
||||||||||
430
PR
10.03.13
✎
13:46
|
(429) А он приходил на собеседование? :))
|
||||||||||
431
Злобный Фей
10.03.13
✎
14:22
|
(424) Большинство тупых и жадных и столько не стоят
|
||||||||||
432
MAnt
10.03.13
✎
14:58
|
(430) Вряд ли. Теперь и не придет.
|
||||||||||
433
PR
11.03.13
✎
10:33
|
Что-то мне подсказывает, что ленивых одинесников быстрее самому по hh обзвонить и найти, чем дождаться реакции :))
|
||||||||||
434
MAnt
11.03.13
✎
10:35
|
(433) Двое, которые думали о жизни, уже согласились?
|
||||||||||
435
PR
11.03.13
✎
12:08
|
(434) Один все думает, другой нет. Да это нормально, таких думателей вагон :))
|
||||||||||
436
Amra
11.03.13
✎
12:20
|
(435) Ром, может что нить в консерватории поправить?)
|
||||||||||
437
MAnt
11.03.13
✎
13:29
|
(435) Другой принял правильное решение?
(436) Судя по описаниям в консерватории всё идеально. |
||||||||||
438
AlexITGround
11.03.13
✎
13:33
|
(339) Епердный театр, а я высоты боюсь)
|
||||||||||
439
PR
11.03.13
✎
19:28
|
(436) Например что?
|
||||||||||
440
SherifSP
11.03.13
✎
19:30
|
Ну возьми меня )))
|
||||||||||
441
Voronve
11.03.13
✎
19:35
|
Поди и работать надо ?
|
||||||||||
442
SherifSP
11.03.13
✎
19:38
|
(441) Нет, только на мисте темы апать)
|
||||||||||
443
AlexITGround
12.03.13
✎
08:59
|
Смотришь так лет через пять Рома так РАРУС выкупил)
|
||||||||||
444
Stagor
12.03.13
✎
10:15
|
(443) Порадуемся за него!
|
||||||||||
445
PR
12.03.13
✎
14:13
|
(443) В смысле еще раз? Зачем? :))
|
||||||||||
446
Amra
12.03.13
✎
14:22
|
(439) Ну например зарплату раза в полтора увеличь)))
|
||||||||||
447
systemstopper
12.03.13
✎
14:26
|
(446) в этом случае у него никакой прибыли не будет, смысл ему тогда сотрудника брать
|
||||||||||
448
Найч
12.03.13
✎
14:26
|
(443)та еще шаражкина контора.
|
||||||||||
449
MAnt
12.03.13
✎
14:35
|
(448) Замечательная контора, но до уровня PR, ясное дело, не дотянет.
|
||||||||||
450
PR
12.03.13
✎
14:39
|
(446) Видишь, даже другие участники форума, например (447), понимают, в чем засада повышения зарплаты в полтора раза :))
|
||||||||||
451
Amra
12.03.13
✎
14:44
|
(450) Уговорил, вычеркиваю твоя фирму из списка потенциальных работодателей, как бедную)) А на деле... Месяц назад вышел на 120 на БП и типовой ЗиУП, при 15 пользователях. И таких предложений было немало. И сравни свои требования и предложение по финансам)
|
||||||||||
452
Aleksey_a_z
12.03.13
✎
14:49
|
(451) и я о том же говорю. Модель PR нужно менять, на студента то покатит а вот семейному человеку от 30 эти 150 или сколько там предлагаешь ну совсем не о чем. Так хоть сидишь на сопровождении с секретаршами поталдычить можно, в инете посидеть, а то жвахнешся сидеть в одном кабинете с одними адинэсниками ночи напролет.
|
||||||||||
453
systemstopper
12.03.13
✎
14:51
|
Модель PR - это потогонная система, с отъемом прибавочной стоимости. Дикий капитализм короче ;)
|
||||||||||
454
Amra
12.03.13
✎
14:53
|
(453) Франч одним словом.
|
||||||||||
455
PR
12.03.13
✎
14:55
|
(451) Уговорил, вычеркиваю тебя из списка потенциальных сотрудников, как не умеющего считать))
|
||||||||||
456
PR
12.03.13
✎
14:56
|
(453) Что-то не заметил потогонной системы у меня :)) Бурно фантазируем? :))
|
||||||||||
457
Stagor
12.03.13
✎
15:17
|
(456) Неужели весь этот "балаган" и "троллизм" оправдан? Сейчас уже вакансия тут не бесплатна!
|
||||||||||
458
PR
12.03.13
✎
15:19
|
Заметьте, не я назвал МиСту балаганом :))
|
||||||||||
459
PR
12.03.13
✎
15:21
|
Вообще, как я уже говорил не раз, к сожалению, да, hh куда более эффективнее в этом плане.
|
||||||||||
460
Stagor
12.03.13
✎
15:23
|
(458) Я её то же не называл - я назвал "балаганом" - диалог в этой ветке!
|
||||||||||
461
Stagor
12.03.13
✎
15:23
|
(459) Хотя твоя вакансия ничего :)
|
||||||||||
462
Shurjk
12.03.13
✎
15:27
|
+(457) Кстати а если ветка достигент предела Роману придеться раскошелиться на новую или ему новая бесплатно будет?
|
||||||||||
463
Фокусник
12.03.13
✎
15:32
|
(455) Что тут нужно считать?
В (0) "100 — программист" (на руки) В (451) речь про 120, т.е. даже если эти 120 "грязными", то это всё равно больше 100. (462) Наверное, скоро будет востребована услуга "зафлудить рекламную ветку конкурента до 1000 постов" :) |
||||||||||
464
Vitamax3
12.03.13
✎
15:39
|
(462) доплатить за старую
|
||||||||||
465
and2
12.03.13
✎
15:40
|
(456) ты наверное снизу.
я угадал? |
||||||||||
466
Aleksey_a_z
12.03.13
✎
15:41
|
Я вот думаю, не проще ли открыть АН, обеспечить рекламу и нанять агентов чем открывать франчь, нанимать жадных и тупых адинэсников и плясать вокруг заказчика? Мне просто модель бизнеса франчь 1С кажется такой мерзкой что меня восхищает мужество людей руководящих данными конторами. ради интереса недавно съездил к потенциальному заказчику, в общем это тяжелая психологическая работа.
|
||||||||||
467
PR
12.03.13
✎
15:41
|
(462) НЕ думаю, что буду заводить новую. Пора браться за ум и набирать кандидатов с hh :))
|
||||||||||
468
PR
12.03.13
✎
15:42
|
(463) Вчера приходил программист, в резюме указано 60. На 60 не тянет. Надо было стописят давать? :))
|
||||||||||
469
PR
12.03.13
✎
15:43
|
(465) Что снизу?
|
||||||||||
470
and2
12.03.13
✎
15:47
|
(468) 60 ему положено только за то, что он сам пришел.
нет у тебя уважения к людям. не тянет.... |
||||||||||
471
systemstopper
12.03.13
✎
15:49
|
(468) интересно, почему не тянет?
|
||||||||||
472
Развратное Кенгуру
12.03.13
✎
15:51
|
(468) а что по-твоему нужно уметь на 60?
|
||||||||||
473
and2
12.03.13
✎
15:52
|
(472) тянуть......
|
||||||||||
474
Развратное Кенгуру
12.03.13
✎
15:52
|
(468) я прикидываю, насколько ты добр и щедр относительно моих повелителей
|
||||||||||
475
PR
12.03.13
✎
15:53
|
(471) Потому что ничего не решил из задач.
|
||||||||||
476
mishaPH
12.03.13
✎
15:53
|
(468) значит у вас слишком завышена планка. нынче только прошедшие курсы и могущий сляпать просто док без какихто сложных запросов это уже 50. А вы хотите на 60 чобы мог от и до проект вести
|
||||||||||
477
PR
12.03.13
✎
15:54
|
(472) На 60 нужно уметь хоть что-то и представлять из себя достойный перспективны материал на вырост.
|
||||||||||
478
mishaPH
12.03.13
✎
15:54
|
(477) на вырост это таки не решил обязательно задачь или просто не тупой.
|
||||||||||
479
Развратное Кенгуру
12.03.13
✎
15:55
|
(475) А что за задачи? Как на спецов?
|
||||||||||
480
systemstopper
12.03.13
✎
15:56
|
в нашей перди ребята в районе 60 зарабатывают, бегая по клиентам и вытирая сопли, программировать почти не умеют
|
||||||||||
481
PR
12.03.13
✎
15:57
|
(476) Миш, к чему твои безапелляционные домыслы?
Если человек задачу "Создать простейшую форму элемента справочника "Валюты" и добавить на нее отображение истории изменения курса и кратности текущей валюты без возможности изменения этой истории." решает размещением на форме ТЗ и ее заполняет результатом запроса, то что мне с ним делать? |
||||||||||
482
mishaPH
12.03.13
✎
15:58
|
(481) ну так работает же ;)
|
||||||||||
483
PR
12.03.13
✎
15:58
|
|||||||||||
484
Stagor
12.03.13
✎
15:59
|
(481) Надо четче формулировать ТЗ, см. "Исполнитель желаний"
|
||||||||||
485
PR
12.03.13
✎
15:59
|
(478) 60 - это уровень человека, который должен знать базовые вещи, иначе откуда вдруг 60-то? За что? За то, что он согласился сидеть за монитором и знает слово 1С?
|
||||||||||
486
PR
12.03.13
✎
16:01
|
(480) Это повод для гордости, что любое чмо при знании слова 1С может тянуть с клиента 60 тысяч себе и долю франча? :))
|
||||||||||
487
PR
12.03.13
✎
16:02
|
+(486) Или они и не программисты? Если не программисты, то к чему этот пример? Торговцы нефтью вообще 1С не знают, но получают явно не 60 тысяч. И что? :))
|
||||||||||
488
systemstopper
12.03.13
✎
16:04
|
(486) чмо? ну вот поэтому Ромик и не пойдет к тебе никто
|
||||||||||
489
Развратное Кенгуру
12.03.13
✎
16:04
|
(483) Если это решить правильно, то такой уровень прогера стоит 100к? или это начальный тест на адекватность?
|
||||||||||
490
systemstopper
12.03.13
✎
16:05
|
(487) они адынеснеки
|
||||||||||
491
systemstopper
12.03.13
✎
16:05
|
Печенка просто неадекват какой-то
|
||||||||||
492
Shurjk
12.03.13
✎
16:06
|
(481) хмм, вообще то такое мог запросто нафигачить и кандидат на 150 штук, весьма спорно какое решение там будет правильным. Я бы к примеру сказал что правильно будет запрещать не редактирование на форме а на уровне прав доступа, у тебя другое мнение у кого то еще третье. Чье мнение правильней? ты этот вопрос на собеседовании собираешься решать?
|
||||||||||
493
Shurjk
12.03.13
✎
16:07
|
(491) Не вырос просто еще. Когда будет у него не 5-к единомышленников, а реально штук 10 сотрудников у каждого из которых свои амбиции и тараканы, а у Ромы жесткие фин обязательства перед ними и перед клиентами он многое пересмотрит, либо разориться.
|
||||||||||
494
PR
12.03.13
✎
16:09
|
(482) Вообще-то даже и не работает.
Если я открою новую валюту, после чего ее запишу, то курсы там не появятся, даже если я их как-то параллельно заполню. То же самое с существующей валютой, если я параллельно изменю курсы, то в валюте ничего не поменяется. Это полная ерунда конечно, но показывает, что человек решает задачу в принципе неверно, неправильно и долго. А всего-то нужно было кинуть курсы валют на форме и отобрать по валюте при открытии и после записи. Всё. Ну установить только просмотр и убрать колонку валюта из списка ессно. |
||||||||||
495
PR
12.03.13
✎
16:11
|
(484) Это часть тестирования. Умение домысливать элементарщину самому.
|
||||||||||
496
Aleksey_a_z
12.03.13
✎
16:11
|
(485) за то что умеет работать на компьютере, ворд, эксель запускать. У нас секретарши это умеют и получают ровно столько, ну еще кофе уметь подать и уметь пользоваться копиром а так же отвечать на звонки. Как видишь не много. Должны напрочь отсутствовать амбиции что бы работать на тех условиях что ты предлагаешь, либо жизненная ситуация чисто пере кантоваться на время. Ты же взрослый умный чел и все понимаешь, почему ты считаешь что другие все идиоты, тут ли бо должен быть фанатик который ну просто любит программировать в 1С либо спец но которого придется мотивировать либо середнячок без амбиций на 60
|
||||||||||
497
Shurjk
12.03.13
✎
16:11
|
(494) А то что только просмотр на этой форме или списке не позволит тебе осуществлять навигацию тебя не волнует?
|
||||||||||
498
PR
12.03.13
✎
16:12
|
(488) А мне не нужны не уважающие себя люди.
Если человек нихрена не умеет, но ему и почхать на это, то мне такой и не упал совершенно. |
||||||||||
499
systemstopper
12.03.13
✎
16:13
|
(498) это с твоей точки зрения, с точки зрения рынка у них всё ок, в отличие от тебя :)
|
||||||||||
500
DJ Anthon
12.03.13
✎
16:15
|
пицот
|
||||||||||
501
PR
12.03.13
✎
16:16
|
(489) Все задачи правильно пока не решил никто :))
Впрочем, на собеседовании я все задачи и не даю, даю пяток. Вообще да, если человек решит пять задач правильно и для него это нормально, то я ему дам 100 000. А что такого? |
||||||||||
502
Развратное Кенгуру
12.03.13
✎
16:17
|
(501) Чистыми фикс? Вроде они совсем не сложные все, а стотыщ я очень жаден
|
||||||||||
503
Shurjk
12.03.13
✎
16:17
|
(501) А 130 кому?
Я думаю тут проблема в том что "правильно" это весьма субъективно. |
||||||||||
504
systemstopper
12.03.13
✎
16:18
|
"я ему дам 100" - это тоже полная керня, человек может "правильно" с твоей точки зрения решить эти задачи и весь месяц пинать балду :)
|
||||||||||
505
Развратное Кенгуру
12.03.13
✎
16:25
|
Посмотрел задачки повнимательнее. имхо, (501) - совершенно адекватно.
|
||||||||||
506
PR
12.03.13
✎
16:26
|
(492) Если бы такое сделал кандидат на 150 штук, то это означало бы с высокой долей вероятности, что либо он совершенно не стоит 150 штук либо у мено богатый опыт по семерке, но нихрена опыта по восьмерке.
В данном конкретном случае пример не показателен, но все пять не решенных задач вполне себе показательны. По поводу спорности все просто. В задании ни слова про права доступа, к чему эти фантазии? Впрочем, я не исключаю, что человек бы меня убедил в чем-нить, тем более плюс, если человек может предложить несколько решений и спросит, какое лучше ему реализовать. |
||||||||||
507
Shurjk
12.03.13
✎
16:27
|
(505) 100 - тыщ за то что угадаешь варианта решения который считается правильным?
|
||||||||||
508
Stagor
12.03.13
✎
16:27
|
(495) У всех разное домысливание. Даже в 1С типовые сделаны через одно место, так что таким тестированием, если только искать человека, который смотрит на проблему похожим взглядом, что ж!
|
||||||||||
509
PR
12.03.13
✎
16:28
|
(493) Так смешно. Просто даже не знаю, что тебе сказать на это :))
Я уж даже и не знаю, с кем мне из клиентов поработать, чтобы они были достаточно серьезными на твой взгляд :)) |
||||||||||
510
ProgAL
12.03.13
✎
16:31
|
(451) Из любопытства ради, хотел у Вас спросить, у меня впечатление что Вы часто меняете работу. На собеседованиях с этим проблем не возникает? (летун, итп).
|
||||||||||
511
Shurjk
12.03.13
✎
16:31
|
(506) Тебе охота поспорить с кандидатами на собеседовании, чтоб они приходили и там вы решали кто кого сегодня мордой по столу будет возить?
|
||||||||||
512
Shurjk
12.03.13
✎
16:32
|
(509) При чем здесь твои клиенты, дело не в них.
|
||||||||||
513
Trimax
12.03.13
✎
16:33
|
(510) А чем франчайзинг отличается от "летунов"?
|
||||||||||
514
PR
12.03.13
✎
16:40
|
(496) Если человек умеет работать на компьютере, ворд, эксель запускать, то пусть и устраивается пользователем компьютера, в чем проблема-то?
Должны напрочь отсутствовать амбиции что бы работать на окладе 100 000? Или ты про 60 000? Так я на 60 000 и не ищу, приходите на 100 000. |
||||||||||
515
PR
12.03.13
✎
16:46
|
(497) С чего бы вдруг не позволит?
|
||||||||||
516
Amra
12.03.13
✎
16:46
|
(510) Раз в год - нормально. Бывало и по 2,5 года вджобывал. Никаких проблем.
|
||||||||||
517
PR
12.03.13
✎
16:47
|
(502) Фикс, переработки (если будут) оплачиваются. Переработки по желанию.
|
||||||||||
518
PR
12.03.13
✎
16:48
|
(503) 130 РП. Конечно субъективно, это уже мой риск, что я неправильно оценю кандидата и не приму на работу классного кадра.
|
||||||||||
519
PR
12.03.13
✎
16:49
|
(504) Ага. А еще теоретически возможно, что я проходя мимо дома получу кирпичом с крыши. Что мне теперь, из дома не выходить?
|
||||||||||
520
Shurjk
12.03.13
✎
16:54
|
(515) Попробуй.
|
||||||||||
521
PR
12.03.13
✎
16:57
|
(507) А нет правильного решения :))
Есть некоторый опыт и привычки программирования, а на собеседовании определяется, насколько опыт достаточный, а привычки подходящие. Подходящие нашим клиентам по нашей точке зрения ессно. Но тут большинство вещей решается здравым смыслом и аргументированностью. Если человек задачу "Для документов "ИзменениеДолгаКонтрагента" и "ПлатежПокупателя" сделать заполнение реквизита "ДатаПроведения" текущей датой, не используя для этого модуль объекта и модуль формы." решил в событии "Перед записью", но при этом не учел режим записи документа, то это либо небрежность либо незнание. Но если он мне еще и начнет доказывать, что это правильно, то тогда он уже попрет против здравого смысла. О чем тут можно спорить? |
||||||||||
522
PR
12.03.13
✎
16:59
|
(508) Подавляющая часть кода в типовых написана так, как многим и не снилась, так что я бы не спешил катить бочку на типовые :))
|
||||||||||
523
PR
12.03.13
✎
17:00
|
(511) Мне нужно, чтобы люди были профессионалами, хотя бы в перспективе.
|
||||||||||
524
PR
12.03.13
✎
17:01
|
(520) Что мне пробовать, я миллион раз пробовал. Если хочешь, сам и попробуй.
|
||||||||||
525
Shurjk
12.03.13
✎
17:10
|
(524) Когда на элемент формыы ТЧ устанавливаешь аризнак только просмотр хрен ты ее прокрутишь, может тебе просто таблички попадались в которых все вмещается в пределах экрана.
|
||||||||||
526
PR
12.03.13
✎
17:20
|
(525) Ты, похоже из серии "Но если он мне еще и начнет доказывать, что это правильно, то тогда он уже попрет против здравого смысла." из (521).
Нихрена не прав, но упираться будешь до последнего :)) http://asbins.ru/onlyview.rar |
||||||||||
527
PR
12.03.13
✎
17:30
|
+(526) Поскольку я хоть и не Волшебник, но тоже кое-что умею, то я догадываюсь, что сейчас будут фразы про то, что речь шла про доступность, а не про только просмотр, бла бла бла :))
|
||||||||||
528
Shurjk
12.03.13
✎
17:43
|
(526) Да здесь ты прав, похоже с доступностью перепутал. Хотя если у регистра будет форма редактирования элемента, такое решение не поможет.
|
||||||||||
529
PR
12.03.13
✎
17:50
|
(528) Я перепутал? А-ха-ха-ха :))
|
||||||||||
530
Trainee
12.03.13
✎
21:30
|
Вот, блин, как работать надо:
Программирование в среде 1С - 1С Бухгалтерия 8.2 - 1С Бухгалтерия 7.7 - 1С Торговля 8.2 - 1С Кадры 8.2 - 1С Документооборот 8.2 - Обновление релизов программ как типовых, так и измененных (нетиповых) конфигураций и форм отчетности. - обеспечение работоспособности конфигурации в распределенной среде. - разработка и внедрение новых механизмов и отчетов - исправление выявленных дефектов в работе конфигурации - автоматизировать процедуру автообмена - САМОСТОЯТЕЛЬНО разобраться в проблеме, устранить ее - оказывать помощь неквалифицированным пользователям - доработка конфигурации под нужды бухгалтерии компании, разработка отчетов - разработка и доработка механизма импорта (экспорта) данных между различными платформами (бухгалтерия. торговля, зарплата, документооборот) - Поддержка конфигурации 1С8 "Зарплата и управление персоналом" - Решать возникающие проблемы в рамках типовой конфигурации - Консультировать и обучать пользователей работе с продуктами 1С Требуется Языки программирования: 1. Внутренний язык системы 1С 8 и 1С 7.7 2. PostgreSQL 3. Хотя бы один язык программирования высокого уровня 4. PHP 2. Принципы работы с СОМ и OLE объектами применительно к системам 1С 7.7 и 1С 8 3. Операционных систем семейства MS Windows (XP/7, Win Server all) Знание основ бухгалтерии, управленческого и кадрового учета. Неконфликтен Готовность к командировкам Готовность к возможным переработкам Нацеленность на результат Умение работать одновременно с большим количеством задач Мы предлагаем Рабоа в дружном профессиональном коллективе график работы 5/2 с 8 00 до 17 00 И все это за 35 тыр.(видимо, прежний прог сдох от голода и побоев) А вы тут развели отстатыщ))) Москве давно пора отделяться))) |
||||||||||
531
eduspec82
12.03.13
✎
22:01
|
упорно ходят слухи что у пр АДЪ и соковыжималка
ни одного выжившего бывшего работника всех в фарш и лоскуты |
||||||||||
532
PR
13.03.13
✎
09:50
|
(531) Те, кто у меня проходят девять кругов становления профессионалом, те уже навсегда забывают прошлую жизнь безостановочного трындежа на МиСте и прожигания времени в написании дерьмокода :))
У них новые горизонты и новые высоты 8)) |
||||||||||
533
Amra
13.03.13
✎
10:26
|
(532) А, то есть суммы в (0) это плата сотрудника фирме за отучение от быдлокода и Мисты? ))
|
||||||||||
534
PR
13.03.13
✎
10:30
|
(533) Хм. А это идея :))
|
||||||||||
535
MAnt
13.03.13
✎
11:17
|
(534) Это работать на основной работе за 100К и отдавать их PR за право поработать еще 8 часов в день, но уже без быдлокода и мисты?
|
||||||||||
536
PR
13.03.13
✎
13:30
|
(535) Ну должно же быть в жизни место прекрасному :))
|
||||||||||
537
Amra
13.03.13
✎
13:42
|
(536) Плати стописят и народ станет ходит на стриптиз))
|
||||||||||
538
ДенисЧ
13.03.13
✎
13:53
|
(532) А почему ты сам тогда не прошёл эти круги? :-)
|
||||||||||
539
PR
13.03.13
✎
16:24
|
Как я могу пройти эти круги сам у себя? :))
|
||||||||||
540
acsent
13.03.13
✎
16:26
|
А разве не запрещено стебаться над ТС в оплаченных ветках?
|
||||||||||
541
Stagor
13.03.13
✎
16:30
|
А почему тема называется PRовальная вакансия?
|
||||||||||
542
AlexITGround
13.03.13
✎
16:30
|
(539) Зарплату знаешь, Рома?
|
||||||||||
543
PR
13.03.13
✎
16:39
|
(541) А это у тебя уже зрение отказывает. По старости видимо :))
|
||||||||||
544
PR
13.03.13
✎
16:39
|
(542) Ну так, очень плохо.
|
||||||||||
545
SherifSP
13.03.13
✎
16:49
|
(541) Гг
|
||||||||||
546
Stagor
13.03.13
✎
17:45
|
(543) Эх! Помогу поднять ветку!
|
||||||||||
547
AlexITGround
14.03.13
✎
09:06
|
(544) ну так о каких 9-ти кругах может идти речь?))
|
||||||||||
548
peal
14.03.13
✎
09:27
|
(530)
ТРЭШ Можно проще, нужно уметь все и подтирать сопли за пользователями |
||||||||||
549
PR
14.03.13
✎
09:49
|
(547) А каким образом сюда относится знание или незнание зарплаты? :))
|
||||||||||
550
MAnt
15.03.13
✎
09:41
|
Поднимем ветку.
|
||||||||||
551
PR
15.03.13
✎
14:20
|
Кроме программиста 1С теперь еще требуется консультант по 1С, скорее всего по Консолидации. Оплата та же :))
|
||||||||||
552
systemstopper
15.03.13
✎
14:23
|
(551) дай угадаю, требования те же?
|
||||||||||
553
Найч
15.03.13
✎
14:25
|
(530)я примерно в такой с 2007 по 2008 работал, только уже тогда "раскрутил" их на 40 + питание.
|
||||||||||
554
MAnt
15.03.13
✎
14:29
|
(551) Откуда такая неуверенность?
|
||||||||||
555
PR
15.03.13
✎
14:34
|
(552) Нет. Больший упор на том, что нужно разобраться, в чем проблема, что нужно сделать и как.
|
||||||||||
556
PR
15.03.13
✎
14:35
|
(554) Потому что ест УПП и консолидации, задачи есть и там и там, но по консолидации вроде как более вероятно.
|
||||||||||
557
MAnt
15.03.13
✎
14:49
|
(556) Получается, что любой консультант по УПП разбирается в консолидации и наоборот. Странное утверждение.
|
||||||||||
558
systemstopper
15.03.13
✎
14:49
|
(555) а как же негативный опыт с консультантами?
|
||||||||||
559
systemstopper
15.03.13
✎
14:58
|
Интересно, какой уважающий себя консультант пойдет к Ромику работать "вероятно по Консолидации"
|
||||||||||
560
systemstopper
15.03.13
✎
15:04
|
кроме того, ведь Ромик его будет считать чмом, т.к. конс не умеет кодить
|
||||||||||
561
PR
15.03.13
✎
15:30
|
(557) Что за странные домыслы? Где я такое сказал?
|
||||||||||
562
PR
15.03.13
✎
15:30
|
(558) Он есть. Но консультанты нужны, что делать.
|
||||||||||
563
PR
15.03.13
✎
15:31
|
(559) Уже работает. Очень нравится.
|
||||||||||
564
PR
15.03.13
✎
15:32
|
(560) Оставь свои попытки показаться умным :))
И говори от себя, не приплетай меня к своим домыслам :)) |
||||||||||
565
systemstopper
15.03.13
✎
15:40
|
(564) в (486) ты это сказал
|
||||||||||
566
PR
15.03.13
✎
16:01
|
(565) Я в (486) сказал, что знание слова 1С еще не повод тянуть с клиента деньги.
Оставь свои фантазии при себе. |
||||||||||
567
MAnt
15.03.13
✎
16:06
|
В (556) написано, что есть УПП и консолидация. Консультант будет заниматься одной из них. Из этого можно предположить (557). Возможно, где-то есть изъян в моей логике.
|
||||||||||
568
PR
15.03.13
✎
16:21
|
(567) В (556) написано, что есть УПП и консолидация. Из этого можно предположить, что мандарины зеленые, ага.
Вообще-то это означает только одно. Что если ко мне придет не консультант, который может и по УПП и по консолидации работать, а узкий специалист по УПП например, а у меня будут задачи и по УПП и по консолидации, то я смогу отдать ему только задачи по УПП. А если я ему отдам задачи по консолидации, то скорее всего он будет их решать хреново. |
||||||||||
569
CeHbKA
15.03.13
✎
16:32
|
(568) а реально получить задания в качестве спортивного интереса?
|
||||||||||
570
Explorer1c
15.03.13
✎
16:34
|
(569)давай я вышлю тебе свои задания, а то не успеваю чутка!
|
||||||||||
571
MAnt
15.03.13
✎
16:34
|
(569) Реально смотри (483)
|
||||||||||
572
CeHbKA
15.03.13
✎
16:36
|
(570) не понял
(571) пасип) |
||||||||||
573
PR
15.03.13
✎
16:41
|
(569) По УПП или по консолидации?
|
||||||||||
574
PR
15.03.13
✎
16:41
|
(571) Это не задачи консультанту.
|
||||||||||
575
CeHbKA
15.03.13
✎
16:42
|
(573) да, я на прогера хотел
|
||||||||||
576
PR
15.03.13
✎
16:45
|
(575) А, тогда да, (483) :))
|
||||||||||
577
systemstopper
15.03.13
✎
16:49
|
у Ромика такая каша в голове, как вообще у него можно работать
|
||||||||||
578
and2
15.03.13
✎
16:57
|
(570) выкладывай.
нельзя же веру Ромы в людей разрушить |
||||||||||
579
PR
15.03.13
✎
16:58
|
(577) Смешно. Люди, знающие меня, говорят, что я очень конкретный человек, который любит точные ответы на точные вопросы.
Но тебе с той стороны монитора наверное виднее, чем им :)) |
||||||||||
580
bazvan
15.03.13
✎
17:01
|
(579) муйня из (483) для УПП?
|
||||||||||
581
systemstopper
15.03.13
✎
17:01
|
(579) они тебе льстят
|
||||||||||
582
Explorer1c
15.03.13
✎
17:03
|
(577) "Люди, знающие меня, говорят, что я очень конкретный человек, который любит точные ответы на точные вопросы." - а как ты это узнал,ты у каждого спрашиваешь чтоле? Или ты опрос устраиваешь за день до выплаты зарплаты?))))))
|
||||||||||
583
PR
15.03.13
✎
17:04
|
(580) Муйня у тебя под ником, Сань :))
А в (483) тест на базе каркасной самописной конфигурации. |
||||||||||
584
PR
15.03.13
✎
17:05
|
(581) Ну да, начальник отдела ИТ мне восемь лет назад льстил, ага :))
|
||||||||||
585
PR
15.03.13
✎
17:07
|
(582) А я что, сказал, что опросил всех знакомых? Мой круг знакомых сотрудниками не ограничивается, кстати.
|
||||||||||
586
bazvan
15.03.13
✎
17:17
|
(584) 8 лет назад и трава зеленее была и воздух чище
|
||||||||||
587
PR
15.03.13
✎
17:18
|
(587) И яиц под ником было больше, согласен :))
|
||||||||||
588
Explorer1c
15.03.13
✎
17:20
|
(585)интересно,первый раз встретил прогера умеющего мыслить логически!
|
||||||||||
589
Darklight
15.03.13
✎
17:43
|
Да, интересное предложение, я имею в виду то, что никто пока не решил все 5 предложенных заданий. Интригующе.
|
||||||||||
590
Shurjk
15.03.13
✎
17:44
|
(589) Вся беда в том что эти задачи имеют не одно решение, а вот какое именно правильное известно только работодателю.
|
||||||||||
591
Darklight
15.03.13
✎
17:46
|
(590)В этом вся прелесть... я раньше любил игры, с задачами, имеющими не одно решение - так увлекательно.... а тут ещё и угадать нужно - какое наиболее правильное ;)
|
||||||||||
592
Shurjk
15.03.13
✎
17:48
|
(591) Ну как видишь это непростая игра.
|
||||||||||
593
8vC1
15.03.13
✎
17:49
|
А что Рома там еще и как е то задачи требует решить ? и не одну не две а пять ?
|
||||||||||
594
Darklight
15.03.13
✎
17:50
|
(592)Но и не особо рискованная ;)
|
||||||||||
595
Darklight
15.03.13
✎
17:52
|
(593)Как он писал, у него их много, он выборочно даёт штук 5 - и судя по приведённому примеру задачи вполне адекватные, лишь небольшой изюминкой в кждой (на разную тему). Вот только сколько времени на них даёт Роман, вот в чём "подвох"?
|
||||||||||
596
Explorer1c
15.03.13
✎
17:54
|
(595)А там все просто ты садишься на динамитную шашку он поджигает фитиль ,успел решить-ты в плюсе нет,тогда уж извини,а почему ты думаешь никто не отписывается кто у него собеседку проходил?
|
||||||||||
597
PR
15.03.13
✎
18:00
|
(590) Не словоблудствуй. Реши и защити свое решение :))
|
||||||||||
598
Darklight
15.03.13
✎
18:00
|
(596) Почему (60) yalex отписался (позже я всю ветку не читал, может ещё были), хотя, может это "подставной"...
|
||||||||||
599
bazvan
15.03.13
✎
18:23
|
(583) ааа, глянуть сеня что ли под бутылочку вискарика.
|
||||||||||
600
PR
15.03.13
✎
18:23
|
(595) Я не ограничиваю по времени, обычно час - полтора - два решают, кто как может кто сколько хочет.
|
||||||||||
601
PR
16.03.13
✎
13:43
|
(599) Ну что, глянул? Или вискарика подходящего не нашлось? :))
|
||||||||||
602
bazvan
16.03.13
✎
13:46
|
(601) вискарь не купил, а с вина не забрало.
|
||||||||||
603
CeHbKA
16.03.13
✎
14:18
|
(601) сделал 7 из 10
на 100% правильность не претендую |
||||||||||
604
PR
16.03.13
✎
14:47
|
(603) Ответил :))
|
||||||||||
605
CeHbKA
16.03.13
✎
14:55
|
(604) я не из столицы. Задания решал с целью "проверить" свои силы
|
||||||||||
606
PR
16.03.13
✎
15:07
|
(605) А, понятно :))
Как ощущения? :)) |
||||||||||
607
CeHbKA
16.03.13
✎
15:24
|
(606) ответил
В целом ощущения двоякие. Задачи интересные это "+" Но 2\3 задач то ли по описанию не соответствуют решению, то ли я хз что это "-" (для меня) Вот как пример 10 задание. Ну где такое видано, чтобы документ провёл, он оставил свои движения в регистре, потом тебя вдруг черт дернул этот документ отменить\переделать, а движения при этом остались?! Результат - полная белиберда в регистре плюс база распухает от таких действий. Скажу честно, за 2 часа в офисе на собеседовании я б эти задачки не решил. Считаю, что такое нужно давать на дом с 1-2 сутками срока. Ну а в целом, пробывал чтоб понять стОю я ещё что-то на рынке труда, и нужны кому-нибудь такие или нет :) |
||||||||||
608
PR
16.03.13
✎
16:03
|
(607) Про 10 задание.
История движений остается потому, что так задумано. Результат - не полная белиберда в регистре и распухание базы, а история намерений в регистре накопления. |
||||||||||
609
CeHbKA
16.03.13
✎
16:16
|
(608) хз хз, меня учили по-другому :)
Для истории намерений есть такая штука как версионирование, а хранить эти данные в регистре - очень трудоёмкая задача (с точки зрения объема базы). Об том ведь в каждом учебнике написано, что документ не должен оставлять после себя левых движений. Получается что в части заданий нужно проявить смекалку и додумать\предусмотреть все косяки. А в другой части, наоборот, при наличии явного косяка нужно закрыть глаза и делать "как задумано" В любом случае, спасибо что откликнулись :) Выслал резюме |
||||||||||
610
CeHbKA
16.03.13
✎
16:16
|
Надеюсь вам тоже понравилось))))
|
||||||||||
611
8vC1
16.03.13
✎
18:18
|
Документа не проведен, а движения его остались в регистре накопления. Супер. Это серьезная ошибка при сдаче на специалиста. Конечно ситуации в жизни бывают разные. Рома очередной тебе минус за такие тесты.
|
||||||||||
612
PR
16.03.13
✎
18:22
|
(611) Казалось бы, при чем здесь сдача на специалиста.
Реализация документа была сделана безо всякой претензии на грамотность, ради того, чтобы можно было на получившемся регистре сделать отчет по срезу последних регистра накопления. Но кого интересуют такие мелочи, да? :)) |
||||||||||
613
shuhard
16.03.13
✎
18:22
|
(611)[Документа не проведен, а движения его остались в регистре накопления. Супер. Это серьезная ошибка при сдаче на специалист]
а нет ни какой связи между проведением документа и движениями ну а ссылка на сертификацию смехотворна |
||||||||||
614
8vC1
16.03.13
✎
18:32
|
Это уже из серии - тесты были сделаны без всякого намека на грамотность. Рома ответь нам на вопрос - для чего ты вообще даешь тесты ?
|
||||||||||
615
8vC1
16.03.13
✎
18:34
|
(612) На сколько я помню и если мне не изменяет память, то у регистра накопления нет среза последних.
|
||||||||||
616
8vC1
16.03.13
✎
18:36
|
Где обещанные фотки офиса ?
|
||||||||||
617
Очкарик
16.03.13
✎
18:37
|
(613) а че, тебе трудно в отмене проведения написать очистку записей?
|
||||||||||
618
CeHbKA
16.03.13
✎
18:41
|
(612) во молодцы - сами задачи не решали, зато словами поливают)))
попробую объяснить, если взять задание №5 и №10 то что получится: - если человек не предусмотрел возможность отмены колонки "Сумма" это уже косяк - зато вот если он забил на один из основных паттернов 1С (в случае как с этим документом, который отменили\перепровели\хз что с ним сделали, в общем изменили, а старые движения он после себя оставил) - то тут нужно работать как написано в ТЗ с одной стороны у нас мелкий косяк программиста, а с другой: - явное нарушение архитектуры конфигурации - неправильно составленное ТЗ Мне кажется любой 1Снег поступил бы также как я - и в КАРКАСНОЙ конфигурации исправил документ (что я и сделал). В противном случае нужно дописать, что док-т менять не требуется. А то получается что с одной стороны у нас логика, логика, а с другой - так задумано)))) Задание с отображением курса в справочнике валюта - реально классное. Сегодня стал читать ветку, про то как Таблицу значений размещают и заполняют запросом - эт да, полностью согласен))) |
||||||||||
619
Очкарик
16.03.13
✎
18:42
|
Ваще, PR рульный чувак, знал его с момента образования мисты и бунта на кубани ру
|
||||||||||
620
8vC1
16.03.13
✎
18:46
|
(618) Нам задачи решать уже не надо, мы уже по тексту и контексту определяем бредовость таких тестов, потому как не первый раз нас пытаются протестировать видимо с целью опустить самооценку и обещанную на словах зп.
|
||||||||||
621
CeHbKA
16.03.13
✎
18:50
|
(620) вот так приходишь в больницу, к бабульке 70 летней, говоришь ей "у меня спина болит", а она тебе "милок, ничего у тебя не болит,ты здоров - иди домой". Она уже по тексту и контексту определяет бредовость твоих слов.
Нравятся такие врачи?! Мне - нет)))) |
||||||||||
622
8vC1
16.03.13
✎
18:54
|
(621) При чем тут врачи ?! В твоем примере про врачей, если сравнивать с Ромой, тогда тебя бабка должна тогда уже отправить на химиотерапию, так на всякий случай.
|
||||||||||
623
CeHbKA
16.03.13
✎
19:01
|
(621) лучше химия, чем ничего
А п***ть - не мешки ворочать, согласен? ;) Не ты ж специалистов набираешь и не ты деньги платить будешь, так чего бурухтеть? Музыку заказывает тот, кто платит. Если человеку нужны спецы, которые трепетно предусматривают возможность отключения колонки "Сумма" и забивают на документ, который оставляет после себя левые движения в регистрах и человек готов им платить от ста тыщь - так тому и быть) Мне лично всё понравилось, человек тоже вроде адекватный. Жалко на удалёнку не набирают, я б у него поработал. Типа ап, что ле :) |
||||||||||
624
Индиго
16.03.13
✎
19:05
|
PR, что -то твои 100- 130 както не впечаьляют что ты тут постоянно рабов ищешь.
Кидаешь ты походу сотрудников раз так массово бегут |
||||||||||
625
PR
16.03.13
✎
19:28
|
(614) С чего бы мне вдруг отвечать тебе на твой вопрос, если ты так толсто передергиваешь? :))
|
||||||||||
626
PR
16.03.13
✎
19:29
|
(615) А что мешает его сделать?
|
||||||||||
627
PR
16.03.13
✎
19:29
|
(616) Покорми олешек :))
|
||||||||||
628
PR
16.03.13
✎
19:34
|
(617) Да в данной задаче это вообще монопинессуально :))
Важно, чтобы можно было одним документом сделать кучу движений, каждое из которых актуально на свою дату. Например: 1 мая заявкой 1 от 1 мая планировали оплатить 15 мая 100 рублей Васе. 3 мая передумали и решили оплатить 13 мая 200 рублей Коле. Соответственно, в регистре должно быть две записи, на 1 мая и на 3 мая. А отчет должен показать только одну, в зависимости от выбранной даты актуальности. Ну или ни одной, если выбрана дата актуальности до 1 мая. |
||||||||||
629
PR
16.03.13
✎
19:38
|
(624) Мог бы повторить в очередной стописяттысячный раз, что фирма развивается быстрее, чем находятся новые сотрудники, но к чему мне тебя убеждать? :))
|
||||||||||
630
MrStomak
16.03.13
✎
19:40
|
(629) Чем вызвана потребность использовать в 10 задаче регистры накопления?
|
||||||||||
631
PR
16.03.13
✎
19:40
|
(630) Агрегаты
|
||||||||||
632
MrStomak
16.03.13
✎
19:42
|
(631) избыточные блокировки при проведении не смущают?
|
||||||||||
633
PR
16.03.13
✎
19:42
|
+(631) Да и потом, какая сложность сделать срез последних на регистрах сведений, если он уже реализован на платформенном уровне?
А вот на регистре накопления попробуй сделай. Если сможешь. Справедливости ради могу сказать, что большинство вполне себе понимает, о чем идет речь и правильно решают задачу, некоторые даже полностью правильно. Так что задача очень показательна :)) |
||||||||||
634
PR
16.03.13
✎
19:44
|
(632) Да меня в данной задаче вообще ничего не смущает.
Документ с регистром и движениями по регистру всего-лишь входные данные для решения собственно задачи, которая звучит как "Требуется доработать отчет..." :)) |
||||||||||
635
MrStomak
16.03.13
✎
19:59
|
(634) То есть тяга решать задачу средствами, обеспечивающими максимальную производительность, которую прививают на спецах в 1С, у вас не учитывается? Просто проверять умение пользоваться тета-соединением в запросах можно в менее спорной задаче...
|
||||||||||
636
CeHbKA
16.03.13
✎
21:33
|
(628)
>>1 мая заявкой 1 от 1 мая планировали оплатить 15 мая 100 рублей Васе. >>3 мая передумали и решили оплатить 13 мая 200 рублей Коле. В таком случае, не работает одно из фундаментальных правил - ссылочная целостность. Если, в регистр кинуть ещё одно поле, скажем "Ответственный", чтобы знать кто данную заявку сделал. Отчет покажет 15 мая 100р Васе со ссылкой на документ от 15 мая на 200р Коле и сделанный другим человеком.В чём смысл? Это всё равно, что сформировать отчет по номенклатуре в котором будет позиция "Ваза", открываешь номенклатуру, а там опа "Унитаз" :)) Сделать такой отчёт, как вы хотите, действительно, не сложно. Но и не нужно удивляться, что люди для отображения регистра в форме справочника размещают таблицу значений и заполняют её запросом))) |
||||||||||
637
8vC1
16.03.13
✎
22:30
|
(636) Большую бредятину придумать уже сложно. Как говорится, кто хочет почувствовать себя идиотом, то добро пожаловать к Роме.
|
||||||||||
638
MrStomak
17.03.13
✎
01:13
|
(636) Смысл задачи - проверить навыки работы с запросами. Спорную идею можно оставить на совести виртуального "заказчика". Реализацию задачи через РН, считаю, ошибка.
|
||||||||||
639
sergus_dixi
17.03.13
✎
02:06
|
Смысл задачи - найти долбодятлов, которые будут тупо кодить по ТЗ. Постановка задачи говорит только о том, что архитектор системы - не очень адекватен мягко говоря.. срез последних по регистрам накопления - ну-ну.. Вменяемый проектировщик такого никогда не допустит и ему не нужны будут программситы, способные подобное реализовывать. если уж хочется проверить на знание запросов - да у того же 1С есть на входе элементарные на первый взгляд тесты, позволяющие определить знание кандидатом соединений, объединений, виртуальных и временных таблиц и т.п. Причем с вменяемыми входными и выходными результатами
|
||||||||||
640
sergus_dixi
17.03.13
✎
04:10
|
элементарная задача,которую дают на входе куча франчей (и фикси, я и давал) - создать отчет по документам реализации с отображением курса управленческой/регламентированной валюты на дату реализации и суммой реализации в валюте регламентированного/управленческого учета на дату реализации - намного более жизненный вариант, но почему-то мало кто справляется
|
||||||||||
641
sergus_dixi
17.03.13
✎
04:13
|
кстати, это один из тестов (без написания кода) на приеме в компанию 1С, не самый балльный) - Рома справится с ним?
|
||||||||||
642
sergus_dixi
17.03.13
✎
04:14
|
судя по задачам - вряд ли.. 1С в облаках витает, а уж рома...
|
||||||||||
643
Vovan1975
17.03.13
✎
04:46
|
(642) и не только в облаках
https://link.1c.ru/ |
||||||||||
644
andew
17.03.13
✎
10:13
|
Да уж:
"Регистрация Для начала работы с сервисом 1С:Линк необходимо зарегистрироваться в системе. Если регистрация в <b>ссистеме</b> прошла успешно, вы получите письмо с кодом активации вашей учетной записи. Следуйте инструкциям, изложенным в письме. После получения подтверждения об <b>октивации</b> учетной записи, можно начинать работу с сервисом." https://link.1c.ru/articles/quickstart |
||||||||||
645
DCKiller
17.03.13
✎
11:03
|
О, кучка обиженных Романом сюда понабежала. Нарегав на скорую руку свежих ников. Признавайтесь, ребята, где вы так в работе накосячили, что вас оттуда поперли? :)
|
||||||||||
646
modestry
17.03.13
✎
11:11
|
(645) Почему сразу поперли...бывает и от работодателя уходят в виду его неадекватности
|
||||||||||
647
CeHbKA
17.03.13
✎
11:24
|
(645) +1 )))
|
||||||||||
648
andew
17.03.13
✎
12:02
|
(645) Ну как - незнание вирт таблицы срез последних в регистрах накопления..
|
||||||||||
649
PR
17.03.13
✎
12:52
|
(635) Я, если честно, даже не знаю, что сказать на такую предъяву.
С таким же успехом можно было спросить что-нить типа "То есть тяга пользоваться запросами, а не выборками из менеджеров, у вас не учитывается?". Это имеет такое же отношение к 10 задаче, как и твой вопрос :)) |
||||||||||
650
Darklight
17.03.13
✎
23:17
|
Нормальные такие, в общем-то задачи, правда к некоторым, всё же есть претензии.
|
||||||||||
651
PR
18.03.13
✎
10:29
|
(636) Казалось бы, причем здесь ссылочная целостность?
|
||||||||||
652
PR
18.03.13
✎
10:35
|
(637) Только не пукни от натуги :))
Если тебе не знакомо понятие "Абстрактное мышление", то ничем тебе не могу помочь :)) Ты знаешь, в одной книге про чукчей я читал, что у них просто полный трындец с абстрактным мышлением. Учитель по математике им говорит, предположим, охотник поймал двух тюленей. Те смотрят на него и говорят, а кто именно поймал, какой охотник? Он им отвечает, ну, допустим, Танат. Они на него смотрят как на дебила, мол как Танат мог поймать двух тюленей, он и одного-то никогда еще не ловил. |
||||||||||
653
PR
18.03.13
✎
10:37
|
(638) Смысл задачи - проверить способность самому сделать срез последних.
Про ошибку использования РН читай (652) :)) |
||||||||||
654
PR
18.03.13
✎
10:38
|
(639) И ты почитай (652) :))
|
||||||||||
655
PR
18.03.13
✎
10:40
|
(640) Да мне пофигу на жизненность задачи, мне важно понять, что человек из себя представляет.
Если наиполнейшую картину будет представлять ответ человека на вопрос "Сколько сейчас времени?", то я буду задавать этот вопрос, а не давать тесты по 1С :)) |
||||||||||
656
PR
18.03.13
✎
10:41
|
(641) Ну я даже не знаю, такая сложная задача, не уверен
|
||||||||||
657
Гефест
18.03.13
✎
10:42
|
(652) Таната надо заменить на Печенкина, "поймал тюленей" на "нанял одинэсников", а чукчей - на мистюков
|
||||||||||
658
PR
18.03.13
✎
10:44
|
+(655) Однажды, когда я устраивался на работу, мне не дали ни одного теста по 1С, все собеседование заключалось в общении, в том числе задали вопрос "А почему облака снизу ровные, а сверху кучами?" :))
|
||||||||||
659
PR
18.03.13
✎
10:44
|
(657) Хихи
|
||||||||||
660
КозаNoVa
18.03.13
✎
10:45
|
бери меня на отстатыщ:) Я хороший
|
||||||||||
661
КозаNoVa
18.03.13
✎
10:46
|
(658) как уж накидали
|
||||||||||
662
Trimax
18.03.13
✎
10:47
|
Роман. А почему ты не рассматриваешь удалёнку?
|
||||||||||
663
and2
18.03.13
✎
10:48
|
(658) "А почему облака снизу ровные, а сверху кучами?"
это морфологический парадокс, если чё. |
||||||||||
664
Stagor
18.03.13
✎
10:48
|
(658) Мой младший брат недавно проходил тест у психолога для поступления в 1-й класс. Психолог задает вопрос - Чем отличается автобус от троллейбуса. Брат говорит троллейбус питается электрическим током, а автобус бензином. Психолог отвечает - а вот и неверно. Почему - удивляются все (кто там был)? Потому, что правильный ответ для его возраста - Автобус лысый, а у троллейбуса рога!
|
||||||||||
665
PR
18.03.13
✎
10:48
|
(662) Блин, хоть ветку отдельную заводи. Говорил уже сто миллионов раз, не хочу повторяться в очередной раз.
|
||||||||||
666
PR
18.03.13
✎
10:50
|
(664) Это фигня. Вот задачка для его возраста. Что означает "одтчпшсвдд"?
|
||||||||||
667
Trimax
18.03.13
✎
10:53
|
(665) А теперь смотри. Простой вопрос привёл тебя в истерию, кроме того, поборник русского языка использует "местные идеоматические выражения" "блин".
Ну и кого ты ожидаешь в своём офисе? |
||||||||||
668
PR
18.03.13
✎
10:57
|
(667) Во-первых, не знаю, где ты увидел истерию.
Во-вторых, я не вижу смысла повторять тебе в очередной раз, почему не работаю с удаленщиками. В-третьих, не вижу ничего такого в слове блин. А в офисе ожидаю увидеть программистов 1С. Плюс консультантов. |
||||||||||
669
Stagor
18.03.13
✎
11:10
|
(666) Один Два Три Четыре Пять Шесть Семь Восемь Девять Десять.
|
||||||||||
670
Stagor
18.03.13
✎
11:14
|
Теперь моя очередь, что значит "УДХБАЧГЕП"?
|
||||||||||
671
MrStomak
18.03.13
✎
11:17
|
(666) (670) Я бы у вас собеседование точно не прошёл!!!
|
||||||||||
672
Stagor
18.03.13
✎
11:30
|
(671) Обычно "простые" вопросы для первоклассников задают на собеседовании, что бы "гарантированно не взять", мне задали вопрос в 2005 году, что такое "УДХБАЧГЕП" - на сообразительность. HRюша обделался, когда я ответил правильно!
|
||||||||||
673
PR
18.03.13
✎
11:40
|
(669) LOL
Я же написал, что это задачка для первокласника. Ты первокласник? :)) |
||||||||||
674
PR
18.03.13
✎
11:40
|
(670) Не знаю и знать не хочу :))
|
||||||||||
675
PR
18.03.13
✎
11:40
|
(671) Я не задаю такие вопросы на собеседовании :))
|
||||||||||
676
Stagor
18.03.13
✎
11:49
|
(674) Знаешь, уверен на 100%, просто не достаточное абстрактное мышление - для "расшифровки" :)
|
||||||||||
677
PR
18.03.13
✎
11:51
|
(672) Устроился?
|
||||||||||
678
Darklight
18.03.13
✎
12:07
|
ВНИМАНИЕ, ТЕКСТ НИЖЕ МОЖЕТ РАСКРЫВАТЬ НЮАНСЫ РЕШЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ЗАДАЧ И ДАВАТЬ ПОДСКАЗКИ К ИХ ПРАВИЛЬНОМУ РЕШЕНИЮ - ТЕМ, КТО ХОЧЕТ ПОЛУЧИТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ ЭТИХ ЗАДАЧИ ИЛИ ПРОВЕРИТЬ СВОИ ЗНАНИЯ, ЧИТАТЬ НИЖЕ ПРИВЕДЁННЫЙ ТЕКСТ ДО РЕШЕНИЯ ВСЕХ ЗАДАЧ КРАЙНЕ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ, ТЕКСТ БОЛЬШЕ АДРЕСОВАН АВТОРУ САБЖА. ТЕКСТ НЕ СОДЕРЖИТ ПРЯМЫХ РЕШЕНИЙ ЗАДАЧ. И ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА ДЛИННЫЙ МОНОЛОГ.
|
||||||||||
679
Darklight
18.03.13
✎
12:08
|
Прорешав все задачи могу высказать свои небольшие замечания (но важные, как я считаю) по их формулировке
1. Наиболее "сложная" и объёмная задача из всех. Здесь требуется качественно (как, говорится без претензий, т.е. понятно, производительно и надёжно) реализовать целый механизм проведения по регистру. Причём нужно учесть очень много не оговоренных в условии задачи факторов, которые следуют из анализа самой конфигурации. Все перечислять не буду, чтобы не раскрывать суть изюминки (даже целого полкило изюма) задачи. Из самого главного и простого - это не определённость с валютой, и зависимости курсов валют. В в регистре есть две суммы «Валютная» и «Управленческая», понятно, что переоценивать нужно «Управленческую» сумму, но нигде не задана управленская валюта. А курсы валют обычно задаются относительно регламентированной валюты, которой так же нигде не указано. Не указано и то, могут ли быть взаиморасчеты, не требующие переоценки, т.е. только в управленской валюте. Второе - это странная постановка задачи относительно даты переоценки - не совсем ясно на какую дату получать остатки и на какую делать проводки (с точностью до времени). Обычно это делается всегда на конец дня, но в условии как-то наметается на дату документа (без уточнения времени) - возникает неопределённость в толковании задачи, либр делать как принято, либо выполнять неконкретное указание из условия задачи, которое каждый в праве интерпретировать на свой манер. Есть в этой задачи и ряд других особенностей, которые нужно грамотно учесть при проведении документа, которые не оговорены в условии задачи и даже нет ни одного намёка на них, что могло бы быть при более комплексной постановке задачи или уточнения, что другие вопросы решать здесь не нужно. А так - получается очень объёмная и сложная задача, с большим числом нюансов, при грамотном решении. У меня на её решение ушло более 4-х часов, около 300 строк кода и 4 подхода модернизации (после некоторого продолжительного обдумывания, когда я не занимался непосредственно этой задачей). |
||||||||||
680
Darklight
18.03.13
✎
12:08
|
2. Необходимо бы уточнить, какой GUID должен выводиться для новых элементов, ещё нулевой, или тот, который будет у ссылки элемента после его записи.
3. Намёк на создание отдельной формы я бы убрал. 4. По списку выводимых курсов не хватает уточнений по формату списка. Например, нужно ли выводить шапку таблицы, нужно ли даты выводить без времени. А так же нужно ли кроме отбора переносить и другие параметры вывода, в частности сортировку и настройку колонок (хотя бы состав). Здесь больше вопрос про сортировку - в поле списка регистра в данном случае сортировка может быть только по периоду (но в обе стороны, поэтому однозначной дефолтной настройки при выводе быть не може, но переносить настройку сортировки не требуется по условию задачи), так что же - нен делать её вовсе или делать классический вариант по возрастанию? 5. Замечаний нет, просто намекну, что отображение цвета строки никак не должно быть связано с отображением колонки Сумма ;) 6. Пожалуй здесь замечаний не будет. Пусть будет как написано и требовать немного сообразительности, понятливости и логики. |
||||||||||
681
Darklight
18.03.13
✎
12:08
|
7. Мои замечания следуют уже из обсуждения на этом форуме. В задчне ни слова не сказано про необходимость актуализации постоянной курсов. Предложенное Романом решение - актуализирует лишь изменение истории курсов в текущей сессии, т.е., если форма открыта и пользователь взял и изменил курсы через какое-либо средство, а потом вернулся в форму, тогда да - он увидеть измененные курсы. Но, это менее вероятная ситуация, чем изменение курсов в другой сессии, а такое изменение в предложенном Романом решении уже самостоятельно не отразится - нужно перечитывать список. Для полноценного решения нужно постоянное периодическое обновление, но об этом в задаче ни слова и такое решение в 1С применяется очень редко в достаточно критичных местах, уж точно не в списке истории курсов, который в 99% случаев статичен (в абсолютном большинстве случаев достаточно иметь кнопку «Обновить» для перечитывания истории, в данном контексте). Да и если делать периодическое автоматическое обновление списка, то и решение с запросом и таблицей значений может даже оказаться более предпочтительным (не в данном случае, где будет почти без разницы, в случае списков с очень большим числом строк, меняющихся не очень часто, или наоборот - часто - тут уже в зависимости от реализации самого кешированного запроса, и потребности в актуальности данных).
8. В задаче идёт речь про спец режим, но в самих документах нет реализации этого спец режима, получается как-то не красиво и слишком просто. Я бы дополнил задачу и необходимостью реализовать этот спец режим, пример, чтобы документы не проводились, а в алгоритм проведения вставить вывод сообщения. |
||||||||||
682
Darklight
18.03.13
✎
12:09
|
9. Пожалуй, самая удивительная задача. Сначала по проще - в задаче ни слова не сказано про тип отчета по взаиморасчетам, что это ведомость, остатки, кросс-отчет, какой-то особый отчет, какие-то особые группировки и структура - требуется уточнение. Далее прикол в том, что я так и не смог понять - зачем разделять на две «таблицы» при детализации до регистратора и до других периодов (без регистратора). Ну, потребность понятна - чтобы в отчете корректно отображались остатки (в особенности начальные и конечные). И тут, как раз, при детализации по регистраторам должна была быть проблема - Нач/Кон остатки по движениям регистраторов должны были складываться, в т.ч. в группировках верхнего уровня (хотя про группировки в задаче нет ни слова, так что о них, как я считаю, можно и не думать, только детализация - а это «детальные записи» в СКД). Так вот, прикол в том, что автосгенерированные настройки набора данных (после вставки простого запроса по вит таблице остатков и оборотов) работает корректно при любом уровне детализаций (и даже с любыми группировками, при условии, что регистратор находится в «детальных записях» в самом низу). Я сам не ожила такого результата: помню, был я где-то на собеседовании (давно) и была аналогичная задача - так вот, у меня не получилось (и тестирующий меня сотрудник тоже не нашёл на вскидку ошибку) - всё вроде настроил правильно, а остатки корректно не считались. А сейчас - всё автоматом настроилось замечательно. И никаких двух таблиц для разных вариантов построения отчета не потребовалось. Не могу понять «в чём подвох» - или это особенности работы платформы 1С разных релизов. я проверял на 1С:Предприятие 8.2.16.368. В общем - задача требует какого-то уточнения. А, вот, по работе дорабатывал я недавно отчет «Ведомость по состоянию ОС» - добавлял туда доп. детализацию по события ОС (периодический рег. сведений) - так вот, из-за него у меня на каждую строчку ведомости соединялось несколько строк событий, от чего показатели ведомости начинали задваиваться при суммировании по группировкам. В СКД ("РЕДИСКА") нельзя эффективно настроить расчет ресурсов для разных уровней группировок по разным формулам: по событиям нужно было считать, скажем максимум (показатели константны на уровне детализаций по событиям), а, вот, по верхним уровням уже нужно суммировать итоги по группировкам). При попытке делить на количество событий - так же, неверно считались итоги на верхних уровнях группировки (т.к. количество событий на каждой строке детализации разное, а в итоговых группировках их итоговее количество было неверное). Так вот, тут пришлось дорабатывать отчет, где отдельно считать количество событий в подзапросе и присоединять его уже в виде готовой величины для каждой строки детализации, а в ресурсах уже считать их в сумме, а не в количестве и делить, делить делить с правильным округлением.
|
||||||||||
683
Darklight
18.03.13
✎
12:09
|
10. Немного странная задача. Но тем не менее. Перове, опять не указан тип результирующего отчета (если это обороты, то как должен учитываться, и должен ли, период). И второе, исходя из условия задачи так и не стало ясно, кто такой Вася и Петя исходя из описания задачи. Это контрагенты? Это операторы? И, соответственно, третье - контрагенты в этой задаче являются «ресурсами» или измерениями (при получении среза последних) - это очень важный момент, но он никак не обозначен (хотя на реализацию влияет не очен сильно, но влияет на результат отчета и его логику).
Вот, такие будут мои замечания по задачам. А так , задачи интересные, вполне пригодные для проведения тестирования (кроме первой, которую нужно упрощаясь), но, мои замечания всё же лучше учесть. Надеюсь, я не раскрыл тут много секретов правильного решения указанных задач ;) И, надеюсь, Роман всё же прислушается к моим замечаниям. |
||||||||||
684
PR
18.03.13
✎
12:12
|
К замечаниям прислушаюсь, позже почитаю, проанализирую, сейчас некогда. Задачи наверное дополню некоторыми моментами :))
|
||||||||||
685
PR
18.03.13
✎
12:30
|
+(677) Видимо нет :))
Кстати, если это то, о чем я думаю, то это то же самое, что и "АЕНРИКШСЦ" :)) |
||||||||||
686
Stagor
18.03.13
✎
12:39
|
(685) "УДХБАЧГЕП" = Ульянов, Джугашвилли, Хрущев, Брежнев и т д.
|
||||||||||
687
Stagor
18.03.13
✎
12:40
|
(683) Ты принят. :)
|
||||||||||
688
PR
18.03.13
✎
12:43
|
(686) Поверить не могу, что ты написал решение :))
А АЕНРИКШСЦ - это девять неповторяющихся букв русского алфавита :)) Так ты хоть устроился в тот раз? :)) |
||||||||||
689
Stagor
18.03.13
✎
12:45
|
(688) Нет! Мне отказали, потому, что у них был более подходящий кандидат с опытом аж 2 года.
|
||||||||||
690
PR
18.03.13
✎
12:47
|
(689) LOL
Ты только что сам подтвердил бессмысленность заданного тебе на собеседовании вопроса :)) |
||||||||||
691
Stagor
18.03.13
✎
12:53
|
(690) В чем же его бессмысленность? Компания сама решает - кого брать, кого не брать!
|
||||||||||
692
Darklight
18.03.13
✎
12:55
|
(687)ты о чём? Я вот загадки с аббревиатурами так и не смог решить. особенно про "АЕНРИКШСЦ" мне даже ответ не понятен.
|
||||||||||
693
PR
18.03.13
✎
12:59
|
(691) В том, что он не повлиял на твое трудоустройство.
|
||||||||||
694
PR
18.03.13
✎
13:00
|
(692) Да там нет загадки :))
Иногда сигара просто сигара :)) |
||||||||||
695
PR
18.03.13
✎
13:02
|
+(694) Идея правда была :))
Что "УДХБАЧГЕП" - это бессмысленный набор неповторяющихся букв. Если бы это было так, то "АЕНРИКШСЦ" - это тоже самое :)) |
||||||||||
696
MrStomak
18.03.13
✎
13:03
|
(682) "В СКД ("РЕДИСКА") нельзя эффективно настроить расчет ресурсов для разных уровней группировок"
Это неправда. |
||||||||||
697
MrStomak
18.03.13
✎
13:06
|
бесплатная подсказка Сумма(ВычислитьВыражениеСГруппировкойМассив("Максимум(Сумма)","Событие")). На уровне группировки событий - будет брать максимум, выше - суммировать.
|
||||||||||
698
Stagor
18.03.13
✎
13:07
|
(693) Я ответил на все вопросы, кроме "Есть ли у вас стаж не менее 2-х лет?"
|
||||||||||
699
Гефест
18.03.13
✎
13:09
|
(697) А еще уровнями выше - будет показывать погоду на марсе
|
||||||||||
700
PR
18.03.13
✎
13:09
|
(698) А тот чувак ответил на загадку про политических деятелей?
|
||||||||||
701
Darklight
18.03.13
✎
13:11
|
(696) Ну настрой, например, на двух нижних уровнях чтобы считался МАКСИМУМ, а на верхних СУММА (максимумов нижних), а общий итог вообще считался как СРЕДНЯЯ сумма верхних группировок.
Или, чтобы на нижних группировках считалось количество записей, а на верхних это количество суммировалось, а в общем итоге выводилось максимальная сумма. Или на нижних группировках сумма, а на верхних сумма всех ресурсов из низ них группировок в одном ресурсе (а в остальных пусто), а в общем итоге количество ненулевых просуммированных ресурсов, ну или вообще ничего не выводилось |
||||||||||
702
Stagor
18.03.13
✎
13:20
|
(700) Я его не видел!
|
||||||||||
703
PR
18.03.13
✎
13:21
|
(702) Думаю, что не ответил, а следовательно (693) :))
|
||||||||||
704
MrStomak
18.03.13
✎
13:27
|
(699) Только если погода на марсе - результат суммирования максимальных значений сумм в разрезе событий.
|
||||||||||
705
MrStomak
18.03.13
✎
13:30
|
(701) я тебе написал пример, где нижние уровни максимума, в верхние - суммы. Для общих итогов можно отдельно написать формулу.
|
||||||||||
706
MrStomak
18.03.13
✎
13:32
|
пример итога - Средняя(ВычислитьВыражениесГруппирвокойМассив("Сумма(ВычислитьВыражениесГруппировкойМассив(""Максимум(Сумма)"",""Состояние"")","ВерхняяГруппировка")
|
||||||||||
707
Darklight
18.03.13
✎
13:39
|
(706)Сдаётся, что ты прав, не изучил я ещё эти функции языка выражений, нужно будет ещё поэкспериментировать (уж больно это заморочено, хотя язык выражений СКД за последнее время вырос будь здоров - где бы по нему литературу с примерами найти, а то в моей книге "Разработка сложных отчетов в 1С..." выражениям практически ничего не посвящено, а в хэлпе я только недавно инфу нашёл, раньше там точно ничего не было).
Пока я лишь остановился на выводе массива детализации дат событий одного вида в ячейки события, и то, пришлось попариться с форматированием этих дат в массиве с отбрасыванием лишнего нулевого времени при выводе. |
||||||||||
708
AAlexandra
18.03.13
✎
13:45
|
(628) В типовой Управлении торговлей, например, если после оформления заказа покупатель вдруг "передумал" покупать табуретку, а вместо нее решил купить стул - то в ТЧ Товары напротив "табуретки" ставится "отменена" (с указанием причины для возможного последующего анализа), и добавляется новая строчка с номенклатурой "стул".
И уже по ТЧ документа спокойно строятся движения. Да, даты "когда клиент передумал покупать табуретку и захотел стул" - не сохраняются. Но никто и целью такой не задавался, иначе бы была соответствующая колонка в ТЧ. А когда задача по сути "сохранения истории изменения" решена так, как описано в задании (при отмене проведения и перепроведении движения остаются и они актуальны) то, ИМХО, - это ахтунг и бардак. И ежели с этого знакомство с работодателем начинается.. И, более того, подобная логика "ничем не смущает" потенциального начальника - то не знаю.. Гм.. После таких "тестовых заданий" я бы, независимо от результата, не пошла к Вам работать. Ибо собеседование (и тестовые задания) нужны не только чтобы работодатель получил представление о кандидате, но и в обратную сторону. |
||||||||||
709
BeerHelpsMeWin
18.03.13
✎
13:52
|
(708)Ну и что мешает на собеседовании обсудить эту задачу с работодателем? Может, она в том числе и для того даётся, чтобы кандидат мог указать на непорядок.
|
||||||||||
710
AAlexandra
18.03.13
✎
13:55
|
(709) ничего не мешает. Вывод сделала по неоднократным комментария ТС, что его в описанном подходе "ничего не смущает".
|
||||||||||
711
MrStomak
18.03.13
✎
14:08
|
(708) Много эмоций очень. Нужно уметь объяснить, почему этот пример - неверный. Слова "бардак" и "ахтунг" объяснением не являются. Там проблема в производительности есть и в избыточных блокировках, вот и всё.
|
||||||||||
712
Darklight
18.03.13
✎
14:12
|
(709)(710) Что Вы так взъелись на эту задачу. Там вообще речь шла не про алгоритм движений документа, а про создание отчета. Просто есть такой-то алгоритм, генерирующий такие-то данные (набор записей движений) - нужен такой-то отчет, правильно их отображающие - пущай этот алгоритм движений останется чёрным ящиком - нужно делать отчет, а не дорабатывать этот алгоритм.
А так, по правильной архитектуре я полностью согласен с(708). |
||||||||||
713
Shurjk
18.03.13
✎
14:12
|
(711) Вот пожтому и нужно давать тестовые задания, которые не вызывают никаких вопросов по поводу правильности постановки задачи и решение должно быть максимально однозначным. А если работодателю скучно и еиу охота поспорить с незнакомыми людьми, то это не собеседоване а писькомеренье.
|
||||||||||
714
Darklight
18.03.13
✎
14:15
|
(712)Хотя черным ящиком его трудно оставить, там в обработчике проведения документа "Платёж покупателя" (в исходной конфигурации) пропущена строка (один из вариантов):
Движения.ПрогнозПлатежейПокупателей.Записывать = Истина а без неё документ вообще не делает движений (забыл это добавить в своих замечаниях (683)) - так что, дорабатывать модуль документа всё же придётся :( но это лишь небольшое замечание к постановке задачи, к сути требуемого решения отношения не имеющее. |
||||||||||
715
PR
18.03.13
✎
14:17
|
(713) А мне не надо чукчей из (652) :))
|
||||||||||
716
PR
18.03.13
✎
14:19
|
(714) Это да, писал изначально еще под 8.1 что ли, в общем под тот релиз, где этой строчки не нужно было.
А потом один из кандидатов обратил внимание, но было лень править каркасную конфу. Да плюс дополнительное тестирование :)) Хотя соглашусь, что это уже не в кассу, нужно бы поправить :)) |
||||||||||
717
Darklight
18.03.13
✎
14:25
|
(716)Ну, это ещё зависит не только от релиза 8.1 или 8.2, а 8.2 тоже можно обойтись без этой строчки, если соответственно настроить параметры документа в конфингураторею
А вообще, вот оно в чём дело (я на это сразу не обратил внимание) - исходная конфа то, оказывается под редакцию 8.1 написана, а сейчас все уже, в основном, под редакцию 8.2 перешли (и тут тоже свои варианты совместимости есть, в зависимости от релиза 8.2) - надо бы пересмотреть исходную конфу уже исходя из использования платформы 8.2 не ниже 16 релиза, проверить параметры метаданных, соответствию нужному режиму совместимости и предполагаемых алгоритмов. |
||||||||||
718
MrStomak
18.03.13
✎
14:29
|
(715) Пример про чукчей смешной, но с данной ситуацией ничего общего нет.
|
||||||||||
719
Найч
18.03.13
✎
14:33
|
щито, Рома нашел когонть? и будет ли в записи трудовой намек на то, что должность руководящая?
|
||||||||||
720
Stagor
18.03.13
✎
15:20
|
(703) ключевая фраза "я думаю", а я вот думаю, что он то же ответил - вопрос то для "1-го класса"
P/S много у вас на фирме у директора свободного времени однако! |
||||||||||
721
MrStomak
18.03.13
✎
15:30
|
(720) Нужно ветку в топе поддерживать, поэтому пишет.
|
||||||||||
722
Stagor
18.03.13
✎
15:35
|
(721) Хоть бы статистику привел,
пришло 2 кандидата с "мисты" такой то и такой то - собеседование не прошли! :) |
||||||||||
723
PR
18.03.13
✎
15:44
|
(722) Я же говорил, что считаю это некорректным.
Кроме того, несмотря на распространенное заблуждение, мало кто появляясь на собеседовании первым делом называет ник на МиСте :)) |
||||||||||
724
zak555
18.03.13
✎
15:44
|
вакуха по-прежнему актуальна ?
|
||||||||||
725
Волшебник
18.03.13
✎
15:46
|
(723) Это вообще-то палево
|
||||||||||
726
PR
18.03.13
✎
15:53
|
(724) Пока еще да, но скоро надеюсь перейдет в разряд вялотекущих, из серии "Хорошему человеку всегда место найдется" :))
|
||||||||||
727
PR
18.03.13
✎
15:54
|
(725) Ну, некоторые называют :))
Последний назвавший проработал один день. Но, думаю, это не взаимосвязано 8)) |
||||||||||
728
Amra
18.03.13
✎
15:58
|
(727) А что в этом такого?) Я вот вышел на работу на текущую, вакуха с Мисты) Не в начале собеседования, но свой ник назвал)
|
||||||||||
729
PR
18.03.13
✎
15:59
|
(728) Да ничего. Я и не спрашиваю никогда.
|
||||||||||
730
zak555
18.03.13
✎
16:01
|
(728) раньше ты был в первых местах тут http://www.forum.mista.ru/rating.php
|
||||||||||
731
Amra
18.03.13
✎
16:02
|
Ну ТС той вакухи тож не спрашивал) Я лишь в ветке отозвался что девушки у них в конторе красивые) Ну он и догадался кто я) Спросил бы в лоб - называл бы.
(730) Что? И сейчас могу оказаться на первых местах, при желании. |
||||||||||
732
zak555
18.03.13
✎
16:03
|
(731) возьмут и введут тебе учёт отработанного времени по табелю =)
|
||||||||||
733
Stagor
18.03.13
✎
16:25
|
(726) Самая лучшая реклама для вакансии - это восторженные отзывы работающих сотрудников!
Попроси их написать, как у тебя клёво! |
||||||||||
734
Shurjk
18.03.13
✎
16:26
|
(733) Им нельзя здесь писать.
|
||||||||||
735
Stagor
18.03.13
✎
16:26
|
(734) Это почему?
|
||||||||||
736
ДенисЧ
18.03.13
✎
16:28
|
(735) дык это надо, чтобы их от батареи отковали...
|
||||||||||
737
PR
18.03.13
✎
16:29
|
(733) Самое лучшее - это не надеяться на то, что кто-то пересилит свою лень и кинет резюме, а обзвонить самому. Что я уже и делаю. Эффект куда серьезнее, чем МиСта + hh вместе взятые :))
|
||||||||||
738
Stagor
18.03.13
✎
16:30
|
обзваниваешь людей по резюме?
|
||||||||||
739
zak555
18.03.13
✎
16:32
|
(737) > кинет резюме
оно у всех есть ? |
||||||||||
740
Shurjk
18.03.13
✎
16:32
|
(738) Он нарыл базу телефонов и звонит на все с предложением- "Поодинесить не желаете"
|
||||||||||
741
PR
18.03.13
✎
16:33
|
(738) Да
|
||||||||||
742
PR
18.03.13
✎
16:33
|
(740) Че рыть-то? hh
|
||||||||||
743
Shurjk
18.03.13
✎
16:34
|
(742) Там вроде как за денежку все.
|
||||||||||
744
PR
18.03.13
✎
17:49
|
(743) Да. И что?
|
||||||||||
745
Dionis Sergeevich
18.03.13
✎
17:55
|
подаванов берете?
|
||||||||||
746
PR
18.03.13
✎
18:02
|
(745) Да
|
||||||||||
747
Stagor
19.03.13
✎
10:46
|
(746) И почем у вас "падаваны"?
|
||||||||||
748
PR
19.03.13
✎
11:00
|
(747) Фиксированной суммы нет. Я не беру любых падаванов.
|
||||||||||
749
Stagor
19.03.13
✎
11:12
|
(748) Что вообще у тебя входит в понятие "подаван", человек, который знает все типовые, кодит в них, и скромный?
|
||||||||||
750
PR
19.03.13
✎
11:30
|
(749) Падаван = не профессионал, но с хорошим потенциалом.
|
||||||||||
751
Stagor
19.03.13
✎
11:51
|
У меня сертификат профессионал по УПП, я профессионал?
|
||||||||||
752
AlexITGround
19.03.13
✎
13:11
|
(751) ты профессионал)
|
||||||||||
753
PR
19.03.13
✎
20:32
|
(751) Нет. Ты человек, у которого профессионал по УПП.
|
||||||||||
754
Castlevania
20.03.13
✎
13:13
|
(751) Имхо профессионал не показатель. Специалист да (если сдан честно)
|
||||||||||
755
PR
20.03.13
✎
13:22
|
(754) Ну хотя бы, да. А так-то лучше реальный опыт под попой иметь, а не сертификаты.
|
||||||||||
756
MAnt
20.03.13
✎
16:47
|
Удалось найти сотрудников?
|
||||||||||
757
Митор
20.03.13
✎
16:50
|
А как Ваша фирма называется Роман ?
|
||||||||||
758
SherifSP
20.03.13
✎
17:01
|
(757) Microsoft
|
||||||||||
759
SherifSP
20.03.13
✎
17:02
|
Вот интересно, когда ветка дойдет до 1000+ постов, ее закроют?
|
||||||||||
760
Darklight
20.03.13
✎
18:16
|
А мне вот интересно, я в (687) написал ряд замечаний к задачам, на них будет реакция ;)
|
||||||||||
761
Darklight
20.03.13
✎
18:16
|
Не (687) а (679) и далее
|
||||||||||
762
Darklight
20.03.13
✎
18:19
|
(759)Судя по всему, т.к. есть договорённость с Волшебником, эта ветка бессмертна, пока Роман не насытится. А голод его безграничен и неутолим.
|
||||||||||
763
Фокусник
20.03.13
✎
18:21
|
(759) Конечно закроют:
"Рекламная ветка до 1000 сообщений — 5 000 руб." :) |
||||||||||
764
GANR
20.03.13
✎
19:06
|
А каковы требования к руководителю проекта?
|
||||||||||
765
Волшебник
20.03.13
✎
19:13
|
(762) Для Романа действует скидка 10% и оптовое предложение 3 ветки за 10 тыс. руб. Для него миста — это неистощимый источник программистов.
|
||||||||||
766
окси
20.03.13
✎
19:51
|
(0) Рома могу найти тебе прога. За вознаграждение разумеется))).
|
||||||||||
767
PR
21.03.13
✎
09:52
|
(766) Пиши в почту цену вопроса, скорость, качество и ценник программиста :))
|
||||||||||
768
PR
21.03.13
✎
10:11
|
(679) Задача 1.
>>В в регистре есть две суммы «Валютная» и «Управленческая», понятно, что переоценивать нужно «Управленческую» сумму, но нигде не задана управленская валюта. Переоценивать нужно валютную сумму. Управленческая валюта для простоты рубли. То, что нужно это оговорить, согласен. Вообще просто управленческую сумму нужно переобозвать по ее смыслу, то есть регламентированной. >>Не указано и то, могут ли быть взаиморасчеты, не требующие переоценки, т.е. только в управленской валюте. Не переоцениваются те взаиморасчеты, которые ведутся в регламентированной валюте, то есть где валюта рубли. >>не совсем ясно на какую дату получать остатки и на какую делать проводки (с точностью до времени). Да какая разница? В этой задаче это не принципиально. Вообще я переоценивать остатки могу хоть после каждой хозоперации. >>У меня на её решение ушло более 4-х часов, около 300 строк кода и 4 подхода модернизации Иногда сигара просто сигара. Не нужно искать тайный смысл там, где его нет. Задача на проверку здравого смысла у человека, который знает, что такое курсовые разницы. С парой нюансов. Ты их не указал, кстати :)) |
||||||||||
769
PR
21.03.13
✎
10:18
|
(680) Задача 2.
>>Необходимо бы уточнить, какой GUID должен выводиться для новых элементов, ещё нулевой, или тот, который будет у ссылки элемента после его записи. Что за странные фантазии? :)) Задача 3. >>Намёк на создание отдельной формы я бы убрал. Почему? Задача 4. >>По списку выводимых курсов не хватает уточнений по формату списка. Да плевать. Не в этом соль задачи. Про сортировку и состав колонок остается на усмотрение программиста, сделает - хорошо, нет - тоже пойдет. Задача 5. >>просто намекну, что отображение цвета строки никак не должно быть связано с отображением колонки Сумма ;) Вряд ли кто-то с ходу поймет твой намек, пока сам не столкнется с этим багом :)) Задача 6. >>Пусть будет как написано и требовать немного сообразительности, понятливости и логики. А то. А иначе нахрена тест? |
||||||||||
770
Никола_
Питерский 21.03.13
✎
10:18
|
(768) То есть если человек не знает что такое курсовые разницы, все не возьмешь ?
Или ты сразу на собеседовании хочешь понять на какую амбразуру можно кинуть человека ? |
||||||||||
771
PR
21.03.13
✎
10:23
|
(681) Задача 7.
>>В задчне ни слова не сказано про необходимость актуализации постоянной курсов. В задаче также не сказано про то, что нельзя писать в лифте и кашлять другим в лицо. Это довольно очевидные вещи, для проверки их понимания и сделан тест. >>если форма открыта и пользователь взял и изменил курсы через какое-либо средство, а потом вернулся в форму, тогда да - он увидеть измененные курсы. С чего бы вдруг? Нужно перечитывать. На самом деле здесь все просто. Имея динамический список, я: - могу делать отбор и сортировку - могу вывести список - могу обновлять список и еще пара вкусностей, не говоря уж о том, что так проще. Задача 8. >>В задаче идёт речь про спец режим, но в самих документах нет реализации этого спец режима, получается как-то не красиво и слишком просто. Я бы дополнил задачу и необходимостью реализовать этот спец режим, пример, чтобы документы не проводились, а в алгоритм проведения вставить вывод сообщения. Ты не поверишь... |
||||||||||
772
PR
21.03.13
✎
10:27
|
(682) Задача 9.
>>Пожалуй, самая удивительная задача. Согласен. Только парочка трезвомыслящих кандидатов мне сказала, что речь про то, что параметр "периодичность" установить в "Авто" в ПВТ. Всё. Занавес. |
||||||||||
773
PR
21.03.13
✎
10:29
|
(683) Задача 10.
>>кто такой Вася и Петя исходя из описания задачи. Это контрагенты? Это операторы? И, соответственно, третье - контрагенты в этой задаче являются «ресурсами» или измерениями (при получении среза последних) - это очень важный момент, но он никак не обозначен (хотя на реализацию влияет не очен сильно, но влияет на результат отчета и его логику). Метаданные документа и регистра к твоим услугам. |
||||||||||
774
PR
21.03.13
✎
10:30
|
(770) Нет, просто тогда объясню на пальцах, что такое курсовые разницы. Ну или дам 10 задачу вместо 1.
|
||||||||||
775
PR
21.03.13
✎
10:31
|
(756) Да вроде как парочка есть на примете. Не с МиСты :))
|
||||||||||
776
PR
21.03.13
✎
10:32
|
(757) По сложившейся традиции я озвучиваю название на собеседовании :))
|
||||||||||
777
PR
21.03.13
✎
10:34
|
(764) Контролировать работу подчиненных, получать от заказчика и ставить подчиненным задачи, мониторить ситуацию у клиента, вести проект в общем.
|
||||||||||
778
Darklight
21.03.13
✎
11:35
|
(768)О да, не правильно выразился когда писал (очень грубая ошибка) - имел в виду, что скорректировать нужно "Управленческую сумму" на основании переоценки валютной.
Но опять таки, в ваших разъяснениях всё очень запутано относительно того, как определять управленческую валюту, как регламентированную и как выбирать те остатки, которые нужно переоценивать, если ни в условии задачи ни в конфигурации эти валюты не определены. Соответсвено, так же не ясно, как переоценивать остатки где валюта соотиветсвует валюте регламентированного учета, отличной от валюты управленческого - т.е. всё-таки управленческая сумма в этом случае пересчитывается по валютно-регламентированной сумме. В принципе, так должно быть, но в итоге задача очень чрезмерно запутанная. Когда я её решал, я просто исключил из пересчета остатки, где валюта не заполнена, т.к. ничего большего в рамках исходной конфигурации определить нельзя. А насчет преобразования в управленческой суммы в регламентированную при постановке задачи - это тоже спорно - т.к. в типовых конфах там как раз управленческая сумма (+ сумма взаиморасчетов) - но это, как говорится, на вкус и цвет.... хотя с управленческой суммой задача выглядит запутаннее для тех, кто не видел типовую переоценку (хоть она и бяка). А вот насчет даты переоценки - это вы зря - тут как раз очень важно, увы, но так составлена исходная конфигурация: 1. Документ не удаляет движения при перепроведении. Сразу вопрос - почему? Чуешь подвох.... во первых - это надо учесть, во-вторых - не спроста же это сделано, значит надо что-то сделать, чтобы этот нюанс был оправдан. Видишь, что регистр у документа только один - значит нужно, что-то городить по одному этому регистру. Сразу подозрение - ага - наверное там очень много остатков и нужна оптимизация, алгоритма переоценки, чтобы не гонять его попусту по всему объёму. Это же документ общей переоценки, у него нет сужаюего набора данных для выборки - ему нужно все остатки шерстить. Вот и вылезает из этого достаточно сложный код, оптимизированный на хитрый запрос, который за одну выбору получает всё, что нужно для принятия решения о переоценке и её проведения без дальнеших обращений к БД. А ещё, у документа стоит режим управляемых блокировок. Значит, при проведении и с ними нужно решить вопрос, а сужающего набора нет, обрабатываются все остатки, значит их нужно корректно заблокировать, причём ещё до их получения, т.к. на весь процесс переоценки от получения до завершения они должны остаться гарантировано неизменными, иначе переоценка может быть неточной. Вы же придирчивы, Роман,значит требуется решение, близкое к идеальному, учитывающие практически все нюансы и все важные критические моменты, говорящие о том, что кандидат понимает то, как безошибочно и производительно писать код проведения документа, правильно определяя ситуацию по исходным данным конфигурации. Поэтому я и говорю - постановка задачи требует не только уточнения, но и упрощения, т.к. чтобы зараз учесть все эти нюансы - нужно очень много внимания, опыта, а главное времени. Я бы оказался от управляемых блокировок и автоматическое сделал удаление движений при проведении в настройках исходной конфигурации по данному документу - тогда задача резко упростится и сосредоточится именно на главном - на алгоритме переоценки (при условии, что в задаче и конфигурации будут определены управленческая и регламентированная валюты - или, хотя бы одна из них). Хм... и я ещё не указал нюансы? |
||||||||||
779
Darklight
21.03.13
✎
11:43
|
(680)
Задача 2. Почему странные фаньтазии. Вы же придирчивы. А в условии не сказано - для чего нужен это GUID. У новых элементов до первлй записи он нулевой, но, "обычно" его получение требуется для организации привязки через него чего-либо, соответственно у нового элементу до записи привязка будет к нулевому гуиду, что не верно. Вот и возникает вопрос - при пролучении этого гуида у нового эжлементу нужно сразу получать вереный гуид (который останется и после записи) или можно сразу вывести нулевой, а лишь после записи его обновить до финального. По-моему, мой вопрос очень важный и требует особого ещения по новым элементам, без которого нельзя считать задачу верно решённой для общего случая. |
||||||||||
780
PR
21.03.13
✎
11:49
|
(778) Данная задача вообще не предполагает все написанное.
Это простая задача, в которой было бы неплохо учесть: 1. округление в запросе при расчете суммы отклонения. 2. отбор в запросе, что округленна сумма отклонения не равна 0. Еще раз, иногда сигара просто сигара. |
||||||||||
781
PR
21.03.13
✎
11:50
|
(779) Зато в условии сказано, вывести ГУИД.
Нет ссылки - нет ГУИДА, это же очевидно. Ну или пусть выводится нулевой ГУИД, пофиг. |
||||||||||
782
PR
21.03.13
✎
11:53
|
(779) >>Вот и возникает вопрос - при пролучении этого гуида у нового эжлементу нужно сразу получать вереный гуид (который останется и после записи) или можно сразу вывести нулевой, а лишь после записи его обновить до финального.
Ну опять, про сигару, все то же. Просто сигара :)) |
||||||||||
783
Darklight
21.03.13
✎
12:06
|
(680)
Задача 3. Потому что он слишком явно намекает на решение. Я, честно, не сразу вспомнил где это настраивается ;) , но намёк ка создание формы меня быстро подтолкнул на верное решение. Задача 4. Лучще бы уточнили, но, это, конечно мелочи, если вы к этому не придираетесь. Задача 5. Это хорошая задача, но не все умеют правильно её решать - тут реально нужен опыт .... правильный опыт, например вот таких собеседований, как у Вас, где человеку прямо покажут, что есть и лучшее и более простое решение - в одну строку :) Задача 7. Я проверял. Если изменение пройдёт в этой же сессии, то список регистра его обновит автоматически, а если в другой сессии - нихрена не обновит, пока не возникнет какие-то иное событие этой сессии, которое приведёт к его обновлению. А насчет динамического списка (во-первых: динамический список - это управляемые формы, а там свои нюансы), во-вторых: всё что вы перечислили можно делать и не на таблице значений и кешированной выборке (хоть и бесспорно сложнее). Соглашусь, что в данной задаче нужно ставить просто список регистра, но не соглашусь с аргументами, что это единственное верное решение для подобных случаев и с аргументом, что вся соль в его динамическом обновлении (курсов) ибо в этой задачи это вряд ли критично, а эффективное решение этого вопроса ещё как минимум требует постоянного периодического автоматического обновления по таймеру ожидания - но при таком подходе можно и запросов выбирать в таблицу значений - тут будет без разницы. Зато на очень больших выборках с запросом можно и оптимизацию организовать. А то тормозить будет - мама не горюй, и запроси список регистра, установленным с отбором. |
||||||||||
784
PR
21.03.13
✎
12:13
|
(783) Задача 3. Многие бросаются кодить.
Задача 4. Не нужно, это некоторая проверка человека на принятие самостоятельных решений без принуждения. Задача 5. Да тут по сути одна только засада :)) Задача 7. А ты проверь с программной записью в этом же сеансе. Вообще в данном случае все просто до безобразия элементарно. Либо человек умеет использовать нужные объекты либо нет. Это как раз проверка на это. У ТЗ нет преимуществ и это определяет выбор. |
||||||||||
785
Darklight
21.03.13
✎
12:15
|
(681) Задача 8. Не понял, во что я не поверю? Я так, дал совет, он не существенный, но всё же.
(882) Задача 9. Оставлять задачу будешь? Вообще раз так, то можно и оставить - просто тут смотря что Вы хотели проверить? Понимание того, как верно настроить СКД - тогда долой "требование" о переключение между разными таблицами, чтобы не смущать буйны головы дезой. Либо, вопрос о том, как кандидат выполнит именно алгоритм переключения между разными таблицами, в зависимости от пользовательских настроек СКД - т.е. проверка на умение программный работать с СКД и встраивание разных источников данных. Это разные вопросы и по второму нужно явно другой пример городить. Какой - нужно подумать. Задача 10. А ну-ка, укажите, где это следует из метаданных и структуры регистра, особенно, когда вы используете регистр накопления явно в нестандартном виде - тут прямой логике быть не может - тут нужно уточнить своих замороченных тараканов. |
||||||||||
786
Darklight
21.03.13
✎
12:24
|
Вот заладили "сигар" - это "сигара", вот, поэтому тут такой негатив к вашим собеседованиям. Со одной стороны придираетесь, с другой - а "мне пофиг". Возникает чувство неопределённости у кандидатов (а снеопределённостью возникает неуверенность в себе и в вас и недоверие и страх к вам) - либо они недобдят, либо пере... а как говорится, лучше перебдеть, чтобы потом не взбдеть. Но лучше точнее ставить задачи так, чтобы они не предполагали заведомо более сложно и заведомо более верного решения. Или заведомо ожидать именно более сложное и точное решение, намекая, что не всё тут так просто и надо подумать.
|
||||||||||
787
PR
21.03.13
✎
12:30
|
(785) Задача 8. Я к тому, что в типовых везде используется такой "режим".
А в данной задаче даже пофиг, прописан он или нет в объектах метаданных, важно, чтобы он был прописан в обработк, это и проверяется. Задача 9. ХЗ, может и уберу, не самая удачная задача. Смысл был простой. Как сделать так, чтобы пользователь мог выбрать регистратор, но, если он регистратор не выбрал, то чтобы использовалась виртуальная таблица, а не реальная. Задача 10. При заполнении регистра в него в определенное поле (которое можно посмотреть в метаданных регистра) попадает некоторая инфа (которую можно посмотреть в метаданных документа). Что еще нужно? |
||||||||||
788
PR
21.03.13
✎
12:31
|
(786) Я не придираюсь, я оцениваю человека.
Если человек решил одну задачу из пяти, то это не факт, что я его не возьму на работу, мне важно не количество решенных задач. |
||||||||||
789
PR
21.03.13
✎
12:32
|
+(788) Это тестирование, а не постановка ТЗ программисту.
|
||||||||||
790
Darklight
21.03.13
✎
13:26
|
(780)Без 50% всего написанного задача вообще будет некорректно решена в условиях исходной конфигурации. А остальные 50% вытекают из ожидания эффективного решения (ради которого и даны такие исходные данные). Ладно, тут всё ясно, это бесконечный спор, проехали...
(782)Без моего замечания задача очень простая, даже не знаю где здесь может быть подвох... разве что при (перед) записи не забыть обновить у нового элемента. Тоже проехали. (784) Задача 4. Я тоже сразу бросился кодить (проверив настройки документа и корня конфигурации); я помнил, что в типовой есть такое решение, но как сделано не помнил; по после проверки нескольких тестов; я понял, что всё должно быть в настройках и стал их икать более тщательно, после чего наткнулся на упоминание формы. Это, хорошая задачка. Задача 5. А по мне тут как-миниму три засады: 1. Колонка "Сумма" скрыта - алгоритм не работает или даже выдаёт ошибку. 2. Для работы алгоритма и при скрытой колонке значение суммы получается отдельным обращение к БД (запросом или иным путём), вместо того, чтобы правильно настроить список документа. 3. Правильно обратиться к полю "Сумма" в условии раскраски. Можно, конечно ещё и к выбору события размещение условия раскраски придраться, но в данной задачи при правильном решении это не имеет значения, но на перспективу... Задача 7. Кончено же проверил, любое изменение в одном сеансе сразу отображается в списке регистра с отбором. Я же не отрицаю, что это верное решение в данном случае. Но... без постоянного обновления оно всё равно не решает проблему изменений, прошедших в другом сеансе. Что более вероятно в реальной практике. Но для данной задачи это не должно быть критично. Ладно, проехали. (787) Задача 8. Но в исходной конфе не прописан. Это, конечно, не критично, за-то было бы более наглядно при проверке ;) Ладно, это не важно, проехали. Задача 9. хм... а если решать с двумя таблицами и не настраивать периоды полей в СКД), то, что, для правильного построения отчета виртуальную таблицу с периодичностью по регистратору заставить использовать будет нельзя? По-моему Вы лукавите. Вообще, обращаться напрямую таблице записей регистра бывает нужно только при работе с регистрами сведений, да и если нужны данные из реквизитов. В остальных случаях - лучше обращаться к виртуальной таблице с периодичностью до регистратора или до записей. Или я не прав и у СКД есть свои тараканы на эту тему с виртуальными |
||||||||||
791
Darklight
21.03.13
✎
13:33
|
Задача 10. А вот это тяжёлый случай. Для меня из этих данных не следует, что "Контрагент" - это будет "ресурс" или "измерение" при срезе последних. И кто такие "Вася" и "Петя". Я, склонен, считать "Контрагент" за измерение, т.к. иное не оговорено, а "Васю" с "Петей" как операторов, значит срез нужно делать в разрезе измерения "Контрагент", который, чисто формально, избыточне, т.к. есть и в измерении "ПлатежныйДокумент" через вложенное поле "Контрагент" - хотя, конечно, такая архитектура и избыточность может быть вполне обоснованной (но не очевидной в исходной конфигурации), тем более, что ни одно из измерений не индексировано, значит об оптимизации тут особо не по рассуждаешь.
Так же в постановке задачи 10 не следует какой тип и какая структура отчета должна быть на выходе. (789)Вот поэтому и важно всё то, что я сказал в (788) как и все мои замечания к постановке задач. На тестировании лучше как можно точнее и правильнее формулировать задачу, чтобы ожидать получение наиболее точного и правильного результат. А где нужно заставить проявить смекалку, нужно и самому понимать все тонкости того, сколько раз и ради чего тут могут проявить смекалку, чтобы задача не превращался в монстра эффектного решения. |
||||||||||
792
PR
21.03.13
✎
14:03
|
(790) >>Задача 7. Кончено же проверил, любое изменение в одном сеансе сразу отображается в списке регистра с отбором.
Хм, проверил, обновляется. Странно. Думал, что не так. |
||||||||||
793
PR
21.03.13
✎
14:04
|
(790) >>лучше обращаться к виртуальной таблице с периодичностью до регистратора
Так это и есть использование реальной таблицы. Откуда в виртуальной таблице регистратор? |
||||||||||
794
PR
21.03.13
✎
14:05
|
(791) >>На тестировании лучше как можно точнее и правильнее формулировать задачу
Нет. Выше объяснил, почему. |
||||||||||
795
Darklight
21.03.13
✎
15:53
|
(793)А это тогда что
ВЫБРАТЬ Регистратор ИЗ РегистрНакопления.ВзаиморасчетыСКонтрагентами.ОстаткиИОбороты(, , Регистратор, ДвиженияИГраницыПериода, ) |
||||||||||
796
PR
21.03.13
✎
16:03
|
(795) Это удобство, которое тебе предоставляет система. Не более того.
|
||||||||||
797
Darklight
21.03.13
✎
16:17
|
(796)Но Вы же не будете отрицать, что это виртуальная таблица? И даже на уровне платформы это не просто переадресация на одну таблицу записей движений с одним select - а это составной запрос.
Да, и из практики: сделать такую таблицу самостоятельно (на языке 1С, только на основае таблицы движений)или воспользоваться готовой - даёт разницу в производительности, готовая работает быстрее. |
||||||||||
798
Никола_
Питерский 21.03.13
✎
16:21
|
(797) Что значит готовая работает быстрее ?
|
||||||||||
799
Никола_
Питерский 21.03.13
✎
16:26
|
Виртуальная таблица остатков и оборотов не храниться в базе данных, а строится в момент обращения к ней.
Реализация прикладных задач в системе "1С Предприятия 8.2" стр.354 |
||||||||||
800
Darklight
21.03.13
✎
16:36
|
(799)Да да, всё верно - под готовой - понималась, например, такая таблица как в (795), а так вот она быстрее работает, чем самостоятельная реализация такого же функционала средствами языка запросов 1С на основе только реальной таблицы записей движений РегистрНакопления.ВзаиморасчетыСКонтрагентами
|
||||||||||
801
PR
21.03.13
✎
17:22
|
(797) Но вы же не будете отрицать, что периодичность "Регистратор" или периодичность "Авто" - это важное различие?
|
||||||||||
802
8vC1
22.03.13
✎
00:31
|
(801) Рома это очередной неправильный вопрос. У регистра накопления есть свойство период, прежде чем спросить в таком контексте ты должен огласить что стоит в периоде регистра, может там стоит "Регистратор", второе сам текст запроса. А то в некоторых случаях результат будет одинаковым, то есть не будет отличаться. Отсюда вывод, ты Рома не умеешь задавать вопросы и все тобой придуманные тесты это фуфло, призванное потешить твое самолюбие.
|
||||||||||
803
8vC1
22.03.13
✎
00:34
|
Авто (Auto) - периодичность определяется автоматически по используемым в запросе полям периодов.
|
||||||||||
804
Stagor
22.03.13
✎
10:15
|
(802) +1000
|
||||||||||
805
PR
22.03.13
✎
10:19
|
(802) Да не тупим :))
Ты сам же в (803) ответил на главный вопрос задачи :)) |
||||||||||
806
Darklight
22.03.13
✎
13:00
|
(802)Что-то вы всё запутали, кажись, окончательно запутали.
в (797) речь вообще шла про то, что является виртуальной, а что реальной таблицей при работе по регистраторам и записям движений, при установке разной периодичности в параметре "периодичность" и откуда в виртуальной таблице берётся регистратор. (805)А какой теперь главный вопрос задачи №9? Не забыть поставить периодичность "Авто". Но тогда и про разные таблицы в задаче не надо голову кандидатам морочить. |
||||||||||
807
PR
22.03.13
✎
13:07
|
(806) Это проверка на то, что человек понимает или нет, что в этих двух разных случаях используются разные таблицы.
|
||||||||||
808
PR
03.04.13
✎
19:37
|
Ну что, ап :))
|
||||||||||
809
Новиков
03.04.13
✎
19:39
|
Рома. Скажи, от съеденных людей ты перенял часть их духовной силы? Физической? И сколько! Сколько ты уже ЛИЧНО съел?
|
||||||||||
810
PR
04.04.13
✎
10:19
|
(809) А то :)) Пока лично шестерых :)) Это если не считать Васю, но он еще не доеден :))
|
||||||||||
811
MAnt
05.04.13
✎
13:41
|
Роман, вы же хотели на ХХ искать. Типа там выхлоп больше.
|
||||||||||
812
PR
05.04.13
✎
15:46
|
(811) Так я везде ищу
|
||||||||||
813
expertus
05.04.13
✎
16:34
|
Роман, почему к Вам так и не устроилась работать Miss1C, хотя всячески демонстрировала свои намерения?
|
||||||||||
814
Trainee
05.04.13
✎
16:38
|
(813) Может, она устроилась ))
Но программист-то все-равно нужен)) |
||||||||||
815
PR
05.04.13
✎
16:38
|
(813) Украина не отпустила :))
|
||||||||||
816
Explorer1c
05.04.13
✎
16:38
|
(813)Он отказался в офисе сделать балкончик для танцев
|
||||||||||
817
PR
05.04.13
✎
16:39
|
(816) У нас есть балкончик, кстати :))
|
||||||||||
818
Explorer1c
05.04.13
✎
16:40
|
Куяссе ей секцию IT отдали а мне только "психологию" в которой никто не пишет,где справедливость,товарищи?
|
||||||||||
819
Trainee
05.04.13
✎
16:41
|
(818)Блин, я 30 мин. как из бана, а то я бы тебе ответил))
|
||||||||||
820
Explorer1c
05.04.13
✎
16:43
|
(819)Если бы у бабушки был муй она была бы дедушкой)))))
|
||||||||||
821
PR
05.04.13
✎
16:44
|
(818) Во-первых, то, что в твою секцию никто не пишет - это твоя вина, а не секции.
Во вторых, у нее "Роль на форуме: Зарегистрированный участник". |
||||||||||
822
Trainee
05.04.13
✎
16:45
|
(820) Ну о чем-то таком я и подумал)))
|
||||||||||
823
wertyu
05.04.13
✎
16:56
|
(821) ты уже нашёл сотрудника?
|
||||||||||
824
expertus
05.04.13
✎
17:47
|
(816) походу не балкончик, а шест ))
|
||||||||||
825
Гений 1С
гуру
05.04.13
✎
17:51
|
(0) Мало. 150...
|
||||||||||
826
wertyu
05.04.13
✎
17:58
|
(825) Серёга, 149.5
|
||||||||||
827
Stagor
08.04.13
✎
09:36
|
(825) :)
150 штук мало? |
||||||||||
828
PR
08.04.13
✎
10:09
|
(825) Слава яйцам :))
|
||||||||||
829
PR
09.04.13
✎
09:56
|
Ну что, где там классные консультанты и архитекторы? :))
|
||||||||||
830
Гефест
09.04.13
✎
09:59
|
Если мало Гения, то остается только Маня
|
||||||||||
831
PR
09.04.13
✎
10:00
|
(830) Великодушно отдаю Гения с Маней тебе.
|
||||||||||
832
MAnt
09.04.13
✎
11:02
|
(829) Классные консультанты и архитекторы уже на классной зарплате сидят.
|
||||||||||
833
PR
10.04.13
✎
10:18
|
(832) Ну, кто-то сидит, кто-то ищет :))
|
||||||||||
834
Гений 1С
гуру
10.04.13
✎
19:47
|
(0) А УФ надо знать? Гыгыгы.
130 для меня мало. ;-) |
||||||||||
835
SherifSP
10.04.13
✎
19:54
|
(813) Да франч не отпускает(
|
||||||||||
836
SherifSP
10.04.13
✎
19:55
|
+(835)Она вместе со мной работает
|
||||||||||
837
SherifSP
10.04.13
✎
19:56
|
Но поклонников у нее хватает, так что вряд ли куда уедет
|
||||||||||
838
PR
11.04.13
✎
11:55
|
(837) Москва заманит в свои сети, рано или поздно :))
|
||||||||||
839
PR
29.04.13
✎
18:23
|
Что-то в последнее время все чаще требуются хорошие консультанты-аналитики.
Ауу :)) |
||||||||||
840
MAnt
29.04.13
✎
18:41
|
(839) Программерам совсем делать нечего?
|
||||||||||
841
PR
29.04.13
✎
18:56
|
(840) Почему? Просто как-то консультанты сейчас требуются больше.
|
||||||||||
842
Jofa
29.04.13
✎
19:36
|
А ЗПец побелел?
|
||||||||||
843
PR
04.06.13
✎
11:18
|
И снова работы больше, чем сотрудников :))
Велком еще одному сотруднику :)) А лучше консультанту-аналитику-архитектору, любому из перечисленного :)) |
||||||||||
844
Beduin
04.06.13
✎
11:25
|
(843) Закон от Олега. Количество работы = Степень автоматизации * Исходное количество работы.
|
||||||||||
845
PR
04.06.13
✎
11:28
|
(844) Что за странный набор букв?
|
||||||||||
846
Flyd-s
04.06.13
✎
11:29
|
В каком сообщении пример задачи выложен?
|
||||||||||
847
Beduin
04.06.13
✎
11:31
|
(845) Твои автоматизаторы сосут последние деньги из компании. Люди жалуются.
|
||||||||||
848
MAnt
04.06.13
✎
11:38
|
(847) Пока это утверждение не подтвержденное фактами. Можно поподробнее?
|
||||||||||
849
PR
04.06.13
✎
11:45
|
(846) http://asbins.ru/task.txt, http://asbins.ru/conf.rar.
Но это так, ерунда, на самом деле все решает собеседование. |
||||||||||
850
PR
04.06.13
✎
11:46
|
(847) Ты о чем? Тебе плохой сон приснился? :))
|
||||||||||
851
Нуф-Нуф
04.06.13
✎
11:46
|
в бите можно больше заработать, имхо...
|
||||||||||
852
Beduin
04.06.13
✎
11:56
|
(851) Еще пара вбросов и PR плохое пищеварение обеспечено.
|
||||||||||
853
AlexITGround
04.06.13
✎
11:57
|
шО, опять?
|
||||||||||
854
zavrik
04.06.13
✎
11:57
|
(852) Даешь зарплату , как в США!
|
||||||||||
855
PR
04.06.13
✎
12:01
|
(852) Да ладно :))
Про БИТ я не беспокоюсь, о чем ты :)) |
||||||||||
856
PR
04.06.13
✎
12:01
|
(854) Езжай в США :))
|
||||||||||
857
Гефест
04.06.13
✎
12:02
|
Получается, предыдущий прог погиб от истощения примерно через месяц
|
||||||||||
858
PR
04.06.13
✎
12:02
|
(857) Какой предыдущий? Все работают :))
|
||||||||||
859
AlexITGround
04.06.13
✎
12:04
|
(858) доедаем?)
|
||||||||||
860
zavrik
04.06.13
✎
12:04
|
(858) Конечно, появился новый крупный проект и понадобился новый человек. Можно даже похвастаться очередной победой в тендере. )
|
||||||||||
861
Владимир1С
04.06.13
✎
12:05
|
(858) в топике - ни слова про психологическую совместимость, умение подстраиваться под коллектив, адекватность реакций на замечания руководства. Роман, надо бы добавить. :)
|
||||||||||
862
PR
04.06.13
✎
12:06
|
(860) Не, Транснефть не выиграли. Они отменили тендер :))
Если бы выиграли, пяток народу минимум бы набрали, думаю :)) |
||||||||||
863
zavrik
04.06.13
✎
12:06
|
(861) Требование
— Наличие мозгов и сообразительности. подразумевает, что кандидат понимает, чего от него ждут. |
||||||||||
864
PR
04.06.13
✎
12:07
|
(861) Это все ни о чем. Все будет понятно на собеседовании. Зачем людям мозг пудрить? :))
|
||||||||||
865
Владимир1С
04.06.13
✎
12:07
|
(863) Это про интеллект. А по поводу эмоциональной карты?
|
||||||||||
866
Flyd-s
04.06.13
✎
12:07
|
(849),базу я скачал. А в чем суть задачи, я про нее спрашивал?
|
||||||||||
867
zavrik
04.06.13
✎
12:07
|
(862) То есть объем текущих проектов = Транснефть * 2?
|
||||||||||
868
PR
04.06.13
✎
12:08
|
(866) Суть в http://asbins.ru/task.txt
|
||||||||||
869
PR
04.06.13
✎
12:08
|
(867) Что за странная формула?
|
||||||||||
870
zavrik
04.06.13
✎
12:11
|
(869) 5 человек на Транснефть. Все 10 человек работают.
10 : 5 = 2. Где подвох? |
||||||||||
871
PR
04.06.13
✎
12:15
|
(870) Подвох в том, что ты почему-то посчитал, что на Транснефть нужно пять человек.
Также подвох в том, что ты почему-то решил, что людей нельзя перекидывать с одних проектов на другие. Ну и подвох в том, что ты непонятно почему решил, что людей на проект если набирать, то только на старте проекта, иначе все, проекта не будет. |
||||||||||
872
Cerera
04.06.13
✎
12:18
|
(0)а возможно вырасти с прогера до руководителя проектов работая у вас?
|
||||||||||
873
zavrik
04.06.13
✎
12:19
|
ок. Предложи свою формулу. На (песчаный карьер) зачеркнуто Транснефть 10 человек.
Текущий объем проектов = 1 Транснефть. Ок? |
||||||||||
874
zavrik
04.06.13
✎
12:20
|
(871) При бюджете 1 000 000 руб. в месяц.
|
||||||||||
875
PR
04.06.13
✎
12:21
|
(872) Конечно возможно. Согласны и готового руководителя проекта взять.
|
||||||||||
876
PR
04.06.13
✎
12:21
|
(873) Ты что хочешь-то?
|
||||||||||
877
PR
04.06.13
✎
12:22
|
(874) Ты про что? Что за миллион?
|
||||||||||
878
zavrik
04.06.13
✎
12:22
|
(876) Пытаюсь понять, действительно ли изобретено уникальное средство от текучки кадров.
|
||||||||||
879
zavrik
04.06.13
✎
12:23
|
(877) 100 000 за штуку * 10 человек = 1 000 000 руб.
|
||||||||||
880
PR
04.06.13
✎
12:27
|
(878) Изобретено. Относиться к людям по-человечески и платить достойную зарплату :))
|
||||||||||
881
PR
04.06.13
✎
12:28
|
(879) И что?
А 1 кресло на человека * 10 человек = 10 кресел. И что? :)) |
||||||||||
882
zavrik
04.06.13
✎
12:30
|
(881) Ну что-то не сходится. Либо ошибка в количестве людей, к которым по-человечески относятся. Либо в объеме работы, который нужно выполнить, чтобы получить 100 000.
|
||||||||||
883
PR
04.06.13
✎
12:31
|
(882) Что у тебя не сходится-то, не пойму? :))
|
||||||||||
884
zavrik
04.06.13
✎
12:33
|
(883) Ну у меня получается, что проект типа Транснефть Ваша компания реализует с затратами на персонал 1 000 000 рублей в месяц. Все данные для расчета взяты из открытых источников, безусловно заслуживающих доверия.
|
||||||||||
885
PR
04.06.13
✎
12:36
|
(884) Странно. Ты взял какие-то цифры, что-то на что-то перемножил и выдал это за не подлежащий сомнению результат :))
Прикольно. Самое непонятное другое. Допустим, проект типа X наша компания реализует с затратами на персонал Y рублей в месяц. И? Что дальше? Развивай мысль :)) |
||||||||||
886
zavrik
04.06.13
✎
12:41
|
(885) Если проект Х - это Транснефть, а Y - 1 000 000 рублей, то странно, что при такой сумасшедшей заряженности сотрудников на достижение результата и великолепной квалификации не растут руководители проектов, пусть не как грибы после дождя, но хотя бы в количестве 1 штук. Неужели никому не хочется дорасти до средней зарплаты в США?
|
||||||||||
887
PR
04.06.13
✎
12:44
|
(886) А кто сказал, что у нас нет руководителей проектов? :))
|
||||||||||
888
zavrik
04.06.13
✎
12:46
|
(887) Отлично, то есть увеличения количества проектов не происходит, а новые люди требуются. Это то, что я хотел услышать. Либо неправильная оценка затрат на стадии планировании проекта либо Ваш вариант.
|
||||||||||
889
PR
04.06.13
✎
12:47
|
(888) Блин, только ты собрался в (886) и выдал осмысленный вопрос и тут же опять что-то про "увеличения количества проектов не происходит". Вот откуда такие догадки, скажи? :))
|
||||||||||
890
zavrik
04.06.13
✎
12:49
|
(889) Ок, значит ответ - текущие руководители проектов недозагружены, а программировать не хотят, считая это не барским делом, так?
|
||||||||||
891
PR
04.06.13
✎
12:53
|
(890) Блин, все, я заканчиваю общение с тобой.
Ты на какой-то своей волне, я не понимаю тебя и твоих выводов. |
||||||||||
892
zavrik
04.06.13
✎
12:55
|
(891) Я просто пытаюсь проникнуться передовыми методами управления ИТ-компанией, которые позволяют количество проектов увеличивать, достойную зарплату людям платить, текучку устранить, но при этом избежать распространения в окружающем мире слухов об оазисе благоденствия. )))
|
||||||||||
893
Flyd-s
04.06.13
✎
12:56
|
(868), спасибо. Вроде не сложные задания
|
||||||||||
894
PR
04.06.13
✎
13:19
|
(892) Да наш оазис песчинка в пустыне. Что такое 10 человек пусть даже на Москву? :))
|
||||||||||
895
PR
04.06.13
✎
13:21
|
(893) Там засады сразу не видны. Главная засада — делать нужно со вниманием к мелочам. К важным мелочам. А для этого нужно понимать, какие мелочи важны, а какие нет :))
|
||||||||||
896
zavrik
04.06.13
✎
13:28
|
(894) То есть у этих 10 человек нет 1 коллеги, которому они могли бы порекомендовать работу в Вашей компании как путь к процветанию?
|
||||||||||
897
PR
04.06.13
✎
13:29
|
(896) Приводят порой. Не подходят.
|
||||||||||
898
zavrik
04.06.13
✎
13:31
|
(898) Ага. Либо круг общения не тот. Либо сотрудники с сопоставимой квалификацией почему-то не хотят отрывать задние места от насиженных мест. )
|
||||||||||
899
PR
04.06.13
✎
13:32
|
(898) Либо просто люди не подходят, да? :))
Иногда сигара просто сигара (с) Зигмунд Фрейд |
||||||||||
900
zavrik
04.06.13
✎
13:36
|
(899) Блин, я же забыл об особых требованиях к вакансии, описанных в (861). Действительно, наличие соответствующей квалификации бывает достаточным где-либо, кроме компании, из которой еще никто не ушел даже на пенсию, не говоря уже об измене с другим работодателем.
|
||||||||||
901
PR
04.06.13
✎
14:09
|
(900) Наличие соответствующей квалификации нигде не бывает достаточным.
|
||||||||||
902
zavrik
04.06.13
✎
14:17
|
(901) Возможно. Ну тогда личностные качества - это первый уровень отбора (хлеб HR). А тратить время на подтверждение квалификации, зная, что это даже не 40% пути для данной вакансии - это с моей точки зрения сомнительная трата времени.
Или тест психологической совместимости занимает времени больше, чем 1 час? |
||||||||||
903
PR
04.06.13
✎
14:18
|
(902) Я обычно предлагаю либо сначала порешать, а потом пообщаться либо наоборот. Обычно выбирают первое :))
|
||||||||||
904
screamhome
04.06.13
✎
14:19
|
вчера нашел у себя в почте переписку с Романом по поводу трудоустройства
3-х летной давности улыбнулся ;) |
||||||||||
905
zavrik
04.06.13
✎
14:24
|
(904) К Роману не было бы никаких претензий, если бы он признал, что программисты от него иногда уходят. Отрицая этот факт, он ставит себя в положение человека, который изобрел философский камень, но окружающие его не понимают и не хотят понять.
|
||||||||||
906
PR
04.06.13
✎
15:05
|
(905) Смешно. Я и не отрицаю, что от меня иногда уходят программисты :))
Иногда я их ухожу, иногда они уходят :)) |
||||||||||
907
zavrik
04.06.13
✎
15:09
|
(906) О, уже лучше. И узнает ли прогрессивная общественность дату последнего ухода?
|
||||||||||
908
PR
04.06.13
✎
15:19
|
(907) Почти полтора месяца назад пришел паренек, прямо-таки напросился, поработал три дня и тупо пропал :))
|
||||||||||
909
Lys
04.06.13
✎
15:38
|
(905) Мне кажется, Роман в этом вопросе честен перед форумом.
Программисты от него действительно не уходят. Они от него убегают) |
||||||||||
910
zavrik
04.06.13
✎
15:38
|
(908) Пришел из ниоткуда и ушел в никуда. Денег не просил. Нормально. Портрет соискателя ясен. )
|
||||||||||
911
PR
04.06.13
✎
16:52
|
(909) Хи хи
|
||||||||||
912
Господин ПЖ
04.06.13
✎
16:54
|
>Почти полтора месяца назад пришел паренек, прямо-таки напросился, поработал три дня и тупо пропал
какбэ намекает... |
||||||||||
913
PR
04.06.13
✎
16:54
|
(910) Ну, до этого месяца 3 — 4 назад пришел человек, поработал неделю или две и ушел, предложили работу рядом с домом.
Месяцев пять назад один небезызвестный товарищ на МиСте устраивался. На один день :)) Более ранних уж не помню :)) |
||||||||||
914
PR
04.06.13
✎
16:56
|
(912) Да не, серьезно. Я даже не понял, что он хотел :))
Так нацеленно напросился, вроде работал три дня, все вроде хоккей, почти закончил задачу говорит, а потом раз, и в понедельник не вышел :)) |
||||||||||
915
Новиков
04.06.13
✎
16:59
|
Ох Рома-Рома-Роман (с)
Ладно. Послежу, кого опять сожрешь. |
||||||||||
916
Stagor
04.06.13
✎
17:00
|
(914) Может у вас которовая нора на этаже&
|
||||||||||
917
PR
04.06.13
✎
17:04
|
(916) Мне кажется ты дошел до стадии, когда тебя из-за очепяток принципиально невозможно понять :))
|
||||||||||
918
thezos
04.06.13
✎
17:24
|
(915) У Романа работает Макс)который после ухода из автоматизации и непонятных скитаний, на сколько мне известно, нашел свое место, даже вроде стотыщ иногда зарабатывает, если мои источники не лгут)
|
||||||||||
919
PR
04.06.13
✎
17:26
|
(918) Сто тысяч у нас практически все зарабатывают, многие в этом месяце больше подняли, Макс в том числе, больше всех поднял, труженник :))
|
||||||||||
920
PR
04.06.13
✎
17:27
|
+(919) Труженик с одной н ессно :))
|
||||||||||
921
AlexITGround
04.06.13
✎
17:30
|
(920) сколько фул состав конторы, Роман?
|
||||||||||
922
PR
04.06.13
✎
17:35
|
(921) Пока десяток человек :))
Плюс минус. |
||||||||||
923
dumb851
04.06.13
✎
17:44
|
а в пруду рядом с офисом можно рыбу ловить?)
Фотку офиса давай! |
||||||||||
924
mikecool
04.06.13
✎
17:45
|
(919) не понял - у тебя же сотко оклад, а как же "почти все"? значит все таки не оклад?
|
||||||||||
925
AlexITGround
04.06.13
✎
17:46
|
(922) девушки есть красивые незамужние?)
|
||||||||||
926
Господин ПЖ
04.06.13
✎
17:48
|
(925) кому и кобыла невеста
|
||||||||||
927
Господин ПЖ
04.06.13
✎
17:49
|
(916) у них офис на старом индейском кладбище
|
||||||||||
928
PR
04.06.13
✎
17:49
|
(923) Вчера видел рыбака :))
Когда лед таял, птицы ходили, выковыривали рыбешку :)) |
||||||||||
929
PR
04.06.13
✎
17:49
|
(924) Вообще-то бывает, что люди перерабатывают, прикинь :))
|
||||||||||
930
PR
04.06.13
✎
17:50
|
(925) В Москве есть, именно у нас нет :))
|
||||||||||
931
Господин ПЖ
04.06.13
✎
17:51
|
(930) 10 ТЛП? ужас-ужас
|
||||||||||
932
AlexITGround
04.06.13
✎
17:53
|
(930) Рома, надо набирать, у моего знакомого франча почти одни дамы работают)) по 200 часов закрывают и сотрудники более добросовестные, чем мужики - которые сидят и ногами весь день шорхают.))
|
||||||||||
933
PR
04.06.13
✎
17:54
|
(932) Сейчас нужно будет взять, думаю.
Но не программиста, а администратора, люлей раздавать, работу контролировать, офисные дела делать, документы оформлять :)) |
||||||||||
934
Развратное Кенгуру
04.06.13
✎
17:56
|
А почему РП-130? В Ю-Софте видел от 170 за РП. Сколько сейчас рыночная за РП?
|
||||||||||
935
Господин ПЖ
04.06.13
✎
17:56
|
(933) красивую не бери - залипать сотры будут
|
||||||||||
936
PR
04.06.13
✎
17:57
|
(935) Буду брать ответственную и толковую :))
|
||||||||||
937
PR
04.06.13
✎
17:58
|
(934) Потому что рыночная стоимость. Я могу хоть на 300 взять, только ведь человек не вытянет такой уровень :))
|
||||||||||
938
AlexITGround
04.06.13
✎
18:00
|
(936) красивую обязательно бери, будет выполнять роль HR-менеджера)
|
||||||||||
939
СноваЗдорова
04.06.13
✎
18:02
|
Спешу заметить, что нет никакой информации от тех, кто у него работал. Это настораживает!
Фотку офиса давай! |
||||||||||
940
AlexITGround
04.06.13
✎
18:04
|
(939) просто о неразглашении подписали бумажку, держат слово - так что тут нечего язык чесать
|
||||||||||
941
zak555
04.06.13
✎
18:06
|
(940) какую юрсилу имеет бумага, в которой говорится о том, что запрещено говорить, где работаешь ?
|
||||||||||
942
Stagor
04.06.13
✎
18:08
|
(939) Положительные отзывы бывших сотрудников ему не помешали бы.
|
||||||||||
943
PR
04.06.13
✎
18:10
|
(940) Да просто думаю никому не интересно трындеть на МиСте об особенностях работы у PR :))
Смысл-то какой? :)) Особенно не задержавшимся :)) |
||||||||||
944
PR
05.06.13
✎
10:03
|
(942) Мне так кажется, самый положительный отзыв — это отсутствие отрицательных :))
|
||||||||||
946
AlexITGround
05.06.13
✎
10:49
|
(944) такого не бывает, завистники могут сказать свое слово
|
||||||||||
947
PR
05.06.13
✎
10:51
|
(946) Не, завистники мне гей-странички регят обычно :))
|
||||||||||
948
AlexITGround
05.06.13
✎
10:54
|
(947) ахахаха, цирк
|
||||||||||
949
ДенисЧ
05.06.13
✎
10:56
|
(947) а точно завистники?, может это ты сам? :-)))
|
||||||||||
950
PR
05.06.13
✎
10:58
|
(949) Вряд ли. Какой из меня гей? Даже ни одного звонка не было :)) Мордой не вышел видимо, сразу на фейсе написана ориентация :))
|
||||||||||
951
Господин ПЖ
05.06.13
✎
11:02
|
(942) надо брать скрытую камеру и идти устраиваться... скандалы, интриги, расследования
|
||||||||||
952
Господин ПЖ
05.06.13
✎
11:03
|
вдруг Рома за собой стульчак не опускает? или поднимает? я всегда путаю - что с ним делать надо
|
||||||||||
953
ДенисЧ
05.06.13
✎
11:04
|
(950) откуда я знаю, какой из тебя гей? Я ж тебя ни разу не видел лично... Да и не разбираюсь я в сортах... :-))
|
||||||||||
954
ДенисЧ
05.06.13
✎
11:04
|
(952) Когда садишься - опускай...
|
||||||||||
955
Explorer1c
05.06.13
✎
11:05
|
(953)(954) Что-то вы товарищи ерунду какуюто пишете!
|
||||||||||
956
Господин ПЖ
05.06.13
✎
11:06
|
(954) это понятно... а вот потом затык. Но у женских женщин какой-то пунктик на этом... Боюсь ошибиться
|
||||||||||
957
Господин ПЖ
05.06.13
✎
11:07
|
(950) лесбиян?
|
||||||||||
958
Господин ПЖ
05.06.13
✎
11:09
|
(940) может им стыдно?
был молод, нужны были деньги... |
||||||||||
959
Гефест
05.06.13
✎
11:11
|
А женщин у него в фирме нет. Совпадение?
|
||||||||||
960
PR
05.06.13
✎
11:15
|
(957) Лесбияны — это те, кто не любят мужиков и любят женщин?
О, да, я тот еще лесбиян! :)) |
||||||||||
961
Мизантроп
05.06.13
✎
11:20
|
|||||||||||
962
Господин ПЖ
05.06.13
✎
11:20
|
(959) на работе надо работать. Представляете как мучаются коллеги be-may или Ириски?
|
||||||||||
963
Мизантроп
05.06.13
✎
11:25
|
|||||||||||
964
Прыгун
05.06.13
✎
11:32
|
Свитерок от Версаче?
|
||||||||||
965
SoulPower
05.06.13
✎
12:18
|
(918) У Романа работает Макс)который после ухода из автоматизации и непонятных скитаний, на сколько мне известно, нашел свое место, даже вроде стотыщ иногда зарабатывает, если мои источники не лгут)
Моя кадровая история крайне прозрачна - всего 3 рабочих места: 1С.Автоматизация(франч), Брокард парфум(фикси) и, собственно, франч Романа. За 5 месяцев, которые я проработал в 1с.Автоматизации мне надоела зарплата в 10-15 тысяч (4 из которых уходили на корпоративное общежитие). Это моё первое место работы после института в принципе, я ничего не шарил в 1Се, но чуть разбирался в программировании. Я начал поиск работы 1С программистом, практически любой, лишь бы были достойные для меня на тот момент деньги. Перспектива быть стажёром на фикси мне показалась крайне выгодной. Сначала мне платили 30 тысяч, затем подняли до 40. Спустя месяцев 9, я решил оценить рынок труда, и был удивлён уровнем зарплат - стажёров набирали уже на 50-60 тысяч. Я обращался к руководству с целью выяснения возможностей повышения мотивации. И получал расплывчатые ответы. Наконец решил в следующий раз подойти с конкретным предложением. Я взял отпуск на несколько дней, поездил по собеседованиям, везде (в 3х местах) меня взяли на 60 (в том числе и у Романа). Предложил текущему руководству повысить мне зарплату до 60 тысяч, но они назвали компромисом цифру в 50. Далее я выбирал из вакансий, на которые я прошёл. Рома просто предложил 70 сразу, и я согласился. Был момент, когда я ушёл на неделю. Следующая история. Я живу в дальнем Подмосковье (город Павловский Посад), и ездить на электричке ежедневно (особенно при условии сидячей работы) было крайне затруднительно. Где-то в октябре, знакомые знакомых подсказали, что в моём городе в оптовоторговой компании "Сплав" открылась вакансия программиста 1С. Предлагаемая зарплата - 60 т.р. Учитывая, расходы на дорогу, и тем более затраченное на неё время, я рассудил, что стоит попробовать устроиться. После собеседования, мне предложили трудоустройство. Я закрыл у Романа текущие дела, и через 2 недели вышел на новое место. Изначально, когда я только приходил на собеседование, там было 3 человека: 2 программиста и один админ. Когда меня пытались оформить, там осталось 0 программистов и 1 админ, который уходил в отпуск, как я понял с целью поиска работы. Побеседовав с уходящими программистами, я выяснил, что им не платили отпускные (з/п серая - платили только с белой части), в один месяц даже лишили части оклада, у них была система оценки работ (в принципе они сами оценевали, но если тётечки требующие доработки шли жаловаться начальству, то тут уже была реальная угроза лишения денег). При этом получали они 40 тысяч(!) и на меня смотрели, как на крайне успешного сотрудника. У меня на столе уже лежала стопка заявок на доработки и вылезающие ошибки, при этом меня попросили оценить сколько по времени займёт разбор этих дел. к слову, они только-только внедрили 11ю УТ. Я не расстроился, забрал трудовую, решил прошерстить hh и superjob. Как раз в это время позвонил Роман, поинтересоваться, как мои дела на новом месте. Я рассказал ему вышеописанную историю. Он предложил оклад в 90. Немного поразмышляв, я согласился. Рассудил, что за эти деньги можно арендовать нормальное жильё, и в сухом остатке останется не намного меньше, чем при езде при на электричках со старой зарплатой. Затем, с апреля месяца, ставку подняли до 100. Но, насколько помню, я зарабатывал пресловутые "от ста тыщ" уже с декабря. Так как переработки оплачиваются и даже поощряются. Собственно вот. Написал, чтобы не было слухов и домыслов про "непонятные скитания". |
||||||||||
966
Мизантроп
05.06.13
✎
12:24
|
> Рома просто предложил 70 сразу
> позвонил Роман, поинтересоваться, как мои дела на новом месте. > ставку подняли до 100 Роман просто ангел! |
||||||||||
967
thezos
05.06.13
✎
12:30
|
Ну вот первая история успеха от сотрудника Романа!!
|
||||||||||
968
пыхтачокк
05.06.13
✎
12:38
|
прямо сказка, а не вакуха.
|
||||||||||
969
Nexux
05.06.13
✎
13:06
|
(965)cool story
|
||||||||||
970
PR
05.06.13
✎
13:44
|
(966) Я сначала предложил меньше, потому что маленький стаж.
А потом человек себя вполне зарекомендовал как быстро учащийся и разумный кадр с нужным складом ума, потому, несмотря на маленький опыт, был предложен более высокий оклад :)) |
||||||||||
971
Мизантроп
05.06.13
✎
13:54
|
(970) как мило 8-), ты принял его как сына
|
||||||||||
972
Господин ПЖ
05.06.13
✎
14:00
|
(971) блудного
|
||||||||||
973
AlexITGround
05.06.13
✎
14:40
|
(965) спасибо , добрый человек, всякие "негативные" люди хоть перестанут куйню всякую писать
|
||||||||||
974
Безработный 1Сник
06.06.13
✎
11:43
|
(970) А как на счет удаленщиков?
|
||||||||||
975
maxprofi
06.06.13
✎
12:25
|
(974) Сто раз уже PR на этот вопрос отвечал: удаленщики в сад, для них еды нет, один раз обжегся, теперь дует на воду.
|
||||||||||
976
H A D G E H O G s
06.06.13
✎
12:27
|
(974) Удаленщики - зло. Еще Рамиль об этом говорил.
|
||||||||||
977
Безработный 1Сник
06.06.13
✎
12:41
|
(975) Погнался за дешевизной.
А ток эта работа требует большой селекции. И тогда все будут довольны и у Ромы будут большие деньги |
||||||||||
978
PR
06.06.13
✎
13:26
|
(977) Зачем мне за собственные же деньги заниматься какой-то селекцией?
Если я просто тупо могу взять человека в штат? |
||||||||||
979
Господин ПЖ
06.06.13
✎
14:19
|
>Зачем мне за собственные же деньги заниматься какой-то селекцией?
разводить. скрещивать 1С-ников с кадровичками. тупых топить, умных учить скд, а потом продавать. |
||||||||||
980
Безработный 1Сник
06.06.13
✎
14:43
|
+(979) и стричь "капусту"
|
||||||||||
981
PR
10.06.13
✎
14:24
|
Консультант пока что еще ищется :))
|
||||||||||
982
AlexITGround
10.06.13
✎
17:42
|
(981) "скильки" консул стоит?
|
||||||||||
983
СноваЗдорова
10.06.13
✎
17:48
|
(965) Еще чуть-чуть и я кину ему резюме ))
|
||||||||||
984
AlexITGround
10.06.13
✎
18:00
|
(983) держись друг, они же там все голодные))
|
||||||||||
985
PR
13.06.13
✎
09:29
|
(982) Столько же, сколько и программист :))
|
||||||||||
986
IШаман
13.06.13
✎
09:34
|
Как все это мило выглядит, Роман соблазняет программистов, а они ломаются, но некоторые уже почти готовы:)
|
||||||||||
987
AlexITGround
13.06.13
✎
09:35
|
(986) 15 постов до открытия новой ветки)
|
||||||||||
988
PR
13.06.13
✎
17:07
|
(986) В последнее время все больше соблазняю консультантов :))
Интересно, консультанты должны стоить больше, меньше или столько же, сколько программисты? :)) |
||||||||||
989
AlexITGround
13.06.13
✎
17:59
|
(988) тут все три ситуации имеют место, все уровень решит.
|
||||||||||
990
Флудер
13.06.13
✎
17:59
|
(988) Консультанток?))
|
||||||||||
991
Lys
13.06.13
✎
18:08
|
(987) предлагаю быстрее дофлудить до 1000.
Пусть Роман еще на 5 тыр для Волшебника раскошеливается. |
||||||||||
992
PR
13.06.13
✎
18:44
|
(989) Я про среднестатистический уровень.
(990) Да как угодно :)) |
||||||||||
993
PR
13.06.13
✎
20:08
|
Хм, по ходу консультанта-то я может и нашел, а теперь снова программист нужен. Или два :))
|
||||||||||
994
shuhard
13.06.13
✎
20:17
|
(988) больше, ибо консультант может кодить, руководить проектом и даже консультировать, а главное ему проще сменить работу =)
|
||||||||||
995
Флудер
13.06.13
✎
20:17
|
(993) Бери парочку, 1Сники тощие пошли, мяса маловато
|
||||||||||
996
PR
13.06.13
✎
20:19
|
(994) >>кодить
Ну да, конечно :)) >>руководить проектом Ну да, конечно :)) >>и даже консультировать Для того и нужен. >>ему проще сменить работу Ну да, конечно :)) |
||||||||||
997
shuhard
13.06.13
✎
20:46
|
(996)[Для того и нужен.]
да ты чё ? |
||||||||||
998
PR
13.06.13
✎
21:01
|
(997) Консультант-то? Ну да. А для чего еще-то?
Другое дело, что я ищу скорее не консультанта, а некоего специалиста со знанием БУ и НУ, который может помочь бухгалтеру клиента в различных операциях (например закрыть месяц, рассчитать себестоимость, налог на на прибыль), поставить задачу программисту (так сказать, перевести с бухгалтерского языка на программистский) и вообще формализовать требования клиента в некоем документе (условно назовем его ТЗ). |
||||||||||
999
systemstopper
13.06.13
✎
21:07
|
в теме 1С "консультант" это скорее проектировщик, за плечами которого от 10-ти лет плотной разработки для клиентов в различных отраслях народного хозяйства, и которому тратить своё время на кодинговую рутину ну просто пипец как глупо
|
||||||||||
1000
PR
13.06.13
✎
21:07
|
1000
|
||||||||||
1001
PR
13.06.13
✎
21:09
|
(999) +1
В 1С консультант именно как консультант пользователей — это низкооплачиваемый мальчик подайпринесипшелвон :)) |
||||||||||
1002
PR
13.06.13
✎
21:09
|
И последний гвоздь в крышку ветки :))
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |