Дано:
Некий табличный документ.
У него есть колонка с заполненной расшифровкой тип СправочникСсылка.Номенклатура.

Нужно:
Отметить цветом разные категории номенклатуры.

Вариант 1. Запрос.
Пробегаюсь в цикле по строкам. Собираю номенклатуру в параметр.
Запросом получаю категорию номенклатуры, и выгружаю тз
с двумя колонками "номенклатура" и "категория"
Опять пробегаюсь по строкам. Ищу категорию по номенклатуре в тз.
Крашу.

Вариант 2. Запрос в цикле.
Пробегаюсь в цикле по строкам.
Запросом получаю категорию номенклатуры,
Крашу.

на формирование ТабДока влиять ты не можешь, я так понимаю

на этапе формирования и вывода в ТД красить не вариант? почему после?

(1), (2) Неа.

За запрос в цикле - пожизненный эцих с гвоздями!

в первом варианте тебе нужно собрать, потом покрасить. 2 хода. во втором - взять и покрасить. 1 ход

(4) Подтверждаю.

+(5) как бы.. на обход документа больше уйдёт. имхо, конечно

Правильное решение - формировать сам ТД через СКД.

(4), (6) Но-но. Иногда можно!

(5) Ну да. А как же эцик?

Вариант 1.

+8 Если этого не можешь сделать, одни фиг медленно, что не придумывай...

(9) эцих никто не отменял. единый запрос выглядит красивше. я б на замер ещё посмотрел

(12) Основная проблема в том, что я не знаю
какой "средний" размер будет у таблицы.

а можно сохранить в ексель, сделать запрос к нему и к (чему там?) справочнику, и последовательно расставить результат в исходном документе ;)

а почему (2) никак?

(13) выяснишь, что быстрее будет на 10 тыс. строк, будет яснее ;)

(13) Вариант1, безотносительно размера таблицы.

А, нет. Если размер - 1 строка - тогда только вариант 2.

(14) Чо?

(15) Офтоп!

(16) Ага. А потом выясниться, что средняя таблица 100 строк...

то есть, стоит вопрос: что красивше и правильней? два раза ТабДок обходить или запрос в цикле делать.
//и хрен с ней с производительностью

(18) а если так
собрать номенклатуру и имя колонки с ней в тз, поместить в ВТ, прицепить категории. потом обходить запрос таким образом
ТД.Область(Выборка.ИмяКолонки).ЦветФона блабла

(18) какой оффтоп? обоснуй (1)(2), что-то тут не чисто

(21) файл поступает извне. для дальнейшей переработки было бы удобно покрасить в разные цвета...

(21) ну, например, отчет от франя со скрытыми сорцами

(22)(23) зачем мне телепаты? я хочу услышать автора)

(24) разминаемся :)

На 20000 записей проверять надо. План запроса может быть разный ещё - может, тот запрос, который в цикле будет по SEEK работать, а тот, который 1 раз - по SCAN. Тогда запрос в цикле может даже быстрее работать.

Вариант 1, но без пробега. Не даром у табличной части и у таблицы значений есть метод "ВыгрузитьКолонку"

(27) там не ТЧ, там ТабДок

(28) Оу. Ну тогда 1

(5) Второй вариант - ВысотаТаблицы ходов, а не 1.

(4) может конечно и прав, но вот свежий пример из жизни:
конфа розница, менять нельзя, при выгрузке этикеток в весы вызывает в цикле процедуру из внешней обработки. Понадобилось внести кучку дополнительной информации, пришлось в этой процедуре внешней обработки добавить запрос по этим данным. Предложи другое

Вобщем на 1000 позиций запрос в цикле работает 3 секунды.

Ну фиг с ним. Эцик, так эцик.

А зачем в 1 варианте выгружать в ТЗ, чтоб потом перебирать её в цикле? Делай сразу обход выборки запроса.