http://www.1tv.ru/news/crime/228027

В разгар вечеринки, полиция и ОМОН перекрыли все входы и выходы ночного клуба и проверили посетителей на наличие запрещенных препаратов.

Наркотики зло, это понятно. Но вот имеют ли право проводить принудительное медосвидетельствование?  Тем более у несовершеннолетних!

что делают несовершеннолетние в ночном клубе после 23.00 ?

(0) Нашли?

Нефиг шастать по вечеринкам и детей с собой таскать. На каток лучше бы сходил.

" Человек без дозы здесь не проведет и нескольких минут. "
буахаха

Уроды, отдохнуть нормально не дают людям(

Деньги за обломанную вечеринку, конечно, вернули?

Хочешь  вечеринку с гоффном, езжай  в Голландию.

Трындец.
Детей практически в открытую подсаживают на дерьмо, а все вопросы, имеют ли право проводить медосвидетельствование и вернут ли деньги за облом кайфа.

давно пора сделать это регулярной практикой

А попоскопию тоже имеют право без согласия делать?

(10) Павел, у вас на выходные режим экономии мозгов что ли включается? Уж простите за резкость.
В клубе Москвы в открытую любой может закинуться наркотой и более того, это пропагандируется, потому что так больше получается денег.
При чем здесь попоскопия, лоботомия и прочие медицинские термины?
Я, например, против, что вокруг меня ходит обдолбившийся молодняк, ищущий подвигов и денег на дозу, на которым пофиг всем, включая властям.
Так что респект и уважуха облаве.

(0) Предвижу как сейчас набежит толпа "особенных" людей и начнут разводить сопли про права человека

(11) Я против наркоты. Но почему пьяный вдупель водитель может отказаться от медосвидетельствования, а чувак в клубе нет? У нас как бы есть закон о медицине, без моего согласия даже мазок взять не могут.

По сабжу, больше всего подходит вариант 1, хотя я считаю, что в голосовалке отсутствует вариант "Не имею право, но правы".

(13) Полностью поддерживаю! Пьяный вдупель водитель также должен быть не вправе отказаться от медосвидетельствования.

+(12) ну вот типа таких (13)

(15) +10000000

(11) Будешь ты однажды сидеть в ресторане, тебя прижмут к полу и вытащат из кармана пакетик с белым порошком, потому что по плану нужно найти лоха, потом будешь говорить ;)

(15) +1000000

(12)Какие права человека , ты о чем? Мы же в РФ живем.
при появлении милиционера на горизонте гражданин обязан вывернуть карманы, поднять руки, снять штаны и нагнуться для полостного осмотра. А те кто задает вопросы типа "имеют или не имеют право" стопудово белоленточники, раскачивают лодку и наверняка педофилы.

(18) Будешь ты однажды сидеть в ресторане, тебя пырнет в сортире наркоман на ломке и вытащит из кармана косарь на пакетик с белым порошком, потому что ломка, а закинуться можно в любом ближайшем клубе ;)

(20) Странно. Это твое обычное поведение при появлении милиционера на горизонте?
Я так никогда не делаю. ЧЯДНТ?

(20) +100
так и есть. белоленточники, наркоманы и педофилы. совершенно верно...

Только за

(20) вот прям выразил мои мысли вслух

а в какой-то другой стране мира как-то иначе проходят облавы на наркопритоны?...

(18) Причем здесь доза у тебя в кармане и мед.освидетельствование?
Обыскивать тоже надо запретить?
Сажать запретить?

(27) Обыск без понятых не проводят.

(20) Меня в бытность студентом пару раз на улице менты шмонали. Какие-то городские облавы на нарко-торгашей проводились. Я и тогда и сейчас к этому нормально отношусь.

Поймают мелких сошек и шестёрок.
Заправилы травления народа и молодняка, как всегда, будут в тени.

(11), (15) если водитель отказался от освидетельствования, то он считается пьяным. Проблема в том, что водитель свободно откупается от гайца в этом случае. И в этом проблема: закон есть, но он не исполняется.

С наркоманами все еще менее ясно. Задержали человека с веществом. Вещество забрали, он пошел и снова достал. Что дальше? В положении, когда законы не работают, я бы предочел, чтобы законность обеспечивалась любыми методами

(28) ну наверняка этих проверяли тоже при понятых, и че?

(31) Нет водила не считается пьяным, но права у него изымают.

В борьбе с растространением наркотиков демократии быть не может!

За клублением с веществами нужно на ибицу ехать. Там хоть и тоже запрещено, но практически в открытую можно приобрести

кстати что за клуб то был?

Я вообще считаю, что ночные клубы надо запретить. Не чего там молодежи делать, кроме того, что пить водку и употреблять наркотики.

(33) Так отлично же. Назад права водитель получает через 2 года в этом случае (по закону).
То, что практика расходится с законом -- это проблема исполнителей, а не закона

+(37) Учиться надо, по музеям ходить, по паркам гулять, а не по ночным клубам шастать, ягу и наркоту принимать.

(39) в музей под лсд. ууууу.....

Сотрудники полиции имеют право направлять на медицинское освидетельствование граждан (в том числе и несовершеннолетних) для подтвверждения или опровержения факта употребления ими наркотиков.

Такое направление может иметь место как при задерожаниии посетилетеля с признаками опъянения или с поличным (доза среди его вещей), по подозрении в совершении административного правонарушения (употрбления накркотив без назначения врача), так и при проведении специальной операции в ночном клубе, когда подозрение в совершении преступлений или аднистративных правонарушений законодательства о противодействии наркомании может быть возникнуть в отношении всех его посетителей на основании оперативных данных о проведении психоделических вечеринок в таком клубе.

Проверка посетителей в данном примере была организована выездной бригадой медиков на втором этаже заведения, а также доставлением посетилей в мед.организации с поставновлениями о назначении освидетельствания.

Правовым основанием для таких действий являлись подпункт 14 ст.13 Закона "О полиции", которым поицейским предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

А также Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", ст.44 которого устнавливает, что
1. Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
2. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.
3. Для направления лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление.

(40) ты хоть раз эту гадость пробовал, чтобы так легко о ней рассуждать?

Таким образом, с учетом изложеннного в посте 41

(42) А ты????

(41) Так там что сразу и судьи были которые выносили постановление? Сомневаюсь.

(37) Что еще надо запретить из того, что ты боишься посещать?

(46) Я бы дома терпимости запретил, пусть домой приходят.

у нас в Новосибирске такую шляпу еще почти 20 лет делали...
был у нас клубец "Фаустом" звался, дык там под такой замес я сам лично несколько раз попадал, но народу поменьше конечно у нас было, потому проходило все быстро: свет включили, пи@#$лей нервным раздали, барыг вывели и через час снова пляшем :)
не с той стороны опять борются оперативники, мелкие галки для показухи, не более.

(47) к тебе домой?

(49) Обслуживающий персонал. Нафига то ты мне нужен?! :)

(0) Правильно, давить гадов.

(47) они и так запрещены

(45) Постановления уполномочены выносить не исключительно судьи, но также органы дознания.
Среди оснований названы направления органов, осуществляющих ОРД.
В сабжевовм примере достаточно направлений оперуполномоченных.
ОРЧ наркополиции признаются законом органами дознания.

давить вместе с героиновыми адвокатами типа тебя, которые то ли по безмозглости белоленточной, то ли по злому умыслу льют на мельницу барыг

У меня через забор норкоша живет, я высокий забор поставил. Все знают, что он притон держит, но он продолжает свое дело, сволочь!

(47) Наверное удивлю тебя сильно, но они домой запросто приходят, совсем не обязательно для этого запрещать что-то)))

(54) ты прав герыч - зло, а вот экстази ...

(56) Не пользовался, не знаю.:)

(55) У вас в Семаках одна улица, давно бы уже с мужиками собрались и разогнали бы этот притон нафик

Мне одному кажется, что с мисты давно уже пора выпилить этого наркомана - ведущего?

(58) ну тогда просто поверь мне)))

(60) да, тебе кажется одному.

Вообще глупый рейд, все кого нужно наказать одним звонком решат все проблемы :)

(60) Нельзя создавать прецедент, а то чистка рядов может многих покосить))

(60) Ты про автора ветки? )

(59) Да крышуют походу менты, те на них вкалываю, может кого и под сдают.

(66) Позвони или напиши в областной НарикоКонтроль и всё чудом изменится

Вообще этот беспредел с продажей наркоты существует давно и во множестве ночных клубов. Не знать об этом могут только самые ленивые полицейские.  Вопрос возникает один - почему вдруг облава?)

(67) И что я им напишу? Что якобы, да кобы. Где доказательство? Вообще, мне этот сосед, я с ним разговаривал, сидит на какой-то гадости синтетической и обещал умереть в течении 3-х лет. Ну посмотрим...

(15) Почему? Я какбе напоминаю, что "отказался от освидетельствования" = "признал себя пьяным, чтобы время не терять"

(70) А это так сейчас?

(71) Дык всегда ж было. Освидетельствование - способ доказать, что ты НЕ пьян, если что.
Под освидетельствованием я тут понимаю мед. экспертизу, если что, а не алкотестер из ларька :)

(72) Еще раз. Не интересует мнение "Дык вроде всегда так было".
Хотелось бы ответ на вопрос "Если водитель отказывается от освидетельствования, он признается пьяным?".
А то видел кучу роликов, как водила без прав отказывается от освидетельствования и менты его отпускают.
Или здесь важно то, что у него нет прав?

(62) ок, продолжаю наблюдения

(73) Я слышал об одном таком ролике: оказался чистой воды фейком - как тот избирательный пункт на балконе. Ситуация простая: если у сотрудников доблестных и неподкупных есть подозрение, что водятел под веществами (включая алкоголь) - предлагают алкотестер. Водитель вправе отказаться от него (чего и вам желаю, кстати) и пройти мед. освидетельствование в стационаре. Но если он отказывается и от него - оформляется изъятие ВУ за пьянку.

(75) Так ссылка на пункт ПДД (или что там) будет или все ограничится "я слышал, я знаю, так все и есть"?

(76) http://www.rg.ru/2010/08/19/alko.html
"Если водитель отказывается от проведения освидетельствования на алкогольное опьянение." - таки да, я насвистел. Водитеь от мед. эксперизы уклониться не может.

Правильно, конечно, что борются с наркотой, но как всегда через Ж. Если человек захочет словить кайф, он всегда найдет от чего. А наркомания всего лишь отражение проблем общества. На худой конец боролись бы с распостранителями, но тут наверно сверху говорят "Низя"

(77) Так можно все-таки ссылка на закон, а не на РГ?
А то что-то терзают смутные сомнения.

(78) Точно. Ведь ни единого распространителя в ночном клубе нет и быть не может они... Ну... В общем, они где-то другом месте, да!

(78) Столько текста и все ни о чем. Как бороться-то? Или не нужно бороться с философией жизни?

(79) РГ таки довольно официальный источник нифы, ящетаю. Именно она нам доносит новые высеры госдумы.

"Российская газета" - издание нового российского государства, она учреждена Правительством Российской Федерации, первый номер газеты вышел 11 ноября 1990 года.

"Российская газета" является официальным изданием - после публикации здесь вступают в силу государственные документы. При этом "Российская газета" - издание для читателя, в ней есть все: от новостей, репортажей и интервью государственных деятелей до компетентных комментариев к документам. Тираж газеты: 171 005 экземпляров (июль 2011 года).

"Российская газета" имеет 32 корреспондентских пункта, она печатается в 41 городе страны (ежедневный выпуск) и в 46 городах (еженедельный выпуск) , выпуски газеты сопровождаются региональными вкладками, а также тематическими приложениями. "Библиотечка РГ" издает серии книг с государственными документами и комментариями к ним.

(82) Да, но ссылки на закон я там не обнаружил, одни "разъяснения".

(83) Спасибо, кэп.

(81) ну как распостранителями бороться - это не ко мне вопрос, думаю это и так понятно, тут дело не в методике. А с причинами прихода к наркомании надо в школе бороться, а может даже и раньше: нормальные психологи, а не девочки-практикантки, пропаганда семейных ценностей (это уже в принципе в обществе), пропаганда здорового образа жизни, в конце концов занимать чем-то детей, кружками всякими.

(86) Странно. Может раз не к тебе вопрос, то не стоит тогда накидывать на вентилятор про облаву? Они, собственно, борются как раз.

+(87) Они же туда не с лекцией о вреде наркотиков пришли.

У нас есть административная статья за употрбление наркотиков, поэтому полиция сомещает приятное (административные штрафы) с полезным (ловля драгдиллеров)

(2) в новостях было, нашли.
(68) Скорей всего, был сигнал. Обычно сообщают, что в таком-то клубе тусуются доварищи под кайфом. Чтоб поймать с поличным, проводят облаву. А что, в Москве первый раз, что ли?

"Киса и Ося были здесь. Обе дуры".

Я имею в виду и ОМОН, никогда не работающий по закону, и возможных наркоманов (ну не знаю я порядков в клубах, не хожу туда).

При судах, дающих 99.8 обвинительных приговоров по уголовным делам, при "нет оснований не доверять СМ", при отсутствии реакции участковых на информацию о притонах - это была показуха и никто из участников ни секунды не стремился прекратить наркоманию.

(60) Он специалист и интересный вменяемый человек. А что я подумал про трёх модеров - никто не узнал, потому что я - вежливый.

напоминает незаконные разгоны сходок авторитетов
ну пришли молодые демократы отдохнуть в клуб
употреблять непротивозаконно, ловите распостранителей
и вообще наркоту нельзя а вотку можно? надо легализовать с печатью в паспорте, что зависимый

(91) нам очень важно ваше мнение. Кажжый креакл - на вес золота. Ждем посылок из Испании!

"Клубы запретить. Ходить только в музей/парк/каток и только в светлое время суток. Никаких дискотек и т.п."

Вот задроты))

(0) как я понял результат операции примерно таков:
"нашли много белого порошка завернутого в купюры. Что это за порошок сейчас разбираются эксперты. Вполне может быть что и стиральный, хз. Но мы уже поймали двух челов которые его раздавали и назвали их "наркодилерами". Ну и вообще всех построили и разогнали на всякий"

я за легалайз. От всей этой борьбы с наркотиками вреда больше чем пользы

(95) Предлагаю начать легалайз с ближайшей к твоему дому аптеки.(84) ИМХО, если РГ дает разъяснения - им можно верить. Т.е., водятлу отвертеться от экспертизы таки нельзя.
(86) Я так понимаю, это твой любимый клуб был, и теперь надо нового барыгу искать?

(96) У меня не вопрос доверия. У меня вопрос, что же все-таки написано в законе.

2(23) а в Москве комендантский час для несовершеннолетних? Я просто не в курсе.

Я даже за то, чтобы барыге подсовывали наркоту, если знают, что он барыга, а доказать не могут.

то есть 2(1)

2(23) почему сразу педофилы? а педофобам так нельзя чтоли делать?

(86) > ну как распостранителями бороться - это не ко мне вопрос, думаю это и так понятно, тут дело не в методике

c ними надо бороться так: попался на распространении - накормить его всей наркотой, что у него нашли.

(97) Закона такого нет и быть не может. потому что это порядок освидетельствования.
(98) Я тебя сильно шокирую, если скажу, что он во всей стране?

(48) > не с той стороны опять борются оперативники, мелкие галки для показухи, не более.

законы для торговцев наркотой и для покупателей оной должны быть максимально жестокими. Попался - смерть. Тогда эффект будет.

(93) давай лучше новых блошек заведи.

(99) не будет палок хватать - и тебе наркоты подсунут, не сумлевайся...

(106) жизнь несправедлива?

Беспредел какой-то, будешь сидеть в макдаке, куда надо поступит сигнал, всех мордами в бигмаки и на анализы? Что в клубешнике все поголовно были упороты? Странные методы борьбы.

(0) А что, несовершеннолетним разрешено в ночные клубы вход?

(104) нда... дитя ты еще...

(110) ты уже взрослый мальчик?

(111) НИкогда не платил левых штрафов?

почему не сделать реестр наркоманов? попался на употреблении - внесли в список, такие-то наркотики употреблял. потом соберется искать работу, работодатель в списке наркоманов фамилию в поиск вбил - посмотрел, ну и т.д. мажоры, понятно окупятся, а вот простой люд уже будет думать.. если уж радикально бороться) ну конечно и безвинные некоторые под машину попадут, но это неизбежно

ну вы как дети, ей-богу...
Совершенно четко понятно, что живем в такой стране, что ПРИ НАДОБНОСТИ, статью можно найти на каждого, причем достаточно быстро. ну или накрайняк - просто сфабриковать (подкинуть пакетик или еще что). У государства денег всегда больше, чем у отдельной личности. Тривиально не хватит адвоката нормального купить. Поэтому никто особо не парится. Когда меч- дамоклов, хрен ли волноваться - все равно рано или поздно шарахнет...

(108) расскажи слезную историю как омоновское зверье устроило беспредел в детсаду. Воспитательниц запинали, детей мордой в кафель, всех тестируют на наркоту..

(115) всю бессознательную молодость шлялся по клубешникам, да и вот недавно был, ни разу там не употреблял и не видел чтобы в открытую употребляли, даже в оплоте московских норкоклубов Нео

А если тебя в метро мордой в пол, отволокут в обезьянник и возьмут кровушки на анализ, наверняка будешь в восторге.

2(103) не знаю. На Украине только в некоторых городах, и по желанию родителей.

(116) +1, скока был. Кто что употребляет-всем пофигу. Кто-то водкой нажирается, кто-то водичкой догоняется.

Вообще не вижу разницы между синькой и зеленкой ;-)

(119) синька чмо ;)

У человека то права есть. Осталось выяснить, являешься ли ты человеком?

9121) если выясняется что у человека есть права - осталось выяснить - есть ли у человека право убивать и травить себя как заблагорассудится?

(122) Право не является обязательством

(0)  завидуют

Вообще расстреливать надо этих наркотов. Человечеству никакой пользы от них, только рожают детей уродов от таких же обкуренных самок.. Расстрелять, и так людей слишком много развелось в москве, не продохнуть.

Альберт Хо?фманн (нем. Albert Hofmann; 11 января 1906 — 29 апреля 2008) — швейцарский химик и литератор, широко известный как «отец» ЛСД

(125) начни с себя, сделай город чище

От такой практики только коррупции больше станет.

А своих детей я буду лично тестировать на наркоту.

(127) ага я убью достойного человека, а г.вно будет бухать ср.ть и накуриваться в клубах...не пойдет...я не первый на очереди.

(128) воспитывать надо, а не тестировать, дурень ...тестировать уже позно будет.

но вообще это конечно показуха. хотя.. может и начнется что нормальное. а пока более удачно с наркомафией борется только МАС. что удивительно это один из выкидышей прокремлевской молодой гвардии. но всё работает. имхо и внутри гнилой системы рано или поздно появляются те кому не все равно.
А до этого фскн атачило только те клубы куда не пускали их дилеров. по видео кстати видно что операция совместная. в однеху фскн этого не сделает. если силовики находят крупный след то в засаду обычно зовут с регионов. у меня друг сюда из татарского фскн на два месяца приезжал.взяли толи нехилую тучу герыча.

http://vk.com/mas_specnaz - МАС

(116) давай пофантазируем вместе. Итак: ОМОН, беззащитные граждане, грубая сила, сопенье, пот, тела лежат-боятся. Продолжай.

Кучка вооруженных человеков врываются к кучке людей, которые жрут бухло и выявляют из них тех, которые жрут не только бухло. ХЗ, если бы я был инопланетянином, я бы нихера не понял смысла в таком раскладе.

норм, достали наркоманы в ночных клубах

Ежели чувак хочет разбежаться и убиться об стену, он должен иметь на это конституционное право. Он не имеет права других кидать на эту стену.

(136) Это с какого перепугу он имеет право? Общество создало условия для его рождения, лечило, учило, воспитывало, - в человека вложены огромные ресурсы, авансом. И тут этот "человек" говорит "я вам ничо не должен, и вообще хочу убиться".

какое нахер еще право? Отдай долги и делай что хочешь.

а пока не отдал, если у него нет своего мозга, то придется возиться с ним дальше. Например запрещать употреблять всякую дрянь, следить чтоб не гадил в подьездах, не ругался при детях и т.п.

(138) Он тебе такого наработает

(139) значит надо сделать так, чтоб захотел наработать полезного :)

(140) Правильно, мордой в пол, тест на наркотики и он сразу побежит на завод, план перевыполнять. Все гениальное - просто!

(0) GROOVY >> Но вот имеют ли право проводить принудительное медосвидетельствование?  Тем более у несовершеннолетних!

блин, какая раздница? Пусть проверяют, обобряю...

+ Наконец-то начали хоть что-то делать..

Как правило такие рейды направлены против владельцев клуба. Наркоманы тут особо не при делах.

(137) государство живет за счет моих налогов....разбазаривая их при этом, списывая долги всяким кубам и ливиям...так что я если и должен, то только родителям...но никак не государству

(145) ты кто по убеждениям, либерал или анархист?

(145) Кому твои жалкие налоги нужны, ага..

(145) Жило бы за счет твоих и моих налогов бы - все бы получали бы белую ЗП, как милые.

(145)
> государство живет за счет моих налогов....разбазаривая их при этом

Каждая кухарка знает как управлять государством.

> списывая долги всяким кубам и ливиям

ты дальше своего кармана не видишь, оставь стратегическое управление страной умным людям

(147) если они не нужны....зачем мне в налоговой пеню на 25 копеек выставили? Каждую копейку тянут с трудящихся....

(149) а толку от таких списаний? Как только федя касторкин отправится вслед за чавесом.....эту кубу скупят на корню американцы....

(151)
> а толку от таких списаний?

Новая власть тебе эти долги не отдаст, как и старая. Новая их тупо не признает. Списание безнадежных долгов это экономия бумаги и хоть какая-то надежна на деловые отношения со стороны новой власти.

(152) типа еще в долг дать? Это не отношения....

(153) Почему ты такой недалекий? Кто тебя заставляет в долг давать? Работай по контракту. Советская власть давала в долг и не требовала возврата, сейчас другие времена.

(0) "скажи мне кто твой друг - я скажу кто ты"... более 1000 чел и при этом сотни сбросов... 2 диллера которым на одной точке сбыта не тесно... да там реально не наркам нет места!!! А если кто-то левый решил "устроить себе праздник" а получил мордой об асфальт - ну так в след. раз наверное хорошо подумает каких себе друзей заводить!!!

Как законопослушный гражданини которому противно наблюдать вокруг пользованые шприцы - не простоимеют право а обязаны и небольшое превышение допустимого оправдывается результатом!!!

Ну да спецоперация, ну да конкретные пацаны заказали антирекламу для менее конкретных, к наркоте-то какое это все отношение имеет.

(157) её там не было? Конкретные доказательства можете привести или одни домыслы?

(1) (3) поддерживаю!

(0) В ночных клубах больше плохих людей, чем хороших, пусть их шманают, уроком будет.

(12) (11) приятно видеть вменяемых и здравых людей!! Долбить по морде этих тварей, которые распространяют алко и нарко раслабление среди молодого поколения.

(159) это точно....одни отбросы...не то, что на лестничных клетках и наркопритонах в рабочих окраинах

Ночные клубы зло

(161) >не то, что на лестничных клетках и наркопритонах в рабочих окраинах

до такого бреда вы первый додумались...

молодые посетители ночных клубов - наша надежда и опора. гы-гы.
http://img.vl.ru/i/catalog/add_images/10219/comp_172548_big_8cf5ac52313191c6e799d437680f39e4.jpg

(0) имеют право. В этом деле нужна жесткость, надо хоть что-то желать чтобы распространение хотя бы замедлить.

1. Менты крышуют наркоторговцев

(0) http://www.topito.com/wp-content/uploads/2013/01/code-01.gif

(0) Закрыть надо клубы. Один наркотик алкоголь пить можно, другой типа нельзя...

(168) Все ответы для вас записаны в УК

Мусора могли бы просто посадить своих знакомых барыг и клуб стал бы чистым, но тогда с них денег уже не получишь. А посетителей можно пинать.

(170) где чалился, братишка?

Я против такого - пусть на выходе проверяют, а помещение потом можно проверить за стенами. Если нужен сам факт передачи то рулят подставные лица.
Это тупая показательная порка. В конце концов это просто неприятно.

И заявляю: "я категорически против наркопритонов под стенами клубов" и если такая облава будет проводится регулярно и непредсказуемо (хотя бы раз в неделю).
Опять же уверен что наркошам есть что где спрятать и эффект равен кол-ву выявленных наркоманов. А потребление наркотиков вроде как еще не запрещено.

(172) пункт неверный выбрал и энтер нажал нечаянно. не дописал.

+(173) Неприятностей много посетителям а эффекту почти ноль. Фигня в общем..

принудительное медосведетельствование - это как? привязали к стулу и взяли кровь?

(175) Я тоже теряюсь в догадках..
Вообще действия властей немного пугают. Все прекрасно знают где кто с кем и когда. По крайней мере эту информацию открыть не трудно. Похоже просто на попытку убрать конкурентов.

Я даже прекрасно пойму облаву водителей на предмет алкоголя. Причем всех - с блатными номерами тоже. Дыхнуть в трубочку не проблема. Лишь бы приняли закон хотя бы 0.1 несчастных этих попугаев. Т.к. алкоголь есть всегда а его наличие определяется лишь погрешностью прибора. Это идиотизм в данный момент ездить с чувствовать что ты в любом случае преступник.

(177) так в трубку не обязательно дышать, можно поехать на освидетельствование ко врачу

(178) Это потеря времени. Можно и так особо упертым сделать или если есть сомнения. Я не пью за рулем и не езжу с похмелья. Однако за какую либо минимальную норму алкоголя я всеми руками - за!

(173) >Я против такого - пусть на выходе проверяют, а помещение потом можно проверить за стенами.

вот при таком раскладе буцдет точно нулевой эффект

(180) Присутствие наркотических средств в крови держится более суток насколько я знаю. Иначе все ваши спорт допинг контроли полная туфта.

Опять же испорченный отдых это песец. Я бы в суд пошел бы.

И так раз в год в клубы всякие хожу что-бы отдохнуть и бухнуть на весь оставшийся год..

(181) следы канабиса в крови сидят больше недели, про другие не знаю

(181) допинг != наркотик.
Если не входить - можно тупо сутки отсидеться в клубе пока оцепление не снимут...

1. Нужно клубы закрывать где были найдены наркотики . . .
2. Ловить барыг

+(186)3. Руководство клубов должно выплатить штрафы, а при повторе срок . . .

(185) Там меньше суток. Это раз. После закрытия клуба можно уже сделать обыск и все такое. Если найдут следы наркотиков в клубе - то все вопросы к владельцам.

Еще раз повторяю - все следы наркотиков в крови держатся более суток.

Но это топорная работа. Знали бы и без облав бы припугнули и все такое. Конкуренция не иначе..

Пчелы против меда. Менты против наркотиков.

(188) ну значит сделав клуб круглосуточным никакие обыски уже не страшны... вы сами-то верите тому тчо пшите?
99% что после первого взято на выходе через 5 мин все дружною толпою будут неспешно скидывать лишнее в унитаз...

следы найти можно будет, но статья за дозу весом не менее а не за наноналёт на поверхностях...

(182) > испорченный отдых, я бы в суд пошел.
Если идешь в гей-клуб, не жалуйся что тебя там поимели. Утырки шли в подвал жрать грибы под музыку, нефиг из них делать благородных гусар.

> Все прекрасно знают где кто с кем и когда.
Планируем аресты по доносам? Без черных воронков и маузеров не обойтись, как и без случайных жертв. Груви вообще истерику поднимет.

(193)А что там было написано, что это гей-клуб, или что это наркопритон?

(0) почему нет?
вон, финны-полисмены сегодня на въезде в пограничную зону встали с "патронташем" и всех продувают
и самое главное, все  вежливо и по делу (как всегда)
потому что я 100% уверен - подстав, вроде наших не будет - дунул и поехал

Законными методами ничего толкового сделать не могут. Вместо изменения законов действуют незаконными методами и выдают это за успех. Альтернативно одаренные горячо одобряют незаконные действия "правоохранительных" органов

(195) т.е. если бы это был гейклуб, ты был бы не против (0)

таки

(197) А в чём незаконность?

да

(197) ну т.е. плюнули в 19 чел.... в реале тоже такой смелый?

я за расстрел наркоторговцев и изготовителей, а употребляющих наркоту - в первый раз год условно, во второй - лес валить на свежем воздухе или дороги строить. Под конвоем. На годик.

Кстати, любимый тут WoT - на  мой взгляд. тоже наркотик.

Я за расстрел всех, кому не терпится кого-либо расстрелять или как-нибудь ещё убить.

(99) "Я даже за то, чтобы барыге подсовывали наркоту, если знают, что он барыга, а доказать не могут."

Глеб Егорыч - вы?!

(99) Тебе подсунут наркоту когда палок хватать не будет. Тогда точно будешь "за"

Каждому нарику по фонарику, под глаз :)

Герман Стерлигов знает методы на нариков
http://sterligov.livejournal.com/73373.html?thread=24053917

Для Наркотов давно пора отдельную зону создавать. С бесплатными наркотиками, но без права выхода оттуда.

(210) как в трассе 60?

(205)начни с себя

(207)да и часто полицейские так делают? причем часто ли они хватают именно законопослушного гражданина? пруф давай

(213) Нет законопослушных, не звизди

(211) Я не знаю как в Трассе 60.
     Не смотрел не читал.
     
     Идея такая многими знакомыми высказывалась.

(210) А нафига их тогда наркотой снабжать вообще?

(207) А какая разница насколько часто они это делают, если они этого делать не должны в принципе?
И как они определяют незаконопослушность? На глаз, по морде лица или по цвету штанов?

(217) Дык если пресловутые "оборотни в погонах" захотят пресануть, они и без наркоты кучу возможностей найдут. Это преступление, нужно бороться с преступлением, а не прекращать бороться с убийствами (а ну как ствол криминальный подкинут) или отменять правила ПДД (а вдруг автоподставят) и т.д.

(214)ну пока звездите здесь вы

(217)приведи пруф что они вообще так делают, не из фильмов

(218)+100, типа другие нарушают закон значит и нам можно, если там воруют, то у нас нельзя с этим бороться.

(220) Ну как бы бывает и такое, то же раскрученное дело "оборотней", они подбросами в том числе занимались.

Несовершеннолетних не должны пусткать в ночной клуб,т.к. продажа сигарет и алкоголя запрещена такой возрастной категории, далее и доход с такой категории официально будет мал.

Всех подряд однозначно не имеют права.

Как по мне, так тут вопрос не в наркошах стоит, а в том что вы сами сейчас орёте, давайте зделаем вседозволенность ментам и прочим органам исходя из одного частного случая. А когда они вас за иички возьмут в другом частном случае, для собственной выгоды или просто вы им не понравитесь, тогда вы будете плакать по другому совсем, но вариантов у вас уже небудет просто и над вами будут смеяться такие.

А по сабжу как в любом нормальном правовом государстве, без явного подозрения в нарушении закона ни о каких принудительных действий со стороны служителей порядка не может даже и речи идти. И законы надо не просо придумывать, а следовать им неукоснительно! И наказывать особо жестоко тех, кто нарушает закон и одновременно является его представителем(мусоров, депутатов госдуРы и т.п.)! Вот тогда мы сделаем ещё один небольшой шаг к более спокойной жизни и эфемерному понятию нормального общества. Ну а пока мы живём в... ну вы и сами знаете где...

Представте ситуацию: вас занесло в ночной клуб каким-то случаем(хоть вы допустим и не посещаете такие заведения) и тут бац! ОМОН. Вас не отпускают и заставляют пройти обязательное мед обследование, а на дворе 4 утра и сколько это самое обследование будет длиться неизвестно, т.к. вместе с вами ещё таких же 300 индивидуумов "обязаны" пройти это обследование. Ваши действия?

Всех под одну гребёнку однозначно нельзя пускать.

Что касается детей, то медобследование только(БЕЗ ВАРИАНТОВ) по согласию родителей. Должны известить и дождаться родителей и только лишь потом уже решить с родителями какие дальнейшие действия предпринимать!
А демагогия на тему что дети там не должны находиться это уже другой вопрос.

+(227) и вопрос этот должен уже решаться с руководством заведения.

(216) Чтобы облегчить страдания :)
     Да здравствует гуманное общество.

(220) Может ты сам поинтересуешься..

(230)мне то нафига, я не делаю таких утверждений, только интересуюсь где он видел такие примеры. И почему нельзя обыскивать в клубах, логика ппц хромая -"если где то воруют то и нам можно, если где то убивают..."

Стою на Кузнецком Мосту, подходит барыга, говорит: ДУрь нужна? И протягивает пакетик. Из под земли вырастает сержант и требует мои документы. Сотрудник требует - предъявляю. Мент забирает документы, приглашает в машину, потом начинается спектакль под названием "Как я пришел покупать наркотики" Возят по всему центру города и "раскалывают". Хотят привести на нарк. экспертизу, там свои люди. От всего отказываюсь. требуют денег. Денег 50 руб, отдаю, отпускают. Финал истории: Мент работает с барыгой в паре. В пакетике нет наркотиков, работа на развод лоха

(232) А зачем ты покупал наркотики на мосту?

(233) Не на мосту, ни где либо ещё не покупал.

(231) я не говорил что можно воровать/убивать. Я говорил что менты  не имеют права обыскивать без санкции суда. И очень сильно сомневаюсь, что у них были ордер на обыск каждого посетителя клуба.

(234) Тогда как ты узнал, что "В пакетике нет наркотиков" - если ты его не купил? Ты либо фантазёр, либо что-то недоговариваешь :)

(236) Я потом узнал эту схему, когда вместе с крепким приятелем нашли "ЛжеДилера" Вообще, если в столице живешь должен знать, что в этом месте лет 15 назад открытая торговля закончилась

(225) "Вседозволенность ментам" - это фантазии в твоей голове, за такое тут никто не выступает.

(237) дааа... закончилааась...  хД

(232)тебе её в карман подкинули? на тебе палку срубили?
(235)При задержании имеют право обыскивать, и задерживать без санкции суда имеют право, чего тебе ненравится?

(240) Нет, у них цели, это деньги в обмен на испуг

(238) а как же вор должен сидеть в тюрьме? (любыми способами)

(240) Я привел реальный пример беззакония со стороны органов. Что мешает в другой ситуации этот пакетик мне в карман положить?

(237) Я не в курсе. Ко мне почему-то никто не подходит и дурь не предлагает.

(240) В тот момент нужны были деньги, но не нужны палки.
Тебе что, гаишники не предлагали протокол не за реальное нарушение написать, а "за пешехода"?

(244) Как часто бываешь в ночных клубах?

(244) мне тоже никто не предлагал... всё зависит от клуба...какой уровень и что ты за человек,мне кажется потенциального клиента можно вычеслить

(247) левым людям обычно никогда не предлагают

(246) По молодости часто бывал, сейчас давно уже вырос из этого. Предпочитаю цивильные рестораны.

(248) Реальные наркотики - да. Не предлагают. Ситуация была другая..

(250) про подставы то понятно

(0) Попался?

(246) (246) Да и при чём здесь вообще клубы? Читаем пост (232): "Стою на Кузнецком Мосту, подходит барыга, говорит: ДУрь нужна?". У вас там ночные клубы прямо на мосту что ли?

А чего их предлагать непонятно кому, у них клиент постоянный, надежный. Сами клиенты приводят еще клиентов - сетевой маркетинг в рекламе не нуждается:)

(242) Это дурной принцип, он полезен далеко не всегда.

(253) Извини, повторить не могу для чистоты эксперимента. Или они всех на мосту примечают, или тех, кто долго стоит ..

Ну проверили и проверили. Вот сидите допустим в клубе, пьете водочку, мяско кушаете - ну пришли - ну сломали кайф - пойти первому провериться чтоб отпустили и идти дальше сидеть там же или в другом месте - какая разница - сидеть выпивать смотря на дрыгающихся в темноте тела или наблюдая как их месят дубинками? =) второе даже веселей

(256) Скорее тех, кто соответственно выглядит. Цыгане тоже не ко всякому подходят, а только к потенциальным жертвам. :)

(257) куда ты пьяный пойдешь в 4 утра?

(257) Только сначала покататься пол ночи в скотовозке, потом к врачу в очереди посидеть, ну а потом уж можно и дальше гулять - если конечно настроение будет.

(258) :) Понятно. Тогда получается я выглядел как жертва милицейского беспредела

+(260) Я бы больше в такое заведение не пошел. На ментов жаловаться бесполезно в таком случае - это 100%

(0) Че за клуб? Че за наркотики?

один раз присутствовал при облаве.
Посветили в глаза фонариком и отпустили

(262) Бросил бы пить и курить и матом ругатьтся сразу же, да?

(265) Разные места бывают, в местах где происходит подобное я предпочитаю не отдыхать.

(262) Как предлагаешь такие облавы устраивать? Ну чтобы "с комфортом"?

(261) Ты же не называешь цыган на вокзалах "цыганским беспределом", а бабушек у церкви "нищенским беспределом". А преступники, естественно, ищут себе жертву и находят везде. Да ещё вопросик: ты у сержанта-то документики смотрел? А то может, это вовсе и не полицейский был?

(267) Никак, такие облавы это полное осознание ментами своего бессилия, когда ловят уже не продавцов а конечного потребителя при чем ловят массово и в местах где довели до такого что там разве что на афише не пишут что будет такая вечринку

(266) даже в пафосных клубах такое бывает.
Ну не поделили хозяева с ментами что-то. ты то откуда будешь это знать?

(270) В кино только такое в пафосных клубах бывает.

(269) такие облавы не для ловли кого то ни было. А чтоб поднаср@ть владельцам клуба

(0) ну, во-первых, где несовершеннолетние, а где ночные клубы. А, во-вторых, с этой мерзостью бороться как-то иначе, чем ловить за руку, ни как не возможно

(268) Не полицейский, тогда ещё полиции не было :)

(272) Оно и понятно. Но если у владельца клуба все так плохо, то нафиг ходить в такое место.

(275) откужда ты можешь знать у кого какие отношения с ментами. сегодня хорошие - завтра нет

(274) Тогда может, это был не милиционер?

(276) Это бизнесс а не отношения, если он не умеет вести бизнесс сегодня он не поладил с участковым, завтра он не сможет договориться с барменом и я буду пить всякую гадость в баре, послезавтра его озранники начнут сотрудничать с гопниками и т.д.

(277) И патрульный авто не настоящий. Ну может быть.. А может я вмазался и мне это приглючилось

(279) Не знаю, но судя по твоему рассказу в (232), либо ты просто не всё рассказываешь, либо вообще повторяешь чужие фантазии.

(280) Хм.. Что именно тебя смущает. Могу ещё историй рассказать, невероятных

(279) это ты попробовал что тебе предложили, а дальше все глюки

(281) Смущает сказочность изложения, например, про растущих из-под земли сержантов :)

+(283) И твоя реакция на это. Почему ты, увидев сержанта, не сдал ему барыгу? Куда вообще делся барыга? Что-то ты явно путаешься в показаниях.

(284) питерские неисправимы )))

.

(285) Ну мне просто интересно, куда делся барыга, когда сержант "вырос" из-под земли? Или у него сержант вырос, а бырыга одновременно с эти ушёл под землю? Тогда даже страшно предположить, в каком состоянии и под какими веществами был рассказчик :)

(284) Барыга слинял вместе с пакетом, куда он мог ещё деться. Сержант переключил внимание на себя, технология отработана..

(288) Если барыга слинял с пакетом, то тогда какие к тебе могли быть предъявы вообще? Нет доказательств - нет преступления. Что-то ты совсем запутался в своих фантазиях. :)

+ (288) Прокручивая сюжет сейчас, многое кажется невероятным и сказочным

Фиш ты как та бабка у Горького - та тоже недоверчиво говорила "Брехня поди" тем самым как бы демонстрировала самостоятельность своего ума.
Ну не веришь так не веришь, как будто он сказал что ты сам там был этим сержантом и ты теперь решил во всю оправдываться.

(289)предъява одна: "У меня есть план по поимке нарколыг, собирайся, поедем кататься"

(289) Чорт, перечитай пост ещё раз. Документы были у сотрудника, ты уже привязан. А потом, ессно я уже удивлялся разводу сам

(287) Никогда понятым не был или тебя не просили побыть свидетелем, после того, как отобрали паспорт под предлогом проверки документов? Это сейчас все ментовские штучки известны, а когда тебе лет 20..

(290) А вообще на будущее могу тебе посоветовать: чтобы не стать жертвой уличных мошенников, прежде всего не надо стоять "разинув варежку" с мечтательным видом - на таких преступники клюют в первую очередь. И неважно, какие это преступники: в форме или без. И находясь в месте скопления людей, всегда надо контролировать ситуацию. Тогда и не станешь жертвой. А "ментовский беспредел" здесь ни при чём. Самому надо голову на плечах иметь и уметь разруливать ситуации самому.

(294) Был понятым пару раз: один раз на улице попросили, другой раз у соседей квартиру вскрывали, когда сигнализация сработала, только у меня при этом документы никто не отбирал. Опять ты какие-то сказки рассказываешь.

(295)Это ты так туризм в городе уничтожишь

(293) ну, по закону, мент не имеет право задерживать твой паспорт, даже если у него есть основания, после проверки паспорта он обязан его вернуть, даже если собирается тебя задержать

но, это по теории, а по жизни менты внаглую все нарушают

Фиш ты конечно умный и все такое, но что ты будешь делать в ситуации когда тебя прихватят на улице за гоп. стоп и терпила тебя опознает? Будешь на потеху всему отделу требовать адвоката? Или поедешь и будешь колоться, и даже возможно расколишся.

(299) кстати сегодня на эту тему в утре был сюжет

и тетки на вокзале выхватили сумку. а какой то мужик бежал на поезд. Тетка заорала, прохожие завалили мужика и менты его повязали

(300) Да таких случаев как омна за баней, при чем многие даже не злономерянные, и это я еще самое простое привел. Просто поражают подобные умники теоретики, которые дальше своего монитора в этой жизни нефига не видели но учат всех как надо жить.

(296) А ты не подумал, что сотрудник будет послан на.. в ответ на просьбу послужить правосудию, конечно если у него прежде паспорт не отобрать

это не облава, а заказ

(299) Тебя часто за гоп-стоп прихватывали? Понимаю, не повезло. Но тогда не занимайся гоп-стопом, раз не умеешь не попадаться.

Надеюсь, такие облавы станут регулярными.