|
OFF: В Москве наркооблава в ночном клубе. | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
GROOVY
09.03.13
✎
12:47
|
http://www.1tv.ru/news/crime/228027
В разгар вечеринки, полиция и ОМОН перекрыли все входы и выходы ночного клуба и проверили посетителей на наличие запрещенных препаратов. Наркотики зло, это понятно. Но вот имеют ли право проводить принудительное медосвидетельствование? Тем более у несовершеннолетних! |
|||||||||||||
1
йети
09.03.13
✎
12:50
|
что делают несовершеннолетние в ночном клубе после 23.00 ?
|
|||||||||||||
2
Андрюха
09.03.13
✎
13:02
|
(0) Нашли?
|
|||||||||||||
3
Neg
09.03.13
✎
13:14
|
Нефиг шастать по вечеринкам и детей с собой таскать. На каток лучше бы сходил.
|
|||||||||||||
4
Smallrat
09.03.13
✎
13:28
|
" Человек без дозы здесь не проведет и нескольких минут. "
буахаха |
|||||||||||||
5
wade25
09.03.13
✎
13:31
|
Уроды, отдохнуть нормально не дают людям(
|
|||||||||||||
6
Сниф
09.03.13
✎
13:37
|
Деньги за обломанную вечеринку, конечно, вернули?
|
|||||||||||||
7
ILM
гуру
09.03.13
✎
13:41
|
Хочешь вечеринку с гоффном, езжай в Голландию.
Имеют право |
|||||||||||||
8
PR
09.03.13
✎
13:44
|
Трындец.
Детей практически в открытую подсаживают на дерьмо, а все вопросы, имеют ли право проводить медосвидетельствование и вернут ли деньги за облом кайфа. |
|||||||||||||
9
Sakura
09.03.13
✎
13:45
|
давно пора сделать это регулярной практикой
Имеют право |
|||||||||||||
10
GROOVY
09.03.13
✎
13:45
|
А попоскопию тоже имеют право без согласия делать?
|
|||||||||||||
11
PR
09.03.13
✎
13:50
|
(10) Павел, у вас на выходные режим экономии мозгов что ли включается? Уж простите за резкость.
В клубе Москвы в открытую любой может закинуться наркотой и более того, это пропагандируется, потому что так больше получается денег. При чем здесь попоскопия, лоботомия и прочие медицинские термины? Я, например, против, что вокруг меня ходит обдолбившийся молодняк, ищущий подвигов и денег на дозу, на которым пофиг всем, включая властям. Так что респект и уважуха облаве. |
|||||||||||||
12
100kg
09.03.13
✎
13:52
|
(0) Предвижу как сейчас набежит толпа "особенных" людей и начнут разводить сопли про права человека
Имеют право |
|||||||||||||
13
GROOVY
09.03.13
✎
13:52
|
(11) Я против наркоты. Но почему пьяный вдупель водитель может отказаться от медосвидетельствования, а чувак в клубе нет? У нас как бы есть закон о медицине, без моего согласия даже мазок взять не могут.
|
|||||||||||||
14
PR
09.03.13
✎
13:54
|
По сабжу, больше всего подходит вариант 1, хотя я считаю, что в голосовалке отсутствует вариант "Не имею право, но правы".
|
|||||||||||||
15
PR
09.03.13
✎
13:54
|
(13) Полностью поддерживаю! Пьяный вдупель водитель также должен быть не вправе отказаться от медосвидетельствования.
|
|||||||||||||
16
100kg
09.03.13
✎
13:55
|
+(12) ну вот типа таких (13)
|
|||||||||||||
17
100kg
09.03.13
✎
13:55
|
(15) +10000000
|
|||||||||||||
18
wade25
09.03.13
✎
13:59
|
(11) Будешь ты однажды сидеть в ресторане, тебя прижмут к полу и вытащат из кармана пакетик с белым порошком, потому что по плану нужно найти лоха, потом будешь говорить ;)
|
|||||||||||||
19
Старый чайник
09.03.13
✎
14:00
|
(15) +1000000
Имеют право |
|||||||||||||
20
Sidney
09.03.13
✎
14:00
|
(12)Какие права человека , ты о чем? Мы же в РФ живем.
при появлении милиционера на горизонте гражданин обязан вывернуть карманы, поднять руки, снять штаны и нагнуться для полостного осмотра. А те кто задает вопросы типа "имеют или не имеют право" стопудово белоленточники, раскачивают лодку и наверняка педофилы. |
|||||||||||||
21
PR
09.03.13
✎
14:01
|
(18) Будешь ты однажды сидеть в ресторане, тебя пырнет в сортире наркоман на ломке и вытащит из кармана косарь на пакетик с белым порошком, потому что ломка, а закинуться можно в любом ближайшем клубе ;)
|
|||||||||||||
22
PR
09.03.13
✎
14:02
|
(20) Странно. Это твое обычное поведение при появлении милиционера на горизонте?
Я так никогда не делаю. ЧЯДНТ? |
|||||||||||||
23
Guk
09.03.13
✎
14:03
|
(20) +100
так и есть. белоленточники, наркоманы и педофилы. совершенно верно... |
|||||||||||||
24
pavlika
09.03.13
✎
14:03
|
Только за
Имеют право |
|||||||||||||
25
100kg
09.03.13
✎
14:04
|
(20) вот прям выразил мои мысли вслух
|
|||||||||||||
26
Guk
09.03.13
✎
14:04
|
а в какой-то другой стране мира как-то иначе проходят облавы на наркопритоны?...
Имеют право |
|||||||||||||
27
100kg
09.03.13
✎
14:05
|
(18) Причем здесь доза у тебя в кармане и мед.освидетельствование?
Обыскивать тоже надо запретить? Сажать запретить? |
|||||||||||||
28
GROOVY
09.03.13
✎
14:06
|
(27) Обыск без понятых не проводят.
|
|||||||||||||
29
100kg
09.03.13
✎
14:07
|
(20) Меня в бытность студентом пару раз на улице менты шмонали. Какие-то городские облавы на нарко-торгашей проводились. Я и тогда и сейчас к этому нормально отношусь.
|
|||||||||||||
30
WT2008
09.03.13
✎
14:07
|
Поймают мелких сошек и шестёрок.
Заправилы травления народа и молодняка, как всегда, будут в тени. Имеют право |
|||||||||||||
31
Steel_Wheel
09.03.13
✎
14:07
|
(11), (15) если водитель отказался от освидетельствования, то он считается пьяным. Проблема в том, что водитель свободно откупается от гайца в этом случае. И в этом проблема: закон есть, но он не исполняется.
С наркоманами все еще менее ясно. Задержали человека с веществом. Вещество забрали, он пошел и снова достал. Что дальше? В положении, когда законы не работают, я бы предочел, чтобы законность обеспечивалась любыми методами Имеют право |
|||||||||||||
32
100kg
09.03.13
✎
14:08
|
(28) ну наверняка этих проверяли тоже при понятых, и че?
|
|||||||||||||
33
GROOVY
09.03.13
✎
14:09
|
(31) Нет водила не считается пьяным, но права у него изымают.
|
|||||||||||||
34
Очкарик
09.03.13
✎
14:10
|
В борьбе с растространением наркотиков демократии быть не может!
кг/ам |
|||||||||||||
35
acsent
09.03.13
✎
14:11
|
За клублением с веществами нужно на ибицу ехать. Там хоть и тоже запрещено, но практически в открытую можно приобрести
|
|||||||||||||
36
acsent
09.03.13
✎
14:11
|
кстати что за клуб то был?
|
|||||||||||||
37
Очкарик
09.03.13
✎
14:13
|
Я вообще считаю, что ночные клубы надо запретить. Не чего там молодежи делать, кроме того, что пить водку и употреблять наркотики.
|
|||||||||||||
38
Steel_Wheel
09.03.13
✎
14:14
|
(33) Так отлично же. Назад права водитель получает через 2 года в этом случае (по закону).
То, что практика расходится с законом -- это проблема исполнителей, а не закона |
|||||||||||||
39
Очкарик
09.03.13
✎
14:14
|
+(37) Учиться надо, по музеям ходить, по паркам гулять, а не по ночным клубам шастать, ягу и наркоту принимать.
|
|||||||||||||
40
acsent
09.03.13
✎
14:15
|
(39) в музей под лсд. ууууу.....
|
|||||||||||||
41
Азазель
09.03.13
✎
14:17
|
Сотрудники полиции имеют право направлять на медицинское освидетельствование граждан (в том числе и несовершеннолетних) для подтвверждения или опровержения факта употребления ими наркотиков.
Такое направление может иметь место как при задерожаниии посетилетеля с признаками опъянения или с поличным (доза среди его вещей), по подозрении в совершении административного правонарушения (употрбления накркотив без назначения врача), так и при проведении специальной операции в ночном клубе, когда подозрение в совершении преступлений или аднистративных правонарушений законодательства о противодействии наркомании может быть возникнуть в отношении всех его посетителей на основании оперативных данных о проведении психоделических вечеринок в таком клубе. Проверка посетителей в данном примере была организована выездной бригадой медиков на втором этаже заведения, а также доставлением посетилей в мед.организации с поставновлениями о назначении освидетельствания. Правовым основанием для таких действий являлись подпункт 14 ст.13 Закона "О полиции", которым поицейским предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения. А также Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", ст.44 которого устнавливает, что 1. Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. 2. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи. 3. Для направления лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление. |
|||||||||||||
42
Очкарик
09.03.13
✎
14:19
|
(40) ты хоть раз эту гадость пробовал, чтобы так легко о ней рассуждать?
|
|||||||||||||
43
Азазель
09.03.13
✎
14:19
|
Таким образом, с учетом изложеннного в посте 41
Имеют право |
|||||||||||||
44
acsent
09.03.13
✎
14:19
|
(42) А ты????
|
|||||||||||||
45
GROOVY
09.03.13
✎
14:20
|
(41) Так там что сразу и судьи были которые выносили постановление? Сомневаюсь.
|
|||||||||||||
46
100kg
09.03.13
✎
14:22
|
(37) Что еще надо запретить из того, что ты боишься посещать?
|
|||||||||||||
47
Neg
09.03.13
✎
14:24
|
(46) Я бы дома терпимости запретил, пусть домой приходят.
|
|||||||||||||
48
vyaz
09.03.13
✎
14:24
|
у нас в Новосибирске такую шляпу еще почти 20 лет делали...
был у нас клубец "Фаустом" звался, дык там под такой замес я сам лично несколько раз попадал, но народу поменьше конечно у нас было, потому проходило все быстро: свет включили, пи@#$лей нервным раздали, барыг вывели и через час снова пляшем :) не с той стороны опять борются оперативники, мелкие галки для показухи, не более. кг/ам |
|||||||||||||
49
acsent
09.03.13
✎
14:24
|
(47) к тебе домой?
|
|||||||||||||
50
Neg
09.03.13
✎
14:26
|
(49) Обслуживающий персонал. Нафига то ты мне нужен?! :)
|
|||||||||||||
51
Сержант 1С
09.03.13
✎
14:26
|
(0) Правильно, давить гадов.
Имеют право |
|||||||||||||
52
Сниф
09.03.13
✎
14:27
|
(47) они и так запрещены
|
|||||||||||||
53
Азазель
09.03.13
✎
14:27
|
(45) Постановления уполномочены выносить не исключительно судьи, но также органы дознания.
Среди оснований названы направления органов, осуществляющих ОРД. В сабжевовм примере достаточно направлений оперуполномоченных. ОРЧ наркополиции признаются законом органами дознания. |
|||||||||||||
54
Сержант 1С
09.03.13
✎
14:27
|
давить вместе с героиновыми адвокатами типа тебя, которые то ли по безмозглости белоленточной, то ли по злому умыслу льют на мельницу барыг
|
|||||||||||||
55
Neg
09.03.13
✎
14:27
|
У меня через забор норкоша живет, я высокий забор поставил. Все знают, что он притон держит, но он продолжает свое дело, сволочь!
|
|||||||||||||
56
100kg
09.03.13
✎
14:28
|
(47) Наверное удивлю тебя сильно, но они домой запросто приходят, совсем не обязательно для этого запрещать что-то)))
|
|||||||||||||
57
acsent
09.03.13
✎
14:28
|
(54) ты прав герыч - зло, а вот экстази ...
|
|||||||||||||
58
Neg
09.03.13
✎
14:29
|
(56) Не пользовался, не знаю.:)
|
|||||||||||||
59
100kg
09.03.13
✎
14:29
|
(55) У вас в Семаках одна улица, давно бы уже с мужиками собрались и разогнали бы этот притон нафик
|
|||||||||||||
60
Сержант 1С
09.03.13
✎
14:30
|
Мне одному кажется, что с мисты давно уже пора выпилить этого наркомана - ведущего?
|
|||||||||||||
61
100kg
09.03.13
✎
14:30
|
(58) ну тогда просто поверь мне)))
|
|||||||||||||
62
Сниф
09.03.13
✎
14:32
|
(60) да, тебе кажется одному.
|
|||||||||||||
63
wade25
09.03.13
✎
14:33
|
Вообще глупый рейд, все кого нужно наказать одним звонком решат все проблемы :)
|
|||||||||||||
64
100kg
09.03.13
✎
14:34
|
(60) Нельзя создавать прецедент, а то чистка рядов может многих покосить))
|
|||||||||||||
65
Скользящий
09.03.13
✎
14:36
|
(60) Ты про автора ветки? )
|
|||||||||||||
66
Neg
09.03.13
✎
14:36
|
(59) Да крышуют походу менты, те на них вкалываю, может кого и под сдают.
|
|||||||||||||
67
100kg
09.03.13
✎
14:39
|
(66) Позвони или напиши в областной НарикоКонтроль и всё чудом изменится
|
|||||||||||||
68
Сниф
09.03.13
✎
14:41
|
Вообще этот беспредел с продажей наркоты существует давно и во множестве ночных клубов. Не знать об этом могут только самые ленивые полицейские. Вопрос возникает один - почему вдруг облава?)
|
|||||||||||||
69
Neg
09.03.13
✎
14:43
|
(67) И что я им напишу? Что якобы, да кобы. Где доказательство? Вообще, мне этот сосед, я с ним разговаривал, сидит на какой-то гадости синтетической и обещал умереть в течении 3-х лет. Ну посмотрим...
|
|||||||||||||
70
Defender aka LINN
09.03.13
✎
14:44
|
(15) Почему? Я какбе напоминаю, что "отказался от освидетельствования" = "признал себя пьяным, чтобы время не терять"
|
|||||||||||||
71
PR
09.03.13
✎
14:49
|
(70) А это так сейчас?
|
|||||||||||||
72
Defender aka LINN
09.03.13
✎
14:51
|
(71) Дык всегда ж было. Освидетельствование - способ доказать, что ты НЕ пьян, если что.
Под освидетельствованием я тут понимаю мед. экспертизу, если что, а не алкотестер из ларька :) |
|||||||||||||
73
PR
09.03.13
✎
14:53
|
(72) Еще раз. Не интересует мнение "Дык вроде всегда так было".
Хотелось бы ответ на вопрос "Если водитель отказывается от освидетельствования, он признается пьяным?". А то видел кучу роликов, как водила без прав отказывается от освидетельствования и менты его отпускают. Или здесь важно то, что у него нет прав? |
|||||||||||||
74
Сержант 1С
09.03.13
✎
14:53
|
(62) ок, продолжаю наблюдения
|
|||||||||||||
75
Defender aka LINN
09.03.13
✎
15:02
|
(73) Я слышал об одном таком ролике: оказался чистой воды фейком - как тот избирательный пункт на балконе. Ситуация простая: если у сотрудников доблестных и неподкупных есть подозрение, что водятел под веществами (включая алкоголь) - предлагают алкотестер. Водитель вправе отказаться от него (чего и вам желаю, кстати) и пройти мед. освидетельствование в стационаре. Но если он отказывается и от него - оформляется изъятие ВУ за пьянку.
|
|||||||||||||
76
PR
09.03.13
✎
15:05
|
(75) Так ссылка на пункт ПДД (или что там) будет или все ограничится "я слышал, я знаю, так все и есть"?
|
|||||||||||||
77
Defender aka LINN
09.03.13
✎
15:10
|
(76) http://www.rg.ru/2010/08/19/alko.html
"Если водитель отказывается от проведения освидетельствования на алкогольное опьянение." - таки да, я насвистел. Водитеь от мед. эксперизы уклониться не может. |
|||||||||||||
78
Морковка
09.03.13
✎
15:11
|
Правильно, конечно, что борются с наркотой, но как всегда через Ж. Если человек захочет словить кайф, он всегда найдет от чего. А наркомания всего лишь отражение проблем общества. На худой конец боролись бы с распостранителями, но тут наверно сверху говорят "Низя"
кг/ам |
|||||||||||||
79
PR
09.03.13
✎
15:13
|
(77) Так можно все-таки ссылка на закон, а не на РГ?
А то что-то терзают смутные сомнения. |
|||||||||||||
80
Defender aka LINN
09.03.13
✎
15:13
|
(78) Точно. Ведь ни единого распространителя в ночном клубе нет и быть не может они... Ну... В общем, они где-то другом месте, да!
|
|||||||||||||
81
PR
09.03.13
✎
15:14
|
(78) Столько текста и все ни о чем. Как бороться-то? Или не нужно бороться с философией жизни?
|
|||||||||||||
82
Defender aka LINN
09.03.13
✎
15:15
|
(79) РГ таки довольно официальный источник нифы, ящетаю. Именно она нам доносит новые высеры госдумы.
|
|||||||||||||
83
NS
09.03.13
✎
15:16
|
"Российская газета" - издание нового российского государства, она учреждена Правительством Российской Федерации, первый номер газеты вышел 11 ноября 1990 года.
"Российская газета" является официальным изданием - после публикации здесь вступают в силу государственные документы. При этом "Российская газета" - издание для читателя, в ней есть все: от новостей, репортажей и интервью государственных деятелей до компетентных комментариев к документам. Тираж газеты: 171 005 экземпляров (июль 2011 года). "Российская газета" имеет 32 корреспондентских пункта, она печатается в 41 городе страны (ежедневный выпуск) и в 46 городах (еженедельный выпуск) , выпуски газеты сопровождаются региональными вкладками, а также тематическими приложениями. "Библиотечка РГ" издает серии книг с государственными документами и комментариями к ним. |
|||||||||||||
84
PR
09.03.13
✎
15:24
|
(82) Да, но ссылки на закон я там не обнаружил, одни "разъяснения".
|
|||||||||||||
85
PR
09.03.13
✎
15:24
|
(83) Спасибо, кэп.
|
|||||||||||||
86
Морковка
09.03.13
✎
15:25
|
(81) ну как распостранителями бороться - это не ко мне вопрос, думаю это и так понятно, тут дело не в методике. А с причинами прихода к наркомании надо в школе бороться, а может даже и раньше: нормальные психологи, а не девочки-практикантки, пропаганда семейных ценностей (это уже в принципе в обществе), пропаганда здорового образа жизни, в конце концов занимать чем-то детей, кружками всякими.
|
|||||||||||||
87
PR
09.03.13
✎
15:26
|
(86) Странно. Может раз не к тебе вопрос, то не стоит тогда накидывать на вентилятор про облаву? Они, собственно, борются как раз.
|
|||||||||||||
88
PR
09.03.13
✎
15:27
|
+(87) Они же туда не с лекцией о вреде наркотиков пришли.
|
|||||||||||||
89
NS
09.03.13
✎
15:28
|
У нас есть административная статья за употрбление наркотиков, поэтому полиция сомещает приятное (административные штрафы) с полезным (ловля драгдиллеров)
|
|||||||||||||
90
SVI
09.03.13
✎
15:37
|
(2) в новостях было, нашли.
(68) Скорей всего, был сигнал. Обычно сообщают, что в таком-то клубе тусуются доварищи под кайфом. Чтоб поймать с поличным, проводят облаву. А что, в Москве первый раз, что ли? |
|||||||||||||
91
Базис
naïve
09.03.13
✎
15:51
|
"Киса и Ося были здесь. Обе дуры".
Я имею в виду и ОМОН, никогда не работающий по закону, и возможных наркоманов (ну не знаю я порядков в клубах, не хожу туда). При судах, дающих 99.8 обвинительных приговоров по уголовным делам, при "нет оснований не доверять СМ", при отсутствии реакции участковых на информацию о притонах - это была показуха и никто из участников ни секунды не стремился прекратить наркоманию. (60) Он специалист и интересный вменяемый человек. А что я подумал про трёх модеров - никто не узнал, потому что я - вежливый. |
|||||||||||||
92
Шалун
09.03.13
✎
15:53
|
напоминает незаконные разгоны сходок авторитетов
ну пришли молодые демократы отдохнуть в клуб употреблять непротивозаконно, ловите распостранителей и вообще наркоту нельзя а вотку можно? надо легализовать с печатью в паспорте, что зависимый Не имеют права |
|||||||||||||
93
Сержант 1С
09.03.13
✎
16:07
|
(91) нам очень важно ваше мнение. Кажжый креакл - на вес золота. Ждем посылок из Испании!
|
|||||||||||||
94
Armando
09.03.13
✎
16:34
|
"Клубы запретить. Ходить только в музей/парк/каток и только в светлое время суток. Никаких дискотек и т.п."
Вот задроты)) |
|||||||||||||
95
Zapal
09.03.13
✎
16:47
|
(0) как я понял результат операции примерно таков:
"нашли много белого порошка завернутого в купюры. Что это за порошок сейчас разбираются эксперты. Вполне может быть что и стиральный, хз. Но мы уже поймали двух челов которые его раздавали и назвали их "наркодилерами". Ну и вообще всех построили и разогнали на всякий" я за легалайз. От всей этой борьбы с наркотиками вреда больше чем пользы Не имеют права |
|||||||||||||
96
Defender aka LINN
09.03.13
✎
17:11
|
(95) Предлагаю начать легалайз с ближайшей к твоему дому аптеки.(84) ИМХО, если РГ дает разъяснения - им можно верить. Т.е., водятлу отвертеться от экспертизы таки нельзя.
(86) Я так понимаю, это твой любимый клуб был, и теперь надо нового барыгу искать? |
|||||||||||||
97
PR
09.03.13
✎
17:12
|
(96) У меня не вопрос доверия. У меня вопрос, что же все-таки написано в законе.
|
|||||||||||||
98
Живой Ископаемый
09.03.13
✎
17:19
|
2(23) а в Москве комендантский час для несовершеннолетних? Я просто не в курсе.
|
|||||||||||||
99
Очкарик
09.03.13
✎
17:19
|
Я даже за то, чтобы барыге подсовывали наркоту, если знают, что он барыга, а доказать не могут.
|
|||||||||||||
100
Живой Ископаемый
09.03.13
✎
17:20
|
то есть 2(1)
|
|||||||||||||
101
Живой Ископаемый
09.03.13
✎
17:21
|
2(23) почему сразу педофилы? а педофобам так нельзя чтоли делать?
|
|||||||||||||
102
Очкарик
09.03.13
✎
17:24
|
(86) > ну как распостранителями бороться - это не ко мне вопрос, думаю это и так понятно, тут дело не в методике
c ними надо бороться так: попался на распространении - накормить его всей наркотой, что у него нашли. |
|||||||||||||
103
Defender aka LINN
09.03.13
✎
17:30
|
(97) Закона такого нет и быть не может. потому что это порядок освидетельствования.
(98) Я тебя сильно шокирую, если скажу, что он во всей стране? |
|||||||||||||
104
Очкарик
09.03.13
✎
17:31
|
(48) > не с той стороны опять борются оперативники, мелкие галки для показухи, не более.
законы для торговцев наркотой и для покупателей оной должны быть максимально жестокими. Попался - смерть. Тогда эффект будет. |
|||||||||||||
105
MRAK
09.03.13
✎
17:50
|
(93) давай лучше новых блошек заведи.
|
|||||||||||||
106
MRAK
09.03.13
✎
17:55
|
(99) не будет палок хватать - и тебе наркоты подсунут, не сумлевайся...
|
|||||||||||||
107
Очкарик
09.03.13
✎
18:32
|
(106) жизнь несправедлива?
|
|||||||||||||
108
milan
09.03.13
✎
18:39
|
Беспредел какой-то, будешь сидеть в макдаке, куда надо поступит сигнал, всех мордами в бигмаки и на анализы? Что в клубешнике все поголовно были упороты? Странные методы борьбы.
кг/ам |
|||||||||||||
109
mishaPH
09.03.13
✎
19:05
|
(0) А что, несовершеннолетним разрешено в ночные клубы вход?
|
|||||||||||||
110
MRAK
09.03.13
✎
19:12
|
(104) нда... дитя ты еще...
|
|||||||||||||
111
Очкарик
09.03.13
✎
19:16
|
(110) ты уже взрослый мальчик?
|
|||||||||||||
112
Krendel
09.03.13
✎
19:45
|
(111) НИкогда не платил левых штрафов?
|
|||||||||||||
113
sanja26
09.03.13
✎
19:48
|
почему не сделать реестр наркоманов? попался на употреблении - внесли в список, такие-то наркотики употреблял. потом соберется искать работу, работодатель в списке наркоманов фамилию в поиск вбил - посмотрел, ну и т.д. мажоры, понятно окупятся, а вот простой люд уже будет думать.. если уж радикально бороться) ну конечно и безвинные некоторые под машину попадут, но это неизбежно
|
|||||||||||||
114
Злопчинский
09.03.13
✎
19:54
|
ну вы как дети, ей-богу...
Совершенно четко понятно, что живем в такой стране, что ПРИ НАДОБНОСТИ, статью можно найти на каждого, причем достаточно быстро. ну или накрайняк - просто сфабриковать (подкинуть пакетик или еще что). У государства денег всегда больше, чем у отдельной личности. Тривиально не хватит адвоката нормального купить. Поэтому никто особо не парится. Когда меч- дамоклов, хрен ли волноваться - все равно рано или поздно шарахнет... |
|||||||||||||
115
Сержант 1С
09.03.13
✎
19:56
|
(108) расскажи слезную историю как омоновское зверье устроило беспредел в детсаду. Воспитательниц запинали, детей мордой в кафель, всех тестируют на наркоту..
|
|||||||||||||
116
milan
09.03.13
✎
20:17
|
(115) всю бессознательную молодость шлялся по клубешникам, да и вот недавно был, ни разу там не употреблял и не видел чтобы в открытую употребляли, даже в оплоте московских норкоклубов Нео
А если тебя в метро мордой в пол, отволокут в обезьянник и возьмут кровушки на анализ, наверняка будешь в восторге. |
|||||||||||||
117
Живой Ископаемый
09.03.13
✎
20:18
|
2(103) не знаю. На Украине только в некоторых городах, и по желанию родителей.
|
|||||||||||||
118
Krendel
09.03.13
✎
20:18
|
(116) +1, скока был. Кто что употребляет-всем пофигу. Кто-то водкой нажирается, кто-то водичкой догоняется.
|
|||||||||||||
119
Krendel
09.03.13
✎
20:26
|
Вообще не вижу разницы между синькой и зеленкой ;-)
|
|||||||||||||
120
milan
09.03.13
✎
20:28
|
(119) синька чмо ;)
|
|||||||||||||
121
Pahomich
09.03.13
✎
20:54
|
У человека то права есть. Осталось выяснить, являешься ли ты человеком?
|
|||||||||||||
122
Злопчинский
09.03.13
✎
21:03
|
9121) если выясняется что у человека есть права - осталось выяснить - есть ли у человека право убивать и травить себя как заблагорассудится?
|
|||||||||||||
123
Pahomich
09.03.13
✎
21:08
|
(122) Право не является обязательством
|
|||||||||||||
124
Pasha
09.03.13
✎
21:11
|
(0) завидуют
кг/ам |
|||||||||||||
125
McNamara
09.03.13
✎
21:26
|
Вообще расстреливать надо этих наркотов. Человечеству никакой пользы от них, только рожают детей уродов от таких же обкуренных самок.. Расстрелять, и так людей слишком много развелось в москве, не продохнуть.
Имеют право |
|||||||||||||
126
Pasha
09.03.13
✎
21:39
|
Альберт Хо?фманн (нем. Albert Hofmann; 11 января 1906 — 29 апреля 2008) — швейцарский химик и литератор, широко известный как «отец» ЛСД
|
|||||||||||||
127
milan
09.03.13
✎
21:40
|
(125) начни с себя, сделай город чище
|
|||||||||||||
128
sol
09.03.13
✎
21:41
|
От такой практики только коррупции больше станет.
А своих детей я буду лично тестировать на наркоту. Не имеют права |
|||||||||||||
129
McNamara
09.03.13
✎
22:20
|
(127) ага я убью достойного человека, а г.вно будет бухать ср.ть и накуриваться в клубах...не пойдет...я не первый на очереди.
|
|||||||||||||
130
McNamara
09.03.13
✎
22:21
|
(128) воспитывать надо, а не тестировать, дурень ...тестировать уже позно будет.
|
|||||||||||||
131
Кокос
09.03.13
✎
22:31
|
но вообще это конечно показуха. хотя.. может и начнется что нормальное. а пока более удачно с наркомафией борется только МАС. что удивительно это один из выкидышей прокремлевской молодой гвардии. но всё работает. имхо и внутри гнилой системы рано или поздно появляются те кому не все равно.
А до этого фскн атачило только те клубы куда не пускали их дилеров. по видео кстати видно что операция совместная. в однеху фскн этого не сделает. если силовики находят крупный след то в засаду обычно зовут с регионов. у меня друг сюда из татарского фскн на два месяца приезжал.взяли толи нехилую тучу герыча. Имеют право |
|||||||||||||
132
Кокос
09.03.13
✎
22:31
|
||||||||||||||
133
Сержант 1С
09.03.13
✎
22:50
|
(116) давай пофантазируем вместе. Итак: ОМОН, беззащитные граждане, грубая сила, сопенье, пот, тела лежат-боятся. Продолжай.
|
|||||||||||||
134
Поросенок Петр
09.03.13
✎
22:58
|
Кучка вооруженных человеков врываются к кучке людей, которые жрут бухло и выявляют из них тех, которые жрут не только бухло. ХЗ, если бы я был инопланетянином, я бы нихера не понял смысла в таком раскладе.
|
|||||||||||||
135
фобка
09.03.13
✎
22:59
|
норм, достали наркоманы в ночных клубах
Имеют право |
|||||||||||||
136
Pahomich
09.03.13
✎
23:07
|
Ежели чувак хочет разбежаться и убиться об стену, он должен иметь на это конституционное право. Он не имеет права других кидать на эту стену.
|
|||||||||||||
137
Сержант 1С
09.03.13
✎
23:10
|
(136) Это с какого перепугу он имеет право? Общество создало условия для его рождения, лечило, учило, воспитывало, - в человека вложены огромные ресурсы, авансом. И тут этот "человек" говорит "я вам ничо не должен, и вообще хочу убиться".
какое нахер еще право? Отдай долги и делай что хочешь. |
|||||||||||||
138
Сержант 1С
09.03.13
✎
23:12
|
а пока не отдал, если у него нет своего мозга, то придется возиться с ним дальше. Например запрещать употреблять всякую дрянь, следить чтоб не гадил в подьездах, не ругался при детях и т.п.
|
|||||||||||||
139
Pahomich
09.03.13
✎
23:13
|
(138) Он тебе такого наработает
|
|||||||||||||
140
Сержант 1С
09.03.13
✎
23:15
|
(139) значит надо сделать так, чтоб захотел наработать полезного :)
|
|||||||||||||
141
Pahomich
09.03.13
✎
23:18
|
(140) Правильно, мордой в пол, тест на наркотики и он сразу побежит на завод, план перевыполнять. Все гениальное - просто!
|
|||||||||||||
142
rbserg
10.03.13
✎
00:29
|
(0) GROOVY >> Но вот имеют ли право проводить принудительное медосвидетельствование? Тем более у несовершеннолетних!
блин, какая раздница? Пусть проверяют, обобряю... |
|||||||||||||
143
rbserg
10.03.13
✎
00:31
|
+ Наконец-то начали хоть что-то делать..
|
|||||||||||||
144
Sh1ko
10.03.13
✎
02:21
|
Как правило такие рейды направлены против владельцев клуба. Наркоманы тут особо не при делах.
|
|||||||||||||
145
Pasha
10.03.13
✎
07:28
|
(137) государство живет за счет моих налогов....разбазаривая их при этом, списывая долги всяким кубам и ливиям...так что я если и должен, то только родителям...но никак не государству
|
|||||||||||||
146
Мизантроп
10.03.13
✎
07:37
|
(145) ты кто по убеждениям, либерал или анархист?
|
|||||||||||||
147
H A D G E H O G s
10.03.13
✎
07:37
|
(145) Кому твои жалкие налоги нужны, ага..
|
|||||||||||||
148
H A D G E H O G s
10.03.13
✎
07:38
|
(145) Жило бы за счет твоих и моих налогов бы - все бы получали бы белую ЗП, как милые.
|
|||||||||||||
149
Мизантроп
10.03.13
✎
07:41
|
(145)
> государство живет за счет моих налогов....разбазаривая их при этом Каждая кухарка знает как управлять государством. > списывая долги всяким кубам и ливиям ты дальше своего кармана не видишь, оставь стратегическое управление страной умным людям |
|||||||||||||
150
Pasha
10.03.13
✎
08:04
|
(147) если они не нужны....зачем мне в налоговой пеню на 25 копеек выставили? Каждую копейку тянут с трудящихся....
|
|||||||||||||
151
Pasha
10.03.13
✎
08:06
|
(149) а толку от таких списаний? Как только федя касторкин отправится вслед за чавесом.....эту кубу скупят на корню американцы....
|
|||||||||||||
152
Мизантроп
10.03.13
✎
08:09
|
(151)
> а толку от таких списаний? Новая власть тебе эти долги не отдаст, как и старая. Новая их тупо не признает. Списание безнадежных долгов это экономия бумаги и хоть какая-то надежна на деловые отношения со стороны новой власти. |
|||||||||||||
153
Pasha
10.03.13
✎
08:12
|
(152) типа еще в долг дать? Это не отношения....
|
|||||||||||||
154
Мизантроп
10.03.13
✎
08:17
|
(153) Почему ты такой недалекий? Кто тебя заставляет в долг давать? Работай по контракту. Советская власть давала в долг и не требовала возврата, сейчас другие времена.
|
|||||||||||||
155
rphosts
10.03.13
✎
08:57
|
(0) "скажи мне кто твой друг - я скажу кто ты"... более 1000 чел и при этом сотни сбросов... 2 диллера которым на одной точке сбыта не тесно... да там реально не наркам нет места!!! А если кто-то левый решил "устроить себе праздник" а получил мордой об асфальт - ну так в след. раз наверное хорошо подумает каких себе друзей заводить!!!
|
|||||||||||||
156
rphosts
10.03.13
✎
08:59
|
Как законопослушный гражданини которому противно наблюдать вокруг пользованые шприцы - не простоимеют право а обязаны и небольшое превышение допустимого оправдывается результатом!!!
Имеют право |
|||||||||||||
157
mdocs
10.03.13
✎
09:00
|
Ну да спецоперация, ну да конкретные пацаны заказали антирекламу для менее конкретных, к наркоте-то какое это все отношение имеет.
кг/ам |
|||||||||||||
158
rphosts
10.03.13
✎
09:01
|
(157) её там не было? Конкретные доказательства можете привести или одни домыслы?
|
|||||||||||||
159
80ksa
10.03.13
✎
09:07
|
(1) (3) поддерживаю!
(0) В ночных клубах больше плохих людей, чем хороших, пусть их шманают, уроком будет. |
|||||||||||||
160
80ksa
10.03.13
✎
09:11
|
(12) (11) приятно видеть вменяемых и здравых людей!! Долбить по морде этих тварей, которые распространяют алко и нарко раслабление среди молодого поколения.
|
|||||||||||||
161
Pasha
10.03.13
✎
09:43
|
(159) это точно....одни отбросы...не то, что на лестничных клетках и наркопритонах в рабочих окраинах
|
|||||||||||||
162
Эмбеддер
10.03.13
✎
09:59
|
Ночные клубы зло
кг/ам |
|||||||||||||
163
rphosts
10.03.13
✎
10:03
|
(161) >не то, что на лестничных клетках и наркопритонах в рабочих окраинах
до такого бреда вы первый додумались... |
|||||||||||||
164
80ksa
10.03.13
✎
10:21
|
молодые посетители ночных клубов - наша надежда и опора. гы-гы.
http://img.vl.ru/i/catalog/add_images/10219/comp_172548_big_8cf5ac52313191c6e799d437680f39e4.jpg |
|||||||||||||
165
pavig
10.03.13
✎
11:03
|
(0) имеют право. В этом деле нужна жесткость, надо хоть что-то желать чтобы распространение хотя бы замедлить.
Имеют право |
|||||||||||||
166
НикДляЗапросов
10.03.13
✎
11:15
|
1. Менты крышуют наркоторговцев
Имеют право |
|||||||||||||
167
Адимр
10.03.13
✎
11:33
|
||||||||||||||
168
modestry
10.03.13
✎
15:54
|
(0) Закрыть надо клубы. Один наркотик алкоголь пить можно, другой типа нельзя...
Не имеют права |
|||||||||||||
169
rphosts
10.03.13
✎
16:59
|
(168) Все ответы для вас записаны в УК
|
|||||||||||||
170
lepesha
10.03.13
✎
17:05
|
Мусора могли бы просто посадить своих знакомых барыг и клуб стал бы чистым, но тогда с них денег уже не получишь. А посетителей можно пинать.
Не имеют права |
|||||||||||||
171
Сержант 1С
10.03.13
✎
17:33
|
(170) где чалился, братишка?
|
|||||||||||||
173
DGorgoN
10.03.13
✎
18:17
|
Я против такого - пусть на выходе проверяют, а помещение потом можно проверить за стенами. Если нужен сам факт передачи то рулят подставные лица.
Это тупая показательная порка. В конце концов это просто неприятно. И заявляю: "я категорически против наркопритонов под стенами клубов" и если такая облава будет проводится регулярно и непредсказуемо (хотя бы раз в неделю). Опять же уверен что наркошам есть что где спрятать и эффект равен кол-ву выявленных наркоманов. А потребление наркотиков вроде как еще не запрещено. (172) пункт неверный выбрал и энтер нажал нечаянно. не дописал. кг/ам |
|||||||||||||
174
DGorgoN
10.03.13
✎
18:18
|
+(173) Неприятностей много посетителям а эффекту почти ноль. Фигня в общем..
|
|||||||||||||
175
Нуф-Нуф
10.03.13
✎
18:21
|
принудительное медосведетельствование - это как? привязали к стулу и взяли кровь?
|
|||||||||||||
176
DGorgoN
10.03.13
✎
18:32
|
(175) Я тоже теряюсь в догадках..
Вообще действия властей немного пугают. Все прекрасно знают где кто с кем и когда. По крайней мере эту информацию открыть не трудно. Похоже просто на попытку убрать конкурентов. |
|||||||||||||
177
DGorgoN
10.03.13
✎
18:34
|
Я даже прекрасно пойму облаву водителей на предмет алкоголя. Причем всех - с блатными номерами тоже. Дыхнуть в трубочку не проблема. Лишь бы приняли закон хотя бы 0.1 несчастных этих попугаев. Т.к. алкоголь есть всегда а его наличие определяется лишь погрешностью прибора. Это идиотизм в данный момент ездить с чувствовать что ты в любом случае преступник.
|
|||||||||||||
178
Нуф-Нуф
10.03.13
✎
18:41
|
(177) так в трубку не обязательно дышать, можно поехать на освидетельствование ко врачу
|
|||||||||||||
179
DGorgoN
10.03.13
✎
18:52
|
(178) Это потеря времени. Можно и так особо упертым сделать или если есть сомнения. Я не пью за рулем и не езжу с похмелья. Однако за какую либо минимальную норму алкоголя я всеми руками - за!
|
|||||||||||||
180
rphosts
10.03.13
✎
19:03
|
(173) >Я против такого - пусть на выходе проверяют, а помещение потом можно проверить за стенами.
вот при таком раскладе буцдет точно нулевой эффект |
|||||||||||||
181
DGorgoN
10.03.13
✎
19:05
|
(180) Присутствие наркотических средств в крови держится более суток насколько я знаю. Иначе все ваши спорт допинг контроли полная туфта.
|
|||||||||||||
182
DGorgoN
10.03.13
✎
19:05
|
Опять же испорченный отдых это песец. Я бы в суд пошел бы.
|
|||||||||||||
183
DGorgoN
10.03.13
✎
19:06
|
И так раз в год в клубы всякие хожу что-бы отдохнуть и бухнуть на весь оставшийся год..
|
|||||||||||||
184
Нуф-Нуф
10.03.13
✎
19:09
|
(181) следы канабиса в крови сидят больше недели, про другие не знаю
|
|||||||||||||
185
rphosts
10.03.13
✎
19:09
|
(181) допинг != наркотик.
Если не входить - можно тупо сутки отсидеться в клубе пока оцепление не снимут... |
|||||||||||||
186
Jofa
10.03.13
✎
19:51
|
1. Нужно клубы закрывать где были найдены наркотики . . .
2. Ловить барыг |
|||||||||||||
187
Jofa
10.03.13
✎
19:53
|
+(186)3. Руководство клубов должно выплатить штрафы, а при повторе срок . . .
Имеют право |
|||||||||||||
188
DGorgoN
10.03.13
✎
19:59
|
(185) Там меньше суток. Это раз. После закрытия клуба можно уже сделать обыск и все такое. Если найдут следы наркотиков в клубе - то все вопросы к владельцам.
|
|||||||||||||
189
DGorgoN
10.03.13
✎
20:00
|
Еще раз повторяю - все следы наркотиков в крови держатся более суток.
|
|||||||||||||
190
DGorgoN
10.03.13
✎
20:00
|
Но это топорная работа. Знали бы и без облав бы припугнули и все такое. Конкуренция не иначе..
|
|||||||||||||
191
hohol
10.03.13
✎
20:03
|
Пчелы против меда. Менты против наркотиков.
|
|||||||||||||
192
rphosts
10.03.13
✎
20:08
|
(188) ну значит сделав клуб круглосуточным никакие обыски уже не страшны... вы сами-то верите тому тчо пшите?
99% что после первого взято на выходе через 5 мин все дружною толпою будут неспешно скидывать лишнее в унитаз... следы найти можно будет, но статья за дозу весом не менее а не за наноналёт на поверхностях... |
|||||||||||||
193
Сержант 1С
10.03.13
✎
20:10
|
(182) > испорченный отдых, я бы в суд пошел.
Если идешь в гей-клуб, не жалуйся что тебя там поимели. Утырки шли в подвал жрать грибы под музыку, нефиг из них делать благородных гусар. |
|||||||||||||
194
Сержант 1С
10.03.13
✎
20:12
|
> Все прекрасно знают где кто с кем и когда.
Планируем аресты по доносам? Без черных воронков и маузеров не обойтись, как и без случайных жертв. Груви вообще истерику поднимет. |
|||||||||||||
195
flame
10.03.13
✎
20:31
|
(193)А что там было написано, что это гей-клуб, или что это наркопритон?
|
|||||||||||||
196
wizard_forum
10.03.13
✎
21:09
|
(0) почему нет?
вон, финны-полисмены сегодня на въезде в пограничную зону встали с "патронташем" и всех продувают и самое главное, все вежливо и по делу (как всегда) потому что я 100% уверен - подстав, вроде наших не будет - дунул и поехал |
|||||||||||||
197
Гефест
11.03.13
✎
07:25
|
Законными методами ничего толкового сделать не могут. Вместо изменения законов действуют незаконными методами и выдают это за успех. Альтернативно одаренные горячо одобряют незаконные действия "правоохранительных" органов
|
|||||||||||||
198
mishaPH
11.03.13
✎
07:55
|
(195) т.е. если бы это был гейклуб, ты был бы не против (0)
|
|||||||||||||
199
ИсчадиеADO
11.03.13
✎
08:16
|
таки
Имеют право |
|||||||||||||
200
Loyt
11.03.13
✎
08:26
|
(197) А в чём незаконность?
|
|||||||||||||
201
ИС-2
naïve
11.03.13
✎
08:53
|
да
Имеют право |
|||||||||||||
202
rphosts
11.03.13
✎
14:12
|
(197) ну т.е. плюнули в 19 чел.... в реале тоже такой смелый?
|
|||||||||||||
203
Сисой
14.03.13
✎
13:15
|
я за расстрел наркоторговцев и изготовителей, а употребляющих наркоту - в первый раз год условно, во второй - лес валить на свежем воздухе или дороги строить. Под конвоем. На годик.
Имеют право |
|||||||||||||
204
Сисой
14.03.13
✎
13:18
|
Кстати, любимый тут WoT - на мой взгляд. тоже наркотик.
|
|||||||||||||
205
Mort
14.03.13
✎
13:23
|
Я за расстрел всех, кому не терпится кого-либо расстрелять или как-нибудь ещё убить.
|
|||||||||||||
206
Unkas
14.03.13
✎
13:46
|
(99) "Я даже за то, чтобы барыге подсовывали наркоту, если знают, что он барыга, а доказать не могут."
Глеб Егорыч - вы?! |
|||||||||||||
207
Defender77
14.03.13
✎
13:47
|
(99) Тебе подсунут наркоту когда палок хватать не будет. Тогда точно будешь "за"
|
|||||||||||||
208
ЧеловекДуши
18.03.13
✎
14:19
|
Каждому нарику по фонарику, под глаз :)
Имеют право |
|||||||||||||
209
wizard_forum
18.03.13
✎
14:29
|
Герман Стерлигов знает методы на нариков
http://sterligov.livejournal.com/73373.html?thread=24053917 |
|||||||||||||
210
Маркетолог
18.03.13
✎
14:37
|
Для Наркотов давно пора отдельную зону создавать. С бесплатными наркотиками, но без права выхода оттуда.
Имеют право |
|||||||||||||
211
acsent
18.03.13
✎
14:38
|
(210) как в трассе 60?
|
|||||||||||||
212
kotletka
18.03.13
✎
14:38
|
(205)начни с себя
|
|||||||||||||
213
kotletka
18.03.13
✎
14:39
|
(207)да и часто полицейские так делают? причем часто ли они хватают именно законопослушного гражданина? пруф давай
|
|||||||||||||
214
Glenas
18.03.13
✎
14:40
|
(213) Нет законопослушных, не звизди
|
|||||||||||||
215
Маркетолог
18.03.13
✎
14:41
|
(211) Я не знаю как в Трассе 60.
Не смотрел не читал. Идея такая многими знакомыми высказывалась. |
|||||||||||||
216
Loyt
18.03.13
✎
14:55
|
(210) А нафига их тогда наркотой снабжать вообще?
|
|||||||||||||
217
Defender77
18.03.13
✎
14:56
|
(207) А какая разница насколько часто они это делают, если они этого делать не должны в принципе?
И как они определяют незаконопослушность? На глаз, по морде лица или по цвету штанов? |
|||||||||||||
218
Loyt
18.03.13
✎
15:04
|
(217) Дык если пресловутые "оборотни в погонах" захотят пресануть, они и без наркоты кучу возможностей найдут. Это преступление, нужно бороться с преступлением, а не прекращать бороться с убийствами (а ну как ствол криминальный подкинут) или отменять правила ПДД (а вдруг автоподставят) и т.д.
|
|||||||||||||
219
kotletka
18.03.13
✎
15:09
|
(214)ну пока звездите здесь вы
|
|||||||||||||
220
kotletka
18.03.13
✎
15:10
|
(217)приведи пруф что они вообще так делают, не из фильмов
|
|||||||||||||
221
kotletka
18.03.13
✎
15:11
|
(218)+100, типа другие нарушают закон значит и нам можно, если там воруют, то у нас нельзя с этим бороться.
|
|||||||||||||
222
Loyt
18.03.13
✎
15:18
|
(220) Ну как бы бывает и такое, то же раскрученное дело "оборотней", они подбросами в том числе занимались.
|
|||||||||||||
223
Tata001
18.03.13
✎
15:24
|
Несовершеннолетних не должны пусткать в ночной клуб,т.к. продажа сигарет и алкоголя запрещена такой возрастной категории, далее и доход с такой категории официально будет мал.
Имеют право |
|||||||||||||
224
Shurjk
18.03.13
✎
15:25
|
Всех подряд однозначно не имеют права.
Не имеют права |
|||||||||||||
225
Goggy
18.03.13
✎
15:37
|
Как по мне, так тут вопрос не в наркошах стоит, а в том что вы сами сейчас орёте, давайте зделаем вседозволенность ментам и прочим органам исходя из одного частного случая. А когда они вас за иички возьмут в другом частном случае, для собственной выгоды или просто вы им не понравитесь, тогда вы будете плакать по другому совсем, но вариантов у вас уже небудет просто и над вами будут смеяться такие.
А по сабжу как в любом нормальном правовом государстве, без явного подозрения в нарушении закона ни о каких принудительных действий со стороны служителей порядка не может даже и речи идти. И законы надо не просо придумывать, а следовать им неукоснительно! И наказывать особо жестоко тех, кто нарушает закон и одновременно является его представителем(мусоров, депутатов госдуРы и т.п.)! Вот тогда мы сделаем ещё один небольшой шаг к более спокойной жизни и эфемерному понятию нормального общества. Ну а пока мы живём в... ну вы и сами знаете где... Представте ситуацию: вас занесло в ночной клуб каким-то случаем(хоть вы допустим и не посещаете такие заведения) и тут бац! ОМОН. Вас не отпускают и заставляют пройти обязательное мед обследование, а на дворе 4 утра и сколько это самое обследование будет длиться неизвестно, т.к. вместе с вами ещё таких же 300 индивидуумов "обязаны" пройти это обследование. Ваши действия? |
|||||||||||||
226
Goggy
18.03.13
✎
15:38
|
Всех под одну гребёнку однозначно нельзя пускать.
Не имеют права |
|||||||||||||
227
Goggy
18.03.13
✎
15:43
|
Что касается детей, то медобследование только(БЕЗ ВАРИАНТОВ) по согласию родителей. Должны известить и дождаться родителей и только лишь потом уже решить с родителями какие дальнейшие действия предпринимать!
А демагогия на тему что дети там не должны находиться это уже другой вопрос. |
|||||||||||||
228
Goggy
18.03.13
✎
15:44
|
+(227) и вопрос этот должен уже решаться с руководством заведения.
|
|||||||||||||
229
Маркетолог
18.03.13
✎
15:53
|
(216) Чтобы облегчить страдания :)
Да здравствует гуманное общество. |
|||||||||||||
230
Glenas
18.03.13
✎
15:55
|
(220) Может ты сам поинтересуешься..
|
|||||||||||||
231
kotletka
18.03.13
✎
15:58
|
(230)мне то нафига, я не делаю таких утверждений, только интересуюсь где он видел такие примеры. И почему нельзя обыскивать в клубах, логика ппц хромая -"если где то воруют то и нам можно, если где то убивают..."
|
|||||||||||||
232
Glenas
18.03.13
✎
16:04
|
Стою на Кузнецком Мосту, подходит барыга, говорит: ДУрь нужна? И протягивает пакетик. Из под земли вырастает сержант и требует мои документы. Сотрудник требует - предъявляю. Мент забирает документы, приглашает в машину, потом начинается спектакль под названием "Как я пришел покупать наркотики" Возят по всему центру города и "раскалывают". Хотят привести на нарк. экспертизу, там свои люди. От всего отказываюсь. требуют денег. Денег 50 руб, отдаю, отпускают. Финал истории: Мент работает с барыгой в паре. В пакетике нет наркотиков, работа на развод лоха
|
|||||||||||||
233
Fish
18.03.13
✎
16:06
|
(232) А зачем ты покупал наркотики на мосту?
|
|||||||||||||
234
Glenas
18.03.13
✎
16:08
|
(233) Не на мосту, ни где либо ещё не покупал.
|
|||||||||||||
235
Defender77
18.03.13
✎
16:10
|
(231) я не говорил что можно воровать/убивать. Я говорил что менты не имеют права обыскивать без санкции суда. И очень сильно сомневаюсь, что у них были ордер на обыск каждого посетителя клуба.
|
|||||||||||||
236
Fish
18.03.13
✎
16:10
|
(234) Тогда как ты узнал, что "В пакетике нет наркотиков" - если ты его не купил? Ты либо фантазёр, либо что-то недоговариваешь :)
|
|||||||||||||
237
Glenas
18.03.13
✎
16:13
|
(236) Я потом узнал эту схему, когда вместе с крепким приятелем нашли "ЛжеДилера" Вообще, если в столице живешь должен знать, что в этом месте лет 15 назад открытая торговля закончилась
|
|||||||||||||
238
Loyt
18.03.13
✎
16:13
|
(225) "Вседозволенность ментам" - это фантазии в твоей голове, за такое тут никто не выступает.
|
|||||||||||||
239
Goggy
18.03.13
✎
16:14
|
(237) дааа... закончилааась... хД
|
|||||||||||||
240
kotletka
18.03.13
✎
16:14
|
(232)тебе её в карман подкинули? на тебе палку срубили?
(235)При задержании имеют право обыскивать, и задерживать без санкции суда имеют право, чего тебе ненравится? |
|||||||||||||
241
Glenas
18.03.13
✎
16:15
|
(240) Нет, у них цели, это деньги в обмен на испуг
|
|||||||||||||
242
acsent
18.03.13
✎
16:15
|
(238) а как же вор должен сидеть в тюрьме? (любыми способами)
|
|||||||||||||
243
Glenas
18.03.13
✎
16:17
|
(240) Я привел реальный пример беззакония со стороны органов. Что мешает в другой ситуации этот пакетик мне в карман положить?
|
|||||||||||||
244
Fish
18.03.13
✎
16:19
|
(237) Я не в курсе. Ко мне почему-то никто не подходит и дурь не предлагает.
|
|||||||||||||
245
Defender77
18.03.13
✎
16:19
|
(240) В тот момент нужны были деньги, но не нужны палки.
Тебе что, гаишники не предлагали протокол не за реальное нарушение написать, а "за пешехода"? |
|||||||||||||
246
Glenas
18.03.13
✎
16:22
|
(244) Как часто бываешь в ночных клубах?
|
|||||||||||||
247
Tata001
18.03.13
✎
16:23
|
(244) мне тоже никто не предлагал... всё зависит от клуба...какой уровень и что ты за человек,мне кажется потенциального клиента можно вычеслить
|
|||||||||||||
248
acsent
18.03.13
✎
16:23
|
(247) левым людям обычно никогда не предлагают
|
|||||||||||||
249
Fish
18.03.13
✎
16:25
|
(246) По молодости часто бывал, сейчас давно уже вырос из этого. Предпочитаю цивильные рестораны.
|
|||||||||||||
250
Glenas
18.03.13
✎
16:25
|
(248) Реальные наркотики - да. Не предлагают. Ситуация была другая..
|
|||||||||||||
251
acsent
18.03.13
✎
16:26
|
(250) про подставы то понятно
|
|||||||||||||
252
Aswed
18.03.13
✎
16:27
|
(0) Попался?
|
|||||||||||||
253
Fish
18.03.13
✎
16:28
|
(246) (246) Да и при чём здесь вообще клубы? Читаем пост (232): "Стою на Кузнецком Мосту, подходит барыга, говорит: ДУрь нужна?". У вас там ночные клубы прямо на мосту что ли?
|
|||||||||||||
254
Shurjk
18.03.13
✎
16:31
|
А чего их предлагать непонятно кому, у них клиент постоянный, надежный. Сами клиенты приводят еще клиентов - сетевой маркетинг в рекламе не нуждается:)
|
|||||||||||||
255
Loyt
18.03.13
✎
16:32
|
(242) Это дурной принцип, он полезен далеко не всегда.
|
|||||||||||||
256
Glenas
18.03.13
✎
16:33
|
(253) Извини, повторить не могу для чистоты эксперимента. Или они всех на мосту примечают, или тех, кто долго стоит ..
|
|||||||||||||
257
Dionis Sergeevich
18.03.13
✎
16:34
|
Ну проверили и проверили. Вот сидите допустим в клубе, пьете водочку, мяско кушаете - ну пришли - ну сломали кайф - пойти первому провериться чтоб отпустили и идти дальше сидеть там же или в другом месте - какая разница - сидеть выпивать смотря на дрыгающихся в темноте тела или наблюдая как их месят дубинками? =) второе даже веселей
|
|||||||||||||
258
Fish
18.03.13
✎
16:35
|
(256) Скорее тех, кто соответственно выглядит. Цыгане тоже не ко всякому подходят, а только к потенциальным жертвам. :)
|
|||||||||||||
259
acsent
18.03.13
✎
16:35
|
(257) куда ты пьяный пойдешь в 4 утра?
|
|||||||||||||
260
Shurjk
18.03.13
✎
16:36
|
(257) Только сначала покататься пол ночи в скотовозке, потом к врачу в очереди посидеть, ну а потом уж можно и дальше гулять - если конечно настроение будет.
|
|||||||||||||
261
Glenas
18.03.13
✎
16:37
|
(258) :) Понятно. Тогда получается я выглядел как жертва милицейского беспредела
|
|||||||||||||
262
Shurjk
18.03.13
✎
16:38
|
+(260) Я бы больше в такое заведение не пошел. На ментов жаловаться бесполезно в таком случае - это 100%
|
|||||||||||||
263
rs_trade
18.03.13
✎
16:38
|
(0) Че за клуб? Че за наркотики?
|
|||||||||||||
264
acsent
18.03.13
✎
16:38
|
один раз присутствовал при облаве.
Посветили в глаза фонариком и отпустили |
|||||||||||||
265
acsent
18.03.13
✎
16:39
|
(262) Бросил бы пить и курить и матом ругатьтся сразу же, да?
|
|||||||||||||
266
Shurjk
18.03.13
✎
16:39
|
(265) Разные места бывают, в местах где происходит подобное я предпочитаю не отдыхать.
|
|||||||||||||
267
Loyt
18.03.13
✎
16:40
|
(262) Как предлагаешь такие облавы устраивать? Ну чтобы "с комфортом"?
|
|||||||||||||
268
Fish
18.03.13
✎
16:40
|
(261) Ты же не называешь цыган на вокзалах "цыганским беспределом", а бабушек у церкви "нищенским беспределом". А преступники, естественно, ищут себе жертву и находят везде. Да ещё вопросик: ты у сержанта-то документики смотрел? А то может, это вовсе и не полицейский был?
|
|||||||||||||
269
Shurjk
18.03.13
✎
16:41
|
(267) Никак, такие облавы это полное осознание ментами своего бессилия, когда ловят уже не продавцов а конечного потребителя при чем ловят массово и в местах где довели до такого что там разве что на афише не пишут что будет такая вечринку
|
|||||||||||||
270
acsent
18.03.13
✎
16:42
|
(266) даже в пафосных клубах такое бывает.
Ну не поделили хозяева с ментами что-то. ты то откуда будешь это знать? |
|||||||||||||
271
Shurjk
18.03.13
✎
16:43
|
(270) В кино только такое в пафосных клубах бывает.
|
|||||||||||||
272
acsent
18.03.13
✎
16:43
|
(269) такие облавы не для ловли кого то ни было. А чтоб поднаср@ть владельцам клуба
|
|||||||||||||
273
Лефмихалыч
18.03.13
✎
16:44
|
(0) ну, во-первых, где несовершеннолетние, а где ночные клубы. А, во-вторых, с этой мерзостью бороться как-то иначе, чем ловить за руку, ни как не возможно
|
|||||||||||||
274
Glenas
18.03.13
✎
16:44
|
(268) Не полицейский, тогда ещё полиции не было :)
|
|||||||||||||
275
Shurjk
18.03.13
✎
16:45
|
(272) Оно и понятно. Но если у владельца клуба все так плохо, то нафиг ходить в такое место.
|
|||||||||||||
276
acsent
18.03.13
✎
16:45
|
(275) откужда ты можешь знать у кого какие отношения с ментами. сегодня хорошие - завтра нет
|
|||||||||||||
277
Fish
18.03.13
✎
16:46
|
(274) Тогда может, это был не милиционер?
|
|||||||||||||
278
Shurjk
18.03.13
✎
16:47
|
(276) Это бизнесс а не отношения, если он не умеет вести бизнесс сегодня он не поладил с участковым, завтра он не сможет договориться с барменом и я буду пить всякую гадость в баре, послезавтра его озранники начнут сотрудничать с гопниками и т.д.
|
|||||||||||||
279
Glenas
18.03.13
✎
16:48
|
(277) И патрульный авто не настоящий. Ну может быть.. А может я вмазался и мне это приглючилось
|
|||||||||||||
280
Fish
18.03.13
✎
16:52
|
(279) Не знаю, но судя по твоему рассказу в (232), либо ты просто не всё рассказываешь, либо вообще повторяешь чужие фантазии.
|
|||||||||||||
281
Glenas
18.03.13
✎
16:54
|
(280) Хм.. Что именно тебя смущает. Могу ещё историй рассказать, невероятных
|
|||||||||||||
282
acsent
18.03.13
✎
16:57
|
(279) это ты попробовал что тебе предложили, а дальше все глюки
|
|||||||||||||
283
Fish
18.03.13
✎
16:59
|
(281) Смущает сказочность изложения, например, про растущих из-под земли сержантов :)
|
|||||||||||||
284
Fish
18.03.13
✎
17:01
|
+(283) И твоя реакция на это. Почему ты, увидев сержанта, не сдал ему барыгу? Куда вообще делся барыга? Что-то ты явно путаешься в показаниях.
|
|||||||||||||
285
acsent
18.03.13
✎
17:01
|
(284) питерские неисправимы )))
|
|||||||||||||
286
Stado_adama
18.03.13
✎
17:04
|
.
Не имеют права |
|||||||||||||
287
Fish
18.03.13
✎
17:04
|
(285) Ну мне просто интересно, куда делся барыга, когда сержант "вырос" из-под земли? Или у него сержант вырос, а бырыга одновременно с эти ушёл под землю? Тогда даже страшно предположить, в каком состоянии и под какими веществами был рассказчик :)
|
|||||||||||||
288
Glenas
18.03.13
✎
17:10
|
(284) Барыга слинял вместе с пакетом, куда он мог ещё деться. Сержант переключил внимание на себя, технология отработана..
|
|||||||||||||
289
Fish
18.03.13
✎
17:12
|
(288) Если барыга слинял с пакетом, то тогда какие к тебе могли быть предъявы вообще? Нет доказательств - нет преступления. Что-то ты совсем запутался в своих фантазиях. :)
|
|||||||||||||
290
Glenas
18.03.13
✎
17:13
|
+ (288) Прокручивая сюжет сейчас, многое кажется невероятным и сказочным
|
|||||||||||||
291
Shurjk
18.03.13
✎
17:14
|
Фиш ты как та бабка у Горького - та тоже недоверчиво говорила "Брехня поди" тем самым как бы демонстрировала самостоятельность своего ума.
Ну не веришь так не веришь, как будто он сказал что ты сам там был этим сержантом и ты теперь решил во всю оправдываться. |
|||||||||||||
292
Sidney
18.03.13
✎
17:15
|
(289)предъява одна: "У меня есть план по поимке нарколыг, собирайся, поедем кататься"
|
|||||||||||||
293
Glenas
18.03.13
✎
17:15
|
(289) Чорт, перечитай пост ещё раз. Документы были у сотрудника, ты уже привязан. А потом, ессно я уже удивлялся разводу сам
|
|||||||||||||
294
Glenas
18.03.13
✎
17:19
|
(287) Никогда понятым не был или тебя не просили побыть свидетелем, после того, как отобрали паспорт под предлогом проверки документов? Это сейчас все ментовские штучки известны, а когда тебе лет 20..
|
|||||||||||||
295
Fish
18.03.13
✎
17:20
|
(290) А вообще на будущее могу тебе посоветовать: чтобы не стать жертвой уличных мошенников, прежде всего не надо стоять "разинув варежку" с мечтательным видом - на таких преступники клюют в первую очередь. И неважно, какие это преступники: в форме или без. И находясь в месте скопления людей, всегда надо контролировать ситуацию. Тогда и не станешь жертвой. А "ментовский беспредел" здесь ни при чём. Самому надо голову на плечах иметь и уметь разруливать ситуации самому.
|
|||||||||||||
296
Fish
18.03.13
✎
17:21
|
(294) Был понятым пару раз: один раз на улице попросили, другой раз у соседей квартиру вскрывали, когда сигнализация сработала, только у меня при этом документы никто не отбирал. Опять ты какие-то сказки рассказываешь.
|
|||||||||||||
297
Sidney
18.03.13
✎
17:22
|
(295)Это ты так туризм в городе уничтожишь
|
|||||||||||||
298
wizard_forum
18.03.13
✎
17:23
|
(293) ну, по закону, мент не имеет право задерживать твой паспорт, даже если у него есть основания, после проверки паспорта он обязан его вернуть, даже если собирается тебя задержать
но, это по теории, а по жизни менты внаглую все нарушают |
|||||||||||||
299
Shurjk
18.03.13
✎
17:24
|
Фиш ты конечно умный и все такое, но что ты будешь делать в ситуации когда тебя прихватят на улице за гоп. стоп и терпила тебя опознает? Будешь на потеху всему отделу требовать адвоката? Или поедешь и будешь колоться, и даже возможно расколишся.
|
|||||||||||||
300
acsent
18.03.13
✎
17:25
|
(299) кстати сегодня на эту тему в утре был сюжет
|
|||||||||||||
301
acsent
18.03.13
✎
17:26
|
и тетки на вокзале выхватили сумку. а какой то мужик бежал на поезд. Тетка заорала, прохожие завалили мужика и менты его повязали
|
|||||||||||||
302
Shurjk
18.03.13
✎
17:27
|
(300) Да таких случаев как омна за баней, при чем многие даже не злономерянные, и это я еще самое простое привел. Просто поражают подобные умники теоретики, которые дальше своего монитора в этой жизни нефига не видели но учат всех как надо жить.
|
|||||||||||||
303
Glenas
18.03.13
✎
17:27
|
(296) А ты не подумал, что сотрудник будет послан на.. в ответ на просьбу послужить правосудию, конечно если у него прежде паспорт не отобрать
|
|||||||||||||
304
СноваЗдорова
18.03.13
✎
17:35
|
это не облава, а заказ
|
|||||||||||||
305
Fish
19.03.13
✎
08:58
|
(299) Тебя часто за гоп-стоп прихватывали? Понимаю, не повезло. Но тогда не занимайся гоп-стопом, раз не умеешь не попадаться.
|
|||||||||||||
306
Ptmlk
19.03.13
✎
09:20
|
Надеюсь, такие облавы станут регулярными.
Имеют право |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |