Российская анимация продолжает радовать нас своими творениями.

На очереди очередная жертва наших аниматоров: Буратино!

wiki:Возвращение_Буратино_(мультфильм)

Трейлер, показывающий "уровень" анимации и "сюжета":

http://www.youtube.com/watch?v=5jxBbXZvzYc

Это как говорится "Без комментариев".

Хватит! Это! Снимать!

Зы. Скажите, мне одному показался схожим стиль "вырвиглазной" анимации с вот этим творением:

wiki:Ку!_Кин-дза-дза

Зы. зы. И кто то после этого будет ругать Дисней, Дримворкс, Пиксар за "заштампованность и коммерческую выверенность сюжетов своих творений"?

Судя по первым секундам там явно больше 0+

а что конкретно не понравилось? ходячее полено? так оно таким и должно быть

И как контраст
Поразило. Фильм Метро - внезапно годная вещь.

(4) вот буратино - это вещь!

Для сравнения:

Пиноккио (1940)

http://matttrailer.com/pinocchio_1940

70 лет разницы. Прогресс уровня анимации и сюжета налицо.

Тюю. Вот правильноый ремейк Буратино http://youtu.be/C_QZ0bYoirY

стошнило

1. непонятно зачем выбрана тема про буратино
2. анимация неплохая
3. это не 0+ как начале ролика написано

+9 анимация напомнила "следствие ведут колобки"

(0) А как дела обстоят с мульфильмами у вас, в Германии? Порадуй жителей твоей бывшей страны качественными новинками немецкого кинематографа?

(2) - это была оценка Диснея этому творению за уровень анимации. Ага.

Но плюсик был там явно лишним.

Изначально фильм "Буратино" задумывался как фильм ужасов
http://www.youtube.com/watch?v=LbLWK-aVk-0

(0)я в шоке!
(6)>> 70 лет разницы. Прогресс уровня анимации и сюжета налицо.

+1000 Диснея мы пока не переплюнули.. И думаю не стоит надрываться.

Для тех, кто не понял.

Если отключить левую колонку (или оторвать левый наушник). Вначале будет что-то в стиле сериалов НТВ - с весёлым воровским разгульным подтекстом и лёгким налётом блатнячка (типа альбома Мурки-воровайки и песни Наколочки). С 30ой секунды активно развивается сюжет - совпром всячески чморят и загоняют под шконку. Тема известная - заокеанская мафия решила прибрать к своим потным рукам чистые души расейской ребятни. Чинит беспредел, всюду облавы, на блатхатах накрывают мальвин и чебурашек. Но с 1:00 появляется герой, стенка на стенку раздаёт люлей бездушной гидре капитализма и отбывает на вертолёте в сторону заката. С вертолётом загнул, конечно, но остальное - чистая правда.

В коментариях
"по первым кадрам? видно что мульт русский"
+1000

(14) Диснея по уровню анимации мы переплюнули в 50-х годах

нормальный мульт по трейлеру.. но конечно не для дошкольного возраста...

(17)НИКОГДА ни СССР ни Россия не переплюнула и не переплюнит ни Голивут ни Диснея.
Кишка не выдержит - порвется.
Для того что бы говорить что в 50-е мы переплюнули - сравни мульты наши 50-х и США и прослезись. То что мы снимали в 50-е ОНИ снимали в конце 30-х.
Да это был пик нашей киномотографии но отнюдь не переплюйство.

Россиия всегда догоняла и будет догонять США, пытаясь скопировать и коть в чем то быть похожей на нее. Именно это отличает великие страны от других.
Одни создают шедевры и задают направления - а другие пытаются скопировать стиль и проч - подражать, хоть в чем то.

(19) +10000

(19) CCCР было плевать на Америку. Как сейчас Китаю. СССР П**** технологии у США+создавала свои и использовала их для своих нужд. вот и все.

(21) Какие технологии можно сп..ть в рисованой мультипликации? Мы просто делали мульты лучше.

(21)>> CCCР было плевать на Америку.
Спасибо за юмор. Посмеялсо!
СССР перло у США все и всегда.
Сталин - бомбу. Хрущев - кукурузу. Брежнев - компьютеры и микросхемы.
ВСЕ наши микросхемы. ВСЕ ДО ОДНОЙ были копиями американских. Зачем? Да потому что свои не могли создать. Копировалось все! вся электроника.
Говорю как бывший инженер-конструктор радиоаппаратуры

(23) Угу, а США сперло бомбу у Германии.
Аналоговая техника в свое время рулила (да и сейчас в некоторых областях) очень круто в СССР. Многое ли сперли с СССР США? Я думаю тоже немало.

Диснея переплюнуть в анимации? Пиксар - возможно пока еще не сможем. Однако рисованные мультики у нас получались хорошо.

(22) - кто, мы?

Союзмультфильм был изначально сделан по личному приказу Сталина "хотим так же, как в США"

(25) - какие?

Я знаю только один, который был "на уровне" Диснея - "Снежная Королева".

Его даже в штатах показывали. А это уже признание.

Что еще?

(26) Что-то сперли и у нас. Да, согласен - США многое создали. Однако у любых молодых цивилизаций есть такой вот период, когда они становятся локомотивом инноваций. Россия тоже в свои времена рулила. Да и сейчас далеко не в попе, как некоторые хотят доказать.

(24)>> Многое ли сперли с СССР США? Я думаю тоже немало.
все же хотелось бы примеров, ибо пока это тока ИМХО...не более.
США перло тока расположениевоенных баз. Технологии - хз... но вряд ли

(27) Ты удивишься, однако очень много показывали в Штатах. Ежик в тумане к примеру - ты про него забыл?

(30)как бы разные вещи. Кин-дза дза тоже смотрели в мире. Но поняли тока в России

(29)Полупроводниковый лазер создал наш соотечественник, ускорители частиц синхрофазотроны, торпеды, чертежи подлодок, как же мало ты знаешь о своей стране..

(32)подлодок...ага вспомни что первая была во Франции в 18 веке.

(33) Есть мнение что как раз у нас была самая первая из всех. Хотя тут и греки в свое время постарались..

(32)АГА! Россия родина слонов - типа что есть в мире - создано у нас.
И вертолеты создал Сикорский и цветные фото и радиву... Тока производилось и внедрялось в США - а оттуда - к нам

(34) то что Саша Македонский сидел в море в бочке - не есть подлодка.
А в реале первая подлодка и ее применение - во франции.

что вы спорите с этим антисоветчиком... Патронов на н его в своё время у фсб не хватило...

(37) еще скажи что тебе СССР нравится

(35) Ну сперли и сперли, хватит уже Россию обсирать

Реально забавно )

(23) Сперли или не сперли ни кого не е.... Всех интересует конечный результат. Причем что очень важно при минимальных затратах.

(39) Да мы и не обсираем - говорим - Россия и СССР всегда перло все у США или Европы.
Это правда. Ее надо принять как есть. И смириться

(41)Конечный результат налицо - мы перли кмикросхемы и компы.
И програли холодную войну.
США на коне, мы в попе, потеря территории, заселение  азиатской части китаем, деградация сел и населения.
Вот и результат. Налицо!

Тролл детекдет. Вместо осовной темы ветка плавно переходит в обсирание

(38) разумеется. Нравился.

(44) а что не детектед казахам на российских сайтах?

(46) но позиционируется для всего СНГ как сама программа 1с

1. ежик в тумане 1975
2. винни пух 1969-1972
3. малыш и карлсон 1968, 1970
4. жил был пес 1982
5. таинственный остров 1988
6. тайна третьей планеты 81
7. Маугли 67-71
а так же: снежная королева (57), блудный попугай (84, 87-88), сдедствие ведут колобки (86), пластилиновые ворона и падал прошлогодний снег (81), алиса в стране чудес (82), мартынко (87), щелкунчик (73), в синем море, в белой пене (84) и "ишь, ты, масленица" (85) домовенок кузя (84-87) и т.д. можно долго перечислять


что в диснее? кот феликс и отлетающие задницы и головы у мышей/котов/дятлов/собак и т.д.
хотя была "белоснежка и семь гномов" - попробуйте сейчас это посмотреть

(42) (43) Это очень громкое слово - "всегда". Есть мнение что Россия была тогда, когда твоей Европы еще не было, не говоря об Америке.

(47)через 10 лет казахстан вообще переходит полностью на латинницу.
Вот вам и СНГ.
Али не так?

(48) интересно сравнить отечественного "маугли" и "книгу джунглей" диснея. Думаю, после просмотра - все сразу встает на свои места

(49)это чье мнение? Есть мнения что Россия появилась в 9 веке, ибо остальное - сказки - документов то нет.
Европа как бы пораньше

(50) Раньше вообше писали на арабском, потом перешли на латиницу, потом на кириллицу.
Так что все это для нас обыденность :)

(52) пораньше 9го в европе бегали кучи варваров. И резали всех подряд. Читай историю.

(52)даже не так - до 14 века и России не было вообще - а было сборище феодальных княжеств, говорящих на порой разных наречиях и мочащих друг друга

(53)да ради Бога! Просто у нас алфавит так часто не меняют.
Хотя... проект у Ленина перехода на латиницу был

(54)давай ссылку что Россия была до 9 века.
Тока Россия как государство, а не кучи княжеств - Киевская Русь была то именно КИЕВСКОЙ, а не российской

(52) чушь какая-то) Россия с кайнозойской эры существует.. или еще пораньше)

(57) А киев и есть Русь. Это потом её хозлам подарили. Перед крымом.

(43) Под результатом я имел качество мультов 50-х России и США. А не результат холодной войны. Если хочешь поговорить про резултат холодной войны то по хорошему надо отдельную ветку. Но можно и здесь - лично мне сейчас плевать на результат холодной войны. Меня интересуют сегодняшние проблемы. у России сегодня одна проблема - огранизовать имортозамещение пока не поздно.

(59) извините, жители Украины. Опечатка. хоХлам.

(59)>> А киев и есть Русь.
Согласен! НО НЕ РОССИЯ! Это приплели в источниках до 19 века и советских.
Ага и Казанское ханство есть Россия и Башкирское! И Новгородская республика! И Киевская Русь!
Это все отдельные княжества и были сами по себе. Вы уж мух с котлетами не мешайте.
Русь э то НЕ Россия. И Киевская Русь все же ближе к Украине чем к России. Вы хоть письмена тамошние 13 века почитайте - там наречия ближе к Украинским.
А то что есть сейчас Россия есть Московия и к Киевской Русии отношения не имеет

+(48) Что из современного? Тут, честно говоря, хвастаться уже особо нечем, хотя возможно я уже просто не смотрю мультфильмы так часто как раньше. К сожалению, наблюдается тенденция в плане анимации косить под запад и в частности под диснеевские мульты - видимо, таковы реалии и запросы современного зрителя. Не думаю что народ валом повалит на "ёжика в тумане 2" с его не всем доступной психоделичностью.
1. Добрыни Никитичи и всякие Ильи Муромцы - ярко, красочно, смешно
2. Карлик-Нос  (тут даже каноны соблюдены, например, романтические песни в стиле диснеевский мультов)
3. Князь Владимир
4. Что-то еще...

(60)>> России сегодня одна проблема - огранизовать имортозамещение пока не поздно.

Думаешь это тока одна проблема?! И тока одна?
мда... счастливы неведущие.... В России народ разбегается - все ученые уехали и замещается таджиками а вы про импортозамещение...

да ну нафиг...

(64) Будет имортозамещение ученые назад приедут.

Ужас...

(0) норм, посмотрю

3. Князь Владимир

буэ...

Снято лично по заказу В.В.П.

Из Богатырей нормальным был только первый. Потому что его снял Бронзит.

Ну и где теперь он? Что снимает?

стили разные в мультипликации есть..

есть дисней с его анимацией.. пиксары там разные..
есть симпсоны - опять же со своей..
есть всяке там грифины, американские папаши и тд - тоже свой стиль анимации
есть южный парк..
есть (0) - чем то колобков напоминает отдаленно..

суть в том что анимация она не обязательно "диснеевская"

другие стили имеют право жить..


зы: робоцып рулит

(71) Армагедец круче!

да много прикольных мультов которые в общем то не особо для детей..

А я люблю первые выпуски смешариков..

Кто тут про немецкую анимацию интересовался?

http://en.wikipedia.org/wiki/Tarzan_(2013_film)

http://www.youtube.com/watch?v=saXPKAHG5y4

Не Аватар конечно, но уровень очень и очень даже.

(48) Всё смешалось в доме обломовых ...

Половина списка с Союзмультфильму вообще не имеет отношения

Нормальная анимация. Во много раз лучше, чем откровенно компьютерная. Мне такая олдскульная анимация больше нравится.

(0) Художник похоже один и тот же :)

http://www.youtube.com/watch?v=TYAYTBwbXRU

Художник - наркоман... Из буратино сделал... говорящее полено...

(48)  таинственный остров 1988 - Это что за покемон?

(71) есть еще японское анимэ

Кому не нравиться - "Хватит это смотреть!"
И остальным навязывать свое мение, как единственно верное.
Идите дальше плакать над Ариэль.

(19) да в СССР были такие фильмы и актеры, которых не было и не будет ни в России, ни в США!
(0) надо смотреть!

(35) че за патологическое преклонение перед западом? еще чуть-чуть и мы будем думать что в космосе первыми были американцы, т.к. в википедии будет так написано

(84) +100

присмотрелся ничего вроде, но бурателло это божий страх който.

Глянул трейлер, появилась мысль, что вся студия делающая Это г**но сидит на гериче.

Стиль просто такой, чего раздули
Можно в 3Д, можно красочками а ля 50-е, а можно и так
Вы думаете ваш говнокод шедеврален?

Стиль вроде ничего, приятственный. А вот сюжет и внешность персонажей - дичь какая-то. В общем, "незнайка на луне" дубль два, отлично нарисовали лажу..

Гуано летучих мышей лучше смотриться...

(88) Стиль-то ладно. кому-то нравиться, кому-то нет. ПО мне так нормально.
На любителя так сказать. А вот сюжет, судя по ролику, хрень какая-то.

Детям показывать, однозначно, не стоит.

Вот правильное описание.
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Возвращение_Буратино_(мультфильм)&stable=0

(0) Если взять за основу что мультик делается не для детей. То все сразу встает на свои места.

Жалко нет в голосовалке КГ/АМ, я бы проголосовал.

(87)  У нас было два пакетика травы, 75 ампул мескалина, 5 пакетиков диэтиламинлизергиновой кислоты, или ЛСД, солонка, наполовину наполненная кокаином, и целое море разноцветных амфетаминов, барбитуратов и транквилизаторов  и мы решили сделать мульт)

(78) "День рождения Алисы" хоть и нарисован так себе, имеет хороший сюжет и детям смотреть можно.

(93) А для кого?

(80) да, остров сокровищ
(76) Облонских, вообще-то. Причем здесь союзмультфильм? по мимо них студий не было в союзе?

(95) :) "смешно же!...смешно...ну не знаю..мы всем притоном хохотали..."(с)Женька

(0) Рисовка глаз не радует. Наоборот как то режет.

агрессивно снято, непонятно для чего такое детям показывать.

Любой полномасштабный кризис влечет за собой откат. Таким для нас стал развал СССР и последующие годы перестройки. Время потребное на выправление и прокладывания нового курса в политическом строе, экономике, социальной организации, промышленности, сель-хоз хозяйстве, военной машине требовало средств, кадров и труда. Не удивительно что второстепенные отрасли такие как кино и мультипликация ушли в свободное плаванье и выживали по принципу что во что горазд, не стало системы, организация развалилась, порядок рухнул. Любая же достаточно сложная и требующая творческого труда отрасль требует бесперебойного, поступательного и постоянного роста и движения вперед. С бухты барахты шедевры не будут рождаться год за годом с пустого места. Не удивительно что мультипликация в таком положении. Если кино еще в коей мере имело поддержку не только деньгами но и не совсем мертвой школой мастерства. То вот анимация как целое приняла смерть последствия которой мы ощущаем и по сей день. Не ждите чуда, хотя нет, как раз именно его и стоит только ждать, вспышки сверхновой, яркой и мгновенной, случайного попадания в десятку чьего-то случайного гения. Ибо зарождения новой, стойкой, стабильно прогрессирующей культуры мультипликации стоит ждать еще года. Как видно два десятка лет для перерождения недостаточно.