|
OFF: Поразило. Фильм Метро - внезапно годная вещь. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
H A D G E H O G s
10.03.13
✎
20:28
|
Вечер добрый.
Давненько такого не было. Могу перечислить по пальцам фильмы современной России, которые порадовали меня (Дозоры, Гамбит, Хоттабыч, На Игре), но это было давно и не правда. И серпентарий БэдКомедиана как бы подтвержлает это каждые полмесяца. Но вдруг - выстрелило. Великолепный фильм, даже Голливуд нервно курит в сторонке. Слоганом к фильму я бы сделал крик "Нас нашли, нас нашли". |
|||
1
mikecool
10.03.13
✎
20:29
|
ну если тебе Хоттабыч понравился, то метро тоже в топку )
|
|||
2
mikecool
10.03.13
✎
20:30
|
дозоры тоже шлак, могли бы от книг сильно не уходить
|
|||
3
H A D G E H O G s
10.03.13
✎
20:31
|
(1) (2) Никто не гонит.
|
|||
4
H A D G E H O G s
10.03.13
✎
20:31
|
(1) Ты ПРОСТО не видел современного
Вот тебе, для сравнения, выбирай любой. http://www.youtube.com/user/TheBadComedian |
|||
5
mikecool
10.03.13
✎
20:32
|
(3) ты же стараешься создать рекламу фильму, формируя тем самым предложение
|
|||
6
zak555
10.03.13
✎
20:32
|
(2) шлак, как и книга =)
|
|||
7
mikecool
10.03.13
✎
20:33
|
(6) вот на книги не надо ))) первые две были ничо, потом пошло конечно шлаковость, последнюю прочитал только для галочки
|
|||
8
zak555
10.03.13
✎
20:34
|
(7) я к тому, что у каждого своё мнение -- это я про твой пост из (1)
|
|||
9
mikecool
10.03.13
✎
20:34
|
(0) в обчем я рад, что есть что-то, что еще может радовать наших граждан )))
|
|||
10
Толич
10.03.13
✎
20:34
|
А мне "На игре" жутко не понравился.
|
|||
11
mikecool
10.03.13
✎
20:34
|
(8) ну да, я свое и высказал )
|
|||
12
H A D G E H O G s
10.03.13
✎
20:34
|
(5) Я делюсь своими впечатлениями.
Мне - понравилось. Давно не смотрел хорошего кино, как импортного так и отечественного. Видно, что фильм снят с душой и огоньком, а не на "отъе;%сь, бюджет освоен" |
|||
13
syktyk
10.03.13
✎
20:34
|
фигня, а жене понравлось. Бабки фильм
|
|||
14
mikecool
10.03.13
✎
20:36
|
(12) мне чем то понравился последний тертый орешек
толи броневичок прикольный, толи реклама мерса продумана, толи автоматы штурмовые хорошие, ну и Виллис с прикольными шуточками иногда вылазил ) |
|||
15
zak555
10.03.13
✎
20:36
|
кстати, когда я ходил на фильм метро, то все дамы и плакали, и смеялись
|
|||
16
mikecool
10.03.13
✎
20:36
|
(15) одновременно?
|
|||
17
zak555
10.03.13
✎
20:37
|
(16) по моментам в фильме
|
|||
18
H A D G E H O G s
10.03.13
✎
20:38
|
Понравилось еще, скажем так, правдивость и логичность сюжет, что редкость!
|
|||
19
H A D G E H O G s
10.03.13
✎
20:39
|
Воооот, последние метры поезда и сантиметры до контактного рельса. По законам жанра - успеют, в прыжке, в полете ли, но успеют.
А. Вот. Хер. Великолепно! |
|||
20
PLUT
10.03.13
✎
20:40
|
Бабло - фильм понравился. круговорот бабла в природе
|
|||
21
zak555
10.03.13
✎
20:41
|
(19) там был ляп : контактный рельс был погнул, часть уже была в воде, но никого не било током, пока музыка не изменилась =)
|
|||
22
H A D G E H O G s
10.03.13
✎
20:42
|
(21) Это ляп, а не глупость, простить можно.
Нельзя простить глупость последних 10 метров, которые ОБЯЗАТЕЛЬНО должен проехать поезд. |
|||
23
H A D G E H O G s
10.03.13
✎
20:42
|
(22) Это пока единственная претензия.
|
|||
24
zak555
10.03.13
✎
20:43
|
минус ещё в том, что бабу, которая рога ставила мужу, током не убило
|
|||
25
H A D G E H O G s
10.03.13
✎
20:45
|
(24) За что ее током?
|
|||
26
mikecool
10.03.13
✎
20:45
|
сегодня заметил, что на парке победы сторона в центр перекрыта....
|
|||
27
mikecool
10.03.13
✎
20:46
|
(25) ну током много психоотклонений лечат )
|
|||
28
zak555
10.03.13
✎
20:46
|
(25) рога -- смертный грех
|
|||
29
Снеглипас
10.03.13
✎
20:47
|
(0) Даже лучше, чем охота на пиранью?)
|
|||
30
H A D G E H O G s
10.03.13
✎
20:48
|
(27) Это - к Афродите, Зевс с электричеством - в основном - по боевой части.
|
|||
31
revision
10.03.13
✎
20:50
|
(0)>> Могу перечислить по пальцам фильмы современной России, которые порадовали меня (Дозоры, Гамбит, Хоттабыч, На Игре),
Ужас! Ну и вкус! Эти никопробные поделки кому то еще нравятся! >> Великолепный фильм, даже Голливуд нервно курит в сторонке. Боюсь даже представить! Так как ТС понравились ЭТИ поделки, страшно подумать, что из себя представляет этот "шедевр". Специально не пойду. Спасибо за антирекомендацию. >> Но вдруг - выстрелило. Боже Мой! Ну что у нас может выстрелить! палец! |
|||
32
revision
10.03.13
✎
20:51
|
+(31) ну ладно гамбиты - обычно пацанва и девченки смотрят, но Хоттабыч! Большего кала я не видел (целиком правда не смотрел)
|
|||
33
mikecool
10.03.13
✎
20:52
|
(28) а также - сжигание чучела и прыгание через костер )
|
|||
34
revision
10.03.13
✎
20:53
|
(1)>> ну если тебе Хоттабыч понравился, то метро тоже в топку
(2)>> дозоры тоже шлак, могли бы от книг сильно не уходить Хоть мы и расходимся во сем во мнениях с mikecool - здесь соглашусь |
|||
35
H A D G E H O G s
10.03.13
✎
20:53
|
(31) Да мне как то монопенисуально на твое мнение.
|
|||
36
zak555
10.03.13
✎
20:55
|
(33) с этого момента по-подробнее
|
|||
37
revision
10.03.13
✎
20:55
|
(35)а мне на твое в (0) но ты хоть бы вкус свой не выставлял - народ же смеется.
К чему эти рекомендации? ЧВС почесать? |
|||
38
Kaidend
10.03.13
✎
20:59
|
Фильм действительно очень неплохой. Хотя, имхо, не настолько, чтобы Голливуд нервно курил в сторонке, да и вообще обратил внимание на сей продукт отечественной киноиндустрии :)
Но все же на мой глубоко непрофессиональный взгляд сделано все хорошо - напряжение умело нагнетается и поддерживается до самого конца, сюжет достаточно интересный и правдоподобный, актеры убедительны, музыка в тему, в общем, все молодцы. Тем более, если учесть, что это нетипичный для нашего современного кино жанр. |
|||
39
mikecool
10.03.13
✎
21:06
|
(36) не, не буду - иначе ветка перейдет в розжиг )
|
|||
40
Amra
10.03.13
✎
21:08
|
(39) Да ладно, формально православие не отрицает праздник Ивана Купалы и Масленницу))
|
|||
41
mikecool
10.03.13
✎
21:10
|
ну ладна, Димка - прости
http://www.youtube.com/watch?v=8llDB9s2oTM |
|||
42
zak555
10.03.13
✎
21:11
|
(39) ну как же -- все поступки воздадутся же
(40) +1 |
|||
43
Stim213
10.03.13
✎
21:12
|
странно, уже почти 50 постов, а поста андрэ нет
|
|||
44
mikecool
10.03.13
✎
21:14
|
(43) ты фотку пошто не в инстаграмм разместил?
|
|||
45
Морковка
10.03.13
✎
21:14
|
Мне тоже понравилось, очень реалистично. У Голливуда, конечно, несколько другие бюджеты, но тут все потрачено по делу, видно, что упор не на спецэффекты (ибо ими после голливуда зрителя уже не удивишь), но столько сколько нужно для атмосферы сделали
|
|||
46
mgk2
10.03.13
✎
21:16
|
(0) Надо будет посмотреть.
|
|||
47
Stim213
10.03.13
✎
21:16
|
(44) где я и где инстаграмм)
|
|||
48
Defender aka LINN
10.03.13
✎
21:17
|
Вы смотрите российское кино? Тьфу на вас.
|
|||
49
Stim213
10.03.13
✎
21:18
|
||||
50
Морковка
10.03.13
✎
21:18
|
(48) не, не, это приятное исключение, я прямо сама удивилась, оказываются еще могут хорошо снимать
|
|||
51
zak555
10.03.13
✎
21:19
|
(48) что же смотришь ты ?
|
|||
52
sanja26
10.03.13
✎
21:20
|
наши хорошо снимают фильмы катастрофы, комедии-мелодрамы. а вот триллеров, боевиков, ужасов не хватает. метро понравился
|
|||
53
sanja26
10.03.13
✎
21:22
|
(22) а как из крайнего вагона люди вылезут? проходы между вагона закрыты..
|
|||
54
Морковка
10.03.13
✎
21:22
|
(52) когда это наши последний раз снимали фильмы катастрофы?
|
|||
55
sanja26
10.03.13
✎
21:24
|
бумер, бой с тенью- такого стиля хочется качественного в кинотеатрах. а то был в последнее время только Камень со светлаковым, не понравился
|
|||
56
Волшебник
10.03.13
✎
21:25
|
(0) Фу, это мелодрамма. Я думал, "Метро 2033" Глуховского экранизировали.
|
|||
57
Kaidend
10.03.13
✎
21:26
|
(52) Метро можно вполне считать триллером. По крайней мере, вся вторая половина фильма - куда больше триллер, чем фильм-катастрофа.
(54) В России снимали фильм-катастрофу 72 метра. В СССР, если верить Википедии, снимали много фильмов-катастроф, хотя я только Экипаж могу вспомнить. (56) Не, это комедия. |
|||
58
NS
10.03.13
✎
21:27
|
Отличный фильм.
|
|||
59
syktyk
10.03.13
✎
21:32
|
(56)Мелодрама - это чего-то другое, да.
|
|||
60
Академик_
Келдыш 10.03.13
✎
21:33
|
вчера с женой смотрели. очень годная вещь. согласен. захватывает и заставляет переживать до последнего кадра. мой прогноз на момент когда полное обрушение произошло: сейчас она проснется в пентхаусе и вернется к мужу. самарские есть? съемки видел кто?
|
|||
61
Bugmenot
10.03.13
✎
21:44
|
Унылый рип-офф Дневного Света, вышедшего еще в прошлом веке.
То есть российский кинематограф отстаёт в развитии почти на два десятилетия. Единственный плюс фильма в том,что он уровнем выше,чем все последние отечественные фильмы. Но до звания КИНО этой картине, как до Пекина раком! Фильм предсказуем с первых минут и до самого конца.Второй раз смотреть не захочется. Масштабных спецэффектов для Большого экрана - нет. Вторая половина фильма-растянутая нудная мелодрама, по шаблону: "для телеканала Россия". Вывод:можно посмотреть 1 раз по телевизору. Made for TV блокбастер, которые пачками штампует западный кинематограф. |
|||
62
H A D G E H O G s
10.03.13
✎
21:48
|
(61) Пример хотя бы подобного за авторством Германии за последний год.
|
|||
63
aka AMIGO
10.03.13
✎
21:49
|
(56) пишется "мелодрама"
|
|||
64
Академик_
Келдыш 10.03.13
✎
21:50
|
(61) не согласен. за что дали оскара в этом году? за нудный псевдореальный политический выкидыш. мельчает голливуд. нашим мельчать некуда: расти начали.
|
|||
65
чувак
10.03.13
✎
21:56
|
(64) Оскар тоже стал политизированным как премия Нобеля. Потихоньку дискредитуется и помирает
|
|||
66
Bugmenot
10.03.13
✎
21:57
|
(62) - почему Вы так помешаны на Германии? Вы ее изучаете для своей диссертации или просто так туда хотите?
|
|||
67
Академик_
Келдыш 10.03.13
✎
22:00
|
(66) а что сняли в штатах за последний год?
|
|||
68
Amra
10.03.13
✎
22:00
|
(56) То же думал. Но Глуховский неэкранизируем, по крайней мере серия "Метро".
|
|||
69
H A D G E H O G s
10.03.13
✎
22:01
|
(66) Ну надо же на что-то равняться. Че там в Германии?
|
|||
70
Bugmenot
10.03.13
✎
22:01
|
(64) - почему просто хороший фильм-катастрофа у Вас ассоциируется сразу с "Оскаром".
Почитайте пожалуйста статью на лурке "как делаются фильмы для Оскара". Мы же говорим о конкретном жанре. У нас отставание в 20 лет. Ничего путевого со времен "Экипажа" не сняли. Ага. (67) - какой жанр Вас интересует? |
|||
71
Академик_
Келдыш 10.03.13
✎
22:02
|
+67 о том, чтобы пересмотреть что, ну может кроме облачного атласа(и только потому, что многое непонятно) и речи быть не может.
|
|||
72
Академик_
Келдыш 10.03.13
✎
22:04
|
(70) экипаж голливудский последний. да пару раз пересмотрел сцену с хладнокровием пилота проснувшегося с бодуна. а весь остальной фильм нудный. алкаша взяли неалкашного какогото.
|
|||
73
Академик_
Келдыш 10.03.13
✎
22:07
|
(70) о каком жанре? на мой взгляд выделился только монстро, лет пять назад. все остальное ниочем и вспомнить кроме титаника нечего.
|
|||
74
lepesha
10.03.13
✎
22:11
|
Хороший фильм-катастрофа для меня - это 2013 и Афтетуморроу. Метро - три с плюсом по пятибальной шкале.
|
|||
75
Академик_
Келдыш 10.03.13
✎
22:14
|
(74) про 2013 поподробнее.
|
|||
76
lepesha
10.03.13
✎
22:17
|
(75) Я имел в виду 2012, телефон почему-то исправил на 2013 :)
|
|||
77
Bugmenot
10.03.13
✎
22:17
|
Открываем первый попавшийся киносайт:
Возвращение героя - хорошо Джанго освобожденный - отлично Невозможное - МЕГАотлично. Всякие Эммерихи и рядом не валялись, не говоря уже про весьма посредственный "Метро" Отверженные - хорошо. Тепло наших тел - норм. Жизнь Пи - хорошо Охотники на ведьм - норм. При наличии желания все эти фильмы можно пересматривать и не один раз. Зы. А что нормального за последние несколько месяцев снял наш кинопром? |
|||
78
H A D G E H O G s
10.03.13
✎
22:20
|
"Охотники на ведьм - норм."
Все понятно, вопросов про Германию больше не имею. "наш кинопром" Наш - это какой, Германии или России? |
|||
79
reggyman
10.03.13
✎
22:25
|
(0) "Поразило." - а что именно - поразило то?
|
|||
80
Волшебник
10.03.13
✎
22:39
|
(68) почему Глуховский неэкранизируем?
|
|||
81
IamAlexy
10.03.13
✎
22:47
|
(80) точно. с удовольствием бы посмотрел про выбраковку..
чтобы гуро побольше.. хедшотов там... |
|||
82
FormatC
10.03.13
✎
23:04
|
мне понравился фильм... намана
|
|||
83
IamAlexy
10.03.13
✎
23:05
|
(0) спасиба заотзыв
обязтельно посмотрм |
|||
84
Amra
10.03.13
✎
23:21
|
(80) Именно романы серии "Метро". Сугубо имхо, но если попробуют, то получится такое же УГ как с "Дозорами". Книжки хороши - фильмы же смотреть невозможно.
|
|||
85
DGorgoN
10.03.13
✎
23:23
|
Ходил. Не 10 из 10 но все равно впечатлило. Молодцы.
|
|||
86
DarKySiK
10.03.13
✎
23:33
|
Сегодня вечером смотрели. Как ни странно, фильм порадовал. После фильма вот про размывы ленинградского метро почитала... страшно теперь по красной ветке кататься
|
|||
87
IamAlexy
11.03.13
✎
00:00
|
(81) с дивовым перепутал.. гы...
|
|||
88
IamAlexy
11.03.13
✎
00:01
|
(80) а глуховскова экранизировали уже давным давно..
"колобок" называется мультик.. там такой же сюжет что и метро_глуховского.. |
|||
89
Steel_Wheel
11.03.13
✎
01:14
|
(78) Я вот не понимаю причин твоего негодования. В РФ впервые за лет 5 сняли фильм, которые голливуд штампует пачками.
Думаю, немецкий, французский, итальянский кинематограф что-то снимают, но они поднимают проблемы, которые нам глубоко по барабану. Кстати, есть немецкий фильм "Достучаться до Небес". Фильм такого уровня в постсоветской России еще не снимали |
|||
90
Lenka_Boo
11.03.13
✎
01:30
|
(0) "Годный"....
Хм... Там точно нет Куценко и иже с ним гламурных? |
|||
91
Сниф
11.03.13
✎
01:42
|
(90) я еще не смотрел, читаю рецензии на Кинопоиске, которому всё больше доверяю при предварительной оценке фильмов.
http://www.kinopoisk.ru/film/521689/ |
|||
92
badboychik
11.03.13
✎
01:53
|
мне тоже понравился "Метро", прям за душу берет в напряженные моменты (которых почти полфильма).
Если бы не дебильные эпизоды-штампы типа "Мама, мама, мы все умрем да?", за которые надо серпом по яйцам сценаристам, было бы лучшее кино нашего кинопрома за последние годы. А так просто хорошее З.Ы. Посмеялся над перечнем "хороших" фильмов из (0) |
|||
93
opty
11.03.13
✎
01:57
|
Засмотрел .
Весьма добротный фильм для Российского кинематографа . Удивляет что при бюджете в восемь лямов сделали картинку которая смотрится вполне пристойно . (Хотя тот же "район №9" при бюджете в 35 смотрелся на полную сотню) В масштабе мирового кинематографа , из себя ничего такого не представляет - вышесредний Б-муви |
|||
94
Кокос
11.03.13
✎
02:35
|
я думал фантастика будет. по метро-2033...
|
|||
95
lepesha
11.03.13
✎
02:58
|
(93) Добротный фильм не приносит убытки создателям. Метро - фильм-троечник.
|
|||
96
opty
11.03.13
✎
03:30
|
(95) Две недели в прокате , сборы 9.1 млн долл при бюджете в 8 млн , падение во второй уикэнд 30% (очень неплохой результат у Ореха-5 почти 70% падение) . До полной окупаемости 3 млн осталось добрать .
Окупится и прибыль принесет |
|||
97
МастерВопросов
11.03.13
✎
06:03
|
(91) рейтинги высокие вроде
|
|||
98
НаборДанных
11.03.13
✎
06:31
|
(0)Читал ветку по диагонали, рейтинги http://www.imdb.com/title/tt2649128/?ref_=fn_al_tt_1
Фильм не очень, поддерживаю тех, кто минусует. Не хватает нашим еще внимания к мелочам и качества сцен. |
|||
99
Смешной 1С
11.03.13
✎
06:40
|
(37) Я вот больше смеюсь на твоими комментами. В них очень хорошо виднеется чужое мнение, слямзенное с интернета, которое сложено по таким же аналогичным отзывам. Ты даже не посмотрел, а уже обос-рал - жанр интернетовского комментатора.
В (0) отличный фильм, с удовольствием посмотрю еще раз. |
|||
100
DCKiller
11.03.13
✎
06:42
|
(100) сотка?
|
|||
101
НаборДанных
11.03.13
✎
06:53
|
(0)Кстати сразу бросилось в глаза, какого единарога людей не замыкает, когда они бегут по пояс в воде, хватаясь за тот самый контактный рельс, а после того как вода к нему подошла, сразу всех поджаривает? Да и сцена с толстячком, который сел на колени перед "летящим" на него вагоном(минут 10 прошло пока вагон докатился до него? Я просто уснул, проснулся, попил чай пока вагон катился 5 метров с "бешеной скоростью") бредовая вышла. Мелочи, они такие мелочи... Но вымораживают и убивают интерес к фильму.
|
|||
102
Sh1ko
11.03.13
✎
07:08
|
Ветку не читал, но осуждаю. Скажите вкратце, фильм по книге снят? Если да, то если читал стоит смотреть, или лучше как обычно не расстраиваться?
|
|||
103
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
07:13
|
(102) не читай, но осуждай дальше :-)
|
|||
104
PowerBoy
11.03.13
✎
07:14
|
(0) Смотрел - твердая четверка :)
|
|||
105
Jofa
11.03.13
✎
07:20
|
(0)Ну что за зырел я фильмец "КРУТО" ! Нас Нашли !
|
|||
106
YHVVH
11.03.13
✎
07:25
|
(0) вчера смотрел метро унылое г@вно.
|
|||
107
чувак
11.03.13
✎
07:31
|
(0) Бад Комедиан молодцы. Полностью уделывают нынешных новодмодных киноделов.
|
|||
108
perkos
11.03.13
✎
07:58
|
(0) хоттабыч? фу на игре ужас, тошно, метро хороший фильм
|
|||
109
Бертыш
11.03.13
✎
08:13
|
(2) А вот не надо. В фильме о Дозорах доктор показал реализацию мечты душевнобольного "Человеком стал". В социальном плане фильм с серьезных психотерапевтическим эффектом для душевнобольных.
|
|||
110
fmrlex
11.03.13
✎
08:21
|
Совершенно отстойнейший фильм. Игра актеров на троечку с минусом. Смотрел урывками, т.к. вообще не зацепил. А после сцены задыхающегося с костью в горле поцона, которого везли на каталке для пущей драматичности и драйва по длинному коридору, вообще проблевался. Ему бы эту кость еще фельдшер в скорой вытащил, а они раздули типа сериал "скорая помощь". Короче видно, что режиссер вырос на голливудских фильмах. Хотел сделать "как у них", а получилась муть.
|
|||
111
fmrlex
11.03.13
✎
08:23
|
+(110) И да, музыкальный ряд вообще на двойку подобран.
|
|||
112
betty
11.03.13
✎
08:26
|
(0) Мне тоже фильм понравился. Оч хорошо сняли
|
|||
113
dervishsy
11.03.13
✎
08:36
|
Посмотрели с женой. Жена вспомнила что видела подобное.
"Дневной свет". http://www.kinopoisk.ru/film/5506/ Фильм со Сталлоне прикольный. его можно и как комедию смотреть. Да и герои не такие отвратительные как в "Метро" |
|||
114
be-may
11.03.13
✎
08:51
|
мне тоже понравился. правда про "великолепный" я б не говорила..
нормальный фильм. можно посмотреть. |
|||
115
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
08:55
|
(113) Кто из героев отвратителен?
|
|||
116
НикДляЗапросов
11.03.13
✎
09:01
|
кино про москвичей, смысла смотреть я за то чтобы они все померли
|
|||
117
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
09:03
|
(116) Кто померли?
|
|||
118
Смешной 1С
11.03.13
✎
09:10
|
(116) Какой-то нездоровый бред несете, сударь
|
|||
119
Бывший адинэсник
11.03.13
✎
09:15
|
(0) На Игре классный фильм?!
|
|||
120
antgrom
11.03.13
✎
09:16
|
(32) троллинг и оффтоп.
|
|||
121
antgrom
11.03.13
✎
09:20
|
(80) Потому что на качественную экранизацию надо по-голливудски нереальное количество денег. А Голливуд один в один по книге снимать не будет.
|
|||
122
antgrom
11.03.13
✎
09:22
|
(89) Восприятие фильма "Достучаться до Небес" зависит от возраста. В подростковом возрасте он мне нравился. Недавно начал смотреть - фигня.
|
|||
123
Хрюша
11.03.13
✎
09:24
|
для нашего синематографа - ну нормально.
по сравнению с западным - так себе. |
|||
124
SeraFim
11.03.13
✎
09:27
|
фильм понравился. Попереживал)) Вот одного только не понял (тем, кто не видел - мой коммент пропустите):
концовка вообще не логичная... Сдается мне, что не трагично должно было всё закончится... но всякие продюссеры настояли на хэппи-энде. |
|||
125
Профессор Выбегалло
11.03.13
✎
09:29
|
(113) Ну, в «Метро» штамп на штампе, и штампом погоняет, успешно опробованные за последние лет 20 в фильмах-катастрофах.
Но довольно добротно, по всем лекалам. |
|||
126
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
09:36
|
(119) Классный.
Ибо ничего подобного я не видел. |
|||
127
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
09:38
|
(125) Есть и штампы, куда без их.
А есть не штампы (19). |
|||
128
betty
11.03.13
✎
09:39
|
Я вот только не поняла, когда поезд все таки остановился и люди начали выпрыгивать из вагона в воду, почему их током не уюило? или до контактного рельса еще вода не дошла? или еонт.рельс был уже отключен? непонятно как то
|
|||
129
betty
11.03.13
✎
09:39
|
не убило*
|
|||
130
пыхтачокк
11.03.13
✎
09:44
|
чёто не впечатлил... видать, организм отечественное кино уже не приемлет.
|
|||
131
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
09:46
|
(128) Ляп.
|
|||
132
be-may
11.03.13
✎
09:48
|
да и вообще.. 3 спасателя на всю Москву что ли?
|
|||
134
Alsh
11.03.13
✎
09:50
|
(24) поддерживаю.
|
|||
135
ПиН
11.03.13
✎
09:50
|
подтверждаю - фильм очень хороший, хоть и не смотрел...
|
|||
136
Eugeny_80
11.03.13
✎
10:01
|
(135) - "Фильм хороший, хить и не смотрел))"
)) Как я тебе завидую, жалею зря потраченного времени. Это не фильм, это какое-то откровенное фуфло. В фильме нет нормального сценария, отвратительные спецэффекты, на уровне десятилетней давности. И я молчу про игру актеров, отца этой девочки вообще нельзя актером назвать. Если хотите сохранить свой вкус ни в коем случае не смотрите эту поделку. И это при том что я нормально отношусь к отечественному кино, в тч фэнтези, лучший из этой серии - первый Дозор, там была и литературная основа, и отличный сценарий и очень хорошие актерские работы. |
|||
137
YHVVH
11.03.13
✎
10:04
|
(136) соглашусь
|
|||
138
Профессор Выбегалло
11.03.13
✎
10:19
|
(127) Все эти мини-трагедии середины фильма схаваны и выср@ны в конце 90-х еще.
|
|||
139
Alex11
11.03.13
✎
10:23
|
(136) Полностью согласен. Вчера как раз с женой посмотрели. Вообще классную идею, зарубили идиотскими шаблонными моментами. Вот первое, с какого фига поезд из за торможение с рельс сошел... мне не понятно вообще. Ведь логически, если бы машинист остановился бы над протечью, перед этим сообщил бы диспетчеру о прорыве. Далее отключают контактный рельс, включают аварийной освещение, и все эвакуация состава, все живы и здоровы. Ведь можно было же по другому обыграть как то этот момент. Еще сцена где курьер бежит от поезда, вааще бред полный. Скорость поезда чуток больше его бега, что за наркоман придумал, тупо упасть обреченно перед поездом, а не попытаться хотя бы залесть на вагон, и собственно докатиться на нем куда надо. Ведь можно было бы сделать, что он там пытается как то ухватиться, споткнулся о шпалу и все. А изобразили какой то бред.
Про шаблонность и игру актеров... больше половины моментов читается спокойно до их появления, типа вот за должны подраться, ща чувак нырнет, и будет временная Ж и т.д. Ну и игра девочки и ее бати, это отдельная песня, не уж то у нас нет талантливый детей на такие роли... мне думается есть, тогда не понятно, почему их нет в фильмах. |
|||
140
Бывший адинэсник
11.03.13
✎
11:15
|
(126) это не шутка?
|
|||
141
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
11:18
|
(138) И че такого то?
|
|||
142
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
11:19
|
(138) Все мини-трагедии выстраны еще во времена титаника, а может и раньше.
|
|||
143
acsent
11.03.13
✎
11:19
|
(0) Ты просто фанат "метро", поэтому в твоей оценки 0 объективности
|
|||
144
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
11:22
|
(143) А что такого во мне фанатичного? Где я говорил, что я фанат метро?
|
|||
145
CaptanG
11.03.13
✎
11:28
|
Для русского и правда неплохо. Ходили в кинотеатр ожидал худшего.
|
|||
146
Профессор Выбегалло
11.03.13
✎
11:36
|
(142) Когнитивного диссонанса от (142) и (127) не возникает? :)
|
|||
147
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
11:37
|
(146) Нет.
|
|||
148
Lady исчезает
11.03.13
✎
11:50
|
Вполне неплохой одноразовый фильм.
|
|||
149
acsent
11.03.13
✎
11:56
|
(144) метро не как средства передвижения. а как серии книг, фильмов и игр про метро
|
|||
150
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
11:59
|
(149) Фильм Метро, описываемый в этой ветке НИКАК не связан с миром Метро 2033.
|
|||
151
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
11:59
|
lol
|
|||
152
Unkas
11.03.13
✎
12:06
|
(1)
"ну если тебе Хоттабыч понравился, то метро тоже в топку )" Лучший коммент! |
|||
153
IamAlexy
11.03.13
✎
12:07
|
(143) бгыыыыыыы
|
|||
154
NS
11.03.13
✎
12:26
|
Еще раз ссылка на фильм, на всякий случай.
http://www.kinopoisk.ru/film/521689/ Широко развернувшееся в центре Москвы строительство новых зданий приводит к тому, что в одном из тоннелей метро между двумя станциями возникает трещина. Никто себе и представить не мог, что в результате нарушения герметичности перекрытия в тоннель хлынет вода из Москва-реки, и сотни пассажиров поезда окажутся во власти надвигающегося потопа. Бешеный поток воды грозит не только обрушением тоннелей метро, но и разрушением всего города. Среди попавших в беду людей — врач городской больницы Андрей Гарин и его дочь Ксюша. Гарин сражается с катастрофой, пытаясь спасти оставшихся в живых пассажиров, в том числе и …любовника своей жены. Гарину придется побороть обиду, гнев и страх. Он должен выжить, чтобы вернуть свою любовь, семью… свою прежнюю счастливую жизнь. |
|||
155
YHVVH
11.03.13
✎
12:28
|
(154) нафига спасать того кто тебе рога наставил.
|
|||
156
NS
11.03.13
✎
12:31
|
(155) Не буду раскрывать сюжет. Но с логикой там всё нормально.
|
|||
157
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
12:34
|
Там в постере спасение любовника - притянуто за уши, для интриги наверное. В фильме - нифига подобного нет :-)
|
|||
158
Смешной 1С
11.03.13
✎
12:34
|
(155) Зачем говорить если не смотрел? Никто не спасал того, кто рога тебе наставил
|
|||
159
NS
11.03.13
✎
12:35
|
(158) В (154) написано что спасал, поэтому и спрашивают.
|
|||
160
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
12:36
|
В фильме очень мммм, интересно снято, не знаю, насколько жизненно. Насколько жизненно то, что никто не шевелит кучи тел, вдруг достаточно пощечин, чтобы в сознание пришли.
Че там этот врач спасает? Шину только толстяку наложил. Врача кстати актер хорошо сыграл. |
|||
161
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
12:37
|
Ну и "все бабы - дуры", отлично сыграно.
Ингалятор - она его должна была беречь пуще чести девичей, а она тупо теряет ее когда кладет в СУМОЧКУ!!! |
|||
162
YHVVH
11.03.13
✎
12:47
|
мне вот после просмотра не понятно, что хотел показать режиссер? о чем фильм вообще?
|
|||
163
NS
11.03.13
✎
12:52
|
(162) А что, должен был что-то показать?
|
|||
164
YHVVH
11.03.13
✎
12:59
|
(163) нафига он его снимал тогда
|
|||
165
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
13:04
|
(164) Наверное за тем же, зачем ЦСКА играет в футбол.
|
|||
166
NS
11.03.13
✎
13:05
|
(164) Я тебя не понимаю. В фильме должен быть сакральный смысл? А мне казалось что фильм-катастрофа по большому счету должен жизненно показать поведение людей в критической ситуации. Не более того.
|
|||
167
Phace
11.03.13
✎
13:09
|
Фильм смотрел позавчера в кинотеатре - фильм абсолютно годный и рекомендуемый к просмотру!
|
|||
168
Альтаир
11.03.13
✎
13:11
|
все не читал, фильм на птерочку
|
|||
169
Hawk_1c
11.03.13
✎
13:37
|
Ну Голливуд может и не курит, но фильм достойный. Рекомендую.
|
|||
170
YHVVH
11.03.13
✎
13:38
|
(166) таких фильмов тысячи, и этот ни чем не отличается от других. Ни чем не цепляет, эмоций и впечатлений от него ни каких.
|
|||
171
NS
11.03.13
✎
13:39
|
(170) Годных фильмов-катастоф тысячи?
Можешь перечислить за последний год хотя-бы десяток? |
|||
172
NS
11.03.13
✎
13:39
|
Да так чтоб жизненных, без суперменов.
|
|||
173
YHVVH
11.03.13
✎
14:04
|
(171) для меня он ни чем не отличается от остального ширпотреба.
|
|||
174
YHVVH
11.03.13
✎
14:08
|
Август восьмого например хороший наш фильм.
|
|||
175
CaptanG
11.03.13
✎
14:11
|
(174) Мне метро больше понравилось. Но это ИМХО.
|
|||
176
Сисой
11.03.13
✎
14:15
|
Вполне средненький фильм, для нашего кинопрома твердая четверка.
За последние 20 лет на постсоветском пространстве очень мало хороших фильмов сняли. В основном римейки (Звезда, 12 и т.п.). Я как фамилию режиссера Тимура Б. вижу, сразу тошнить начинает. Просто количество маленькое. Тот же Голливуд на одну Зеленую милю или 10е королевство :-) снимает сотню хреновых картин. Чисто по статистике вероятность шедевра выше. |
|||
177
wade25
11.03.13
✎
14:17
|
Фильм ужасный. Главный ляп, как в конце они до люка дотянулись, еще пол часа назад он был на высоте метров 7?) + тупорылые шутки с водкой, Галей, смазливой девкой и т.д. Лучше бы посмотрел "что творят мужчины"...
|
|||
178
StanLee
11.03.13
✎
14:21
|
(0) вчера с женой посмотрели и удивленно одобрили киношку, очень неплохо
|
|||
179
NS
11.03.13
✎
14:26
|
(174) Это фильм-катастрофа? Я в шоке.
|
|||
180
Смешной 1С
11.03.13
✎
14:26
|
(177) С ними спасатель был, у него были веревки и приспособления чтобы до верха добраться
|
|||
181
NS
11.03.13
✎
14:27
|
(177) Там же показали что в перегон ринула вода, и перегон перекрыли с двух сторон. Вода поднялась до уровня Москвы-реки. Как и положено.
|
|||
182
NS
11.03.13
✎
14:28
|
Ну или не поднялась, а спасатель их поднял.
|
|||
183
NS
11.03.13
✎
14:29
|
(173) Только ты не в состоянии привести пример "остального ширпотреба". В этом жанре качественных фильмов весьма мало.
А вот "Метро" как раз качественный. |
|||
184
Профессор Выбегалло
11.03.13
✎
14:33
|
(183) «Послезавтра», «Дневной свет», «Монстро», «2012» например, не?
Из годных — довольно пожилой «Вулкан» с Джонсом. |
|||
185
YHVVH
11.03.13
✎
14:35
|
(183) ну и о чем с тобой спорить? зачем приводить примеры?
считаешь что качественный ради бога. |
|||
186
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
14:37
|
(177) Перед показом фильма показывали рекламу "Что творят мужчины".
Вот это полный пиздец. Груз 200 нервно курит в сторонке, трешак адовый. |
|||
187
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
14:37
|
(186) "Что творят мужчины" пожалуй займет 1 место в серпентарии трешаков БэдКомедиана, это их пациент.
|
|||
188
NS
11.03.13
✎
14:39
|
(185) Со мной не надо спорить. Только если тебе не нравятся триллеры и катастрофы, а нравятся идейно-патриотические с сакральным смыслом - зачем навязывать свой вкус?
Вопрос был к тому, что ты с этим жанром незнаком. |
|||
189
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
14:39
|
(184) 2012 конечно годный фильм.
С Русланом и одним из ГГ - русским мафиози. |
|||
190
NS
11.03.13
✎
14:42
|
(184) Не совсем. См. (172)
И это не последний год, это всё уже пересмотрено. |
|||
191
betty
11.03.13
✎
14:48
|
(177) кстати да, еще один ляп
|
|||
192
Профессор Выбегалло
11.03.13
✎
14:50
|
(189) ТЫ читаешь между строк, что ли?
Там ясно написано, что годный из всех перечисленных — один «Вулкан». |
|||
193
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
14:51
|
(177) А ты смотрел "Что творят мужчины"? И как, если смотрел?
|
|||
194
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
14:51
|
(192) Ты не нервничай, не обратил внимание, что ты сделал акцент на "Вулкан". Вас - много, я - один.
|
|||
195
Dimusik_nine
11.03.13
✎
14:52
|
(41) отжог полный, это +18 пометочку заыбл
|
|||
196
Агнец за бортом
11.03.13
✎
14:59
|
- Ты?
- Я. Метро = оценка - пять. |
|||
197
YHVVH
11.03.13
✎
14:59
|
(188) мне не нравится конкретно этот фильм , и ничего в этом удивительного нет. Если фильм извините за выражение какашка, то не надо утверждать с чем я знаком и с чем нет, а уж тем более что мне нравится.
|
|||
198
YHVVH
11.03.13
✎
15:04
|
на вкус и цвет товарищей нет.
|
|||
199
expertus
модератор
11.03.13
✎
15:07
|
Для нашего синематографа - твердая 4+ или даже 5-.
Я где-то половину посмотрел, дальше скучно стало. Жене понравилось. Зачетные моменты конечно были (током убило бегущих по рельсам, это сильно), но обилие затянутых и ненужных сцен (за одного слесаря, который постоянно бубнит о воняющей тиной воде, режиссера надо отправить на стажировку в Голливуд)... |
|||
200
NS
11.03.13
✎
15:10
|
(197) Судя по твоим постам тебе не нравится жанр, а не фильм.
|
|||
201
wade25
11.03.13
✎
15:51
|
(193) Не смотрел) С след. выходные видимо придется если ничего не выйдет)
(180) и (181) Пересмотрите фильм, как они знак подали? Вода уже ушла от туда когда они дотянулись) |
|||
202
wade25
11.03.13
✎
15:52
|
+ Смотрел "Волшебник ОЗ", редкостная гадость если что)
|
|||
203
Старый чайник
11.03.13
✎
22:17
|
(0) Согласна. Хороший фильм.
|
|||
204
lepesha
12.03.13
✎
03:05
|
Вот это wiki:Movie_43 годная вещь - бюджет 6, сборы 23.
|
|||
205
МастерВопросов
12.03.13
✎
04:14
|
отзыв не мой, я фильм не смотрел:
" я про метро.... почитал супер отзывы о фильме, посмотрел, не понравился... наивный глупый фильм. Да еще и жена блеать у дохтора" ================== судя по трейлеру, так оно и есть. А судя по хвалам в (0) Хотабычу и Игре, автор впечатлительная истеричка. |
|||
206
Privalov
12.03.13
✎
06:56
|
(205) +100500
|
|||
207
Найч
12.03.13
✎
07:08
|
жалкая пародия на "Дневной свет", сценарий допилен под более широкую аудиторию - домохозяек.
|
|||
208
Jeema
12.03.13
✎
07:48
|
Такого дерьма я уже давно не смотрел. Оценка: 1
|
|||
209
Xapac_2
12.03.13
✎
07:54
|
я вот не понимаю, это нац идея? мечтать о хорошем кино? У Вас других целей нету? Или это комплексы какие-то?
|
|||
210
D_Pavel
12.03.13
✎
07:59
|
(0) Как только вы можете смотреть русские фильмы?
Отстой все. |
|||
211
Privalov
12.03.13
✎
08:01
|
(210) Наверное потому что тут русские люди.
|
|||
212
dk
12.03.13
✎
08:01
|
посмотрел - понравилось
7 из 10 --- хотя ляпы конечно есть |
|||
213
Xapac_2
12.03.13
✎
08:02
|
(210)А Русские это какие? мож Российские? Там Русских может и не быть есличО.
|
|||
214
Xapac_2
12.03.13
✎
08:11
|
а по поводу "понравилось" из последнего. это "кухня" хоть и сериал.
|
|||
215
Найч
12.03.13
✎
13:00
|
(210) Рэкетир, Чужая, Новая земля, Край и сериал Штрафбат смотрел? достойные постановки отечественного творчества
|
|||
216
APXi
13.03.13
✎
20:24
|
Отличный фильм. Понравился очень
|
|||
217
GROOVY
13.03.13
✎
20:26
|
ФИльм снят хорошо, но явно каким то идиотом. Что за ерунда с контактным рельсом? Что за фигня с жидким азотом?
|
|||
218
NS
13.03.13
✎
20:27
|
(217) питер как раз заливали жидким азотом.
|
|||
219
NS
13.03.13
✎
20:29
|
http://www.metro.ru/library/stroitelstvo_metropolitenov/512/
И москву тоже. |
|||
220
NS
13.03.13
✎
20:36
|
А с контактным рельсом что не так?
|
|||
221
GROOVY
13.03.13
✎
20:36
|
Шикарно показано отсутствие элементарных предохранителей на контактном рельсе. Типа тут ибашит, а напряжуха не отключается. В итоге вода кипит, люди как курица в кастрюле.
|
|||
222
GROOVY
13.03.13
✎
20:37
|
(220) Вода брызжет, люди ползают по КЛ, и всем все пофиг до того как уровень воды полностью не достиг КЛ.
|
|||
223
GROOVY
13.03.13
✎
20:38
|
Еще зачетно поезд влево-вправо колбасит...
|
|||
224
GROOVY
13.03.13
✎
20:39
|
Ну и когда ипануло током от КЛ, всем кто был в вагоне пофиг, он что изолирован? Вода до уровня КЛ дошла...
|
|||
225
NS
13.03.13
✎
20:39
|
(222) ну и пусть брызжет. Контактному рельсу на это как бы пофик.
И он ведь изолирован сверху и с боков. |
|||
226
GROOVY
13.03.13
✎
20:40
|
Еще не понятно почему КЛ на уровне колен... Он же в метре от рельсов.
|
|||
227
NS
13.03.13
✎
20:40
|
(224) в вагоне разве металлический пол?
|
|||
228
GROOVY
13.03.13
✎
20:40
|
(225) В тунеле? Он ничем не изолирован.
|
|||
229
NS
13.03.13
✎
20:41
|
(226) снимали ведь в настоящем метро. Где показывали, там он и есть.
|
|||
230
GROOVY
13.03.13
✎
20:42
|
Я в школьную бытность в метровский туннель лазил. КЛ был мне почти по плечо.
|
|||
231
NS
13.03.13
✎
20:46
|
мотровых канав и на участках, где имеется течь в тоннеле, должны быть закрыты защитными козырьками или специальным за щитным коробом.
Течь там была. |
|||
232
NS
13.03.13
✎
20:52
|
||||
233
NS
13.03.13
✎
20:58
|
http://www.kirrzah.ru/images/metro122_html_m5067dab9.png
Вот тут хорошо видно как он изолирован. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |