|
OFF: Поразило. Фильм Метро - внезапно годная вещь. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
H A D G E H O G s
10.03.13
✎
20:28
|
Вечер добрый.
Давненько такого не было. Могу перечислить по пальцам фильмы современной России, которые порадовали меня (Дозоры, Гамбит, Хоттабыч, На Игре), но это было давно и не правда. И серпентарий БэдКомедиана как бы подтвержлает это каждые полмесяца. Но вдруг - выстрелило. Великолепный фильм, даже Голливуд нервно курит в сторонке. Слоганом к фильму я бы сделал крик "Нас нашли, нас нашли". |
|||
134
Alsh
11.03.13
✎
09:50
|
(24) поддерживаю.
|
|||
135
ПиН
11.03.13
✎
09:50
|
подтверждаю - фильм очень хороший, хоть и не смотрел...
|
|||
136
Eugeny_80
11.03.13
✎
10:01
|
(135) - "Фильм хороший, хить и не смотрел))"
)) Как я тебе завидую, жалею зря потраченного времени. Это не фильм, это какое-то откровенное фуфло. В фильме нет нормального сценария, отвратительные спецэффекты, на уровне десятилетней давности. И я молчу про игру актеров, отца этой девочки вообще нельзя актером назвать. Если хотите сохранить свой вкус ни в коем случае не смотрите эту поделку. И это при том что я нормально отношусь к отечественному кино, в тч фэнтези, лучший из этой серии - первый Дозор, там была и литературная основа, и отличный сценарий и очень хорошие актерские работы. |
|||
137
YHVVH
11.03.13
✎
10:04
|
(136) соглашусь
|
|||
138
Профессор Выбегалло
11.03.13
✎
10:19
|
(127) Все эти мини-трагедии середины фильма схаваны и выср@ны в конце 90-х еще.
|
|||
139
Alex11
11.03.13
✎
10:23
|
(136) Полностью согласен. Вчера как раз с женой посмотрели. Вообще классную идею, зарубили идиотскими шаблонными моментами. Вот первое, с какого фига поезд из за торможение с рельс сошел... мне не понятно вообще. Ведь логически, если бы машинист остановился бы над протечью, перед этим сообщил бы диспетчеру о прорыве. Далее отключают контактный рельс, включают аварийной освещение, и все эвакуация состава, все живы и здоровы. Ведь можно было же по другому обыграть как то этот момент. Еще сцена где курьер бежит от поезда, вааще бред полный. Скорость поезда чуток больше его бега, что за наркоман придумал, тупо упасть обреченно перед поездом, а не попытаться хотя бы залесть на вагон, и собственно докатиться на нем куда надо. Ведь можно было бы сделать, что он там пытается как то ухватиться, споткнулся о шпалу и все. А изобразили какой то бред.
Про шаблонность и игру актеров... больше половины моментов читается спокойно до их появления, типа вот за должны подраться, ща чувак нырнет, и будет временная Ж и т.д. Ну и игра девочки и ее бати, это отдельная песня, не уж то у нас нет талантливый детей на такие роли... мне думается есть, тогда не понятно, почему их нет в фильмах. |
|||
140
Бывший адинэсник
11.03.13
✎
11:15
|
(126) это не шутка?
|
|||
141
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
11:18
|
(138) И че такого то?
|
|||
142
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
11:19
|
(138) Все мини-трагедии выстраны еще во времена титаника, а может и раньше.
|
|||
143
acsent
11.03.13
✎
11:19
|
(0) Ты просто фанат "метро", поэтому в твоей оценки 0 объективности
|
|||
144
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
11:22
|
(143) А что такого во мне фанатичного? Где я говорил, что я фанат метро?
|
|||
145
CaptanG
11.03.13
✎
11:28
|
Для русского и правда неплохо. Ходили в кинотеатр ожидал худшего.
|
|||
146
Профессор Выбегалло
11.03.13
✎
11:36
|
(142) Когнитивного диссонанса от (142) и (127) не возникает? :)
|
|||
147
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
11:37
|
(146) Нет.
|
|||
148
Lady исчезает
11.03.13
✎
11:50
|
Вполне неплохой одноразовый фильм.
|
|||
149
acsent
11.03.13
✎
11:56
|
(144) метро не как средства передвижения. а как серии книг, фильмов и игр про метро
|
|||
150
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
11:59
|
(149) Фильм Метро, описываемый в этой ветке НИКАК не связан с миром Метро 2033.
|
|||
151
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
11:59
|
lol
|
|||
152
Unkas
11.03.13
✎
12:06
|
(1)
"ну если тебе Хоттабыч понравился, то метро тоже в топку )" Лучший коммент! |
|||
153
IamAlexy
11.03.13
✎
12:07
|
(143) бгыыыыыыы
|
|||
154
NS
11.03.13
✎
12:26
|
Еще раз ссылка на фильм, на всякий случай.
http://www.kinopoisk.ru/film/521689/ Широко развернувшееся в центре Москвы строительство новых зданий приводит к тому, что в одном из тоннелей метро между двумя станциями возникает трещина. Никто себе и представить не мог, что в результате нарушения герметичности перекрытия в тоннель хлынет вода из Москва-реки, и сотни пассажиров поезда окажутся во власти надвигающегося потопа. Бешеный поток воды грозит не только обрушением тоннелей метро, но и разрушением всего города. Среди попавших в беду людей — врач городской больницы Андрей Гарин и его дочь Ксюша. Гарин сражается с катастрофой, пытаясь спасти оставшихся в живых пассажиров, в том числе и …любовника своей жены. Гарину придется побороть обиду, гнев и страх. Он должен выжить, чтобы вернуть свою любовь, семью… свою прежнюю счастливую жизнь. |
|||
155
YHVVH
11.03.13
✎
12:28
|
(154) нафига спасать того кто тебе рога наставил.
|
|||
156
NS
11.03.13
✎
12:31
|
(155) Не буду раскрывать сюжет. Но с логикой там всё нормально.
|
|||
157
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
12:34
|
Там в постере спасение любовника - притянуто за уши, для интриги наверное. В фильме - нифига подобного нет :-)
|
|||
158
Смешной 1С
11.03.13
✎
12:34
|
(155) Зачем говорить если не смотрел? Никто не спасал того, кто рога тебе наставил
|
|||
159
NS
11.03.13
✎
12:35
|
(158) В (154) написано что спасал, поэтому и спрашивают.
|
|||
160
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
12:36
|
В фильме очень мммм, интересно снято, не знаю, насколько жизненно. Насколько жизненно то, что никто не шевелит кучи тел, вдруг достаточно пощечин, чтобы в сознание пришли.
Че там этот врач спасает? Шину только толстяку наложил. Врача кстати актер хорошо сыграл. |
|||
161
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
12:37
|
Ну и "все бабы - дуры", отлично сыграно.
Ингалятор - она его должна была беречь пуще чести девичей, а она тупо теряет ее когда кладет в СУМОЧКУ!!! |
|||
162
YHVVH
11.03.13
✎
12:47
|
мне вот после просмотра не понятно, что хотел показать режиссер? о чем фильм вообще?
|
|||
163
NS
11.03.13
✎
12:52
|
(162) А что, должен был что-то показать?
|
|||
164
YHVVH
11.03.13
✎
12:59
|
(163) нафига он его снимал тогда
|
|||
165
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
13:04
|
(164) Наверное за тем же, зачем ЦСКА играет в футбол.
|
|||
166
NS
11.03.13
✎
13:05
|
(164) Я тебя не понимаю. В фильме должен быть сакральный смысл? А мне казалось что фильм-катастрофа по большому счету должен жизненно показать поведение людей в критической ситуации. Не более того.
|
|||
167
Phace
11.03.13
✎
13:09
|
Фильм смотрел позавчера в кинотеатре - фильм абсолютно годный и рекомендуемый к просмотру!
|
|||
168
Альтаир
11.03.13
✎
13:11
|
все не читал, фильм на птерочку
|
|||
169
Hawk_1c
11.03.13
✎
13:37
|
Ну Голливуд может и не курит, но фильм достойный. Рекомендую.
|
|||
170
YHVVH
11.03.13
✎
13:38
|
(166) таких фильмов тысячи, и этот ни чем не отличается от других. Ни чем не цепляет, эмоций и впечатлений от него ни каких.
|
|||
171
NS
11.03.13
✎
13:39
|
(170) Годных фильмов-катастоф тысячи?
Можешь перечислить за последний год хотя-бы десяток? |
|||
172
NS
11.03.13
✎
13:39
|
Да так чтоб жизненных, без суперменов.
|
|||
173
YHVVH
11.03.13
✎
14:04
|
(171) для меня он ни чем не отличается от остального ширпотреба.
|
|||
174
YHVVH
11.03.13
✎
14:08
|
Август восьмого например хороший наш фильм.
|
|||
175
CaptanG
11.03.13
✎
14:11
|
(174) Мне метро больше понравилось. Но это ИМХО.
|
|||
176
Сисой
11.03.13
✎
14:15
|
Вполне средненький фильм, для нашего кинопрома твердая четверка.
За последние 20 лет на постсоветском пространстве очень мало хороших фильмов сняли. В основном римейки (Звезда, 12 и т.п.). Я как фамилию режиссера Тимура Б. вижу, сразу тошнить начинает. Просто количество маленькое. Тот же Голливуд на одну Зеленую милю или 10е королевство :-) снимает сотню хреновых картин. Чисто по статистике вероятность шедевра выше. |
|||
177
wade25
11.03.13
✎
14:17
|
Фильм ужасный. Главный ляп, как в конце они до люка дотянулись, еще пол часа назад он был на высоте метров 7?) + тупорылые шутки с водкой, Галей, смазливой девкой и т.д. Лучше бы посмотрел "что творят мужчины"...
|
|||
178
StanLee
11.03.13
✎
14:21
|
(0) вчера с женой посмотрели и удивленно одобрили киношку, очень неплохо
|
|||
179
NS
11.03.13
✎
14:26
|
(174) Это фильм-катастрофа? Я в шоке.
|
|||
180
Смешной 1С
11.03.13
✎
14:26
|
(177) С ними спасатель был, у него были веревки и приспособления чтобы до верха добраться
|
|||
181
NS
11.03.13
✎
14:27
|
(177) Там же показали что в перегон ринула вода, и перегон перекрыли с двух сторон. Вода поднялась до уровня Москвы-реки. Как и положено.
|
|||
182
NS
11.03.13
✎
14:28
|
Ну или не поднялась, а спасатель их поднял.
|
|||
183
NS
11.03.13
✎
14:29
|
(173) Только ты не в состоянии привести пример "остального ширпотреба". В этом жанре качественных фильмов весьма мало.
А вот "Метро" как раз качественный. |
|||
184
Профессор Выбегалло
11.03.13
✎
14:33
|
(183) «Послезавтра», «Дневной свет», «Монстро», «2012» например, не?
Из годных — довольно пожилой «Вулкан» с Джонсом. |
|||
185
YHVVH
11.03.13
✎
14:35
|
(183) ну и о чем с тобой спорить? зачем приводить примеры?
считаешь что качественный ради бога. |
|||
186
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
14:37
|
(177) Перед показом фильма показывали рекламу "Что творят мужчины".
Вот это полный пиздец. Груз 200 нервно курит в сторонке, трешак адовый. |
|||
187
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
14:37
|
(186) "Что творят мужчины" пожалуй займет 1 место в серпентарии трешаков БэдКомедиана, это их пациент.
|
|||
188
NS
11.03.13
✎
14:39
|
(185) Со мной не надо спорить. Только если тебе не нравятся триллеры и катастрофы, а нравятся идейно-патриотические с сакральным смыслом - зачем навязывать свой вкус?
Вопрос был к тому, что ты с этим жанром незнаком. |
|||
189
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
14:39
|
(184) 2012 конечно годный фильм.
С Русланом и одним из ГГ - русским мафиози. |
|||
190
NS
11.03.13
✎
14:42
|
(184) Не совсем. См. (172)
И это не последний год, это всё уже пересмотрено. |
|||
191
betty
11.03.13
✎
14:48
|
(177) кстати да, еще один ляп
|
|||
192
Профессор Выбегалло
11.03.13
✎
14:50
|
(189) ТЫ читаешь между строк, что ли?
Там ясно написано, что годный из всех перечисленных — один «Вулкан». |
|||
193
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
14:51
|
(177) А ты смотрел "Что творят мужчины"? И как, если смотрел?
|
|||
194
H A D G E H O G s
11.03.13
✎
14:51
|
(192) Ты не нервничай, не обратил внимание, что ты сделал акцент на "Вулкан". Вас - много, я - один.
|
|||
195
Dimusik_nine
11.03.13
✎
14:52
|
(41) отжог полный, это +18 пометочку заыбл
|
|||
196
Агнец за бортом
11.03.13
✎
14:59
|
- Ты?
- Я. Метро = оценка - пять. |
|||
197
YHVVH
11.03.13
✎
14:59
|
(188) мне не нравится конкретно этот фильм , и ничего в этом удивительного нет. Если фильм извините за выражение какашка, то не надо утверждать с чем я знаком и с чем нет, а уж тем более что мне нравится.
|
|||
198
YHVVH
11.03.13
✎
15:04
|
на вкус и цвет товарищей нет.
|
|||
199
expertus
модератор
11.03.13
✎
15:07
|
Для нашего синематографа - твердая 4+ или даже 5-.
Я где-то половину посмотрел, дальше скучно стало. Жене понравилось. Зачетные моменты конечно были (током убило бегущих по рельсам, это сильно), но обилие затянутых и ненужных сцен (за одного слесаря, который постоянно бубнит о воняющей тиной воде, режиссера надо отправить на стажировку в Голливуд)... |
|||
200
NS
11.03.13
✎
15:10
|
(197) Судя по твоим постам тебе не нравится жанр, а не фильм.
|
|||
201
wade25
11.03.13
✎
15:51
|
(193) Не смотрел) С след. выходные видимо придется если ничего не выйдет)
(180) и (181) Пересмотрите фильм, как они знак подали? Вода уже ушла от туда когда они дотянулись) |
|||
202
wade25
11.03.13
✎
15:52
|
+ Смотрел "Волшебник ОЗ", редкостная гадость если что)
|
|||
203
Старый чайник
11.03.13
✎
22:17
|
(0) Согласна. Хороший фильм.
|
|||
204
lepesha
12.03.13
✎
03:05
|
Вот это wiki:Movie_43 годная вещь - бюджет 6, сборы 23.
|
|||
205
МастерВопросов
12.03.13
✎
04:14
|
отзыв не мой, я фильм не смотрел:
" я про метро.... почитал супер отзывы о фильме, посмотрел, не понравился... наивный глупый фильм. Да еще и жена блеать у дохтора" ================== судя по трейлеру, так оно и есть. А судя по хвалам в (0) Хотабычу и Игре, автор впечатлительная истеричка. |
|||
206
Privalov
12.03.13
✎
06:56
|
(205) +100500
|
|||
207
Найч
12.03.13
✎
07:08
|
жалкая пародия на "Дневной свет", сценарий допилен под более широкую аудиторию - домохозяек.
|
|||
208
Jeema
12.03.13
✎
07:48
|
Такого дерьма я уже давно не смотрел. Оценка: 1
|
|||
209
Xapac_2
12.03.13
✎
07:54
|
я вот не понимаю, это нац идея? мечтать о хорошем кино? У Вас других целей нету? Или это комплексы какие-то?
|
|||
210
D_Pavel
12.03.13
✎
07:59
|
(0) Как только вы можете смотреть русские фильмы?
Отстой все. |
|||
211
Privalov
12.03.13
✎
08:01
|
(210) Наверное потому что тут русские люди.
|
|||
212
dk
12.03.13
✎
08:01
|
посмотрел - понравилось
7 из 10 --- хотя ляпы конечно есть |
|||
213
Xapac_2
12.03.13
✎
08:02
|
(210)А Русские это какие? мож Российские? Там Русских может и не быть есличО.
|
|||
214
Xapac_2
12.03.13
✎
08:11
|
а по поводу "понравилось" из последнего. это "кухня" хоть и сериал.
|
|||
215
Найч
12.03.13
✎
13:00
|
(210) Рэкетир, Чужая, Новая земля, Край и сериал Штрафбат смотрел? достойные постановки отечественного творчества
|
|||
216
APXi
13.03.13
✎
20:24
|
Отличный фильм. Понравился очень
|
|||
217
GROOVY
13.03.13
✎
20:26
|
ФИльм снят хорошо, но явно каким то идиотом. Что за ерунда с контактным рельсом? Что за фигня с жидким азотом?
|
|||
218
NS
13.03.13
✎
20:27
|
(217) питер как раз заливали жидким азотом.
|
|||
219
NS
13.03.13
✎
20:29
|
http://www.metro.ru/library/stroitelstvo_metropolitenov/512/
И москву тоже. |
|||
220
NS
13.03.13
✎
20:36
|
А с контактным рельсом что не так?
|
|||
221
GROOVY
13.03.13
✎
20:36
|
Шикарно показано отсутствие элементарных предохранителей на контактном рельсе. Типа тут ибашит, а напряжуха не отключается. В итоге вода кипит, люди как курица в кастрюле.
|
|||
222
GROOVY
13.03.13
✎
20:37
|
(220) Вода брызжет, люди ползают по КЛ, и всем все пофиг до того как уровень воды полностью не достиг КЛ.
|
|||
223
GROOVY
13.03.13
✎
20:38
|
Еще зачетно поезд влево-вправо колбасит...
|
|||
224
GROOVY
13.03.13
✎
20:39
|
Ну и когда ипануло током от КЛ, всем кто был в вагоне пофиг, он что изолирован? Вода до уровня КЛ дошла...
|
|||
225
NS
13.03.13
✎
20:39
|
(222) ну и пусть брызжет. Контактному рельсу на это как бы пофик.
И он ведь изолирован сверху и с боков. |
|||
226
GROOVY
13.03.13
✎
20:40
|
Еще не понятно почему КЛ на уровне колен... Он же в метре от рельсов.
|
|||
227
NS
13.03.13
✎
20:40
|
(224) в вагоне разве металлический пол?
|
|||
228
GROOVY
13.03.13
✎
20:40
|
(225) В тунеле? Он ничем не изолирован.
|
|||
229
NS
13.03.13
✎
20:41
|
(226) снимали ведь в настоящем метро. Где показывали, там он и есть.
|
|||
230
GROOVY
13.03.13
✎
20:42
|
Я в школьную бытность в метровский туннель лазил. КЛ был мне почти по плечо.
|
|||
231
NS
13.03.13
✎
20:46
|
мотровых канав и на участках, где имеется течь в тоннеле, должны быть закрыты защитными козырьками или специальным за щитным коробом.
Течь там была. |
|||
232
NS
13.03.13
✎
20:52
|
||||
233
NS
13.03.13
✎
20:58
|
http://www.kirrzah.ru/images/metro122_html_m5067dab9.png
Вот тут хорошо видно как он изолирован. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |