Институт семьи медленно,но верно исчезает. Во всем мире. Если раньше единицей общества была большая семья - муж, жена, не женившиеся дети - каждый в этой единице выполнял свои функции, то сейчас все функции переходят на единственное "физическое лицо". Не важно мужчина или женщина. Скоро тот же статус получат и дети. При рождении он будет получать счет - и ему будут выплачивать пособия, а потом вычитать налог. Возможно это и есть путь прогресса и в будущем будут удивляться, как в диком прошлом жили по другому

ссылку запости , если не хочешь чтоб тему закрыли

Жуть ваще! Что теперь делать? Мы погибли! АААааааа....

(1) мне кажется, это его личная бредятина-отсебятина

хоть так :
wiki:Семья

(3) Ну , это же форум. Люди высказывают свои мнения ...

Это именно моя личная бредятина-отсебятина, но к этому все идет. Услышал про инициативы евросоюза "о ликвидации гендерныз стереотипов". А самый главный стереотип - это именно семья.

ну, думаю, люди сами этого захотели
во времена Иисуса Христа мужчины разводились и женились по многу раз, женщины вообще не были защищены
потом начался процесс догматизации семейных уз (кто его начал? женщины?)
тем временем женщины хотели всё больше и больше прав (например, развестись)
начался обратный процесс (кто его начал? женщины?)
таким образом, женщины чёт там творят, фиг пойми что

(7) Ты после развода стал женоненавистником

имхо, предлагаю вынести на авансцену мужское понятие брака (как, например, в Исламе)
мужское понятие брака, на практике, гораздо лучше (сравнить семейные устои Исламских стран и Европейских)
не имею в виду дикарей-фанатиков

(8) Думаешь, ты никогда не разведешься?

(8) развести не получилось, отдельную ветку про это постить не стал. но вкратце - любовь (прошу прощения за лирику)

думаю ветка баян, ибо В России стремительно растет число одиноких женщин. Требования к мужу - высокие

(10) я уже прошёл через это, кстати

(9) Если не брать фанатиков, а брать образованное городское население, то там тенденции такие же.

ИНтересно, где нибудь в цивилизованных странах, никто не подавал в суд на родителей, что он родился мальчиком, а хотел бы девочкой? И вообще детей рожают не спросив у них разрешения - непорядок...

(0) ты так пишешь будто мировой заговор раскрыл. это нормальный прогресс социума. семья больше не нужна. и в будущем будет еще сильнее не нужна

(15) А что, уже научились пол детей менять?

Социологи выявили такую закономерность: чем общество более сытое и экономически благополучное, тем более оно разобщенное и склонное к индивидуализму. Если веке так это в 18м без "большой и дружной" семьи в том же крестьянском хозяйстве было не выжить(семьи, оставшиеся без мужика-кормильца вообще были обречены на нищество), то сейчас всё проще: заканчивай школу, потом какую-нить учагу, иди в одинэсеники, снимай однушку в нерезиновске и наслаждайся индивидуализмом... :)

Ссылку сходу не дам, книга и конспекты дома, но на примере Запада это и так видно. Нормой становятся взамен классической семьи такие понятия как "гостевой брак", сожительство без штампа, союз чайлдфри, однополые браки и прочее - это мораль потихоньку подстраивается под экономические реалии. ТС в чем-то прав.

(16) - просто если семья не нужна, зачем ее защищать. И хочется как-то понять,что происходит вокруг.

в 1950х года считали, что через 70 лет за людей всё будут делать роботы !!

(0) ну не знаю....

(19) энтропия мать её происходит. матан давно не октрывал что-ли

да и хрен бы с ней  с этой семьей.

вы что - ретрограды и консерваторы?
жить же лучше будет - каждый будет делать то, что хочет, без ругани с женой-мужем.

(13) Вы вроде не очень долго вместе прожили, да и детей нажить не успели. Думаю, с текущей женой так просто разойтись не получится.

(19) кто защищает институт семьи? ты? я? государство?

(19) Семья нужна государству, как источник рабочей силы и пушечного мяса.

чтобы семья была семьёй (активом каким-то, ценностью), необходимо наличие в ней этих ценностей
раньше это было очевидно (секас, денюшки мужа, статус матроны)
щас секас, денюшки и статус для женщины можно получить просто имея любовника или даже не имея его
раньше можно было ещё напилить детей и воспитывать их
щас вон какие-то тёти и дяди говорят, что наши дети это уже не наши дети
так что ценность брака на нуле

Кстати семейный человек более управляем, ему есть за кого бояться, а если сам по себе - надоело все, уехал в другой город-страну и думать ни про кого не надо.

(0) те, кто будет жить без Института Семьи, в будущем не будут удивляться тому, как мы жили с Институтом Семьи, т.к. у них, что без Института Семьи нет шансов дожить до будущего! а-ха-ха-ха! (гл.6. стих 6, строка 6).

(0) шо за институт? какие факультеты есть? учиться сколько нужно?

(0) И это здорово )))

(13) от первого брака дети есть ?

(29) - наверно поэтому белые европейцы и вымирают потихоньку. Скоро в резервации переселят как индейцев.

(13)  а сейчас снова не женат?

(33) фу, как хорошо, что я не белый европеец. Я русский дальневосточник! хе-хе!

(4) лучше так: 7 (СЕМЬ) Я (Я).

(0) Только если государство удалит брак!
Брак нужен жене, что бы поделить имущество мужа после развода.

(37) +1
Девки офигели, закон на их стороне!

(35) ну ну у тебя китайцы тебя скорее в резервацию засунут.

(38) девки офигели, они уже не девки
http://ru.fishki.net/picsw/012012/05/post/lesb/lesb-016.jpg
http://ru.fishki.net/picsw/012012/05/post/lesb/lesb-021.jpg

(40) Ну да, женишься на одной:
http://ru.fishki.net/picsw/032013/07//girls/ero/ero-0011.jpg

А получаешь в итоге другую:
http://relaxic.net/wp-content/uploads/2010/07/prison_for_women_065.jpg

(39) сплюнь дурные слова через левое плечо и постучи по чему нибудь деревянному рядом с собой.

(0) надо срочно заставить всех жениться! или у тебя есть другие варианты?

(43) как думаешь, в МакДаке реально найти себе суженную?

(44) скорее расширенную :)

(45) =)

(41) ты бы так не шутил,, младший друг, насчет того, кого я найду и приобрету. а фото в анкете, действительно твое?

(41) а то кажется, что ты с китаем уже повязан.

(41) анекдот: мужик спросил у Бога "Господи, почему все девушки такие милые, нежные, а все женщины такие стервы и сYки?". "Потому что девушками их создаю я, а женщинами делаете уже вы".

брак от части нужен для защиты детей и как не странно государству , что бы часть своих проблем перенести на плечи тех кто их государству создал. об этом в частности говорят некоторые брожения в думе на тему раздела жилья супруг с целью обеспечения жильем второго родителя и ребенка.

институт брака ни фига не исчезнет , женщине это выгодно , причем более выгодно чем мужчине - особенно если она приходит на готовое. Такое по крайней мере в провинции бывает весьма часто.

(47) Это вообщем картина такая.  
Фото мое, вот такие мы дворяне)))
На счет китайца сильно ошибся...

Просто могли бы ввести понятие - доход семьи, чем детей больше, тем совокупный доход на одного члена меньше - и налог меньше. Ну и много чего можно бы сделать, для укрепления именно семьи, если она ее нужна кому-то

http://lols.ru/uploads/posts/2013-03/1362950302_podborka_151_1.jpg

(8) Свободным семьененавистником иначе и не стать — это почти всегда или закоренелый холостяк(-чка), или разведен(-а).

Довольно сильно зависит от круга общения — лично мне наоборот кажется, что семьи крепнут, и люди не мыслят свое будущее без этой ячейки общества. :)

Думаю не будет такого.
Те кто не любят семью - вымрут от бездетности, остальные будут создавать семью.

(57) а почему ты уравнял отсутствие семьи с отсутствием детей?

(50) Угу! Ну, представь - взял ты в жены девочку из Бурбуйска - сироту, родила она тебе тройню!
Ты и думаешь - а нах мне этот гемморой, я ещё типа молодой.
И отвалил. И куда ей идти?

(0) Ну, до "исчезает" мы вряд ли доживем, но что слабеет - факт. Плодовитость на первый взгляд перестала быть фактором выживания человечества (низкая смертность), плюс благоприятные условия внешней среды минимизируют синергический эффект от образования ячейки общества.
Так что чем благоприятнее будут условия жизни - тем сильнее социальный кризис. Самки атакуют, мужики мельчают - вот это всё...  И, соответственно, чем сложнее выживать - тем крепче семьи, ибо тогда рулит распределение обязанностей и продолжение (усиление) рода.

Тоже считаю что в будущем не будет семей, детей будут сразу в сады отдавать.
Партнеров будут менять как одежду, не понравилось другого завел.

(0) это не институт семьи исчезает, это просто слишком много появилось инфантильных дядек, которые не осиливают найти себе жену, а вместо этого ноют на форумах о том, как нынче жить-то сложно и какие бабы дуры

(61) Сейчас хрен в детский сад ребенка устроишь, вообще то! За несколько лет идет запись!

(61) Странно, а сейчас уже не так? Вот весь мир пропагандирует, голубые отношения, даже церкви в Европпе начали голубых венчать, это далеко не первый звоночек, который ведет, к разрушению семей. Семьи не нужны, нужны потребители, а теория потребителя, что семейный человек будет тратить деньги на необходимые вещи, а не на дорогие безделушки. Ну и партнеров меняют, тоже потребительское отношение.

(63) Смотря где.

(58) Потому что без семьи обычно не бывает больше 2-х детей. А необходимо больше 2-х.
То есть заводят одного "для себя"...


(61) Каждый сам решает отдавать в дет.сад ребёнка или нет.
Я не отдавал.

не исчезает, но изменяется (развивается).
то, что общество и законодательство за этим не поспевают - давным-давно не новость.

А где моров ? Его что какая то баба охмурила?

(0) Функции, физлицо, единицы.... Кошмарики!!)

А это почему забыли? :
http://cs10392.vk.com/u4662066/19043182/x_662e2365.jpg

7я - СемьЯ

(66) зачем дети, когда миллионы безработных?
в советское время понятно-все трудоустроены
вывод семья не для кап.стран!

(71) А какие дети могут быть не в кап. странах, когда в мире сотни миллионов голодающих и безработных?

Помнится на психологии в универе нам препод расказывал о планах большевиков еще в 30-е годы убрать семью из социальной структуры вовсе. Партия приказала, двое товарищей сделали ребенка, так сказать план выполнили по воспроизводству, товарищ его родила и сдала в детдом, точнее у нее его забрали и отправили в приют где он будет расти, а она уже через пару неделек на работу. Тоесть семья считалась вовсе не нужным для строительства комунизма.

А по поводу гендерной несправедливости, так это в европе уже почти нормально, у них, как и в штатах вскоре все будут не мама и папа, а родитель один и родитель два... вот мне интерестно, в рамках борьбы с этой самой несправедливостью понятия сын и дочка тоже уберут или как???

Последний человек города не хочет больше жить, не как отдельный человек, но как тип, как множество: в этом совокупном существе угасает страх смерти. Мысль о вымирании семьи и рода, наполняющая подлинного крестьянина глубоким и необъяснимым ужасом, утрачивает теперь всякий смысл. Продолжение родственной себе крови внутри зримого мира уже не является для этой крови долгом, жребием, всем, оно не воспринимается больше как судьба. Дети не появляются не потому только, что сделались совершенно несносны, но прежде всего потому, что возвысившаяся до крайности интеллигенция более не находит никаких оснований для их существования. (с)

(0) Имхо это не так. Семья все больше и больше важнее , так как один в поле не воин.

Имеет преимущество в выживании, именно "клан", а не одиночка.

Опять таки пришли к одному: "Какая баба у руля - так и корабль поплывет"

Институт семьи не исчезает.

Нужны группы людей для совместного проживания супругов и воспитания детей, содержания престарелых родителей и других родственников.

Семья становится мельче за счет отделения родителей супругов на отдельную жилпрощадь. Теперь ее гораздо проще купить или арендовать.

Появляются новые типы семей за счет раздельного проживания супругов. На Западе легализуются союзы из гомосексуальных партнеров, с содержанием ими приемных детей либо без таковых.

Таким образом, институт семьи не исчезает, деградируют официально регистрируемые браки.

(76)  Ага, деградация института семьи и традиционных семейных ценностей - важный пункт программы по сокращению численности населения.

(77) чьей программы? у нас официально такой нет.

(76) ты, как всегда, крут, мужик

один фейхуа любовь движет миром, любовь, гнев, страсть, этот катаклизм внутри тела..
так что, семья это может и семь я, но она всегда одна, любимая и неповторимая, и самое важное в жизни совершается ради неё, а не ради семи я

(76) можно даже старую деву с кошкой назвать семьей, вот только будет ли это на самом деле семья?

(78) это многое объяснит
http://www.youtube.com/watch?v=0Is9g-zqem4

(81) "старую деву с кошкой" назвать семьей нельзя.

Такая дева относится к одиноко проживающим гражданкам, а ее кошка не признается членом ее семьи.

Семейный и жилижщные кодексы также не относят домашних животных к членам семьи.

(83) семейный и жилищный кодексы не признают и гостевой брак тоже

(84) раньше двух мужиков семьей не признавали, а вот на диком западе уже признают. и тетку с кошкой признают со временем.

кстати, в штатах (кажется) уже были случаи, когда на домашних животных завещания писали.

Ну вот опять!!!

(0) Такой путь приведет к появлению нового слоя общества "вечная нищета", потому что каждое новое поколение будет начинать жизнь с нуля, а не с накопленного капитала предыдущими поколениями. Многие ли реально могут себе жилье купить, без бабушкиных/родительских предыдущих квартир/накоплений и т.д. Да реально многие даже и выучиться не смогут, потому как на институт не наработают, вариант "учиться в кредит" ведет к дальнейшему обнищанию.
Впринципе может это кому и выгодно :)

(7) не люди, а бабы.... дали им права и покатилось все под откос....роэать и кормить - вот задача бабы....

(89)Бабы = Приспособленки

(0) Это конец мира. Семья - это очень важно для счастья. Просто мы уже разучились жить в семье и делать каждый свое дело.

(91) Я все-таки надеюсь на лучшее, пусть будет и не конец мира, но все-таки людям без своей семьи хуже.

Это вы, в своих дефолт-ситях считаете, что семья - пережиток прошлого. А в деревнях люди живут семьями, и холостяки там редкость

уууу понаписали то. ну и каша у вас в головах.

(0) Откуда такая информация? Бред сивой кобылы :)

+(0)Если у вас в семье все так паршиво, то это не значит, что так везде :)

+(88) а когда человек живет ради себя и своих потребностей, то как правило становится эгоистом , а такой категорией управлять проще ..

Прикольно, оказывается к этому все и идет. Уже есть проект УЭК
wiki:%D3%ED%E8%E2%E5%F0%F1%E0%EB%FC%ED%E0%FF_%FD%EB%E5%EA%F2%F0%EE%ED%ED%E0%FF_%EA%E0%F0%F2%E0

(6) Да, это разрушение и семьи и народов. И нашей независимости. Если стать от всего независимым, даже от семьи, то станешь одиночкой, а от этого попадешь в очень большую зависимость - и от работотаделя, и от текущей политической ситуации.

100.

офтоп.   я расстроен, в соседней ветке не успел отписаться((((( про семью((

(101) Женат, что ли?

Глупая женщина + Глупый мужчина = Многодетная семья
Глупая женщина + Умный  мужчина = Мать одиночка
Умная женщина  + Глупый мужчина = Нормальная семья
Умная женщина  + Умный  мужчина = Легкий флирт


Каждый выбирает для себя!

Мужчина заплатит 2 рубля за рублевую вещь, которая ему нужна.
Женщина заплатит один рубль за двухрублевую вещь, которая ей не нужна.
Женщина беспокоится о своем будущем до тех пор, пока у нее нет мужа.
Мужчина никогда не беспокоится о своем будущем до тех пор, пока у него
нет жены.

Постить древние цитаты для сферических блондинок, да еще выбирать в них что-то — это, видимо, модный тренд.

(105) Вам виднее, профессор!

Травмы поколений. От войны до текущих дней :) Много букв, но мне понравилось.
часть 1 http://ludmilapsyholog.livejournal.com/52399.html
часть 2 http://ludmilapsyholog.livejournal.com/52649.html
часть 3 http://ludmilapsyholog.livejournal.com/53418.html

Про наше поколение внуков детей войны написано: "полученные и усвоенный в детстве установки про то, что мужики только и ждут, чтобы «поматросить и бросить», а бабы только и стремятся, что «подмять под себя», счастью в личной жизни не способствуют." Установка, полученная на счет детей "еще играет роль многократно слышанное в детстве «я на тебя жизнь положила». То есть люди выросли с установкой, что растить ребенка, даже одного – это нечто нереально сложное и героическое. "

В общем, похоже на правду. Поэтому 1-2 ребенка в семье, мужики - козлы, а бабы -суки :)))

(107) а в европах почему тоже самое тогда? там не было так тяжело после войны, наоборот

Отсюда вывод: Все это высосано из пальца

(107) Если ты был в европах, то должен был заметить , что отношение там у М к Ж и наоборот отличается от нашего, ожидания другие, к семье отношение тоже другое.
Сходится только то, что детей поздно заводят. Но, например, в Швеции после школы отправляют детей в свободное плаванье. Они сначала бабло зарабатывают на учебу, потом учатся и на ноги встают окончательно, а потом им уже около 30 и они заводят семью.

(108)Судя по скорости твоего ответа ты не потрудился почитать материал, поэтому твой комментарий лишен оснований.

она бАгиня и ей пофиг)))
http://img6.joyreactor.cc/pics/post/anime-551496.jpeg

На мой взгляд виновато воспитание мальчиков мамами, согласитесь, что бОльшую часть домашних забот/проблем брала на себя ваша мать!
Большинство моих сестер, подруг - разведены, по пальцам можно пересчитать тех подруг, которые живут с мужем более 7 лет.
Лежали с ребенком в больнице  - 4 детей, только у моего ребенка полная семья. В садике на 18 человек - только половина полная семья.

(112) что же вдруг случилось с мамами?

(112) Ну в общем-то это имеет место тоже быть. В общем, вкратце, что написано по тем ссылкам, что я привела. Во время войны женщины вынуждены были взять на себя мужские функции. Счастья им это не принесло. В итоге их дети видели мать, которая тащила на себе все и то, что отцы куда-то исчезли. Часто до их рождения еще. Абсолютно не получали любви, так как все усилия матери были направлены на физическое выживание.  Второе поколение в худшем случае копировало модель семьи, которую они видели в детстве, в лучшем создавали свои семьи. Но девочки при этом копировали поведение матерей , которые поднимали их без мужчин и муж был чем-то типо цветочка на тортике. Мужчины от этого счастливы не были. Кроме того, они идентифицировали себя, как и все мальчики, с отцами. А отцы исчезли и спокойно оставили семью. Поэтому в головах мужчин второго поколения было нормальным просто уйти из семьи и забыть.Плюс суицидальное поведение - курево, алкоголь, риск (чтобы исчезнуть, как папа). По отношению к детям - матери просто душили своей любовью, отцов как бы и не было. Разводы.
Родились стереотипы  «Все мужики – сволочи», «Все бабы – суки», «Хорошее дело браком не назовут».
Третье поколение - поколение гиперответственных. Дети стали родителями своих родителей. Рано повзрослели - в школу самостоятельно, в секции самостоятельно, ужин разогреть самостоятельно. Сопли родителям подтереть, утешить - все дети. Им вкладываются в голову установки "я на тебя жизнь положила, лучшие годы отдала", "мужики - козлы", "бабам нужно только подмять под себя всех" . Нарушены границы. (Не знаю, как у вас, у моих соседей даже дверей в туалет не было. В нашей семье туалет - это единственная комната, где можно было запереться и побыть одному.) Этим поколением рождение ребенка кажется чем-то героическим, так как он появляется на свет, чтобы жизнь отнять, здоровье угробить и все в таком духе. Установки на счет целей противоположного пола также не способствуют созданию семьи (кстати, эти установки активно демонстрируются на данном форуме большинством форумчан). Те , кто таки заводит семьи в большинстве своем боится что-то недоделать, не правильно воспитать и все такое. Следующее поколение, выращенное гиперответственными - пофигистическое. К ним претензии, что в 20 лет с гаком ничего не делают, лежат на диване. А смысл им что-то делать, когда родители все сделают?

(113) Что вы прикидываетесь дурачком? Мамы лежали в больнице с детьми, дети кто постарше, лежали сами. Где папы? что случилось с папами?

(115) цитирую
На мой взгляд виновато воспитание мальчиков МАМАМИ

вот я и спрашиваю, что вдруг случилось, что мамы стали таких мальчиков воспитывать?

(116)Ну что ты тупишь. Имелось в виду, что раньше воспитывали и мама, и папа, а теперь только мама. Папы нету.

(118) Да - у человека, выросшего в неполной семье, скорее всего полной семьи не будет. Но это особого значения не имеет - один фик европейская раса вымирает и на смену идут плодовитые азиаты

(119) Я статистики не знаю, но мне кажется, что при высокой рождаемости должна быть высокая смертность у азиатов.

(114)ну бред же

(0) И это хорошо в масштабах планеты - не будет продовольственного кризиса и мировой войны за ресурсы. Главное, чтобы эти процессы побыстрее начались и в быстро размножающихся странах, типа Африки. Такая тенденция там уже есть, но пока не так заметна.

(84) а какая статья СК или ЖК не признает гостевой брак??

пройдет совсем немного времени и человечество откажется от выращивания детей в семьях - просто обяжут молодых и здоровых регулярно сдавать сперму и яйцеклетки и детей будут выращивать в инкубаторах и не допускать к ним взрослых - разве что учителей и нянек...

(119) К счастью, плодовитые страны тоже сокращают рождаемость, даже мусульмане. Если тренд сохранится, то все будет хорошо. Население потихоньку начнет уменьшаться, а уровень жизни наоборот расти во всех смыслах.

(120) с чего бы вдруг?

(124) Тоже вариант - контроль за рождаемостью перейдет к государству, и например ООН будет выдавать ежегодные квоты странам, какая страна сколько имеет права в этом году родить...

(120) У них Алкоголь не выкашивает ряды так как у нас.
     Они под защитой РодоПлеменного Строя.
     Это компенсирует низкий материальный уровень.

(124) Хаксли начитался?

Как таковая семья нафик не нужна. встречаться с разными людьми гораздо интереснее чем с одним и тем же.
Остаются дети. Тут я согласен с Хаксли и ранними коммунистами. Детей должны воспитывать профессионалы от государства

посмотри каких счастливых детей воспитывают профессионалы от государства в детских домах.

(131) их там не воспитывают. а просто поддерживают в них жизнь

(130) не дай бог такое воспитание, все-таки детям нужно живое отношение, любовь и забота родителей, чтобы статать полноценными личностями. Посмотри на детдомовцев, их воспитывают профессионалы от государства

(132) там и программы для соцадаптации есть, не все так плохо, но тем не менее результат оставляет желать лучшего

У акцента просто детей нет, а завсом не в счет...

детский дом - это таже тюрьма, дело не в заботе, а в свободе детей по улице побегать с другими детьми, и вечером уйти от этих детей. А в детдоме не уйдешь и не придешь - все варятся в одном котле.

(136) ИМХО в будущем бездетдомов не обойтись. Ибо ребенок занимает слишком много времени, и если человек хочет развиваться, то он должен оставить ребенка в детском доме, а сам идти покорять всякие дали от земных до космических. Классическая семья останется только в качестве анахронизма, как социопсихологическая девиация. Ну и клонирование появится. А если еще добавить апокалиптический вариант развития, то и институт сурогатных матерей разовьется ибо общество будет поляризовано еще больше. :)

(137) Под собственную лень можно подвести любую доказательную базу, это довольно тривиально.

(137)свистки всякие уже на мисте регаются...

(138) это всё морализаторство. Надо институт детдомов развивать. А не болтать. Ты или какая нибудь Цветочек можешь сколько угодно морали читать а сам больше 1-2х детей не родить. В итоге общество и вымрет. А вместо него будет мусульманское, в котором у женщин вообще нет прав и они используются в качестве родильных машин-автоматов. А наше цивилизованное само по себе кончится и весь этот болтологический треп станет бессмысленный. даже следа от него не останется

какое счастье, что за воспинание детей отвечают главным образом женщины, а то давно бы уже такой пушной зверек наступил

(139) ты свою анкету глянь. "30 лет, интерес-девушки". где дети в интересах? у тебя дети вообще есть?:)

(141) У тебя дети есть?:)

(142)неа, по крайней мере, про которых мне известно; я - "самовлюбленный кретин" (с)пёрто

(немного пафосно) раньше судьбу своей нации решали родители, когда решали с кем детям семью создавать. Если, кто совсем сумасшедшие - погибали как ромео с джульетой. А сейчас все решается юными барышнями с тараканами в голове и пацанами, кипящими от гормонов. Какая тут судьба ждет такие народы и так понятно.

(145) Барышни с тараканами в голове были пожизни и юноши тоже.

(143) ну уж ты-то не начинай, с детьми я бы кстати прекрасно с удовольствием бы справилась, у меня проблема с нагрузкой в виде мужа

(147) не моет за собой посуду/полы/не вытирает сопли ребенку?

(141)неа, выросло бы "суровое поколение умеющее выжить в любой ситуации, ибо, чтобы выжить в атмосфере здорового пох*ма надо обладать невероятной волей к жизни" (с) башорг.

(144) так фигли моралес тут распускаешь. роди воспитай трех детей а потом говори что "свистки". либо ищи варианты при которых ты будешь и сам себя любить и гдето твои дети будут жить. А так в со своей самолюбовью убьешь свою простату хламидиозом к 40ка и сгинешь со всей моралью )

(147) Муж может даже что то полезное делать.
     Какая же это нагрузка ?

(148)все проще - максимизированы требования к жениху, аполлон, отстатыщ, 22см...

(152) а сама курица 120-120-120:)

(152) да таких на мисте вагон и маленькая тележка.
Я думал ей надо чтобы полы мыл, сопли вытирал...

(147) это всё оправдание. "мужа нет","образование не получила не могу еще","до 30 работа не позволяет", еще много чего можно придумать. лишьбы не потерять сексабельность, ибо нынешний человек(а женщина тоже человек) должен еще об удовольствии думать. А после 3х детей какие уж там удовольствия )

(150)какие морали? ты точно свистанул чагойта, как отпустит почитай посты свои.

(153) когда целлюлиты и жиры начнут появляться, её и обычный задрот устроит

+(157) инфа 100%

(145) "сейчас все решается юными барышнями с тараканами в голове и пацанами, кипящими от гормонов." А кто их такими сделал? Не те-ли "остапятидесятитысячники", дети которых в лучшем случае наблюдают спину папочки.

Чет тут одни женоненавистники. пойду я отседа ) Морковь. Без обид ) Я по доброму. В отличии от этих ^^^

(159)- они всегда такие, были есть и будут. вобщем вымрем как древний рим, купаясь в удовольствиях.

(161) Во. Хоть один дело написал. Об чем и речь. Гедонизм - философия потребительского общества. В итоге приводит к вымиранию )

(162) если меньше людей будет рождаться тогда следующие поколения будут жить лучше нас так что все ок :)

(163) хм.. народу всё меньше и меньше, а жить всё лучше и лучше.. останется один, которому будет совсем хорошо :)

(140) «ребенок занимает слишком много времени, и если человек хочет развиваться, то он должен оставить ребенка в детском доме»

Вот морализаторство, причем на уровне гениальных озарений пассажира, предлагающего мобильные телефоны за секс.

(165) за хорошую мобилу с ним многие согласятся

(166) по себе судишь??

(161) Ни когда они не были такими - это вы, "бебифри" "такие", не знающие удовольствия отцовства. Хотя (162) прав, такие не нужны - пусть вымирают.

(163) свято место пусто не бывает :) мы вымрем придут другие.

(165) сколько у тебя детей?:)

(168) а, точно! естественный отбор, и плата - мобила :)

(167) я начинаю понимать почему на этом форуме слишком сильно любят гения :) на фоне него многие начинают воспринимать себя более лучше :)

Собралась куча балаболов, для начала скажите, что сделали для своей семьи, а то в этой ветке 90% не имеют детей даже, а остальные 10 имеют одного ребенка

(173) а остальные 46% по 2 и более... Наш человек :)

(151) может, но обычно не делает :)
(155) Толь, не нарывайся, обижусь

(173) нет у меня семьи - это пережиток прошлого.

но родителям помогаю и материально и физически.

(173) йопт ты кто ? дартаньян? давай до свиданья.

(173) ты лучше скажи, что ты сделала для мужа?

(173) согласен. Но тут вообще ставится глобальный. Как выжить обществу :)
(175) сорри :)

(178)если только для твоего, потому что у меня жена и у нас двое детей

(173) вот именно - почему не сделали семью, у меня большинство друзей или не женились или развелись и женится не собираются. что делать и кто виноват. (наверно возраст такой)

(177)следуя твоей логике если я дартаньян то ты 321 так? тогда я пойду

(180) никогда бы не подумал, что ник "котлетка" является мужским

(121) Аргументируй.

(184) - это понятно, вчера передача была по телеку, как ученики препода поколотили. если сейчас плодятся только маргиналы, то скоро мы тоже в азиатов превратимся

По росстату разводятся примерно каждый год 50% от числа зарегистрированных браков, можете сами посмотреть. Так что вероятность развестись у каждого достаточно высока, правда там нет статистики какой это по счету брак. Так что волшебнику и другим лучше не расслабляться, очень часто у замужних женщин за 40 срывает крышу на молодых васьков.

(187) для того, чтобы у замужней

(0) Какая-то бредятина. Даже сказать нечего :))

(189) женат? дети есть?:)

(190) Вопрос не в наличии оного, а в отношении к семье, не как к кучке совместно проживающих.

(191) а как чему? Продолжай мысль интересно

(187) Ты сам лично сколько таких знаешь? В штуках, плз.

(190) Да. Да.

Вброшу ))) http://cs7001.vk.me/c7006/v7006794/3e1e/3Lvzx9JKGuc.jpg

(193) те кто развелся?

(196) + насчитал пятерых в офисе которые разведены, женщины. Про остальных мало знаю. Есть несколько теток воспитывают, воспитали детей в одиночку.

(192) Моя мысль проста: Семья первично - всё остальное фигня.

(197) + отец у меня разводился 3 раза, от двух браков есть дети, то есть у меня два брата и сестра по отцу.

(198) ретроград

(196) Женщин за 40, которых настолько потянуло на молодых васьков, что они развелись

(199) причем я можно так сказать незаконно рожденный, отец решил что после 3 разводов женится больше не будет, и так они прожили не расписавшись вместе с 80 того года. Вот такие пироги

+201 иные разводы не считаются

(200) Возможно. Но в отличии от современности, надеюсь, что у моих детей будет представление о семье, а не о "совместном проживании" (т.е. лядство)

(202) Т.е. ты считаешь нормальным, что отец тех детей не считал их наивысшей ценностью в своей жизни, а шел на поводу собственных интересов, а не их.

(203) у меня нет статистики на сей счет, но почитав истории
http://www.antiwomen.ru/ff/viewforum.php?f=9&sid=50d8409c29ddbb7a1598b4d837270a98

у меня волосы дыбом встают, очень много вариантов с васьком на стороне, видать не только у мужиков голову срывает

(201) Маша почему для тебя так остро стал вопрос? самой хочется с 20 летними покувыркаться? :)

(205) нельзя сравнивать детей с семьей, не логично

(205) Какие ценности? Не сошлись характерами, дальше что? Жить ради детей? Они развелись, бывшая вышла замуж за другого, отец исправно платил алименты, причем не малые так как тогда было все в белую, хотя бывшая уже была замужем и ее содержал ее муж.

(0) человек как личность получил много больше свободы выбора чем надо+новомодная тендеция считать себя независимой личностью, свободной от норм и установок социума ака стереотипов поведения+нестабильное время. разумеется, распадается. закономерный результат. но не скажу, чтобы лично я был этим недоволен, наоборот ))) расстраиваться по поводу этого все равно, что расстраиваться из-за землетрясений или солнечных вспышек. случилось и ладно, живите себе дальше.

(205) а где сказано, что отец не считал "тех детей" наивысшей ценностью?

Если у вас много денег и вы хотите ими поделиться - родите мальчика, если хотите поделиться с чужими людьми - родите девочку. Если у вас нет денег - родите их :)

(210) вот именно, сейчас у меня есть два брата и сестра по отцу и еще сестра родная по матери. И все мы общаемся. И отец их навещает и они к нему ездят, и материально он даже помогает бывшей.

объясните зачем семья; дети, когда миллионы безработных?
согласен с (26) дети нужны путеным для их обслуживания через стрижку налогами

(213) чтобы наследовать землю

(206) В общем, мнение сформировалось на основании форумных историй?  А в девочку, влазящую из колодца тоже веришь? Таких историй тоже много, даже экранизированы :)))

(207) Да собрались тут теоретики, понимашь. Начитались чего-то в инете, теперь мнят это законом жизни. Пипец просто. В моем окружении таких случаев не наблюдается, в их окружении, судя по всему тоже, психологи вон тоже пишут, что в 40 лет кризис среднего возраста таким образом проявляется у мужчин, а не женщин. Но надо же чем-то свое негативное отношение к женщинам подпитывать, читают всякую ересь.

(208) ИМХО. И ни чего личного. Я считаю, что на свои "харачтеры" ради счастья детей можно и "засунуть".
У меня в жизни была ситуация близкая к разводу - в "итоге" через 1,5 года родили второго:) и поверь, наоборот сблизились ещё больше и счастливы. Конечно ни без семейных "колапсов", но всё равно - дети объединяют семью.

(214) чтобы наследовать же достаточно родственных связей, зачем семья?

(217) Лучше отдать деньги сыну, чем брату алкоголику :)

(217) понятие "наследовать землю" значит продолжить свой род

(216) не примеряй на себе. "что русскому здоровье то немцу смерть" образно выражаясь. характеры разные у всех, уж какие есть.

(217) У меня дочь есть от неудачного брака. По сути, нифига она мне не дочь и в наследство ей ничего не хочу оставлять

Что бы мотивировать иметь детей, нужно поднять пенсионный возраст до 90 лет, и обязать детей выделять 25% оклада родителям по достижению их 42-50 лет. Тогда дети будут выгодны, и выгодны именно дети, хорошо зарабатывающие

Клево - про воспитанных дам каждый год ездящих в египет, тайланд и т.п.

Поведение рашенбабы, дрюкающейся с разного рода унтерменшами, на 100 процентов совпадает с поведением героинового наркомана. Совпадает все,
вплоть до мельчайших подробностей, как говорят математики до 4 знака после запятой.

1. Наркот всегда стремится расширить круг ширяющихся. Во-первых, вместе торчать веселее (наши бабенки тоже стараются по всяким обезьянникам ездить большой компанией, приглашая в нее все новых и новых членов). А во-вторых вместе торчать экономически выгоднее. Так и быдлобабенки будут вовлекать в свою орбиту все новых и новых неофитов для поклонения культу черно@опых буев.

2. Наркот стремится свести к минимуму общение с нормальным социумом. либо перестроить его под себя. Нормальные люди для него экономически невыгодны. Отсюда и притоны, где торчок общается с себе подобными и обрабатывает вновь прибывшую паству. У рашенбап роль притонов выполняют курорты слаборазвитых стран, где они вдали от нормального социума "ширяются" (то есть, пардон муа, "строят свою любовь")

3. Все поступки и мысли торчка только с виду кажутся хаотическими и разболтанными. На самом деле они направлены только к одной цели - добыть средства на укол. Вырежи нарокоману мозг и он на одних рефлексах будет делать тоже самое. Так и быдлобабенки - лиши ее возможности ездить в Турцию, Ибипед, Тунис, Марокко, так она любыми путями сгоношит себе бобла на поездку. Любыми, это отсосет, подставит очко, возьмет кредит в банке под несусветные проценты, продаст все что возможно (и невозможно). В одном губернском городишке две бабцы завалили престарелых родителей, чтобы реализовав хаты на вырученные деньги умчаться в объятия обезьяньих прайдов.

4. Наркот никогда не признается, что он наркот. Вам будет рассказана душещипательнейшая история, нагромождена куча вранья, масса иных интереснейших пассажей. Так и р.б.-зоофилка придумает тысячу доводов, историй, рассказов, легенд, чтобы вымутить с вас любые материальные активы или не получить клеймо ...ляди или зоофилки.

(223) Перевод сделай. Прочитала первые два абзаца - половина слов в моем словаре отсутствует, значит к классическому русскому имеют слабое отношение.

это ты сам придумал???

(221) Да, тяжелый случай. А почему неудачный брак? Характерами не сошлись?

По ссылке (206) сходил :)

такие пассажи можно хоть про кого придумать

(221) Мозгов у тебя нет: тут либо есть мозг, либо неудачный брак.

(215) на на основании чего формируешь свое мнение ты? Не из ящика ли? Или путем логических умозаключений? Даже на этом форуме уже можно формировать много заключений и сделать много выводов

(216) не особо дети будут счастливы, видя недовольных друг другом родителей... а радужные отношения изображать всю жизнь не получится, да и дети фальшь чувствуют...

(222) но родители станут невыгодны детям, а общество где рулят деньги решает проблемы радикальными методами. может быть неожиданный эффект - например увеличится процент родителей получающих к данному возрасту по голове чем нибудь тяжелым с последующим переездом на кладбище.

(226) слишком долгая и сложная история.

(229) не люблю я ребенка, с которым не живу и которого не растил с 3-х месячного возраста.

(228) - просто в соседней теме было про дам, которые каждый год ездят в тайланд и жалуются, что мужуков здесь нету.

(216) использовать детей для объединения семьи это пипец полный. Давай подождем посмотрим что будет у вас и где вы будете лет через десять

+(234) чувство вины есть,  а любви нифига нет

(231) Про фальш согласен, но родители взрослые люди МОГУЩИЕ изменить себя по претензиям пары, в ответ на аналогичные действия, даже если "той любви уж больше нет".

(206) Трындец, полистал по деагонале истории, в ужас пришел...Какие же все-таки бабы мерзкие существа...

(233) Я вот боюсь так же вляпаться. Любовь вообще быстро проходит, а женское коварство безгранично!

(239) не все

(236) 10? нет-уж минимум 15... А там уж и "любви не нужно будет. А вот отношения при нужном желании можно вернуть вплоть до "вспыхнувшей с новой силой".

(234) Где у разведённых раньше глаза были? Почему люди до свадьбы не видят, что не подходят друг-другу?

(239) "Бабы - они как мужики, только приятные на ощупь". А мерзок - ты.

(239) - кстати у знакомых два случая - у одного "любимая" отбрала все и ребенка и квартиру, что он теперь болтается по съемным. На другого "любимая" в суд подала за изнасилование - помер в камере...

(230) Я на основании жизненного опыта формирую мнение. Ящика уже лет 15 как не имею и не смотрю.
Если смотреть на этот форум, то тут либо большинство мужчин крепко обиженные жизнью, таких, к счастью, в моей реальности практически нет, либо говорят не то, что есть на самом деле. Ну, плохое сегодня настроение, почему бы не опустить всех, форум, фиг ли.
Ну так вот, зачем эту грязь с форумов тащить в свою реальную жизнь? Объясни мне.

(240) да, бывает.
У меня бывшая плакала в суде и кричала, что я её бросил с грудным ребенком без денег и средств к существованию.

А по факту, она и её родня мне полгода истерики устраивали по типу: "Докажи свою любовь - выпишись из квартиры".

Так правдоподобно плакала, что мне пришлось записи реальных разговоров в суд нести...

(232) "увеличится процент родителей получающих к данному возрасту по голове чем нибудь тяжелым с последующим переездом на кладбище." - :) или вырастет черная ЗП

(239) это еще фигня. Многие мужики очень недооценивают своих половинок, причем мужики солидные и большие. Пример с Берлускони когда у него недавно отсудила несколько лярдов бывшая, да что уж почитайте по наших олигархов как их ловко разводят, а некоторых даже заказывают. Умных женщин я не встречал но мне вот никогда не попадались глупые женщины.

(246) "плохое сегодня настроение" Ну это фигня - 7-9 дней, а дальше радость жизни и любви:)

(247) Куда раньше смотрел, когда выбирал спутницу по жизни?

(251) в "глаза"...:)

(251) Был влюбчивым нежным ботаном, пока не обжегся

(241) ты еще не попал значит. Но росстат так сильно не может брехать. 0.5 разводов от числа зарегистрированных браков в год! С точки зрения вероятности шанс велик и лучше что бы квартира и машина была куплена до брака

+(247) > А по факту, она и её родня мне полгода истерики устраивали по типу: "Докажи свою любовь - выпишись из квартиры".


На этой почве даже по суду генетическую экспертизу проводил, а мой ли это ребенок... мой оказалось...

(254) Ты Моров штоле?

(256) он прав. Чем меньше будет подлежать дележу, тем больше она будет любить, ценить и уважать.

(255) Были сомнения?

(258) ну, когда тебе полгода талдычат "выпишись, пошел вон, жить с тобой не хочу...", выкидывают периодически вещи и т.д. При том, что у вас ребенок родится/родился...

Вполне начинаются сомнения...

(255) Если не секрет, а первопричина развода какова?

(259) Это в твоей квартире? В итоге разделили?

(256) кто это?

(261) если совместно куплена куда он денется. Лучше в таком случаи на маму папу переписать

(261) Как сказать... Её предки стояли на очереди.
Благодаря женитьбе, ребенку и моей прописке к ней, дали две квартиры: предкам и молодой семье. После этого все началось.
Москва.

(247) А ты в её пенатах был прописан?

(238) всё от ситуации зависит и от конкретных причин, препятствующих дальнейшему совместному существованию...

(264) Э, дружок, так что ты хотел...

(265) -->(264)

(264) так квартира не твоя в таком случаи.

(269) да плевать, выписался после развода

(270) Это ты - зря.

Очкарик. Про тебя подобных историй написано переписано, ты не один такой http://www.antiwomen.ru/ff/viewforum.php?f=9&sid=50d8409c29ddbb7a1598b4d837270a98
почитай. Суть такая, самке ты был нужен что бы сворганить киндера не более и решить жилищьные условия. Кстати какой у тебя и у нее был возраст на момент брака?

(266) Причин, имхо, найти можно кучу, вплоть до постояннонезакрываемойзубнойпасты, но при желании быть семьёй - всё возможно (исключая естественно измену, даже не половую а душевную).

(272) где-то в районе 28-30

(273) тынеуделяешьмневнимания, тыневодишьменявкино....
это все известно, сказка про золотую рыбку там все описано

(274) не, 26 где-то было

(272) Залип на этом форуме))))

(273) ну вот... для _себя_ ты измену исключаешь, а кого-то, возможно, измена не особо напрягает, а вот зубная паста покоя не дает...

и потом, возможно, детям будет значительно комфортней расти в новой семье мамы или папы, где они будут видеть искренние отношения между любящими взрослыми, а не постоянную борьбу и подстраивание под кого-то неизвестно для чего...

(275) А исключить эти претензии ("будь мужиком б....")?

(274) кароче на будущее, все материальные блага должны быть твоими, то есть квартира машина должна быть твоя. Даже когда у вас равные права на имущества уже тяжело а когда такой перевес то вообще подавно, это будет сказываться постоянно в тех или иных ситуациях

(275) думаешь от мужчин меньше попреков по поводу внимания, если его не уделять? :)))

(278) В том вся и фишка, что ребёнок с детства растёт "эгоистом", понимая на примере родителей что лучше и комфортнее жить для себя. Отсюда и высказывания про барышень и парней приведёное выше.

(279) а кому доставит радость, если насильно ломать себя быть мужиком?
ну вот не хочется этой женщине внимания уделять, зачем упорствовать?

(277) почитай, я там много граблей своих нашел в которые я попадал когда то. Есть конечно истории вообще ужасные когда люди 20 лет вместе и дети и все остальное и тут бах васек, и трендец семье. Меня конечно трясло в жизни но не до такой степени представляю что испытывает мужик в данной ситуации, это не год-два побегали и разбежались.

(282) да вот и неизвестно, в чем фишка: показать ребенку любовь и уважение мамы с новым мужем, или маме/папе "жизнь положить" на то, чтоб с опостылевшим человеком дальше жить...

(285) это все бредни, что два ненавидящих друг друга человека смогут жить вместе ради ребенка

(286) Вообщем сочувствую тебе - сам в такой ситуации мог (могу) оказаться!

(286) я думаю, не стОит так категорично заявлять...
это в каждом конкретном случае по-своему бывает...

(285) для ребенка все это будет показуха. когда отец не родной.

(286) до этого они друг друга любили, теперь ненавидят.
Интересно почему так происходит.

(287) спасибо, но мне уже давно пофиг на ту ситуацию и те эмоции. Давно новая семья и дети

(286) Да много таких. Только, во-первых, ребенку лучше не становится, напряженность не спрячешь.
Во-вторых, вовсе не ради ребенка многие так живут, а из боязни кардинально изменить свою жизнь.

(292) ну как вариант, живут в общей квартире и друг от друга просто деваться не куда

(290) от любви до ненависти один шаг

(294) да и это работает в обе стороны.

(289) вот уж глупость... показуха - это когда внешне показывается не то, что есть на самом деле...
при чем здесь родной/ не родной, когда между взрослыми ребенок будет видеть искренние отношения?

(292) вот это точно...

(296) с его точки зрения искренности не будет. фигня это все. против генов не порешь. к матери будет ревность как минимум

(283) Упорствовать? Извини, а как-же те клятвы в Дворце бракосочетаний и перед Богом? Пустой звук для "доступа к телу"? Неее, это всё выясняется буквально за 0,5 года "конфетно-цветочного периода".

(290) принимали влюбленность за любовь, например.
да и сохранение любви- та еще задача.

(299) на самом деле, что представляет из себя девушка, все выясняется за первый месяц постельно-букетной фазы

(291) Т.е. первая неудача не испугала?

(300) любовь очень легко перепутать с банальным страхом потерять

(296) А что на самом деле? Довериться человеку, который уже один раз обманул другого человека?

(299) если б всё так просто было: полгода встречаться, клятва (что там за клятва такая, что-то не вспомню...), и на всю жизнь вместе...

(304) кто сказал, что обманул? с чьей точки зрения и в чем обманул?

(302) да, сделал вывод, что не умею находить нужных женщин и пошел на курсы

(305) "любовь до гроба", "и в горести и в радости", "звезду с неба"....

(306) А как-же? обещал, но не сделал.

(307) ну и как курсы?

(307) Что за курсы? Курсы 1С?

(310) ништяк. Научили знакомиться, общаться, вести интересные беседы, увлекать, заинтересовывать и проверять на гнилость.

(311) пикапа :)

(303) это как раз свойственно влюбленности, всякие там страхи потери.

Любовь сопровождается уверенностью и в своем чувстве, и в партнере.

(308) это точно в ЗАГСе, а не в церкви?

(309) кто обещал? кому обещал? почему не сделал??

(313) Там же учат только снять и завалить?

(315) первое в Загсе, второе (мною пропущено) в церкви, третье ещё до свадьбы.

(316) Ну дык мужик обещает, девушке обещает, и хрен знает почему не сделал, а сбежал.

(317) ну на быдло-курсах учат только этому, на нормальных курсах учат многому. Плюс у тебя есть возможность самому развиваться и почитывать соответствующую литературу.

(318) ужас какой... у меня был неправильный ЗАГС - мне про гроб не рассказали..... ((

(319) да уж... как всё у тебя просто...

+(320) Для меня, как для ботана, было важно убить в себе изначально нежное и зависимое отношение к женщине. Как только в себе это убьешь - научишься думать и испытывать чувства к женщине не потому, что у неё красивая задница, а потому, что она это заслужила у тебя.

(321) Да уж... Точно не правильный... Если и про любовь ни слова :)

(322) А зачем усложнять жизнь себе и своим близким... Мужик сказал - мужик сделал:)

+(323) именно в этом, как я потом понял, крылась моя проблема с двумя неудачными браками

(323) "не потому, что у неё красивая задница, а потому, что она это заслужила у тебя" - странно, т.е. выходит - женщина с некрасивой задницей может у меня что-то заслужить?

(327) не так ты понял. Просто надо научиться совершенно не обращать внимания на красивые задницы и другие прелести.

Держишь в уме, где-то там глубоко, константацию факта: ну да, у нее красивая задница... Но это не должно играть никакой роли в принятии мужских решений.

(323) сравнение в духе обучения собаки... заслужить...

необходимое и достаточное условие в школе не проходил?

(328) вот пока у вас на уме "мужские решения" наличие семьи как социального института для вас чуть рано :)

(329) нет, в духе равенства полов. Половое влечение к красивой заднице не говорит совершенно ничего о внутреннем мире женщины.

(329) как бы дико это не звучало, но с женщинами работают абсолютно те же приемы что и с собаками

(332) видимо я очень старомодно люблю мужа, не потому что заслужил, а просто так, потому что люблю. старею

(333) с мужчинами, кстати, тоже :) от чего вы и беситесь, как я погляжу

(335) + вы = все мужчины

(334) Я тоже теперь просто так люблю свою жену :)

(332) - все правильно, чтоб гормоны не давили и думать головой, а не другми местом, как по молодости у всех к сожалению...

Забыл спросить у PR, есть ли у него любовница(цы) и он вообще жене изменяет?:)

(337) При живой жене ходил на курсы пикапа?! О_О

(340) не, был большой период, когда я был не женат :)

(338) интересно, как наши предки выжили :) когда только гормоны и определяли все

(342) ну в пещерах, разговор с женщиной был короткий, в случае неподчинения :)

При живой жене пикап очень помогает, особенно когда браку лет 10 :)

(342) - когда гормоны определяли законов не было, чтоб мужиков подставлять, а им про это думать некогда было

(343) эм, не уверена, что уместно продолжнать эту тему тут, но Вы не правы. Хотя, в каком то смысле короткий.

(342) Как правило был патриархат, поэтому мнение женщины и в грош не ставилось...

(344) кого пикапишь, жену?

(342) Один - самый умный и выжил. Остальные - нет.

(347) - в некоторых племенах был и матриарат, но их быстро подчиняли более сильные соседи :)

(347) ну, ни одному мужику даже в голову не приходило спрашивать у неё хочет она или не хочет... :)

(350) матриархат - это фантазии феминисток. Не было его никогда.

(348) девчонок молодых

(353) и как жена к этому относится?

(350) - был как ни странно, мужчины командовали на охоте, а женщины дома, и когда их там становилось слишком много - они очень успешно подчиняли мужчин. Но племя после этого долго не существовало :)

Вот самое интересно, я уверена, что ни у одного нет степени в истории для таких утверждений, тем не менее это все таки не место для таких споров :)

(354) она об этом не знает

(357) И ты то-же не знаешь как её пикапят:)

(356) историки книжки тоже пишут :)

(357) то есть ты на молодых девченках тренируешься, а домой к жене приходишь и всю энергию в неё?

(355) эх.. по факту, тотальное подчинение женщины воле мужчины это где то с 9 века н.э. и с Европы. Удивительно, но факт :)

(358) возможно
(360) нет

(361) - в древнем Риме был матриархат - потому и вымер

(359) А вы какие книжки читаете? Просто интересно.
И на руси и в китае и на территории Африки многие находки (воинское одеяние, печати для писем и т.п.) свидетельствуют о том, что женщины были далеки от подчинения.
И все таки, это не исторический форум.

(362) то есть блядуешь? :)

(364) Это же форум одинесников. Тут в кого ни плюнь - эксперт в истории, политике, любви и спорте. Ну и в бизнесе еще, конечно. Вроде ничего не забыл?

(363) Римская империя была 1.5 тысячелетия. Российская империя (Русь, Россия) еще столько не прожила, первые записи - 9 век, так что все впереди :)

(365) можно и так сказать

(364) Ты же сама про предков вбросила.

(368) А как это брак тогда освежает?

(367) - христианству как раз 2 тысячи лет, оно же основа нашей цивилизации

(368) Зачем? Самоутвердиться?

(366) Забыл аэрокосмические исследования, выплавку пудлинговой стали, психологию и психоанализ во всех формах и подготовку олипмийских чемпионов по бобслею. :)

(371) а где связь Русского народа и христианства? Типа кто о чем?
(366) (373) :))))

(370) левак укрепляет брак
(372) чтобы хотеть жену так же как и 10 лет назад

(375) дык ты не жену хочешь по факту, а тех девченок, которых клеил :)

+(376) Тока жена об этом не знает :)

(376) у тебя два неудачных брака, у меня единственный и крепкий, давай ты не будешь меня лечить

(377) а можно еще девочек пригласить и утроить секс в3м с женой, думаю, это укрепит брак :)

(378) а я тебя где-то лечил или чему-то учил? :)

(380) ок

(379) - тема была про европейскую цивилизацию, а она на христианстве выросла

(382) серьезно?

(383) - :) типа да, евросоюз считает оскорбительными слова, которые разделяют пол - отец-мать, мужчина-женщина - гендерные стереотипы...

(384) Если вы всерьез считаете что основа европы и ко христианство - вам стоит освежить знания по истории.
За сим откланиваюсь.
и это... типа Girl Power ))))

(324) а без указаний ЗАГСа любить нельзя никак?

Скоро на Западе вообще начнут клонировать людей, зачем им семьи? Раз два и потребитель готов.

(387) Фигасе раз-два. Ты его вырасти сначала до 18 лет, дай ему хорошее образование (без хорошего образования нет хорошей профессии, без хорошей профессии нет дохода, без дохода нет потребителя). Короче, затратный проект.

Левак укрепляет брак своим отсутствием.
Щас бы Вжик. но нет!

(388) Рано или поздно научатся записывать сознание и память с одного объекта в другой, тогда выращивать будут только заготовки, но до этого ещё далеко.

(0) Традиционно все бабы дуры, верните домострой !!!!

(390) Тогда и биологическая заготовка не нужна. Храни себе потребителя в цифровом виде, пусть программисты создают для него новые потребности. :)

(380) Как по начитаешься твоих перлов судьбы, так сразу и женится не хочется.
У тебя был горький опыт, наступаит на грабли вроде твоих не хочется. Хотя само хорошо учит опыт...